Lue keskustelun säännöt.
Tästä curly girl-hiusvillityksestä
02.05.2019 |
https://www.menaiset.fi/artikkeli/lifestyle/kauneus/nyt-jopa-suorahiuks… en nyt ole ihan varma onko se kuitenkaan kaikkien juttu. Noissa kuvissa muutaman naisen kiharapilvi on tosi ihana, mutta on myös niitä joiden "muutos" ei ole mitenkään parempi verrattuna aikaisempaan suorahkoon hiusmalliin.
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa noista näyttää likaisilta hipeiltä rasvaisine liiskahiuksineen mutta kerropa se niille...
Eivät näytä. Rasvaisilta kyllä.
T: vanha hippi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan kysyä ilman sarvia ja hampaita miltä ne hoitoaineessa ja geelissä uitetut hiukset tuntuu? Eikö ne ällötä itseä, vai tottuuko siihen klähmäisyyteen? Eikö ikinä tule tunnetta, että haluais pestä kaiken mönjän päästä pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en jotenkin ymmärrä tätä, että puhutaan miten hiukset dramaattisesti muuttuvat, kun ne on kosteutetut. Ovatko nämä henkilöt koskaan ennen siis edes kosteuttaneet hiuksiansa mitenkään? Minulla on luonnostaan suorat hiukset, mutta olen kuitenkin aina hoitanut ja kosteuttanut ne, etteivät muutu hamppumaisiksi ja kuiviksi latvoista.
Käytän viikoittain shampoon sijaan kuorintaa päänahalle, koska muuten hiukseni rasvoittuvat todella paljon. Muuten käytän kuivaöljyä sisältävää shampoota, joka ei siis rasvoita. Käytin aiemmin The Body Shopin Rainforest Moisture-shampoota, joka ei sisältänyt parabeeneja, sulfaatteja, väriaineita eikä silikoneja, mutta hiukseni olivat jatkuvasti rasvaiset. Käytin sisulla kuitenkin purkin loppuun, vaikken koko tuona aikana voinut pitää hiuksiani auki ollenkaan. Myös muut kommentoivat mm. etteivät olleet koskaan nähneet yhtä likaisen näköisiä hiuksia, vaikka olin pessyt ne edellisenä iltana.
Käytän myös hoitoainetta, joka kerta, kun pesen hiukset. Kerran viikossa hiusnaamiota. Ilmakuivaan hiukseni aina, enkä käytä muotoilutuotteita tai kuumakäsittele hiuksiani. Ja pesen hiukseni siis joka toinen päivä, koska en halua pidentää pesuväliä kuivasampoolla. Kosteisiin hiuksiin käytän Cutrinin sokerisuihketta suojaamaan hiuksia. Minun on kuitenkin pakko harjata hiuksiani, sillä esimerkiksi pipot takkuvat hiukset muuten niskasta. Muutenkin ulkoiset tekijät takuttavat hiuksia, joten harjaan ihan vain oman henkisen hyvinvointi vuoksi. Märkänä takut on mielestäni vaikea saada oikeasti auki ilman, että venyttää hiuksia aivan naurettavan paljon ja katkeilematta ei takku muuten lähde.
En koe, että hyötyisin curly girl methodista, vaikka sitä on minulle yritettyy mainostaa. Kosteutan hiuksiani, mutta en halua enää ikinä kokea sitä tunnetta, jonka se Body Shopin shampoo sai aikaan. Miksi jokainen ei vain voi miettiä omien hiustensa tarvetta, vaan kaikki pitää niputtaa samaan ryhmään esim. tuon shampoon kanssa?
Minäkään en usko, että sinä, luonnostaan suorahiuksinen, hyötyisit kiharille hiuksille tarkoitetusta hoitomenetelmästä.
Mutta tätähän suositellaan kaikille jostain syystä ja curly girl methodia kuitenkin markkinoidaan Suomessa vähän kaikille. Tutut oikein kannustavat kokeilemaan, kun kuulemma kaikilla on kihara hius, kun kuitenkin ihmiset ovat lähtöisin Afrikasta alun perin.
En myöskään ymmärrä, mitä käytännön eroa siis tällä kiharoiden hiusten hiustenhoidolla on varsinaisesti eroa suorien hiusten hoitoon? Molempia kuuluu kosteuttaa, mikäli haluaa terveen ja hyvinvoivan näköisen kuontalon.
Kihara hius on huokoisempi kuin suora hius. Huokoisuutensa takia kihara tarvitsee enemmän kosteutta kuin suora hius. Vähän niin kuin näkkileivän reikäisemmälle puolelle uppoaa enemmän voita kuin sileämmälle puolelle.
ps. En ole kyllä missään aihetta käsittelevässä keskustelussa tai artikkelissa havainnut, että curly girliä suositeltaisiin kaikille. Päin vastoin, kaikissa lukemissani jutuissa on mainittu, että menetelmällä ei saa suorasta hiuksesta kiharaa. Sinun tuttusi ovat ehkä keskimääräistä yksinkertaisempia, jos kerran useampi heistä on sitä mieltä, että cgm sopii kaikille, saati että he luulevat, että kaikilla on kihara hius...
Huoh. Lue nyt vaikkapa se aloituksen linkki, siinä jo mainitaan miten suorahiuksiset ovat saaneetkin yhtäkkiä kiharat.
Eipäs, vaan siinä mainitaan, että "moni suorahiuksinen on löytänyt tukastaan salakiharan, kun hiusta on ryhdytty hoitamaan sille parhaalla tavalla". Verbi 'löytää' viittaa asiaan, joka on ollut jo olemassa. Lisäksi jutussa lähes kaikki naiset kertovat, että heidän tukkansa on ollut jo ennen metodia taipuisa/laineikas. Vain yksi puhuu piikkisuoran tukan muuttumisesta kiharaksi. (Itse en kylläkään näe ennen-kuvassa piikkisuoraa, enkä jälkeen-kuvassa kiharaa...)
Vierailija kirjoitti:
Haluan kysyä ilman sarvia ja hampaita miltä ne hoitoaineessa ja geelissä uitetut hiukset tuntuu? Eikö ne ällötä itseä, vai tottuuko siihen klähmäisyyteen? Eikö ikinä tule tunnetta, että haluais pestä kaiken mönjän päästä pois?
En mä ainakaan uita hiuksia hoitoaineessa tai geelissä. Laitan ihan normaalin määrän hoitoainetta, hiusmaskin (2krt/kk tms) ja sitten geeliä joku pari herneenkokoista plurausta. Sitten kun se geeli on kuivunut hiukseen niin puristelen sen pois ja hiukset on kuivat ja silkkiset. En tajua mistä keksit et hiukset ois klähmäset muuten kuin kuivumisvaiheessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluan kysyä ilman sarvia ja hampaita miltä ne hoitoaineessa ja geelissä uitetut hiukset tuntuu? Eikö ne ällötä itseä, vai tottuuko siihen klähmäisyyteen? Eikö ikinä tule tunnetta, että haluais pestä kaiken mönjän päästä pois?
Tuntuu likaisilta, tahmeilta, raskailta. Siksi lopetin. Ei sopinut minun hentoon ja pehmeään ja aidosti luonnonkiharaan tukkaan tämä. Raskaampi hius varmasti jaksaa tuotteita paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan kysyä ilman sarvia ja hampaita miltä ne hoitoaineessa ja geelissä uitetut hiukset tuntuu? Eikö ne ällötä itseä, vai tottuuko siihen klähmäisyyteen? Eikö ikinä tule tunnetta, että haluais pestä kaiken mönjän päästä pois?
En mä ainakaan uita hiuksia hoitoaineessa tai geelissä. Laitan ihan normaalin määrän hoitoainetta, hiusmaskin (2krt/kk tms) ja sitten geeliä joku pari herneenkokoista plurausta. Sitten kun se geeli on kuivunut hiukseen niin puristelen sen pois ja hiukset on kuivat ja silkkiset. En tajua mistä keksit et hiukset ois klähmäset muuten kuin kuivumisvaiheessa?
Öö... Ne näyttää klähmäsiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan kysyä ilman sarvia ja hampaita miltä ne hoitoaineessa ja geelissä uitetut hiukset tuntuu? Eikö ne ällötä itseä, vai tottuuko siihen klähmäisyyteen? Eikö ikinä tule tunnetta, että haluais pestä kaiken mönjän päästä pois?
En mä ainakaan uita hiuksia hoitoaineessa tai geelissä. Laitan ihan normaalin määrän hoitoainetta, hiusmaskin (2krt/kk tms) ja sitten geeliä joku pari herneenkokoista plurausta. Sitten kun se geeli on kuivunut hiukseen niin puristelen sen pois ja hiukset on kuivat ja silkkiset. En tajua mistä keksit et hiukset ois klähmäset muuten kuin kuivumisvaiheessa?
Öö... Ne näyttää klähmäsiltä.
Öö... eli jos jollakin näyttää siltä niin sitten näyttää kaikilla, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan kysyä ilman sarvia ja hampaita miltä ne hoitoaineessa ja geelissä uitetut hiukset tuntuu? Eikö ne ällötä itseä, vai tottuuko siihen klähmäisyyteen? Eikö ikinä tule tunnetta, että haluais pestä kaiken mönjän päästä pois?
En mä ainakaan uita hiuksia hoitoaineessa tai geelissä. Laitan ihan normaalin määrän hoitoainetta, hiusmaskin (2krt/kk tms) ja sitten geeliä joku pari herneenkokoista plurausta. Sitten kun se geeli on kuivunut hiukseen niin puristelen sen pois ja hiukset on kuivat ja silkkiset. En tajua mistä keksit et hiukset ois klähmäset muuten kuin kuivumisvaiheessa?
Öö... Ne näyttää klähmäsiltä.
Öö... eli jos jollakin näyttää siltä niin sitten näyttää kaikilla, niinkö?
Eräälle av-mammalle ei kelpaa mikään. Aina on arvostelemassa ja inttämässä vastaan.
Eli trollailee palstalla ja kiusaa muita palstailijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kokeillut 2 vkoa cg-metodia ja kuriton,kuiva,kosteassa ilmassa suoristuksesta huolimatta kihartuva hiuksistoni on nyt oikeasti kihara,jo 2 vkon jälkeen parempikuntoinen selvästi,jopa aviomies kommentoi huomanneensa eron.Aion jatkaa tällä kuviolla.
olisiko vinkkejä mitä hoitotuotteita kannattaisi käyttää omaan todella kuivaan ja todella kiharaan lunnonkiharaan? on helposti vaan sellanen takku pörrö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en jotenkin ymmärrä tätä, että puhutaan miten hiukset dramaattisesti muuttuvat, kun ne on kosteutetut. Ovatko nämä henkilöt koskaan ennen siis edes kosteuttaneet hiuksiansa mitenkään? Minulla on luonnostaan suorat hiukset, mutta olen kuitenkin aina hoitanut ja kosteuttanut ne, etteivät muutu hamppumaisiksi ja kuiviksi latvoista.
Käytän viikoittain shampoon sijaan kuorintaa päänahalle, koska muuten hiukseni rasvoittuvat todella paljon. Muuten käytän kuivaöljyä sisältävää shampoota, joka ei siis rasvoita. Käytin aiemmin The Body Shopin Rainforest Moisture-shampoota, joka ei sisältänyt parabeeneja, sulfaatteja, väriaineita eikä silikoneja, mutta hiukseni olivat jatkuvasti rasvaiset. Käytin sisulla kuitenkin purkin loppuun, vaikken koko tuona aikana voinut pitää hiuksiani auki ollenkaan. Myös muut kommentoivat mm. etteivät olleet koskaan nähneet yhtä likaisen näköisiä hiuksia, vaikka olin pessyt ne edellisenä iltana.
Käytän myös hoitoainetta, joka kerta, kun pesen hiukset. Kerran viikossa hiusnaamiota. Ilmakuivaan hiukseni aina, enkä käytä muotoilutuotteita tai kuumakäsittele hiuksiani. Ja pesen hiukseni siis joka toinen päivä, koska en halua pidentää pesuväliä kuivasampoolla. Kosteisiin hiuksiin käytän Cutrinin sokerisuihketta suojaamaan hiuksia. Minun on kuitenkin pakko harjata hiuksiani, sillä esimerkiksi pipot takkuvat hiukset muuten niskasta. Muutenkin ulkoiset tekijät takuttavat hiuksia, joten harjaan ihan vain oman henkisen hyvinvointi vuoksi. Märkänä takut on mielestäni vaikea saada oikeasti auki ilman, että venyttää hiuksia aivan naurettavan paljon ja katkeilematta ei takku muuten lähde.
En koe, että hyötyisin curly girl methodista, vaikka sitä on minulle yritettyy mainostaa. Kosteutan hiuksiani, mutta en halua enää ikinä kokea sitä tunnetta, jonka se Body Shopin shampoo sai aikaan. Miksi jokainen ei vain voi miettiä omien hiustensa tarvetta, vaan kaikki pitää niputtaa samaan ryhmään esim. tuon shampoon kanssa?
Argh. Mulla oli lapsena kihara, aikuisena taipuisa tukka. Hiuslaatuni on takkuuntuva ja karhea, kuitenkin ohut. Aina olen hoitanut hiuksia, en ole lämpökäsitellyt tai värjännyt jne.ja silti saanut aina ihmettelyä niiden takkuuntuvuudesta ja "huonokuntoisuudesta". Mulla on ihan valtava ero sillä, mitä tuotteita käytän tai harjaanko hiukset kuivana vai märkänä. Toisilla tavoilla tulee laineikas tukka, toisilla ei. Sekin jos hoitaa liikaa tai liian paksuilla aineilla suoristaa hiuksen. Sulla on suora tukka joten tietenkään et ymmärrä.
Mulla on vähän kihartuva taipuisa hius. Monilla näyttää olevan samanlainen. Joo geelissä ja hoitoainessa uitettuna saa kiharaa. Jos ei kampaa. Mutta ei tunnu kivalta ja näyttää klähmäiseltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan kysyä ilman sarvia ja hampaita miltä ne hoitoaineessa ja geelissä uitetut hiukset tuntuu? Eikö ne ällötä itseä, vai tottuuko siihen klähmäisyyteen? Eikö ikinä tule tunnetta, että haluais pestä kaiken mönjän päästä pois?
En mä ainakaan uita hiuksia hoitoaineessa tai geelissä. Laitan ihan normaalin määrän hoitoainetta, hiusmaskin (2krt/kk tms) ja sitten geeliä joku pari herneenkokoista plurausta. Sitten kun se geeli on kuivunut hiukseen niin puristelen sen pois ja hiukset on kuivat ja silkkiset. En tajua mistä keksit et hiukset ois klähmäset muuten kuin kuivumisvaiheessa?
Öö... Ne näyttää klähmäsiltä.
Öö... eli jos jollakin näyttää siltä niin sitten näyttää kaikilla, niinkö?
No tämäpä juuri :D Haluatko että mä laitan sulle kuvan mun hiuksista vai mikä nyt on ongelmana? Mulla on ihan kiiltävät, silkkiset kiharat eikä mitkään lähmäset. Eikä oikeastaan missään vaiheessa ole lähmäset, kun laitan oikeen määrän sitä geeliä niin ettei niistä tule lähmäset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en jotenkin ymmärrä tätä, että puhutaan miten hiukset dramaattisesti muuttuvat, kun ne on kosteutetut. Ovatko nämä henkilöt koskaan ennen siis edes kosteuttaneet hiuksiansa mitenkään? Minulla on luonnostaan suorat hiukset, mutta olen kuitenkin aina hoitanut ja kosteuttanut ne, etteivät muutu hamppumaisiksi ja kuiviksi latvoista.
Käytän viikoittain shampoon sijaan kuorintaa päänahalle, koska muuten hiukseni rasvoittuvat todella paljon. Muuten käytän kuivaöljyä sisältävää shampoota, joka ei siis rasvoita. Käytin aiemmin The Body Shopin Rainforest Moisture-shampoota, joka ei sisältänyt parabeeneja, sulfaatteja, väriaineita eikä silikoneja, mutta hiukseni olivat jatkuvasti rasvaiset. Käytin sisulla kuitenkin purkin loppuun, vaikken koko tuona aikana voinut pitää hiuksiani auki ollenkaan. Myös muut kommentoivat mm. etteivät olleet koskaan nähneet yhtä likaisen näköisiä hiuksia, vaikka olin pessyt ne edellisenä iltana.
Käytän myös hoitoainetta, joka kerta, kun pesen hiukset. Kerran viikossa hiusnaamiota. Ilmakuivaan hiukseni aina, enkä käytä muotoilutuotteita tai kuumakäsittele hiuksiani. Ja pesen hiukseni siis joka toinen päivä, koska en halua pidentää pesuväliä kuivasampoolla. Kosteisiin hiuksiin käytän Cutrinin sokerisuihketta suojaamaan hiuksia. Minun on kuitenkin pakko harjata hiuksiani, sillä esimerkiksi pipot takkuvat hiukset muuten niskasta. Muutenkin ulkoiset tekijät takuttavat hiuksia, joten harjaan ihan vain oman henkisen hyvinvointi vuoksi. Märkänä takut on mielestäni vaikea saada oikeasti auki ilman, että venyttää hiuksia aivan naurettavan paljon ja katkeilematta ei takku muuten lähde.
En koe, että hyötyisin curly girl methodista, vaikka sitä on minulle yritettyy mainostaa. Kosteutan hiuksiani, mutta en halua enää ikinä kokea sitä tunnetta, jonka se Body Shopin shampoo sai aikaan. Miksi jokainen ei vain voi miettiä omien hiustensa tarvetta, vaan kaikki pitää niputtaa samaan ryhmään esim. tuon shampoon kanssa?
Argh. Mulla oli lapsena kihara, aikuisena taipuisa tukka. Hiuslaatuni on takkuuntuva ja karhea, kuitenkin ohut. Aina olen hoitanut hiuksia, en ole lämpökäsitellyt tai värjännyt jne.ja silti saanut aina ihmettelyä niiden takkuuntuvuudesta ja "huonokuntoisuudesta". Mulla on ihan valtava ero sillä, mitä tuotteita käytän tai harjaanko hiukset kuivana vai märkänä. Toisilla tavoilla tulee laineikas tukka, toisilla ei. Sekin jos hoitaa liikaa tai liian paksuilla aineilla suoristaa hiuksen. Sulla on suora tukka joten tietenkään et ymmärrä.
Ihan kun mun suusta olisi tämä viesti. En tajua, että miten ihmisten on niin vaikeata ymmärtää että hiukset on erilaisia ja on todella monia eri tapoja toteuttaa tätä metodia. Tärkeintä on kuunnella sitä omaa hiusta! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan kysyä ilman sarvia ja hampaita miltä ne hoitoaineessa ja geelissä uitetut hiukset tuntuu? Eikö ne ällötä itseä, vai tottuuko siihen klähmäisyyteen? Eikö ikinä tule tunnetta, että haluais pestä kaiken mönjän päästä pois?
En mä ainakaan uita hiuksia hoitoaineessa tai geelissä. Laitan ihan normaalin määrän hoitoainetta, hiusmaskin (2krt/kk tms) ja sitten geeliä joku pari herneenkokoista plurausta. Sitten kun se geeli on kuivunut hiukseen niin puristelen sen pois ja hiukset on kuivat ja silkkiset. En tajua mistä keksit et hiukset ois klähmäset muuten kuin kuivumisvaiheessa?
Öö... Ne näyttää klähmäsiltä.
Öö... eli jos jollakin näyttää siltä niin sitten näyttää kaikilla, niinkö?
No tämäpä juuri :D Haluatko että mä laitan sulle kuvan mun hiuksista vai mikä nyt on ongelmana? Mulla on ihan kiiltävät, silkkiset kiharat eikä mitkään lähmäset. Eikä oikeastaan missään vaiheessa ole lähmäset, kun laitan oikeen määrän sitä geeliä niin ettei niistä tule lähmäset.
En ole tuo aiempi kirjoittaja, enkä tarvitse kuvaa. Metodikin on tuttu jo ainakin 10 vuoden ajalta. En ole missään face-ryhmissä, mutta nyt kun näitä Suomi-kuvia ennen ja jälkeen on julkaistu monessa paikassa, minusta ehkä 90 % hiukset olivat paremman näköisiä ennen -kuvassa. Minun silmääni hiukset näyttävät tahmaisilta ja klimppisiltä. Ja se siitä, ei tuntemattomien tai tuttujenkaan tarvitse laittaa hiuksiaan minulla miellyttävällä tavalla ja toivoin heiltä hiusrauhaa myös omalle ”hoitamattomalle” luonnonkiharalleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan kysyä ilman sarvia ja hampaita miltä ne hoitoaineessa ja geelissä uitetut hiukset tuntuu? Eikö ne ällötä itseä, vai tottuuko siihen klähmäisyyteen? Eikö ikinä tule tunnetta, että haluais pestä kaiken mönjän päästä pois?
En mä ainakaan uita hiuksia hoitoaineessa tai geelissä. Laitan ihan normaalin määrän hoitoainetta, hiusmaskin (2krt/kk tms) ja sitten geeliä joku pari herneenkokoista plurausta. Sitten kun se geeli on kuivunut hiukseen niin puristelen sen pois ja hiukset on kuivat ja silkkiset. En tajua mistä keksit et hiukset ois klähmäset muuten kuin kuivumisvaiheessa?
Öö... Ne näyttää klähmäsiltä.
Öö... eli jos jollakin näyttää siltä niin sitten näyttää kaikilla, niinkö?
No tämäpä juuri :D Haluatko että mä laitan sulle kuvan mun hiuksista vai mikä nyt on ongelmana? Mulla on ihan kiiltävät, silkkiset kiharat eikä mitkään lähmäset. Eikä oikeastaan missään vaiheessa ole lähmäset, kun laitan oikeen määrän sitä geeliä niin ettei niistä tule lähmäset.
En ole tuo aiempi kirjoittaja, enkä tarvitse kuvaa. Metodikin on tuttu jo ainakin 10 vuoden ajalta. En ole missään face-ryhmissä, mutta nyt kun näitä Suomi-kuvia ennen ja jälkeen on julkaistu monessa paikassa, minusta ehkä 90 % hiukset olivat paremman näköisiä ennen -kuvassa. Minun silmääni hiukset näyttävät tahmaisilta ja klimppisiltä. Ja se siitä, ei tuntemattomien tai tuttujenkaan tarvitse laittaa hiuksiaan minulla miellyttävällä tavalla ja toivoin heiltä hiusrauhaa myös omalle ”hoitamattomalle” luonnonkiharalleni.
Mun vastaus oli sille joka kommentoi tuon, että näyttävät klähmäsiltä. Aika urpoa tulla laukomaan parin kuvan perusteella kommentteja, että kaikki hiukset näyttäis klähmäsiltä geelin jälkeen. Ei kai kukaan oo sun hoitamatonta luonnonkihara -rauhaa häirinnyt? Itselläkin on luonnonkihara enkä edes aina laita geeliä, mutta silloin jos on joku juhlavampi tilaisuus ja haluan ettei ole niin pörrö. Seuraavat 4 päivää yleensä meen ilman mitään geelejä tai muutakaan, hiukset täysin luonnontilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan kysyä ilman sarvia ja hampaita miltä ne hoitoaineessa ja geelissä uitetut hiukset tuntuu? Eikö ne ällötä itseä, vai tottuuko siihen klähmäisyyteen? Eikö ikinä tule tunnetta, että haluais pestä kaiken mönjän päästä pois?
En mä ainakaan uita hiuksia hoitoaineessa tai geelissä. Laitan ihan normaalin määrän hoitoainetta, hiusmaskin (2krt/kk tms) ja sitten geeliä joku pari herneenkokoista plurausta. Sitten kun se geeli on kuivunut hiukseen niin puristelen sen pois ja hiukset on kuivat ja silkkiset. En tajua mistä keksit et hiukset ois klähmäset muuten kuin kuivumisvaiheessa?
Öö... Ne näyttää klähmäsiltä.
Öö... eli jos jollakin näyttää siltä niin sitten näyttää kaikilla, niinkö?
No tämäpä juuri :D Haluatko että mä laitan sulle kuvan mun hiuksista vai mikä nyt on ongelmana? Mulla on ihan kiiltävät, silkkiset kiharat eikä mitkään lähmäset. Eikä oikeastaan missään vaiheessa ole lähmäset, kun laitan oikeen määrän sitä geeliä niin ettei niistä tule lähmäset.
En ole tuo aiempi kirjoittaja, enkä tarvitse kuvaa. Metodikin on tuttu jo ainakin 10 vuoden ajalta. En ole missään face-ryhmissä, mutta nyt kun näitä Suomi-kuvia ennen ja jälkeen on julkaistu monessa paikassa, minusta ehkä 90 % hiukset olivat paremman näköisiä ennen -kuvassa. Minun silmääni hiukset näyttävät tahmaisilta ja klimppisiltä. Ja se siitä, ei tuntemattomien tai tuttujenkaan tarvitse laittaa hiuksiaan minulla miellyttävällä tavalla ja toivoin heiltä hiusrauhaa myös omalle ”hoitamattomalle” luonnonkiharalleni.
Mun vastaus oli sille joka kommentoi tuon, että näyttävät klähmäsiltä. Aika urpoa tulla laukomaan parin kuvan perusteella kommentteja, että kaikki hiukset näyttäis klähmäsiltä geelin jälkeen. Ei kai kukaan oo sun hoitamatonta luonnonkihara -rauhaa häirinnyt? Itselläkin on luonnonkihara enkä edes aina laita geeliä, mutta silloin jos on joku juhlavampi tilaisuus ja haluan ettei ole niin pörrö. Seuraavat 4 päivää yleensä meen ilman mitään geelejä tai muutakaan, hiukset täysin luonnontilassa.
Niin, en ole ehkä nähnyt kuin jotain kymmeniä suomalaisia kuvia, mutta toki luulisi, että lehtijuttuihin valittaisiin erityisen onnistuneita muutoksia. Tästä tulee tietysti se mielikuva, että muillakaan muutos ei ehkä miellyttäisi omaa silmääni. Lehtijutussa katson kampauksia sillä silmällä, että kumman haluaisin mieluummin itselleni, oikeassa elämässä en tietenkään tarkkaile muiden hiuksia tällä tavalla. Ehkä ne luonnolliset hyvinhoidetut hiukset ovat lisääntyneet katukuvassa. Virheellinen oletukseni muutamasta kiharasoirosta saa sivuuttamaan ne onnistuneet tapaukset? Mene ja tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan kysyä ilman sarvia ja hampaita miltä ne hoitoaineessa ja geelissä uitetut hiukset tuntuu? Eikö ne ällötä itseä, vai tottuuko siihen klähmäisyyteen? Eikö ikinä tule tunnetta, että haluais pestä kaiken mönjän päästä pois?
En mä ainakaan uita hiuksia hoitoaineessa tai geelissä. Laitan ihan normaalin määrän hoitoainetta, hiusmaskin (2krt/kk tms) ja sitten geeliä joku pari herneenkokoista plurausta. Sitten kun se geeli on kuivunut hiukseen niin puristelen sen pois ja hiukset on kuivat ja silkkiset. En tajua mistä keksit et hiukset ois klähmäset muuten kuin kuivumisvaiheessa?
Öö... Ne näyttää klähmäsiltä.
Öö... eli jos jollakin näyttää siltä niin sitten näyttää kaikilla, niinkö?
No tämäpä juuri :D Haluatko että mä laitan sulle kuvan mun hiuksista vai mikä nyt on ongelmana? Mulla on ihan kiiltävät, silkkiset kiharat eikä mitkään lähmäset. Eikä oikeastaan missään vaiheessa ole lähmäset, kun laitan oikeen määrän sitä geeliä niin ettei niistä tule lähmäset.
En ole tuo aiempi kirjoittaja, enkä tarvitse kuvaa. Metodikin on tuttu jo ainakin 10 vuoden ajalta. En ole missään face-ryhmissä, mutta nyt kun näitä Suomi-kuvia ennen ja jälkeen on julkaistu monessa paikassa, minusta ehkä 90 % hiukset olivat paremman näköisiä ennen -kuvassa. Minun silmääni hiukset näyttävät tahmaisilta ja klimppisiltä. Ja se siitä, ei tuntemattomien tai tuttujenkaan tarvitse laittaa hiuksiaan minulla miellyttävällä tavalla ja toivoin heiltä hiusrauhaa myös omalle ”hoitamattomalle” luonnonkiharalleni.
Mun vastaus oli sille joka kommentoi tuon, että näyttävät klähmäsiltä. Aika urpoa tulla laukomaan parin kuvan perusteella kommentteja, että kaikki hiukset näyttäis klähmäsiltä geelin jälkeen. Ei kai kukaan oo sun hoitamatonta luonnonkihara -rauhaa häirinnyt? Itselläkin on luonnonkihara enkä edes aina laita geeliä, mutta silloin jos on joku juhlavampi tilaisuus ja haluan ettei ole niin pörrö. Seuraavat 4 päivää yleensä meen ilman mitään geelejä tai muutakaan, hiukset täysin luonnontilassa.
Niin, en ole ehkä nähnyt kuin jotain kymmeniä suomalaisia kuvia, mutta toki luulisi, että lehtijuttuihin valittaisiin erityisen onnistuneita muutoksia. Tästä tulee tietysti se mielikuva, että muillakaan muutos ei ehkä miellyttäisi omaa silmääni. Lehtijutussa katson kampauksia sillä silmällä, että kumman haluaisin mieluummin itselleni, oikeassa elämässä en tietenkään tarkkaile muiden hiuksia tällä tavalla. Ehkä ne luonnolliset hyvinhoidetut hiukset ovat lisääntyneet katukuvassa. Virheellinen oletukseni muutamasta kiharasoirosta saa sivuuttamaan ne onnistuneet tapaukset? Mene ja tiedä.
No siis mun parillakin kaverilla on nimenomaan tuollaiset lainekiharat luonnostaan. Mun mielestä on outoa tulla tänne haukkumaan ihmisten hiuksia, kun tollaiset monilla on luonnostaan. Ja ei voi tietää mitä tuotteita kukakin heistä on käyttänyt, miten pitkällä metodissa jne. Itsellä ainakin kesti kuukausia, että hiukset alko oleen oikealla kosteustasolla, jotta kihartui tällaiseksi kun nyt ovat.
Huoh. Lue nyt vaikkapa se aloituksen linkki, siinä jo mainitaan miten suorahiuksiset ovat saaneetkin yhtäkkiä kiharat.