Tinder: miehet antavat sydämen 46 prosentille naisista, naiset vain 14 prosentille miehistä!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi miehet kertovat mistä naiset pitävät sen sijaan että kysyisivät naisilta.

No siksi koska te naiset ette koskaan vastaa kunnolla. Vastaus on aina ympäripyöreää kiertelyä ja kaartelua jossa ei vastata suoraan yhtään mihinkään. Vasta kun on 50-100 sivun verran tivattu, tökitty ja provottu (yleensä numerosarjan & opetuslasten toimesta), alkaa tulemaan suoria vastauksia ja nekin tyyliin "no hyvä on myönnetään sitten että juuri minua ei kiinnosta tuollainen mies, mutta varmasti muita naisia...". Sitten sama prosessi toistuu kunnes muutkin myöntävät ettei juuri heitäkään kiinnosta sellainen mies.

-ohis

Onhan se kerrottu sata kertaa, te luette niin pirun valikoivasti. Nainen haluaa luotettavan ja rehellisen miehen, joka rakastaa naistaan ja jota nainen rakastaa. Ulkonäkö on sivuseikka ja makuasia.

Sinä haluat kuulla jotain, mitä en voi valehtelematta sanoa. Sinä haluat kuulla että naiset haluavat rikkaan ja pitkän tumman miehen, joka ottaa naisen kun haluaa.

Se ei ole totta, mutta se on ainoa minkä sinä haluaisit meiltä naisilta kuulla.

Onko se jonkinlainen suojamekanismi? Sen taakse on hyvä piiloutua, kun ajattelee ettei naiset kuitenkaan minua halua, niinpä en edes yritä. On helpompi ajatella olevansa väärän näköinen tai liian köyhä, kuin että omassa asenteessa olisi korjaamisen varaa.

Tarkennuksena että nainen haluaa luotettavan ja rehellisen miehen... jolla on korkea sosiaalinen status. Korkea sosiaalinen status on ensisijainen ominaisuus, joka tekee miehestä naiselle viehättävän, ja sitten kun on edetty suhteeseen, niin luotettavuus ja rehellisyys on toivottu ominaisuus. Kyllä mieskin haluaa luotettavan ja rehellisen naisen, mutta kauneus on on ensisijainen ominaisuus, joka tekee naisesta miehelle viehättävän. Ei luotettavuuteen ja rehellisyyteen ihastu sen enempää nainen kuin mies, vaan ne ovat parisuhteen syntymisen kannalta toissijaisia ominaisuuksia, mutta parisuhteessa jo ollessa toivottavia ominaisuuksia.

Ei. Status ei viehätä, vaan esim äly ja huumori. Jos olet mies, puhu omasta puolestasi. Älä intä mitä luulet naisten haluavan.

Ei status tarkoita välttämättä sitä, että on johtavassa asemassa suuressa yhtiössä tms., vaan se tarkoittaa sitä, että mies on sosioseksuaalisessa hierarkiassa korkealla. Esim. se kaveriporukan johtohahmo tai alfa on yleensä halutuin mies, ja niin se on ollut myös joissain kaveriporukoissa, joissa minä liikun. Alfalla on yleensä myös porukan kaunein tyttöystävä tai vaimo. 

Äly ja huumorintaju viehättää minuakin naisessa, mutta älykäs ja huumorintajuinen harmaavarpunen ei juuri viehätä seksuaalisesti. Äly ja huumorintaju ovat ihastumisen kannalta kyllä yleensä olennaisempia ominaisuuksia kuin rehellisyys ja luotettavuus, mutta pääsääntöisesti silti toissijaisia kauneuteen tai sosiaalisen statukseen nähden.

Ei. Minä itse ja hyvin moni muu tuntemani nainen ihastuu eniten juuri miehiin, jotka ovat ujoja ja vähän erakkoluonteita, mutta hyvin älykkäitä. Seuramiehille on omat ihailijansa. Meillä naisilla kun on erilaisia makuja. Olemme kaikki eri ihmisyksilöitä.

121212 kirjoitti:

Vinkki keskustelijoille:

Kuten olen opettanut, naisille ei ole ratkaisevaa miten asiat ovat vaan miltä ne tuntuvat. Tärkeintä ei myöskään ole mitä sanotaan, vaan kuka sanoo ja miten sanoo.

Jos mies kuvaa seksiä sellaisena jossa mies dominoi ja nainen alistuu, naiset ovat eri mieltä koska se ei kuulosta kivalta koska se esittää naisen avuttomana ja heikkona.

Sama asia pitää kuvata tavalla joka kuulostaa kivemmalta, mieluiten naisen toimesta. "Raju" voidaan korvata "intohimoisella", "dominointi" esim. "määrätietoisella".  Silloin seksi jossa mies dominoi ja nainen alistuu (mies ottaa naisen), onkin parasta.

Totta. Varsinkin tällä palstalla kannatta valita sanat tarkasti, koska niihin puututaan suurennuslasin kanssa. Ja oletuksena on, että jokainen mies täällä on kokematon, tietämätön luuseri.

121212 kirjoitti:

Vinkki keskustelijoille:

Kuten olen opettanut, naisille ei ole ratkaisevaa miten asiat ovat vaan miltä ne tuntuvat. Tärkeintä ei myöskään ole mitä sanotaan, vaan kuka sanoo ja miten sanoo.

Jos mies kuvaa seksiä sellaisena jossa mies dominoi ja nainen alistuu, naiset ovat eri mieltä koska se ei kuulosta kivalta koska se esittää naisen avuttomana ja heikkona.

Sama asia pitää kuvata tavalla joka kuulostaa kivemmalta, mieluiten naisen toimesta. "Raju" voidaan korvata "intohimoisella", "dominointi" esim. "määrätietoisella".  Silloin seksi jossa mies dominoi ja nainen alistuu (mies ottaa naisen), onkin parasta.

Edelleenkin ei. Jotkut naiset tykkäävät ’määrätietoisesta’ miehestä, mutta moni tässäkin on kirjoittanut, että ei tykkää, vaan tasa-arvoinen seksi on parasta. Ja mies, joka on kiinnostunut juuri minusta, eikä luule tietävänsä, mistä ’naiset’ pitävät. Se voi olla totta, että enemmistö naisista pitää vastenmielisenä miestä, joka haaveilee jostain alistumisleikeistä ja puhuu sellaisista naiselle.

Onko tosta dominointi/alistuminen mitään hyvää tutkimusta?

Ainoa minkä löysin, oli tämä. Mutta taitaa perustua ihmisiin jotka haki seksiä, joten ei välttämättä kerro ihan kaikkea.

Lähde on Psychology Today, eli ihan asiajulkaisu.

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-1c59d7dd31696d68d97a3d10c41b12ad

Toivotut roolit, miehet

40% dominoiva

34% alistuva

18% "switch" = molemmat

Toivotut roolit, naiset

76% alistuva

16% "switch" = molemmat

8% dominoiva

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi miehet kertovat mistä naiset pitävät sen sijaan että kysyisivät naisilta.

No siksi koska te naiset ette koskaan vastaa kunnolla. Vastaus on aina ympäripyöreää kiertelyä ja kaartelua jossa ei vastata suoraan yhtään mihinkään. Vasta kun on 50-100 sivun verran tivattu, tökitty ja provottu (yleensä numerosarjan & opetuslasten toimesta), alkaa tulemaan suoria vastauksia ja nekin tyyliin "no hyvä on myönnetään sitten että juuri minua ei kiinnosta tuollainen mies, mutta varmasti muita naisia...". Sitten sama prosessi toistuu kunnes muutkin myöntävät ettei juuri heitäkään kiinnosta sellainen mies.

-ohis

Onhan se kerrottu sata kertaa, te luette niin pirun valikoivasti. Nainen haluaa luotettavan ja rehellisen miehen, joka rakastaa naistaan ja jota nainen rakastaa. Ulkonäkö on sivuseikka ja makuasia.

Sinä haluat kuulla jotain, mitä en voi valehtelematta sanoa. Sinä haluat kuulla että naiset haluavat rikkaan ja pitkän tumman miehen, joka ottaa naisen kun haluaa.

Se ei ole totta, mutta se on ainoa minkä sinä haluaisit meiltä naisilta kuulla.

Onko se jonkinlainen suojamekanismi? Sen taakse on hyvä piiloutua, kun ajattelee ettei naiset kuitenkaan minua halua, niinpä en edes yritä. On helpompi ajatella olevansa väärän näköinen tai liian köyhä, kuin että omassa asenteessa olisi korjaamisen varaa.

Tarkennuksena että nainen haluaa luotettavan ja rehellisen miehen... jolla on korkea sosiaalinen status. Korkea sosiaalinen status on ensisijainen ominaisuus, joka tekee miehestä naiselle viehättävän, ja sitten kun on edetty suhteeseen, niin luotettavuus ja rehellisyys on toivottu ominaisuus. Kyllä mieskin haluaa luotettavan ja rehellisen naisen, mutta kauneus on on ensisijainen ominaisuus, joka tekee naisesta miehelle viehättävän. Ei luotettavuuteen ja rehellisyyteen ihastu sen enempää nainen kuin mies, vaan ne ovat parisuhteen syntymisen kannalta toissijaisia ominaisuuksia, mutta parisuhteessa jo ollessa toivottavia ominaisuuksia.

Ei. Status ei viehätä, vaan esim äly ja huumori. Jos olet mies, puhu omasta puolestasi. Älä intä mitä luulet naisten haluavan.

Ei status tarkoita välttämättä sitä, että on johtavassa asemassa suuressa yhtiössä tms., vaan se tarkoittaa sitä, että mies on sosioseksuaalisessa hierarkiassa korkealla. Esim. se kaveriporukan johtohahmo tai alfa on yleensä halutuin mies, ja niin se on ollut myös joissain kaveriporukoissa, joissa minä liikun. Alfalla on yleensä myös porukan kaunein tyttöystävä tai vaimo. 

Äly ja huumorintaju viehättää minuakin naisessa, mutta älykäs ja huumorintajuinen harmaavarpunen ei juuri viehätä seksuaalisesti. Äly ja huumorintaju ovat ihastumisen kannalta kyllä yleensä olennaisempia ominaisuuksia kuin rehellisyys ja luotettavuus, mutta pääsääntöisesti silti toissijaisia kauneuteen tai sosiaalisen statukseen nähden.

Ei. Minä itse ja hyvin moni muu tuntemani nainen ihastuu eniten juuri miehiin, jotka ovat ujoja ja vähän erakkoluonteita, mutta hyvin älykkäitä. Seuramiehille on omat ihailijansa. Meillä naisilla kun on erilaisia makuja. Olemme kaikki eri ihmisyksilöitä.

Niinpä. Tuolla joku aiemmin jo ehdottikin, että nämä palstaulit voisivat joskus kysellä pariutuneilta naisilta, että millaisia miehiä sieltä kotoa löytyy. Saattaisi maailmankuva hiukan avartua kun joutuisivat hämmästyksekseen toteamaan, että harvalta naisella on tumma, komea, rikas laatikkopäälentäjäkirurgimalli kotisohvallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi miehet kertovat mistä naiset pitävät sen sijaan että kysyisivät naisilta.

No siksi koska te naiset ette koskaan vastaa kunnolla. Vastaus on aina ympäripyöreää kiertelyä ja kaartelua jossa ei vastata suoraan yhtään mihinkään. Vasta kun on 50-100 sivun verran tivattu, tökitty ja provottu (yleensä numerosarjan & opetuslasten toimesta), alkaa tulemaan suoria vastauksia ja nekin tyyliin "no hyvä on myönnetään sitten että juuri minua ei kiinnosta tuollainen mies, mutta varmasti muita naisia...". Sitten sama prosessi toistuu kunnes muutkin myöntävät ettei juuri heitäkään kiinnosta sellainen mies.

-ohis

Onhan se kerrottu sata kertaa, te luette niin pirun valikoivasti. Nainen haluaa luotettavan ja rehellisen miehen, joka rakastaa naistaan ja jota nainen rakastaa. Ulkonäkö on sivuseikka ja makuasia.

Sinä haluat kuulla jotain, mitä en voi valehtelematta sanoa. Sinä haluat kuulla että naiset haluavat rikkaan ja pitkän tumman miehen, joka ottaa naisen kun haluaa.

Se ei ole totta, mutta se on ainoa minkä sinä haluaisit meiltä naisilta kuulla.

Onko se jonkinlainen suojamekanismi? Sen taakse on hyvä piiloutua, kun ajattelee ettei naiset kuitenkaan minua halua, niinpä en edes yritä. On helpompi ajatella olevansa väärän näköinen tai liian köyhä, kuin että omassa asenteessa olisi korjaamisen varaa.

Tarkennuksena että nainen haluaa luotettavan ja rehellisen miehen... jolla on korkea sosiaalinen status. Korkea sosiaalinen status on ensisijainen ominaisuus, joka tekee miehestä naiselle viehättävän, ja sitten kun on edetty suhteeseen, niin luotettavuus ja rehellisyys on toivottu ominaisuus. Kyllä mieskin haluaa luotettavan ja rehellisen naisen, mutta kauneus on on ensisijainen ominaisuus, joka tekee naisesta miehelle viehättävän. Ei luotettavuuteen ja rehellisyyteen ihastu sen enempää nainen kuin mies, vaan ne ovat parisuhteen syntymisen kannalta toissijaisia ominaisuuksia, mutta parisuhteessa jo ollessa toivottavia ominaisuuksia.

Ei. Status ei viehätä, vaan esim äly ja huumori. Jos olet mies, puhu omasta puolestasi. Älä intä mitä luulet naisten haluavan.

Ei status tarkoita välttämättä sitä, että on johtavassa asemassa suuressa yhtiössä tms., vaan se tarkoittaa sitä, että mies on sosioseksuaalisessa hierarkiassa korkealla. Esim. se kaveriporukan johtohahmo tai alfa on yleensä halutuin mies, ja niin se on ollut myös joissain kaveriporukoissa, joissa minä liikun. Alfalla on yleensä myös porukan kaunein tyttöystävä tai vaimo. 

Äly ja huumorintaju viehättää minuakin naisessa, mutta älykäs ja huumorintajuinen harmaavarpunen ei juuri viehätä seksuaalisesti. Äly ja huumorintaju ovat ihastumisen kannalta kyllä yleensä olennaisempia ominaisuuksia kuin rehellisyys ja luotettavuus, mutta pääsääntöisesti silti toissijaisia kauneuteen tai sosiaalisen statukseen nähden.

Ei. Minä itse ja hyvin moni muu tuntemani nainen ihastuu eniten juuri miehiin, jotka ovat ujoja ja vähän erakkoluonteita, mutta hyvin älykkäitä. Seuramiehille on omat ihailijansa. Meillä naisilla kun on erilaisia makuja. Olemme kaikki eri ihmisyksilöitä.

Nyt puhutaan yleisellä tasolla, ja yleisellä tasolla halutuimpia miehiä eivät todellakaan ole "luotettavat ja rehelliset" tai "älykkäät ja huumorintajuiset", vaan korkean sosiaalisen statuksen miehet. Samoin yleisellä tasolla kauniit naiset ovat halutuimpia.

Hieman ujollakin miehellä voi muuten olla sosiaalista statusta, jos on esim. introvertti taiteilija. Tuollainen tyyppi ei siis ylipäätään liiku missään kaveriporukoissa, mutta voi olla sosioseksuaalisessa hierarkiassa korkeammalla kuin ne alfan ympärillä pyörivät betat. 

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vinkki keskustelijoille:

Kuten olen opettanut, naisille ei ole ratkaisevaa miten asiat ovat vaan miltä ne tuntuvat. Tärkeintä ei myöskään ole mitä sanotaan, vaan kuka sanoo ja miten sanoo.

Jos mies kuvaa seksiä sellaisena jossa mies dominoi ja nainen alistuu, naiset ovat eri mieltä koska se ei kuulosta kivalta koska se esittää naisen avuttomana ja heikkona.

Sama asia pitää kuvata tavalla joka kuulostaa kivemmalta, mieluiten naisen toimesta. "Raju" voidaan korvata "intohimoisella", "dominointi" esim. "määrätietoisella".  Silloin seksi jossa mies dominoi ja nainen alistuu (mies ottaa naisen), onkin parasta.

Edelleenkin ei. Jotkut naiset tykkäävät ’määrätietoisesta’ miehestä, mutta moni tässäkin on kirjoittanut, että ei tykkää, vaan tasa-arvoinen seksi on parasta. Ja mies, joka on kiinnostunut juuri minusta, eikä luule tietävänsä, mistä ’naiset’ pitävät. Se voi olla totta, että enemmistö naisista pitää vastenmielisenä miestä, joka haaveilee jostain alistumisleikeistä ja puhuu sellaisista naiselle.

Kun nainen sanoo "tasa-arvoinen", on miehen luettava rivien välistä. Tuon sanan piilomerkityksistä kun voisi kirjoittaa vaikka kirjan. Siihen sisältyy valtava määrä "tasa-arvoa" jossa mies on viejä, mutta nainen ajatushäkkyröi kuinka hän sitten omalla tavallaan omaakin vallan tilanteessa jne. Miehen on yhä otettava miehen rooli, mutta osattava kuvata tilanne tavalla jossa nainen ei näyttäydy miestä passiivisempana/heikompana.

Jälkimmäinen riippunee siitä kumpi osapuoli on se joka alistuu, ja toki siitäkin missä tilanteessa seksuaalisista fantasioista aletaan puhumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi miehet kertovat mistä naiset pitävät sen sijaan että kysyisivät naisilta.

No siksi koska te naiset ette koskaan vastaa kunnolla. Vastaus on aina ympäripyöreää kiertelyä ja kaartelua jossa ei vastata suoraan yhtään mihinkään. Vasta kun on 50-100 sivun verran tivattu, tökitty ja provottu (yleensä numerosarjan & opetuslasten toimesta), alkaa tulemaan suoria vastauksia ja nekin tyyliin "no hyvä on myönnetään sitten että juuri minua ei kiinnosta tuollainen mies, mutta varmasti muita naisia...". Sitten sama prosessi toistuu kunnes muutkin myöntävät ettei juuri heitäkään kiinnosta sellainen mies.

-ohis

Voi hyvää päivää. Jos kerron täällä, mistä minä pidän, on tuhansittain naisia, jotka eivät siitä pidä. Tärkeintä seksissä on kommunikointi kumppanin kanssa. Puolin ja toisin otetaan selvää, mikä tuottaa toiselle nautintoa. Paras rakastajani on nykyinen mieheni, jonka kanssa kommunikointi on sujunut aina hyvin. Miehet, jotka itsevarmasti tietävät, mistä naiset pitävät, ovat yleensä huonoja rakastajia.

Huonoja tai parhaita, riippuen siitä arvaavatko oikein.

Kyllä se nyt vaan on useimmille naisille turn-on kun mies "vain tietää mitä tekee" eikä kysele.

-ohis

Tässä muuten malliesimerkki sellaisen miehen vastauksesta, joka tietää, mistä naiset pitävät. Vaikka nainen kertoisi mieltymyksensä, mies sivuuttaa sen, koska kyllä hän tietää. Nämä tyypit on karseita rakastajia ja niitä löytyy etenkin vanhempien miesten joukosta.

Huomattavasti useammin on kyllä minunkin kohdalleni tullut naisia, jotka nimenomaan pitävät siitä että mies tietää mitä tekee ja osaa ottaa ohjat kyselemättä. Ihan naisten kommenteissa ja käytännössä todettua. Tästä on ihan turha väittää vstaan, vaikka on niitäkin naisia, jotka haluavat enemmän keskustella, neuvotella ja kysellä.

Olet ihan pihalla. Kommunikointi on eri asia kuin neuvottelu, kysely jne. Karseista tyypeistä pääsee nopeasti eroon, kun näyttelee leffao:n ja kehuu tyyppiä.

Taidat olla itse pihalla. Enemmän mulla on seksikokemuksia eri naisten kanssa kuin sinulla, veikkaan.

Sieltä sitten taisi löytyä se mies, joka kyllä tietää, mistä naiset pitävät. Joo siis olemme aika paljon jutelleet naisystävien kanssa seksistä ja miehistä.

Nyt sinä taas unohdat, että vain mies on ihminen ja vain miehen havainnot lasketaan. Naisten omaa puhetta ei tarvitse kuunnella, koska tavara ei voi itse tietää, mitä haluaa. Lisäksi naiset ovat massaa, naisilla ei voi olla erilaisia mielipiteitä.

Juu ja tää on just se tyyppi, jolle feikataan orkut, että saadaan se rynkytys loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi miehet kertovat mistä naiset pitävät sen sijaan että kysyisivät naisilta.

No siksi koska te naiset ette koskaan vastaa kunnolla. Vastaus on aina ympäripyöreää kiertelyä ja kaartelua jossa ei vastata suoraan yhtään mihinkään. Vasta kun on 50-100 sivun verran tivattu, tökitty ja provottu (yleensä numerosarjan & opetuslasten toimesta), alkaa tulemaan suoria vastauksia ja nekin tyyliin "no hyvä on myönnetään sitten että juuri minua ei kiinnosta tuollainen mies, mutta varmasti muita naisia...". Sitten sama prosessi toistuu kunnes muutkin myöntävät ettei juuri heitäkään kiinnosta sellainen mies.

-ohis

Voi hyvää päivää. Jos kerron täällä, mistä minä pidän, on tuhansittain naisia, jotka eivät siitä pidä. Tärkeintä seksissä on kommunikointi kumppanin kanssa. Puolin ja toisin otetaan selvää, mikä tuottaa toiselle nautintoa. Paras rakastajani on nykyinen mieheni, jonka kanssa kommunikointi on sujunut aina hyvin. Miehet, jotka itsevarmasti tietävät, mistä naiset pitävät, ovat yleensä huonoja rakastajia.

Huonoja tai parhaita, riippuen siitä arvaavatko oikein.

Kyllä se nyt vaan on useimmille naisille turn-on kun mies "vain tietää mitä tekee" eikä kysele.

-ohis

Tässä muuten malliesimerkki sellaisen miehen vastauksesta, joka tietää, mistä naiset pitävät. Vaikka nainen kertoisi mieltymyksensä, mies sivuuttaa sen, koska kyllä hän tietää. Nämä tyypit on karseita rakastajia ja niitä löytyy etenkin vanhempien miesten joukosta.

Huomattavasti useammin on kyllä minunkin kohdalleni tullut naisia, jotka nimenomaan pitävät siitä että mies tietää mitä tekee ja osaa ottaa ohjat kyselemättä. Ihan naisten kommenteissa ja käytännössä todettua. Tästä on ihan turha väittää vstaan, vaikka on niitäkin naisia, jotka haluavat enemmän keskustella, neuvotella ja kysellä.

Olet ihan pihalla. Kommunikointi on eri asia kuin neuvottelu, kysely jne. Karseista tyypeistä pääsee nopeasti eroon, kun näyttelee leffao:n ja kehuu tyyppiä.

Taidat olla itse pihalla. Enemmän mulla on seksikokemuksia eri naisten kanssa kuin sinulla, veikkaan.

Sieltä sitten taisi löytyä se mies, joka kyllä tietää, mistä naiset pitävät. Joo siis olemme aika paljon jutelleet naisystävien kanssa seksistä ja miehistä.

Nyt sinä taas unohdat, että vain mies on ihminen ja vain miehen havainnot lasketaan. Naisten omaa puhetta ei tarvitse kuunnella, koska tavara ei voi itse tietää, mitä haluaa. Lisäksi naiset ovat massaa, naisilla ei voi olla erilaisia mielipiteitä.

Juu ja tää on just se tyyppi, jolle feikataan orkut, että saadaan se rynkytys loppumaan.

Se, että otetaan ohjat ei tarkoita pelkkää rynkytystä. Sulla on näköjään traumaattisia kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi miehet kertovat mistä naiset pitävät sen sijaan että kysyisivät naisilta.

No siksi koska te naiset ette koskaan vastaa kunnolla. Vastaus on aina ympäripyöreää kiertelyä ja kaartelua jossa ei vastata suoraan yhtään mihinkään. Vasta kun on 50-100 sivun verran tivattu, tökitty ja provottu (yleensä numerosarjan & opetuslasten toimesta), alkaa tulemaan suoria vastauksia ja nekin tyyliin "no hyvä on myönnetään sitten että juuri minua ei kiinnosta tuollainen mies, mutta varmasti muita naisia...". Sitten sama prosessi toistuu kunnes muutkin myöntävät ettei juuri heitäkään kiinnosta sellainen mies.

-ohis

Voi hyvää päivää. Jos kerron täällä, mistä minä pidän, on tuhansittain naisia, jotka eivät siitä pidä. Tärkeintä seksissä on kommunikointi kumppanin kanssa. Puolin ja toisin otetaan selvää, mikä tuottaa toiselle nautintoa. Paras rakastajani on nykyinen mieheni, jonka kanssa kommunikointi on sujunut aina hyvin. Miehet, jotka itsevarmasti tietävät, mistä naiset pitävät, ovat yleensä huonoja rakastajia.

Huonoja tai parhaita, riippuen siitä arvaavatko oikein.

Kyllä se nyt vaan on useimmille naisille turn-on kun mies "vain tietää mitä tekee" eikä kysele.

-ohis

Kyllä minä olen omalle miehelle kertonut mistä minä tykkään ja mistä en. Ilmeisesti mies on kuunnellut, kun samaa asiaa ei tarvitse toistaa joka kerta.

Vierailija kirjoitti:

Onko tosta dominointi/alistuminen mitään hyvää tutkimusta?

Ainoa minkä löysin, oli tämä. Mutta taitaa perustua ihmisiin jotka haki seksiä, joten ei välttämättä kerro ihan kaikkea.

Lähde on Psychology Today, eli ihan asiajulkaisu.
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-1c59d7dd31696d68d97a3d10c41b12ad
Toivotut roolit, miehet

40% dominoiva

34% alistuva

18% "switch" = molemmat

Toivotut roolit, naiset

76% alistuva

16% "switch" = molemmat

8% dominoiva

 

Tuosta oli versio jossa piti valita jompi kumpi.

Miehistä 75% dominoivia, 25% submissiivisia / naisista 96% submissiivisia, 4% dominoivia.

Niin kuin sanoitkin, tuossa on se ongelma että kun haetaan seksiä, saatetaan etsiä jotain harvinaisempaa eikä lopputulos kuvaa yleistä populaatiota.

Löysin tutkimuksen, mutta se oli huonosti toteutettu. Vastaajien oli valittava jompi kumpi tai ei selkeää preferenssiä. Koska suurin osa ihmisistä tuskin haluaa koko ajan selkeästi dominoida/alistua, ei kovin yllättäen lähes kaikki valitsivat "ei selkeää preferenssiä".

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi miehet kertovat mistä naiset pitävät sen sijaan että kysyisivät naisilta.

No siksi koska te naiset ette koskaan vastaa kunnolla. Vastaus on aina ympäripyöreää kiertelyä ja kaartelua jossa ei vastata suoraan yhtään mihinkään. Vasta kun on 50-100 sivun verran tivattu, tökitty ja provottu (yleensä numerosarjan & opetuslasten toimesta), alkaa tulemaan suoria vastauksia ja nekin tyyliin "no hyvä on myönnetään sitten että juuri minua ei kiinnosta tuollainen mies, mutta varmasti muita naisia...". Sitten sama prosessi toistuu kunnes muutkin myöntävät ettei juuri heitäkään kiinnosta sellainen mies.

-ohis

Voi hyvää päivää. Jos kerron täällä, mistä minä pidän, on tuhansittain naisia, jotka eivät siitä pidä. Tärkeintä seksissä on kommunikointi kumppanin kanssa. Puolin ja toisin otetaan selvää, mikä tuottaa toiselle nautintoa. Paras rakastajani on nykyinen mieheni, jonka kanssa kommunikointi on sujunut aina hyvin. Miehet, jotka itsevarmasti tietävät, mistä naiset pitävät, ovat yleensä huonoja rakastajia.

Huonoja tai parhaita, riippuen siitä arvaavatko oikein.

Kyllä se nyt vaan on useimmille naisille turn-on kun mies "vain tietää mitä tekee" eikä kysele.

-ohis

Tässä muuten malliesimerkki sellaisen miehen vastauksesta, joka tietää, mistä naiset pitävät. Vaikka nainen kertoisi mieltymyksensä, mies sivuuttaa sen, koska kyllä hän tietää. Nämä tyypit on karseita rakastajia ja niitä löytyy etenkin vanhempien miesten joukosta.

Huomattavasti useammin on kyllä minunkin kohdalleni tullut naisia, jotka nimenomaan pitävät siitä että mies tietää mitä tekee ja osaa ottaa ohjat kyselemättä. Ihan naisten kommenteissa ja käytännössä todettua. Tästä on ihan turha väittää vstaan, vaikka on niitäkin naisia, jotka haluavat enemmän keskustella, neuvotella ja kysellä.

Puhutko sinä nyt naisista, joiden kanssa olet ollut parisuhteessa?

121212 kirjoitti:

Vinkki keskustelijoille:
Kuten olen opettanut, naisille ei ole ratkaisevaa miten asiat ovat vaan miltä ne tuntuvat. Tärkeintä ei myöskään ole mitä sanotaan, vaan kuka sanoo ja miten sanoo.

Jos mies kuvaa seksiä sellaisena jossa mies dominoi ja nainen alistuu, naiset ovat eri mieltä koska se ei kuulosta kivalta koska se esittää naisen avuttomana ja heikkona.

Sama asia pitää kuvata tavalla joka kuulostaa kivemmalta, mieluiten naisen toimesta. "Raju" voidaan korvata "intohimoisella", "dominointi" esim. "määrätietoisella".  Silloin seksi jossa mies dominoi ja nainen alistuu (mies ottaa naisen), onkin parasta.

No niin naiset, suu kiinni, kun Mestari puhuu. Mestari tietää naisista kaiken ja varsinkin parisuhteista.

Seksissä sana intohimoinen kyllä tarkoittaa, että sitä intohimoa tuntee kumpikin. Vauhdin hurmassa ei yleensä jarrutella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi miehet kertovat mistä naiset pitävät sen sijaan että kysyisivät naisilta.

No siksi koska te naiset ette koskaan vastaa kunnolla. Vastaus on aina ympäripyöreää kiertelyä ja kaartelua jossa ei vastata suoraan yhtään mihinkään. Vasta kun on 50-100 sivun verran tivattu, tökitty ja provottu (yleensä numerosarjan & opetuslasten toimesta), alkaa tulemaan suoria vastauksia ja nekin tyyliin "no hyvä on myönnetään sitten että juuri minua ei kiinnosta tuollainen mies, mutta varmasti muita naisia...". Sitten sama prosessi toistuu kunnes muutkin myöntävät ettei juuri heitäkään kiinnosta sellainen mies.

-ohis

Onhan se kerrottu sata kertaa, te luette niin pirun valikoivasti. Nainen haluaa luotettavan ja rehellisen miehen, joka rakastaa naistaan ja jota nainen rakastaa. Ulkonäkö on sivuseikka ja makuasia.

Sinä haluat kuulla jotain, mitä en voi valehtelematta sanoa. Sinä haluat kuulla että naiset haluavat rikkaan ja pitkän tumman miehen, joka ottaa naisen kun haluaa.

Se ei ole totta, mutta se on ainoa minkä sinä haluaisit meiltä naisilta kuulla.

Onko se jonkinlainen suojamekanismi? Sen taakse on hyvä piiloutua, kun ajattelee ettei naiset kuitenkaan minua halua, niinpä en edes yritä. On helpompi ajatella olevansa väärän näköinen tai liian köyhä, kuin että omassa asenteessa olisi korjaamisen varaa.

Mutta ne makuasiat menee niin että 99-99,9% haluaa yhtä ja 0,1-1% toista.

Tästä on palstallakin tehty galluppeja mihin arvon mammat on saaneet itse vastata.

Eipä ne lyhyet ja hintelät, ujot ja seksuaalisesti submissiiviset miehet ole monenkaan naisen valintoja.

Luetaan sitten eri gallupeja. Minun silmääni on esim. osunut lukuisia pituusgallupeja, joissa lyhyillä miehillä on ihan kivasti kysyntää. (Itsekin 156-senttisenä sirona naisena en todellakaan hinkua mitään kaksimetristä rotevaa hujoppia, vaan solakka mies 160 sentistä ylöspäin on ihan ok.)

Vai onko niin, että teille ei riitä että osa naisista tykkää, vaan ihan kaikkien (tai ainakin suuren enemmistön) pitäisi tykätä?

Joka kerta kun tätä on tutkittu, on havaittu että naisten keskimääräinen toive on 20cm pituusero mieheen verrattuna. Ja vieläpä siten että lyhyemmät naiset yleensä toivoo isompaa pituuseroa kuin pitkät naiset, mikä keskittää toivepituutta samaan haarukkaan.

Todellinen keskimääräinen pituusero on 13cm.

Ja koska keskimääräinen toive on noin ja keskimääräinen todellinen ero on noin niin BYÄÄÄÄ mä en kelpaa kenellekään!!!

Ps. Ymmärrätkö mitä sana keskimääräinen tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi miehet kertovat mistä naiset pitävät sen sijaan että kysyisivät naisilta.

No siksi koska te naiset ette koskaan vastaa kunnolla. Vastaus on aina ympäripyöreää kiertelyä ja kaartelua jossa ei vastata suoraan yhtään mihinkään. Vasta kun on 50-100 sivun verran tivattu, tökitty ja provottu (yleensä numerosarjan & opetuslasten toimesta), alkaa tulemaan suoria vastauksia ja nekin tyyliin "no hyvä on myönnetään sitten että juuri minua ei kiinnosta tuollainen mies, mutta varmasti muita naisia...". Sitten sama prosessi toistuu kunnes muutkin myöntävät ettei juuri heitäkään kiinnosta sellainen mies.

-ohis

Voi hyvää päivää. Jos kerron täällä, mistä minä pidän, on tuhansittain naisia, jotka eivät siitä pidä. Tärkeintä seksissä on kommunikointi kumppanin kanssa. Puolin ja toisin otetaan selvää, mikä tuottaa toiselle nautintoa. Paras rakastajani on nykyinen mieheni, jonka kanssa kommunikointi on sujunut aina hyvin. Miehet, jotka itsevarmasti tietävät, mistä naiset pitävät, ovat yleensä huonoja rakastajia.

Huonoja tai parhaita, riippuen siitä arvaavatko oikein.

Kyllä se nyt vaan on useimmille naisille turn-on kun mies "vain tietää mitä tekee" eikä kysele.

-ohis

Tässä muuten malliesimerkki sellaisen miehen vastauksesta, joka tietää, mistä naiset pitävät. Vaikka nainen kertoisi mieltymyksensä, mies sivuuttaa sen, koska kyllä hän tietää. Nämä tyypit on karseita rakastajia ja niitä löytyy etenkin vanhempien miesten joukosta.

Huomattavasti useammin on kyllä minunkin kohdalleni tullut naisia, jotka nimenomaan pitävät siitä että mies tietää mitä tekee ja osaa ottaa ohjat kyselemättä. Ihan naisten kommenteissa ja käytännössä todettua. Tästä on ihan turha väittää vstaan, vaikka on niitäkin naisia, jotka haluavat enemmän keskustella, neuvotella ja kysellä.

Olet ihan pihalla. Kommunikointi on eri asia kuin neuvottelu, kysely jne. Karseista tyypeistä pääsee nopeasti eroon, kun näyttelee leffao:n ja kehuu tyyppiä.

Mutta siinähän se tuli.

Miehen pitää "vain tietää" mistä nainen pitää (vaikka lukemalla tämän reaktioita, tai arvaamalla), kysyä ei saa koska se on osoitus epävarmuudesta ja turn-off.

 

Jos yhdessä hommaillaan noinkin lähituntumassa kuin mitä seksi vaatii, niin aika autisti pitää olla ellei huomaa miten toinen reagoi vaan pitää koko ajan jankata ja inttää.

No, kyllähän teidän tyylistä "kommunikoida" ihan kattavan kuvan on tässäkin ketjussa saanut, joten enpä ihmettele... mitään. 😂

Vierailija kirjoitti:

On se hassu juttu että naiset kiistää täysin että miehen pitää "vain tietää" mistä nainen tykkää kysymättä ja ottaa nainen määrätietoisesti. Ihan höpöhöpöjuttua!!!

Mutta sitten kun kysellään tarkemmin, naiset myöntää että onhan se kyseleminen ja epävarmuus turn-off, ja onhan se hipsuttelu liian pliisua.

Prsesilmälläsikö sinä näitä juttuja luet?

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tosta dominointi/alistuminen mitään hyvää tutkimusta?

Ainoa minkä löysin, oli tämä. Mutta taitaa perustua ihmisiin jotka haki seksiä, joten ei välttämättä kerro ihan kaikkea.

Lähde on Psychology Today, eli ihan asiajulkaisu.
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-1c59d7dd31696d68d97a3d10c41b12ad
Toivotut roolit, miehet

40% dominoiva

34% alistuva

18% "switch" = molemmat

Toivotut roolit, naiset

76% alistuva

16% "switch" = molemmat

8% dominoiva

 

Tuosta oli versio jossa piti valita jompi kumpi.

Miehistä 75% dominoivia, 25% submissiivisia / naisista 96% submissiivisia, 4% dominoivia.

Niin kuin sanoitkin, tuossa on se ongelma että kun haetaan seksiä, saatetaan etsiä jotain harvinaisempaa eikä lopputulos kuvaa yleistä populaatiota.

Löysin tutkimuksen, mutta se oli huonosti toteutettu. Vastaajien oli valittava jompi kumpi tai ei selkeää preferenssiä. Koska suurin osa ihmisistä tuskin haluaa koko ajan selkeästi dominoida/alistua, ei kovin yllättäen lähes kaikki valitsivat "ei selkeää preferenssiä".

 

On huonosti toteutettu, jos siinä tulee esiin totuus eikä sinun ennakko-oletuksesti. Kuule, kun ihan oikeesti harvalla on selkeää preferenssiä tässä asiassa, vaan sellainen suht normaali keskivertosekstailija tykkää ihan tilannesidonnaisesti ja fiiliksestä riippuen erilaisista asioista. Sillä erolla, että hyvin harva aktiivisesti edes pohtii mitään dominointi-alistumisjuttuja, vaan homma on yhdessä tekemistä. Jos konkreettinen esimerkki yhtään auttaa hahmottamaan, niin saman session aikana voin olla päällä, alla, kontillani, sylissä; se joka määrää tahdin, se joka ottaa vastaan, se joka keinuu yhdessä ja yhteisellä rytmillä...

Tai mitäpä shittiä. Turha selittää yhteistä juttua ja jakamista jollekulle, joka ei kykene näin "vaikeaa" sosiaalista kuviota ymmärtämään.

121212 kirjoitti:

Vinkki keskustelijoille:

Kuten olen opettanut, BLAA LAA BLAA BLAA.

Ziisus. Kuvitteletko olevasi joku jeesus?

121212.

Kerro, miltä tuntuu olla rakastunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi miehet kertovat mistä naiset pitävät sen sijaan että kysyisivät naisilta.

No siksi koska te naiset ette koskaan vastaa kunnolla. Vastaus on aina ympäripyöreää kiertelyä ja kaartelua jossa ei vastata suoraan yhtään mihinkään. Vasta kun on 50-100 sivun verran tivattu, tökitty ja provottu (yleensä numerosarjan & opetuslasten toimesta), alkaa tulemaan suoria vastauksia ja nekin tyyliin "no hyvä on myönnetään sitten että juuri minua ei kiinnosta tuollainen mies, mutta varmasti muita naisia...". Sitten sama prosessi toistuu kunnes muutkin myöntävät ettei juuri heitäkään kiinnosta sellainen mies.

-ohis

Onhan se kerrottu sata kertaa, te luette niin pirun valikoivasti. Nainen haluaa luotettavan ja rehellisen miehen, joka rakastaa naistaan ja jota nainen rakastaa. Ulkonäkö on sivuseikka ja makuasia.

Sinä haluat kuulla jotain, mitä en voi valehtelematta sanoa. Sinä haluat kuulla että naiset haluavat rikkaan ja pitkän tumman miehen, joka ottaa naisen kun haluaa.

Se ei ole totta, mutta se on ainoa minkä sinä haluaisit meiltä naisilta kuulla.

Onko se jonkinlainen suojamekanismi? Sen taakse on hyvä piiloutua, kun ajattelee ettei naiset kuitenkaan minua halua, niinpä en edes yritä. On helpompi ajatella olevansa väärän näköinen tai liian köyhä, kuin että omassa asenteessa olisi korjaamisen varaa.

Tarkennuksena että nainen haluaa luotettavan ja rehellisen miehen... jolla on korkea sosiaalinen status. Korkea sosiaalinen status on ensisijainen ominaisuus, joka tekee miehestä naiselle viehättävän, ja sitten kun on edetty suhteeseen, niin luotettavuus ja rehellisyys on toivottu ominaisuus. Kyllä mieskin haluaa luotettavan ja rehellisen naisen, mutta kauneus on on ensisijainen ominaisuus, joka tekee naisesta miehelle viehättävän. Ei luotettavuuteen ja rehellisyyteen ihastu sen enempää nainen kuin mies, vaan ne ovat parisuhteen syntymisen kannalta toissijaisia ominaisuuksia, mutta parisuhteessa jo ollessa toivottavia ominaisuuksia.

Ei. Status ei viehätä, vaan esim äly ja huumori. Jos olet mies, puhu omasta puolestasi. Älä intä mitä luulet naisten haluavan.

Ei status tarkoita välttämättä sitä, että on johtavassa asemassa suuressa yhtiössä tms., vaan se tarkoittaa sitä, että mies on sosioseksuaalisessa hierarkiassa korkealla. Esim. se kaveriporukan johtohahmo tai alfa on yleensä halutuin mies, ja niin se on ollut myös joissain kaveriporukoissa, joissa minä liikun. Alfalla on yleensä myös porukan kaunein tyttöystävä tai vaimo. 

Äly ja huumorintaju viehättää minuakin naisessa, mutta älykäs ja huumorintajuinen harmaavarpunen ei juuri viehätä seksuaalisesti. Äly ja huumorintaju ovat ihastumisen kannalta kyllä yleensä olennaisempia ominaisuuksia kuin rehellisyys ja luotettavuus, mutta pääsääntöisesti silti toissijaisia kauneuteen tai sosiaalisen statukseen nähden.

Ei. Minä itse ja hyvin moni muu tuntemani nainen ihastuu eniten juuri miehiin, jotka ovat ujoja ja vähän erakkoluonteita, mutta hyvin älykkäitä. Seuramiehille on omat ihailijansa. Meillä naisilla kun on erilaisia makuja. Olemme kaikki eri ihmisyksilöitä.

Niinpä. Tuolla joku aiemmin jo ehdottikin, että nämä palstaulit voisivat joskus kysellä pariutuneilta naisilta, että millaisia miehiä sieltä kotoa löytyy. Saattaisi maailmankuva hiukan avartua kun joutuisivat hämmästyksekseen toteamaan, että harvalta naisella on tumma, komea, rikas laatikkopäälentäjäkirurgimalli kotisohvallaan. 

Niin, mutta kun ne on vain tyytyneet. Oikeesti ne kaikki himoitsevat möreä-äänisiä metsästäjänsilmäisiä leukaäijjjjiä. Valehtelet, jos muuta väität, kyllä palstaruikku tietää nämä asiat paremmin kuin naiset itse.