Lue keskustelun säännöt.
Tinder: miehet antavat sydämen 46 prosentille naisista, naiset vain 14 prosentille miehistä!!!
29.04.2019 |
Eipä paljon lohduta se että naiset joskus antavat mätchejä miehille joita ne eivät pidä niin komeina kun ne harvemmin edes mitään mätchejä antavat. Ja nekin joita ne eivät pidä niin komeina mutta antavat mätchin ovat yleensä ne parhaimmat 60-90% miehistä.
Lopputulos on...naiset mittelöivät keskenään niistä muutamista unelmapoikamiehistä, joille Tinder on loputon karkkikauppa.
Miksi näitä faktoja aina kiistetään tällä foorumilla?
Kommentit (1402)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Voi kun harmi, ettei linkin laitto onnistu. 🙄
En ole ikinä fantasioinut tulevani otetuksi väkisin.
Sen sijaan tykkään seksissä kun mies ottaa minut, naisensa. Jonkinlaista alistumista siis, kyllä. Rajua, kyllä. Joskus taas hellää rakastelua.
Tykkään myös, että minun nautintoni on tärkeää ja saan o*n. Rynkyttämällä se ei onnistu, tarvitaan muuta.
Dominaa joku minusta haki, leikin mukana kyllä mielelläni kun se toiselle iloa tuotti, muttei ollut mun juttu.Tämä ymmärtääkseni on se stereotyyppinen käsitys siitä mitä nainen haluaa?
Mies ottaa naisensa rajusti, nainen alistuu miehelle.
Ja näin ymmärretään luetusta taas kerran vain se, mikä sopii omaan ajatusmalliin.
Ja höpsis.
Mun pointti on että tuo on pakollinen osa seksielämää. Sen lisäksi voi olla muutakin, kuten vaikka hellää rakastelua.
Mutta jos mies ei koskaan toimi niin kuin n50+ kuvasi, niin käykö sellainen? Väitän että useimmille ei käy.
Ilmeisesti käy. Juurihan tuolla joku nainen kertoi, että hänelle se hellä esileikki on oikeaa seksiä ja se pakollinen penetraatio on vain miestä varten.
Naiset ovat erilaisia. Naiset ovat erilaisia. Naiset ovat erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Voi kun harmi, ettei linkin laitto onnistu. 🙄
En ole ikinä fantasioinut tulevani otetuksi väkisin.
Sen sijaan tykkään seksissä kun mies ottaa minut, naisensa. Jonkinlaista alistumista siis, kyllä. Rajua, kyllä. Joskus taas hellää rakastelua.
Tykkään myös, että minun nautintoni on tärkeää ja saan o*n. Rynkyttämällä se ei onnistu, tarvitaan muuta.
Dominaa joku minusta haki, leikin mukana kyllä mielelläni kun se toiselle iloa tuotti, muttei ollut mun juttu.Tämä ymmärtääkseni on se stereotyyppinen käsitys siitä mitä nainen haluaa?
Mies ottaa naisensa rajusti, nainen alistuu miehelle.
Ja näin ymmärretään luetusta taas kerran vain se, mikä sopii omaan ajatusmalliin.
Ja höpsis.
Mun pointti on että tuo on pakollinen osa seksielämää. Sen lisäksi voi olla muutakin, kuten vaikka hellää rakastelua.
Mutta jos mies ei koskaan toimi niin kuin n50+ kuvasi, niin käykö sellainen? Väitän että useimmille ei käy.
Mulle on käynyt jo yli 20 vuotta. Mutta yksittäistapaus, eikö niin? Vaikka meitä ilmoittautusi minkälainen määrä, niin "aina löytyy joku poikkeus, mutta pääosin kaikki naiset sitätätätota".
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Niin, naisia kun on tosiaan erilaisia. 🙄 Toinen haluaa tätä, toinen tota. Et voi tietää. Älä ainakaan ikinä sano tyyliin, että exä kyllä laukesi aina kun tein näin, sunkin pitäisi.
Hassua koska tuo on muuten just se mitä miehille sanotaan jatkuvasti.
Mun mielestä tämä on ihan olennainen pointti keskustelussa. Tässähän on käsitelty ulkonäön merkitys, raha ja saavutukset ja muut.
Olen kanssa sitä mieltä että mies josta löytyy se "otan naiseni rajusti"-elementti on ihan eri asemissa kuin mies jolta sitä ei löydy. Kyllä naiset pitää epänormaalina jos mies ei koskaan sitä tee tai halua. Se on vähän kuin pakollinen osa seksielämää, muusta voi sitten sopia. Jos mies sitten haluaa dominointia, sitä pidetään biologian vastaisena.
Varmaan sen takia pikkukakkonenkin on lisännyt sen osaksi komeus+raha+status-teorioitaan, koska seksuaaliset mieltymykset vaikuttaa pariutumistsäänsseihin melko lailla.
"Tässähän on käsitelty ulkonäön merkitys, raha ja saavutukset ja muut."
Tää on niin surullista luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvon naiset,
Ihan oikeastiko haluatte sen hellän tantraseksimiehen? Ette kaipaa rajua ottamista, määrätietoisia ja dominoivia otteita, eläimellistä menoa, jne? Ollenkaan?
Eniten kiinnostaa hieronnat, hellä esileikki ja pitkitetty nautinto?
Anteeksi mutta nyt en usko.
Et taida olla nainen. Minusta muuten sana ’esilekkki’ on täysin väärä. Se on naiselle sitä oikeaa seksiä. Josta nainen saa oikeasti orgasmeja. Yhdyntä on sitten se vaihe, missä mies saatetaan loppuun, ja sen on toki hyvä olla nopea ja raju, ettei olisi tylsää odotella että toinenkin on valmis. Mutta ei rajusta yhdynnästä nainen mitään tyydytystä saa. Vaan juuri niistä muista asioista.
En tiedä, mistä olet juttusi lukenut, mutta jos kyseessä on ollut joku seksijuttu, eikä mikään naisten oma lehti tms, se on suunnattu miehille, ja kertoo vain, mitä miehet haluavat kuulla, ei sitä, mistä naiset oikeasti pitävät.
Mitä se raju seksi sitten on! Seurustelin muutaman kuukauden mukavan, mutta lihavan miehen kanssa. Ajattelin, että varmaan totun ajan myötä. Lihavuuden vuoksi hän hikoili seksin aikana kaikki lakanat litimäräksi. Hänen mielestään harrastimme rajua seksiä. Varmaan, jos mies oli koko ajan sydänkohtauksen partaalla. Kaikkein mieluiten mies olisi maannut selällään ja nauttinut suikkareita ta, jotka olivat todella vastenmielisiä antaa, kun varmaankin lihavuuden vuoksi oli ongelmia hygienian kanssa.
t. ituverso-lahna
Nyt taisi osua johonkin pulskan poikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Voi kun harmi, ettei linkin laitto onnistu. 🙄
En ole ikinä fantasioinut tulevani otetuksi väkisin.
Sen sijaan tykkään seksissä kun mies ottaa minut, naisensa. Jonkinlaista alistumista siis, kyllä. Rajua, kyllä. Joskus taas hellää rakastelua.
Tykkään myös, että minun nautintoni on tärkeää ja saan o*n. Rynkyttämällä se ei onnistu, tarvitaan muuta.
Dominaa joku minusta haki, leikin mukana kyllä mielelläni kun se toiselle iloa tuotti, muttei ollut mun juttu.Tämä ymmärtääkseni on se stereotyyppinen käsitys siitä mitä nainen haluaa?
Mies ottaa naisensa rajusti, nainen alistuu miehelle.
Ja näin ymmärretään luetusta taas kerran vain se, mikä sopii omaan ajatusmalliin.
Ja höpsis.
Mun pointti on että tuo on pakollinen osa seksielämää. Sen lisäksi voi olla muutakin, kuten vaikka hellää rakastelua.
Mutta jos mies ei koskaan toimi niin kuin n50+ kuvasi, niin käykö sellainen? Väitän että useimmille ei käy.
Tuo on sun pointti, koska oletettavasti olet mies ja tuo on monen miehen tapa ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Niin, naisia kun on tosiaan erilaisia. 🙄 Toinen haluaa tätä, toinen tota. Et voi tietää. Älä ainakaan ikinä sano tyyliin, että exä kyllä laukesi aina kun tein näin, sunkin pitäisi.
Hassua koska tuo on muuten just se mitä miehille sanotaan jatkuvasti.
Siis mitä? MITÄ sulle sanotaan jatkuvasti? 😯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Voi kun harmi, ettei linkin laitto onnistu. 🙄
En ole ikinä fantasioinut tulevani otetuksi väkisin.
Sen sijaan tykkään seksissä kun mies ottaa minut, naisensa. Jonkinlaista alistumista siis, kyllä. Rajua, kyllä. Joskus taas hellää rakastelua.
Tykkään myös, että minun nautintoni on tärkeää ja saan o*n. Rynkyttämällä se ei onnistu, tarvitaan muuta.
Dominaa joku minusta haki, leikin mukana kyllä mielelläni kun se toiselle iloa tuotti, muttei ollut mun juttu.Tämä ymmärtääkseni on se stereotyyppinen käsitys siitä mitä nainen haluaa?
Mies ottaa naisensa rajusti, nainen alistuu miehelle.
Ja näin ymmärretään luetusta taas kerran vain se, mikä sopii omaan ajatusmalliin.
Ja höpsis.
Mun pointti on että tuo on pakollinen osa seksielämää. Sen lisäksi voi olla muutakin, kuten vaikka hellää rakastelua.
Mutta jos mies ei koskaan toimi niin kuin n50+ kuvasi, niin käykö sellainen? Väitän että useimmille ei käy.Mulle on käynyt jo yli 20 vuotta. Mutta yksittäistapaus, eikö niin? Vaikka meitä ilmoittautusi minkälainen määrä, niin "aina löytyy joku poikkeus, mutta pääosin kaikki naiset sitätätätota".
No kiva jos näin.
Mä olen se mies joka teki sen gallupin omista heikkouksista miehenä, ja tämä oli se asia joka tiputti kaikki paitsi 2 kuvioista. n. 400 osallistujaa oli.
Olen myös sellaisen huomannut että miehet ja naiset puhuu eri asiasta. Mikä on naisten mielestä normia vanillaseksiä, on miehen näkökulmasta että nainen pitää ottaa rajusti. "Pitää", koska kaikki ei niin haluaisi tehdä sen enempää kuin kaikki naisetkaan ei halua tehdä asiaa X tai Y.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Voi kun harmi, ettei linkin laitto onnistu. 🙄
En ole ikinä fantasioinut tulevani otetuksi väkisin.
Sen sijaan tykkään seksissä kun mies ottaa minut, naisensa. Jonkinlaista alistumista siis, kyllä. Rajua, kyllä. Joskus taas hellää rakastelua.
Tykkään myös, että minun nautintoni on tärkeää ja saan o*n. Rynkyttämällä se ei onnistu, tarvitaan muuta.
Dominaa joku minusta haki, leikin mukana kyllä mielelläni kun se toiselle iloa tuotti, muttei ollut mun juttu.Tämä ymmärtääkseni on se stereotyyppinen käsitys siitä mitä nainen haluaa?
Mies ottaa naisensa rajusti, nainen alistuu miehelle.
Ja näin ymmärretään luetusta taas kerran vain se, mikä sopii omaan ajatusmalliin.
Ja höpsis.
Mun pointti on että tuo on pakollinen osa seksielämää. Sen lisäksi voi olla muutakin, kuten vaikka hellää rakastelua.
Mutta jos mies ei koskaan toimi niin kuin n50+ kuvasi, niin käykö sellainen? Väitän että useimmille ei käy.Mulle on käynyt jo yli 20 vuotta. Mutta yksittäistapaus, eikö niin? Vaikka meitä ilmoittautusi minkälainen määrä, niin "aina löytyy joku poikkeus, mutta pääosin kaikki naiset sitätätätota".
No kiva jos näin.
Mä olen se mies joka teki sen gallupin omista heikkouksista miehenä, ja tämä oli se asia joka tiputti kaikki paitsi 2 kuvioista. n. 400 osallistujaa oli.
Olen myös sellaisen huomannut että miehet ja naiset puhuu eri asiasta. Mikä on naisten mielestä normia vanillaseksiä, on miehen näkökulmasta että nainen pitää ottaa rajusti. "Pitää", koska kaikki ei niin haluaisi tehdä sen enempää kuin kaikki naisetkaan ei halua tehdä asiaa X tai Y.
Usko huviksesi: se että kirjoittelet listoja "omista heikkouksistasi miehenä" pudottaa noista 400 naisesta 385 pois. On turha itkeä
"ahtaasta miehenmallista" jos itse niin kovin pitää siitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Voi kun harmi, ettei linkin laitto onnistu. 🙄
En ole ikinä fantasioinut tulevani otetuksi väkisin.
Sen sijaan tykkään seksissä kun mies ottaa minut, naisensa. Jonkinlaista alistumista siis, kyllä. Rajua, kyllä. Joskus taas hellää rakastelua.
Tykkään myös, että minun nautintoni on tärkeää ja saan o*n. Rynkyttämällä se ei onnistu, tarvitaan muuta.
Dominaa joku minusta haki, leikin mukana kyllä mielelläni kun se toiselle iloa tuotti, muttei ollut mun juttu.Tämä ymmärtääkseni on se stereotyyppinen käsitys siitä mitä nainen haluaa?
Mies ottaa naisensa rajusti, nainen alistuu miehelle.
Ja näin ymmärretään luetusta taas kerran vain se, mikä sopii omaan ajatusmalliin.
Ja höpsis.
Mun pointti on että tuo on pakollinen osa seksielämää. Sen lisäksi voi olla muutakin, kuten vaikka hellää rakastelua.
Mutta jos mies ei koskaan toimi niin kuin n50+ kuvasi, niin käykö sellainen? Väitän että useimmille ei käy.Mulle on käynyt jo yli 20 vuotta. Mutta yksittäistapaus, eikö niin? Vaikka meitä ilmoittautusi minkälainen määrä, niin "aina löytyy joku poikkeus, mutta pääosin kaikki naiset sitätätätota".
No kiva jos näin.
Mä olen se mies joka teki sen gallupin omista heikkouksista miehenä, ja tämä oli se asia joka tiputti kaikki paitsi 2 kuvioista. n. 400 osallistujaa oli.
Olen myös sellaisen huomannut että miehet ja naiset puhuu eri asiasta. Mikä on naisten mielestä normia vanillaseksiä, on miehen näkökulmasta että nainen pitää ottaa rajusti. "Pitää", koska kaikki ei niin haluaisi tehdä sen enempää kuin kaikki naisetkaan ei halua tehdä asiaa X tai Y.
Uteliaana luonteena haluan kuitenkin vielä kysyä, että mikä sinulle sitten olisi vaniljaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Voi kun harmi, ettei linkin laitto onnistu. 🙄
En ole ikinä fantasioinut tulevani otetuksi väkisin.
Sen sijaan tykkään seksissä kun mies ottaa minut, naisensa. Jonkinlaista alistumista siis, kyllä. Rajua, kyllä. Joskus taas hellää rakastelua.
Tykkään myös, että minun nautintoni on tärkeää ja saan o*n. Rynkyttämällä se ei onnistu, tarvitaan muuta.
Dominaa joku minusta haki, leikin mukana kyllä mielelläni kun se toiselle iloa tuotti, muttei ollut mun juttu.Tämä ymmärtääkseni on se stereotyyppinen käsitys siitä mitä nainen haluaa?
Mies ottaa naisensa rajusti, nainen alistuu miehelle.
Ja näin ymmärretään luetusta taas kerran vain se, mikä sopii omaan ajatusmalliin.
Ja höpsis.
Mun pointti on että tuo on pakollinen osa seksielämää. Sen lisäksi voi olla muutakin, kuten vaikka hellää rakastelua.
Mutta jos mies ei koskaan toimi niin kuin n50+ kuvasi, niin käykö sellainen? Väitän että useimmille ei käy.Mulle on käynyt jo yli 20 vuotta. Mutta yksittäistapaus, eikö niin? Vaikka meitä ilmoittautusi minkälainen määrä, niin "aina löytyy joku poikkeus, mutta pääosin kaikki naiset sitätätätota".
No kiva jos näin.
Mä olen se mies joka teki sen gallupin omista heikkouksista miehenä, ja tämä oli se asia joka tiputti kaikki paitsi 2 kuvioista. n. 400 osallistujaa oli.
Olen myös sellaisen huomannut että miehet ja naiset puhuu eri asiasta. Mikä on naisten mielestä normia vanillaseksiä, on miehen näkökulmasta että nainen pitää ottaa rajusti. "Pitää", koska kaikki ei niin haluaisi tehdä sen enempää kuin kaikki naisetkaan ei halua tehdä asiaa X tai Y.Usko huviksesi: se että kirjoittelet listoja "omista heikkouksistasi miehenä" pudottaa noista 400 naisesta 385 pois. On turha itkeä
"ahtaasta miehenmallista" jos itse niin kovin pitää siitä kiinni.
No sä tunnut ainakin pitävän siitä kiinni, kun heti vedät mammanpoikakortin ("on turha itkeä") ;)
Ja eipäs tiputtanut. Sain tosi paljon positiivista palautetta ekoista kyssäreistä, ja oli iloinen yllätys kuinka monelle ne asiat oli ok. Itsekin yllätyin että kun mainitsin ton, ketju muuttui ihan totaalisti. Sitä ei hyväksytty, oli epänormaalia ja ehdoton turn-off.
Tai siis ensin osa hyväksyi mutta sitten joku tarkensi että niin meinaako tuo ettei koskaan tulisi sitä että otat naisen vähän rajummin. Sen jälkeen kaksi jäi.
Pakkohan sen on sitten olla isompi asia kuin nämä pikkukakkosen painottamat eli pituus ja raha, jotka oli enemmistölle vastaajista ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Voi kun harmi, ettei linkin laitto onnistu. 🙄
En ole ikinä fantasioinut tulevani otetuksi väkisin.
Sen sijaan tykkään seksissä kun mies ottaa minut, naisensa. Jonkinlaista alistumista siis, kyllä. Rajua, kyllä. Joskus taas hellää rakastelua.
Tykkään myös, että minun nautintoni on tärkeää ja saan o*n. Rynkyttämällä se ei onnistu, tarvitaan muuta.
Dominaa joku minusta haki, leikin mukana kyllä mielelläni kun se toiselle iloa tuotti, muttei ollut mun juttu.Tämä ymmärtääkseni on se stereotyyppinen käsitys siitä mitä nainen haluaa?
Mies ottaa naisensa rajusti, nainen alistuu miehelle.
Ja näin ymmärretään luetusta taas kerran vain se, mikä sopii omaan ajatusmalliin.
Ja höpsis.
Mun pointti on että tuo on pakollinen osa seksielämää. Sen lisäksi voi olla muutakin, kuten vaikka hellää rakastelua.
Mutta jos mies ei koskaan toimi niin kuin n50+ kuvasi, niin käykö sellainen? Väitän että useimmille ei käy.Mulle on käynyt jo yli 20 vuotta. Mutta yksittäistapaus, eikö niin? Vaikka meitä ilmoittautusi minkälainen määrä, niin "aina löytyy joku poikkeus, mutta pääosin kaikki naiset sitätätätota".
No kiva jos näin.
Mä olen se mies joka teki sen gallupin omista heikkouksista miehenä, ja tämä oli se asia joka tiputti kaikki paitsi 2 kuvioista. n. 400 osallistujaa oli.
Olen myös sellaisen huomannut että miehet ja naiset puhuu eri asiasta. Mikä on naisten mielestä normia vanillaseksiä, on miehen näkökulmasta että nainen pitää ottaa rajusti. "Pitää", koska kaikki ei niin haluaisi tehdä sen enempää kuin kaikki naisetkaan ei halua tehdä asiaa X tai Y.Usko huviksesi: se että kirjoittelet listoja "omista heikkouksistasi miehenä" pudottaa noista 400 naisesta 385 pois. On turha itkeä
"ahtaasta miehenmallista" jos itse niin kovin pitää siitä kiinni.No sä tunnut ainakin pitävän siitä kiinni, kun heti vedät mammanpoikakortin ("on turha itkeä") ;)
Ja eipäs tiputtanut. Sain tosi paljon positiivista palautetta ekoista kyssäreistä, ja oli iloinen yllätys kuinka monelle ne asiat oli ok. Itsekin yllätyin että kun mainitsin ton, ketju muuttui ihan totaalisti. Sitä ei hyväksytty, oli epänormaalia ja ehdoton turn-off.
Tai siis ensin osa hyväksyi mutta sitten joku tarkensi että niin meinaako tuo ettei koskaan tulisi sitä että otat naisen vähän rajummin. Sen jälkeen kaksi jäi.
Pakkohan sen on sitten olla isompi asia kuin nämä pikkukakkosen painottamat eli pituus ja raha, jotka oli enemmistölle vastaajista ihan ok.
Tuo mammanpoikakortti on sellainen vain sinun mielessäsi. Samaa fraasia voisin käyttää turhaa valittavalle naisellekin.
Mutta ok. Sinä pidät kynsin hampain kiinni siitä, mihin uskot. Onnea elämääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Voi kun harmi, ettei linkin laitto onnistu. 🙄
En ole ikinä fantasioinut tulevani otetuksi väkisin.
Sen sijaan tykkään seksissä kun mies ottaa minut, naisensa. Jonkinlaista alistumista siis, kyllä. Rajua, kyllä. Joskus taas hellää rakastelua.
Tykkään myös, että minun nautintoni on tärkeää ja saan o*n. Rynkyttämällä se ei onnistu, tarvitaan muuta.
Dominaa joku minusta haki, leikin mukana kyllä mielelläni kun se toiselle iloa tuotti, muttei ollut mun juttu.Tämä ymmärtääkseni on se stereotyyppinen käsitys siitä mitä nainen haluaa?
Mies ottaa naisensa rajusti, nainen alistuu miehelle.
Ja näin ymmärretään luetusta taas kerran vain se, mikä sopii omaan ajatusmalliin.
Ja höpsis.
Mun pointti on että tuo on pakollinen osa seksielämää. Sen lisäksi voi olla muutakin, kuten vaikka hellää rakastelua.
Mutta jos mies ei koskaan toimi niin kuin n50+ kuvasi, niin käykö sellainen? Väitän että useimmille ei käy.Mulle on käynyt jo yli 20 vuotta. Mutta yksittäistapaus, eikö niin? Vaikka meitä ilmoittautusi minkälainen määrä, niin "aina löytyy joku poikkeus, mutta pääosin kaikki naiset sitätätätota".
No kiva jos näin.
Mä olen se mies joka teki sen gallupin omista heikkouksista miehenä, ja tämä oli se asia joka tiputti kaikki paitsi 2 kuvioista. n. 400 osallistujaa oli.
Olen myös sellaisen huomannut että miehet ja naiset puhuu eri asiasta. Mikä on naisten mielestä normia vanillaseksiä, on miehen näkökulmasta että nainen pitää ottaa rajusti. "Pitää", koska kaikki ei niin haluaisi tehdä sen enempää kuin kaikki naisetkaan ei halua tehdä asiaa X tai Y.Uteliaana luonteena haluan kuitenkin vielä kysyä, että mikä sinulle sitten olisi vaniljaa?
Tämä on näitä kysymyksiä joihin vastaamalla häviää aina :D
Mutta ihan sama.
Semmoinen pliisu hissuttelu ja hiplaaminen joka ei tunnu naisesta miltään. Semmoinen mistä saa fiiliksen että on sängyssä puppemaisesti naista ihaillen katsovan nuoren pojan eikä vahvan miehen kanssa. Semmoinen missä teinipoikamaisesti kysytään mistä toinen tykkää eikä vain toimita määrätietoisesti. Semmoinen missä ei koskaan tule fiilistä että mies haluaa naista ja ottaa minkä haluaa.
Hellyyttä, tunnelmaa, pitkitettyä nautintoa, yhdessäoloa. Yksi kommaaja kysyi että eikö toi ole kuin olisi sängyssä naisen kanssa, ja hän on hetero. Niin kait sitten.
Mutta mä tykkään sellaisesta.
Yritin kirjoittaa ton siten että tulee maksimaalisesti alapeukkuja, koska niitä tulee joka tapauksessa :D
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Niin, naisia kun on tosiaan erilaisia. 🙄 Toinen haluaa tätä, toinen tota. Et voi tietää. Älä ainakaan ikinä sano tyyliin, että exä kyllä laukesi aina kun tein näin, sunkin pitäisi.
Hassua koska tuo on muuten just se mitä miehille sanotaan jatkuvasti.
Mun mielestä tämä on ihan olennainen pointti keskustelussa. Tässähän on käsitelty ulkonäön merkitys, raha ja saavutukset ja muut.
Olen kanssa sitä mieltä että mies josta löytyy se "otan naiseni rajusti"-elementti on ihan eri asemissa kuin mies jolta sitä ei löydy. Kyllä naiset pitää epänormaalina jos mies ei koskaan sitä tee tai halua. Se on vähän kuin pakollinen osa seksielämää, muusta voi sitten sopia. Jos mies sitten haluaa dominointia, sitä pidetään biologian vastaisena.
Varmaan sen takia pikkukakkonenkin on lisännyt sen osaksi komeus+raha+status-teorioitaan, koska seksuaaliset mieltymykset vaikuttaa pariutumistsäänsseihin melko lailla.
Mä oon oman kokemusteni perusteella erimieltä tuosta ajatuksesta, että miehestä pitäisi löytyä joku "otan naiseni rajusti" -moodi. Mä seurustelin monta vuotta miehen kanssa, joka oli varsin ansioitunut p*nomies, mimmejä ollut varmasti kymmeniä, ellei jopa satoja vaikka ikää alle 30. Voin ihan rehellisesti sanoa, että vaikka seksi oli kiihkeää ja hyvää niin kyseinen mies ei koskaan ollut dominoiva minua kohtaan. Se ennemminkin tykkäsi leikitellä vaikeasti tavoiteltavaa ja tavallaan pakotti mut pyytämään tai anelemaan. Kertaakaan se ei tarttunut mua tukasta tai heittänyt sängylle tai pitänyt mua ranteista tai mitään sellaista, vaan mä olin aina hyvin vapaa ja "täysivaltainen osallinen" meidän seksissä. Mä luulen, että se ois paljon enemmän tykännyt siitä, että mä olisin donimoinut sitä. Tämä ei tosiaankaan tehnyt meidän seksistä ollenkaan huonoa tai tylsää, mutta "valtaleikit" ei vain ollut osa meidän suhteen dynamiikkaa.
Sittemmin olen ollut myös ihan BDSM-harrastelijoiden kanssa tekemisissä ja olen pesunkestävä sub silloin kun sellaisia leikkejä leikitään. Mulle ne ei kuitenkaan ole mikään välttämättömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Voi kun harmi, ettei linkin laitto onnistu. 🙄
En ole ikinä fantasioinut tulevani otetuksi väkisin.
Sen sijaan tykkään seksissä kun mies ottaa minut, naisensa. Jonkinlaista alistumista siis, kyllä. Rajua, kyllä. Joskus taas hellää rakastelua.
Tykkään myös, että minun nautintoni on tärkeää ja saan o*n. Rynkyttämällä se ei onnistu, tarvitaan muuta.
Dominaa joku minusta haki, leikin mukana kyllä mielelläni kun se toiselle iloa tuotti, muttei ollut mun juttu.Tämä ymmärtääkseni on se stereotyyppinen käsitys siitä mitä nainen haluaa?
Mies ottaa naisensa rajusti, nainen alistuu miehelle.
Ja näin ymmärretään luetusta taas kerran vain se, mikä sopii omaan ajatusmalliin.
Ja höpsis.
Mun pointti on että tuo on pakollinen osa seksielämää. Sen lisäksi voi olla muutakin, kuten vaikka hellää rakastelua.
Mutta jos mies ei koskaan toimi niin kuin n50+ kuvasi, niin käykö sellainen? Väitän että useimmille ei käy.Mulle on käynyt jo yli 20 vuotta. Mutta yksittäistapaus, eikö niin? Vaikka meitä ilmoittautusi minkälainen määrä, niin "aina löytyy joku poikkeus, mutta pääosin kaikki naiset sitätätätota".
No kiva jos näin.
Mä olen se mies joka teki sen gallupin omista heikkouksista miehenä, ja tämä oli se asia joka tiputti kaikki paitsi 2 kuvioista. n. 400 osallistujaa oli.
Olen myös sellaisen huomannut että miehet ja naiset puhuu eri asiasta. Mikä on naisten mielestä normia vanillaseksiä, on miehen näkökulmasta että nainen pitää ottaa rajusti. "Pitää", koska kaikki ei niin haluaisi tehdä sen enempää kuin kaikki naisetkaan ei halua tehdä asiaa X tai Y.Uteliaana luonteena haluan kuitenkin vielä kysyä, että mikä sinulle sitten olisi vaniljaa?
Tämä on näitä kysymyksiä joihin vastaamalla häviää aina :D
Mutta ihan sama.
Semmoinen pliisu hissuttelu ja hiplaaminen joka ei tunnu naisesta miltään. Semmoinen mistä saa fiiliksen että on sängyssä puppemaisesti naista ihaillen katsovan nuoren pojan eikä vahvan miehen kanssa. Semmoinen missä teinipoikamaisesti kysytään mistä toinen tykkää eikä vain toimita määrätietoisesti. Semmoinen missä ei koskaan tule fiilistä että mies haluaa naista ja ottaa minkä haluaa.
Hellyyttä, tunnelmaa, pitkitettyä nautintoa, yhdessäoloa. Yksi kommaaja kysyi että eikö toi ole kuin olisi sängyssä naisen kanssa, ja hän on hetero. Niin kait sitten.
Mutta mä tykkään sellaisesta.
Yritin kirjoittaa ton siten että tulee maksimaalisesti alapeukkuja, koska niitä tulee joka tapauksessa :D
Ok. Kuuluuko tähän minkäänlainen... No, alapääkontakti? Ja toisena herää kysymys; haluatko sinä sitä naista? Kun "ei tule fiilistä että mies haluaa naista". Onko se siis jotenkin halutonta vasemmalla kädellä rapsuttelua vai kuinka tämä pitäisi ymmärtää? Ei sen menon rajua tarvitse olla, mutta jos minusta alkaisi tuntua että mies on jotenkin vasten tahtoaan mukana niin...
Joku kysyi miksi miehet kertovat mistä naiset pitävät sen sijaan että kysyisivät naisilta.
No siksi koska te naiset ette koskaan vastaa kunnolla. Vastaus on aina ympäripyöreää kiertelyä ja kaartelua jossa ei vastata suoraan yhtään mihinkään. Vasta kun on 50-100 sivun verran tivattu, tökitty ja provottu (yleensä numerosarjan & opetuslasten toimesta), alkaa tulemaan suoria vastauksia ja nekin tyyliin "no hyvä on myönnetään sitten että juuri minua ei kiinnosta tuollainen mies, mutta varmasti muita naisia...". Sitten sama prosessi toistuu kunnes muutkin myöntävät ettei juuri heitäkään kiinnosta sellainen mies.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Niin, naisia kun on tosiaan erilaisia. 🙄 Toinen haluaa tätä, toinen tota. Et voi tietää. Älä ainakaan ikinä sano tyyliin, että exä kyllä laukesi aina kun tein näin, sunkin pitäisi.
Hassua koska tuo on muuten just se mitä miehille sanotaan jatkuvasti.
Mun mielestä tämä on ihan olennainen pointti keskustelussa. Tässähän on käsitelty ulkonäön merkitys, raha ja saavutukset ja muut.
Olen kanssa sitä mieltä että mies josta löytyy se "otan naiseni rajusti"-elementti on ihan eri asemissa kuin mies jolta sitä ei löydy. Kyllä naiset pitää epänormaalina jos mies ei koskaan sitä tee tai halua. Se on vähän kuin pakollinen osa seksielämää, muusta voi sitten sopia. Jos mies sitten haluaa dominointia, sitä pidetään biologian vastaisena.
Varmaan sen takia pikkukakkonenkin on lisännyt sen osaksi komeus+raha+status-teorioitaan, koska seksuaaliset mieltymykset vaikuttaa pariutumistsäänsseihin melko lailla.Mä oon oman kokemusteni perusteella erimieltä tuosta ajatuksesta, että miehestä pitäisi löytyä joku "otan naiseni rajusti" -moodi. Mä seurustelin monta vuotta miehen kanssa, joka oli varsin ansioitunut p*nomies, mimmejä ollut varmasti kymmeniä, ellei jopa satoja vaikka ikää alle 30. Voin ihan rehellisesti sanoa, että vaikka seksi oli kiihkeää ja hyvää niin kyseinen mies ei koskaan ollut dominoiva minua kohtaan. - - Kertaakaan se ei tarttunut mua tukasta tai heittänyt sängylle tai pitänyt mua ranteista tai mitään sellaista, vaan mä olin aina hyvin vapaa ja "täysivaltainen osallinen" meidän seksissä.
Siis onko TÄMÄ sitä vanljaa? Olen pitänyt tätä normaalina seksinä. Koskaan ikinä milloinkaan en sallisi sitä, että mies repii minua tukasta, paiskoo sängylle tai rynkyttää menemään antamatta minulle mahdollisuutta osallistua aktiin. Puistattaa ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi miksi miehet kertovat mistä naiset pitävät sen sijaan että kysyisivät naisilta.
No siksi koska te naiset ette koskaan vastaa kunnolla. Vastaus on aina ympäripyöreää kiertelyä ja kaartelua jossa ei vastata suoraan yhtään mihinkään. Vasta kun on 50-100 sivun verran tivattu, tökitty ja provottu (yleensä numerosarjan & opetuslasten toimesta), alkaa tulemaan suoria vastauksia ja nekin tyyliin "no hyvä on myönnetään sitten että juuri minua ei kiinnosta tuollainen mies, mutta varmasti muita naisia...". Sitten sama prosessi toistuu kunnes muutkin myöntävät ettei juuri heitäkään kiinnosta sellainen mies.
-ohis
Onhan se kerrottu sata kertaa, te luette niin pirun valikoivasti. Nainen haluaa luotettavan ja rehellisen miehen, joka rakastaa naistaan ja jota nainen rakastaa. Ulkonäkö on sivuseikka ja makuasia.
Sinä haluat kuulla jotain, mitä en voi valehtelematta sanoa. Sinä haluat kuulla että naiset haluavat rikkaan ja pitkän tumman miehen, joka ottaa naisen kun haluaa.
Se ei ole totta, mutta se on ainoa minkä sinä haluaisit meiltä naisilta kuulla.
Onko se jonkinlainen suojamekanismi? Sen taakse on hyvä piiloutua, kun ajattelee ettei naiset kuitenkaan minua halua, niinpä en edes yritä. On helpompi ajatella olevansa väärän näköinen tai liian köyhä, kuin että omassa asenteessa olisi korjaamisen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi miksi miehet kertovat mistä naiset pitävät sen sijaan että kysyisivät naisilta.
No siksi koska te naiset ette koskaan vastaa kunnolla. Vastaus on aina ympäripyöreää kiertelyä ja kaartelua jossa ei vastata suoraan yhtään mihinkään. Vasta kun on 50-100 sivun verran tivattu, tökitty ja provottu (yleensä numerosarjan & opetuslasten toimesta), alkaa tulemaan suoria vastauksia ja nekin tyyliin "no hyvä on myönnetään sitten että juuri minua ei kiinnosta tuollainen mies, mutta varmasti muita naisia...". Sitten sama prosessi toistuu kunnes muutkin myöntävät ettei juuri heitäkään kiinnosta sellainen mies.
-ohis
Kokeile. Kysy meiltä naisilta, millainen mies meillä kotonamme on eli millaiseen mieheen rakastuimme. Sillähän se kuullaan, monellako on pitkä, tumma, kalsarikirurgilentäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Voi kun harmi, ettei linkin laitto onnistu. 🙄
En ole ikinä fantasioinut tulevani otetuksi väkisin.
Sen sijaan tykkään seksissä kun mies ottaa minut, naisensa. Jonkinlaista alistumista siis, kyllä. Rajua, kyllä. Joskus taas hellää rakastelua.
Tykkään myös, että minun nautintoni on tärkeää ja saan o*n. Rynkyttämällä se ei onnistu, tarvitaan muuta.
Dominaa joku minusta haki, leikin mukana kyllä mielelläni kun se toiselle iloa tuotti, muttei ollut mun juttu.Tämä ymmärtääkseni on se stereotyyppinen käsitys siitä mitä nainen haluaa?
Mies ottaa naisensa rajusti, nainen alistuu miehelle.
Ja näin ymmärretään luetusta taas kerran vain se, mikä sopii omaan ajatusmalliin.
Ja höpsis.
Mun pointti on että tuo on pakollinen osa seksielämää. Sen lisäksi voi olla muutakin, kuten vaikka hellää rakastelua.
Mutta jos mies ei koskaan toimi niin kuin n50+ kuvasi, niin käykö sellainen? Väitän että useimmille ei käy.Mulle on käynyt jo yli 20 vuotta. Mutta yksittäistapaus, eikö niin? Vaikka meitä ilmoittautusi minkälainen määrä, niin "aina löytyy joku poikkeus, mutta pääosin kaikki naiset sitätätätota".
No kiva jos näin.
Mä olen se mies joka teki sen gallupin omista heikkouksista miehenä, ja tämä oli se asia joka tiputti kaikki paitsi 2 kuvioista. n. 400 osallistujaa oli.
Olen myös sellaisen huomannut että miehet ja naiset puhuu eri asiasta. Mikä on naisten mielestä normia vanillaseksiä, on miehen näkökulmasta että nainen pitää ottaa rajusti. "Pitää", koska kaikki ei niin haluaisi tehdä sen enempää kuin kaikki naisetkaan ei halua tehdä asiaa X tai Y.Uteliaana luonteena haluan kuitenkin vielä kysyä, että mikä sinulle sitten olisi vaniljaa?
Tämä on näitä kysymyksiä joihin vastaamalla häviää aina :D
Mutta ihan sama.
Semmoinen pliisu hissuttelu ja hiplaaminen joka ei tunnu naisesta miltään. Semmoinen mistä saa fiiliksen että on sängyssä puppemaisesti naista ihaillen katsovan nuoren pojan eikä vahvan miehen kanssa. Semmoinen missä teinipoikamaisesti kysytään mistä toinen tykkää eikä vain toimita määrätietoisesti. Semmoinen missä ei koskaan tule fiilistä että mies haluaa naista ja ottaa minkä haluaa.
Hellyyttä, tunnelmaa, pitkitettyä nautintoa, yhdessäoloa. Yksi kommaaja kysyi että eikö toi ole kuin olisi sängyssä naisen kanssa, ja hän on hetero. Niin kait sitten.
Mutta mä tykkään sellaisesta.
Yritin kirjoittaa ton siten että tulee maksimaalisesti alapeukkuja, koska niitä tulee joka tapauksessa :DOk. Kuuluuko tähän minkäänlainen... No, alapääkontakti? Ja toisena herää kysymys; haluatko sinä sitä naista? Kun "ei tule fiilistä että mies haluaa naista". Onko se siis jotenkin halutonta vasemmalla kädellä rapsuttelua vai kuinka tämä pitäisi ymmärtää? Ei sen menon rajua tarvitse olla, mutta jos minusta alkaisi tuntua että mies on jotenkin vasten tahtoaan mukana niin...
Kyllä ja kyllä. Mutta se ei selvästikään ole sellaista halua mitä naiset haluavat mieheltä.
Miten tätä nyt kuvaisi niin että ettei mene seksipalstajutuksi.
Se on enemmän semmoista ihailunomaista juttua kuinka haluttava nainen on. Se jos nainen nauttii on mulle suurin turn-on kaikista.
Se "oikea" dynamiikka kait sitten puuttuu. Se että mies haluaa naisen ja ottaa minkä haluaa. Vapauttaa maskulinisen energiansa, ei voi enää pidätellä itseään. Mies tietää minkä haluaa, on määrätietoinen ja vahva. Siihenhän ne paljon puhutut raiskausfantasiatkin perustuu, eikä siihen että kukaan oikeasti haluaisi väkisin otetuksi.
Mun kanssa tuskin tulisi semmoista fiilistä että on haluttu. Oikeasti kyllä olisi haluttu, mutta ei semmoisella maskuliinisella tavalla.
No can do.
Ja höpsis.
Mun pointti on että tuo on pakollinen osa seksielämää. Sen lisäksi voi olla muutakin, kuten vaikka hellää rakastelua.
Mutta jos mies ei koskaan toimi niin kuin n50+ kuvasi, niin käykö sellainen? Väitän että useimmille ei käy.