Lue keskustelun säännöt.
Sinä, joka et ole katsonut ainuttakaan Game of Thrones jaksoa
Kommentit (893)
Ei kine, eikä kyllä KAIKKI siitä puhu, ei ainakaan minun lähipiirissä. Mainoksia näkee ja jotkut maininneet esim Instassa, mutta ei se nyt mitenkään erityisen esillä ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole katsonut yhtään jaksoa. Aikanaan jäi kausi 1 katsomatta. Kumppanin lempisarja mutta tästä emme voi keskustella siis sen enempää. En ole katsonut Walking Deadiäkään kun yhden jakson ja Lostin jätin parin jakson jälkee väliin.
Tykkään enemmän "Nordic Noirista" ja brittiläisistä dekkarisarjoista.
Tyttöaitopunapää kirjoitti:
Vaikka ois naisen tekemä sarja niin näin vahvanakin naisena ihmetyttää että on tehty miehille ns.r..nkkumateriaalia täyteen. Liikaa pornoa, alastomuutta mikä ei selity millään "kohtaukseen kuuluu", oikeen sellasta överimässäilyä sillä ja väkivallalla, miten ihmiset nykyaikana menee tollaseen "millään mitään väliä" ja että olisi muka ok että kaikki nai keskenään, siskot, veljet, isät, tyttäret jne. Luulisi että edes jotain arvoja haluttaisiin säilyttää. Tuollainen ei oikeasti tuo onnea. Kuvottava. Ei voi muuta sanoa. Vikings mieluummin, koska perustuu historiaan.
Ensimmäisellä kaudella sarjassa oli paljon alastomuutta, koska "sex sells". Pornoa siinä ei ole ollut koskaan, koska pornoa ei saa näyttää normaalilla kaapelikanavalla.
Ekan kauden jälkeen tahtia vähennettiin siten, että myöhemmillä kausilla alastomuutta näkyy suunnilleen joka toisessa jaksossa. Ja alastomuus kestää ehkä minuutin tunnin jaksosta.
Mitä tulee sukurutsaukseen, se on sarjassa tavallisen tallaajan näkökulmasta ihan yhtä tuomittavaa kuin meidänkin maailmassamme.
Kokonaisuudessaan kommenttisi on vahvasti liioiteltu.
Nauratti kun kuuntelin kulttuuriykkösen kisastudiota ja juontaja Pauliina Grym otti heti alkuun aiheeksi kyseisen sarjan ja tunnusti olevansa kyseisen hömppäsarjan hillitön fani. Hän kysyikin ihan täpinöissään kisastudion jäseniltä, että mikä on suhteenne kyseiseen sarjaan. Kaikkien vastaus oli, että en ole seurannut lainkaan. Kyseinen kisastudio järjestettiin Oodi kirjastossa, jossa siis oli myös yleisöä. Kisastudion jäsenten jälkeen juontaja kysyikin yleisöltä, että kuka on katsonut kyseistä sarjaa, eikä yksikään käsi noussut. Yleisössä oli lopun yleisökysymysten perusteella vieläpä sangen nuorta yleisöä.
Tuo kertoi kyseisen sarjan "suosiosta" melko paljon. En siis itsekään ole koskaan katsonut minuttiakaan kyseistä sarjaa. Tiedän vain että kyseessä on joku fantasiahömppä vähän Taru sormusten herra hömppäilyn tapaan, joten se tieto riittää minulle, enkå tule siihen koskaan aikaani kuluttamaan, kuten en ole kuluttanu sormusten herroihinkaan, enkäå mihinkään muuhunkaan vastaavaan turhuuteen.
Mitä tämä keskustelun aloittaja sillä tiedolla tekee jos joku ei ko. sarjaa katso. Onhan tietysti sellaisia sarjoja joita muut katsoo, mutta aloittajaa ei kiinnosta ollenkaan...!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kiinnostaa TV:stä vain huumoriohjelmat joita katsoessa saa itsekin nauraa ja joista tulee mukava olo. Kaikki väkivalta, kantaa-ottavat fiktiiviset sarjat ja elokuvat ovat ehdoton no! Viihteen pitää luoda iloa ja huumori sitä luo!
Ei vaan kiinnosta semmoinen fantasiahomma, oikea historia on paljon kiinnostavampaa ja oikeat vanhat saagat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen realisti. En voi sietää liian korkealentoisia tarinoita. Yritin kerran katsoa Taru sormusten herrasta -elokuvaa ja meinasin nukahtaa heti alkuunsa, jolloin oli pakko jättää kesken.
Ylipäätänsä kaikki, joissa on jokin sortin velhoja, noitia tai muita taruolentoja ovat totaalisen no-no.
Ai tämmönen kyssäri täällä. No juttu meni näin, että kun ekat Game of Thronesit tuli telkusta niin en ehtinyt kattoon, mutta laitoin kaiken tallennukseen. No sitten olin aika kiireinen enkä ehtinyt katsomaan niitä ekoja, jaksoja vaan tallensin aina seuraavan ja seuraavan ja... lopulta oisko ollut noin 3 kautta tallennettu, sitten Elisa ilmoitti, että rupeevat poistamaan kaikki vanhat tallenteet ihmisiltä, ketä on niitä heidän laitteilleen hillonneet. Ja niin ne sitten katosivat... En oo viittinyt kesken sarjaa ruveta seuraamaan. Joskus tulen hankkimaan kaikki kaudet ja katon koko homman putkeen. Ehkä eläkkeellä sitten kun on aikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän vain että kyseessä on joku fantasiahömppä vähän Taru sormusten herra hömppäilyn tapaan, joten se tieto riittää minulle, enkå tule siihen koskaan aikaani kuluttamaan, kuten en ole kuluttanu sormusten herroihinkaan, enkäå mihinkään muuhunkaan vastaavaan turhuuteen.
Et siis ole koskaan katsonut viihde-elokuvia, tv-sarjoja, lukenut kaunokirjallisuutta, sarjakuvia tai aikakausilehtiä, käynyt huvipuistossa rakkaasi kanssa, lomaillut palmurannalla tai uima-altaalla, mökkeillyt kavereiden kanssa, vaeltanut metsässä tai erämaassa, syönyt jäätelöä, karkkia tai suklaata, juonut alkoholia tai käyttänyt muita aineita, tahi harrastanut seksiä muussa kuin 100% lisääntymistarkoituksessa?
Koska nuo kaikkihan ovat täysin turhia juttuja pelkkää tuotto-odotusta maksimoivan yksilön kannalta.
Koska olen vaihtanut päivätyöhön joten yövuoroja ei ole jossa voisi noita katsella ja näin ollen ei ole kiinnostusta kotona tuhlata PC-peliaikaa minkään TV-sarjan tölläämiseen. Tykkään tosin kaikesta tuonkaltaisesta viihteestä mutta tällähetkellä vain PC-pelit vie vapaa-ajalla voiton kaikesta muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttöaitopunapää kirjoitti:
Vaikka ois naisen tekemä sarja niin näin vahvanakin naisena ihmetyttää että on tehty miehille ns.r..nkkumateriaalia täyteen. Liikaa pornoa, alastomuutta mikä ei selity millään "kohtaukseen kuuluu", oikeen sellasta överimässäilyä sillä ja väkivallalla, miten ihmiset nykyaikana menee tollaseen "millään mitään väliä" ja että olisi muka ok että kaikki nai keskenään, siskot, veljet, isät, tyttäret jne. Luulisi että edes jotain arvoja haluttaisiin säilyttää. Tuollainen ei oikeasti tuo onnea. Kuvottava. Ei voi muuta sanoa. Vikings mieluummin, koska perustuu historiaan.
Ensimmäisellä kaudella sarjassa oli paljon alastomuutta, koska "sex sells". Pornoa siinä ei ole ollut koskaan, koska pornoa ei saa näyttää normaalilla kaapelikanavalla.
Ekan kauden jälkeen tahtia vähennettiin siten, että myöhemmillä kausilla alastomuutta näkyy suunnilleen joka toisessa jaksossa. Ja alastomuus kestää ehkä minuutin tunnin jaksosta.
Mitä tulee sukurutsaukseen, se on sarjassa tavallisen tallaajan näkökulmasta ihan yhtä tuomittavaa kuin meidänkin maailmassamme.
Kokonaisuudessaan kommenttisi on vahvasti liioiteltu.
Minusta alastonkohtaukset tuovat lisää uskottavuutta sarjaan, koska silloin se ei tunnu niin kliinisen siistiltä ja seksittömältä kuin sarjat yleensä. Yleensä kohtauksilla on myös ollut tarkoitus, kuten vaikka kuvata sitä minkälainen suhde hahmolla on seksiin ja naisiin (tai miehiin), eli luonnekuvausta. Kuka käy huorissa ja kuka ei ja miten kohtelee kumppaneita.
Sukurutsaus taas ei ole oikeassa historiassakaan täysin vieras käsite valtaapitävien keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Nauratti kun kuuntelin kulttuuriykkösen kisastudiota ja juontaja Pauliina Grym otti heti alkuun aiheeksi kyseisen sarjan ja tunnusti olevansa kyseisen hömppäsarjan hillitön fani. Hän kysyikin ihan täpinöissään kisastudion jäseniltä, että mikä on suhteenne kyseiseen sarjaan. Kaikkien vastaus oli, että en ole seurannut lainkaan. Kyseinen kisastudio järjestettiin Oodi kirjastossa, jossa siis oli myös yleisöä. Kisastudion jäsenten jälkeen juontaja kysyikin yleisöltä, että kuka on katsonut kyseistä sarjaa, eikä yksikään käsi noussut. Yleisössä oli lopun yleisökysymysten perusteella vieläpä sangen nuorta yleisöä.
Tuo kertoi kyseisen sarjan "suosiosta" melko paljon. En siis itsekään ole koskaan katsonut minuttiakaan kyseistä sarjaa. Tiedän vain että kyseessä on joku fantasiahömppä vähän Taru sormusten herra hömppäilyn tapaan, joten se tieto riittää minulle, enkå tule siihen koskaan aikaani kuluttamaan, kuten en ole kuluttanu sormusten herroihinkaan, enkäå mihinkään muuhunkaan vastaavaan turhuuteen.
Mitä se mielestäsi kertoi sarjan suosiosta? Se nyt on kuitenkin ollut maailmaanlaajuinen suurmenestys, joten jos jossain Oodi-kirjaston käsiäänestyksessä ei noussut käsiä, niin siitä en vetäisi kovin syvällisiä johtopäätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan kiinnosta semmoinen fantasiahomma, oikea historia on paljon kiinnostavampaa ja oikeat vanhat saagat.
Miksi vanhat saagat kiinnostavat? Ne ovat tasan yhtä paljon tarua kuin muutkin fantasiahommat. Onko kyse lähinnä siitä, että ne ovat jotenkin arvostetumpia kulttuuripiireissä, niistä saa enemmän hienostelupisteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän vain että kyseessä on joku fantasiahömppä vähän Taru sormusten herra hömppäilyn tapaan, joten se tieto riittää minulle, enkå tule siihen koskaan aikaani kuluttamaan, kuten en ole kuluttanu sormusten herroihinkaan, enkäå mihinkään muuhunkaan vastaavaan turhuuteen.
Et siis ole koskaan katsonut viihde-elokuvia, tv-sarjoja, lukenut kaunokirjallisuutta, sarjakuvia tai aikakausilehtiä, käynyt huvipuistossa rakkaasi kanssa, lomaillut palmurannalla tai uima-altaalla, mökkeillyt kavereiden kanssa, vaeltanut metsässä tai erämaassa, syönyt jäätelöä, karkkia tai suklaata, juonut alkoholia tai käyttänyt muita aineita, tahi harrastanut seksiä muussa kuin 100% lisääntymistarkoituksessa?
Koska nuo kaikkihan ovat täysin turhia juttuja pelkkää tuotto-odotusta maksimoivan yksilön kannalta.
Joo, kato kaikki sellainen on turhaa johon omassa päässä ei riitä säätövara.
En pidä scifijutuista ja överifantasiasta ollenkaan. Star warsit, LOTR jne.
Ei tarvi kattoo, kun voi lukee Hesarista joka jakson, on se jännä😜
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se oli Game of Thornes.
I only watch Game of Ridges
Kulttuuriväki ei katso. GOT on vähän kuin BB-talo tai Viettelysten saari. Ei kuulu ns. korkeakulttuuria nauttivan eliitin ajanvietteisiin.
Sarjan juonikuvaus ei kiinnosta. Lisäksi yletön hypetys vaan ärsyttää, jonka johdosta entistä vähemmän kiinnostaa.