Miehen löytäminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vähätellään tuota seksijuttua, mutta todella vaikea on löytää naista joka tykkäisi muustakin kuin lähetyssaarnaajaa kerran viikossa. Ihmeen rajoittuneita on naiset seksin suhteen edelleen. Tälläisiä itse vain tavannut. Tosi mukavia naisia yms, mutta en halua kyllä luopua tässä iässä seksistä.

M37

Ehka olet sitten vain tavannut vaaranlaisia naisia. Me ollaan rakasteltu viimeisen viikon aikana mm. sohvalla, ruokapoydalla, hotellihuoneessa verhot auki, saunassa, (ulko)saunan terassilla, suihkussa ja ai joo, myos siella omassa sangyssa kerran. 

N44/M30

Juu, Tämä "seksijuttu" ei ole ongelma -oikean miehen kanssa.Jos nainen ei halua p*nna kanssasi, ei se johdu siitä, että nainen ei halua seksiä, se johtuu siitä, että se ei halua seksiä sinun kanssasi, et ole seksuaalisesti haluttava.Sori, mutta näin on.Miehet sanoo näin naisille, mutta naiset ei halua loukata miestä/pahoittaa miehen mieltä, siksi on helpompi sanoa, että en tykkää seksistä haluan vain halailla tms.

No silloinhan olen tehnyt ihan oikean päätelmän. En ole siis edelleenkään tavannut naista joka minun kanssa pitäisi seksistä. En kai minä muiden puolesta ketään etsi.

M37

Jotta pitäisi seksistä miehen kanssa, täytyisi ensin pitää miehestä. Taidat olla luotaantyöntävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vähätellään tuota seksijuttua, mutta todella vaikea on löytää naista joka tykkäisi muustakin kuin lähetyssaarnaajaa kerran viikossa. Ihmeen rajoittuneita on naiset seksin suhteen edelleen. Tälläisiä itse vain tavannut. Tosi mukavia naisia yms, mutta en halua kyllä luopua tässä iässä seksistä.

M37

Saat haluta mitä haluat, mutta älä nimittele eri asioita seksissä haluavia rajoittuneiksi. Kaikilla on omat mieltymykset ja jos joku haluaa vain lähetyssaarnaajaa, hän ei ole yhtään sen huonompi sängyssä kuin se joka haluaa riippua ylösalaisin valjaissa ja laittaa jotain joka koloon. Hänen täytyy vain löytää itselleen sopiva kumppani.

Nykyään pornon yms vaikutuksesta suoritus (niin, nimenomaan "suoritus") mitataan tempuilla ja erikoisuuksilla ja jos kieltäytyy tekemästä jotain, mikä itsestä tuntuu pahalta, on automaattisesti rajoittunut ja estynyt. Kaikenlisäksi näitä sirkusesityksiä pitää tehdä toisen sanelemassa aikataulussa (eli melkein heti tapaamisen jälkeen), vaikka luottamusta ei ole vielä ehtinyt kehittyä.

Olenkin valinnut olla sinkku, koska kymmenet yritykset tutustua mukavan mieheen, joka ei pakottaisi mihinkään, eivät tuottaneet tulosta.

Tämä M37 ei kunnioita vähääkään kumppaniaan, vaatii että kaikki tehdään hänen sairaan mieltymysten mukaan ja vaan hänen nautintonsa on etusijalla.

Liikaa viettää aikaa sairasta pornoa tuijottaen missä nainen on vaan ja ainoastaan hyödyke mitä käytetään hyväkseen.

M54

Ja missähän minä näin olen sanonut? Tottakai siihen kuuluu molempien nautinto. Olen vain itse tavannnut naisia, jotka eivät ole seksistä perustaneet käytännössä ollenkaan. Ihme lynkkaaminen.

M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vähätellään tuota seksijuttua, mutta todella vaikea on löytää naista joka tykkäisi muustakin kuin lähetyssaarnaajaa kerran viikossa. Ihmeen rajoittuneita on naiset seksin suhteen edelleen. Tälläisiä itse vain tavannut. Tosi mukavia naisia yms, mutta en halua kyllä luopua tässä iässä seksistä.

M37

Ehka olet sitten vain tavannut vaaranlaisia naisia. Me ollaan rakasteltu viimeisen viikon aikana mm. sohvalla, ruokapoydalla, hotellihuoneessa verhot auki, saunassa, (ulko)saunan terassilla, suihkussa ja ai joo, myos siella omassa sangyssa kerran. 

N44/M30

Juu, Tämä "seksijuttu" ei ole ongelma -oikean miehen kanssa.Jos nainen ei halua p*nna kanssasi, ei se johdu siitä, että nainen ei halua seksiä, se johtuu siitä, että se ei halua seksiä sinun kanssasi, et ole seksuaalisesti haluttava.Sori, mutta näin on.Miehet sanoo näin naisille, mutta naiset ei halua loukata miestä/pahoittaa miehen mieltä, siksi on helpompi sanoa, että en tykkää seksistä haluan vain halailla tms.

No silloinhan olen tehnyt ihan oikean päätelmän. En ole siis edelleenkään tavannut naista joka minun kanssa pitäisi seksistä. En kai minä muiden puolesta ketään etsi.

M37

Jotta pitäisi seksistä miehen kanssa, täytyisi ensin pitää miehestä. Taidat olla luotaantyöntävä.

Ilmeisesti sitten näin, ihmettelen vaan miksi haluavat kuitenkin parisuhteen kanssani.

M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaatko/tykkäätkö ottaa miehen elimen kokonaan suuhusi. Vaimo matskua vai ei?

Tunge itse banaani nieluusi ja koeta olla yökkimättä. Normaalilla ihmisellä on toimiva oksennusrefleksi.

Eli ei vaimo matskua. next...

Ja sitten naisetko ovat hölmöjä, vaikka miehet eivät osaa erottaa (porno)elokuvaa ja todellisuutta? Tässäkin mies, joka vertaa pornoa todelliseen elämään. Ja varmasti tulee pettymään, kun elämä ei menekään kuten (porno)elokuvissa. Ei jatkoon.

Sanoo nainen joka saa miesihanteensa romanttisista elokuvista.

Vierailija kirjoitti:

Nykymiehistä on tullut pornon suurkuluttajia ja on oikeasti vaikeaa löytää edes sellaista miestä, joka haluaa oikean naisen kanssa seksiä edes sen kerran viikossa, joten ihan turha kyllä syyllistää vaan naisia seksittömyydestä...

Mies ei ajautuisi pornon pariin jos naista kiinnostaisi. Oma käsi kun ei kieltäydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vähätellään tuota seksijuttua, mutta todella vaikea on löytää naista joka tykkäisi muustakin kuin lähetyssaarnaajaa kerran viikossa. Ihmeen rajoittuneita on naiset seksin suhteen edelleen. Tälläisiä itse vain tavannut. Tosi mukavia naisia yms, mutta en halua kyllä luopua tässä iässä seksistä.

M37

Ehka olet sitten vain tavannut vaaranlaisia naisia. Me ollaan rakasteltu viimeisen viikon aikana mm. sohvalla, ruokapoydalla, hotellihuoneessa verhot auki, saunassa, (ulko)saunan terassilla, suihkussa ja ai joo, myos siella omassa sangyssa kerran. 

N44/M30

Juu, Tämä "seksijuttu" ei ole ongelma -oikean miehen kanssa.Jos nainen ei halua p*nna kanssasi, ei se johdu siitä, että nainen ei halua seksiä, se johtuu siitä, että se ei halua seksiä sinun kanssasi, et ole seksuaalisesti haluttava.Sori, mutta näin on.Miehet sanoo näin naisille, mutta naiset ei halua loukata miestä/pahoittaa miehen mieltä, siksi on helpompi sanoa, että en tykkää seksistä haluan vain halailla tms.

No silloinhan olen tehnyt ihan oikean päätelmän. En ole siis edelleenkään tavannut naista joka minun kanssa pitäisi seksistä. En kai minä muiden puolesta ketään etsi.

M37

En yhtään ihmettele, niin itsekkäältä kuulostat.

Pitää seksistä = itsekäs. Jepjep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vähätellään tuota seksijuttua, mutta todella vaikea on löytää naista joka tykkäisi muustakin kuin lähetyssaarnaajaa kerran viikossa. Ihmeen rajoittuneita on naiset seksin suhteen edelleen. Tälläisiä itse vain tavannut. Tosi mukavia naisia yms, mutta en halua kyllä luopua tässä iässä seksistä.

M37

Saat haluta mitä haluat, mutta älä nimittele eri asioita seksissä haluavia rajoittuneiksi. Kaikilla on omat mieltymykset ja jos joku haluaa vain lähetyssaarnaajaa, hän ei ole yhtään sen huonompi sängyssä kuin se joka haluaa riippua ylösalaisin valjaissa ja laittaa jotain joka koloon. Hänen täytyy vain löytää itselleen sopiva kumppani.

Nykyään pornon yms vaikutuksesta suoritus (niin, nimenomaan "suoritus") mitataan tempuilla ja erikoisuuksilla ja jos kieltäytyy tekemästä jotain, mikä itsestä tuntuu pahalta, on automaattisesti rajoittunut ja estynyt. Kaikenlisäksi näitä sirkusesityksiä pitää tehdä toisen sanelemassa aikataulussa (eli melkein heti tapaamisen jälkeen), vaikka luottamusta ei ole vielä ehtinyt kehittyä.

Olenkin valinnut olla sinkku, koska kymmenet yritykset tutustua mukavan mieheen, joka ei pakottaisi mihinkään, eivät tuottaneet tulosta.

Tämä M37 ei kunnioita vähääkään kumppaniaan, vaatii että kaikki tehdään hänen sairaan mieltymysten mukaan ja vaan hänen nautintonsa on etusijalla.

Liikaa viettää aikaa sairasta pornoa tuijottaen missä nainen on vaan ja ainoastaan hyödyke mitä käytetään hyväkseen.

M54

Ja missähän minä näin olen sanonut? Tottakai siihen kuuluu molempien nautinto. Olen vain itse tavannnut naisia, jotka eivät ole seksistä perustaneet käytännössä ollenkaan. Ihme lynkkaaminen.

M37

Itse "en ole perustanut seksistä ollenkaan" a ainoastaan silloin, kun mies ei ole ollut seksuaalisesti haluttava. En ole halunnut miestä loukata, joten sanon silloin noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymiehistä on tullut pornon suurkuluttajia ja on oikeasti vaikeaa löytää edes sellaista miestä, joka haluaa oikean naisen kanssa seksiä edes sen kerran viikossa, joten ihan turha kyllä syyllistää vaan naisia seksittömyydestä...

Mies ei ajautuisi pornon pariin jos naista kiinnostaisi. Oma käsi kun ei kieltäydy.

Ei se nyt ihan noinkaan mene :D kyllä se oma käsi menee monesti myös ihan halukkaan naisen ohi, joka ei koskaan kieltäydy... Se on vaan helppoa avata joku videopätkä vaikka puhelimesta, vetää käteen ja huokaista helpotuksesta. Ei tarvitse miettiä kenenkään muun, kuin omia haluja...

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vähätellään tuota seksijuttua, mutta todella vaikea on löytää naista joka tykkäisi muustakin kuin lähetyssaarnaajaa kerran viikossa. Ihmeen rajoittuneita on naiset seksin suhteen edelleen. Tälläisiä itse vain tavannut. Tosi mukavia naisia yms, mutta en halua kyllä luopua tässä iässä seksistä.

M37

Ehka olet sitten vain tavannut vaaranlaisia naisia. Me ollaan rakasteltu viimeisen viikon aikana mm. sohvalla, ruokapoydalla, hotellihuoneessa verhot auki, saunassa, (ulko)saunan terassilla, suihkussa ja ai joo, myos siella omassa sangyssa kerran. 

N44/M30

Juu, Tämä "seksijuttu" ei ole ongelma -oikean miehen kanssa.Jos nainen ei halua p*nna kanssasi, ei se johdu siitä, että nainen ei halua seksiä, se johtuu siitä, että se ei halua seksiä sinun kanssasi, et ole seksuaalisesti haluttava.Sori, mutta näin on.Miehet sanoo näin naisille, mutta naiset ei halua loukata miestä/pahoittaa miehen mieltä, siksi on helpompi sanoa, että en tykkää seksistä haluan vain halailla tms.

Ei tuo ole miehille uutinen näin vuonna 2019. Nainen on sellaisen miehen kanssa vain rahan takia. Sitä saa kutsua (taloudelliseksi) turvallisuudeksi tai miksi haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

Saanko jäädä koti-isäksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vähätellään tuota seksijuttua, mutta todella vaikea on löytää naista joka tykkäisi muustakin kuin lähetyssaarnaajaa kerran viikossa. Ihmeen rajoittuneita on naiset seksin suhteen edelleen. Tälläisiä itse vain tavannut. Tosi mukavia naisia yms, mutta en halua kyllä luopua tässä iässä seksistä.

M37

Saat haluta mitä haluat, mutta älä nimittele eri asioita seksissä haluavia rajoittuneiksi. Kaikilla on omat mieltymykset ja jos joku haluaa vain lähetyssaarnaajaa, hän ei ole yhtään sen huonompi sängyssä kuin se joka haluaa riippua ylösalaisin valjaissa ja laittaa jotain joka koloon. Hänen täytyy vain löytää itselleen sopiva kumppani.

Nykyään pornon yms vaikutuksesta suoritus (niin, nimenomaan "suoritus") mitataan tempuilla ja erikoisuuksilla ja jos kieltäytyy tekemästä jotain, mikä itsestä tuntuu pahalta, on automaattisesti rajoittunut ja estynyt. Kaikenlisäksi näitä sirkusesityksiä pitää tehdä toisen sanelemassa aikataulussa (eli melkein heti tapaamisen jälkeen), vaikka luottamusta ei ole vielä ehtinyt kehittyä.

Olenkin valinnut olla sinkku, koska kymmenet yritykset tutustua mukavan mieheen, joka ei pakottaisi mihinkään, eivät tuottaneet tulosta.

Tämä M37 ei kunnioita vähääkään kumppaniaan, vaatii että kaikki tehdään hänen sairaan mieltymysten mukaan ja vaan hänen nautintonsa on etusijalla.

Liikaa viettää aikaa sairasta pornoa tuijottaen missä nainen on vaan ja ainoastaan hyödyke mitä käytetään hyväkseen.

M54

Ja missähän minä näin olen sanonut? Tottakai siihen kuuluu molempien nautinto. Olen vain itse tavannnut naisia, jotka eivät ole seksistä perustaneet käytännössä ollenkaan. Ihme lynkkaaminen.

M37

Itse "en ole perustanut seksistä ollenkaan" a ainoastaan silloin, kun mies ei ole ollut seksuaalisesti haluttava. En ole halunnut miestä loukata, joten sanon silloin noin.

Ihmettelen edelleen miksi haluavat parisuhteen jos tämä on syy? Miksi joku haluaisi olla suhteessa sitten edes jos ei koe toista edes seksuaalisesti haluttavana?

M37

Vierailija kirjoitti:

Koska kriteerisi ovat pielessä. Yhteiskunta on feministien toimesta muokattu pönkittämään tyttöjen ja naisten pärjäämistä yhteiskunnassa. Tämän seurauksena naiset sijoittuvat miehiä paremmin kouluissa ja työelämässä nykyisin.

Tapahtuneen yhteiskunnallisen muutoksen pitäisi johtaa myös pariutumiskäytäntöjen muutokseen, eli naisten pitäisi nykyisin pariutua sosiaalisessa hierarkiassa alaspäin. 

Parisuhde ei naiselle ole nyky-Suonessa mikään PAKKO, kuten esim. vielä vaikka sata vuotta sitten, joten nyt voi valita tai olla valitsematta eli jos valitsee parisuhteen valitsee kumppaniksi sellaisen, jonka kanssa haluaa oikeasti olla. Kyllähän tämä tietysti miehiä harmittaa, kun enää ei riitä, että on MIES ja pulssi tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

Saanko jäädä koti-isäksi? 

Mahdatkohan sinä tajuta, miten paljon työtä se vaatii, kun perheessä on pieniä lapsia? Helpompi se tosin naiselle on käydä vain töissä ja viettää kaikki muu aika kivoja juttuja tehden. Onnistuu yhden palkallakin, jos kotona oleva on hyyyvin taitava venyttämään penniä ja tekee kaiken itse leivän leipomisesta alkaen. Tosin työssä käyvä saa olla suht hyväpalkkainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymiehistä on tullut pornon suurkuluttajia ja on oikeasti vaikeaa löytää edes sellaista miestä, joka haluaa oikean naisen kanssa seksiä edes sen kerran viikossa, joten ihan turha kyllä syyllistää vaan naisia seksittömyydestä...

Pornon suosio ei ole syy. Pornon suosio on seuraus jostakin. Mistähän...?

No, mistä? Moni nainenkin kärvistelee parisuhteessa puutteessa, kun mies vaam tumputtaa tabletilla.

Moni mies tumputtaa kerran pari päivässä, varsinkin nuorena. Jos päivän mittaan oletuksena on "ei tänään kuitenkaan heru rouvalta" niin mitäpä sitä turhaan keräämään painetta. Helpompi olla ilman kuin vongata kerran viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kriteerisi ovat pielessä. Yhteiskunta on feministien toimesta muokattu pönkittämään tyttöjen ja naisten pärjäämistä yhteiskunnassa. Tämän seurauksena naiset sijoittuvat miehiä paremmin kouluissa ja työelämässä nykyisin.

Tapahtuneen yhteiskunnallisen muutoksen pitäisi johtaa myös pariutumiskäytäntöjen muutokseen, eli naisten pitäisi nykyisin pariutua sosiaalisessa hierarkiassa alaspäin. 

Parisuhde ei naiselle ole nyky-Suonessa mikään PAKKO, kuten esim. vielä vaikka sata vuotta sitten, joten nyt voi valita tai olla valitsematta eli jos valitsee parisuhteen valitsee kumppaniksi sellaisen, jonka kanssa haluaa oikeasti olla. Kyllähän tämä tietysti miehiä harmittaa, kun enää ei riitä, että on MIES ja pulssi tuntuu.

Ketjussa valitetaan ettei naiselle löydy hyvää miestä joten...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vähätellään tuota seksijuttua, mutta todella vaikea on löytää naista joka tykkäisi muustakin kuin lähetyssaarnaajaa kerran viikossa. Ihmeen rajoittuneita on naiset seksin suhteen edelleen. Tälläisiä itse vain tavannut. Tosi mukavia naisia yms, mutta en halua kyllä luopua tässä iässä seksistä.

M37

Saat haluta mitä haluat, mutta älä nimittele eri asioita seksissä haluavia rajoittuneiksi. Kaikilla on omat mieltymykset ja jos joku haluaa vain lähetyssaarnaajaa, hän ei ole yhtään sen huonompi sängyssä kuin se joka haluaa riippua ylösalaisin valjaissa ja laittaa jotain joka koloon. Hänen täytyy vain löytää itselleen sopiva kumppani.

Nykyään pornon yms vaikutuksesta suoritus (niin, nimenomaan "suoritus") mitataan tempuilla ja erikoisuuksilla ja jos kieltäytyy tekemästä jotain, mikä itsestä tuntuu pahalta, on automaattisesti rajoittunut ja estynyt. Kaikenlisäksi näitä sirkusesityksiä pitää tehdä toisen sanelemassa aikataulussa (eli melkein heti tapaamisen jälkeen), vaikka luottamusta ei ole vielä ehtinyt kehittyä.

Olenkin valinnut olla sinkku, koska kymmenet yritykset tutustua mukavan mieheen, joka ei pakottaisi mihinkään, eivät tuottaneet tulosta.

Tämä M37 ei kunnioita vähääkään kumppaniaan, vaatii että kaikki tehdään hänen sairaan mieltymysten mukaan ja vaan hänen nautintonsa on etusijalla.

Liikaa viettää aikaa sairasta pornoa tuijottaen missä nainen on vaan ja ainoastaan hyödyke mitä käytetään hyväkseen.

M54

Ja missähän minä näin olen sanonut? Tottakai siihen kuuluu molempien nautinto. Olen vain itse tavannnut naisia, jotka eivät ole seksistä perustaneet käytännössä ollenkaan. Ihme lynkkaaminen.

M37

Itse "en ole perustanut seksistä ollenkaan" a ainoastaan silloin, kun mies ei ole ollut seksuaalisesti haluttava. En ole halunnut miestä loukata, joten sanon silloin noin.

Ihmettelen edelleen miksi haluavat parisuhteen jos tämä on syy? Miksi joku haluaisi olla suhteessa sitten edes jos ei koe toista edes seksuaalisesti haluttavana?

M37

Oletko kysynyt näiltä naisilta miksi eivät seksistä perusta? Syitä voi olla monia muitakin kuin se, että kumppani ei ole haluttava. Aika epätodennäköistä että tuo on se syy edes, jos parisuhteeseen kanssasi haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vähätellään tuota seksijuttua, mutta todella vaikea on löytää naista joka tykkäisi muustakin kuin lähetyssaarnaajaa kerran viikossa. Ihmeen rajoittuneita on naiset seksin suhteen edelleen. Tälläisiä itse vain tavannut. Tosi mukavia naisia yms, mutta en halua kyllä luopua tässä iässä seksistä.

M37

Saat haluta mitä haluat, mutta älä nimittele eri asioita seksissä haluavia rajoittuneiksi. Kaikilla on omat mieltymykset ja jos joku haluaa vain lähetyssaarnaajaa, hän ei ole yhtään sen huonompi sängyssä kuin se joka haluaa riippua ylösalaisin valjaissa ja laittaa jotain joka koloon. Hänen täytyy vain löytää itselleen sopiva kumppani.

Nykyään pornon yms vaikutuksesta suoritus (niin, nimenomaan "suoritus") mitataan tempuilla ja erikoisuuksilla ja jos kieltäytyy tekemästä jotain, mikä itsestä tuntuu pahalta, on automaattisesti rajoittunut ja estynyt. Kaikenlisäksi näitä sirkusesityksiä pitää tehdä toisen sanelemassa aikataulussa (eli melkein heti tapaamisen jälkeen), vaikka luottamusta ei ole vielä ehtinyt kehittyä.

Olenkin valinnut olla sinkku, koska kymmenet yritykset tutustua mukavan mieheen, joka ei pakottaisi mihinkään, eivät tuottaneet tulosta.

Tämä M37 ei kunnioita vähääkään kumppaniaan, vaatii että kaikki tehdään hänen sairaan mieltymysten mukaan ja vaan hänen nautintonsa on etusijalla.

Liikaa viettää aikaa sairasta pornoa tuijottaen missä nainen on vaan ja ainoastaan hyödyke mitä käytetään hyväkseen.

M54

Ja missähän minä näin olen sanonut? Tottakai siihen kuuluu molempien nautinto. Olen vain itse tavannnut naisia, jotka eivät ole seksistä perustaneet käytännössä ollenkaan. Ihme lynkkaaminen.

M37

Itse "en ole perustanut seksistä ollenkaan" a ainoastaan silloin, kun mies ei ole ollut seksuaalisesti haluttava. En ole halunnut miestä loukata, joten sanon silloin noin.

Ihmettelen edelleen miksi haluavat parisuhteen jos tämä on syy? Miksi joku haluaisi olla suhteessa sitten edes jos ei koe toista edes seksuaalisesti haluttavana?

M37

No kuule, silloin se suhde loppuu tai ei ala alkua enemmän.Naiset ei vaan halua loukata miehiä sanomalla, että et ole pantava. Paljon helpompi tapa lopettaa suhde on se, että sanoo miehelle, että haluaa vaan "romanttista kädestä pitämistä",jolloin mies jättää kun luulee, että ei saa kuin se, että sanot miehelle,vettä et ole riittävän pantava, joten lopetetasnko tämä .Miksi tämä asia ei mene sinulle jakeluun?Ja jos olet ollut pitkään parisuhteessa ja nainen ei enää halua panna, on syy sama.Et ole enää pantava (koska nainen ei jaksa innostua hieltä haisevasta, hampaat pesemättömästä kaljamahasta, joka vaan jyystää oman tyydyksrn saadakseen)työpäivän asunnon siivoamiseen ja pyykkäämisen ja tilaamisen jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinulla on tarjota miehelle? Siis muutakin kuin haaveidesitoteuttajan virka?

Mitäh? En minä ainakaan oleta miehen toteuttavan haaveitani.

Kiva asunto (omakotitalo, kerrostaloasunto?), muutama lapsi, matkustelua, teatteri-iltoja... Ei kuulu haaveisiin?

Mitä sinä miehellä jos et tarvitse noiden mahdollistajaa?

Kaikki hyvät miehet on jo varattuja tai homoja, that's why

AP ei se onni ja autuus löydy siitä, että löydät sen "hyvän miehen".Kokemuksesta voin kertoa, että elämä ilman parisuhdetta on onnellisempi ja helpompaa.Jos haluat lapsia, sekin onnistuu ilma miehiä nykypäivänä.Jos haluat parisuhteen perheen lisäksi, niin silloin kehotan, että alat elämään itsesi näköistä elämää ja pidät mielesi avoinna.Hakemalla et löydä, rennolla asenteella ja positiivisella mielellä onnistut paremmin.