Vierailija
Poiminta

Meillä taloudellisesti mahdollista olla laittamatta lasta päiväkotiin, haluan olla lapsen kanssa kotona kun hän on pieni. Ollaan miehen kanssa kuitenkin mietitty, että olisi varmaan lapsen kannalta hyvä laittaa hänet jossain vaiheessa päiväkotiin opettelemaan ryhmässä toimimista jne. (meillä ei muita lapsia). Missähän iässä tämä kannattaisi tehdä?

Sivut

Kommentit (187)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskariin meillä menty ja oikein sosiaalisia ja käteviä lapsia tullut.

Tilanne eri jos lapsia vain yksi

Niin, voi olla.
Mut meillä esikoinen kyllä tykkäsi käydä harrastuksissa ja kunnan päiväkerhossa.
Jotain täytyy olla, se on ihan totta. Lapset nauttivat toisten lasten seurasta. Onko se paikka tarha.. Minusta ei. Kamalia paikkoja.

Vierailija

Jos lapsesi kehitys on ihan normaalia ja soaiaaliset taidot niissä tilanteissa,kun on toisten kanssa ihan ok, niin 5 vuottakin on ihan ok.

Ehtii sitten olla vielä kuitenkin kaksi vuotta.
Ja silloinkinhan on mahdollista olla lyhyttä päivää jos haluatte.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskariin meillä menty ja oikein sosiaalisia ja käteviä lapsia tullut.

Tilanne eri jos lapsia vain yksi

Niin, voi olla.
Mut meillä esikoinen kyllä tykkäsi käydä harrastuksissa ja kunnan päiväkerhossa.
Jotain täytyy olla, se on ihan totta. Lapset nauttivat toisten lasten seurasta. Onko se paikka tarha.. Minusta ei. Kamalia paikkoja.

Sanot kokemuksen syvällä rintaäänellä😂😂😂

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskariin meillä menty ja oikein sosiaalisia ja käteviä lapsia tullut.

Tilanne eri jos lapsia vain yksi

Niin, voi olla.
Mut meillä esikoinen kyllä tykkäsi käydä harrastuksissa ja kunnan päiväkerhossa.
Jotain täytyy olla, se on ihan totta. Lapset nauttivat toisten lasten seurasta. Onko se paikka tarha.. Minusta ei. Kamalia paikkoja.

Sanot kokemuksen syvällä rintaäänellä😂😂😂

Kyllä, viidestä lapsesta kaksi on joutuneet olemaan tarhassa. Ja mitä nyt muita vanhempia kuuntelee ja uutisia seuraa..
Liian isot ryhmäkoot, oireilevia lapsia ja väsyneitä aikuisia.. Töihin mennessä lapsi on sinne vietävä säilöön, mutta harrastus se ei ole.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Suositus on että 4-5 vuotiaana.

Oikea suositus on mahdollisimman varhain, 1-3-vuotiaana. Ihan suomalaisen tutkimuksen mukaan.

Vierailija

Toki keskusta ja kokoomus kertoivat että haluavat sellaisen tutkimuksen joka toteaa että lapset on hyvä viedä hoitoon kun vanhempainvapaat loppuvat eikä vanhemmat jää kotihoidontuella.

Jos nyt omalla järjellä mietitte niin miten yks vee hyötyy tarhassa olemisesta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskariin meillä menty ja oikein sosiaalisia ja käteviä lapsia tullut.

Tilanne eri jos lapsia vain yksi

Niin, voi olla.
Mut meillä esikoinen kyllä tykkäsi käydä harrastuksissa ja kunnan päiväkerhossa.
Jotain täytyy olla, se on ihan totta. Lapset nauttivat toisten lasten seurasta. Onko se paikka tarha.. Minusta ei. Kamalia paikkoja.

Sanot kokemuksen syvällä rintaäänellä😂😂😂

Kyllä, viidestä lapsesta kaksi on joutuneet olemaan tarhassa. Ja mitä nyt muita vanhempia kuuntelee ja uutisia seuraa..
Liian isot ryhmäkoot, oireilevia lapsia ja väsyneitä aikuisia.. Töihin mennessä lapsi on sinne vietävä säilöön, mutta harrastus se ei ole.

Juurihan leuhkit että ei ole ollut.

Minusta on typerää tehdä viisi lasta joihin ei sitten ole varaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
https://www.aamulehti.fi/a/24075388

Tuolla lukee suomalaistutkimuksessa , jonka mukaan 1-3v on hyvä ikä laittaa päiväkotiin.
Suomalaislapset hyötyvät päivähoidosta eniten, jos se aloitetaan 1–3-vuotiaana.

Hyvin hoidetussa aikaisin aloitetussa varhaiskasvatuksessa ei olisikaan ongelmaa.
Mutta tilanne siellä ei ole hyvä, kuten viimeaikainen uutisointikin kertoo

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-puutteita-varhaiskasvatuksessa-v...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
https://www.aamulehti.fi/a/24075388

Tuolla lukee suomalaistutkimuksessa , jonka mukaan 1-3v on hyvä ikä laittaa päiväkotiin.
Suomalaislapset hyötyvät päivähoidosta eniten, jos se aloitetaan 1–3-vuotiaana.

Niin. Tämä on tämä turkulainen tutkimus, jonka tulokset tosiaan uutisoitiin noin. Poliittisista syistä.

Tutkijat itse irtisanoutuivat näistä johtopäätöksistä julkisesti.

Vierailija

Olen pohtinut samaa, lapsi nyt 1,5-vuotias. Olen ajatellut hoitaa lasta itse kolmevuotiaaksi kunnes palaan töihin. Käymme kyllä välillä harrastuksissa ja puistossa. Yksi kaverini kuitenkin koko ajan kehuu kuinka hänen lapsensa osaa sitä ja tätä ja kuinka oikein aina odottaa että pääsee tarhaan kun saa olla oman ikäistensä parissa jne. Tulee itselle vähän epävarma fiilis kun kuuntelee noita juttuja. Mulla ei olisi vielä kiire palata töihin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskariin meillä menty ja oikein sosiaalisia ja käteviä lapsia tullut.

Tilanne eri jos lapsia vain yksi

Niin, voi olla.
Mut meillä esikoinen kyllä tykkäsi käydä harrastuksissa ja kunnan päiväkerhossa.
Jotain täytyy olla, se on ihan totta. Lapset nauttivat toisten lasten seurasta. Onko se paikka tarha.. Minusta ei. Kamalia paikkoja.

Sanot kokemuksen syvällä rintaäänellä😂😂😂

Kyllä, viidestä lapsesta kaksi on joutuneet olemaan tarhassa. Ja mitä nyt muita vanhempia kuuntelee ja uutisia seuraa..
Liian isot ryhmäkoot, oireilevia lapsia ja väsyneitä aikuisia.. Töihin mennessä lapsi on sinne vietävä säilöön, mutta harrastus se ei ole.

Juurihan leuhkit että ei ole ollut.

Minusta on typerää tehdä viisi lasta joihin ei sitten ole varaa.

Kaksi lapsista on olleet tarhassa alle 6 kk kun olen ollut raskausaikana töissä. Äkkiä otin pois ja jäin kotiin.
En nähnyt siinä mitään hyvää että olivat tarhassa. Kun iltapäivällä haki ilottoman, väsyneen lapsen räkä nenässä ja kakka housuissa, likaiset vaatteet päällä kotiin, oli sääli ja suru päällimmäiset tunteet, ei se et onpa hyvä kun se on saanut laadukasta varhaiskasvatusta..

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olen pohtinut samaa, lapsi nyt 1,5-vuotias. Olen ajatellut hoitaa lasta itse kolmevuotiaaksi kunnes palaan töihin. Käymme kyllä välillä harrastuksissa ja puistossa. Yksi kaverini kuitenkin koko ajan kehuu kuinka hänen lapsensa osaa sitä ja tätä ja kuinka oikein aina odottaa että pääsee tarhaan kun saa olla oman ikäistensä parissa jne. Tulee itselle vähän epävarma fiilis kun kuuntelee noita juttuja. Mulla ei olisi vielä kiire palata töihin.

Älä ollenkaan huoli. Ja ole rauhassa kotona lapsesi kanssa.
Toki päiväkodissa lapset oppivat äkkiä asioita toisten perässä, mutta ei ne asiat voita sitä aikaa jonka lapsellesi annat.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskariin meillä menty ja oikein sosiaalisia ja käteviä lapsia tullut.

Tilanne eri jos lapsia vain yksi

Niin, voi olla.
Mut meillä esikoinen kyllä tykkäsi käydä harrastuksissa ja kunnan päiväkerhossa.
Jotain täytyy olla, se on ihan totta. Lapset nauttivat toisten lasten seurasta. Onko se paikka tarha.. Minusta ei. Kamalia paikkoja.

Sanot kokemuksen syvällä rintaäänellä😂😂😂

Kyllä, viidestä lapsesta kaksi on joutuneet olemaan tarhassa. Ja mitä nyt muita vanhempia kuuntelee ja uutisia seuraa..
Liian isot ryhmäkoot, oireilevia lapsia ja väsyneitä aikuisia.. Töihin mennessä lapsi on sinne vietävä säilöön, mutta harrastus se ei ole.

Juurihan leuhkit että ei ole ollut.

Minusta on typerää tehdä viisi lasta joihin ei sitten ole varaa.

Kaksi lapsista on olleet tarhassa alle 6 kk kun olen ollut raskausaikana töissä. Äkkiä otin pois ja jäin kotiin.
En nähnyt siinä mitään hyvää että olivat tarhassa. Kun iltapäivällä haki ilottoman, väsyneen lapsen räkä nenässä ja kakka housuissa, likaiset vaatteet päällä kotiin, oli sääli ja suru päällimmäiset tunteet, ei se et onpa hyvä kun se on saanut laadukasta varhaiskasvatusta..

Kotona sitten tyhmä ja valehteleva äiti joka porsii vaikkei ole resursseja. Jippii.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskariin meillä menty ja oikein sosiaalisia ja käteviä lapsia tullut.

Tilanne eri jos lapsia vain yksi

Niin, voi olla.
Mut meillä esikoinen kyllä tykkäsi käydä harrastuksissa ja kunnan päiväkerhossa.
Jotain täytyy olla, se on ihan totta. Lapset nauttivat toisten lasten seurasta. Onko se paikka tarha.. Minusta ei. Kamalia paikkoja.

Sanot kokemuksen syvällä rintaäänellä😂😂😂

Kyllä, viidestä lapsesta kaksi on joutuneet olemaan tarhassa. Ja mitä nyt muita vanhempia kuuntelee ja uutisia seuraa..
Liian isot ryhmäkoot, oireilevia lapsia ja väsyneitä aikuisia.. Töihin mennessä lapsi on sinne vietävä säilöön, mutta harrastus se ei ole.

Juurihan leuhkit että ei ole ollut.

Minusta on typerää tehdä viisi lasta joihin ei sitten ole varaa.

Kaksi lapsista on olleet tarhassa alle 6 kk kun olen ollut raskausaikana töissä. Äkkiä otin pois ja jäin kotiin.
En nähnyt siinä mitään hyvää että olivat tarhassa. Kun iltapäivällä haki ilottoman, väsyneen lapsen räkä nenässä ja kakka housuissa, likaiset vaatteet päällä kotiin, oli sääli ja suru päällimmäiset tunteet, ei se et onpa hyvä kun se on saanut laadukasta varhaiskasvatusta..


Voi ei. Teitkö valituksen paikasta. Olisi ollut ihan kamalaa jos omasta työpaikastani olisi aina lähtenyt surullisia lapsia.

Tai tullut sinne itkun kanssa.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat