Miehen löytäminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

No etpä ole osannut etsiä. Tuollaisia miehiä on maailma täynnä.

Ainakin lähes.

Miksi pitäisi olla seksuaalisesti rajoittunut , eikä saa haluta peppuseksiä?

Miksi iso osa miehistä on seksuaalisesti rajoittuneita eivätkä halua penistä peräsuoleensa? Vai haluavatko he salaa? Hmm...

Koska mies haluaa naista, eikä toista miestä.

Tosin, joskus olen ajatellut, että elämä olisi niin paljon helpompaa, jos olisi homo. Mutta kun ei tunne mitään vetoa miehiin, niin minkäs teet. Naisiin on tyytyminen.

Sinulle siis sopisi iso dildo prseeseen, jos sen ruuttaajana olisi nainen?

Joo, mikä ettei, jos hän kovasti semmoista haluaisi käyttää.

Ettekö ihan itse ymmärrä, että nuo kaksi asiaa ovat heteromiehelle eri planeetalta? Että ratkaiseva tekijä on kenen kanssa jotain tekee.

No, onko teillä harrastettu tätä? Tykkäätkö?

Ollaan kokeiltu joo, mutta hän ei ole ilmaissut kiinnostusta säännölliseen harrastamiseen. Ei se mikään mahaton ollut. Mitä ei tekisikään rakkauden ja hyvän parisuhteen puolesta. 

Mutta tykkäsitkö? Ala vain kärttämään, kyllä se kumppani sen sulle tekee jos sua rakastaa ja arvostaa hyvää parisuhdetta. Mikään ei ole tärkeämpää kuin anaaliseksi.

*Kun toisen tyydyttäminen. Menikö se sinulta ohi? Että tässä oli kyse siitä, mitä on valmis tekemään toisen mieliksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko vähän vanhemman ikäpolven edustajana kysyä, että ikä ihme on tämä anaalijuttu?

Uhraus on ainoa todiste rakkaudesta. Eikä se haittaa, että tuo sattuu olemaan pirun seksikästä.

Kyllä on hulluksi mennyt. Onneksi ollaan jo sen ikäisiä, ettei mieskään ole tajunnut moista hinguta kun ei ollut muotia 80-luvulla. Ei paljon naurattaisi vanheta ryppyreikä r*iskattuna ja vaipoissa jo kuusikymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

No etpä ole osannut etsiä. Tuollaisia miehiä on maailma täynnä.

Ainakin lähes.

Miksi pitäisi olla seksuaalisesti rajoittunut , eikä saa haluta peppuseksiä?

Miksi iso osa miehistä on seksuaalisesti rajoittuneita eivätkä halua penistä peräsuoleensa? Vai haluavatko he salaa? Hmm...

Koska mies haluaa naista, eikä toista miestä.

Tosin, joskus olen ajatellut, että elämä olisi niin paljon helpompaa, jos olisi homo. Mutta kun ei tunne mitään vetoa miehiin, niin minkäs teet. Naisiin on tyytyminen.

Sinulle siis sopisi iso dildo prseeseen, jos sen ruuttaajana olisi nainen?

Joo, mikä ettei, jos hän kovasti semmoista haluaisi käyttää.

Ettekö ihan itse ymmärrä, että nuo kaksi asiaa ovat heteromiehelle eri planeetalta? Että ratkaiseva tekijä on kenen kanssa jotain tekee.

No, onko teillä harrastettu tätä? Tykkäätkö?

Ollaan kokeiltu joo, mutta hän ei ole ilmaissut kiinnostusta säännölliseen harrastamiseen. Ei se mikään mahaton ollut. Mitä ei tekisikään rakkauden ja hyvän parisuhteen puolesta. 

Mutta tykkäsitkö? Ala vain kärttämään, kyllä se kumppani sen sulle tekee jos sua rakastaa ja arvostaa hyvää parisuhdetta. Mikään ei ole tärkeämpää kuin anaaliseksi.

*Kun toisen tyydyttäminen. Menikö se sinulta ohi? Että tässä oli kyse siitä, mitä on valmis tekemään toisen mieliksi?

Se ei siis ole sinusta tyydytävää? Pitääkö kumppanisi anaaliseksistä vai tekeekö vain sinun mieliksesi?

Onpa kummallinen ketju. Onko tullut yhtään vinkkejä mistä niitä suht. normaaleja n. 30v miehiä löytäisi?

Omat kriteerini:

-ei liikaa ylipainoa, tekee edes jotain fyysistä

-koulutuksella ei väliä kunhan mielummin työskentelee kuin on vapaaehtoisesti työtön

-ei päihde/peliongelmaa

-ei enää ole palavaa tuskaa bilettämään

Itse rakastan kotitöitä joten niistäkään ei tarvitsisi huolehtia.

Ovatko kriteerini liian korkeat, en oikein tiedä enää mistä joustaa? Haaveissa ihan perusduunari jolle kelpaisi tavallinen perhe-elämä, vaikka sitten ihan kaksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

No etpä ole osannut etsiä. Tuollaisia miehiä on maailma täynnä.

Ainakin lähes.

Miksi pitäisi olla seksuaalisesti rajoittunut , eikä saa haluta peppuseksiä?

Miksi iso osa miehistä on seksuaalisesti rajoittuneita eivätkä halua penistä peräsuoleensa? Vai haluavatko he salaa? Hmm...

Koska mies haluaa naista, eikä toista miestä.

Tosin, joskus olen ajatellut, että elämä olisi niin paljon helpompaa, jos olisi homo. Mutta kun ei tunne mitään vetoa miehiin, niin minkäs teet. Naisiin on tyytyminen.

Sinulle siis sopisi iso dildo prseeseen, jos sen ruuttaajana olisi nainen?

Joo, mikä ettei, jos hän kovasti semmoista haluaisi käyttää.

Ettekö ihan itse ymmärrä, että nuo kaksi asiaa ovat heteromiehelle eri planeetalta? Että ratkaiseva tekijä on kenen kanssa jotain tekee.

No, onko teillä harrastettu tätä? Tykkäätkö?

Ollaan kokeiltu joo, mutta hän ei ole ilmaissut kiinnostusta säännölliseen harrastamiseen. Ei se mikään mahaton ollut. Mitä ei tekisikään rakkauden ja hyvän parisuhteen puolesta. 

Mutta tykkäsitkö? Ala vain kärttämään, kyllä se kumppani sen sulle tekee jos sua rakastaa ja arvostaa hyvää parisuhdetta. Mikään ei ole tärkeämpää kuin anaaliseksi.

*Kun toisen tyydyttäminen. Menikö se sinulta ohi? Että tässä oli kyse siitä, mitä on valmis tekemään toisen mieliksi?

Se ei siis ole sinusta tyydytävää? Pitääkö kumppanisi anaaliseksistä vai tekeekö vain sinun mieliksesi?

Tuskin tehtäisiin jos minä en pitäisi niin kovasti, vaikka kyllä hän heittäytyy ja vaikuttaa nauttivan ainakin tilanteesta, jos ei itse penetraatiosta. En ole kysynyt suoraan.

Yrität sanoa, että olisi jotenkin huono asia tehdä asioita toisen mieliksi, mutta mielestäni se on ehdoton edellytys hyvälle parisuhteelle, molemminpuolista antamista. Pätee yhtä lailla seksiin kuin muihinkin asioihin.

Ei ko. touhussa ole kyse muusta, kuin miehen tyytyväisyydestä, ihan sama mitä nainen haluaa tai ei halua, tai ihan sama jos vaikka sattuu, tai jopa vahingoittaa toista, minä ja minun halujen tyydyttäminen on tärkeintä. Nainen on vaan esine.Kiertoon tuollaiset itsekkäät p*skiaiset.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko vähän vanhemman ikäpolven edustajana kysyä, että ikä ihme on tämä anaalijuttu? Ihanko todella valtaosa miehistä haluaa panna peräreikää? MIKSI?

Tytöt, suosittelen harkitsemaan tosi tarkasti, ellette itse kovasti tykkää myös. Ei nimittäin välttämättä tee hyvää pidätyskyvylle...

Provo, joka (näköjään) uppoaa kuin kuuma voi veitseen. Miksi ei kun syöttiin tartutaan uudestaan ja uudestaan?

Nämä miehet, jotka vaatii tätä naisilta voisivat itse ensin kokeilla asiaa.Kumma kyllä, yleensä siinä vaiheessa loppuu into asiaan, on kuulemma " homojen hommaa", ja "sehän sattuu".Aijaa, eikö se sitten naiseen satu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko vähän vanhemman ikäpolven edustajana kysyä, että ikä ihme on tämä anaalijuttu? Ihanko todella valtaosa miehistä haluaa panna peräreikää? MIKSI?

Tytöt, suosittelen harkitsemaan tosi tarkasti, ellette itse kovasti tykkää myös. Ei nimittäin välttämättä tee hyvää pidätyskyvylle...

Provo, joka (näköjään) uppoaa kuin kuuma voi veitseen. Miksi ei kun syöttiin tartutaan uudestaan ja uudestaan?

Paitsi ainakin minun kohdalla vielä totisinta totta. Ja sehän on parasta, kun voi totuudella provosoida. Estollisella naisella ei ole virkaa, mielummin vaikka yksin, vaikka se ei siihen ole mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet, jotka vaatii tätä naisilta voisivat itse ensin kokeilla asiaa.Kumma kyllä, yleensä siinä vaiheessa loppuu into asiaan, on kuulemma " homojen hommaa", ja "sehän sattuu".Aijaa, eikö se sitten naiseen satu

Tämä on varmaan neljäs kerta kahden sivun aikana, kun tämä "vastalause" esitetään. Vaikka siihen on jo vastattu monta kertaa, että kokeiltu on, eikä se ole niin kivuliasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

No etpä ole osannut etsiä. Tuollaisia miehiä on maailma täynnä.

Ainakin lähes.

Miksi pitäisi olla seksuaalisesti rajoittunut , eikä saa haluta peppuseksiä?

Miksi iso osa miehistä on seksuaalisesti rajoittuneita eivätkä halua penistä peräsuoleensa? Vai haluavatko he salaa? Hmm...

Koska mies haluaa naista, eikä toista miestä.

Tosin, joskus olen ajatellut, että elämä olisi niin paljon helpompaa, jos olisi homo. Mutta kun ei tunne mitään vetoa miehiin, niin minkäs teet. Naisiin on tyytyminen.

Sinulle siis sopisi iso dildo prseeseen, jos sen ruuttaajana olisi nainen?

Joo, mikä ettei, jos hän kovasti semmoista haluaisi käyttää.

Ettekö ihan itse ymmärrä, että nuo kaksi asiaa ovat heteromiehelle eri planeetalta? Että ratkaiseva tekijä on kenen kanssa jotain tekee.

No, onko teillä harrastettu tätä? Tykkäätkö?

Ollaan kokeiltu joo, mutta hän ei ole ilmaissut kiinnostusta säännölliseen harrastamiseen. Ei se mikään mahaton ollut. Mitä ei tekisikään rakkauden ja hyvän parisuhteen puolesta. 

Mutta tykkäsitkö? Ala vain kärttämään, kyllä se kumppani sen sulle tekee jos sua rakastaa ja arvostaa hyvää parisuhdetta. Mikään ei ole tärkeämpää kuin anaaliseksi.

*Kun toisen tyydyttäminen. Menikö se sinulta ohi? Että tässä oli kyse siitä, mitä on valmis tekemään toisen mieliksi?

Se ei siis ole sinusta tyydytävää? Pitääkö kumppanisi anaaliseksistä vai tekeekö vain sinun mieliksesi?

Tuskin tehtäisiin jos minä en pitäisi niin kovasti, vaikka kyllä hän heittäytyy ja vaikuttaa nauttivan ainakin tilanteesta, jos ei itse penetraatiosta. En ole kysynyt suoraan.

Yrität sanoa, että olisi jotenkin huono asia tehdä asioita toisen mieliksi, mutta mielestäni se on ehdoton edellytys hyvälle parisuhteelle, molemminpuolista antamista. Pätee yhtä lailla seksiin kuin muihinkin asioihin.

Mitä sellaista sinä teet kumppanillesi, josta et pidä ja joka kenties jopa tuntuu pahalta tai sattuu? Teetkö sitä säännöllisesti miellyttääksesi häntä? Onko tämä mielestäsi pidemmän päälle hyväksi parisuhteelle?

Vierailija kirjoitti:

Ei ko. touhussa ole kyse muusta, kuin miehen tyytyväisyydestä, ihan sama mitä nainen haluaa tai ei halua, tai ihan sama jos vaikka sattuu, tai jopa vahingoittaa toista, minä ja minun halujen tyydyttäminen on tärkeintä. Nainen on vaan esine.Kiertoon tuollaiset itsekkäät p*skiaiset.

Tai sitten nainen on ihminen, joka todistaa tunteensa. Jos niitä tunteita on...

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet, jotka vaatii tätä naisilta voisivat itse ensin kokeilla asiaa.Kumma kyllä, yleensä siinä vaiheessa loppuu into asiaan, on kuulemma " homojen hommaa", ja "sehän sattuu".Aijaa, eikö se sitten naiseen satu

Olen kokeillut piriä plugaamalla. Mitään homoeroottista latausta en tuntenut, mutta ei se mitenkään tajuttoman epämiellyttävä toimenpide ollut. Ajattelin sitä lääkkeen ottamisena takakautta.

Kelpaako kokeiluksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ko. touhussa ole kyse muusta, kuin miehen tyytyväisyydestä, ihan sama mitä nainen haluaa tai ei halua, tai ihan sama jos vaikka sattuu, tai jopa vahingoittaa toista, minä ja minun halujen tyydyttäminen on tärkeintä. Nainen on vaan esine.Kiertoon tuollaiset itsekkäät p*skiaiset.

Tai sitten nainen on ihminen, joka todistaa tunteensa. Jos niitä tunteita on...

Jos nainen haluaa säännöllisesti raapia terskaasi niin että sattuu, niin oletko valmis siihen alistumaan todistaaksesi, että tunteita on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ko. touhussa ole kyse muusta, kuin miehen tyytyväisyydestä, ihan sama mitä nainen haluaa tai ei halua, tai ihan sama jos vaikka sattuu, tai jopa vahingoittaa toista, minä ja minun halujen tyydyttäminen on tärkeintä. Nainen on vaan esine.Kiertoon tuollaiset itsekkäät p*skiaiset.

Tai sitten nainen on ihminen, joka todistaa tunteensa. Jos niitä tunteita on...

Suhde jossa pitää "todistaa tunteensa" tekemällä jotain vastenmielistä tai antamalla satuttaa itseään ei kuulosta kovin houkuttelevalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

No etpä ole osannut etsiä. Tuollaisia miehiä on maailma täynnä.

Ainakin lähes.

Miksi pitäisi olla seksuaalisesti rajoittunut , eikä saa haluta peppuseksiä?

Miksi iso osa miehistä on seksuaalisesti rajoittuneita eivätkä halua penistä peräsuoleensa? Vai haluavatko he salaa? Hmm...

Koska mies haluaa naista, eikä toista miestä.

Tosin, joskus olen ajatellut, että elämä olisi niin paljon helpompaa, jos olisi homo. Mutta kun ei tunne mitään vetoa miehiin, niin minkäs teet. Naisiin on tyytyminen.

Sinulle siis sopisi iso dildo prseeseen, jos sen ruuttaajana olisi nainen?

Joo, mikä ettei, jos hän kovasti semmoista haluaisi käyttää.

Ettekö ihan itse ymmärrä, että nuo kaksi asiaa ovat heteromiehelle eri planeetalta? Että ratkaiseva tekijä on kenen kanssa jotain tekee.

No, onko teillä harrastettu tätä? Tykkäätkö?

Ollaan kokeiltu joo, mutta hän ei ole ilmaissut kiinnostusta säännölliseen harrastamiseen. Ei se mikään mahaton ollut. Mitä ei tekisikään rakkauden ja hyvän parisuhteen puolesta. 

Mutta tykkäsitkö? Ala vain kärttämään, kyllä se kumppani sen sulle tekee jos sua rakastaa ja arvostaa hyvää parisuhdetta. Mikään ei ole tärkeämpää kuin anaaliseksi.

*Kun toisen tyydyttäminen. Menikö se sinulta ohi? Että tässä oli kyse siitä, mitä on valmis tekemään toisen mieliksi?

Se ei siis ole sinusta tyydytävää? Pitääkö kumppanisi anaaliseksistä vai tekeekö vain sinun mieliksesi?

Tuskin tehtäisiin jos minä en pitäisi niin kovasti, vaikka kyllä hän heittäytyy ja vaikuttaa nauttivan ainakin tilanteesta, jos ei itse penetraatiosta. En ole kysynyt suoraan.

Yrität sanoa, että olisi jotenkin huono asia tehdä asioita toisen mieliksi, mutta mielestäni se on ehdoton edellytys hyvälle parisuhteelle, molemminpuolista antamista. Pätee yhtä lailla seksiin kuin muihinkin asioihin.

Mitä sellaista sinä teet kumppanillesi, josta et pidä ja joka kenties jopa tuntuu pahalta tai sattuu? Teetkö sitä säännöllisesti miellyttääksesi häntä? Onko tämä mielestäsi pidemmän päälle hyväksi parisuhteelle?

Vaikka mitä, oli sitten anopin kyläilystä, lahjojen ostamisesta, tai seksiasioista kyse. Todellakin on hyväksi parisuhteelle. On sen edellytys, kuten jo sanoin. Ja ottaisin takakonttiinkin, jos hän siitä kovasti pitäisi. Olemme antajia, sinä ilmeisesti ottaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

No etpä ole osannut etsiä. Tuollaisia miehiä on maailma täynnä.

Ainakin lähes.

Miksi pitäisi olla seksuaalisesti rajoittunut , eikä saa haluta peppuseksiä?

Miksi iso osa miehistä on seksuaalisesti rajoittuneita eivätkä halua penistä peräsuoleensa? Vai haluavatko he salaa? Hmm...

Koska mies haluaa naista, eikä toista miestä.

Tosin, joskus olen ajatellut, että elämä olisi niin paljon helpompaa, jos olisi homo. Mutta kun ei tunne mitään vetoa miehiin, niin minkäs teet. Naisiin on tyytyminen.

Sinulle siis sopisi iso dildo prseeseen, jos sen ruuttaajana olisi nainen?

Joo, mikä ettei, jos hän kovasti semmoista haluaisi käyttää.

Ettekö ihan itse ymmärrä, että nuo kaksi asiaa ovat heteromiehelle eri planeetalta? Että ratkaiseva tekijä on kenen kanssa jotain tekee.

No, onko teillä harrastettu tätä? Tykkäätkö?

Ollaan kokeiltu joo, mutta hän ei ole ilmaissut kiinnostusta säännölliseen harrastamiseen. Ei se mikään mahaton ollut. Mitä ei tekisikään rakkauden ja hyvän parisuhteen puolesta. 

Mutta tykkäsitkö? Ala vain kärttämään, kyllä se kumppani sen sulle tekee jos sua rakastaa ja arvostaa hyvää parisuhdetta. Mikään ei ole tärkeämpää kuin anaaliseksi.

*Kun toisen tyydyttäminen. Menikö se sinulta ohi? Että tässä oli kyse siitä, mitä on valmis tekemään toisen mieliksi?

Se ei siis ole sinusta tyydytävää? Pitääkö kumppanisi anaaliseksistä vai tekeekö vain sinun mieliksesi?

Tuskin tehtäisiin jos minä en pitäisi niin kovasti, vaikka kyllä hän heittäytyy ja vaikuttaa nauttivan ainakin tilanteesta, jos ei itse penetraatiosta. En ole kysynyt suoraan.

Yrität sanoa, että olisi jotenkin huono asia tehdä asioita toisen mieliksi, mutta mielestäni se on ehdoton edellytys hyvälle parisuhteelle, molemminpuolista antamista. Pätee yhtä lailla seksiin kuin muihinkin asioihin.

Mitä sellaista sinä teet kumppanillesi, josta et pidä ja joka kenties jopa tuntuu pahalta tai sattuu? Teetkö sitä säännöllisesti miellyttääksesi häntä? Onko tämä mielestäsi pidemmän päälle hyväksi parisuhteelle?

Vaikka mitä, oli sitten anopin kyläilystä, lahjojen ostamisesta, tai seksiasioista kyse. Todellakin on hyväksi parisuhteelle. On sen edellytys, kuten jo sanoin. Ja ottaisin takakonttiinkin, jos hän siitä kovasti pitäisi. Olemme antajia, sinä ilmeisesti ottaja.

No anna esimerkki seksistä. Mitä sellaista teet, mikä tuntuu sinusta pahalta? Kuinka usein? (Anoppi nyt ei kuulune tähän, ellei vaimosi vaadi sinua häntäkin panemaan.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.

No etpä ole osannut etsiä. Tuollaisia miehiä on maailma täynnä.

Ainakin lähes.

Miksi pitäisi olla seksuaalisesti rajoittunut , eikä saa haluta peppuseksiä?

Miksi iso osa miehistä on seksuaalisesti rajoittuneita eivätkä halua penistä peräsuoleensa? Vai haluavatko he salaa? Hmm...

Koska mies haluaa naista, eikä toista miestä.

Tosin, joskus olen ajatellut, että elämä olisi niin paljon helpompaa, jos olisi homo. Mutta kun ei tunne mitään vetoa miehiin, niin minkäs teet. Naisiin on tyytyminen.

Sinulle siis sopisi iso dildo prseeseen, jos sen ruuttaajana olisi nainen?

Joo, mikä ettei, jos hän kovasti semmoista haluaisi käyttää.

Ettekö ihan itse ymmärrä, että nuo kaksi asiaa ovat heteromiehelle eri planeetalta? Että ratkaiseva tekijä on kenen kanssa jotain tekee.

No, onko teillä harrastettu tätä? Tykkäätkö?

Ollaan kokeiltu joo, mutta hän ei ole ilmaissut kiinnostusta säännölliseen harrastamiseen. Ei se mikään mahaton ollut. Mitä ei tekisikään rakkauden ja hyvän parisuhteen puolesta. 

Mutta tykkäsitkö? Ala vain kärttämään, kyllä se kumppani sen sulle tekee jos sua rakastaa ja arvostaa hyvää parisuhdetta. Mikään ei ole tärkeämpää kuin anaaliseksi.

*Kun toisen tyydyttäminen. Menikö se sinulta ohi? Että tässä oli kyse siitä, mitä on valmis tekemään toisen mieliksi?

Se ei siis ole sinusta tyydytävää? Pitääkö kumppanisi anaaliseksistä vai tekeekö vain sinun mieliksesi?

Tuskin tehtäisiin jos minä en pitäisi niin kovasti, vaikka kyllä hän heittäytyy ja vaikuttaa nauttivan ainakin tilanteesta, jos ei itse penetraatiosta. En ole kysynyt suoraan.

Yrität sanoa, että olisi jotenkin huono asia tehdä asioita toisen mieliksi, mutta mielestäni se on ehdoton edellytys hyvälle parisuhteelle, molemminpuolista antamista. Pätee yhtä lailla seksiin kuin muihinkin asioihin.

Mitä sellaista sinä teet kumppanillesi, josta et pidä ja joka kenties jopa tuntuu pahalta tai sattuu? Teetkö sitä säännöllisesti miellyttääksesi häntä? Onko tämä mielestäsi pidemmän päälle hyväksi parisuhteelle?

Vaikka mitä, oli sitten anopin kyläilystä, lahjojen ostamisesta, tai seksiasioista kyse. Todellakin on hyväksi parisuhteelle. On sen edellytys, kuten jo sanoin. Ja ottaisin takakonttiinkin, jos hän siitä kovasti pitäisi. Olemme antajia, sinä ilmeisesti ottaja.

Meillä tehdään vain sellaisia asioita, joista molemmat nauttivat. Jos tuo on mielestäsi ottamista, sitten olen ottaja. Miksi mielestäsi seksin pitää sisältää asioita, joista toinen ei nauti vaan jotka ehkä jopa satuttavat ja vahingoittavat häntä? Sekö on mielestäsi rakkautta?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko vähän vanhemman ikäpolven edustajana kysyä, että ikä ihme on tämä anaalijuttu? Ihanko todella valtaosa miehistä haluaa panna peräreikää? MIKSI?

Tytöt, suosittelen harkitsemaan tosi tarkasti, ellette itse kovasti tykkää myös. Ei nimittäin välttämättä tee hyvää pidätyskyvylle...

Niillä miehillä on niin pieni ettei siitä pidätyskyvylle ole mitään vaaraa. Lisäksi se nyt vain on ainoa tapa millä se saavat mitään tuntumaa.

Valtaosa ei halua peräreikää, mutta valtaosa voi olla valmis kokeilemaan asiaa jos toinen niin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ko. touhussa ole kyse muusta, kuin miehen tyytyväisyydestä, ihan sama mitä nainen haluaa tai ei halua, tai ihan sama jos vaikka sattuu, tai jopa vahingoittaa toista, minä ja minun halujen tyydyttäminen on tärkeintä. Nainen on vaan esine.Kiertoon tuollaiset itsekkäät p*skiaiset.

Tai sitten nainen on ihminen, joka todistaa tunteensa. Jos niitä tunteita on...

Suhde jossa pitää "todistaa tunteensa" tekemällä jotain vastenmielistä tai antamalla satuttaa itseään ei kuulosta kovin houkuttelevalta.

Eli, jotta osoitan rakastavani sinua, minun on suostuttava kaikkeen, mitä sinä haluat , vaikka vihaisin sitä, tai vaikka se satuttaisi minua? Kuulostaapa ihanalta?Onpa hieno asia, että romantiikka ei ole kuollut, se tarkoittaa 2019 sitä, että otat hanuriin aina kun mies haluaa.