Lue keskustelun säännöt.
Miehen löytäminen
Kommentit (493)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Hyvät miehet on joko varattuja, homoja tai kuvitteellisia.
Varatuistakin vain pieni osa täyttää hyvän miehen kriteerit.
Tämäpä hyvä! Jää niitä hyviä miehiä hyville naisille, kun et tyrki itseäsi väkisin väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myönnän että seuraavat kriteerini ovat liian korkeat jotta saisin hyvän miehen, siksi olenkin ennemmin sinkku:
-Mies on töissä
- akateemisesti koulutettu (olen itse tuplamaisteri)
- urheilullinen (olen itse juoksija)
- ottaa alkoa kohtuudella (itse juon max kerran/kk ja pari lasia viiniä)
- pituus 172 cm siitä ylöspäin
- hyvä kuuntelemaan ja ymmärtämään
- omaa positiivisen persoonan, näkee sen positiivisen asian kaiken P*skan keskellä
- valmis asumaan Kehä 3 ulkopuolella
- omaa luovan puolen
- huolellinen rahan käyttäjä muttei pihi
- suunnitelmallinen
- on matkaillut ja nähnyt maailmaa, kenties asunut ulkomailla (niin olen minäkin)
- ja sitten meillä pitäisi olla sitä kuuluisaa kemiaakin
Huoh, ihan mahdotontahan tälläinen helmi on löytää...
Vierailija kirjoitti:
Hyviä miehiä on rajallinen määrä. Jonkun täytyy kelpuuttaa ne vähemmän hyvätkin, miettiä mikä vika olis siedettävä.
Onneksi kuitenkaan ei tarvitse. Aina voi olla yksinkin, ja niin esim. minä tahdon ennemmin olla, kuin sietää jotain mitä en tahdo sietää.
Lisäksi naisen kanssa pariutuminen on alkanut houkuttaa, seksikin on kavereiden mukaan ihan toisella tasolla kuin miesten kanssa. Ei just ole mitään itku silmässä anaaliin ottamista, vaan oikeasti kunnon hyvää seksiä ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Myönnän että seuraavat kriteerini ovat liian korkeat jotta saisin hyvän miehen, siksi olenkin ennemmin sinkku:
-Mies on töissä
- akateemisesti koulutettu (olen itse tuplamaisteri)
- urheilullinen (olen itse juoksija)
- ottaa alkoa kohtuudella (itse juon max kerran/kk ja pari lasia viiniä)
- pituus 172 cm siitä ylöspäin
- hyvä kuuntelemaan ja ymmärtämään
- omaa positiivisen persoonan, näkee sen positiivisen asian kaiken P*skan keskellä
- valmis asumaan Kehä 3 ulkopuolella
- omaa luovan puolen
- huolellinen rahan käyttäjä muttei pihi
- suunnitelmallinen
- on matkaillut ja nähnyt maailmaa, kenties asunut ulkomailla (niin olen minäkin)
- ja sitten meillä pitäisi olla sitä kuuluisaa kemiaakin
Huoh, ihan mahdotontahan tälläinen helmi on löytää...
No onhan tossa nyt oikeasti todella monta täysin turhaa kohtaa. MIKSI miehen olisi täytynyt tehdä samoja asioita kuin sinun? Miksi luonteen pitäisi olla samanlainen? Tai koulutuksen?
Ei ne millään lailla takaa hyvää parisuhdetta.
En ihmettele jos ei tuolla listalla löydy puolisoa.
Vierailija kirjoitti:
Myönnän että seuraavat kriteerini ovat liian korkeat jotta saisin hyvän miehen, siksi olenkin ennemmin sinkku:
-Mies on töissä
- akateemisesti koulutettu (olen itse tuplamaisteri)
- urheilullinen (olen itse juoksija)
- ottaa alkoa kohtuudella (itse juon max kerran/kk ja pari lasia viiniä)
- pituus 172 cm siitä ylöspäin
- hyvä kuuntelemaan ja ymmärtämään
- omaa positiivisen persoonan, näkee sen positiivisen asian kaiken P*skan keskellä
- valmis asumaan Kehä 3 ulkopuolella
- omaa luovan puolen
- huolellinen rahan käyttäjä muttei pihi
- suunnitelmallinen
- on matkaillut ja nähnyt maailmaa, kenties asunut ulkomailla (niin olen minäkin)
- ja sitten meillä pitäisi olla sitä kuuluisaa kemiaakin
Huoh, ihan mahdotontahan tälläinen helmi on löytää...
No pahus, ei jäänyt paljoa vajaaksi...
- Mies on töissä ok
- akateemisesti koulutettu (olen itse tuplamaisteri) en ole mutta työskentelen akateemisten parissa (enkä ole assari)
- urheilullinen (olen itse juoksija) triathlon
- ottaa alkoa kohtuudella (itse juon max kerran/kk ja pari lasia viiniä) joskus hyvän ruoan kanssa, känniä en muista. Tai no muutama vuosi sitten olin pienessä krapulassa.
- pituus 172 cm siitä ylöspäin 187
- hyvä kuuntelemaan ja ymmärtämään näin minulle on kerrottu, lisäksi pienet asiat (lahjukset kuten suklaa tai kukka) ilahduttavat vaikeina hetkinä
- omaa positiivisen persoonan, näkee sen positiivisen asian kaiken P*skan keskellä usein, mutta löydän myös riskejä hyvien asioiden keskeltä. Liittyy ammattiini.
- valmis asumaan Kehä 3 ulkopuolella asunkin
- omaa luovan puolen musiikki, valokuvaus
- huolellinen rahan käyttäjä muttei pihi hyvää ei saa halvalla, mielummin säästän ja hankin kunnollisen tai sitä ei tarvita oikeasti
- suunnitelmallinen pakollinen ammatissani, näkyy myös siviilissä
- on matkaillut ja nähnyt maailmaa, kenties asunut ulkomailla (niin olen minäkin) jep, asuminen tosin euroopassa ja treeni- ja kisamatkat varmaan lasketaan mukaan? Kaikki kelpaa jos siellä pääsee altaalle, mereen, tai siellä on hyvä teatteri
- ja sitten meillä pitäisi olla sitä kuuluisaa kemiaakin mahdoton sanoa etukäteen
Onneksi menin nuorena naimisiin eikä vaimoni ole toistaiseksi ilmaissut haluaan päästää minua takaisin markkinoille. Eräs työkaverini tosin sanoi kerran että hänellä olisi hyvä ehdokas minulle jos homma kariutuu joskus eli en tiedä onko jonoa jo, eikä kiinnostakaan tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löysin miehen viisi vuotta sitten ihan netistä. On viisi vuotta mua nuorempi ja vielä seurustellaan. Ei o lapsia kummallakaan, niin hyvä aloittaa puhtaalta pöydältä. En tajua miksei ihmiset mene nettiin, siellä niitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän väliin täytyy todeta, että miesten taso, ainakin noin suhteellisesti ottaen, on käsittääkseni laskenut.
Ja tähän väliin toteamus siitä, että olen itse mies. Olen neljänkympin kynnyksellä, mutta silti miltei tyrmistynyt katsellessani itseäni n. 10 vuotta nuorempien suomalaisten urhojen elämäntyyliä.
Kaikenlaisilla syillä kuorrutettu miesvauvaelämä tuntuu olevan entistä yleisempää.
Maataan kotona, piestään pleikkaa, juodaan kaljaa, opiskellaan jos opiskellaan, tehdään laiskasti sekalaisia pätkätöitä jos nyt sattumalta sellaisia on. Käytöstapoja ei ole, pukeutuminen ja muoti on omaksuttu muilta miesvauvoilta, vanhemmilta vedätetään rahaa / apua.
Vielä jokin aika sitten oli - jos ei tavallista, niin ei ainakaan poikkeuksellista - että nuoret miehet rakensivat itse oman talon töiden ohessa. Tätä oli ainakin omassa lähipiirissäni vielä 1990-luvulla. Monikohan nykyinen kolmikymppinen alkaisi rakentamaan omakotitaloa itselleen ja tulevalle perheelleen ns. pitkästä tavarasta? Ei varmaan kovin moni.
Jos nykykolmikymppisistä miehistä iso osa ei kiinnostu muunlaisesta elämästä kuin vuokrayksiössä makaamisesta peliohjain kourassa, en sinänsä ihmettele, että naisten on vaikeaa löytää ns. kunnollisia miehiä, joista olisi oikeasti lasten isäksi ja edes osittain elättäjäksi.
Aamen. Naisen pitäisi kaunis, olla ikuisesti parikymppinen neitsyt, joka kuitenkin tykkää tehdä kaikkea mitä pornoelokuvissa tehdään. Jos se oksettaa tai aiheuttaa verenvuotoa, niin ihan sama.
Sitten naisella pitää olla rahaa elättää itsensä ja yhteiset lapset ihan yksin, mutta mitään "turhia" koulutuksia naisella ei saa olla, ettei se turhaan "ylpisty". Naisen pitää sekä tienata rahaa että hoitaa lapset kotona, ja erossa jättää kaikki omaisuus miehelle, sekin minkä nainen on ansainnut.
Ja tietenkin ottaa äidin paikan, tehdä yksin kaikki kotityöt.
Mutta naisethan ne ovat niitä, jotka vaativat liikaa. Kuten sen, että mies elättää itsensä ja osallistuu lastensa elatukseen, ja tekee kotitöitäkin. Kauheat on vaatimukset :(
Osa miehet katsosta vaan haluaa, että suhde perustuu tunteeseen. Siihenhän se ei perustu, jos nainen asettaa ahneuksissaan miehellä tienaamiseen ja maksamiseen liittyviä vaatimuksia.
Naisetkin haluavat tunteisiin perustuvan suhteen.
Sossurottaa vaan ei voi rakastaa, ei millään. Kun sellaista ei voi edes kunnioittaa ystävänä.
Höpö höpö. Kyllä se todistaa jo sinällänsä tunteettomuuden, että asettaa rahaan liittyviä vaatimuksia miehelle tai naiselle.
Mulla oli joskus tollanen "ystävä". Sen kanssa ei voinut koskaan mennä minnekään maksulliseen (elokuviin, teatteriin, baariin, syömään, konserttiin, festareille, matkoille...) ellei pystynyt maksamaan häntäkin.
Hänen kanssaan olisi voinut tehdä parin tunnin luontoretkiä tai hengailla puistoissa tai rannalla tai jommankumman kotona - yleensä minun, koska hän ei voinut/halunnut koskaan tarjota mitään syötävää tai juotavaa (hyvällä halulla kyllä nautti tarjoiluista muiden luona).
En siis asettanut rahaan liittyviä vaatimuksia tuolle kaverilleni. Hän puolestaan olisi tosi mielellään mennyt kaikenlaisiin maksullisiin juttuihin eikä häntä paljoakaan kiinnostanut esim. ilmaiset taidenäyttelyt, museot tai luontoretket. Hän oli se, joka asetti rahaan liittyviä vaatimuksia ystävilleen.
Sinä taidat olla samanlainen "tunteeseen perustuvan suhteen" kannattaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on kaikki ihan tavalliset urheilulliset, töissä käyvät komeat normaalit lapsettomat yli 30v miehet?
Ei ne missään oo. Sinkkuihin sulla ei riitä paukut. Ne heikommat on varattuja.
Sinccis
Naiset pitävät komeina alle prosenttia miehistä. Vastaus on siis, että heitä ei kertakaikkiaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.
No etpä ole osannut etsiä. Tuollaisia miehiä on maailma täynnä.
Ainakin lähes.
Miksi pitäisi olla seksuaalisesti rajoittunut , eikä saa haluta peppuseksiä?
Miksi iso osa miehistä on seksuaalisesti rajoittuneita eivätkä halua penistä peräsuoleensa? Vai haluavatko he salaa? Hmm...
Koska mies haluaa naista, eikä toista miestä.
Tosin, joskus olen ajatellut, että elämä olisi niin paljon helpompaa, jos olisi homo. Mutta kun ei tunne mitään vetoa miehiin, niin minkäs teet. Naisiin on tyytyminen.
Sinulle siis sopisi iso dildo prseeseen, jos sen ruuttaajana olisi nainen?
Joo, mikä ettei, jos hän kovasti semmoista haluaisi käyttää.
Ettekö ihan itse ymmärrä, että nuo kaksi asiaa ovat heteromiehelle eri planeetalta? Että ratkaiseva tekijä on kenen kanssa jotain tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep... Tällä hetkellä Tinderissä paljon mätsejä, ja nytkin neljä eri miestä on vain seksiä vailla. Eikä siinä mitään, kunhan kertoo sen suoraan. Harmittaa vaan, kun itse etsii jotain enemmänkin. Tinder tietty on monelle vain väylä etsiä seksiä, mutta tiedän monia pareja, jotka on löytäny toisensa Tinderissä.
Samoin on esim.suomi24. Minusta voisi miehet ilmoittaa suoraan ilmoituksessaan, että ovat panoseuraa hakemassa, ja jättäisivät ne naiset rauhaan, jotka eivät ole. Lopetin nettideittailun, kun en jaksanut sitä pano-soopaa.
Samaten naiset voisivat ilmoittaa suoraan ilmoituksissaan, että ovat rahasampoa etsimässä ja jättäisivät ne miehet rauhaan, joita ei maksulliset kiinnosta. Lopetin deittailun, kun en jaksanut sitä käytkö töissä/paljon tienaat -soopaa.
Eli siis nainen kysyy miehen ammattia ja tulotasoa on h*****a?Jepjep.Kuule, itse olen kysynyt ja kysyn jatkossakin -en etsi namusetää tms., ihan itse olen aikuisena kustantanut elämäni ja tulen jatkossakin kustantamaan, mutta kun ammatti, tulotaso ja koulutus tuntuu olevan monelle miehelle kynnyskysymys-ne ei nimittäin kestä sitä, että nainen on "paremmassa" ammatissa, korkeammin koulutettu tai tienaa paremmin. Useammilla eka tai tokatreffeillä olen joutunut kuulemaan asiasta suoranaista v*lua vastattuani em. asioita koskeviin kysymyksiin, ja näin ei ole käynyt, kun mies on esim. parempi tuloinen tai "hienommalla työstatuksella", joten parempi kysyä kuin katua
Kyllä se nyt etsit kun näköjään vaadit, että mies käy (palkka)töissä tai ainakin hakee sellaiseen.
Käyn itse palkkatöissä ja elätän itseni, edellytän samaa mieheltä. En ala elättämään miestä, enkä edellytä sitä mieheltä.
Ei se tarkoita, että elättäisit miehen. Hän saa ne tavalliset tuet, joita kuuluu.
Mutta leveämpää elämää ei hänen kanssaan ole tulossa.
*eri
Nimenomaan näin. Nuo "en ala elättämään ketään" ovat vain tekosyitä kun ei kehdata myöntää suoraan, että rahaa pitää olla tarpeeksi ja sitä pitää myös käyttää naiseen.
Ei naiseen vaan johonkin, mitä naisen kanssa voi tehdä. Rahaa pitää olla tarpeeksi että voi maksa itsensä syömään, elokuviin tai matkalle. Hankala on tehdä mitään yhdessä, jos toinen ei koskaan voi tai halua kustantaa omaa osuuttaan.
Sun pitää kuule yrittää löytää joku sellainen nainen, joka viihtyy vain kotona eikä juurikaan halua esimerkiksi kokkailla mitään kallista, halpaa perushuttua vaan. Silloin voitte hengailla menemään käytännössä maksutta, ja olette molemmat tyytyväisiä. Pitää vain varautua siihen, että kumpikaan ei halua muuttaa yhteen (tuet menee) eikä halua lapsia (ne on ihan sairaan kalliita).
Äläkä väitä ettei tuollaisia naisia ole - minäkin tiedän pari.
miksi on nii vaikeaa löytää hyvä nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.
No etpä ole osannut etsiä. Tuollaisia miehiä on maailma täynnä.
Ainakin lähes.
Miksi pitäisi olla seksuaalisesti rajoittunut , eikä saa haluta peppuseksiä?
Miksi iso osa miehistä on seksuaalisesti rajoittuneita eivätkä halua penistä peräsuoleensa? Vai haluavatko he salaa? Hmm...
Koska mies haluaa naista, eikä toista miestä.
Tosin, joskus olen ajatellut, että elämä olisi niin paljon helpompaa, jos olisi homo. Mutta kun ei tunne mitään vetoa miehiin, niin minkäs teet. Naisiin on tyytyminen.
Sinulle siis sopisi iso dildo prseeseen, jos sen ruuttaajana olisi nainen?
Joo, mikä ettei, jos hän kovasti semmoista haluaisi käyttää.
Ettekö ihan itse ymmärrä, että nuo kaksi asiaa ovat heteromiehelle eri planeetalta? Että ratkaiseva tekijä on kenen kanssa jotain tekee.
No, onko teillä harrastettu tätä? Tykkäätkö?
Vierailija kirjoitti:
Myönnän että seuraavat kriteerini ovat liian korkeat jotta saisin hyvän miehen, siksi olenkin ennemmin sinkku:
-Mies on töissä
- akateemisesti koulutettu (olen itse tuplamaisteri)
- urheilullinen (olen itse juoksija)
- ottaa alkoa kohtuudella (itse juon max kerran/kk ja pari lasia viiniä)
- pituus 172 cm siitä ylöspäin
- hyvä kuuntelemaan ja ymmärtämään
- omaa positiivisen persoonan, näkee sen positiivisen asian kaiken P*skan keskellä
- valmis asumaan Kehä 3 ulkopuolella
- omaa luovan puolen
- huolellinen rahan käyttäjä muttei pihi
- suunnitelmallinen
- on matkaillut ja nähnyt maailmaa, kenties asunut ulkomailla (niin olen minäkin)
- ja sitten meillä pitäisi olla sitä kuuluisaa kemiaakin
Huoh, ihan mahdotontahan tälläinen helmi on löytää...
Jos vaihtaisit juoksemisen suunnitelmallisiin kyykkyihin ja lantionnostoihin, tai otat ne juoksemisen rinnnalle, sekä itse täytät nuo kohdat (poislukien pituutta tietty) niin alkaisi näyttämään jo niin hyvältä, että voisin jopa muuttaa Kehä 3:en ulkopuolellekin. Suunnitelmallinen, treenattu nainen, joka ei tuhlaa rahaa, esim tuhansien eurojen laukkuihin. Onko semmoista vapaana missään? Kehä 3:en sisäpuolella ei taida olla.
Ai niin, kunhan otat kakkoseen säännöllisesti, eihän siitä muuten tulisi mitään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnän että seuraavat kriteerini ovat liian korkeat jotta saisin hyvän miehen, siksi olenkin ennemmin sinkku:
-Mies on töissä
- akateemisesti koulutettu (olen itse tuplamaisteri)
- urheilullinen (olen itse juoksija)
- ottaa alkoa kohtuudella (itse juon max kerran/kk ja pari lasia viiniä)
- pituus 172 cm siitä ylöspäin
- hyvä kuuntelemaan ja ymmärtämään
- omaa positiivisen persoonan, näkee sen positiivisen asian kaiken P*skan keskellä
- valmis asumaan Kehä 3 ulkopuolella
- omaa luovan puolen
- huolellinen rahan käyttäjä muttei pihi
- suunnitelmallinen
- on matkaillut ja nähnyt maailmaa, kenties asunut ulkomailla (niin olen minäkin)
- ja sitten meillä pitäisi olla sitä kuuluisaa kemiaakin
Huoh, ihan mahdotontahan tälläinen helmi on löytää...
Jos vaihtaisit juoksemisen suunnitelmallisiin kyykkyihin ja lantionnostoihin, tai otat ne juoksemisen rinnnalle, sekä itse täytät nuo kohdat (poislukien pituutta tietty) niin alkaisi näyttämään jo niin hyvältä, että voisin jopa muuttaa Kehä 3:en ulkopuolellekin. Suunnitelmallinen, treenattu nainen, joka ei tuhlaa rahaa, esim tuhansien eurojen laukkuihin. Onko semmoista vapaana missään? Kehä 3:en sisäpuolella ei taida olla.
Ai niin, kunhan otat kakkoseen säännöllisesti, eihän siitä muuten tulisi mitään :)
Miehistä on tullut ihmeellisiä p*rsefetissistejä. Jotain taantumaa tuohon suuntaan?
https://www.google.com/search?q=punapersepaviaani&tbm=isch&ved=2ahUKEwi…
(Laita goglen kuvahakuun punap*rsepaviaani, ellei tuo linkki toimi.)
Nyt on pakko vähän vanhemman ikäpolven edustajana kysyä, että ikä ihme on tämä anaalijuttu? Ihanko todella valtaosa miehistä haluaa panna peräreikää? MIKSI?
Tytöt, suosittelen harkitsemaan tosi tarkasti, ellette itse kovasti tykkää myös. Ei nimittäin välttämättä tee hyvää pidätyskyvylle...
Vierailija kirjoitti:
Myönnän että seuraavat kriteerini ovat liian korkeat jotta saisin hyvän miehen, siksi olenkin ennemmin sinkku:
-Mies on töissä
- akateemisesti koulutettu (olen itse tuplamaisteri)
- urheilullinen (olen itse juoksija)
- ottaa alkoa kohtuudella (itse juon max kerran/kk ja pari lasia viiniä)
- pituus 172 cm siitä ylöspäin
- hyvä kuuntelemaan ja ymmärtämään
- omaa positiivisen persoonan, näkee sen positiivisen asian kaiken P*skan keskellä
- valmis asumaan Kehä 3 ulkopuolella
- omaa luovan puolen
- huolellinen rahan käyttäjä muttei pihi
- suunnitelmallinen
- on matkaillut ja nähnyt maailmaa, kenties asunut ulkomailla (niin olen minäkin)
- ja sitten meillä pitäisi olla sitä kuuluisaa kemiaakin
Huoh, ihan mahdotontahan tälläinen helmi on löytää...
Muuten mätsää sun kriteerit mutta Helsinkiläisenä ei pysty muuttamaan ympäryskuntiin ja lisäksi ne aamuruuhkat sisäänajomotarilla. Lycka till etsintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.
No etpä ole osannut etsiä. Tuollaisia miehiä on maailma täynnä.
Ainakin lähes.
Miksi pitäisi olla seksuaalisesti rajoittunut , eikä saa haluta peppuseksiä?
Miksi iso osa miehistä on seksuaalisesti rajoittuneita eivätkä halua penistä peräsuoleensa? Vai haluavatko he salaa? Hmm...
Koska mies haluaa naista, eikä toista miestä.
Tosin, joskus olen ajatellut, että elämä olisi niin paljon helpompaa, jos olisi homo. Mutta kun ei tunne mitään vetoa miehiin, niin minkäs teet. Naisiin on tyytyminen.
Sinulle siis sopisi iso dildo prseeseen, jos sen ruuttaajana olisi nainen?
Joo, mikä ettei, jos hän kovasti semmoista haluaisi käyttää.
Ettekö ihan itse ymmärrä, että nuo kaksi asiaa ovat heteromiehelle eri planeetalta? Että ratkaiseva tekijä on kenen kanssa jotain tekee.
No, onko teillä harrastettu tätä? Tykkäätkö?
Ollaan kokeiltu joo, mutta hän ei ole ilmaissut kiinnostusta säännölliseen harrastamiseen. Ei se mikään mahaton ollut. Mitä ei tekisikään rakkauden ja hyvän parisuhteen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Mies joka ei kuolaa muita, ei käytä tolkuttomasti päihteitä, ei tahdo a.naa.lia, sitoutunut mm. kotiin ja tuleviin lapsiinsa. Näitä ei kukaan ole voinut vielä täyttää. Prinsessaharhoissani sitten mielummin yksin.
No etpä ole osannut etsiä. Tuollaisia miehiä on maailma täynnä.
Ainakin lähes.
Miksi pitäisi olla seksuaalisesti rajoittunut , eikä saa haluta peppuseksiä?
Miksi iso osa miehistä on seksuaalisesti rajoittuneita eivätkä halua penistä peräsuoleensa? Vai haluavatko he salaa? Hmm...
Koska mies haluaa naista, eikä toista miestä.
Tosin, joskus olen ajatellut, että elämä olisi niin paljon helpompaa, jos olisi homo. Mutta kun ei tunne mitään vetoa miehiin, niin minkäs teet. Naisiin on tyytyminen.
Sinulle siis sopisi iso dildo prseeseen, jos sen ruuttaajana olisi nainen?
Joo, mikä ettei, jos hän kovasti semmoista haluaisi käyttää.
Ettekö ihan itse ymmärrä, että nuo kaksi asiaa ovat heteromiehelle eri planeetalta? Että ratkaiseva tekijä on kenen kanssa jotain tekee.
No, onko teillä harrastettu tätä? Tykkäätkö?
Ollaan kokeiltu joo, mutta hän ei ole ilmaissut kiinnostusta säännölliseen harrastamiseen. Ei se mikään mahaton ollut. Mitä ei tekisikään rakkauden ja hyvän parisuhteen puolesta.
Mutta tykkäsitkö? Ala vain kärttämään, kyllä se kumppani sen sulle tekee jos sua rakastaa ja arvostaa hyvää parisuhdetta. Mikään ei ole tärkeämpää kuin anaaliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pakko vähän vanhemman ikäpolven edustajana kysyä, että ikä ihme on tämä anaalijuttu?
Uhraus on ainoa todiste rakkaudesta. Eikä se haittaa, että tuo sattuu olemaan pirun seksikästä.
Kelaa pystyy vieläkin nyhtämään, jos niikseen on. KVG!