Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Se NAISEN ETUOIKEUS: "Hattie, 82, liittyi Tinderiin ja se oli menoa – saa nyt kasoittain viestejä alle 35-vuotiailta miehiltä"
28.04.2019 |
”Jos kemiat pelaavat, menemme asunnolleni”
https://www.is.fi/viihde/art-2000006087158.html
Naisilla on aina tässä etuoikeus. Kiltit miehet jäävät kokemaan kaljatölkin kylmää suudelmaa vain :( Jännät vie kaiken!
Kommentit (133)
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah kyllä miehet on yksinkertaisia otuksia. Siis se, että saa seksiä on joku ETUOIKEUS??? Mitä hemmettiä. Olla nyt jonkun runkkureikänä, hei tosi kivaa olla etuoikeutettu. Joo ei todellakaan.
Sulla on tosi huonoa seksiä jos olet pelkkä runkkureikä. Mulla yhdenkin yön jutut on molemminpuolista seksiä.
Kuitenkin vaikka olen ihan ok näköinen mies, en ruma jos en komeakaan. Niin mun on vaikeampi iskeä sexseuraa kuin vastaavan tasoisten naisten. Nainen jos haluaa seksiseuraa tarvi kuin ehdottaa niin kyllä löytyy.Miehet ei vaan tajua. Tässä esimerkki. ^
Yhtähyvin voi sanoa naiset eivät tajua.
Ja mitähän ne naiset nyt ei tässä tajua? Ollaan väännetty ja käännetty 6 sivua ja miehet yhä vieläkin tulevat tänne ulisemaan. Naiselle EI OLE ETUOIKEUS että miehet haluaa sitä panna ja että "aina saa". Joko nyt?
Kyllä se miehen näkökulmasta on etuoikeus, että saa seksiä milloin haluaa. Tuo seksin laatu taas ei liity asiaan, sillä se voi yhtähyvin olla parisuhteessakin huonoa.
YRITÄTTEKÖ te miehet edes ymmärtää naisen näkökulmaa, vai miksi tämä jankkaaminen sen kuin jatkuu ja jatkuu???
Naisten etuoikeus on pitkä ketju monenlaisia pieniä piristyksiä ja mies on siellä ketjun tai köyden alapäässä kiipeämässä vuorta ylöspäin ja nainen vuoren päällä ottamassa piristyksiä vastaan.
Nainen kuuntelee miehen huutoja miehen kiivetessä ylöspäin köyttä pitkin; "hei sulla on kiva marsupaita!" "hei haluatko drinksun?" "hei oletpa kaunis tänään" "hei haluaisitko leffaan; mulla on ilmaisliput?" "hei tänään on ilmainen konsertti", "hei tanssit hienosti", "hei olen menossa jäätelölle tänään kaupungille, ilmoittelehan jos lähdet mukaan" ja niin edespäin.
Etuoikeus on sarja erilaisia validaatioita ja piristystemppuja, joiden keksimisen eteen mies näkee vaivaa erilaisissa paikoissa kuten kadut, baarit, some-tilit, deittisovellukset, koulut, juhlat jne. ja näistä nainen saa uskoa tulevaisuuteen ja voimistunutta naiseuden ja arvokkuuden tunnetta.
Lopulta kun mies on pääsemässä kallion päälle ja on jo uupunut annettuaan paljon omastaan, mies voi rohkaista naistakin sanomaan tai tekemään jotain mukavaa tai hätätapauksessa esittää jonkun suoran ehdotuksen ja jos nainen haluaa jatkaa palveluketjua, mies voi tulla ylös asti, mutta toisaalta nainen voi myös katkaista köyden juuri tässä vaiheessa, kun nainen on saanut tarpeeksi itseluottamuksen kohotusta ja huomiota ja mies putoaa rotkon syvyyksiin ja joutuu aloittamaan palveluketjun uudelleen jonkun toisen naisen kanssa.
Naiset, jotka sanovat ettei naisella ole mitään etuoikeutta jos seksi ei kelpaa, jättävät huomiotta sen, että seksiin tosielämässä johtaa pitkä palveluketju, josta nainen voi ottaa ilmaiseksi haluamansa osaset sitoutumatta seksiin. Homma ei mene todellakaan sillä tavalla, että mies tulee portaissa vastaan miehuus paljaana ja ehdottaa seksiä, jolloin nainen voi vastata joko kyllä tai ei. Palstanaiset sekoittavat tässä raiskauksen yrityksen ym.ahdistelun arkipäivän palveluketjuihin.
Voi kun joudut tekemään paljon seksin eteen, pieni hetki päivästä ja tuollainen työrupeama vain sen tähden, huhhuh. Onneksi kuitenkin tasoitatte tätä suurta naisten etuoikeutta hakkaamalla, raiskaamalla ja tappamalla meitä naisia aika paljon enemmän kuin naiset. Voima ja valta ovat teidän etuoikeuksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah kyllä miehet on yksinkertaisia otuksia. Siis se, että saa seksiä on joku ETUOIKEUS??? Mitä hemmettiä. Olla nyt jonkun runkkureikänä, hei tosi kivaa olla etuoikeutettu. Joo ei todellakaan.
Sulla on tosi huonoa seksiä jos olet pelkkä runkkureikä. Mulla yhdenkin yön jutut on molemminpuolista seksiä.
Kuitenkin vaikka olen ihan ok näköinen mies, en ruma jos en komeakaan. Niin mun on vaikeampi iskeä sexseuraa kuin vastaavan tasoisten naisten. Nainen jos haluaa seksiseuraa tarvi kuin ehdottaa niin kyllä löytyy.Miehet ei vaan tajua. Tässä esimerkki. ^
Yhtähyvin voi sanoa naiset eivät tajua.
Ja mitähän ne naiset nyt ei tässä tajua? Ollaan väännetty ja käännetty 6 sivua ja miehet yhä vieläkin tulevat tänne ulisemaan. Naiselle EI OLE ETUOIKEUS että miehet haluaa sitä panna ja että "aina saa". Joko nyt?
Kyllä se miehen näkökulmasta on etuoikeus, että saa seksiä milloin haluaa. Tuo seksin laatu taas ei liity asiaan, sillä se voi yhtähyvin olla parisuhteessakin huonoa.
YRITÄTTEKÖ te miehet edes ymmärtää naisen näkökulmaa, vai miksi tämä jankkaaminen sen kuin jatkuu ja jatkuu???
Naisten etuoikeus on pitkä ketju monenlaisia pieniä piristyksiä ja mies on siellä ketjun tai köyden alapäässä kiipeämässä vuorta ylöspäin ja nainen vuoren päällä ottamassa piristyksiä vastaan.
Nainen kuuntelee miehen huutoja miehen kiivetessä ylöspäin köyttä pitkin; "hei sulla on kiva marsupaita!" "hei haluatko drinksun?" "hei oletpa kaunis tänään" "hei haluaisitko leffaan; mulla on ilmaisliput?" "hei tänään on ilmainen konsertti", "hei tanssit hienosti", "hei olen menossa jäätelölle tänään kaupungille, ilmoittelehan jos lähdet mukaan" ja niin edespäin.
Etuoikeus on sarja erilaisia validaatioita ja piristystemppuja, joiden keksimisen eteen mies näkee vaivaa erilaisissa paikoissa kuten kadut, baarit, some-tilit, deittisovellukset, koulut, juhlat jne. ja näistä nainen saa uskoa tulevaisuuteen ja voimistunutta naiseuden ja arvokkuuden tunnetta.
Lopulta kun mies on pääsemässä kallion päälle ja on jo uupunut annettuaan paljon omastaan, mies voi rohkaista naistakin sanomaan tai tekemään jotain mukavaa tai hätätapauksessa esittää jonkun suoran ehdotuksen ja jos nainen haluaa jatkaa palveluketjua, mies voi tulla ylös asti, mutta toisaalta nainen voi myös katkaista köyden juuri tässä vaiheessa, kun nainen on saanut tarpeeksi itseluottamuksen kohotusta ja huomiota ja mies putoaa rotkon syvyyksiin ja joutuu aloittamaan palveluketjun uudelleen jonkun toisen naisen kanssa.
Naiset, jotka sanovat ettei naisella ole mitään etuoikeutta jos seksi ei kelpaa, jättävät huomiotta sen, että seksiin tosielämässä johtaa pitkä palveluketju, josta nainen voi ottaa ilmaiseksi haluamansa osaset sitoutumatta seksiin. Homma ei mene todellakaan sillä tavalla, että mies tulee portaissa vastaan miehuus paljaana ja ehdottaa seksiä, jolloin nainen voi vastata joko kyllä tai ei. Palstanaiset sekoittavat tässä raiskauksen yrityksen ym.ahdistelun arkipäivän palveluketjuihin.
Voi kun joudut tekemään paljon seksin eteen, pieni hetki päivästä ja tuollainen työrupeama vain sen tähden, huhhuh. Onneksi kuitenkin tasoitatte tätä suurta naisten etuoikeutta hakkaamalla, raiskaamalla ja tappamalla meitä naisia aika paljon enemmän kuin naiset. Voima ja valta ovat teidän etuoikeuksia!
Harva mies hakkaa, raiskaa tai tappaa, mutta suurin osa on vastentahtoisessa selibaatissa.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah kyllä miehet on yksinkertaisia otuksia. Siis se, että saa seksiä on joku ETUOIKEUS??? Mitä hemmettiä. Olla nyt jonkun runkkureikänä, hei tosi kivaa olla etuoikeutettu. Joo ei todellakaan.
Sulla on tosi huonoa seksiä jos olet pelkkä runkkureikä. Mulla yhdenkin yön jutut on molemminpuolista seksiä.
Kuitenkin vaikka olen ihan ok näköinen mies, en ruma jos en komeakaan. Niin mun on vaikeampi iskeä sexseuraa kuin vastaavan tasoisten naisten. Nainen jos haluaa seksiseuraa tarvi kuin ehdottaa niin kyllä löytyy.Miehet ei vaan tajua. Tässä esimerkki. ^
Yhtähyvin voi sanoa naiset eivät tajua.
Ja mitähän ne naiset nyt ei tässä tajua? Ollaan väännetty ja käännetty 6 sivua ja miehet yhä vieläkin tulevat tänne ulisemaan. Naiselle EI OLE ETUOIKEUS että miehet haluaa sitä panna ja että "aina saa". Joko nyt?
Kyllä se miehen näkökulmasta on etuoikeus, että saa seksiä milloin haluaa. Tuo seksin laatu taas ei liity asiaan, sillä se voi yhtähyvin olla parisuhteessakin huonoa.
YRITÄTTEKÖ te miehet edes ymmärtää naisen näkökulmaa, vai miksi tämä jankkaaminen sen kuin jatkuu ja jatkuu???
Naisten etuoikeus on pitkä ketju monenlaisia pieniä piristyksiä ja mies on siellä ketjun tai köyden alapäässä kiipeämässä vuorta ylöspäin ja nainen vuoren päällä ottamassa piristyksiä vastaan.
Nainen kuuntelee miehen huutoja miehen kiivetessä ylöspäin köyttä pitkin; "hei sulla on kiva marsupaita!" "hei haluatko drinksun?" "hei oletpa kaunis tänään" "hei haluaisitko leffaan; mulla on ilmaisliput?" "hei tänään on ilmainen konsertti", "hei tanssit hienosti", "hei olen menossa jäätelölle tänään kaupungille, ilmoittelehan jos lähdet mukaan" ja niin edespäin.
Etuoikeus on sarja erilaisia validaatioita ja piristystemppuja, joiden keksimisen eteen mies näkee vaivaa erilaisissa paikoissa kuten kadut, baarit, some-tilit, deittisovellukset, koulut, juhlat jne. ja näistä nainen saa uskoa tulevaisuuteen ja voimistunutta naiseuden ja arvokkuuden tunnetta.
Lopulta kun mies on pääsemässä kallion päälle ja on jo uupunut annettuaan paljon omastaan, mies voi rohkaista naistakin sanomaan tai tekemään jotain mukavaa tai hätätapauksessa esittää jonkun suoran ehdotuksen ja jos nainen haluaa jatkaa palveluketjua, mies voi tulla ylös asti, mutta toisaalta nainen voi myös katkaista köyden juuri tässä vaiheessa, kun nainen on saanut tarpeeksi itseluottamuksen kohotusta ja huomiota ja mies putoaa rotkon syvyyksiin ja joutuu aloittamaan palveluketjun uudelleen jonkun toisen naisen kanssa.
Naiset, jotka sanovat ettei naisella ole mitään etuoikeutta jos seksi ei kelpaa, jättävät huomiotta sen, että seksiin tosielämässä johtaa pitkä palveluketju, josta nainen voi ottaa ilmaiseksi haluamansa osaset sitoutumatta seksiin. Homma ei mene todellakaan sillä tavalla, että mies tulee portaissa vastaan miehuus paljaana ja ehdottaa seksiä, jolloin nainen voi vastata joko kyllä tai ei. Palstanaiset sekoittavat tässä raiskauksen yrityksen ym.ahdistelun arkipäivän palveluketjuihin.
Voi kun joudut tekemään paljon seksin eteen, pieni hetki päivästä ja tuollainen työrupeama vain sen tähden, huhhuh. Onneksi kuitenkin tasoitatte tätä suurta naisten etuoikeutta hakkaamalla, raiskaamalla ja tappamalla meitä naisia aika paljon enemmän kuin naiset. Voima ja valta ovat teidän etuoikeuksia!
Miehet hakkaavat toisia miehiä kuoliaaksi etupäässä juovuksissa. Naiset hakkaavat myöskin miehiä ja joskus kuoliaaksi. Prosenttiosuuksista on turha väitellä!
Miehistä voimaa tarvitaan useimmiten jonkun painavan kappaleen siirtelyyn. Ei se tunnu etuoikeudelta selässä.
Totta on, että joillakin miehillä on valtaa. Kuitenkin harvalla miehellä. Joskus se valta kuitenkin tempaistaan pois. Silloin, kun se vastuu kolahtaa ikävästi nilkkaan. Ja tehdään Alimelkkilät.
Miesten todelliset etuoikeudet kasaantuvat pienelle joukolle. Kuten varmaan tarkemmin pohtiessasi havaitset.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah kyllä miehet on yksinkertaisia otuksia. Siis se, että saa seksiä on joku ETUOIKEUS??? Mitä hemmettiä. Olla nyt jonkun runkkureikänä, hei tosi kivaa olla etuoikeutettu. Joo ei todellakaan.
Sulla on tosi huonoa seksiä jos olet pelkkä runkkureikä. Mulla yhdenkin yön jutut on molemminpuolista seksiä.
Kuitenkin vaikka olen ihan ok näköinen mies, en ruma jos en komeakaan. Niin mun on vaikeampi iskeä sexseuraa kuin vastaavan tasoisten naisten. Nainen jos haluaa seksiseuraa tarvi kuin ehdottaa niin kyllä löytyy.Miehet ei vaan tajua. Tässä esimerkki. ^
Yhtähyvin voi sanoa naiset eivät tajua.
Ja mitähän ne naiset nyt ei tässä tajua? Ollaan väännetty ja käännetty 6 sivua ja miehet yhä vieläkin tulevat tänne ulisemaan. Naiselle EI OLE ETUOIKEUS että miehet haluaa sitä panna ja että "aina saa". Joko nyt?
Kyllä se miehen näkökulmasta on etuoikeus, että saa seksiä milloin haluaa. Tuo seksin laatu taas ei liity asiaan, sillä se voi yhtähyvin olla parisuhteessakin huonoa.
YRITÄTTEKÖ te miehet edes ymmärtää naisen näkökulmaa, vai miksi tämä jankkaaminen sen kuin jatkuu ja jatkuu???
Naisten etuoikeus on pitkä ketju monenlaisia pieniä piristyksiä ja mies on siellä ketjun tai köyden alapäässä kiipeämässä vuorta ylöspäin ja nainen vuoren päällä ottamassa piristyksiä vastaan.
Nainen kuuntelee miehen huutoja miehen kiivetessä ylöspäin köyttä pitkin; "hei sulla on kiva marsupaita!" "hei haluatko drinksun?" "hei oletpa kaunis tänään" "hei haluaisitko leffaan; mulla on ilmaisliput?" "hei tänään on ilmainen konsertti", "hei tanssit hienosti", "hei olen menossa jäätelölle tänään kaupungille, ilmoittelehan jos lähdet mukaan" ja niin edespäin.
Etuoikeus on sarja erilaisia validaatioita ja piristystemppuja, joiden keksimisen eteen mies näkee vaivaa erilaisissa paikoissa kuten kadut, baarit, some-tilit, deittisovellukset, koulut, juhlat jne. ja näistä nainen saa uskoa tulevaisuuteen ja voimistunutta naiseuden ja arvokkuuden tunnetta.
Lopulta kun mies on pääsemässä kallion päälle ja on jo uupunut annettuaan paljon omastaan, mies voi rohkaista naistakin sanomaan tai tekemään jotain mukavaa tai hätätapauksessa esittää jonkun suoran ehdotuksen ja jos nainen haluaa jatkaa palveluketjua, mies voi tulla ylös asti, mutta toisaalta nainen voi myös katkaista köyden juuri tässä vaiheessa, kun nainen on saanut tarpeeksi itseluottamuksen kohotusta ja huomiota ja mies putoaa rotkon syvyyksiin ja joutuu aloittamaan palveluketjun uudelleen jonkun toisen naisen kanssa.
Naiset, jotka sanovat ettei naisella ole mitään etuoikeutta jos seksi ei kelpaa, jättävät huomiotta sen, että seksiin tosielämässä johtaa pitkä palveluketju, josta nainen voi ottaa ilmaiseksi haluamansa osaset sitoutumatta seksiin. Homma ei mene todellakaan sillä tavalla, että mies tulee portaissa vastaan miehuus paljaana ja ehdottaa seksiä, jolloin nainen voi vastata joko kyllä tai ei. Palstanaiset sekoittavat tässä raiskauksen yrityksen ym.ahdistelun arkipäivän palveluketjuihin.
Voi kun joudut tekemään paljon seksin eteen, pieni hetki päivästä ja tuollainen työrupeama vain sen tähden, huhhuh. Onneksi kuitenkin tasoitatte tätä suurta naisten etuoikeutta hakkaamalla, raiskaamalla ja tappamalla meitä naisia aika paljon enemmän kuin naiset. Voima ja valta ovat teidän etuoikeuksia!
Harva mies hakkaa, raiskaa tai tappaa, mutta suurin osa on vastentahtoisessa selibaatissa.
Suurin osa on parisuhteessa. Loput voivat käyttää omaa kättään. Kenelläkään ei ole velvollisuutta seksiin vastentahtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hattie on hyvännäköinen ja varakas kasikymppinen. Miehelle riittää että on varakas.
Ei kun miehille riittää että on reikä mihin lykkiä
Niin. Ja naiset eivät halua olla se "reikä kuin reikä". Eli dilemma on ikuinen.
Höpö höpö. Kyllähän te haluatte jos mies vaan on tarpeeksi komea.
Täällähän päivittäin saadaan lukea tuota miksi minun pitäisi tyytyä oman tason mieheen kun voin parempiakin saada jankutusta. Eli mieluummin ollaan reikänä pelimiehille kuin aidossa parisuhteessa vähemmän komean mutta kunnollisen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gumbalele kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah kyllä miehet on yksinkertaisia otuksia. Siis se, että saa seksiä on joku ETUOIKEUS??? Mitä hemmettiä. Olla nyt jonkun runkkureikänä, hei tosi kivaa olla etuoikeutettu. Joo ei todellakaan.
Sulla on tosi huonoa seksiä jos olet pelkkä runkkureikä. Mulla yhdenkin yön jutut on molemminpuolista seksiä.
Kuitenkin vaikka olen ihan ok näköinen mies, en ruma jos en komeakaan. Niin mun on vaikeampi iskeä sexseuraa kuin vastaavan tasoisten naisten. Nainen jos haluaa seksiseuraa tarvi kuin ehdottaa niin kyllä löytyy.Miehet ei vaan tajua. Tässä esimerkki. ^
Yhtähyvin voi sanoa naiset eivät tajua.
Ja mitähän ne naiset nyt ei tässä tajua? Ollaan väännetty ja käännetty 6 sivua ja miehet yhä vieläkin tulevat tänne ulisemaan. Naiselle EI OLE ETUOIKEUS että miehet haluaa sitä panna ja että "aina saa". Joko nyt?
Kyllä se miehen näkökulmasta on etuoikeus, että saa seksiä milloin haluaa. Tuo seksin laatu taas ei liity asiaan, sillä se voi yhtähyvin olla parisuhteessakin huonoa.
YRITÄTTEKÖ te miehet edes ymmärtää naisen näkökulmaa, vai miksi tämä jankkaaminen sen kuin jatkuu ja jatkuu???
Huomaatko tuon pienen detaljin?
Merkittävä osuus naisista ei ole koskaan saanut miehen kanssa orgasmia. Joten olet väärässä. Nainen ei saa kun haluaa.
Monelle naiselle seksi on valuuttaa, jolla ostetaan jotain, mitä nainen haluaa, kuten läheisyyttä, rakkautta ja hyväksyntää. Se on etuoikeus, joka vastaa samaa kuin että sillä Hugh Hefnerillä on etuoikeus jakaa rahojaan ohikulkijoille. Toki myös nainen nauttii hyvästä seksistä, mutta se on harvemmassa, ja toteutuu yleensä vain hyvässä parisuhteessa hyvän miehen kanssa, ja sitä nainen ei aina halutessaan saa.
Vierailija kirjoitti:
Gumbalele kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah kyllä miehet on yksinkertaisia otuksia. Siis se, että saa seksiä on joku ETUOIKEUS??? Mitä hemmettiä. Olla nyt jonkun runkkureikänä, hei tosi kivaa olla etuoikeutettu. Joo ei todellakaan.
Sulla on tosi huonoa seksiä jos olet pelkkä runkkureikä. Mulla yhdenkin yön jutut on molemminpuolista seksiä.
Kuitenkin vaikka olen ihan ok näköinen mies, en ruma jos en komeakaan. Niin mun on vaikeampi iskeä sexseuraa kuin vastaavan tasoisten naisten. Nainen jos haluaa seksiseuraa tarvi kuin ehdottaa niin kyllä löytyy.Miehet ei vaan tajua. Tässä esimerkki. ^
Yhtähyvin voi sanoa naiset eivät tajua.
Ja mitähän ne naiset nyt ei tässä tajua? Ollaan väännetty ja käännetty 6 sivua ja miehet yhä vieläkin tulevat tänne ulisemaan. Naiselle EI OLE ETUOIKEUS että miehet haluaa sitä panna ja että "aina saa". Joko nyt?
Kyllä se miehen näkökulmasta on etuoikeus, että saa seksiä milloin haluaa. Tuo seksin laatu taas ei liity asiaan, sillä se voi yhtähyvin olla parisuhteessakin huonoa.
YRITÄTTEKÖ te miehet edes ymmärtää naisen näkökulmaa, vai miksi tämä jankkaaminen sen kuin jatkuu ja jatkuu???
Huomaatko tuon pienen detaljin?
Merkittävä osuus naisista ei ole koskaan saanut miehen kanssa orgasmia. Joten olet väärässä. Nainen ei saa kun haluaa.
Monelle naiselle seksi on valuuttaa, jolla ostetaan jotain, mitä nainen haluaa, kuten läheisyyttä, rakkautta ja hyväksyntää. Se on etuoikeus, joka vastaa samaa kuin että sillä Hugh Hefnerillä on etuoikeus jakaa rahojaan ohikulkijoille. Toki myös nainen nauttii hyvästä seksistä, mutta se on harvemmassa, ja toteutuu yleensä vain hyvässä parisuhteessa hyvän miehen kanssa, ja sitä nainen ei aina halutessaan saa.
Kyse olikin seksin saamisesta, jos huomaat? O:n saaminen on toinen juttu. Kaikki naiset eivät saa, edes itsekseen.
Seksi ja hyvä parisuhde ovat hieman eri asia. Myöskin naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gumbalele kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah kyllä miehet on yksinkertaisia otuksia. Siis se, että saa seksiä on joku ETUOIKEUS??? Mitä hemmettiä. Olla nyt jonkun runkkureikänä, hei tosi kivaa olla etuoikeutettu. Joo ei todellakaan.
Sulla on tosi huonoa seksiä jos olet pelkkä runkkureikä. Mulla yhdenkin yön jutut on molemminpuolista seksiä.
Kuitenkin vaikka olen ihan ok näköinen mies, en ruma jos en komeakaan. Niin mun on vaikeampi iskeä sexseuraa kuin vastaavan tasoisten naisten. Nainen jos haluaa seksiseuraa tarvi kuin ehdottaa niin kyllä löytyy.Miehet ei vaan tajua. Tässä esimerkki. ^
Yhtähyvin voi sanoa naiset eivät tajua.
Ja mitähän ne naiset nyt ei tässä tajua? Ollaan väännetty ja käännetty 6 sivua ja miehet yhä vieläkin tulevat tänne ulisemaan. Naiselle EI OLE ETUOIKEUS että miehet haluaa sitä panna ja että "aina saa". Joko nyt?
Kyllä se miehen näkökulmasta on etuoikeus, että saa seksiä milloin haluaa. Tuo seksin laatu taas ei liity asiaan, sillä se voi yhtähyvin olla parisuhteessakin huonoa.
YRITÄTTEKÖ te miehet edes ymmärtää naisen näkökulmaa, vai miksi tämä jankkaaminen sen kuin jatkuu ja jatkuu???
Huomaatko tuon pienen detaljin?
Merkittävä osuus naisista ei ole koskaan saanut miehen kanssa orgasmia. Joten olet väärässä. Nainen ei saa kun haluaa.
Monelle naiselle seksi on valuuttaa, jolla ostetaan jotain, mitä nainen haluaa, kuten läheisyyttä, rakkautta ja hyväksyntää. Se on etuoikeus, joka vastaa samaa kuin että sillä Hugh Hefnerillä on etuoikeus jakaa rahojaan ohikulkijoille. Toki myös nainen nauttii hyvästä seksistä, mutta se on harvemmassa, ja toteutuu yleensä vain hyvässä parisuhteessa hyvän miehen kanssa, ja sitä nainen ei aina halutessaan saa.
Kyse olikin seksin saamisesta, jos huomaat? O:n saaminen on toinen juttu. Kaikki naiset eivät saa, edes itsekseen.
Seksi ja hyvä parisuhde ovat hieman eri asia. Myöskin naisille.
Mitä seksiä se on ilman orgasmia? Olisiko miehelle seksi seksiä, jos mies olisi vain sivustaseuraaja? Mitä hyötyä siitä on?
Ei naisella ole mitään oikeutta saada seksiä kun haluaa, toki nainen saattaa saada sitä helpommin kuin mies mutta mikään (etu)oikeus se ei ole...
Lisäksi aika harva nainen saa seksistä mitään tuntemattoman kanssa. Joten sekin ilo menee siinä.
Se, että nainen ja mies eroaa tässä asiassa merkittävästi ei liity oikeuteen yhtään mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah kyllä miehet on yksinkertaisia otuksia. Siis se, että saa seksiä on joku ETUOIKEUS??? Mitä hemmettiä. Olla nyt jonkun runkkureikänä, hei tosi kivaa olla etuoikeutettu. Joo ei todellakaan.
Sulla on tosi huonoa seksiä jos olet pelkkä runkkureikä. Mulla yhdenkin yön jutut on molemminpuolista seksiä.
Kuitenkin vaikka olen ihan ok näköinen mies, en ruma jos en komeakaan. Niin mun on vaikeampi iskeä sexseuraa kuin vastaavan tasoisten naisten. Nainen jos haluaa seksiseuraa tarvi kuin ehdottaa niin kyllä löytyy.Miehet ei vaan tajua. Tässä esimerkki. ^
Yhtähyvin voi sanoa naiset eivät tajua.
Ja mitähän ne naiset nyt ei tässä tajua? Ollaan väännetty ja käännetty 6 sivua ja miehet yhä vieläkin tulevat tänne ulisemaan. Naiselle EI OLE ETUOIKEUS että miehet haluaa sitä panna ja että "aina saa". Joko nyt?
Kyllä se miehen näkökulmasta on etuoikeus, että saa seksiä milloin haluaa. Tuo seksin laatu taas ei liity asiaan, sillä se voi yhtähyvin olla parisuhteessakin huonoa.
Tuota etuoikeutta ei olisi ellette te miehet sitä seksiä antaisi. Voisitte koska tahansa ottaa tuon "etuoikeuden" pois.
Sehän vaatisi sitten tilanteen, että miesten seksihalut pitäisi saada jotenkin turrutettua, mutta se ei olekaan niin helppoa.
Minusta tässä on täysin biologiasta kyse ja siitä että miehet on erilaisia kuin naiset. Miehet tuskin tulevat koskaan täysin ymmärtämään naisia ja naiset miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hattie on hyvännäköinen ja varakas kasikymppinen. Miehelle riittää että on varakas.
Ei kun miehille riittää että on reikä mihin lykkiä
Niin. Ja naiset eivät halua olla se "reikä kuin reikä". Eli dilemma on ikuinen.
Höpö höpö. Kyllähän te haluatte jos mies vaan on tarpeeksi komea.
Täällähän päivittäin saadaan lukea tuota miksi minun pitäisi tyytyä oman tason mieheen kun voin parempiakin saada jankutusta. Eli mieluummin ollaan reikänä pelimiehille kuin aidossa parisuhteessa vähemmän komean mutta kunnollisen miehen kanssa.
Niinkun naiset yrittävät seksillä ostaa parisuhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gumbalele kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah kyllä miehet on yksinkertaisia otuksia. Siis se, että saa seksiä on joku ETUOIKEUS??? Mitä hemmettiä. Olla nyt jonkun runkkureikänä, hei tosi kivaa olla etuoikeutettu. Joo ei todellakaan.
Sulla on tosi huonoa seksiä jos olet pelkkä runkkureikä. Mulla yhdenkin yön jutut on molemminpuolista seksiä.
Kuitenkin vaikka olen ihan ok näköinen mies, en ruma jos en komeakaan. Niin mun on vaikeampi iskeä sexseuraa kuin vastaavan tasoisten naisten. Nainen jos haluaa seksiseuraa tarvi kuin ehdottaa niin kyllä löytyy.Miehet ei vaan tajua. Tässä esimerkki. ^
Yhtähyvin voi sanoa naiset eivät tajua.
Ja mitähän ne naiset nyt ei tässä tajua? Ollaan väännetty ja käännetty 6 sivua ja miehet yhä vieläkin tulevat tänne ulisemaan. Naiselle EI OLE ETUOIKEUS että miehet haluaa sitä panna ja että "aina saa". Joko nyt?
Kyllä se miehen näkökulmasta on etuoikeus, että saa seksiä milloin haluaa. Tuo seksin laatu taas ei liity asiaan, sillä se voi yhtähyvin olla parisuhteessakin huonoa.
YRITÄTTEKÖ te miehet edes ymmärtää naisen näkökulmaa, vai miksi tämä jankkaaminen sen kuin jatkuu ja jatkuu???
Huomaatko tuon pienen detaljin?
Merkittävä osuus naisista ei ole koskaan saanut miehen kanssa orgasmia. Joten olet väärässä. Nainen ei saa kun haluaa.
Monelle naiselle seksi on valuuttaa, jolla ostetaan jotain, mitä nainen haluaa, kuten läheisyyttä, rakkautta ja hyväksyntää. Se on etuoikeus, joka vastaa samaa kuin että sillä Hugh Hefnerillä on etuoikeus jakaa rahojaan ohikulkijoille. Toki myös nainen nauttii hyvästä seksistä, mutta se on harvemmassa, ja toteutuu yleensä vain hyvässä parisuhteessa hyvän miehen kanssa, ja sitä nainen ei aina halutessaan saa.
Kyse olikin seksin saamisesta, jos huomaat? O:n saaminen on toinen juttu. Kaikki naiset eivät saa, edes itsekseen.
Seksi ja hyvä parisuhde ovat hieman eri asia. Myöskin naisille.
Mitä seksiä se on ilman orgasmia? Olisiko miehelle seksi seksiä, jos mies olisi vain sivustaseuraaja? Mitä hyötyä siitä on?
Ei se olisi mitään, jos seksissä ei olisi tavoitteena, niin oma kuin toisenkin, orgasmi.
Alue: Aihe vapaa
Jos haluaisin 20 kertaa kuussa ja vaimo kolme, voit olla varma että vaimo saa kolme kertaa kuussa.