Se NAISEN ETUOIKEUS: "Hattie, 82, liittyi Tinderiin ja se oli menoa – saa nyt kasoittain viestejä alle 35-vuotiailta miehiltä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen etuoikeus? Kyllä miehet miehiäkin panee yhtä auliisti, siitä vaan tarjolle.

Varmaan ihan se, että nainen saa viestejä ihan vain olemalla nainen, ihan jopa +80vuotiaana. Priimassaan oleva Chad mieskään ei saa tinderissä "kasoittain viestejä".

Siinä se naisten etuoikeus. Kuka tahansa nainen saa seuraa näin, mutta miehen pitää olla käytännössä supersankari että saa edes viestejä.

Se on julkkis, ja tuolla suuressa maailmassa. 

Pirjo 70v. Puolangalta tuskin saa viestejä nuorilta miehiltä.

Naisten syykö se on että miehet on moraalittomia lorttoja jotka antavat kenelle vain?

Käyttäjä10803 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos tuo leidi haluaisi oikean parisuhteen, niin hiljaista olisi.

Miksi hänen pitäisi haluta 82-vuotiaana enää mitään parisuhdetta? JOku alleen laskeva muistisairas ukkeli siihen vierelle?

Miksi ylipäätään naisen pitäisi aina haikailla parisuhteen perään?Itse aion ainakin sitten kun lapset muuttaa pois kotoa, perustaa kommuunin ja hoitaa sillä tavalla seurantarpeeni, ja seksiä, sitähän saa naisena just niin paljon kuin haluaa. En olisi uskonut, mutta tämä palsta sen mulle opetti. Ihan voi itse valita Tinderistä ikää ja näköä, kaikkea löytyy.

Naisten pitäisi vaan myös oppia tämä, hakea voima toisistaan ja käyttää miehiä vain seksiin.

Totta, sen aikaa kun miehet ovat vielä suostuvaisia moiseen. Pian tulee AR joka pakottaa miehet tekemään vaikean valinnan Barbara Palvinin, Gigi Hadidin, Kate Uptonin, ja Chrissy Teigenin välillä.

Ketä mä kusetan? Ei siinä joudu valitsemaan kun saa vaikka kaikki kerralla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen etuoikeus? Kyllä miehet miehiäkin panee yhtä auliisti, siitä vaan tarjolle.

Varmaan ihan se, että nainen saa viestejä ihan vain olemalla nainen, ihan jopa +80vuotiaana. Priimassaan oleva Chad mieskään ei saa tinderissä "kasoittain viestejä".

Siinä se naisten etuoikeus. Kuka tahansa nainen saa seuraa näin, mutta miehen pitää olla käytännössä supersankari että saa edes viestejä.

Ei, kyllä miehet lähestyy miehiäkin yhtä runsaasti ja avoimesti.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa keino, jolla miehet voisivat vaikka heti nyt ottaa tämän "etuoikeuden" pois naisilta.

Jos miehet ottaisivat mallia naisista ja olisivat yhtä "nirsoja" niin "parisuhdemarkkinat" muuttuisivat heti samanlaisiksi molemmille sukupuolille.

Jos et ole huomannut, niin tähän suuntaan ollaan menossa. Nuoret miehet eivät enää halua naista siinä määrin mitä se vielä 20 vuotta sitten oli. Varsinkaan parisuhde ei enää kiinnosta, korkeintaan seksisuhteeseen halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, s.ek.si.ä saisi kyllä 40+ naiset. Suhteen saanti vaikempaa. 

Ja pöh, helposti löysin uuden suhteen ja harvinaisen kunnollisen miehen, vaikka ikää minulla oli 47 vuotta. Mies on minua 3 vuotta nuorempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja itse en saa parikymppisenä nättinä naisena edes vastausta tekstariinin. Tämä kasikymppinen nainen saa kasoittain viestejä.

Älä itke siskokulta, tuo on ihan perusmeininkiä.

Me parikymppiset ollaan vielä tylsiä, ei meille jakseta tekstailla.

Älkääs hätäilkö, kyllä teidänkin vuoro vielä tulee

Silverfox

Mikä estää kilttejä miehiä lähestymästä itseään 30-40 vuotta vanhempia naisia ja kokeilemaan onneaan? Ei kai se jännyyttä vaadi, että vastaa esim deitti-ilmoitukseen? Vai johtuuko se kilttisten yksinäisyys taas siitä, että 19-24-vuotiaat instabeibet tykkäävät enemmän kaltaisistaan nuorista hottiksista kuin pertti perunanenästä kaljatölkkinsä kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa keino, jolla miehet voisivat vaikka heti nyt ottaa tämän "etuoikeuden" pois naisilta.

Jos miehet ottaisivat mallia naisista ja olisivat yhtä "nirsoja" niin "parisuhdemarkkinat" muuttuisivat heti samanlaisiksi molemmille sukupuolille.

Jos et ole huomannut, niin tähän suuntaan ollaan menossa. Nuoret miehet eivät enää halua naista siinä määrin mitä se vielä 20 vuotta sitten oli. Varsinkaan parisuhde ei enää kiinnosta, korkeintaan seksisuhteeseen halutaan.

Entä sitten? Eikös se ole vaan hyvä, että intressit tasapainottuvat, eikä miesten seuraava sukupolvi ole enää tällaisia ulisijoita ja uhoajia joiden koko elämä on pimpanpuutteen takia pilalla?

Mitäs ootte niin seksinnälkäsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa keino, jolla miehet voisivat vaikka heti nyt ottaa tämän "etuoikeuden" pois naisilta.

Jos miehet ottaisivat mallia naisista ja olisivat yhtä "nirsoja" niin "parisuhdemarkkinat" muuttuisivat heti samanlaisiksi molemmille sukupuolille.

Jos et ole huomannut, niin tähän suuntaan ollaan menossa. Nuoret miehet eivät enää halua naista siinä määrin mitä se vielä 20 vuotta sitten oli. Varsinkaan parisuhde ei enää kiinnosta, korkeintaan seksisuhteeseen halutaan.

Sehän juuri parisuhdemarkkinoista tekee muka-epäreilut miehille, että se seksi kelpaa ja sitä miehet jaksavat vongata. Ja kun mies ei saa sitä mitä hän haluaa, eli seksiä, hän kokee olevansa huono ja hyljeksitty. Kun taas nainen haluaisi parisuhdetta, mutta ei saa sitä, hän on miesten mielestä etuoikeutettu, koska kuitenkin saisi seksiä. Miehet ovat kykenemättömiä näkemään sitä, ettei se että saisi sellaista mitä ei halua, ole mikään etuoikeus. Tai kyllä he sen tajuavat silloin kun heillä itsellään olisi sellainen tilanne, mutta jostain syystä naisten ollessa kyseessä, miesten aivot eivät vaan käsitä tätä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää kilttejä miehiä lähestymästä itseään 30-40 vuotta vanhempia naisia ja kokeilemaan onneaan? Ei kai se jännyyttä vaadi, että vastaa esim deitti-ilmoitukseen? Vai johtuuko se kilttisten yksinäisyys taas siitä, että 19-24-vuotiaat instabeibet tykkäävät enemmän kaltaisistaan nuorista hottiksista kuin pertti perunanenästä kaljatölkkinsä kanssa?

Pottunokka on kyllä tyytyväinen, jos saa edes jonkun. Mutta kun tämä joku ei halua olla mikään hätävara, vaan prinsessa Lumikide ainoa laatuaan. Eikä Penni Pottu osaa lumota lemmenlurituksillaan. Vaikea, tai paremminkin mahdoton rasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa keino, jolla miehet voisivat vaikka heti nyt ottaa tämän "etuoikeuden" pois naisilta.

Jos miehet ottaisivat mallia naisista ja olisivat yhtä "nirsoja" niin "parisuhdemarkkinat" muuttuisivat heti samanlaisiksi molemmille sukupuolille.

Jos et ole huomannut, niin tähän suuntaan ollaan menossa. Nuoret miehet eivät enää halua naista siinä määrin mitä se vielä 20 vuotta sitten oli. Varsinkaan parisuhde ei enää kiinnosta, korkeintaan seksisuhteeseen halutaan.

eri, mutta en seuraa parikymppisten pariutumismarkkinoita. Sinänsä siis "jos et ole huomannut" on vähän omituinen kommentti.

Mutta hyvä näin, oiea suunta. Nainen tai parisuhde ei lopulta anna miehelle yhtään mitään jollei nyt valtava vauvakuume iske.

Reissuihin pääsee aina kavereiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa keino, jolla miehet voisivat vaikka heti nyt ottaa tämän "etuoikeuden" pois naisilta.

Jos miehet ottaisivat mallia naisista ja olisivat yhtä "nirsoja" niin "parisuhdemarkkinat" muuttuisivat heti samanlaisiksi molemmille sukupuolille.

Jos et ole huomannut, niin tähän suuntaan ollaan menossa. Nuoret miehet eivät enää halua naista siinä määrin mitä se vielä 20 vuotta sitten oli. Varsinkaan parisuhde ei enää kiinnosta, korkeintaan seksisuhteeseen halutaan.

Sehän juuri parisuhdemarkkinoista tekee muka-epäreilut miehille, että se seksi kelpaa ja sitä miehet jaksavat vongata. Ja kun mies ei saa sitä mitä hän haluaa, eli seksiä, hän kokee olevansa huono ja hyljeksitty. Kun taas nainen haluaisi parisuhdetta, mutta ei saa sitä, hän on miesten mielestä etuoikeutettu, koska kuitenkin saisi seksiä. Miehet ovat kykenemättömiä näkemään sitä, ettei se että saisi sellaista mitä ei halua, ole mikään etuoikeus. Tai kyllä he sen tajuavat silloin kun heillä itsellään olisi sellainen tilanne, mutta jostain syystä naisten ollessa kyseessä, miesten aivot eivät vaan käsitä tätä.

Piti tavata, oli sen verran hankalasti kirjoitettu.

Samaa mieltä (jos nyt oikein ymmärsin). Lisäisin vain, että kun nainen on saanut haluamansa, miehelle ei ole takeita saada mitä hän haluaa, silloin kun hän sitä halusi. Ja siinä vaiheessa ei sovi ilmeisesti kilauttaa toiselle kaverille josko häntä huvittaisi.

Sitten ihmetellään kun parisuhteessa ollaan naama mutrulla. Tätä taas ei taida naiset käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen on juuri yhtä tyypillinen vanhempi nainen kuin Hugh Hefner on vanhempi mies. Eli ihan tasan tässä menee asiat.

Hugh ei olisi saanut yhtään naista siinä iässä ilman kartanoaan ja kohtalaista varallisuuttaan. Saa verrata Trumpsteriin

Kyllä Hefner olisi saanut varmasti jonkin verran, sillä aina on nuorempia naisia (ja miehiä) joilla on jonkinlainen fetissi itseään huomattavasti vanhempiin.

Hefnerhän oli kuitenkin ihan komea papparainen, ihan kuten tuo artikkelin mummo on ikäisekseen kaunis - olisivat muuten sopineet Hefnerin kanssa ulkoisesti hyvin yhteen!

Trumpilla taas ulkonäkö sitä tasoa, että aika hiljaista olisi ilman statusta ja varallisuutta.

Trumpin ulkonäkö paranisi muutamalla pikkujutulla ihan sen verran hyväksi, että ikäisensä naisen voisi helposti saada, jos homma pelkästään ulkonäöstä olisi kiinni. Ei tarvitsisi muuta kuin lopettaa sen oranssin tekorusketuksen ja kusenkeltaisen hiusvärin käyttö. Ja hirveä comb over kampaus pois. Antaisi itsensä harmaantua ja kaljuuntua normaalisti, niin ei se seitsemänkymppisiä naisia häiritsisi.

Trumpin suurin ongelma on narsistinen ja misogynistinen luonne. Ilman varallisuutta ja valta-asemaa se muodostuisi suurimmaksi esteeksi naisen saamiselle. Varsinkin kun oleellinen osa tuota luonnetta on se, ettei Trumpia kiinnostaisi itsensä ikäiset naiset. Ilman rahojaan ja asemaansa hän olisi papparainen joka yrittää turhaan jallittaa itseään vähintään 35 vuotta nuorempia naisia jääden juuri sen takia lehdellä soittelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa keino, jolla miehet voisivat vaikka heti nyt ottaa tämän "etuoikeuden" pois naisilta.

Jos miehet ottaisivat mallia naisista ja olisivat yhtä "nirsoja" niin "parisuhdemarkkinat" muuttuisivat heti samanlaisiksi molemmille sukupuolille.

Jos et ole huomannut, niin tähän suuntaan ollaan menossa. Nuoret miehet eivät enää halua naista siinä määrin mitä se vielä 20 vuotta sitten oli. Varsinkaan parisuhde ei enää kiinnosta, korkeintaan seksisuhteeseen halutaan.

Sehän juuri parisuhdemarkkinoista tekee muka-epäreilut miehille, että se seksi kelpaa ja sitä miehet jaksavat vongata. Ja kun mies ei saa sitä mitä hän haluaa, eli seksiä, hän kokee olevansa huono ja hyljeksitty. Kun taas nainen haluaisi parisuhdetta, mutta ei saa sitä, hän on miesten mielestä etuoikeutettu, koska kuitenkin saisi seksiä. Miehet ovat kykenemättömiä näkemään sitä, ettei se että saisi sellaista mitä ei halua, ole mikään etuoikeus. Tai kyllä he sen tajuavat silloin kun heillä itsellään olisi sellainen tilanne, mutta jostain syystä naisten ollessa kyseessä, miesten aivot eivät vaan käsitä tätä.

eli naiset eivät ole etuoikeutettuja koska saisivat seksiä ilman parisuhdetta, vaan koska heillä on mahdollisuus saada parisuhde jossa ei tarvitse harrastaa seksiä?

Tämä selvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen etuoikeus? Kyllä miehet miehiäkin panee yhtä auliisti, siitä vaan tarjolle.

Varmaan ihan se, että nainen saa viestejä ihan vain olemalla nainen, ihan jopa +80vuotiaana. Priimassaan oleva Chad mieskään ei saa tinderissä "kasoittain viestejä".

Siinä se naisten etuoikeus. Kuka tahansa nainen saa seuraa näin, mutta miehen pitää olla käytännössä supersankari että saa edes viestejä.

Se on julkkis, ja tuolla suuressa maailmassa. 

Pirjo 70v. Puolangalta tuskin saa viestejä nuorilta miehiltä.

Heh, näin just.

Tästä ketjusta huomaa hyvin miten vaikeaa naisille on myöntää naisten etuoikeuksia

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta huomaa hyvin miten vaikeaa naisille on myöntää naisten etuoikeuksia

Mikä siinä on, että ei vaan ymmärrä lukemaansa, vaikka asia väännettäisiin rautalangasta. Naiset keskimäärin eivät halua seksiä joltain random jampalta, vaan parisuhteen (ja seksiä) itseään miellyttävän miehen kanssa. Pelkäksi panoalustaksi kenelle tahansa äijälle kelpaaminen EI OLE etuoikeus. Vai haluaisitko itse, että kyseinen 80-v mummo haluaisi panna sinua? Tai joku viiksekäs 120 kg kaalinhajuinen baabuska? Kokisitko olevasi kovinkin etuoikeutettu?

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta huomaa hyvin miten vaikeaa naisille on myöntää naisten etuoikeuksia

Kerrotko vielä mikä etuoikeus tämä on kun miehille on tarjolla tismalleen samaa?