Se NAISEN ETUOIKEUS: "Hattie, 82, liittyi Tinderiin ja se oli menoa – saa nyt kasoittain viestejä alle 35-vuotiailta miehiltä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, s.ek.si.ä saisi kyllä 40+ naiset. Suhteen saanti vaikempaa. 

Joo tässähän se ongelman ydin onkin, nainen saa kyllä seksiä helposti jos vaan kelpuuttaa minkä tahansa juopon, mutta sitten jos haluatkin parisuhteen niin ei todellakaan onnistu. Ja sitähän yleensä naiset haluaa, ei pelkkää panoa.

t. Ei koskaan yhden illan juttuja ja silti yhä sinkku 36v (mikä miehiä vaivaa?)

Miehiä vaivaa lähinnä varmaan se, että jos et ole kiinnostunut seksistä viimeistään kolmansilla treffeillä, miksi pitäisi vääntäytyä parisuhteeseen kanssasi? Tyhjän saa pyytämättäkin. Kun olet ilmeisesti päässyt jo 36-vuotiaaksi ilman toteen näytettäviä seksitarpeita, miten sinut saisi haluamaan esimerkiksi viisi kertaa viikossa vaikkapa 39-vuotiaana?

Totuus on, että taidat olla jo umpeen kasvanut.

No en sentään umpeen kasvanut ihan vielä, jos edes 8-kymppisenäkään, ongelma on mitä jo sanoinkin että vaikka antaa tai on antamatta kunnollisia miehiä ei löydy jotka haluaisivat parisuhteen. Ihan mielelläni seksiä saa olla paljonkin, mikäs sen ihanampaa kuin löytää se oikea ja panna menemään hänen kanssaan. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ah kyllä miehet on yksinkertaisia otuksia. Siis se, että saa seksiä on joku ETUOIKEUS??? Mitä hemmettiä. Olla nyt jonkun runkkureikänä, hei tosi kivaa olla etuoikeutettu. Joo ei todellakaan.

Sulla on tosi huonoa seksiä jos olet pelkkä runkkureikä. Mulla yhdenkin yön jutut on molemminpuolista seksiä.

Kuitenkin vaikka olen ihan ok näköinen mies, en ruma jos en komeakaan. Niin mun on vaikeampi iskeä sexseuraa kuin vastaavan tasoisten naisten. Nainen jos haluaa seksiseuraa tarvi kuin ehdottaa niin kyllä löytyy.

Miehet ei vaan tajua. Tässä esimerkki. ^

Yhtähyvin voi sanoa naiset eivät tajua.

Ja mitähän ne naiset nyt ei tässä tajua? Ollaan väännetty ja käännetty 6 sivua ja miehet yhä vieläkin tulevat tänne ulisemaan. Naiselle EI OLE ETUOIKEUS että miehet haluaa sitä panna ja että "aina saa". Joko nyt?

Turha toivo. Ei mene perille ratakiskoista vääntämälläkään.

Ikä on tosiaan raju, 82v. 

Mutta näin 55-vuotiaana vielä saisin ihan parikymppisitältäkin ilman mitään julkkisstatusta. Tämä on todettu konkreettisena vonkaamisena baareissa. 

Hettiestä eroan siinä, että ei kiinnosta. 

Preferoin vähintään nelikymppisiä. En ole ihan noin "rock", mutta kivannäköinen ikäisekseni kuitenkin. 

Eli perusasetelma on toki, että nainen saa seksiä lähes aina halutessaan. En ymmärrä muita väitteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ah kyllä miehet on yksinkertaisia otuksia. Siis se, että saa seksiä on joku ETUOIKEUS??? Mitä hemmettiä. Olla nyt jonkun runkkureikänä, hei tosi kivaa olla etuoikeutettu. Joo ei todellakaan.

Sulla on tosi huonoa seksiä jos olet pelkkä runkkureikä. Mulla yhdenkin yön jutut on molemminpuolista seksiä.

Kuitenkin vaikka olen ihan ok näköinen mies, en ruma jos en komeakaan. Niin mun on vaikeampi iskeä sexseuraa kuin vastaavan tasoisten naisten. Nainen jos haluaa seksiseuraa tarvi kuin ehdottaa niin kyllä löytyy.

Miehet ei vaan tajua. Tässä esimerkki. ^

Yhtähyvin voi sanoa naiset eivät tajua.

Ja mitähän ne naiset nyt ei tässä tajua? Ollaan väännetty ja käännetty 6 sivua ja miehet yhä vieläkin tulevat tänne ulisemaan. Naiselle EI OLE ETUOIKEUS että miehet haluaa sitä panna ja että "aina saa". Joko nyt?

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, s.ek.si.ä saisi kyllä 40+ naiset. Suhteen saanti vaikempaa. 

Joo tässähän se ongelman ydin onkin, nainen saa kyllä seksiä helposti jos vaan kelpuuttaa minkä tahansa juopon, mutta sitten jos haluatkin parisuhteen niin ei todellakaan onnistu. Ja sitähän yleensä naiset haluaa, ei pelkkää panoa.

t. Ei koskaan yhden illan juttuja ja silti yhä sinkku 36v (mikä miehiä vaivaa?)

Miehiä vaivaa lähinnä varmaan se, että jos et ole kiinnostunut seksistä viimeistään kolmansilla treffeillä, miksi pitäisi vääntäytyä parisuhteeseen kanssasi? Tyhjän saa pyytämättäkin. Kun olet ilmeisesti päässyt jo 36-vuotiaaksi ilman toteen näytettäviä seksitarpeita, miten sinut saisi haluamaan esimerkiksi viisi kertaa viikossa vaikkapa 39-vuotiaana?

Totuus on, että taidat olla jo umpeen kasvanut.

Tämä on juuri se, mitä te miehet ette ymmärrä. Jos hakee parisuhdetta, ei kiinnosta osoittaa sitä seksillä jollein penaerkille ai hurja, peräti kolmansilla treffeillä tai  jopa toisilla. Toisilla treffeillä et ole vielä poikaystävämateriaalia etkä ole todistanut olevasi sitä.

Naisen seksuaalisuus ei herää automaattisesti jonkun randomtyypin kanssa heti toisilla treffeillä on-off, vaikka tällä olisi paljon potentiaaliakin. (toki yhdenyon suhteetkin voivat olla mahtavia, mutta nyt ei puhuta siitä). Seksuaaliseen nautintoon vaikuttaa naisella aivan toiset asiat. Naista haluttaa usein juuri sen oman miehen kanssa hyvässä suhteessa jossa voi sitten tehdä mitä vaan eikä sitä voi verratakaan johonkin hikisiin treffeihin kiimaisen tollon kanssa, joka luulee että hänelle pitää todistaa jotain. Eihän noita asioita voi mitenkään verrata. 

Luuletko että jos et anna vonkaajalle heti, se estää sinua olemasta ns. kone toisissa olosuhteissa? Olet ilmeisesti aikuinen mies, ja todella pihalla naisen seksuaalisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Ah kyllä miehet on yksinkertaisia otuksia. Siis se, että saa seksiä on joku ETUOIKEUS??? Mitä hemmettiä. Olla nyt jonkun runkkureikänä, hei tosi kivaa olla etuoikeutettu. Joo ei todellakaan.

Hengittävä lompakko onkin paljon parempi.

Korjaan, taloudellinen mahdollistaja.

Vierailija kirjoitti:

Eli perusasetelma on toki, että nainen saa seksiä lähes aina halutessaan. En ymmärrä muita väitteitä. 

Niin, mieheltä, aivan kuten mieskin. Tässä olennaista ei ole se, että itse on nainen vaan se, että jolta seksiä haluaa on mies.

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen on juuri yhtä tyypillinen vanhempi nainen kuin Hugh Hefner on vanhempi mies. Eli ihan tasan tässä menee asiat.

Hugh Hefner on kuollut.

Hattie on hyvännäköinen ja varakas kasikymppinen. Miehelle riittää että on varakas.

Vierailija kirjoitti:

Hattie on hyvännäköinen ja varakas kasikymppinen. Miehelle riittää että on varakas.

Varakas kasikymppinen mies saa helposti nuorta naisseuraa.

Vierailija kirjoitti:

Hattie on hyvännäköinen ja varakas kasikymppinen. Miehelle riittää että on varakas.

Ei kun miehille riittää että on reikä mihin lykkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hattie on hyvännäköinen ja varakas kasikymppinen. Miehelle riittää että on varakas.

Ei kun miehille riittää että on reikä mihin lykkiä

Niin. Ja naiset eivät halua olla se "reikä kuin reikä". Eli dilemma on ikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hattie on hyvännäköinen ja varakas kasikymppinen. Miehelle riittää että on varakas.

Ei kun miehille riittää että on reikä mihin lykkiä

Niin. Ja naiset eivät halua olla se "reikä kuin reikä". Eli dilemma on ikuinen.

Niin miesten pitää siis muuttua

Aloittaja pistää Hattielle viestiä vaan. Ties vaikka eksoottinen m* kiinnostaa.

Voisha tuota tössäyttää.

Siis nainen saa tarvitessaan aina seksiä. Mies ei.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset ja lapstenlapset on ylpeitä

Miksi eivät olisi? Jos olisi oma mummoni niin olisin ylpeä että uskaltaa elää omannäköistä elämää ja on pitänyt itsestään huolta. Aika skarppi 80-vuotias, toivoa sopii että olisin itsekin yhtä menevä, sosiaalinen, viriili ja elämästä nautiskeleva tuossa iässä. Vaikuttaa ihan hauskalta tyypiltä myös, jos lapsia/lapsenlapsia on niin en näe syytä miksi eivät tykkäisi mummostaan.

Aika seksikäs nainen, voisi itsekin kokeilla.

M42

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua antaa pildeä voi ottaa suikkiin.

Nieleekö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hattie on hyvännäköinen ja varakas kasikymppinen. Miehelle riittää että on varakas.

Ei kun miehille riittää että on reikä mihin lykkiä

totta, reikä se on rotallakin.

Jos näin ei olisi, vain hyväluonteiset naiset olisi valittu lisääntymään kautta aikain ja tämän ollessa naisten parissa sen verran harvinainen piirre, ihmiskunta olisi joko hyvin pieni tai kuollut pois.