Lue keskustelun säännöt.
En suostunut seksiin - mies ghostasi
28.04.2019 |
Tapasin mukavan miehen, jonka kanssa näimme ja meillä klikkasi hyvin, vaikka jutut toki olivatkin aika pintapuolisella tasolla. Toisilla treffeillä päädyimme luokseni katsomaan elokuvaa, ja lopulta mies jäi yöksi. Syleilimme toisiamme sängyssä ja lopulta aloimme suudella, ja mies kyllä moneen otteeseen yritti jotain muutakin, mutta sanoin etten ollut valmis vielä näin varhaisessa tutustumisvaiheessa. Aamu meni normaaleissa merkeissä, mutta tuon tapaamisen jälkeen huomasin vähitellen, että mies alkoi pitää yhä harvemmin yhteyttä (kuitenkin edelleen kehui kauniiksi ja viestitteli ym., mutta paljon vähemmän - alussa pommitti jatkuvasti viesteillä). Lopulta yhteydenpito päättyi kokonaan.
Olen ollut monta kertaa tilanteessa, jossa minut on ghostattu seksin jälkeen (joko olen mennyt ensitreffeillä sänkyyn tai sitten myöhemmin), ja nyt en tuntenut oloani mukavaksi, joten pysyin päätöksessäni, vaikka miehen kosketus tuntuikin äärimmäisen hyvältä. Nyt minua kaduttaa, koska EN suostunut. Toisaalta mies olisi varmaan hylännyt minut joka tapauksessa saatuaan haluamansa? Ja kenties silloin olisin tuntenut oloni vieläkin epämukavammaksi, koska itselläni ainakin seksiä harrastaessa muodostuu henkilöön jotain tunteitakin, vaikka niin "ei saisi" käydä, jos kyse on tosiaan pelkästä seksistä.
No, lienee aika mennä eteenpäin ja pitää itsekunnioituksensa korkealla. Taidan pitää taukoa koko deittailuhommista, sillä kyllästyttää nämä pelkän seksin perässä olijat - jotka tietenkin aluksi antavat ymmärtää muuta, puhuvat kauniita, jotta saisivat naisen lakanoihinsa. Se on ihan fine, jos molemmat haluavat pelkkää seksiä, mutta tässä tapauksessa olisin itse halunnut muutakin mutta mies ei. Ghostauskokemus numero 35893589.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Tapaile niitä omatasoisia miehiä, niin saat arvoistasi kohtelua. Kai ymmärrät, että jos olet seiskan nainen, niin 8-9 luokan miehille tulet kelpaamaan vain panopuuksi. Tällä 8:n miehellä oli varmaan tusinan verran naisia jonossa.
Tasoteoriaan uskova ei omaa todellista arvostusta naisia/miehiä kohtaan. Sitä paremmalla syyllä hankkiutuisin eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M44 kirjoitti:
Naiset ovat tuntevia olentoja? Miten tuo liittyy siihen, että ap on kiusannut sadistisesti miestä jollain lukioteinitasoisella "nukutaan ja hellitään vaan" -hevonpaskalla?
Kyseessä on ilmeisesti kuitenkin aikuinen ihminen, jonka luulisi ymmärtävän, mikä viesti yökyläilyyn kutsuun sisältyy. Henk.koht. ottaisin tuollaisen ristiriitaisen viestinnän ja yht'äkkisen jarruttelun sängyssä vittuiluna.
Älä kutsu miestä sänkyysi, jos et halua seksiä. Yksinkertaista.
Se olet sinä, joka tässä on jäänyt lukioteinin tasolle. Aikuisilla ihmisillä on muutakin korvien välissä kuin paneminen, ja he ymmärtävät miten hyvää ja tärkeää fyysinen läheisyys (ilman seksiä) on ihmiselle, ihan biologiseltakin kannalta.
Mars psykologian tunneille takaisin siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaile niitä omatasoisia miehiä, niin saat arvoistasi kohtelua. Kai ymmärrät, että jos olet seiskan nainen, niin 8-9 luokan miehille tulet kelpaamaan vain panopuuksi. Tällä 8:n miehellä oli varmaan tusinan verran naisia jonossa.
Vaihtoehtoisesti (MIELUUMMIN) nosta rimaasi, sillä ansaitset parasta mahdollista etkä tarvitse luuserimiehiä elämääsi!
Eli nyt seiskan mies on luuseri? Kai nyt ymmärrät, että kun 85% naisista havittelee sitä 15% kermaa, niin noilla on sitä valinnanvaraa. Komeista miehistä ne pelimiehet ja muut huijarit löytyy.
Tapauksen yksityiskohtia en tiedä, mutta vaikuttaa klassiselta tapaukselta. Kasin mies oli pillua vailla ja odotti sitä ap:ltä saavansa. Ap:n käytöksessä ei ollut mitään vikaa, mutta kasin mies tietää, että pillua saa luultavasti jonossa seuraavalta olevalta ja jätti vaivattomasti ap:n. Jos mies olisi ollut parisuhdetta hakemassa ja ap olisi oikeasti ollut hänen tasoaan ulkonäöllisesti, niin mies ei käyttäydy noin silloin.
No jaa, enpä olisi kovin kiinnostunut naisesta joka ekan yökyläilyn aikana haluaisi olla harrastamatta seksiä. Olisi saattanut jättää muutenkin mutta todennäköisyys nyt lisääntyi. M43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaile niitä omatasoisia miehiä, niin saat arvoistasi kohtelua. Kai ymmärrät, että jos olet seiskan nainen, niin 8-9 luokan miehille tulet kelpaamaan vain panopuuksi. Tällä 8:n miehellä oli varmaan tusinan verran naisia jonossa.
Tasoteoriaan uskova ei omaa todellista arvostusta naisia/miehiä kohtaan. Sitä paremmalla syyllä hankkiutuisin eroon.
Jotkut ihmiset eivät halua vain myöntää olevansa pinnallisia. Pinnallisuus kielletään voimakkaammin kuin koskaan, mutta samalla ihmiset ovat tällä hetkellä kaikkien aikojen pinnallisimpia. Tasoteoria ei tietenkää kosketa kaikkia, mutta valtaosaa väestöstä kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun vinkki kaikille joilla on tällaista kokemusta on se, että lopeta se deittailu. Mies löytyy sitten jos löytyy, ihan jotain muuta kautta, sellaisa kautta, missä ei olla naaman kanssa lihatiskillä, että sen kuin valkkaa mihin rakoon seuraavaksi. Tuntuu että ap olet nyt väärässä paikassa etsimässä väärää asiaa. Eli jos etsit suhdetta, etkä vain ghostaamista, niin lopeta se tinderöinti.
Maailma on mennyt naurettavaksi, kun tällaisilla palstoillakin annetaan ymmärtää, että heti tulisi nimenomaan "antaa". Ensinnäkin, seksi on vuorovaikutusta, jossa molempien kuuluu myös saada. Sen ei kuulu edetä vain toisen ehdoilla. Jos seksiä annetaan velvollisuudesta tai pakon edessä, siitä harvoin seuraa pitkässä juoksussa yhtään mitään hyvää. Ihminen on psyykeltään ja fysiikaltaan kokonaisuus. Se että kaipaa turvallisuuden tunnetta ennen seksiä ja haluaa fiilistellä, on luontainen ominaisuus suuressa osassa ihmisiä, erityisesti naisissa. Kun sen asian osaa miehenä hoitaa oikein, palkintona on lopulta nainen, joka osaa ja uskaltaa avautua ja heittäytyä. Avautuminen ja heittäytyminen ei ole sitä, että suoritetaan muutama pakollinen asento ja yritetään samalla muistaa näyttää hyvältä. Avautuminen ja heittäytyminen ovat sitä, että ollaan niin turvallisessa tilanteessa, että kyetään sellaiseen intohimoon, ettei enää muisteta keitä ollaan ja miltä näytetään, eikä orgasmien määrällä ole rajaa. Mikään ei ole parempaa kuin nainen, joka kykenee hyppäämään seksiin sellaisella tasolla. Sitä täytyy kuitenkin lähes poikkeuksetta odottaa ja turvallisuuden tunnetta täytyy osata tietoisesti rakentaa. Kyllä aikuinen mies kykenee pidättelemään itseään sen verran, että onnistuu deittailemaan pidemmän aikaa ja katsomaan, alkaako nainen "kypsyä". Aikuiset ihmiset osaavat myös keskustella seksistä vaikkapa illallisella ja kertoa mistä pitävät ja mitä haluavat. Kun tutustun uuteen naiseen, otan seksin puheeksi varhaisessa vaiheessa. Jos mieltymykset eivät kohtaa, en jatka deittailua. Olen mies joka kykenee keskustelemaan suoraan siitä, millaista seksiä haluan ja kysymään, mitä toinen haluaa. Minun ei tarvitse ruikuttaa anaaliseksiä tai mitään muutakaan sängyssä ja olla pettynyt niin kuin pikkupoika, joka ei saa tikkaria. Jos mieltymykset eivät keskustelun perusteella ollenkaan kohtaa, totean asian suoraan, enkä jatka deittailua. Osaavissa käsissä nainen kuin nainen taipuu myös ennalta-arvaamattomaan. On pitkälti omista taidoista kiinni, mitä naiselta pitkässä juoksussa saa. Mutta se vaatii nimenomaan sitä kypsyttelyä. Toki, jos olisin ollut tapauksen mies, olisin toivonut että yökylään pyydettäessä nainen olisi tehnyt suoraan selväksi, ettei ehdotus pidä sisällään seksiä. Tykkään pelata avoimilla korteilla. Aikuisten oikeassa maailmassa ei kuitenkaan mieskään ole niin himojensa orja, etteikö pää kestäisi tuollaista "testiä". Itse en harrasta naisia, jotka jakavat itseään silmänräpäyksessä, joten olisin salaa tyytyväinen, vaikka koville voisikin ottaa. Oikeasti intohimoisella ja kovapäisellä miehellä on myös metsästäjän luonne. Silloin tietää, että se saalis joka jää ensimmäisenä jalkoihin, on lauman heikoin. Se on harvoin se saalis, jonka intohimoinen metsästäjä haluaa. Älä ota miestä, jolla ei ole itseluottamusta. Ota sellainen, joka on valmis näkemään vähän vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen olet sängyssä, jos aina seksin jälkeen ei ole enää pidetty yhteyttä?
Ei tulisi kuuloonkaan, jatkaa tapailua, vieressä nukkumisen merkeissä!
En ihmettele sinkkuuttanne, jos kutsu yökylään, tarkoittaa pelkästään nukkumista samassa sängyssä.
Se ei mene - eikä toimi niin!
Sehän on sama kuin kutsu ruokapöytään, eikä tarjota syötävää.
Miehet toimivat suoraviivaisesti. Eipäs juupas pelleily, on tehokas keino karkoittaa oikeat miehet.
Jos mies haluaa seksiä yleensäkään, hän ei jää sitä kerjäämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaivannäkijä kirjoitti:
Maailma on mennyt naurettavaksi, kun tällaisilla palstoillakin annetaan ymmärtää, että heti tulisi nimenomaan "antaa". Ensinnäkin, seksi on vuorovaikutusta, jossa molempien kuuluu myös saada. Sen ei kuulu edetä vain toisen ehdoilla. Jos seksiä annetaan velvollisuudesta tai pakon edessä, siitä harvoin seuraa pitkässä juoksussa yhtään mitään hyvää. Ihminen on psyykeltään ja fysiikaltaan kokonaisuus. Se että kaipaa turvallisuuden tunnetta ennen seksiä ja haluaa fiilistellä, on luontainen ominaisuus suuressa osassa ihmisiä, erityisesti naisissa. Kun sen asian osaa miehenä hoitaa oikein, palkintona on lopulta nainen, joka osaa ja uskaltaa avautua ja heittäytyä. Avautuminen ja heittäytyminen ei ole sitä, että suoritetaan muutama pakollinen asento ja yritetään samalla muistaa näyttää hyvältä. Avautuminen ja heittäytyminen ovat sitä, että ollaan niin turvallisessa tilanteessa, että kyetään sellaiseen intohimoon, ettei enää muisteta keitä ollaan ja miltä näytetään, eikä orgasmien määrällä ole rajaa. Mikään ei ole parempaa kuin nainen, joka kykenee hyppäämään seksiin sellaisella tasolla. Sitä täytyy kuitenkin lähes poikkeuksetta odottaa ja turvallisuuden tunnetta täytyy osata tietoisesti rakentaa. Kyllä aikuinen mies kykenee pidättelemään itseään sen verran, että onnistuu deittailemaan pidemmän aikaa ja katsomaan, alkaako nainen "kypsyä". Aikuiset ihmiset osaavat myös keskustella seksistä vaikkapa illallisella ja kertoa mistä pitävät ja mitä haluavat. Kun tutustun uuteen naiseen, otan seksin puheeksi varhaisessa vaiheessa. Jos mieltymykset eivät kohtaa, en jatka deittailua. Olen mies joka kykenee keskustelemaan suoraan siitä, millaista seksiä haluan ja kysymään, mitä toinen haluaa. Minun ei tarvitse ruikuttaa anaaliseksiä tai mitään muutakaan sängyssä ja olla pettynyt niin kuin pikkupoika, joka ei saa tikkaria. Jos mieltymykset eivät keskustelun perusteella ollenkaan kohtaa, totean asian suoraan, enkä jatka deittailua. Osaavissa käsissä nainen kuin nainen taipuu myös ennalta-arvaamattomaan. On pitkälti omista taidoista kiinni, mitä naiselta pitkässä juoksussa saa. Mutta se vaatii nimenomaan sitä kypsyttelyä. Toki, jos olisin ollut tapauksen mies, olisin toivonut että yökylään pyydettäessä nainen olisi tehnyt suoraan selväksi, ettei ehdotus pidä sisällään seksiä. Tykkään pelata avoimilla korteilla. Aikuisten oikeassa maailmassa ei kuitenkaan mieskään ole niin himojensa orja, etteikö pää kestäisi tuollaista "testiä". Itse en harrasta naisia, jotka jakavat itseään silmänräpäyksessä, joten olisin salaa tyytyväinen, vaikka koville voisikin ottaa. Oikeasti intohimoisella ja kovapäisellä miehellä on myös metsästäjän luonne. Silloin tietää, että se saalis joka jää ensimmäisenä jalkoihin, on lauman heikoin. Se on harvoin se saalis, jonka intohimoinen metsästäjä haluaa. Älä ota miestä, jolla ei ole itseluottamusta. Ota sellainen, joka on valmis näkemään vähän vaivaa.
Word 😍. Ottakaa tästä muutkin miehet oppia!
Vaivannäkijä kirjoitti:
Maailma on mennyt naurettavaksi, kun tällaisilla palstoillakin annetaan ymmärtää, että heti tulisi nimenomaan "antaa". Ensinnäkin, seksi on vuorovaikutusta, jossa molempien kuuluu myös saada. Sen ei kuulu edetä vain toisen ehdoilla. Jos seksiä annetaan velvollisuudesta tai pakon edessä, siitä harvoin seuraa pitkässä juoksussa yhtään mitään hyvää. Ihminen on psyykeltään ja fysiikaltaan kokonaisuus. Se että kaipaa turvallisuuden tunnetta ennen seksiä ja haluaa fiilistellä, on luontainen ominaisuus suuressa osassa ihmisiä, erityisesti naisissa. Kun sen asian osaa miehenä hoitaa oikein, palkintona on lopulta nainen, joka osaa ja uskaltaa avautua ja heittäytyä. Avautuminen ja heittäytyminen ei ole sitä, että suoritetaan muutama pakollinen asento ja yritetään samalla muistaa näyttää hyvältä. Avautuminen ja heittäytyminen ovat sitä, että ollaan niin turvallisessa tilanteessa, että kyetään sellaiseen intohimoon, ettei enää muisteta keitä ollaan ja miltä näytetään, eikä orgasmien määrällä ole rajaa. Mikään ei ole parempaa kuin nainen, joka kykenee hyppäämään seksiin sellaisella tasolla. Sitä täytyy kuitenkin lähes poikkeuksetta odottaa ja turvallisuuden tunnetta täytyy osata tietoisesti rakentaa. Kyllä aikuinen mies kykenee pidättelemään itseään sen verran, että onnistuu deittailemaan pidemmän aikaa ja katsomaan, alkaako nainen "kypsyä". Aikuiset ihmiset osaavat myös keskustella seksistä vaikkapa illallisella ja kertoa mistä pitävät ja mitä haluavat. Kun tutustun uuteen naiseen, otan seksin puheeksi varhaisessa vaiheessa. Jos mieltymykset eivät kohtaa, en jatka deittailua. Olen mies joka kykenee keskustelemaan suoraan siitä, millaista seksiä haluan ja kysymään, mitä toinen haluaa. Minun ei tarvitse ruikuttaa anaaliseksiä tai mitään muutakaan sängyssä ja olla pettynyt niin kuin pikkupoika, joka ei saa tikkaria. Jos mieltymykset eivät keskustelun perusteella ollenkaan kohtaa, totean asian suoraan, enkä jatka deittailua. Osaavissa käsissä nainen kuin nainen taipuu myös ennalta-arvaamattomaan. On pitkälti omista taidoista kiinni, mitä naiselta pitkässä juoksussa saa. Mutta se vaatii nimenomaan sitä kypsyttelyä. Toki, jos olisin ollut tapauksen mies, olisin toivonut että yökylään pyydettäessä nainen olisi tehnyt suoraan selväksi, ettei ehdotus pidä sisällään seksiä. Tykkään pelata avoimilla korteilla. Aikuisten oikeassa maailmassa ei kuitenkaan mieskään ole niin himojensa orja, etteikö pää kestäisi tuollaista "testiä". Itse en harrasta naisia, jotka jakavat itseään silmänräpäyksessä, joten olisin salaa tyytyväinen, vaikka koville voisikin ottaa. Oikeasti intohimoisella ja kovapäisellä miehellä on myös metsästäjän luonne. Silloin tietää, että se saalis joka jää ensimmäisenä jalkoihin, on lauman heikoin. Se on harvoin se saalis, jonka intohimoinen metsästäjä haluaa. Älä ota miestä, jolla ei ole itseluottamusta. Ota sellainen, joka on valmis näkemään vähän vaivaa.
Olet lukenut liikaa hömppää! Muutoinkin stoorisi on jostain 1700-luvulta. Voi hyvänen aika mitä soopaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaivannäkijä kirjoitti:
Maailma on mennyt naurettavaksi, kun tällaisilla palstoillakin annetaan ymmärtää, että heti tulisi nimenomaan "antaa". Ensinnäkin, seksi on vuorovaikutusta, jossa molempien kuuluu myös saada. Sen ei kuulu edetä vain toisen ehdoilla. Jos seksiä annetaan velvollisuudesta tai pakon edessä, siitä harvoin seuraa pitkässä juoksussa yhtään mitään hyvää. Ihminen on psyykeltään ja fysiikaltaan kokonaisuus. Se että kaipaa turvallisuuden tunnetta ennen seksiä ja haluaa fiilistellä, on luontainen ominaisuus suuressa osassa ihmisiä, erityisesti naisissa. Kun sen asian osaa miehenä hoitaa oikein, palkintona on lopulta nainen, joka osaa ja uskaltaa avautua ja heittäytyä. Avautuminen ja heittäytyminen ei ole sitä, että suoritetaan muutama pakollinen asento ja yritetään samalla muistaa näyttää hyvältä. Avautuminen ja heittäytyminen ovat sitä, että ollaan niin turvallisessa tilanteessa, että kyetään sellaiseen intohimoon, ettei enää muisteta keitä ollaan ja miltä näytetään, eikä orgasmien määrällä ole rajaa. Mikään ei ole parempaa kuin nainen, joka kykenee hyppäämään seksiin sellaisella tasolla. Sitä täytyy kuitenkin lähes poikkeuksetta odottaa ja turvallisuuden tunnetta täytyy osata tietoisesti rakentaa. Kyllä aikuinen mies kykenee pidättelemään itseään sen verran, että onnistuu deittailemaan pidemmän aikaa ja katsomaan, alkaako nainen "kypsyä". Aikuiset ihmiset osaavat myös keskustella seksistä vaikkapa illallisella ja kertoa mistä pitävät ja mitä haluavat. Kun tutustun uuteen naiseen, otan seksin puheeksi varhaisessa vaiheessa. Jos mieltymykset eivät kohtaa, en jatka deittailua. Olen mies joka kykenee keskustelemaan suoraan siitä, millaista seksiä haluan ja kysymään, mitä toinen haluaa. Minun ei tarvitse ruikuttaa anaaliseksiä tai mitään muutakaan sängyssä ja olla pettynyt niin kuin pikkupoika, joka ei saa tikkaria. Jos mieltymykset eivät keskustelun perusteella ollenkaan kohtaa, totean asian suoraan, enkä jatka deittailua. Osaavissa käsissä nainen kuin nainen taipuu myös ennalta-arvaamattomaan. On pitkälti omista taidoista kiinni, mitä naiselta pitkässä juoksussa saa. Mutta se vaatii nimenomaan sitä kypsyttelyä. Toki, jos olisin ollut tapauksen mies, olisin toivonut että yökylään pyydettäessä nainen olisi tehnyt suoraan selväksi, ettei ehdotus pidä sisällään seksiä. Tykkään pelata avoimilla korteilla. Aikuisten oikeassa maailmassa ei kuitenkaan mieskään ole niin himojensa orja, etteikö pää kestäisi tuollaista "testiä". Itse en harrasta naisia, jotka jakavat itseään silmänräpäyksessä, joten olisin salaa tyytyväinen, vaikka koville voisikin ottaa. Oikeasti intohimoisella ja kovapäisellä miehellä on myös metsästäjän luonne. Silloin tietää, että se saalis joka jää ensimmäisenä jalkoihin, on lauman heikoin. Se on harvoin se saalis, jonka intohimoinen metsästäjä haluaa. Älä ota miestä, jolla ei ole itseluottamusta. Ota sellainen, joka on valmis näkemään vähän vaivaa.
Kaariko siellä fantasioi?
Ap -ihan hyvä että ghostasi, joutuikin mennä.Seksin perässä oli, joten unohda.Jos mies on sinusta kiinnostunut ja oikeasti ihastunut ei ole heti seksiä mankumassa.Kannattaa muutenkin odottaa, tutustua ensin rauhassa ennen seksiä.Jos mies ei halua odottaa, niin siitä tiedät, että on vaan panoseuraa hakemassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaivannäkijä kirjoitti:
Maailma on mennyt naurettavaksi, kun tällaisilla palstoillakin annetaan ymmärtää, että heti tulisi nimenomaan "antaa". Ensinnäkin, seksi on vuorovaikutusta, jossa molempien kuuluu myös saada. Sen ei kuulu edetä vain toisen ehdoilla. Jos seksiä annetaan velvollisuudesta tai pakon edessä, siitä harvoin seuraa pitkässä juoksussa yhtään mitään hyvää. Ihminen on psyykeltään ja fysiikaltaan kokonaisuus. Se että kaipaa turvallisuuden tunnetta ennen seksiä ja haluaa fiilistellä, on luontainen ominaisuus suuressa osassa ihmisiä, erityisesti naisissa. Kun sen asian osaa miehenä hoitaa oikein, palkintona on lopulta nainen, joka osaa ja uskaltaa avautua ja heittäytyä. Avautuminen ja heittäytyminen ei ole sitä, että suoritetaan muutama pakollinen asento ja yritetään samalla muistaa näyttää hyvältä. Avautuminen ja heittäytyminen ovat sitä, että ollaan niin turvallisessa tilanteessa, että kyetään sellaiseen intohimoon, ettei enää muisteta keitä ollaan ja miltä näytetään, eikä orgasmien määrällä ole rajaa. Mikään ei ole parempaa kuin nainen, joka kykenee hyppäämään seksiin sellaisella tasolla. Sitä täytyy kuitenkin lähes poikkeuksetta odottaa ja turvallisuuden tunnetta täytyy osata tietoisesti rakentaa. Kyllä aikuinen mies kykenee pidättelemään itseään sen verran, että onnistuu deittailemaan pidemmän aikaa ja katsomaan, alkaako nainen "kypsyä". Aikuiset ihmiset osaavat myös keskustella seksistä vaikkapa illallisella ja kertoa mistä pitävät ja mitä haluavat. Kun tutustun uuteen naiseen, otan seksin puheeksi varhaisessa vaiheessa. Jos mieltymykset eivät kohtaa, en jatka deittailua. Olen mies joka kykenee keskustelemaan suoraan siitä, millaista seksiä haluan ja kysymään, mitä toinen haluaa. Minun ei tarvitse ruikuttaa anaaliseksiä tai mitään muutakaan sängyssä ja olla pettynyt niin kuin pikkupoika, joka ei saa tikkaria. Jos mieltymykset eivät keskustelun perusteella ollenkaan kohtaa, totean asian suoraan, enkä jatka deittailua. Osaavissa käsissä nainen kuin nainen taipuu myös ennalta-arvaamattomaan. On pitkälti omista taidoista kiinni, mitä naiselta pitkässä juoksussa saa. Mutta se vaatii nimenomaan sitä kypsyttelyä. Toki, jos olisin ollut tapauksen mies, olisin toivonut että yökylään pyydettäessä nainen olisi tehnyt suoraan selväksi, ettei ehdotus pidä sisällään seksiä. Tykkään pelata avoimilla korteilla. Aikuisten oikeassa maailmassa ei kuitenkaan mieskään ole niin himojensa orja, etteikö pää kestäisi tuollaista "testiä". Itse en harrasta naisia, jotka jakavat itseään silmänräpäyksessä, joten olisin salaa tyytyväinen, vaikka koville voisikin ottaa. Oikeasti intohimoisella ja kovapäisellä miehellä on myös metsästäjän luonne. Silloin tietää, että se saalis joka jää ensimmäisenä jalkoihin, on lauman heikoin. Se on harvoin se saalis, jonka intohimoinen metsästäjä haluaa. Älä ota miestä, jolla ei ole itseluottamusta. Ota sellainen, joka on valmis näkemään vähän vaivaa.
No niin, yksi aikuinen mies löytyi tältäkin palstalta!
<3
Vaivannäkijä kirjoitti:
Maailma on mennyt naurettavaksi, kun tällaisilla palstoillakin annetaan ymmärtää, että heti tulisi nimenomaan "antaa". Ensinnäkin, seksi on vuorovaikutusta, jossa molempien kuuluu myös saada. Sen ei kuulu edetä vain toisen ehdoilla. Jos seksiä annetaan velvollisuudesta tai pakon edessä, siitä harvoin seuraa pitkässä juoksussa yhtään mitään hyvää. Ihminen on psyykeltään ja fysiikaltaan kokonaisuus. Se että kaipaa turvallisuuden tunnetta ennen seksiä ja haluaa fiilistellä, on luontainen ominaisuus suuressa osassa ihmisiä, erityisesti naisissa. Kun sen asian osaa miehenä hoitaa oikein, palkintona on lopulta nainen, joka osaa ja uskaltaa avautua ja heittäytyä. Avautuminen ja heittäytyminen ei ole sitä, että suoritetaan muutama pakollinen asento ja yritetään samalla muistaa näyttää hyvältä. Avautuminen ja heittäytyminen ovat sitä, että ollaan niin turvallisessa tilanteessa, että kyetään sellaiseen intohimoon, ettei enää muisteta keitä ollaan ja miltä näytetään, eikä orgasmien määrällä ole rajaa. Mikään ei ole parempaa kuin nainen, joka kykenee hyppäämään seksiin sellaisella tasolla. Sitä täytyy kuitenkin lähes poikkeuksetta odottaa ja turvallisuuden tunnetta täytyy osata tietoisesti rakentaa. Kyllä aikuinen mies kykenee pidättelemään itseään sen verran, että onnistuu deittailemaan pidemmän aikaa ja katsomaan, alkaako nainen "kypsyä". Aikuiset ihmiset osaavat myös keskustella seksistä vaikkapa illallisella ja kertoa mistä pitävät ja mitä haluavat. Kun tutustun uuteen naiseen, otan seksin puheeksi varhaisessa vaiheessa. Jos mieltymykset eivät kohtaa, en jatka deittailua. Olen mies joka kykenee keskustelemaan suoraan siitä, millaista seksiä haluan ja kysymään, mitä toinen haluaa. Minun ei tarvitse ruikuttaa anaaliseksiä tai mitään muutakaan sängyssä ja olla pettynyt niin kuin pikkupoika, joka ei saa tikkaria. Jos mieltymykset eivät keskustelun perusteella ollenkaan kohtaa, totean asian suoraan, enkä jatka deittailua. Osaavissa käsissä nainen kuin nainen taipuu myös ennalta-arvaamattomaan. On pitkälti omista taidoista kiinni, mitä naiselta pitkässä juoksussa saa. Mutta se vaatii nimenomaan sitä kypsyttelyä. Toki, jos olisin ollut tapauksen mies, olisin toivonut että yökylään pyydettäessä nainen olisi tehnyt suoraan selväksi, ettei ehdotus pidä sisällään seksiä. Tykkään pelata avoimilla korteilla. Aikuisten oikeassa maailmassa ei kuitenkaan mieskään ole niin himojensa orja, etteikö pää kestäisi tuollaista "testiä". Itse en harrasta naisia, jotka jakavat itseään silmänräpäyksessä, joten olisin salaa tyytyväinen, vaikka koville voisikin ottaa. Oikeasti intohimoisella ja kovapäisellä miehellä on myös metsästäjän luonne. Silloin tietää, että se saalis joka jää ensimmäisenä jalkoihin, on lauman heikoin. Se on harvoin se saalis, jonka intohimoinen metsästäjä haluaa. Älä ota miestä, jolla ei ole itseluottamusta. Ota sellainen, joka on valmis näkemään vähän vaivaa.
Oletko ihan tosissasi??
Käy ulkona ja tutustu elämään!
Se oli huono mies, hyvä että pääsit eroon.
Ja mitä tulee noille haukkujille, niin kommenttina, että on hyvin tavallista vaan nukkua jonkun vieressä ilman seksiä. Se tuli oikein.muoti-ilmiöksi 90-luvulla. Harrastin sitä itsekin vielä 2000-luvulla, kunnes pariuduin. Moni mies on halunnut sitä myös, he ovat kaivanneet sinkkuina ihan vain läheisyyttä ilman sen enempää. Toki olenkin deittaillut vain kaikosta tasokkaimpia miehiä, jotka eivät ole olleet seksin puutteessa ja heillä on siis ollut valinnanmahdollisuuksia, eikä yöksi naisen lio pääseminen ole ollut vuosituhannen juhlahetki, joka on pakkp käyttää hyväksi panemiseen.
Eli jatka vaan sillä tiellä ap, että olet kosketuksissa itseesi ja tunteisiisi ja siihen, mitä oikeasti haluat. Se Oikea löytyy aikanaan vain sillä lailla, ei niin, että ryhtyisit hajottamaan itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vaivannäkijä kirjoitti:
Maailma on mennyt naurettavaksi, kun tällaisilla palstoillakin annetaan ymmärtää, että heti tulisi nimenomaan "antaa". Ensinnäkin, seksi on vuorovaikutusta, jossa molempien kuuluu myös saada. Sen ei kuulu edetä vain toisen ehdoilla. Jos seksiä annetaan velvollisuudesta tai pakon edessä, siitä harvoin seuraa pitkässä juoksussa yhtään mitään hyvää. Ihminen on psyykeltään ja fysiikaltaan kokonaisuus. Se että kaipaa turvallisuuden tunnetta ennen seksiä ja haluaa fiilistellä, on luontainen ominaisuus suuressa osassa ihmisiä, erityisesti naisissa. Kun sen asian osaa miehenä hoitaa oikein, palkintona on lopulta nainen, joka osaa ja uskaltaa avautua ja heittäytyä. Avautuminen ja heittäytyminen ei ole sitä, että suoritetaan muutama pakollinen asento ja yritetään samalla muistaa näyttää hyvältä. Avautuminen ja heittäytyminen ovat sitä, että ollaan niin turvallisessa tilanteessa, että kyetään sellaiseen intohimoon, ettei enää muisteta keitä ollaan ja miltä näytetään, eikä orgasmien määrällä ole rajaa. Mikään ei ole parempaa kuin nainen, joka kykenee hyppäämään seksiin sellaisella tasolla. Sitä täytyy kuitenkin lähes poikkeuksetta odottaa ja turvallisuuden tunnetta täytyy osata tietoisesti rakentaa. Kyllä aikuinen mies kykenee pidättelemään itseään sen verran, että onnistuu deittailemaan pidemmän aikaa ja katsomaan, alkaako nainen "kypsyä". Aikuiset ihmiset osaavat myös keskustella seksistä vaikkapa illallisella ja kertoa mistä pitävät ja mitä haluavat. Kun tutustun uuteen naiseen, otan seksin puheeksi varhaisessa vaiheessa. Jos mieltymykset eivät kohtaa, en jatka deittailua. Olen mies joka kykenee keskustelemaan suoraan siitä, millaista seksiä haluan ja kysymään, mitä toinen haluaa. Minun ei tarvitse ruikuttaa anaaliseksiä tai mitään muutakaan sängyssä ja olla pettynyt niin kuin pikkupoika, joka ei saa tikkaria. Jos mieltymykset eivät keskustelun perusteella ollenkaan kohtaa, totean asian suoraan, enkä jatka deittailua. Osaavissa käsissä nainen kuin nainen taipuu myös ennalta-arvaamattomaan. On pitkälti omista taidoista kiinni, mitä naiselta pitkässä juoksussa saa. Mutta se vaatii nimenomaan sitä kypsyttelyä. Toki, jos olisin ollut tapauksen mies, olisin toivonut että yökylään pyydettäessä nainen olisi tehnyt suoraan selväksi, ettei ehdotus pidä sisällään seksiä. Tykkään pelata avoimilla korteilla. Aikuisten oikeassa maailmassa ei kuitenkaan mieskään ole niin himojensa orja, etteikö pää kestäisi tuollaista "testiä". Itse en harrasta naisia, jotka jakavat itseään silmänräpäyksessä, joten olisin salaa tyytyväinen, vaikka koville voisikin ottaa. Oikeasti intohimoisella ja kovapäisellä miehellä on myös metsästäjän luonne. Silloin tietää, että se saalis joka jää ensimmäisenä jalkoihin, on lauman heikoin. Se on harvoin se saalis, jonka intohimoinen metsästäjä haluaa. Älä ota miestä, jolla ei ole itseluottamusta. Ota sellainen, joka on valmis näkemään vähän vaivaa.
No niin, yksi aikuinen mies löytyi tältäkin palstalta!
<3
Ei ole miehen kirjoittamaa!
Vierailija kirjoitti:
No jaa, enpä olisi kovin kiinnostunut naisesta joka ekan yökyläilyn aikana haluaisi olla harrastamatta seksiä. Olisi saattanut jättää muutenkin mutta todennäköisyys nyt lisääntyi. M43
Ja tämähän ei ole mikään menetys naiselle. Parempi vaan että suhde ei edes ala mutta käki ajatusmaailmaa eivät kohtaa. Runkkaa käteen vaan luuseri.
Samat miehet jotka itkevät täällä jäävänsä vaille pimperoa, haukkuvat muissa keskusteluissa naisia jakorasioiksi joilta saa heti. Ihan sama miten teet, teet aina väärin. Miehet ei tätä ymmärrä, koska mies on aina oikeassa näissä asioissa....
Vaihtoehtoisesti (MIELUUMMIN) nosta rimaasi, sillä ansaitset parasta mahdollista etkä tarvitse luuserimiehiä elämääsi!