Lue keskustelun säännöt.
En suostunut seksiin - mies ghostasi
28.04.2019 |
Tapasin mukavan miehen, jonka kanssa näimme ja meillä klikkasi hyvin, vaikka jutut toki olivatkin aika pintapuolisella tasolla. Toisilla treffeillä päädyimme luokseni katsomaan elokuvaa, ja lopulta mies jäi yöksi. Syleilimme toisiamme sängyssä ja lopulta aloimme suudella, ja mies kyllä moneen otteeseen yritti jotain muutakin, mutta sanoin etten ollut valmis vielä näin varhaisessa tutustumisvaiheessa. Aamu meni normaaleissa merkeissä, mutta tuon tapaamisen jälkeen huomasin vähitellen, että mies alkoi pitää yhä harvemmin yhteyttä (kuitenkin edelleen kehui kauniiksi ja viestitteli ym., mutta paljon vähemmän - alussa pommitti jatkuvasti viesteillä). Lopulta yhteydenpito päättyi kokonaan.
Olen ollut monta kertaa tilanteessa, jossa minut on ghostattu seksin jälkeen (joko olen mennyt ensitreffeillä sänkyyn tai sitten myöhemmin), ja nyt en tuntenut oloani mukavaksi, joten pysyin päätöksessäni, vaikka miehen kosketus tuntuikin äärimmäisen hyvältä. Nyt minua kaduttaa, koska EN suostunut. Toisaalta mies olisi varmaan hylännyt minut joka tapauksessa saatuaan haluamansa? Ja kenties silloin olisin tuntenut oloni vieläkin epämukavammaksi, koska itselläni ainakin seksiä harrastaessa muodostuu henkilöön jotain tunteitakin, vaikka niin "ei saisi" käydä, jos kyse on tosiaan pelkästä seksistä.
No, lienee aika mennä eteenpäin ja pitää itsekunnioituksensa korkealla. Taidan pitää taukoa koko deittailuhommista, sillä kyllästyttää nämä pelkän seksin perässä olijat - jotka tietenkin aluksi antavat ymmärtää muuta, puhuvat kauniita, jotta saisivat naisen lakanoihinsa. Se on ihan fine, jos molemmat haluavat pelkkää seksiä, mutta tässä tapauksessa olisin itse halunnut muutakin mutta mies ei. Ghostauskokemus numero 35893589.
Kommentit (90)
Mies kuitenkin edelleen viestitteli ja kehuikin sinua. Eli miten niin ghostasi? Etkö ehdottanut uutta tapaamista tai ollut muuten itse aktiivinen? Ehkä se olitkin sinä joka ghostasit miehen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sen nopeastikin tietää haluaako toista. Et halunnut ja mies huomasi sen. Voitte molemmat etsiä mieluisammat kumppanit.
Vierailija kirjoitti:
Mies saattoi myös kokea ettei ollut tarpeeksi haluttava.Otti siipeensä. Mutta oikeinhan sä teit.
Minä kanssa mietin tätä. Muutenkin kummallista käytöstä kutsua toinen yöksi ja sitten vetää herne nenään, jos toinen ihan ymmärrettävästi luulee että harrastetaan seksiä. Siis oletettavasti aapee on aikuinen eikä 12-vuotias.
Ehkä kuorsasit tai paukuttelit yöllä. Toiselta meni maku. Tai jos meikitön naamasi aamulla oli järkytys.
Voihan olla ettei liity ees seksiin mitenkään. Vietätte ekaa kertaa noin pitkään aikaa yhdessä. Ehkä mies huomasi nyt ettei keskustelu ollut hyvää tai sulla oli kummallisia tapoja. Kyl terve mies silti seksiä ottaa jos on tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi kyllä ketään yökylään jos en olisi valmis vielä etenemään seksiin. En nyt tällä tarkoita että olisi pitänyt suostua! Itselle ne yökyläilyt tulee vaan ajankohtaiseksi vasta siinä vaiheessa, kun valmis menemään fyysisemmälle tasolle. Jollain tasolla ymmärrän miehen pettymystäkin torjutuksi tulemisesta.
Tein selväksi miehelle, että olin hänestä kiinnostunut, mutta en vielä näin AIKAISESSA vaiheessa valmis etenemään pidemmälle. Itsestäni ainakin tuntuu hyvältä pelkkä toisen lähellä olo, halailu ja suutelu ym. ilman seksiä. Jos miettii vaikka ihan parisuhdetta, on mielestäni tervettä, että voidaan "vain" olla lähellä toista ilman, että sen on aina pakko johtaa seksiin. Halusin "tunnustella" miestä rauhassa fyysisellä tasolla ennen pidemmälle etenemistä, mutta ilmeisesti mies sitten pettyi, kun en "antanutkaan" (inhoan tuota sanaa, sillä seksin kuuluisi olla vastavuoroista).
Ap
Aika epäreilua puhua toisesta noin halveksuvasti. Ihmisten seksihalut on erilaiset. Sinulle riittää halailu, mutta on ihan normaalia, että toiselle ei.
Parempi että tuli ero nyt niin mies voi löytää aikuisen naisen, jolla ei ole noin matala seksuaalivietti.
Vierailija kirjoitti:
"Mies tuli mun kauppaan ostamaan maitoa, mutta minäpä en myynyt ja nyt se lähti pois etsimään toista kauppaa. Kummallinen mies!"
Tosissasiko vertaat maidon ostamista seksiin vai peräti seksin ostamiseen? Elintarvikekaupassa ei voi ostaa myyjää tai häneltä seksuaalipalveluja, mutta toisaalta ei voi myyjäkään ilman syytä kieltäytyä myymästä, jos asiakkaan maksukyky kunnossa ja käytös normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä moisen perään harmittele, kyllä sä löydät oikean suhteen vielä.
Mulla yks tyyppi lakkasi vastailemasta sen jälkeen kun ei saanut panna mua peppuun kun oli traumoja siitä :D
Joskus miehet on niin surkuhupaisia toiveidensa ja vaatimustensa kanssa, ettei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa.
Ootko 19v? 😂
Mitä järkeä oli ylipäätään olla yötä miehen kanssa samassa sängyssä? Jos kerran tiedät, ettet halua seksiä vielä, niin älä sitten saata toista tuollaiseen tilanteeseen, jonka toinen kokee lähinnä kiusaamiseksi. Pysyttele riittävällä etäisyydellä siihen asti, kunnes itsekin haluat seksiä. t. nainen, joka ei turhaan kiusaa miestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapasin mukavan miehen, jonka kanssa näimme ja meillä klikkasi hyvin, vaikka jutut toki olivatkin aika pintapuolisella tasolla. Toisilla treffeillä päädyimme luokseni katsomaan elokuvaa, ja lopulta mies jäi yöksi. Syleilimme toisiamme sängyssä ja lopulta aloimme suudella, ja mies kyllä moneen otteeseen yritti jotain muutakin, mutta sanoin etten ollut valmis vielä näin varhaisessa tutustumisvaiheessa. Aamu meni normaaleissa merkeissä, mutta tuon tapaamisen jälkeen huomasin vähitellen, että mies alkoi pitää yhä harvemmin yhteyttä (kuitenkin edelleen kehui kauniiksi ja viestitteli ym., mutta paljon vähemmän - alussa pommitti jatkuvasti viesteillä). Lopulta yhteydenpito päättyi kokonaan.
Olen ollut monta kertaa tilanteessa, jossa minut on ghostattu seksin jälkeen (joko olen mennyt ensitreffeillä sänkyyn tai sitten myöhemmin), ja nyt en tuntenut oloani mukavaksi, joten pysyin päätöksessäni, vaikka miehen kosketus tuntuikin äärimmäisen hyvältä. Nyt minua kaduttaa, koska EN suostunut. Toisaalta mies olisi varmaan hylännyt minut joka tapauksessa saatuaan haluamansa? Ja kenties silloin olisin tuntenut oloni vieläkin epämukavammaksi, koska itselläni ainakin seksiä harrastaessa muodostuu henkilöön jotain tunteitakin, vaikka niin "ei saisi" käydä, jos kyse on tosiaan pelkästä seksistä.
No, lienee aika mennä eteenpäin ja pitää itsekunnioituksensa korkealla. Taidan pitää taukoa koko deittailuhommista, sillä kyllästyttää nämä pelkän seksin perässä olijat - jotka tietenkin aluksi antavat ymmärtää muuta, puhuvat kauniita, jotta saisivat naisen lakanoihinsa. Se on ihan fine, jos molemmat haluavat pelkkää seksiä, mutta tässä tapauksessa olisin itse halunnut muutakin mutta mies ei. Ghostauskokemus numero 35893589.
No tuotahan on ihan mahdotonta sanoa, mutta nyt taitaa olla myöhäistä.
Yhden näkemyksen mukaan naiset nostavat kriteerejä seksille ja laskevat kriteerejä parisuhteelle eli seksiin kelpaaminen on kohteliaisuus, joka siunaantuu harvalle miehelle itsestään huolehtivan näköisen naisen ollessa vastakappaleena. Nopeaan seksiin kelpaaminen hivelee miehen itsetuntoa, kun taas seksiä viivyttävä nainen ei välttämättä tunne himoa, vaan suhtautuu mieheen laskelmoivammalla tavalla eli alkaa käyttää seksiä vaihtokaupan välineenä, mitä ei tehtäisi himottavan miehen kanssa, jolloin seksi tapahtuisi spontaanisti ja pian. Se, että seksi tapahtuu hyvin pian ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö siitä voisi tulla parisuhdetta aivan kuten se, että nainen näyttää käyttävän seksiä neuvotteluvälineenä heti alusta asti ei tarkoita 100% varmuudella sitä, että suhteesta tulee himoton ja onneton neuvottelusuhde, jossa molemmat osapuolet halveksivat toinen toistaan.
Toisaalta taas joskus nainen, joka ei jostain syystä ole miehen kiinnostavuudesta huolimatta seksituulella, saattaa silti suostua seksiin pitääkseen miehen mielenkiinnon yllä, koska mies on yksinkertaisesti niin kiinnostava, ettei voi kestää ajatusta miehen menettämisestä, vaikka olisi juuri ennen seksiä tullut parhaan kaverin hautajaisista.
Teitkö itse mitään pitääksesi miehen itsetuntoa ja kiinnostusta yllä? Kehuitko takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa seksissä?
Ei sinänsä mitään pahaa, mutta ei ole mitään järkeä harrastaa merkityksetöntä seksiä yhdentekevä ihmisen kanssa. Ylipäätään mikäli se ei tunnu itsestä hyvältä ajatukselta niin ei kannata väkisin ryhtyä.
Jos mies on minulle yhdentekevä, niin todellakaan viettäisi yötä edes nukkuen hänen kanssaan samassa sängyssä. Ap kuulostaa kokemattomalta teinilta tai vähän yksinkertaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annoit ymmärtää mut et ymmärtänyt antaa. Ei reilua.
En suostunut seksiin - mies ghostasi.
Ja nyt sitten itket tämän helmen perään? Syystä että?
Eikö sinun pitäisi olla käden kyynärpäitä myöten ristissä siitä onnesta, että ghostasi, ettei jäänyt enää vaivoiksesi, että pääsit noin helposti eroon mokomast yrväkkeestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piereskelit koko yön ja nyt ihmettelet miksi miestä ei enää kiinnosta?
Samaan sänkyyn meneminen yöksi, tarkoittaa seksiä. Kukaan aikuinen ei voi oikeasti kuvitella muuta!
Mies ymmärsi koodit ja poistui. Siirtovuoro oli nyt ap:n!
Ettekä voi tietää miehen laatua/aikomusta tuon perusteella.
Hyväkin mies haluaa seksiä ja etsii naista siihen. Jos se toimii niin jatketaan tutustumista. Ja päinvastoin.
Jos ei ole valmiutta seksiin, niin ei samaan sänkyyn deitin kanssa.
Olin suhteessa, jossa mies halusi tutustua ennen seksiä. Eikä halunnut sitä merkittävästi senkään jälkeen.
Alussa on luettava ennusmerkkejä.
Ap. taitaa olla kokematon ja ymmärtämätön.
Sinähän leikit tuolla miehellä!
Osoitit ettet ole kiinnostunut tarpeeksi.
Oletatko jonkun jäävän roikkumaan ympärille, tuollaisen jälkeen?
En ainakaan minä jäisi.
Vierailija kirjoitti:
Voit onnitella itseäsi, säilytit arvokkuutesi etkä suostunut siihen mikä ei tuntunut hyvältä ajatukselta. Nyt mies voi etsiä jonkun helpomman ja sinä laatumiehen.
Naisen suurin aarre on haarojen välissä. Siitä pitääkin huolehtia ja antaa vain harvoille ja valituille.
Mitä te muut naiset haluatte miehiltä, jos ette seksiä? Minä en tarvitse miestä oikeastaan mihinkään muuhun kuin seksiin, tietotekniikka-avuksi ja remonttihommiin. Mitä iloa miehestä muuten on? Haluatte pidellä sitä kädestä kun kävelette kohti auringonlaskua?
N32
Ap teit ihan oikein. Kun mies on oikeasti kiinnostunut sinusta, niin sille on ok odottaa seksiä hieman pidempäänkin.
Ei yökyläily automaatyisesti tarkoita seksiä.Monesti oltu puolin ja toisin yökylässä ja ihan vieretysten nukuttu ilman seksiä.Pitää vain tehdä alusta asti selväksi miten haluaa toimia niin ei tarvitse sen takia stressata tai suostua mihinkään mihin ei vielä valmis.Tosissaan olevat ihmiset pystyy deittamaan ilman seksiäkin ja olla jooa yötä toisen luona.