Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyys väheni taas jyrkästi, hedemällisyysluku enää 1,41 (vrt. vuoden 1973 aallonpohja 1,50)
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvitsee tehdä jotain! Hylätkää itsekkyys, lopettakaa aikuiset ihmiset se biletys ja matkustelu ja ottakaa vastuuta niin kuin aikuisen kuuluu.
En vtussa! Minä teen töitä ja maksan veroja ja se saakin riittää minun vastuukseni! Minä matkustelen ja teen juuri mitä haluan. Minä, minä, MINÄ! Kerran täällä eletään enkä todellakaan ala elämään sellaista elämää mitä en halua elää.
N28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten teko nyt vaan on huono diili naiselle. Nainen on raskaana, synnyttää, hoitaa kodin, kärsii pahasti urapolulla, mies lähtee lätkimään jos haluaa. Nainen jää lapseen kiinni vähintään 18 vuodeksi. Samalla muut ihmiset tietysti arvostelevat niin paljon kun kerkeävät. Mies saa ottaa jalat alleen ja häipyä, mutta naisen on elettävä äiti- elämää. Rahat ja voimat menee. Sitten joskus maailmassa jos saa vielä töitä niin työt+ lasten hoito onkin sellainen rumba että oman elämän voikin kokonaan unohtaa. Varsinkin jos ja kun on yksin, koska miehiä ei tuo lastenhoito yleensä pahemmin kiinnosta.
Aina tahdotaan pauhata, jos ihminen ottaa minkä tahansa elävän eläimen että pitää miettiä omia varojaan sekä ajankäyttöään. Ihmiset ovat näemmä (jopa) alkaneet miettimään ja sekö sitten onkin nyt jotenkin huono asia, vai? Kummallisin uutinen oli tuossa vuosi takaperin kun luin lasun olevan myöskin huolissaan syntyvyyden laskusta. Tätä en jotenkaan käsitä, sillä eka he valittaa resurssien vähyyttä ja sitten kuitenkin huudellaan uusien asiakkaiden perään. Tosin voihan tässä olla kyseessä sekin, että tarvitaan lisää sijoitettavia näihin uusiin sijoituspaikkoihin ja adoptiovanhemmille lapsia. Mitään muuta syytä en saata keksiä tällaiselle miellettömyydelle.
Tein lapsen vain ja ainoastaan siksi, että mies jäi kotiin äitiyslomani jälkeen ja koska sain sektion valita vauvan koon vuoksi (asumme ulkomailla, tiesin, että iso koko takaa sektion eikä tarvitse ottaa hapenpuute, vihannesaivo ja ikuisesti tuhottu pidätyskykyriskiä). En ymmärrä, miksi vain naisen tulee tehdä kaikki - etenkin, kun tienaan miestäni paremmin. Kuinka moni mies on halukas hoitamaan kodin ja lapsen omalla vuorollaan? Ei naisen kannata hankkia lasta, se tuhoaa uran herkästi ja ison osan elämää. Ja kun se pelkkä lapsi ei enää riitä naiselle elämän täyttymykseksi niin ne jätetään sitten tekemättä.
Tuntuvia veronkorotuksia lapsettomille (paitsi jos ei edes voi saada lapsia). Sitten jokaisesta lapsesta veroa alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina tahdotaan pauhata, jos ihminen ottaa minkä tahansa elävän eläimen että pitää miettiä omia varojaan sekä ajankäyttöään. Ihmiset ovat näemmä (jopa) alkaneet miettimään ja sekö sitten onkin nyt jotenkin huono asia, vai? Kummallisin uutinen oli tuossa vuosi takaperin kun luin lasun olevan myöskin huolissaan syntyvyyden laskusta. Tätä en jotenkaan käsitä, sillä eka he valittaa resurssien vähyyttä ja sitten kuitenkin huudellaan uusien asiakkaiden perään. Tosin voihan tässä olla kyseessä sekin, että tarvitaan lisää sijoitettavia näihin uusiin sijoituspaikkoihin ja adoptiovanhemmille lapsia. Mitään muuta syytä en saata keksiä tällaiselle miellettömyydelle.
Se on se kun itellä on paha olla, niin pitää joka asiasta valittaa niin perkeleesti. Ihan mieletöntä tosiaan että toivotaan että lapsia tehtäisiin lisää sellaisille vanhemmille ketkä niitä eivät halua. Sehän johtaa vääjäämättä siihen että lasuja tulee lisää ja sijoituksia, eikö järjen käyttö ole sallittu, eihän kukaan nyt vammaisia lapsiakaan tee tarkoituksella, että vammaishoitoloissa riittää asikkaita työntekijöille. Enkä todellakaan vastuullisena aikuisena ala "kokeilemaan" lasten tekoa, että kannattaako vai ei, jos oma mieli sanoo että en halua lasta synnyttää ja hoitaa loppu elämäni ajan. On kyllä kummallinen maailman käsitys jollain lastenteosta ja siitä että muita kyllä käsketään lisääntymään, mutta jos itse pitäisi vielä yksi lapsi tehdä omaan katraaseen lisäksi, niin se on ehdoton ei! Ja syyksi paljastuu, mikäpä muukaan kuin tahtomattomuus enää lisääntyä edellisten lasten jälkeen, kun voimat ja mielenterveys ei riitä. On se hassua!!
Tämä on vain yhden ihmisen mielipide, mutta syy omaan lapsettomuuteen on ehdottomasti haluttomuus olla kenenkään äiti. Vaikka yhteiskunta antaisi millaista tukea lapsiperheille, yhtäkään lasta en tähän maailmaan synnyttäisi. Elämä lapsettomana on yksinkertaisesti liian mielekästä. Minusta valintani on vastuullinen, koska jokainen lapsi ansaitsee olla haluttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten teko nyt vaan on huono diili naiselle. Nainen on raskaana, synnyttää, hoitaa kodin, kärsii pahasti urapolulla, mies lähtee lätkimään jos haluaa. Nainen jää lapseen kiinni vähintään 18 vuodeksi. Samalla muut ihmiset tietysti arvostelevat niin paljon kun kerkeävät. Mies saa ottaa jalat alleen ja häipyä, mutta naisen on elettävä äiti- elämää. Rahat ja voimat menee. Sitten joskus maailmassa jos saa vielä töitä niin työt+ lasten hoito onkin sellainen rumba että oman elämän voikin kokonaan unohtaa. Varsinkin jos ja kun on yksin, koska miehiä ei tuo lastenhoito yleensä pahemmin kiinnosta.
Tässä piilee se vitsi,että lapsi on tehty lasta haluamattoman kanssa. Sama,onko se haluamaton nainen vai mies. Tosissaan lapsen ja perheen haluava ei koskaan hylkää lastaan,ja fiksuimmat pitävät koko perheen kasassa.
Mies voi olla yhtä hyvä tai huono lastenhoitaja kuin nainenkin. Naisten kannattaisi jo jättää tuo teennäinen marttyyrin rooli,koska kukaan ei jaksa elää sellaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuvia veronkorotuksia lapsettomille (paitsi jos ei edes voi saada lapsia). Sitten jokaisesta lapsesta veroa alas.
Niin että keppiä lapsettomille sen sijaan että tehtäisiin Suomesta perheystävällisempi maa? Moni harkitsee lapsia, mutta jättää tekemättä koska taloudellinen tilanne on surkea. Töitä on vain pätkittäin, eikä niistäkään oikein haluta maksaa palkkaa kun ilmaisia harkkareita löytyy aina. Myös jo lapsia tehneet saattaisivat tehdä lisää jos se ei tarkoittaisi köyhyysrajalle sukeltamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos ei vaan halua? Miksi pitää ettiä syytä? En halua syödä oksia metsästä, tarvitseeko tähänkin jonkun syyn?
Loppu lähellä. Onneksi tulijat tulevat tilalle ja sikiävät kuin kanit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se vähän vtun outoa, jos puolet suomalaisista on kohta niin mielenterveysongelmaisia, ettei yhtä lastamuka pystytä kasvattamaan.
Lapsellisia te olette,niin minäkin. ja epävarmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä eläkkeenmaksajajankutusta lainkaan?
Ainakaan omassa tuttavapiirissä ikäisteni eli -70 luvulla syntyneet kukaan ei edes usko koko eläkkeelle pääsyyn. Itse en ole viitsinyt edes katsoa arviota eläkeiästäni koska uskon että se tulee nousemaan vielä monta kertaa.
Ja nyt täytyy muistaa, että tällä hetkellä suuret ikäluokat nauttivat hyvistä eläke-eduista suht nuorina. Kun itse ehkä pääsen eläkkeelle paljon vanhempana on ikäluokkakin pienempi, joten eläkemenojen luulisi laskevan huomattavasti.
Täyttä puppua. Eläkkeet maksaa seuraava sukupolvi. Kun se on paljon omaa ikäluokkaasi pienempi, he maksavat enemmän tai eläkkeitä pitää leikata. Sama juttu hoivapalveluissa ja sairaanhoidossa, jonka he maksavat sinulle. Maksajien määrä vähenee.
No se eläkkeiden leikkaaminen olisi tuon sinun teorian valossa tehtävä nyt heti. Vuonna -48 syntyi noin 96000 lasta ja esim. vuonna -80
66000 lasta.
2017 syntyi noin 50000 lasta, joten prosentuaalisesti ihmisten määrän pudotus on vähäisempi.
Lisäksi eläkeikä nousee koko ajan, mikä vähentää eläkemenojen määrää.
Miksi nykyeläkkeiden suuruudesta ei olla huolissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten teko nyt vaan on huono diili naiselle. Nainen on raskaana, synnyttää, hoitaa kodin, kärsii pahasti urapolulla, mies lähtee lätkimään jos haluaa. Nainen jää lapseen kiinni vähintään 18 vuodeksi. Samalla muut ihmiset tietysti arvostelevat niin paljon kun kerkeävät. Mies saa ottaa jalat alleen ja häipyä, mutta naisen on elettävä äiti- elämää. Rahat ja voimat menee. Sitten joskus maailmassa jos saa vielä töitä niin työt+ lasten hoito onkin sellainen rumba että oman elämän voikin kokonaan unohtaa. Varsinkin jos ja kun on yksin, koska miehiä ei tuo lastenhoito yleensä pahemmin kiinnosta.
Tässä piilee se vitsi,että lapsi on tehty lasta haluamattoman kanssa. Sama,onko se haluamaton nainen vai mies. Tosissaan lapsen ja perheen haluava ei koskaan hylkää lastaan,ja fiksuimmat pitävät koko perheen kasassa.
Mies voi olla yhtä hyvä tai huono lastenhoitaja kuin nainenkin. Naisten kannattaisi jo jättää tuo teennäinen marttyyrin rooli,koska kukaan ei jaksa elää sellaisen kanssa.
Joo todella hauska vitsi se onkin. Ei ole mitenkään erikoista, että mieskin aidosti haluaa lasta, mutta lapsen synnyttyä järkyttyy homman rankkuudesta ja häipyy. Sitten syytellään naista että olisi pitänyt osata tehdä joku syväluotaava psykoanalyysi ripauksella meedion taitoja ja tietää, että niin tulisi kuitenkin käymään. Kyllä naisilla on ihan oikea syy olla varovaisia sen suhteen tekeekö lapsia ollenkaan, kun lähes aina se on nainen joka jää yksin kurjaan tilanteeseen jos homma ei sujukaan. Sitten kuitenkin samalla paasataan miten juuri naiset ovat liian nirsoja ja liian itsekkäitä tekemään lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Lapset nyt vielä jaksaa, mutta kuka jaksaa miesvauvaa?
😖 😖 😖😢😢 ollaan täysin turhia 😢ei kukaan musta koskaan pidä.😢😢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten teko nyt vaan on huono diili naiselle. Nainen on raskaana, synnyttää, hoitaa kodin, kärsii pahasti urapolulla, mies lähtee lätkimään jos haluaa. Nainen jää lapseen kiinni vähintään 18 vuodeksi. Samalla muut ihmiset tietysti arvostelevat niin paljon kun kerkeävät. Mies saa ottaa jalat alleen ja häipyä, mutta naisen on elettävä äiti- elämää. Rahat ja voimat menee. Sitten joskus maailmassa jos saa vielä töitä niin työt+ lasten hoito onkin sellainen rumba että oman elämän voikin kokonaan unohtaa. Varsinkin jos ja kun on yksin, koska miehiä ei tuo lastenhoito yleensä pahemmin kiinnosta.
Tässä piilee se vitsi,että lapsi on tehty lasta haluamattoman kanssa. Sama,onko se haluamaton nainen vai mies. Tosissaan lapsen ja perheen haluava ei koskaan hylkää lastaan,ja fiksuimmat pitävät koko perheen kasassa.
Mies voi olla yhtä hyvä tai huono lastenhoitaja kuin nainenkin. Naisten kannattaisi jo jättää tuo teennäinen marttyyrin rooli,koska kukaan ei jaksa elää sellaisen kanssa.Joo todella hauska vitsi se onkin. Ei ole mitenkään erikoista, että mieskin aidosti haluaa lasta, mutta lapsen synnyttyä järkyttyy homman rankkuudesta ja häipyy. Sitten syytellään naista että olisi pitänyt osata tehdä joku syväluotaava psykoanalyysi ripauksella meedion taitoja ja tietää, että niin tulisi kuitenkin käymään. Kyllä naisilla on ihan oikea syy olla varovaisia sen suhteen tekeekö lapsia ollenkaan, kun lähes aina se on nainen joka jää yksin kurjaan tilanteeseen jos homma ei sujukaan. Sitten kuitenkin samalla paasataan miten juuri naiset ovat liian nirsoja ja liian itsekkäitä tekemään lapsia.
Lapsia ja parisuhteen/perheen tosissaan haluava mies on hyvin erilainen kuin lapsentekoon suostuva tai sitä ehdottava,ikäänkuin kepeämpi mies.
Sama sävyero on naisissa.
Se kertoo paljon,onko ihminen valmis oppimaan ja joustamaan. Arvostaako lapsia ja tulevaisuuttaan. Jos ei niin ei kannata lähteä testaamaan tai opettamaan.
Huonojen vanhempien kasvatti tarvitsee tukea vanhemmuuteen ja nykyään sitä on halukkaille tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten teko nyt vaan on huono diili naiselle. Nainen on raskaana, synnyttää, hoitaa kodin, kärsii pahasti urapolulla, mies lähtee lätkimään jos haluaa. Nainen jää lapseen kiinni vähintään 18 vuodeksi. Samalla muut ihmiset tietysti arvostelevat niin paljon kun kerkeävät. Mies saa ottaa jalat alleen ja häipyä, mutta naisen on elettävä äiti- elämää. Rahat ja voimat menee. Sitten joskus maailmassa jos saa vielä töitä niin työt+ lasten hoito onkin sellainen rumba että oman elämän voikin kokonaan unohtaa. Varsinkin jos ja kun on yksin, koska miehiä ei tuo lastenhoito yleensä pahemmin kiinnosta.
Tässä piilee se vitsi,että lapsi on tehty lasta haluamattoman kanssa. Sama,onko se haluamaton nainen vai mies. Tosissaan lapsen ja perheen haluava ei koskaan hylkää lastaan,ja fiksuimmat pitävät koko perheen kasassa.
Mies voi olla yhtä hyvä tai huono lastenhoitaja kuin nainenkin. Naisten kannattaisi jo jättää tuo teennäinen marttyyrin rooli,koska kukaan ei jaksa elää sellaisen kanssa.Joo todella hauska vitsi se onkin. Ei ole mitenkään erikoista, että mieskin aidosti haluaa lasta, mutta lapsen synnyttyä järkyttyy homman rankkuudesta ja häipyy. Sitten syytellään naista että olisi pitänyt osata tehdä joku syväluotaava psykoanalyysi ripauksella meedion taitoja ja tietää, että niin tulisi kuitenkin käymään. Kyllä naisilla on ihan oikea syy olla varovaisia sen suhteen tekeekö lapsia ollenkaan, kun lähes aina se on nainen joka jää yksin kurjaan tilanteeseen jos homma ei sujukaan. Sitten kuitenkin samalla paasataan miten juuri naiset ovat liian nirsoja ja liian itsekkäitä tekemään lapsia.
Kyllä, ja tiedänpä tapauksen missä pariskunnalla joka hankki yli 30sinä lapsen ja olivat suunnitelleet että monta lasta sitten tehdään naimisiinmenon jälkeen. Niin kun eka lapsi syntyi, ovat molemmat jo varmoja että jää ainoaksi. Niin iso ylläri oli aikuisille ihmisille että homma onkin rankkaa. En ihmettele yhtään etteivät hanki enempää, mutta sitä ihmettelen etteivät aikuiset ihmiset tätä aiemmin ole käsittäneet.
Koen tehtäväkseni lisääntyä näin länsimaalaisena kunnollisena fiksuna ihmisenä. Aivan liikaa lisääntyy se toinen ääripää, kun ns. fiksut jättää tekemättä lapsia. Luuletteko että se tulevaisuuden sukupolvi huolehtii maapallosta yhtään sen enempää, kuin mitä tähän asti? Päinvastoin, paska lentää vielä nopeammin tuulettimeen mitä nopeammin väestö jakaantuu niin, että osa hyvää hyvyyttään ei synnytä ja loput omasta tai kenen tahansa ansiosta köyhät, ongelmaiset, avuttomat, ehkäisykyvyttömät, sairaat vaan lisääntyy lisääntymistään. Kuka tästä maailmasta pitää huolen meidän jälkeemme, jos eivät lapsemme?
Toiveissani on saada 2-3 lasta ja kasvattaa heidät mahdollisimman hyvillä eväillä tähän maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
On se vähän vtun outoa, jos puolet suomalaisista on kohta niin mielenterveysongelmaisia, ettei yhtä lastamuka pystytä kasvattamaan.
Lapsellisia te olette,niin minäkin. ja epävarmoja.
Mitä outoa siinä on, että sairaassa yhteiskunnassa moni sairastuu?
Miksi lisääntyä sairaassa yhteiskunnassa?
Täyttä puppua. Eläkkeet maksaa seuraava sukupolvi. Kun se on paljon omaa ikäluokkaasi pienempi, he maksavat enemmän tai eläkkeitä pitää leikata. Sama juttu hoivapalveluissa ja sairaanhoidossa, jonka he maksavat sinulle. Maksajien määrä vähenee.