Lue keskustelun säännöt.
Näinkö "fiksusti" toimii TE- toimisto käytännössä ?
25.04.2019 |
Ilmoitettu selkeästi asiakkaan omatiedoissa ,että työpaikka valmiina muutaman viikon sisään,
(työ alkaa kun työnantaja ehtii kirjoittamaan työsopparin muilta tehtäviltään.)
Oma-Asiantuntija-Mikälienee ei todennäköisesti ole vaivautunut lukemaan asiakkaan tietoja --
monistettu vaan kutsuja randomisti että saadaan taas yksi "ryhmä" täyteen?
Aivan pakko siis laittaa tällainen KUTSU työnhakukurssille missä "annetaan neuvoja aktiiviseen työnhakuun".
Vettuilua vai ihan puhdasta hölmöyttä? Siis ketä jukolauta siellä oikein on töissä "asiantuntija"tehtävissä?
Siis katsokaa ihmiset mihin teidän rahojanne tuhlataan ----> järjestämällä kursseja ihmisille jotka eivät todellakaan niitä tarvitse.
Todennäköisesti jos joku jättää menemättä niin saapahan lätkäistyä karenssin.
Järkätään TURHIA työnhakukursseja henkilöille joita odottaa työpaikka kun on lukemattomia työttömiä joilla ei ole tietoakaan töistä ja joihin toimenpiteitä tulee oikeasti kohdistaa. Jotka tarvitsevat kipeästi tukea.
Suututtaa tällainen resurssien tuhlaus kun puikoissa on ihmisiä joita ei oikeasti kiinnosta?
Ja kutsutaan vielä itseään asiantuntijoiksi.
Kommentit (389)
121/389
|
25.04.2019 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....
Lisäksi kielikurssit ihmisille, jotka ovat jo pidempään olleet työttöminä. Sellaista kieltä, mitä missäkin tarvitaan: pk-seudulla eurooppalaisia kieliä, ranska, saksa, espanja tai kiina, japani jne. itä-Suomessa Venäjää.
Ei ole kielten osaamisesta haittaa. Jos joku on ollut vaikka 10 vuotta työttömänä, niin siinä ajassa oppisi vaikka minkä kielen.
Miksei työnhakijoilta voisi edellyttää sitä, että osallistuvat työväenopiston kursseille? Ilmaiseksi tottakai. Siellä on vaikka mitä hyödyllistä ja mikäli ihminen on elämäntapatyötön, niin saisi aktiivisuutta nostettua, että menisi edes sinne harrastelukurssille.
Itse ehdotin juuri tätä, mutta se kiellettiin karenssin uhalla. Sitten sanottiin, että omalla ajalla voi opiskella ja työttömänä voi saada 50% alennuksen. Sitten sanottiin, että voidaan laskea kokopäiväiseksi opiskelijaksi, jos alkaa opiskelemaan noita kursseja ja silloin tietysti menettää kaikki tuet. Mielellään olisin kyllä tuollaisille kursseille mennyt.
Sen sijaan oli karenssipakko mennä CV-kurssille, jossa konsultti ilmoitti minuutin lukemisen jälkeen, että "Sulla on kaikki kunnossa." ja loppu aika piti hengailla ja pyöritellä peukaloita, että näyttää kurssittajakin tekevän jotain rahansa eteen.
Työväenopiston kursseja ei ole koskaan kielletty, ne on yksiselitteisesti tulkittu harrastukseksi. Mutta työttömät kerjää sääliä vetoamalla siihen, että kun tämäkin kiellettiin!
Lisäksi meillä on voimassa laki, jonka mukaan voit opiskella 6 kk ajan niin paljon kuin haluat, pelkkä ilmoitus työkkäriin riittää - mutta jos töitä tarjotaan, opinnot ei mene edelle.
Taisit keksiä päästäsi nyt tuon lakijutun.
Te-palvelut.fi sivulla siitä kerrotaan, joten eihän se voi olla totta. Tällä palstalla on oppinut, että työttömien mielestä tuolla on pelkkiä valheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun yks tuttu on lähteny työnhakuneuvojaksi ihan ravintola-alan koulutuksella. Baarimikkona oli ollut kymmenen vuotta ennen tuota hommaa. Kait se siel jotenkin pärjää.
Mä hain työnhakuneuvojaksi, en tullut valituksi. Ravintola-alan hommia takana 26v ja vielä opiskelin yo-merkonomin paperit, mutta en kelpaa sinne(kään), siis työkkäriin.
Tiedän restonomin ja vanhoja opistotasoisia yo-merkonomitanttoja.
Niin? Mitä siis tarkoitat tällä?
Suoraan? Tuollaisilla tutkinnoilla ei missään tapauksessa tulisi tehdä TE-toimistossa töitä.
Onneksi uusi hallitus muuttaa kuviot ja hätäapupalkatut laitetaan pihalle.
Olen samaa mieltä, mutta ilmeisesti et ole lukenut koko ketjua? Sinne on päässyt asiakasneuvojaksi mm. baarimestari ja portsari. Miksei sitten mun ravintola-merkonomi koulutuksella ja kokemuksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä ei-fiksua tuossa on? Olet työtön ja sinut on kutsuttu kuulemaan asioita, jotka on työttömille tarpeellisia. Töiden alkamisella ei ole mitään merkitystä, jos työsopimusta ei ole ja nautit edelleen kassan tai Kelan rahoista.
Työttömille ei tunnu nykyisin kelpaavan mikään, kun soittaa ei saa ja henkilökohtasesti ei haluta tavata, mutta silti virkailijan pitäisi koko ajan olla tavoitettavissa puhelimitse ja päivystämässä työkkärissä, jos joku sinne haluaa tulla asioistaan puhumaan.
Tuollako asenteella te näitä kutsuja ihmisille lähetätte? Töiden alkamisella ei mitään merkitystä?
Ei hyvä, ei todellakaan. Kyllä resurssit (tässä tapauksessa alkuinfot) tulee kohdentaa sinne minne niitä kipeimmin tarvitaan!
Toivottavasti sinä et "nauti" verorahoistamme kustannettua palkkaa tekemällä tuolla asenteella "ei mitään" hyödyllistä kenenllekään pelkkänä suojatyöpaikka-menoeränä !
Ihmisten pitäisi kovemmin huomautella näille tädeille kenen leipää syövät.
Mitäs sitten huomauttelemmaan, pata kattilaa soimaa, musta kylki molemmilla!
Työtön ja työministeriön virkamies saa molemmat rahansa valtion kirstusta. Tässä ei varmasti kummallakaan mitään epäselvää, ainakaan pitäisi olla.
Että jäi vähän suutariksi nyt tämä sun kommentti kyllä.
Kyllähän se te-pylleriä korpeaisi kun sadistisiin toimiin puututtaisiin. Merkantti pysyköön lestissään. Ja vielä kansan rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkaa kertomaan kaikki osallistujat ja "kutsutut" tähän linkkiin info-tilaisuuksien annista.
Opitteko aktiivista työnhakua ja miten se teille opetettiin tunnin info-tilaisuuden aikana?
Tunnin esittelyssä annettiin tieto kaikista saatavilla olevista palveluista, kuten työkokeilumahdollisuudesta, kuntouttavasta työtoiminnasta, palkkatuesta ja cv-kurssista.
Työvalmennuksessa puolestaan kerrottiin työnhakua edistäviä vinkkejä, kuten 1) työpaikat löydät työkkärin sivulta, 2) tietoa opiskelupaikoista löydät oppilaitosten sivulta, 3) kevytyrittäjyydestä tietoa löydät googlettamalla ja 4) CV laaditaan siten, että siihen kirjataan kertynyt työkokemus. Tähän meni useampi ryhmävalmennuspäivä. Olen koulutukseltani maisteri, joten mitään näistä tiedoista en toki olisi ikinä osannut kaivella itse. Tähän rahanne menevät, veronmaksajat.
Olen korkeakoulutettu viestinnän alalta, lisäksi minua odottaa pian alkava varma työpaikka (pätkätöiden välissä työnhakijana) . Se tulee ilmoittaa vasta kun työ alkaa te-toimistoon. Omavirkailija tietää tämän -- mikäli hän on lukenut tietoni työnhakusuunnitelmastani jonka jo ajat sitten päivitin.
Sain nyt kutsun tunnin info-tilaisuuteen, minkä sisältönä on kuinka päivitän työnhakusuunnitelman.
Kyllä, asiakasta uskotaan ja siksi esimerkiksi ei soitella perään, kun työnhaku katkeaa. Työtönhän ei ole ilmoittanut työttömyyden jatkuvan, joten työttömyysetuuden maksaminen lakkaa. "
Itseasiassa tuolla toiminnalla olisi selkeästi enemmän kokreettista hyötyä työttömille kuin joutavalla infokurssilla koulutetuille henkilöille jotka ovat olleet tyyliin 3-5 kk työttömänä!
Mutta kun työkkärissä luotetaan siihen, mitä työtön sanoo. Jos suunnitelmassa kertoo menevänsä töihin eikä ota yhteyttä, niin tietenkin uskotaan, että töihinhän se meni.
Tämä ap:n tapaus tuskin on mikään yleispätevä. Lisäksi kirjoitus on täynnä pelkkiä oletuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....
Lisäksi kielikurssit ihmisille, jotka ovat jo pidempään olleet työttöminä. Sellaista kieltä, mitä missäkin tarvitaan: pk-seudulla eurooppalaisia kieliä, ranska, saksa, espanja tai kiina, japani jne. itä-Suomessa Venäjää.
Ei ole kielten osaamisesta haittaa. Jos joku on ollut vaikka 10 vuotta työttömänä, niin siinä ajassa oppisi vaikka minkä kielen.
Miksei työnhakijoilta voisi edellyttää sitä, että osallistuvat työväenopiston kursseille? Ilmaiseksi tottakai. Siellä on vaikka mitä hyödyllistä ja mikäli ihminen on elämäntapatyötön, niin saisi aktiivisuutta nostettua, että menisi edes sinne harrastelukurssille.
Itse ehdotin juuri tätä, mutta se kiellettiin karenssin uhalla. Sitten sanottiin, että omalla ajalla voi opiskella ja työttömänä voi saada 50% alennuksen. Sitten sanottiin, että voidaan laskea kokopäiväiseksi opiskelijaksi, jos alkaa opiskelemaan noita kursseja ja silloin tietysti menettää kaikki tuet. Mielellään olisin kyllä tuollaisille kursseille mennyt.
Sen sijaan oli karenssipakko mennä CV-kurssille, jossa konsultti ilmoitti minuutin lukemisen jälkeen, että "Sulla on kaikki kunnossa." ja loppu aika piti hengailla ja pyöritellä peukaloita, että näyttää kurssittajakin tekevän jotain rahansa eteen.
Työväenopiston kursseja ei ole koskaan kielletty, ne on yksiselitteisesti tulkittu harrastukseksi. Mutta työttömät kerjää sääliä vetoamalla siihen, että kun tämäkin kiellettiin!
Lisäksi meillä on voimassa laki, jonka mukaan voit opiskella 6 kk ajan niin paljon kuin haluat, pelkkä ilmoitus työkkäriin riittää - mutta jos töitä tarjotaan, opinnot ei mene edelle.
Taisit keksiä päästäsi nyt tuon lakijutun.
Te-palvelut.fi sivulla siitä kerrotaan, joten eihän se voi olla totta. Tällä palstalla on oppinut, että työttömien mielestä tuolla on pelkkiä valheita.
Tsekkaan kohta, mutta mulle on sitten virkailijat (2 kpl) valehdelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun yks tuttu on lähteny työnhakuneuvojaksi ihan ravintola-alan koulutuksella. Baarimikkona oli ollut kymmenen vuotta ennen tuota hommaa. Kait se siel jotenkin pärjää.
Mä hain työnhakuneuvojaksi, en tullut valituksi. Ravintola-alan hommia takana 26v ja vielä opiskelin yo-merkonomin paperit, mutta en kelpaa sinne(kään), siis työkkäriin.
Tiedän restonomin ja vanhoja opistotasoisia yo-merkonomitanttoja.
Niin? Mitä siis tarkoitat tällä?
Suoraan? Tuollaisilla tutkinnoilla ei missään tapauksessa tulisi tehdä TE-toimistossa töitä.
Onneksi uusi hallitus muuttaa kuviot ja hätäapupalkatut laitetaan pihalle.Olen samaa mieltä, mutta ilmeisesti et ole lukenut koko ketjua? Sinne on päässyt asiakasneuvojaksi mm. baarimestari ja portsari. Miksei sitten mun ravintola-merkonomi koulutuksella ja kokemuksella?
No tässä ketjussa kerrotaan aika lailla satuja, ei sinne ole päässyt asiakasneuvojaksi vuosiin muulla kuin AMK-tutkinnolla tai maisterina. Ei ainakaan jos uskomme TE-toimistojen henkilötilinpäätöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....
Lisäksi kielikurssit ihmisille, jotka ovat jo pidempään olleet työttöminä. Sellaista kieltä, mitä missäkin tarvitaan: pk-seudulla eurooppalaisia kieliä, ranska, saksa, espanja tai kiina, japani jne. itä-Suomessa Venäjää.
Ei ole kielten osaamisesta haittaa. Jos joku on ollut vaikka 10 vuotta työttömänä, niin siinä ajassa oppisi vaikka minkä kielen.
Miksei työnhakijoilta voisi edellyttää sitä, että osallistuvat työväenopiston kursseille? Ilmaiseksi tottakai. Siellä on vaikka mitä hyödyllistä ja mikäli ihminen on elämäntapatyötön, niin saisi aktiivisuutta nostettua, että menisi edes sinne harrastelukurssille.
Itse ehdotin juuri tätä, mutta se kiellettiin karenssin uhalla. Sitten sanottiin, että omalla ajalla voi opiskella ja työttömänä voi saada 50% alennuksen. Sitten sanottiin, että voidaan laskea kokopäiväiseksi opiskelijaksi, jos alkaa opiskelemaan noita kursseja ja silloin tietysti menettää kaikki tuet. Mielellään olisin kyllä tuollaisille kursseille mennyt.
Sen sijaan oli karenssipakko mennä CV-kurssille, jossa konsultti ilmoitti minuutin lukemisen jälkeen, että "Sulla on kaikki kunnossa." ja loppu aika piti hengailla ja pyöritellä peukaloita, että näyttää kurssittajakin tekevän jotain rahansa eteen.
Työväenopiston kursseja ei ole koskaan kielletty, ne on yksiselitteisesti tulkittu harrastukseksi. Mutta työttömät kerjää sääliä vetoamalla siihen, että kun tämäkin kiellettiin!
Lisäksi meillä on voimassa laki, jonka mukaan voit opiskella 6 kk ajan niin paljon kuin haluat, pelkkä ilmoitus työkkäriin riittää - mutta jos töitä tarjotaan, opinnot ei mene edelle.
Taisit keksiä päästäsi nyt tuon lakijutun.
Te-palvelut.fi sivulla siitä kerrotaan, joten eihän se voi olla totta. Tällä palstalla on oppinut, että työttömien mielestä tuolla on pelkkiä valheita.
Tsekkaan kohta, mutta mulle on sitten virkailijat (2 kpl) valehdelleet.
Ei ne ole valehdelleet. Sinä vain et ole ymmärtänyt. Mutta on luotettu, että ymmärrät ja siksi kävi niin, että prosessoit tiedon väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun yks tuttu on lähteny työnhakuneuvojaksi ihan ravintola-alan koulutuksella. Baarimikkona oli ollut kymmenen vuotta ennen tuota hommaa. Kait se siel jotenkin pärjää.
Mä hain työnhakuneuvojaksi, en tullut valituksi. Ravintola-alan hommia takana 26v ja vielä opiskelin yo-merkonomin paperit, mutta en kelpaa sinne(kään), siis työkkäriin.
Tiedän restonomin ja vanhoja opistotasoisia yo-merkonomitanttoja.
Niin? Mitä siis tarkoitat tällä?
Suoraan? Tuollaisilla tutkinnoilla ei missään tapauksessa tulisi tehdä TE-toimistossa töitä.
Onneksi uusi hallitus muuttaa kuviot ja hätäapupalkatut laitetaan pihalle.Olen samaa mieltä, mutta ilmeisesti et ole lukenut koko ketjua? Sinne on päässyt asiakasneuvojaksi mm. baarimestari ja portsari. Miksei sitten mun ravintola-merkonomi koulutuksella ja kokemuksella?
No tässä ketjussa kerrotaan aika lailla satuja, ei sinne ole päässyt asiakasneuvojaksi vuosiin muulla kuin AMK-tutkinnolla tai maisterina. Ei ainakaan jos uskomme TE-toimistojen henkilötilinpäätöstä.
Restonomin tutkintoa ei voi käsittää TE-toimistoissa - vai väittääkö joku jotakin muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksikäyttöbonus:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/267630-nain-te-virkailijan-uusi-bonus-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....
Lisäksi kielikurssit ihmisille, jotka ovat jo pidempään olleet työttöminä. Sellaista kieltä, mitä missäkin tarvitaan: pk-seudulla eurooppalaisia kieliä, ranska, saksa, espanja tai kiina, japani jne. itä-Suomessa Venäjää.
Ei ole kielten osaamisesta haittaa. Jos joku on ollut vaikka 10 vuotta työttömänä, niin siinä ajassa oppisi vaikka minkä kielen.
Miksei työnhakijoilta voisi edellyttää sitä, että osallistuvat työväenopiston kursseille? Ilmaiseksi tottakai. Siellä on vaikka mitä hyödyllistä ja mikäli ihminen on elämäntapatyötön, niin saisi aktiivisuutta nostettua, että menisi edes sinne harrastelukurssille.
Itse ehdotin juuri tätä, mutta se kiellettiin karenssin uhalla. Sitten sanottiin, että omalla ajalla voi opiskella ja työttömänä voi saada 50% alennuksen. Sitten sanottiin, että voidaan laskea kokopäiväiseksi opiskelijaksi, jos alkaa opiskelemaan noita kursseja ja silloin tietysti menettää kaikki tuet. Mielellään olisin kyllä tuollaisille kursseille mennyt.
Sen sijaan oli karenssipakko mennä CV-kurssille, jossa konsultti ilmoitti minuutin lukemisen jälkeen, että "Sulla on kaikki kunnossa." ja loppu aika piti hengailla ja pyöritellä peukaloita, että näyttää kurssittajakin tekevän jotain rahansa eteen.
Työväenopiston kursseja ei ole koskaan kielletty, ne on yksiselitteisesti tulkittu harrastukseksi. Mutta työttömät kerjää sääliä vetoamalla siihen, että kun tämäkin kiellettiin!
Lisäksi meillä on voimassa laki, jonka mukaan voit opiskella 6 kk ajan niin paljon kuin haluat, pelkkä ilmoitus työkkäriin riittää - mutta jos töitä tarjotaan, opinnot ei mene edelle.
Taisit keksiä päästäsi nyt tuon lakijutun.
Te-palvelut.fi sivulla siitä kerrotaan, joten eihän se voi olla totta. Tällä palstalla on oppinut, että työttömien mielestä tuolla on pelkkiä valheita.
Tsekkaan kohta, mutta mulle on sitten virkailijat (2 kpl) valehdelleet.
Ei ne ole valehdelleet. Sinä vain et ole ymmärtänyt. Mutta on luotettu, että ymmärrät ja siksi kävi niin, että prosessoit tiedon väärin.
No niin kävin katsomassa, ja noinhan siellä lukee, mutta koulutuksen pitää antaa ammatillisia valmiuksia. Esim. avoin yliopisto ei anna ammatillisia valmiuksia. Eli väärään sinä johdat väitteelläsi, että saa opiskella. Saa, mutta on tiukka ehto, ei mitä tahansa, eikä missä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskeluaikainen tuttava perusti työllistämis-kurssi-firman.. Firma oli ”mies ja puhelin”-tyyppistä toimintaa.
Hänen kurssille valittiin pitkäaikaistyöttömiä joilla oikeis korkeaan palkkatukeen.
Kaveri taas tunsi alueen yrittäjiä vaikka miten paljon.
Hän sitten piti alkuhaastattelun (ilmaiset tilat työkkäriltä). Sitten aloitti soitteleen sopivia firmoja.
Hoiti yrittäjien puolesta kaikki hakupaperit ja todistukset joilla haettiin se palkkatuki.
Työtön palkattiin vuodeksi tukirahoilla töihin.
Työpaikat olivat siis duunarinhommia konepajoilla ym.
Kaveri sanoo että niin helppoa rahaa että melkein hävettää. Ei tarvi oikeestaan tehdä paljon mitään.
Toki sillä on hyvät suhteet paikallisen työkkärin johtajaan , joka hänen kurssin aina ostaa.
Asiakkaat eli työttömät valittaa sen käytöksestä ja asenteesta koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan lähetettiin työpaikkaospituksua, eli pakko oli paikkaa hakea. Sitähän ei tiennyt työtön eikö työkkäri etukäteen , ettö valitaanko hakijaa mutta ainakin piti hakemus tehdä. Ajatelkaa nyt, miten pieni asia; hakea työttömänä ollessaan työpaikkaa.
Näistä työpaikkaosoituksista tuli aina kauha parku ja valitus: miksi pitää hakea ja ei se sovi mulle ja en mä voi kulkea sinne jne jne.
Muistan yhden, joka vastasi miksi ei hae n. Syyskuussa hänelle osoitettua työpaikkaa, koska hän tiesi että hänelle on työt alkamassa HUHTIKUUSSA. Joten hän halusi täten ystävällisesti jättää tämän työkkärin tarjoaman työpaikan siksi hakematta, että JOKU TOINEN, tarvitseva voisi paremmin mahdollisuuksin hakea paikkaa.
Työkkärin toimikunta vastasi että asia selvä ja laittoi korvaukset siitä sitten katki.
Tästä se valitus sitten alkoikin!Kaverille kävi vähän vastaava tilanne.
Hän oli saanut sovittua, että aloittaa uudessa työpaikassa toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella loppusyksystä. Se oli hänen ensimmäinen oman alansa työ.Työkkäri lähestyi häntä kuitenkin työhönosoituksella. Kaveri ei halunnut sitä työkkärin ehdottelemaa 2 kuukauden määräaikaista työtä, sillä se olisi mennyt 2 viikkoa päällekkäin sen jo aiemmin sovitun työn kanssa eikä työnantaja suostunut muuttamaan päiviä. Kaveri olisi menettänyt
oman alansa vakkarityön 2 kk määräaikaisen hanttihomman takia.Karenssihan siitä tuli.
Ei riittänyt työkkärin tyypeillä ymmärrystä sille, että oman alan vakityö on parempi vaihtoehto kuin 2 kk hanttihomma.Se vakituinen työ jatkuu tällä kaverilla edelleen.
Miksi kaverisi ei tarvitsisi noudattaa lakia?
Ennen töiden alkamista hän oli työtön, eikös? Silloin pitää olla valmis ottamaan vastaan töitä ja sellaisia kaverillesi tarjottiin. Tässä vaiheessa hänen piti päättää, että ottaako työn vastaan vai ei. Jos ei ota, niin se tulkitaan kieltäytymiseksi ja siitä seuraa karenssi. Asia on harvinaisen selkeä, koska laissa ei sanota, että "jos sinulla on 6 kk sisällä tiedossa töitä tai uskot niitä saavasi, niin ei tarvitse hakea töitä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan lähetettiin työpaikkaospituksua, eli pakko oli paikkaa hakea. Sitähän ei tiennyt työtön eikö työkkäri etukäteen , ettö valitaanko hakijaa mutta ainakin piti hakemus tehdä. Ajatelkaa nyt, miten pieni asia; hakea työttömänä ollessaan työpaikkaa.
Näistä työpaikkaosoituksista tuli aina kauha parku ja valitus: miksi pitää hakea ja ei se sovi mulle ja en mä voi kulkea sinne jne jne.
Muistan yhden, joka vastasi miksi ei hae n. Syyskuussa hänelle osoitettua työpaikkaa, koska hän tiesi että hänelle on työt alkamassa HUHTIKUUSSA. Joten hän halusi täten ystävällisesti jättää tämän työkkärin tarjoaman työpaikan siksi hakematta, että JOKU TOINEN, tarvitseva voisi paremmin mahdollisuuksin hakea paikkaa.
Työkkärin toimikunta vastasi että asia selvä ja laittoi korvaukset siitä sitten katki.
Tästä se valitus sitten alkoikin!
Asiallisen virkailjan kanssa toimii vuorovaikutus ja voi myös neuvotella asioista.
Tuossa tilanteessa mikä kiire virkailijalla lätkäistä karenssilla ja päätyä äkkiä korvaukset katki-ratkaisuun?
Miten se auttoi henkilöä jolla oli esimerkiksi tyyliin huhtikuussa vakituinen hyvä kokoaikainen työpaikka tiedossa?
Virkailija on vapaa tarjoamaan syyskuun osa-aikaista pätkää toiselle työttömälle?
Huhtikuussa virkailija voi seurata miten työnhakijan suunnitelma hyvästä työpaikasta toteutui. Ei kukaan huvikseen pascaa jauha, en usko.
Ei karensseja tarvitse kiirehtimällä kerry edes mitään bonuksia, karenssitkin voidaan neuvotella siten ettei asiat mene solmuun.
Omituiset virkailjat pilaavat järkevien maineen ja se harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Opiskeluaikainen tuttava perusti työllistämis-kurssi-firman.. Firma oli ”mies ja puhelin”-tyyppistä toimintaa.
Hänen kurssille valittiin pitkäaikaistyöttömiä joilla oikeis korkeaan palkkatukeen.
Kaveri taas tunsi alueen yrittäjiä vaikka miten paljon.
Hän sitten piti alkuhaastattelun (ilmaiset tilat työkkäriltä). Sitten aloitti soitteleen sopivia firmoja.
Hoiti yrittäjien puolesta kaikki hakupaperit ja todistukset joilla haettiin se palkkatuki.
Työtön palkattiin vuodeksi tukirahoilla töihin.
Työpaikat olivat siis duunarinhommia konepajoilla ym.
Kaveri sanoo että niin helppoa rahaa että melkein hävettää. Ei tarvi oikeestaan tehdä paljon mitään.
Toki sillä on hyvät suhteet paikallisen työkkärin johtajaan , joka hänen kurssin aina ostaa.
Asiakkaat eli työttömät valittaa sen käytöksestä ja asenteesta koko ajan.
Unohdit kertoa, että tämä tapahtui 1970-luvulla eli noin 40 vuotta sitten!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun yks tuttu on lähteny työnhakuneuvojaksi ihan ravintola-alan koulutuksella. Baarimikkona oli ollut kymmenen vuotta ennen tuota hommaa. Kait se siel jotenkin pärjää.
Mä hain työnhakuneuvojaksi, en tullut valituksi. Ravintola-alan hommia takana 26v ja vielä opiskelin yo-merkonomin paperit, mutta en kelpaa sinne(kään), siis työkkäriin.
Tiedän restonomin ja vanhoja opistotasoisia yo-merkonomitanttoja.
Niin? Mitä siis tarkoitat tällä?
Suoraan? Tuollaisilla tutkinnoilla ei missään tapauksessa tulisi tehdä TE-toimistossa töitä.
Onneksi uusi hallitus muuttaa kuviot ja hätäapupalkatut laitetaan pihalle.Olen samaa mieltä, mutta ilmeisesti et ole lukenut koko ketjua? Sinne on päässyt asiakasneuvojaksi mm. baarimestari ja portsari. Miksei sitten mun ravintola-merkonomi koulutuksella ja kokemuksella?
No tässä ketjussa kerrotaan aika lailla satuja, ei sinne ole päässyt asiakasneuvojaksi vuosiin muulla kuin AMK-tutkinnolla tai maisterina. Ei ainakaan jos uskomme TE-toimistojen henkilötilinpäätöstä.
Restonomin tutkintoa ei voi käsittää TE-toimistoissa - vai väittääkö joku jotakin muuta?
Mä en ainakaan ole missään väittänyt olevani restonomi. Siis kännissäkö te vänkäätte täällä? Mä häivyn nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun yks tuttu on lähteny työnhakuneuvojaksi ihan ravintola-alan koulutuksella. Baarimikkona oli ollut kymmenen vuotta ennen tuota hommaa. Kait se siel jotenkin pärjää.
Mä hain työnhakuneuvojaksi, en tullut valituksi. Ravintola-alan hommia takana 26v ja vielä opiskelin yo-merkonomin paperit, mutta en kelpaa sinne(kään), siis työkkäriin.
Tiedän restonomin ja vanhoja opistotasoisia yo-merkonomitanttoja.
Niin? Mitä siis tarkoitat tällä?
Suoraan? Tuollaisilla tutkinnoilla ei missään tapauksessa tulisi tehdä TE-toimistossa töitä.
Onneksi uusi hallitus muuttaa kuviot ja hätäapupalkatut laitetaan pihalle.Olen samaa mieltä, mutta ilmeisesti et ole lukenut koko ketjua? Sinne on päässyt asiakasneuvojaksi mm. baarimestari ja portsari. Miksei sitten mun ravintola-merkonomi koulutuksella ja kokemuksella?
No tässä ketjussa kerrotaan aika lailla satuja, ei sinne ole päässyt asiakasneuvojaksi vuosiin muulla kuin AMK-tutkinnolla tai maisterina. Ei ainakaan jos uskomme TE-toimistojen henkilötilinpäätöstä.
Restonomin tutkintoa ei voi käsittää TE-toimistoissa - vai väittääkö joku jotakin muuta?
Mä en ainakaan ole missään väittänyt olevani restonomi. Siis kännissäkö te vänkäätte täällä? Mä häivyn nyt.
Minpä tiedänki että edellisen hallituksen aktivointipaineessa työkkärit palkkasivat näitä ravintola- ja matkailualan ammattilaisia kiusaamaan ammattitaidottomina työttömiä. Repikää siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....
Lisäksi kielikurssit ihmisille, jotka ovat jo pidempään olleet työttöminä. Sellaista kieltä, mitä missäkin tarvitaan: pk-seudulla eurooppalaisia kieliä, ranska, saksa, espanja tai kiina, japani jne. itä-Suomessa Venäjää.
Ei ole kielten osaamisesta haittaa. Jos joku on ollut vaikka 10 vuotta työttömänä, niin siinä ajassa oppisi vaikka minkä kielen.
Miksei työnhakijoilta voisi edellyttää sitä, että osallistuvat työväenopiston kursseille? Ilmaiseksi tottakai. Siellä on vaikka mitä hyödyllistä ja mikäli ihminen on elämäntapatyötön, niin saisi aktiivisuutta nostettua, että menisi edes sinne harrastelukurssille.
Itse ehdotin juuri tätä, mutta se kiellettiin karenssin uhalla. Sitten sanottiin, että omalla ajalla voi opiskella ja työttömänä voi saada 50% alennuksen. Sitten sanottiin, että voidaan laskea kokopäiväiseksi opiskelijaksi, jos alkaa opiskelemaan noita kursseja ja silloin tietysti menettää kaikki tuet. Mielellään olisin kyllä tuollaisille kursseille mennyt.
Sen sijaan oli karenssipakko mennä CV-kurssille, jossa konsultti ilmoitti minuutin lukemisen jälkeen, että "Sulla on kaikki kunnossa." ja loppu aika piti hengailla ja pyöritellä peukaloita, että näyttää kurssittajakin tekevän jotain rahansa eteen.
Työväenopiston kursseja ei ole koskaan kielletty, ne on yksiselitteisesti tulkittu harrastukseksi. Mutta työttömät kerjää sääliä vetoamalla siihen, että kun tämäkin kiellettiin!
Lisäksi meillä on voimassa laki, jonka mukaan voit opiskella 6 kk ajan niin paljon kuin haluat, pelkkä ilmoitus työkkäriin riittää - mutta jos töitä tarjotaan, opinnot ei mene edelle.
Minun ns. henkilökohtainen asiantuntijani kuitenkin näin teki. Olisi varmasti sen karenssinkin laittanut, jos olisi saanut tietää minun opiskelevan, jonka siis tein ilmoittamatta hänelle asiasta. Muiden säälit ei minua kiinnosta, enkä ole enää työtön. Terveisiä sinne eripuramaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....
Lisäksi kielikurssit ihmisille, jotka ovat jo pidempään olleet työttöminä. Sellaista kieltä, mitä missäkin tarvitaan: pk-seudulla eurooppalaisia kieliä, ranska, saksa, espanja tai kiina, japani jne. itä-Suomessa Venäjää.
Ei ole kielten osaamisesta haittaa. Jos joku on ollut vaikka 10 vuotta työttömänä, niin siinä ajassa oppisi vaikka minkä kielen.
Miksei työnhakijoilta voisi edellyttää sitä, että osallistuvat työväenopiston kursseille? Ilmaiseksi tottakai. Siellä on vaikka mitä hyödyllistä ja mikäli ihminen on elämäntapatyötön, niin saisi aktiivisuutta nostettua, että menisi edes sinne harrastelukurssille.
Itse ehdotin juuri tätä, mutta se kiellettiin karenssin uhalla. Sitten sanottiin, että omalla ajalla voi opiskella ja työttömänä voi saada 50% alennuksen. Sitten sanottiin, että voidaan laskea kokopäiväiseksi opiskelijaksi, jos alkaa opiskelemaan noita kursseja ja silloin tietysti menettää kaikki tuet. Mielellään olisin kyllä tuollaisille kursseille mennyt.
Sen sijaan oli karenssipakko mennä CV-kurssille, jossa konsultti ilmoitti minuutin lukemisen jälkeen, että "Sulla on kaikki kunnossa." ja loppu aika piti hengailla ja pyöritellä peukaloita, että näyttää kurssittajakin tekevän jotain rahansa eteen.
Työväenopiston kursseja ei ole koskaan kielletty, ne on yksiselitteisesti tulkittu harrastukseksi. Mutta työttömät kerjää sääliä vetoamalla siihen, että kun tämäkin kiellettiin!
Lisäksi meillä on voimassa laki, jonka mukaan voit opiskella 6 kk ajan niin paljon kuin haluat, pelkkä ilmoitus työkkäriin riittää - mutta jos töitä tarjotaan, opinnot ei mene edelle.
Taisit keksiä päästäsi nyt tuon lakijutun.
Te-palvelut.fi sivulla siitä kerrotaan, joten eihän se voi olla totta. Tällä palstalla on oppinut, että työttömien mielestä tuolla on pelkkiä valheita.
Tsekkaan kohta, mutta mulle on sitten virkailijat (2 kpl) valehdelleet.
Ei ne ole valehdelleet. Sinä vain et ole ymmärtänyt. Mutta on luotettu, että ymmärrät ja siksi kävi niin, että prosessoit tiedon väärin.
No niin kävin katsomassa, ja noinhan siellä lukee, mutta koulutuksen pitää antaa ammatillisia valmiuksia. Esim. avoin yliopisto ei anna ammatillisia valmiuksia. Eli väärään sinä johdat väitteelläsi, että saa opiskella. Saa, mutta on tiukka ehto, ei mitä tahansa, eikä missä tahansa.
Osaatko lukea lain perustelut? Avoin yliopisto kelpaa, kieliopinnot kelpaa, nepsy-koulutus kelpaa - mutta ammatillisia valmiuksia ei saa osallistuessaan kerran viikossa tanhupiiriin.