Lue keskustelun säännöt.
Näinkö "fiksusti" toimii TE- toimisto käytännössä ?
25.04.2019 |
Ilmoitettu selkeästi asiakkaan omatiedoissa ,että työpaikka valmiina muutaman viikon sisään,
(työ alkaa kun työnantaja ehtii kirjoittamaan työsopparin muilta tehtäviltään.)
Oma-Asiantuntija-Mikälienee ei todennäköisesti ole vaivautunut lukemaan asiakkaan tietoja --
monistettu vaan kutsuja randomisti että saadaan taas yksi "ryhmä" täyteen?
Aivan pakko siis laittaa tällainen KUTSU työnhakukurssille missä "annetaan neuvoja aktiiviseen työnhakuun".
Vettuilua vai ihan puhdasta hölmöyttä? Siis ketä jukolauta siellä oikein on töissä "asiantuntija"tehtävissä?
Siis katsokaa ihmiset mihin teidän rahojanne tuhlataan ----> järjestämällä kursseja ihmisille jotka eivät todellakaan niitä tarvitse.
Todennäköisesti jos joku jättää menemättä niin saapahan lätkäistyä karenssin.
Järkätään TURHIA työnhakukursseja henkilöille joita odottaa työpaikka kun on lukemattomia työttömiä joilla ei ole tietoakaan töistä ja joihin toimenpiteitä tulee oikeasti kohdistaa. Jotka tarvitsevat kipeästi tukea.
Suututtaa tällainen resurssien tuhlaus kun puikoissa on ihmisiä joita ei oikeasti kiinnosta?
Ja kutsutaan vielä itseään asiantuntijoiksi.
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun yks tuttu on lähteny työnhakuneuvojaksi ihan ravintola-alan koulutuksella. Baarimikkona oli ollut kymmenen vuotta ennen tuota hommaa. Kait se siel jotenkin pärjää.
Mä hain työnhakuneuvojaksi, en tullut valituksi. Ravintola-alan hommia takana 26v ja vielä opiskelin yo-merkonomin paperit, mutta en kelpaa sinne(kään), siis työkkäriin.
Tiedän restonomin ja vanhoja opistotasoisia yo-merkonomitanttoja.
Niin? Mitä siis tarkoitat tällä?
Suoraan? Tuollaisilla tutkinnoilla ei missään tapauksessa tulisi tehdä TE-toimistossa töitä.
Onneksi uusi hallitus muuttaa kuviot ja hätäapupalkatut laitetaan pihalle.Olen samaa mieltä, mutta ilmeisesti et ole lukenut koko ketjua? Sinne on päässyt asiakasneuvojaksi mm. baarimestari ja portsari. Miksei sitten mun ravintola-merkonomi koulutuksella ja kokemuksella?
No tässä ketjussa kerrotaan aika lailla satuja, ei sinne ole päässyt asiakasneuvojaksi vuosiin muulla kuin AMK-tutkinnolla tai maisterina. Ei ainakaan jos uskomme TE-toimistojen henkilötilinpäätöstä.
Restonomin tutkintoa ei voi käsittää TE-toimistoissa - vai väittääkö joku jotakin muuta?
Mä en ainakaan ole missään väittänyt olevani restonomi. Siis kännissäkö te vänkäätte täällä? Mä häivyn nyt.
Minpä tiedänki että edellisen hallituksen aktivointipaineessa työkkärit palkkasivat näitä ravintola- ja matkailualan ammattilaisia kiusaamaan ammattitaidottomina työttömiä. Repikää siitä.
Ei palkanneet! Henkilötilinpäätöksessä ei ole tuollaisia koulutuksia yhdelläkään uudella (eikä vanhemmalla) virkailijalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan lähetettiin työpaikkaospituksua, eli pakko oli paikkaa hakea. Sitähän ei tiennyt työtön eikö työkkäri etukäteen , ettö valitaanko hakijaa mutta ainakin piti hakemus tehdä. Ajatelkaa nyt, miten pieni asia; hakea työttömänä ollessaan työpaikkaa.
Näistä työpaikkaosoituksista tuli aina kauha parku ja valitus: miksi pitää hakea ja ei se sovi mulle ja en mä voi kulkea sinne jne jne.
Muistan yhden, joka vastasi miksi ei hae n. Syyskuussa hänelle osoitettua työpaikkaa, koska hän tiesi että hänelle on työt alkamassa HUHTIKUUSSA. Joten hän halusi täten ystävällisesti jättää tämän työkkärin tarjoaman työpaikan siksi hakematta, että JOKU TOINEN, tarvitseva voisi paremmin mahdollisuuksin hakea paikkaa.
Työkkärin toimikunta vastasi että asia selvä ja laittoi korvaukset siitä sitten katki.
Tästä se valitus sitten alkoikin!Kaverille kävi vähän vastaava tilanne.
Hän oli saanut sovittua, että aloittaa uudessa työpaikassa toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella loppusyksystä. Se oli hänen ensimmäinen oman alansa työ.Työkkäri lähestyi häntä kuitenkin työhönosoituksella. Kaveri ei halunnut sitä työkkärin ehdottelemaa 2 kuukauden määräaikaista työtä, sillä se olisi mennyt 2 viikkoa päällekkäin sen jo aiemmin sovitun työn kanssa eikä työnantaja suostunut muuttamaan päiviä. Kaveri olisi menettänyt
oman alansa vakkarityön 2 kk määräaikaisen hanttihomman takia.Karenssihan siitä tuli.
Ei riittänyt työkkärin tyypeillä ymmärrystä sille, että oman alan vakityö on parempi vaihtoehto kuin 2 kk hanttihomma.Se vakituinen työ jatkuu tällä kaverilla edelleen.
Miksi kaverisi ei tarvitsisi noudattaa lakia?
Ennen töiden alkamista hän oli työtön, eikös? Silloin pitää olla valmis ottamaan vastaan töitä ja sellaisia kaverillesi tarjottiin. Tässä vaiheessa hänen piti päättää, että ottaako työn vastaan vai ei. Jos ei ota, niin se tulkitaan kieltäytymiseksi ja siitä seuraa karenssi. Asia on harvinaisen selkeä, koska laissa ei sanota, että "jos sinulla on 6 kk sisällä tiedossa töitä tai uskot niitä saavasi, niin ei tarvitse hakea töitä".
Miksi osa virkailijoista ei yksinkertaisesti kykene "periaatteesta" neuvotella asioista ja onko nyt aivan mahdotonta pitää lähtökohtana työnhakijan tilannetta sekä sitä maalaisjärkeä? Mikä ihme siinä on joillekin niin vaikeaa? Ja sitten hakeudutaan TE- toimistoon asiantuntijoiksi.
Minkä alan koulutuksella te-asiantuntijaksi nykyään pääsee?
Koska tämä on asia, jossa ei ole neuvotteluvaraa! Jos työttömälle on tarjolla työtä eli työnantaja on valmis hänet palkkaamaan, niin siinä ei neuvotella yhtään, vaikka työttömällä olisi tiedossa toinen työ. Työttömyysetuutta ei makseta, jos voisi mennä töihin eli karenssihan tuosta tulee ja ihan syystä. Miksi maksaa etuutta, kun työtön voisi mennä töihin?
Neuvottelut olisi käytävä työnantajien kanssa tai kerrottava, että tulen töihin vain 6 vko ajaksi, en 2 kk ajaksi.
Koko Suomi on niin täynnä byrokraattista PASKAA ETTÄ KYLLÄ VTUTTAA! KAIKENMAAILMAN PIHVIT JA TERHOT PÄÄSSEET PUIKKOIHIN VAILLA HÄPEÄÄ JA NYT ITKESKELEVÖT KUN PSKA OSUU OMAAN TUULETTIMEEN HAHA !
JÄTKÖT USKALTANEET TULLA EDES VALTIOPÄIVÄN AVAJAISIIN KANSAN PILKATTVAKSI. VIRNE KATOSI KERRALLA JURNIEN NAAMALTA. JA SAVUSAUNAPIKEN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun yks tuttu on lähteny työnhakuneuvojaksi ihan ravintola-alan koulutuksella. Baarimikkona oli ollut kymmenen vuotta ennen tuota hommaa. Kait se siel jotenkin pärjää.
Mä hain työnhakuneuvojaksi, en tullut valituksi. Ravintola-alan hommia takana 26v ja vielä opiskelin yo-merkonomin paperit, mutta en kelpaa sinne(kään), siis työkkäriin.
Tiedän restonomin ja vanhoja opistotasoisia yo-merkonomitanttoja.
Niin? Mitä siis tarkoitat tällä?
Suoraan? Tuollaisilla tutkinnoilla ei missään tapauksessa tulisi tehdä TE-toimistossa töitä.
Onneksi uusi hallitus muuttaa kuviot ja hätäapupalkatut laitetaan pihalle.Olen samaa mieltä, mutta ilmeisesti et ole lukenut koko ketjua? Sinne on päässyt asiakasneuvojaksi mm. baarimestari ja portsari. Miksei sitten mun ravintola-merkonomi koulutuksella ja kokemuksella?
No tässä ketjussa kerrotaan aika lailla satuja, ei sinne ole päässyt asiakasneuvojaksi vuosiin muulla kuin AMK-tutkinnolla tai maisterina. Ei ainakaan jos uskomme TE-toimistojen henkilötilinpäätöstä.
Restonomin tutkintoa ei voi käsittää TE-toimistoissa - vai väittääkö joku jotakin muuta?
Mä en ainakaan ole missään väittänyt olevani restonomi. Siis kännissäkö te vänkäätte täällä? Mä häivyn nyt.
Minpä tiedänki että edellisen hallituksen aktivointipaineessa työkkärit palkkasivat näitä ravintola- ja matkailualan ammattilaisia kiusaamaan ammattitaidottomina työttömiä. Repikää siitä.
Ei palkanneet! Henkilötilinpäätöksessä ei ole tuollaisia koulutuksia yhdelläkään uudella (eikä vanhemmalla) virkailijalla.
Haista home! On todellakin! Väki on kirjavaa kuin Marokossa torilla. Tulkaapa työkkäriväki ilmoittamaan tänne ammttitutkintonne - jos kehtaatte valehtelematta! Varsinkin te _uudet_ kiireapulaiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan lähetettiin työpaikkaospituksua, eli pakko oli paikkaa hakea. Sitähän ei tiennyt työtön eikö työkkäri etukäteen , ettö valitaanko hakijaa mutta ainakin piti hakemus tehdä. Ajatelkaa nyt, miten pieni asia; hakea työttömänä ollessaan työpaikkaa.
Näistä työpaikkaosoituksista tuli aina kauha parku ja valitus: miksi pitää hakea ja ei se sovi mulle ja en mä voi kulkea sinne jne jne.
Muistan yhden, joka vastasi miksi ei hae n. Syyskuussa hänelle osoitettua työpaikkaa, koska hän tiesi että hänelle on työt alkamassa HUHTIKUUSSA. Joten hän halusi täten ystävällisesti jättää tämän työkkärin tarjoaman työpaikan siksi hakematta, että JOKU TOINEN, tarvitseva voisi paremmin mahdollisuuksin hakea paikkaa.
Työkkärin toimikunta vastasi että asia selvä ja laittoi korvaukset siitä sitten katki.
Tästä se valitus sitten alkoikin!Asiallisen virkailjan kanssa toimii vuorovaikutus ja voi myös neuvotella asioista.
Tuossa tilanteessa mikä kiire virkailijalla lätkäistä karenssilla ja päätyä äkkiä korvaukset katki-ratkaisuun?
Miten se auttoi henkilöä jolla oli esimerkiksi tyyliin huhtikuussa vakituinen hyvä kokoaikainen työpaikka tiedossa?
Virkailija on vapaa tarjoamaan syyskuun osa-aikaista pätkää toiselle työttömälle?
Huhtikuussa virkailija voi seurata miten työnhakijan suunnitelma hyvästä työpaikasta toteutui. Ei kukaan huvikseen pascaa jauha, en usko.
Ei karensseja tarvitse kiirehtimällä kerry edes mitään bonuksia, karenssitkin voidaan neuvotella siten ettei asiat mene solmuun.
Omituiset virkailjat pilaavat järkevien maineen ja se harmittaa.
Ei virkailija oikeastaan mitään tukia katkaise. Hän vain laittaa maksajalle tiedon, että töitä olisi ollut tarjolla, asiakas ei töihin mennyt, päättäkää te, haluatteko maksaa. Ei ne halua, koska vaihtoehtona olisi palkkatyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko susanna koski ja samoo terho ovat puhdistamassa tieroskia kylillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun yks tuttu on lähteny työnhakuneuvojaksi ihan ravintola-alan koulutuksella. Baarimikkona oli ollut kymmenen vuotta ennen tuota hommaa. Kait se siel jotenkin pärjää.
Mä hain työnhakuneuvojaksi, en tullut valituksi. Ravintola-alan hommia takana 26v ja vielä opiskelin yo-merkonomin paperit, mutta en kelpaa sinne(kään), siis työkkäriin.
Tiedän restonomin ja vanhoja opistotasoisia yo-merkonomitanttoja.
Niin? Mitä siis tarkoitat tällä?
Suoraan? Tuollaisilla tutkinnoilla ei missään tapauksessa tulisi tehdä TE-toimistossa töitä.
Onneksi uusi hallitus muuttaa kuviot ja hätäapupalkatut laitetaan pihalle.Olen samaa mieltä, mutta ilmeisesti et ole lukenut koko ketjua? Sinne on päässyt asiakasneuvojaksi mm. baarimestari ja portsari. Miksei sitten mun ravintola-merkonomi koulutuksella ja kokemuksella?
No tässä ketjussa kerrotaan aika lailla satuja, ei sinne ole päässyt asiakasneuvojaksi vuosiin muulla kuin AMK-tutkinnolla tai maisterina. Ei ainakaan jos uskomme TE-toimistojen henkilötilinpäätöstä.
Restonomin tutkintoa ei voi käsittää TE-toimistoissa - vai väittääkö joku jotakin muuta?
Mä en ainakaan ole missään väittänyt olevani restonomi. Siis kännissäkö te vänkäätte täällä? Mä häivyn nyt.
Minpä tiedänki että edellisen hallituksen aktivointipaineessa työkkärit palkkasivat näitä ravintola- ja matkailualan ammattilaisia kiusaamaan ammattitaidottomina työttömiä. Repikää siitä.
Ei palkanneet! Henkilötilinpäätöksessä ei ole tuollaisia koulutuksia yhdelläkään uudella (eikä vanhemmalla) virkailijalla.
Haista home! On todellakin! Väki on kirjavaa kuin Marokossa torilla. Tulkaapa työkkäriväki ilmoittamaan tänne ammttitutkintonne - jos kehtaatte valehtelematta! Varsinkin te _uudet_ kiireapulaiset!
Tämän vuoksihan homma kusee! Kannattaa seuraavan kerran tiedustella että mikäs kokki siellä nyt haastatteleekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....
Lisäksi kielikurssit ihmisille, jotka ovat jo pidempään olleet työttöminä. Sellaista kieltä, mitä missäkin tarvitaan: pk-seudulla eurooppalaisia kieliä, ranska, saksa, espanja tai kiina, japani jne. itä-Suomessa Venäjää.
Ei ole kielten osaamisesta haittaa. Jos joku on ollut vaikka 10 vuotta työttömänä, niin siinä ajassa oppisi vaikka minkä kielen.
Miksei työnhakijoilta voisi edellyttää sitä, että osallistuvat työväenopiston kursseille? Ilmaiseksi tottakai. Siellä on vaikka mitä hyödyllistä ja mikäli ihminen on elämäntapatyötön, niin saisi aktiivisuutta nostettua, että menisi edes sinne harrastelukurssille.
Itse ehdotin juuri tätä, mutta se kiellettiin karenssin uhalla. Sitten sanottiin, että omalla ajalla voi opiskella ja työttömänä voi saada 50% alennuksen. Sitten sanottiin, että voidaan laskea kokopäiväiseksi opiskelijaksi, jos alkaa opiskelemaan noita kursseja ja silloin tietysti menettää kaikki tuet. Mielellään olisin kyllä tuollaisille kursseille mennyt.
Sen sijaan oli karenssipakko mennä CV-kurssille, jossa konsultti ilmoitti minuutin lukemisen jälkeen, että "Sulla on kaikki kunnossa." ja loppu aika piti hengailla ja pyöritellä peukaloita, että näyttää kurssittajakin tekevän jotain rahansa eteen.
Työväenopiston kursseja ei ole koskaan kielletty, ne on yksiselitteisesti tulkittu harrastukseksi. Mutta työttömät kerjää sääliä vetoamalla siihen, että kun tämäkin kiellettiin!
Lisäksi meillä on voimassa laki, jonka mukaan voit opiskella 6 kk ajan niin paljon kuin haluat, pelkkä ilmoitus työkkäriin riittää - mutta jos töitä tarjotaan, opinnot ei mene edelle.
Taisit keksiä päästäsi nyt tuon lakijutun.
Te-palvelut.fi sivulla siitä kerrotaan, joten eihän se voi olla totta. Tällä palstalla on oppinut, että työttömien mielestä tuolla on pelkkiä valheita.
Tsekkaan kohta, mutta mulle on sitten virkailijat (2 kpl) valehdelleet.
Ei ne ole valehdelleet. Sinä vain et ole ymmärtänyt. Mutta on luotettu, että ymmärrät ja siksi kävi niin, että prosessoit tiedon väärin.
No niin kävin katsomassa, ja noinhan siellä lukee, mutta koulutuksen pitää antaa ammatillisia valmiuksia. Esim. avoin yliopisto ei anna ammatillisia valmiuksia. Eli väärään sinä johdat väitteelläsi, että saa opiskella. Saa, mutta on tiukka ehto, ei mitä tahansa, eikä missä tahansa.
Osaatko lukea lain perustelut? Avoin yliopisto kelpaa, kieliopinnot kelpaa, nepsy-koulutus kelpaa - mutta ammatillisia valmiuksia ei saa osallistuessaan kerran viikossa tanhupiiriin.
"Saat jatkossa opiskella työttömyysetuudella puoli vuotta, jos
olet vähintään 25-vuotias
opinnot antavat ammatillisia valmiuksia tai tukevat yritystoimintaa
Opintojesi tulee edistää työllistymistä, eikä lakia voi soveltaa esimerkiksi selkeästi harrastusluonteisiin opintoihin tai yli kuusi kuukautta kestäviin opintoihin."
Lainattu suoraan sieltä sivulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun yks tuttu on lähteny työnhakuneuvojaksi ihan ravintola-alan koulutuksella. Baarimikkona oli ollut kymmenen vuotta ennen tuota hommaa. Kait se siel jotenkin pärjää.
Mä hain työnhakuneuvojaksi, en tullut valituksi. Ravintola-alan hommia takana 26v ja vielä opiskelin yo-merkonomin paperit, mutta en kelpaa sinne(kään), siis työkkäriin.
Tiedän restonomin ja vanhoja opistotasoisia yo-merkonomitanttoja.
Niin? Mitä siis tarkoitat tällä?
Suoraan? Tuollaisilla tutkinnoilla ei missään tapauksessa tulisi tehdä TE-toimistossa töitä.
Onneksi uusi hallitus muuttaa kuviot ja hätäapupalkatut laitetaan pihalle.Olen samaa mieltä, mutta ilmeisesti et ole lukenut koko ketjua? Sinne on päässyt asiakasneuvojaksi mm. baarimestari ja portsari. Miksei sitten mun ravintola-merkonomi koulutuksella ja kokemuksella?
No tässä ketjussa kerrotaan aika lailla satuja, ei sinne ole päässyt asiakasneuvojaksi vuosiin muulla kuin AMK-tutkinnolla tai maisterina. Ei ainakaan jos uskomme TE-toimistojen henkilötilinpäätöstä.
Restonomin tutkintoa ei voi käsittää TE-toimistoissa - vai väittääkö joku jotakin muuta?
Mä en ainakaan ole missään väittänyt olevani restonomi. Siis kännissäkö te vänkäätte täällä? Mä häivyn nyt.
Minpä tiedänki että edellisen hallituksen aktivointipaineessa työkkärit palkkasivat näitä ravintola- ja matkailualan ammattilaisia kiusaamaan ammattitaidottomina työttömiä. Repikää siitä.
Ei palkanneet! Henkilötilinpäätöksessä ei ole tuollaisia koulutuksia yhdelläkään uudella (eikä vanhemmalla) virkailijalla.
Seksuaalialan gradulla. Lol. Ei kuulemma oikeij irronnut mistään duunia niin eiku työvoimaneuvojaksi. Hahaha. Geeeshus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työnhakija ei ole kertonut jo työttömäksi ilmoittautuessaan, että hänellä on 3 kk sisällä tiedossa muutos eli töihinmeno? Työttömän ihan oma moka!
Ja jos taas olet ollut työttömänä pitempään, niin työttömyytesi katkeaa vasta sitten, kun olet mennyt töihin. Tai jos haluat sen katkeavan jo nyt, niin ilmoita siitä työkkäriin, tekevät maksajalle lausunnon. Tosin et saa työttömyysetuutta, koska et ole enää työtön, mutta niinhän sinä omien sanojesi mukaan et enää ole, koska olet menossa töihin etkä halua työkkärin palveluja.
Asiantuntija kirjoittaa:
Työnhaun muuttuessa eli kun työnhakija työllistyy hän tietenkin ilmoittaa vasta siten koska aloittaa työt.
Siihen saakka hän on työttömänä työnhakijana.
Eli työnhaku katkeaa kun hän työllistyy. Hän ei ole enää työnhakijana.
Työnhakija voi vaikka ilmoittaa työllistämissunnitemassa että tulee työllistymään jos hänelle on luvattu töitä --- mennessä vakituisesti ja että siihen saakka on siis vielä vaikkapa muutaman päivän työnhakijana, mutta ilmoittaa kun työsopimus tehty.
Esimerkiksi näin, tilanne oikein selkeä ja hyvä.
Jos hänelle sattuu fiksu asiantuntija , tämä tajuaa ok ja kohdistaa resurssinsa johonkin joka on hänen apua ja tukeaan vailla.
Hänelle voi toki myös sattua asiantuntija joka näkee aiheelliseksi tässä tilanteessa lähettää työnhakijalle vielä kutsun alkuinfoon opettelemaan työllistämissuunnitelman päivitämistä ja aktiivista työnhakua.
Miten sinne suunnitelmaan voi kirjata tuollaisen? Ei ainakaan minulla Oma asioinnissa ole mahdollisuutta tehdä uutta suunnitelmaa, kun edellinen on vielä voimassa. Työnhaun päättyminen ilmoitetaan ihan muualla kuin suunnitelmassa ainakin minun tiedoissani eli onko nämä erilaisia eri työttömillä?
"työnhakusuunnitelman toteuttaminen" siihen kohtaan voi kertoa .
Ainakin meillä neuvottiin infossa, että tuonne ei kirjata mitään työnhaun päätökseen liittyvää, koska se ei sieltä siirry muualle tietoihin. Virkailijan pitää klikata auki suunnitelma ja tehtävät ja edelleen lisätiedot eli turhan hankalaa, kun tiedoille on oikeakin paikka eli ilmoitus työnhaun päättymisestä. Sinne laitetaan tiedot työn alkamisesta ja työnantajasta jne.
Mitä agendaa koko työnhakusuunnnitelmalla+ sen päivittämisellä on ja lisätiedot kohdalla jos se on "turhan hankalaa" virkailijoiden tarvittaessa lukea?
Sen voi poistaa ellei sillä ole kerran yhtään mitään merkitystä "turhan hankalana" kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun yks tuttu on lähteny työnhakuneuvojaksi ihan ravintola-alan koulutuksella. Baarimikkona oli ollut kymmenen vuotta ennen tuota hommaa. Kait se siel jotenkin pärjää.
Mä hain työnhakuneuvojaksi, en tullut valituksi. Ravintola-alan hommia takana 26v ja vielä opiskelin yo-merkonomin paperit, mutta en kelpaa sinne(kään), siis työkkäriin.
Tiedän restonomin ja vanhoja opistotasoisia yo-merkonomitanttoja.
Niin? Mitä siis tarkoitat tällä?
Suoraan? Tuollaisilla tutkinnoilla ei missään tapauksessa tulisi tehdä TE-toimistossa töitä.
Onneksi uusi hallitus muuttaa kuviot ja hätäapupalkatut laitetaan pihalle.Olen samaa mieltä, mutta ilmeisesti et ole lukenut koko ketjua? Sinne on päässyt asiakasneuvojaksi mm. baarimestari ja portsari. Miksei sitten mun ravintola-merkonomi koulutuksella ja kokemuksella?
No tässä ketjussa kerrotaan aika lailla satuja, ei sinne ole päässyt asiakasneuvojaksi vuosiin muulla kuin AMK-tutkinnolla tai maisterina. Ei ainakaan jos uskomme TE-toimistojen henkilötilinpäätöstä.
Restonomin tutkintoa ei voi käsittää TE-toimistoissa - vai väittääkö joku jotakin muuta?
Mä en ainakaan ole missään väittänyt olevani restonomi. Siis kännissäkö te vänkäätte täällä? Mä häivyn nyt.
Minpä tiedänki että edellisen hallituksen aktivointipaineessa työkkärit palkkasivat näitä ravintola- ja matkailualan ammattilaisia kiusaamaan ammattitaidottomina työttömiä. Repikää siitä.
Ei palkanneet! Henkilötilinpäätöksessä ei ole tuollaisia koulutuksia yhdelläkään uudella (eikä vanhemmalla) virkailijalla.
Haista home! On todellakin! Väki on kirjavaa kuin Marokossa torilla. Tulkaapa työkkäriväki ilmoittamaan tänne ammttitutkintonne - jos kehtaatte valehtelematta! Varsinkin te _uudet_ kiireapulaiset!
Tässä olisi listaa:
4 kpl sosionomi AMK
1 kpl FM, pääaine psykologia
2 kpl FM, pääaine sosiaalipolitiikka
1 kpl FM, pääaine sosiologia
2 kpl FM, pääaine sosiaalipsykologia
2 kpl tradenomi YAMK
1 kpl insinööri
1 kpl KTM
Nämä siis maaliskuulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun yks tuttu on lähteny työnhakuneuvojaksi ihan ravintola-alan koulutuksella. Baarimikkona oli ollut kymmenen vuotta ennen tuota hommaa. Kait se siel jotenkin pärjää.
Mä hain työnhakuneuvojaksi, en tullut valituksi. Ravintola-alan hommia takana 26v ja vielä opiskelin yo-merkonomin paperit, mutta en kelpaa sinne(kään), siis työkkäriin.
Tiedän restonomin ja vanhoja opistotasoisia yo-merkonomitanttoja.
Niin? Mitä siis tarkoitat tällä?
Suoraan? Tuollaisilla tutkinnoilla ei missään tapauksessa tulisi tehdä TE-toimistossa töitä.
Onneksi uusi hallitus muuttaa kuviot ja hätäapupalkatut laitetaan pihalle.Olen samaa mieltä, mutta ilmeisesti et ole lukenut koko ketjua? Sinne on päässyt asiakasneuvojaksi mm. baarimestari ja portsari. Miksei sitten mun ravintola-merkonomi koulutuksella ja kokemuksella?
No tässä ketjussa kerrotaan aika lailla satuja, ei sinne ole päässyt asiakasneuvojaksi vuosiin muulla kuin AMK-tutkinnolla tai maisterina. Ei ainakaan jos uskomme TE-toimistojen henkilötilinpäätöstä.
Restonomin tutkintoa ei voi käsittää TE-toimistoissa - vai väittääkö joku jotakin muuta?
Mä en ainakaan ole missään väittänyt olevani restonomi. Siis kännissäkö te vänkäätte täällä? Mä häivyn nyt.
Minpä tiedänki että edellisen hallituksen aktivointipaineessa työkkärit palkkasivat näitä ravintola- ja matkailualan ammattilaisia kiusaamaan ammattitaidottomina työttömiä. Repikää siitä.
Ei palkanneet! Henkilötilinpäätöksessä ei ole tuollaisia koulutuksia yhdelläkään uudella (eikä vanhemmalla) virkailijalla.
Haista home! On todellakin! Väki on kirjavaa kuin Marokossa torilla. Tulkaapa työkkäriväki ilmoittamaan tänne ammttitutkintonne - jos kehtaatte valehtelematta! Varsinkin te _uudet_ kiireapulaiset!
Tässä olisi listaa:
4 kpl sosionomi AMK
1 kpl FM, pääaine psykologia
2 kpl FM, pääaine sosiaalipolitiikka
1 kpl FM, pääaine sosiologia
2 kpl FM, pääaine sosiaalipsykologia
2 kpl tradenomi YAMK
1 kpl insinööri
1 kpl KTM
Nämä siis maaliskuulta.
Oletko ihan oikeasti tyhmä vai käyttekö siellä erillisen kurssin sitä varten? En tiedä paikkakuntaasi, mutta täällä on takuu varmasti restonomeja määräaikaisissa työsuhteissa työvoimaneuvojina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työnhakija ei ole kertonut jo työttömäksi ilmoittautuessaan, että hänellä on 3 kk sisällä tiedossa muutos eli töihinmeno? Työttömän ihan oma moka!
Ja jos taas olet ollut työttömänä pitempään, niin työttömyytesi katkeaa vasta sitten, kun olet mennyt töihin. Tai jos haluat sen katkeavan jo nyt, niin ilmoita siitä työkkäriin, tekevät maksajalle lausunnon. Tosin et saa työttömyysetuutta, koska et ole enää työtön, mutta niinhän sinä omien sanojesi mukaan et enää ole, koska olet menossa töihin etkä halua työkkärin palveluja.
Asiantuntija kirjoittaa:
Työnhaun muuttuessa eli kun työnhakija työllistyy hän tietenkin ilmoittaa vasta siten koska aloittaa työt.
Siihen saakka hän on työttömänä työnhakijana.
Eli työnhaku katkeaa kun hän työllistyy. Hän ei ole enää työnhakijana.
Työnhakija voi vaikka ilmoittaa työllistämissunnitemassa että tulee työllistymään jos hänelle on luvattu töitä --- mennessä vakituisesti ja että siihen saakka on siis vielä vaikkapa muutaman päivän työnhakijana, mutta ilmoittaa kun työsopimus tehty.
Esimerkiksi näin, tilanne oikein selkeä ja hyvä.
Jos hänelle sattuu fiksu asiantuntija , tämä tajuaa ok ja kohdistaa resurssinsa johonkin joka on hänen apua ja tukeaan vailla.
Hänelle voi toki myös sattua asiantuntija joka näkee aiheelliseksi tässä tilanteessa lähettää työnhakijalle vielä kutsun alkuinfoon opettelemaan työllistämissuunnitelman päivitämistä ja aktiivista työnhakua.
Miten sinne suunnitelmaan voi kirjata tuollaisen? Ei ainakaan minulla Oma asioinnissa ole mahdollisuutta tehdä uutta suunnitelmaa, kun edellinen on vielä voimassa. Työnhaun päättyminen ilmoitetaan ihan muualla kuin suunnitelmassa ainakin minun tiedoissani eli onko nämä erilaisia eri työttömillä?
"työnhakusuunnitelman toteuttaminen" siihen kohtaan voi kertoa .
Ainakin meillä neuvottiin infossa, että tuonne ei kirjata mitään työnhaun päätökseen liittyvää, koska se ei sieltä siirry muualle tietoihin. Virkailijan pitää klikata auki suunnitelma ja tehtävät ja edelleen lisätiedot eli turhan hankalaa, kun tiedoille on oikeakin paikka eli ilmoitus työnhaun päättymisestä. Sinne laitetaan tiedot työn alkamisesta ja työnantajasta jne.
Mitä agendaa koko työnhakusuunnnitelmalla+ sen päivittämisellä on ja lisätiedot kohdalla jos se on "turhan hankalaa" virkailijoiden tarvittaessa lukea?
Sen voi poistaa ellei sillä ole kerran yhtään mitään merkitystä "turhan hankalana" kenellekään.
Ei se ole turhan hankalaa, jos asiakas kirjaa asiat oikeaan paikkaan. Jos on lähdössä töihin, niin se kerrotaan muualla. Tuohon kohtaan kirjatut asiat on tarkoitus katsoa läpi uutta suunnitelmaa tehtäessä, jos ei ole työllistynyt. Päivittämistilanteessa lisätiedot on helppo lukea, koska silloin suunnitelmaa ollaan tekemässä, mutta lähetettäessä infokirjeitä ei ole aikaa lukea koko tarinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....
Lisäksi kielikurssit ihmisille, jotka ovat jo pidempään olleet työttöminä. Sellaista kieltä, mitä missäkin tarvitaan: pk-seudulla eurooppalaisia kieliä, ranska, saksa, espanja tai kiina, japani jne. itä-Suomessa Venäjää.
Ei ole kielten osaamisesta haittaa. Jos joku on ollut vaikka 10 vuotta työttömänä, niin siinä ajassa oppisi vaikka minkä kielen.
Miksei työnhakijoilta voisi edellyttää sitä, että osallistuvat työväenopiston kursseille? Ilmaiseksi tottakai. Siellä on vaikka mitä hyödyllistä ja mikäli ihminen on elämäntapatyötön, niin saisi aktiivisuutta nostettua, että menisi edes sinne harrastelukurssille.
Itse ehdotin juuri tätä, mutta se kiellettiin karenssin uhalla. Sitten sanottiin, että omalla ajalla voi opiskella ja työttömänä voi saada 50% alennuksen. Sitten sanottiin, että voidaan laskea kokopäiväiseksi opiskelijaksi, jos alkaa opiskelemaan noita kursseja ja silloin tietysti menettää kaikki tuet. Mielellään olisin kyllä tuollaisille kursseille mennyt.
Sen sijaan oli karenssipakko mennä CV-kurssille, jossa konsultti ilmoitti minuutin lukemisen jälkeen, että "Sulla on kaikki kunnossa." ja loppu aika piti hengailla ja pyöritellä peukaloita, että näyttää kurssittajakin tekevän jotain rahansa eteen.
Työväenopiston kursseja ei ole koskaan kielletty, ne on yksiselitteisesti tulkittu harrastukseksi. Mutta työttömät kerjää sääliä vetoamalla siihen, että kun tämäkin kiellettiin!
Lisäksi meillä on voimassa laki, jonka mukaan voit opiskella 6 kk ajan niin paljon kuin haluat, pelkkä ilmoitus työkkäriin riittää - mutta jos töitä tarjotaan, opinnot ei mene edelle.
Taisit keksiä päästäsi nyt tuon lakijutun.
Te-palvelut.fi sivulla siitä kerrotaan, joten eihän se voi olla totta. Tällä palstalla on oppinut, että työttömien mielestä tuolla on pelkkiä valheita.
Tsekkaan kohta, mutta mulle on sitten virkailijat (2 kpl) valehdelleet.
Ei ne ole valehdelleet. Sinä vain et ole ymmärtänyt. Mutta on luotettu, että ymmärrät ja siksi kävi niin, että prosessoit tiedon väärin.
No niin kävin katsomassa, ja noinhan siellä lukee, mutta koulutuksen pitää antaa ammatillisia valmiuksia. Esim. avoin yliopisto ei anna ammatillisia valmiuksia. Eli väärään sinä johdat väitteelläsi, että saa opiskella. Saa, mutta on tiukka ehto, ei mitä tahansa, eikä missä tahansa.
Osaatko lukea lain perustelut? Avoin yliopisto kelpaa, kieliopinnot kelpaa, nepsy-koulutus kelpaa - mutta ammatillisia valmiuksia ei saa osallistuessaan kerran viikossa tanhupiiriin.
"Saat jatkossa opiskella työttömyysetuudella puoli vuotta, jos
olet vähintään 25-vuotias
opinnot antavat ammatillisia valmiuksia tai tukevat yritystoimintaa
Opintojesi tulee edistää työllistymistä, eikä lakia voi soveltaa esimerkiksi selkeästi harrastusluonteisiin opintoihin tai yli kuusi kuukautta kestäviin opintoihin."
Lainattu suoraan sieltä sivulta.
Eli rautalangasta väännettynä: Avoimessa yliopistossa ei voi opiskella ja samalla nostaa työttömyystukia, koska avoin yliopisto ei anna ammatillisia valmiuksia millään tasolla jos siellä opiskelee 6kk. Sä et taida enää itse edes muistaa mistä jankutat.
Onneksi kiireapulaiset saavat kenkää kun aktiivimalli loppuu.
Aaaaaah! Menkää Prisman kassoiksi sadistiset elukat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun yks tuttu on lähteny työnhakuneuvojaksi ihan ravintola-alan koulutuksella. Baarimikkona oli ollut kymmenen vuotta ennen tuota hommaa. Kait se siel jotenkin pärjää.
Mä hain työnhakuneuvojaksi, en tullut valituksi. Ravintola-alan hommia takana 26v ja vielä opiskelin yo-merkonomin paperit, mutta en kelpaa sinne(kään), siis työkkäriin.
Tiedän restonomin ja vanhoja opistotasoisia yo-merkonomitanttoja.
Niin? Mitä siis tarkoitat tällä?
Suoraan? Tuollaisilla tutkinnoilla ei missään tapauksessa tulisi tehdä TE-toimistossa töitä.
Onneksi uusi hallitus muuttaa kuviot ja hätäapupalkatut laitetaan pihalle.Olen samaa mieltä, mutta ilmeisesti et ole lukenut koko ketjua? Sinne on päässyt asiakasneuvojaksi mm. baarimestari ja portsari. Miksei sitten mun ravintola-merkonomi koulutuksella ja kokemuksella?
No tässä ketjussa kerrotaan aika lailla satuja, ei sinne ole päässyt asiakasneuvojaksi vuosiin muulla kuin AMK-tutkinnolla tai maisterina. Ei ainakaan jos uskomme TE-toimistojen henkilötilinpäätöstä.
Restonomin tutkintoa ei voi käsittää TE-toimistoissa - vai väittääkö joku jotakin muuta?
Mä en ainakaan ole missään väittänyt olevani restonomi. Siis kännissäkö te vänkäätte täällä? Mä häivyn nyt.
Minpä tiedänki että edellisen hallituksen aktivointipaineessa työkkärit palkkasivat näitä ravintola- ja matkailualan ammattilaisia kiusaamaan ammattitaidottomina työttömiä. Repikää siitä.
Ei palkanneet! Henkilötilinpäätöksessä ei ole tuollaisia koulutuksia yhdelläkään uudella (eikä vanhemmalla) virkailijalla.
Haista home! On todellakin! Väki on kirjavaa kuin Marokossa torilla. Tulkaapa työkkäriväki ilmoittamaan tänne ammttitutkintonne - jos kehtaatte valehtelematta! Varsinkin te _uudet_ kiireapulaiset!
Tässä olisi listaa:
4 kpl sosionomi AMK
1 kpl FM, pääaine psykologia
2 kpl FM, pääaine sosiaalipolitiikka
1 kpl FM, pääaine sosiologia
2 kpl FM, pääaine sosiaalipsykologia
2 kpl tradenomi YAMK
1 kpl insinööri
1 kpl KTM
Nämä siis maaliskuulta.
Oletko ihan oikeasti tyhmä vai käyttekö siellä erillisen kurssin sitä varten? En tiedä paikkakuntaasi, mutta täällä on takuu varmasti restonomeja määräaikaisissa työsuhteissa työvoimaneuvojina.
No ei ole, usko nyt!
Toisaalta restonomi on AMK-tutkinto ja jos siihen on lisäksi opiskellut vaikka nepsy-valmentajaksi, niin on varsin pätevä toimimaan neurospykologisista ongelmista kärsivien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä ei-fiksua tuossa on? Olet työtön ja sinut on kutsuttu kuulemaan asioita, jotka on työttömille tarpeellisia. Töiden alkamisella ei ole mitään merkitystä, jos työsopimusta ei ole ja nautit edelleen kassan tai Kelan rahoista.
Työttömille ei tunnu nykyisin kelpaavan mikään, kun soittaa ei saa ja henkilökohtasesti ei haluta tavata, mutta silti virkailijan pitäisi koko ajan olla tavoitettavissa puhelimitse ja päivystämässä työkkärissä, jos joku sinne haluaa tulla asioistaan puhumaan.
Tuollako asenteella te näitä kutsuja ihmisille lähetätte? Töiden alkamisella ei mitään merkitystä?
Ei hyvä, ei todellakaan. Kyllä resurssit (tässä tapauksessa alkuinfot) tulee kohdentaa sinne minne niitä kipeimmin tarvitaan!
Toivottavasti sinä et "nauti" verorahoistamme kustannettua palkkaa tekemällä tuolla asenteella "ei mitään" hyödyllistä kenenllekään pelkkänä suojatyöpaikka-menoeränä !
Töiden alkamisella ei ole mitään merkitystä, koska ennen töiden alkamista työtön on työtön. Jos ei halua mennä infoon, niin sitten ilmoittaa työnhaun päättyneen.
Alkuinfo on ns. tuoreille työttömille. Jos jo työttömäksi ilmoittautuessaan ilmoittaa, että 3 kk sisällä on menossa töihin, niin ei tarvitse terdä palvelutarvearviota, ei työllistymissuunnitelmaa eikä tarvitse mennä infoon. En keksi mitään syytä sille, miksi ap ei ole asiaa ilmoittanut samantien, jos se kerran oli tiedossa.
Mikä hemmetin maaginen rajapyykki tuo 3 kk on?
Alkuinfo on ihan tuoreille työttömille- mikä onkaan käytäntö! Sinne laitetaan ihmisiä joilla vuosien kattava työhistoria ja (itse hankittuja) työpaikkoja työtömyysjaksojen välissä.
En ymmärrä mikä agenda heitä on alkuinfoon kärrätä opettelemaan työnhaun alkeita!
Se ei ole aktiivisten työnhakijoiden paikka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun yks tuttu on lähteny työnhakuneuvojaksi ihan ravintola-alan koulutuksella. Baarimikkona oli ollut kymmenen vuotta ennen tuota hommaa. Kait se siel jotenkin pärjää.
Mä hain työnhakuneuvojaksi, en tullut valituksi. Ravintola-alan hommia takana 26v ja vielä opiskelin yo-merkonomin paperit, mutta en kelpaa sinne(kään), siis työkkäriin.
Tiedän restonomin ja vanhoja opistotasoisia yo-merkonomitanttoja.
Niin? Mitä siis tarkoitat tällä?
Suoraan? Tuollaisilla tutkinnoilla ei missään tapauksessa tulisi tehdä TE-toimistossa töitä.
Onneksi uusi hallitus muuttaa kuviot ja hätäapupalkatut laitetaan pihalle.Olen samaa mieltä, mutta ilmeisesti et ole lukenut koko ketjua? Sinne on päässyt asiakasneuvojaksi mm. baarimestari ja portsari. Miksei sitten mun ravintola-merkonomi koulutuksella ja kokemuksella?
No tässä ketjussa kerrotaan aika lailla satuja, ei sinne ole päässyt asiakasneuvojaksi vuosiin muulla kuin AMK-tutkinnolla tai maisterina. Ei ainakaan jos uskomme TE-toimistojen henkilötilinpäätöstä.
Restonomin tutkintoa ei voi käsittää TE-toimistoissa - vai väittääkö joku jotakin muuta?
Mä en ainakaan ole missään väittänyt olevani restonomi. Siis kännissäkö te vänkäätte täällä? Mä häivyn nyt.
Minpä tiedänki että edellisen hallituksen aktivointipaineessa työkkärit palkkasivat näitä ravintola- ja matkailualan ammattilaisia kiusaamaan ammattitaidottomina työttömiä. Repikää siitä.
Ei palkanneet! Henkilötilinpäätöksessä ei ole tuollaisia koulutuksia yhdelläkään uudella (eikä vanhemmalla) virkailijalla.
Haista home! On todellakin! Väki on kirjavaa kuin Marokossa torilla. Tulkaapa työkkäriväki ilmoittamaan tänne ammttitutkintonne - jos kehtaatte valehtelematta! Varsinkin te _uudet_ kiireapulaiset!
Tässä olisi listaa:
4 kpl sosionomi AMK
1 kpl FM, pääaine psykologia
2 kpl FM, pääaine sosiaalipolitiikka
1 kpl FM, pääaine sosiologia
2 kpl FM, pääaine sosiaalipsykologia
2 kpl tradenomi YAMK
1 kpl insinööri
1 kpl KTM
Nämä siis maaliskuulta.
Oletko ihan oikeasti tyhmä vai käyttekö siellä erillisen kurssin sitä varten? En tiedä paikkakuntaasi, mutta täällä on takuu varmasti restonomeja määräaikaisissa työsuhteissa työvoimaneuvojina.
No ei ole, usko nyt!
Toisaalta restonomi on AMK-tutkinto ja jos siihen on lisäksi opiskellut vaikka nepsy-valmentajaksi, niin on varsin pätevä toimimaan neurospykologisista ongelmista kärsivien kanssa.
Onko sinulla Asperger kun jumitat ja hoet tuota nepsy-juttuasi - kuulostat siltä.
Restonomeja on työvoimaneuvojina.
Ei voi tajuta miksi helvetissä.
Työnhakijalla on valitettavasti lain mukaan velvollisuuksia, jotka määritellään työttömyysturvalaissa.
Työllistymissuunnitelmassa kirjataan ne tehtävät joita työnhakijan tulee noudattaa. Työttömyysetuuden säilyttämiseksi on noudatettava annettuja velvollisuuksia. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Jos ei ole kykenevä osallistumaan tehtäviin voi yhtä hyvin päättää työnhaun ja keksiä tpimeentulo toista reittiä esim. Menemällä sinne töihin
Miksi osa virkailijoista ei yksinkertaisesti kykene "periaatteesta" neuvotella asioista ja onko nyt aivan mahdotonta pitää lähtökohtana työnhakijan tilannetta sekä sitä maalaisjärkeä? Mikä ihme siinä on joillekin niin vaikeaa? Ja sitten hakeudutaan TE- toimistoon asiantuntijoiksi.
Minkä alan koulutuksella te-asiantuntijaksi nykyään pääsee?