Vanemmalta sukupolvelta puuttuu käytöstavat täysin somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on minulle aika hämmentävä ketju. Olen kolmekymppinen, ja omien kokemusten perusteella sanoisin että joka ikäluokasta löytyy moukkia, mutta oman ikäluokkani huono käytös on yleensä aggressiivisempaa, vanhempien enemmän sellaista passiivis-aggressiivista naljailua. Ihan siis oma kokemus vain.

En oikein ymmärrä sitäkään, kun keski-ikäisiä ja vanhempia naisia haukutaan täällä palstalla aina live-elämänkin huonotapaisuudesta. Toki uskon, että huonotapaisia vanhempia naisia on, mutta kun pyörätuolin kanssa liikkuu, about viisikymppiset naiset ovat yleensä se ihmisryhmä joka tulee ensimmäisenä auttamaan esim. ovien kanssa. Iso osa nuorista luikkii karkuun vaikka apua pyytäisikin. Ja se on ihan ok, ei kenelläkään ole tietysti velvollisuutta auttaa, mutta kyllä se nyt jotain käytöstavoista kertoo.

Jos nyt rupeaisin ihan rankalla kädellä yleistämään, voisin väittää, että nuoremmilla sukupolvilla on tärkeintä se että MINULLA on oikeus elää kuten haluan (kuten tietysti onkin), ja jos joku MINUA siitä arvostelee, se on suurin loukkaus mitä olla saattaa. Siis se individualismi kohotetaan sellaiseen asemaan, että omat tatuoinnit yms. ovat suora jatke omaa persoonaa, ja jos joku netissä tatuointeja arvostelee, se piikittelee juuri MINULLE ja yrittää mitätöidä MINUN oikeuteni olla olemassa. Sen sijaan, että se olisi vaikkapa vain makuasia.

Ketään ei tietysti pidä haukkua, ei netissä eikä muutenkaan, se on selvä. Huonotapainen kuusikymppinen ei ole sen parempi kuin huonotapainen parikymppinenkään. Mutta omien kokemusten perusteella en kyllä purematta niele, että vanhemmat sukupolvet olisivat keskimäärin huonotapaisempia kuin nuoremmat. Oman sukupolven moukkamaisuudelle voi tulla sokeaksi.

Erittäin hyvin löysit ongelman ytimen. Nuoret ottavat todella herkästi nokkiinsa ja pitävät sitä hyökkäyksenä, jos joku kertoo eriävän mielipiteen. Kaiken pitäisi olla nykyään kivapuhetta ja kehumista. Näkee, että tässä on kiillotetun jenkkisaippuan kasvattama sukupolvi.

Ja sorruit sitten nuoria haukkumaan itse?

Taisi tämä aloitus kolahtaa omaan nilkkaasi.

Juuri tämä vahvistaa pointin. Mikä viestissä oli haukkumista? Nuorille kaikki ei-kehuminen on haukkumista. Jos laitat tukan letille ja sanon että itse olisin laittanut kiharoita, niin se on nuorille haukkumista. Nuoret ovat kasvaneet jossain omassa kuplassaan ilman aikuisten ohjausta ja se näkyy tässäkin keskustelussa, kun kaikki otetaan itseen. Roolimallit on otettu todellisen elämän sijasta kivoista nuortensarjoista, joissa kaikki on vain söpöä ja ihanaa ja pitää sanoa vain kivoja juttuja, ettei kenellekään tule paha mieli. Kaikille yli 30-vuotiaille tuo on todella vierasta ja kulttuurista poikkeavaa käytöstä. Tähän samaan sarjaan menee myös yhtäkkiä nuorten aloittama teitittely, vaikka Suomessa ketään ei ole teititelty sitten 50-luvun. Näitä kuplia syntyy, kun suurin osa vuorovaikutuksesta tapahtuu omissa pienissä ryhmissä, joiden jäsenet ovat hyvin homogeenisiä. Kaikki siitä poikkeava on törkeää ja loukkaavaa ja kamalaa.

Sinä yleistät kaikki ''nuoret'' joksikin kuplassa kasvaneiksi höttölapsiksi jotka eivät kestä mitään, samalla kun itse kirjoitat pitkän viestin nuoria parjaten kun joku on kanssasi eri mieltä. Ajatusmaailmasi on todella outo. Nuoret ei mielestäsi kestä mitään ja loukkaantuu aivan kaikesta ja elää jossain harhamaailmassa, ja silloinkin kun nuoret yrittää olla kohteliaita teitittelemällä (jota on kyllä suomessakin aina tapahtunut), loukkaannut jotenkin siitäkin, koska se kai kuulostaa omaan korvaasi jotenkin vieraalta?

Minä mietin aivan samaa, kun luin tuon kirjoittelijan kommentteja.

Ottanut nyt itse herneen nenäänsä eriävistä mielipiteistä eikä taida sietää niitä eriäviä mielipiteitä.

Tässä aloituksessa ei ollut kysymys nuorista ollenkaan, vaan vanhemmasta ikäpolvesta ja heidän nettikäyttäytymisestään.

Miten joku voi loukkaantua esim. teitittelystä? Ennen se kuului niihin hyviin käytöstapoihin ja vanhempien ihmisten kunnioittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eihän nyt noin voi tehdä, mitä ihmisetkin aattelevat?" - ajatusmaailma, joka on todella ahdas ja surullinen.

Kun ei uskalleta olla sellaisia kuin haluttaisi olla, koska "mitähän ihmiset ajattelevat, jos laitankin pinkin raidan tukkaani, otan tatskan ja nenään pienen lävistyksen?"

Kadehtitaan heitä sisimmässään, jotka uskaltavat poiketa massasta, tuomalla oman epävarmuutensa esiin kommentoimalla: "hyi helvetti", "päässä vikaa" ja sitä rataa.

Aika massaahan nuo luettelemasi jutut ovat 30-40-vuotiaiden keskuudessa. Sen sijaan nykyteineillä ei juurikaan näe tatuointeja tai naamalävistyksiä - tainneet olla muodista pois jo tovin.

Eihän alaikäiset edes saa tatskoja otettua joten ei niitä teineillä olekaan. 18---> sitten alkaakin jo olemaan. Lävistyksiinkin vaaditaan vanhempien lupa ja suostumus useissa paikoissa.

Jotkut tatuoijat voivat tehdä tatuoinnin alaikäiselle vanhemman luvalla ja suostumuksella.

Ainakin vastuullisissa paikoissa näin toimitaan.

Mutta nämä kommentit eivät liittyneet aiheeseen millään tavalla.

Miten on niin hiton vaikeeta pysyä aiheessa sotkematta puuroja ja vellejä jatkuvasti keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku keski-ikäinen mamma yrittää kääntää koko aloituksen nuoriin näköjään.

Tämä keski-ikäinen mamma (yli kolmekymppisenähän taidan olla jo virallisesti keski-ikäinen) vain ihmettelee, miksi aloitus käsittelee huonoa käytöstä somessa, mutta rajaa sen vain yhden ikäryhmän ongelmaksi, kun se ei selvästikään sitä ole.

Yhtä järkevää kuin olisi aloitus "Viisikymppiset pertit sikailevat festareilla!!!". Kaikkien ikäryhmien edustajista löytyy sikailijoita, mutta viisikymppiset pertit ja parikymppiset jonnet yleensä viihtyvät eri festareilla sikailemassa ja sikailevatkin vähän eri tavoin.

Lopeta kommentointi, kun et osaa pysyä aiheessa. Hyvä vain, että aiheita rajataan yhteen asiaan, kuten tässä aloituksessa on rajattu nuoret pois, koska ei ole heistä kysymys.

Mutta joillekin se on vaikeaa rajaamisesta huolimatta pysyä aiheessa, kuten sinulle.

-ohis

Nuoret on rajattu pois, ja kuitenkin nuoret mainitaan jo heti aloitusviestissä :D Selvä pyy.

Oletko ikinä nähnyt tällä palstalla keskustelua, jossa ei ajauduttaisi edes osittain sivuraiteille ja/tai kyseenalaistettaisi aloituksen aihetta? Kummaa, että tälle ketjulle ollaan hakevinaan jotain erikoisasemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eihän nyt noin voi tehdä, mitä ihmisetkin aattelevat?" - ajatusmaailma, joka on todella ahdas ja surullinen.

Kun ei uskalleta olla sellaisia kuin haluttaisi olla, koska "mitähän ihmiset ajattelevat, jos laitankin pinkin raidan tukkaani, otan tatskan ja nenään pienen lävistyksen?"

Kadehtitaan heitä sisimmässään, jotka uskaltavat poiketa massasta, tuomalla oman epävarmuutensa esiin kommentoimalla: "hyi helvetti", "päässä vikaa" ja sitä rataa.

Aika massaahan nuo luettelemasi jutut ovat 30-40-vuotiaiden keskuudessa. Sen sijaan nykyteineillä ei juurikaan näe tatuointeja tai naamalävistyksiä - tainneet olla muodista pois jo tovin.

Eihän alaikäiset edes saa tatskoja otettua joten ei niitä teineillä olekaan. 18---> sitten alkaakin jo olemaan. Lävistyksiinkin vaaditaan vanhempien lupa ja suostumus useissa paikoissa.

Ai ei saa? Kummasti noita vaan 10-15 vuotta sitten oli luokkakavereilla, molempia. Lävärit tehtiin itse ja tatskoihin saatiin äipältä lupa että heilahti. Oli munkin luokalla niin rei'itettyä ja leimattua porukkaa jo kasilla että enempi olin itse outolintu kun mulla ei ollu kumpiakaan, vain korviksen reiät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku keski-ikäinen mamma yrittää kääntää koko aloituksen nuoriin näköjään.

Tämä keski-ikäinen mamma (yli kolmekymppisenähän taidan olla jo virallisesti keski-ikäinen) vain ihmettelee, miksi aloitus käsittelee huonoa käytöstä somessa, mutta rajaa sen vain yhden ikäryhmän ongelmaksi, kun se ei selvästikään sitä ole.

Yhtä järkevää kuin olisi aloitus "Viisikymppiset pertit sikailevat festareilla!!!". Kaikkien ikäryhmien edustajista löytyy sikailijoita, mutta viisikymppiset pertit ja parikymppiset jonnet yleensä viihtyvät eri festareilla sikailemassa ja sikailevatkin vähän eri tavoin.

Lopeta kommentointi, kun et osaa pysyä aiheessa. Hyvä vain, että aiheita rajataan yhteen asiaan, kuten tässä aloituksessa on rajattu nuoret pois, koska ei ole heistä kysymys.

Mutta joillekin se on vaikeaa rajaamisesta huolimatta pysyä aiheessa, kuten sinulle.

-ohis

Nuoret on rajattu pois, ja kuitenkin nuoret mainitaan jo heti aloitusviestissä :D Selvä pyy.

Oletko ikinä nähnyt tällä palstalla keskustelua, jossa ei ajauduttaisi edes osittain sivuraiteille ja/tai kyseenalaistettaisi aloituksen aihetta? Kummaa, että tälle ketjulle ollaan hakevinaan jotain erikoisasemaa.

Et ymmärtänyt aloitusviestin viimeistä lausetta lainkaan. Luehan uudestaan ja opettele ymmärtämään lukemaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku keski-ikäinen mamma yrittää kääntää koko aloituksen nuoriin näköjään.

Tämä keski-ikäinen mamma (yli kolmekymppisenähän taidan olla jo virallisesti keski-ikäinen) vain ihmettelee, miksi aloitus käsittelee huonoa käytöstä somessa, mutta rajaa sen vain yhden ikäryhmän ongelmaksi, kun se ei selvästikään sitä ole.

Yhtä järkevää kuin olisi aloitus "Viisikymppiset pertit sikailevat festareilla!!!". Kaikkien ikäryhmien edustajista löytyy sikailijoita, mutta viisikymppiset pertit ja parikymppiset jonnet yleensä viihtyvät eri festareilla sikailemassa ja sikailevatkin vähän eri tavoin.

Lopeta kommentointi, kun et osaa pysyä aiheessa. Hyvä vain, että aiheita rajataan yhteen asiaan, kuten tässä aloituksessa on rajattu nuoret pois, koska ei ole heistä kysymys.

Mutta joillekin se on vaikeaa rajaamisesta huolimatta pysyä aiheessa, kuten sinulle.

-ohis

Nuoret on rajattu pois, ja kuitenkin nuoret mainitaan jo heti aloitusviestissä :D Selvä pyy.

Oletko ikinä nähnyt tällä palstalla keskustelua, jossa ei ajauduttaisi edes osittain sivuraiteille ja/tai kyseenalaistettaisi aloituksen aihetta? Kummaa, että tälle ketjulle ollaan hakevinaan jotain erikoisasemaa.

"Sitten nämä martat ja pertit odottavat nuorilta kunnioitusta heitä kohtaan;

ei ainakaan multa heru kunnioitusta ihmisiä kohtaan, jotka muita haukkuvat ja arvostelevat ties minkä asian suhteen."

Lue tuo uudestaan. Sulla on luetun ymmärtämisessä selkeästi vaikeuksia.

Ihme nillittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku keski-ikäinen mamma yrittää kääntää koko aloituksen nuoriin näköjään.

Tämä keski-ikäinen mamma (yli kolmekymppisenähän taidan olla jo virallisesti keski-ikäinen) vain ihmettelee, miksi aloitus käsittelee huonoa käytöstä somessa, mutta rajaa sen vain yhden ikäryhmän ongelmaksi, kun se ei selvästikään sitä ole.

Yhtä järkevää kuin olisi aloitus "Viisikymppiset pertit sikailevat festareilla!!!". Kaikkien ikäryhmien edustajista löytyy sikailijoita, mutta viisikymppiset pertit ja parikymppiset jonnet yleensä viihtyvät eri festareilla sikailemassa ja sikailevatkin vähän eri tavoin.

Lopeta kommentointi, kun et osaa pysyä aiheessa. Hyvä vain, että aiheita rajataan yhteen asiaan, kuten tässä aloituksessa on rajattu nuoret pois, koska ei ole heistä kysymys.

Mutta joillekin se on vaikeaa rajaamisesta huolimatta pysyä aiheessa, kuten sinulle.

-ohis

Nuoret on rajattu pois, ja kuitenkin nuoret mainitaan jo heti aloitusviestissä :D Selvä pyy.

Oletko ikinä nähnyt tällä palstalla keskustelua, jossa ei ajauduttaisi edes osittain sivuraiteille ja/tai kyseenalaistettaisi aloituksen aihetta? Kummaa, että tälle ketjulle ollaan hakevinaan jotain erikoisasemaa.

Aloutuksessa on vain kerran mainittu nuoret, ja sinä jankkaat sivutolkulla itse nuorista.

Tuo sinun jatkuva nuoria ja aloittajaa sekä muita, jotka ovat eri mieltä kanssasi, kohdistuva parjaava ja jatkuva kommentointisi vain vahvistaa sen, ettei netti sovi kaikille. Ja luetun ymmärtämisessä on todella monella puutteita tai ei ymmärretä lainkaan lukemaansa iästä riippumatta.

Erään pitäisi käydä peruskoulu uudestaan xD

Aika paha, kun yli 30v ei osaa lukea eikä ymmärrä lukemaansa :D

Tai sitten kyseessä on elämänkorkeakoululainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku keski-ikäinen mamma yrittää kääntää koko aloituksen nuoriin näköjään.

Tämä keski-ikäinen mamma (yli kolmekymppisenähän taidan olla jo virallisesti keski-ikäinen) vain ihmettelee, miksi aloitus käsittelee huonoa käytöstä somessa, mutta rajaa sen vain yhden ikäryhmän ongelmaksi, kun se ei selvästikään sitä ole.

Yhtä järkevää kuin olisi aloitus "Viisikymppiset pertit sikailevat festareilla!!!". Kaikkien ikäryhmien edustajista löytyy sikailijoita, mutta viisikymppiset pertit ja parikymppiset jonnet yleensä viihtyvät eri festareilla sikailemassa ja sikailevatkin vähän eri tavoin.

Lopeta kommentointi, kun et osaa pysyä aiheessa. Hyvä vain, että aiheita rajataan yhteen asiaan, kuten tässä aloituksessa on rajattu nuoret pois, koska ei ole heistä kysymys.

Mutta joillekin se on vaikeaa rajaamisesta huolimatta pysyä aiheessa, kuten sinulle.

-ohis

Nuoret on rajattu pois, ja kuitenkin nuoret mainitaan jo heti aloitusviestissä :D Selvä pyy.

Oletko ikinä nähnyt tällä palstalla keskustelua, jossa ei ajauduttaisi edes osittain sivuraiteille ja/tai kyseenalaistettaisi aloituksen aihetta? Kummaa, että tälle ketjulle ollaan hakevinaan jotain erikoisasemaa.

Aloutuksessa on vain kerran mainittu nuoret, ja sinä jankkaat sivutolkulla itse nuorista.

Tuo sinun jatkuva nuoria ja aloittajaa sekä muita, jotka ovat eri mieltä kanssasi, kohdistuva parjaava ja jatkuva kommentointisi vain vahvistaa sen, ettei netti sovi kaikille. Ja luetun ymmärtämisessä on todella monella puutteita tai ei ymmärretä lainkaan lukemaansa iästä riippumatta.

"Sinä jankkaat sivutolkulla"...

Kuinka monta eri versiota tästä viestistäsi itse olit ajatellut tehdä? 😬

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku keski-ikäinen mamma yrittää kääntää koko aloituksen nuoriin näköjään.

Tämä keski-ikäinen mamma (yli kolmekymppisenähän taidan olla jo virallisesti keski-ikäinen) vain ihmettelee, miksi aloitus käsittelee huonoa käytöstä somessa, mutta rajaa sen vain yhden ikäryhmän ongelmaksi, kun se ei selvästikään sitä ole.

Yhtä järkevää kuin olisi aloitus "Viisikymppiset pertit sikailevat festareilla!!!". Kaikkien ikäryhmien edustajista löytyy sikailijoita, mutta viisikymppiset pertit ja parikymppiset jonnet yleensä viihtyvät eri festareilla sikailemassa ja sikailevatkin vähän eri tavoin.

Lopeta kommentointi, kun et osaa pysyä aiheessa. Hyvä vain, että aiheita rajataan yhteen asiaan, kuten tässä aloituksessa on rajattu nuoret pois, koska ei ole heistä kysymys.

Mutta joillekin se on vaikeaa rajaamisesta huolimatta pysyä aiheessa, kuten sinulle.

-ohis

Nuoret on rajattu pois, ja kuitenkin nuoret mainitaan jo heti aloitusviestissä :D Selvä pyy.

Oletko ikinä nähnyt tällä palstalla keskustelua, jossa ei ajauduttaisi edes osittain sivuraiteille ja/tai kyseenalaistettaisi aloituksen aihetta? Kummaa, että tälle ketjulle ollaan hakevinaan jotain erikoisasemaa.

Aloutuksessa on vain kerran mainittu nuoret, ja sinä jankkaat sivutolkulla itse nuorista.

Tuo sinun jatkuva nuoria ja aloittajaa sekä muita, jotka ovat eri mieltä kanssasi, kohdistuva parjaava ja jatkuva kommentointisi vain vahvistaa sen, ettei netti sovi kaikille. Ja luetun ymmärtämisessä on todella monella puutteita tai ei ymmärretä lainkaan lukemaansa iästä riippumatta.

Nii kerta! Minä sanoin että tässä ketjussa pitää haukkua vanhempia ihmisiä niin silloin tässä ei saa mainita nuoria! Paitsi jos heitä kehutaan niin sitten saa mainita! Vanhoja ihmisiä ei saa kehua tai ei pysy asiassa! Ettäs tiedätte lukutaidottomat tollot!

Joku on aloittanut Vapun ajoissa.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku keski-ikäinen mamma yrittää kääntää koko aloituksen nuoriin näköjään.

Tämä keski-ikäinen mamma (yli kolmekymppisenähän taidan olla jo virallisesti keski-ikäinen) vain ihmettelee, miksi aloitus käsittelee huonoa käytöstä somessa, mutta rajaa sen vain yhden ikäryhmän ongelmaksi, kun se ei selvästikään sitä ole.

Yhtä järkevää kuin olisi aloitus "Viisikymppiset pertit sikailevat festareilla!!!". Kaikkien ikäryhmien edustajista löytyy sikailijoita, mutta viisikymppiset pertit ja parikymppiset jonnet yleensä viihtyvät eri festareilla sikailemassa ja sikailevatkin vähän eri tavoin.

Lopeta kommentointi, kun et osaa pysyä aiheessa. Hyvä vain, että aiheita rajataan yhteen asiaan, kuten tässä aloituksessa on rajattu nuoret pois, koska ei ole heistä kysymys.

Mutta joillekin se on vaikeaa rajaamisesta huolimatta pysyä aiheessa, kuten sinulle.

-ohis

Nuoret on rajattu pois, ja kuitenkin nuoret mainitaan jo heti aloitusviestissä :D Selvä pyy.

Oletko ikinä nähnyt tällä palstalla keskustelua, jossa ei ajauduttaisi edes osittain sivuraiteille ja/tai kyseenalaistettaisi aloituksen aihetta? Kummaa, että tälle ketjulle ollaan hakevinaan jotain erikoisasemaa.

Aloutuksessa on vain kerran mainittu nuoret, ja sinä jankkaat sivutolkulla itse nuorista.

Tuo sinun jatkuva nuoria ja aloittajaa sekä muita, jotka ovat eri mieltä kanssasi, kohdistuva parjaava ja jatkuva kommentointisi vain vahvistaa sen, ettei netti sovi kaikille. Ja luetun ymmärtämisessä on todella monella puutteita tai ei ymmärretä lainkaan lukemaansa iästä riippumatta.

Nii kerta! Minä sanoin että tässä ketjussa pitää haukkua vanhempia ihmisiä niin silloin tässä ei saa mainita nuoria! Paitsi jos heitä kehutaan niin sitten saa mainita! Vanhoja ihmisiä ei saa kehua tai ei pysy asiassa! Ettäs tiedätte lukutaidottomat tollot!

Jospa laittaisit sen korkin kiinni. Tuli jo selväksi, että vihaat nuoria. Siitä voisit tehdä oman aloituksen ;)

Tuolla on kohta "aloita uusi keskustelu" :)

-ohis

Mikä ihme saa ihmiset arvostelemaan muiden ulkonäköä? Kateus, oma epävarmuus vai mikä on se juttu?

Kuten tapaus Hilla. Kuka on oikeasti niin törkeä, että sanoo raskaana olevan omaa tyyliä tyrkyksi? Joku laittaa sen nahkahameen ja joku sen henkkamaukan raitapaidan päällensä, ja molemmat ovat ok.

Ja tätä Hillaa olivat arvostelleet KESKI-IKÄISET ihmiset, jotka luulevat olevansa muiden yläpuolella ja kuvittelevat voivansa sanoa mitä sylki suuhun tuo kenelle tahansa, mitä tahansa ja siitä ei saa loukkaantua.

Mutta auta armias, kun hieman arvostelet arvon keski-ikäisten omaa ulkonäköä tai jotakin muuta, loukkaannutaan toodella verisesti ja hoetaan miten röyhkeitä ja törkeitä nuoret ovat. Kyllä osaa olla ne keski-ikäiset nuoriakin törkeämpiä ja röyhkeämpiä. Ja useimmiten ovatkin.

https://www.is.fi/perhe/art-2000006083834.html

Kas, kas... Keski-ikäiset naiset mainittu.

Ulkonäön arvostelu on yhtä typerää kuin kirjoitusvirheistä huomauttelu

Ei tulisi mieleenikään laukoa kenenkään vastaantulijan ulkonäöstä ja pukeutumisesta mitään kommenttia.

Mutta ihmetyttää yksi tuttu, joka pukeutuu viimeisteltyyn vintage-tyyliin. Tyylissä itsessään ei ole mitään ihmeteltävää, se on hyvin kaunis. Mutta joka hemmetin kerta ihmisten ilmoilla ollessaan tämä tuttu suhtautuu ympärillä oleviin tuntemattomiin ihmisiin tyyliin "ai kauheeta, kun kateelliset paheksuu". Tottahan jotkut katsovat pitkään, kun on sen verran erikoinen näky, mutta katseista ei mitenkään näy, ovatko ne paheksuvia (miksi olisivat?) vai ihailevia. Perusolettamus vaan on, että tavikset paheksuvat, koska ovat taviksia.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäön arvostelu on yhtä typerää kuin kirjoitusvirheistä huomauttelu

Ap:lta puuttuu täysin kirjoitustaito otsikossa.

T. Vanemman sukupolven edustaja

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäön arvostelu on yhtä typerää kuin kirjoitusvirheistä huomauttelu

Ihmisten haukkuminen iän perusteella on yhtä typerää kuin ulkonäön arvostelu.