Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

Joku idiootti postaa jo valmiiksi pitkään ketjuun vanhoja viestejä. Voisiko ylläpito poistaa ne ilmiannoista. Mitä jos hankkisit itsellesi elämän niin ei tarvitse täällä spämmäillä.

Vierailija kirjoitti:

Millä sinne huipulle muuten mennään kuin kiipeämällä? 

---eri

Helikopterilla taitaa ainakin Everstille päästä jos massit riittää. 

Ei pääse mihinkään Everestin huipulle helikopterilla. Ilma on siellä niin ohutta, ettei kopteri pysty sinne nousemaaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain vielä pokkaa vakavissaan ihmetellä, miksi mammat eivät ota Lottaa tosissaan tai suo hänelle arvostusta? 

On, koska tämän ketjun "ammattilaiset" väittävät ihan pokalla että moni kiipeilijä on kuollut koska on lähtenyt vasta iltahämärissä huipulle.

Eli haluatko sano ettei yksikään ole kuollut tilanteessa, jossa on lähtenyt vasta iltahämärässä huipulle?

Ok, ymmärrettiin, että haluat ketjun poistoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä sinne huipulle muuten mennään kuin kiipeämällä? 

---eri

Helikopterilla taitaa ainakin Everstille päästä jos massit riittää. 

Ei pääse mihinkään Everestin huipulle helikopterilla. Ilma on siellä niin ohutta, ettei kopteri pysty sinne nousemaaan.

Ainakin kerran on kylläkin helikopterilla lennetty sinne huipulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista myöskin seurata, milloin Lotta läväyttää Everestin tai K2:n kalenteriinsa. Gasherbrumin huiputuskin lähestyy jo kovaa vauhtia. Tsemppiä vaan, hänellähän on "hieman" rankempi treeniohjelma kuin tavan sohvapotulla mm. 2 kertaa viikossa treenaa juoksumatolla tai porraslaitteessa 4-6 tuntia kerrallaan.

Se juuri kummastuttaa, että vaikka moni kiipeilijä on loukkaantunut kivivyöryissä tai palelluttanut itsensä pahasti, niin sinne he vaan palaavat taas jonkin ajan kuluttua vuorille. Eniten tosin ottaa pattiin se, että niin monet kiipeilijät menehtyvät täysin turhaan. Noissa kiipeilyjutuissa mainitaan usein se, että lähdetty pahasti myöhässä eli jo hämärän laskeutuessa tavoittamaan huippua ja sitten toikkaroidaan pimeässä takaisin alas.

Hämärässä ei lähdetä kuin Viikin jätemäelle.

Korjaan virheellisen väittämäsi. Yleisimpiä lähtöaikoja yläleireistä huipulle löytyy 00.00 - 03.00 välisiltä yön ajoilta. Minimoidaan oleskeluaika kuolemanvyöhykkeellä, kiivetään mahdollisesti vuorokauden parhaissa sääolosuhteissa, ennen iltapäivän lähes väistämättömiä säämuutoksia. 13-14.00 pitäisi viimeistään kääntyä alaspäin. Ne jotka ylittävät paljon näitä kääntymiskellonaikoja, ottavat tietoisen riskin pulaan joutumisesta, jos kun sää useimmiten heikkenee. Jos kääntymisajankohtana on vielä esim. 200 korkeusmetriä huipulle, niin se kertoo, että ollaan edetty hitaasti ja se taas kertoo, että ollaan väsyneitä tai lumiolosuhteet haastavat. Noin hitaasti edettynä voi nyrkkisääntönä sanoa, että väsyneenä ja/tai haastavissa lumiolosuhteissa 100 korkeusmetriä kestää 1-2 tuntia. Eli, 2-4 tuntia tuo 200 korkeusmetriä. Silloin ollaan vieläkin väsyneempänä huipulla, 2-4 tuntia liian myöhään kääntymässä alaspäin, säät todennäköisesti jo heikkenemässä ja ödeemat kiipeävät tätä väsynyttä kiipeilijää vauhdilla kiinni. Kaikki riskit alkavat samanaikaisesti kumuloitumaan kiihtyvällä vauhdilla. Siksi lähdetään yöllä yläleiristä.

Haluaisin nähdä kun Lotta kiipeää Half Domelle Usassa. Huikea paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ihan liekeissä! This girl is on fire!

Itse asiassa se on englanniksi this chain is on flames.

Avaa kryptovaluutoille oma ketju, jos haluat niistä keskustella. Tämän ketjun aiheena on Lotta Hintsan huiputusyritykset.

Kyllä tässä ketjussa puhutaan jääpalloilijoiden lapsista. Onko muuten paul stanley sen selänteen tytön isä kun ovat ihan samannäköisiä?

Laitetaanku uusi kierros spämmiä?

Alkaako tekemään taas mieli?

t.aivot narikkaan ja suoritusmoodi päälle

Et pärjää mestarille niin älä edes yritä. Oletko muuten jääkiekkoon päin kallellaan?

Ootte niin tyhmiä etten viitsi tuhlata hyvää spämmiäni teihin.

t.aivot narikkaan ja helikopteri pelastamaan

Ota se paperilennokki mieluummin. Kevyempi ja lentää myös korkealla, päinvastoin kuin helikopteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ihan liekeissä! This girl is on fire!

Itse asiassa se on englanniksi this chain is on flames.

Avaa kryptovaluutoille oma ketju, jos haluat niistä keskustella. Tämän ketjun aiheena on Lotta Hintsan huiputusyritykset.

Kyllä tässä ketjussa puhutaan jääpalloilijoiden lapsista. Onko muuten paul stanley sen selänteen tytön isä kun ovat ihan samannäköisiä?

Laitetaanku uusi kierros spämmiä?

Alkaako tekemään taas mieli?

t.aivot narikkaan ja suoritusmoodi päälle

Et pärjää mestarille niin älä edes yritä. Oletko muuten jääkiekkoon päin kallellaan?

Ootte niin tyhmiä etten viitsi tuhlata hyvää spämmiäni teihin.

t.aivot narikkaan ja helikopteri pelastamaan

Ota se paperilennokki mieluummin. Kevyempi ja lentää myös korkealla, päinvastoin kuin helikopteri.

Nyt taidat huiputtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ihan liekeissä! This girl is on fire!

Itse asiassa se on englanniksi this chain is on flames.

Avaa kryptovaluutoille oma ketju, jos haluat niistä keskustella. Tämän ketjun aiheena on Lotta Hintsan huiputusyritykset.

Kyllä tässä ketjussa puhutaan jääpalloilijoiden lapsista. Onko muuten paul stanley sen selänteen tytön isä kun ovat ihan samannäköisiä?

Laitetaanku uusi kierros spämmiä?

Alkaako tekemään taas mieli?

t.aivot narikkaan ja suoritusmoodi päälle

Et pärjää mestarille niin älä edes yritä. Oletko muuten jääkiekkoon päin kallellaan?

Ootte niin tyhmiä etten viitsi tuhlata hyvää spämmiäni teihin.

t.aivot narikkaan ja helikopteri pelastamaan

Ota se paperilennokki mieluummin. Kevyempi ja lentää myös korkealla, päinvastoin kuin helikopteri.

Nyt taidat huiputtaa?

No koetappa heittää helikopteria ja paperilennokkia kahdeksassa tonnissa. Kumpiko lentää paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista myöskin seurata, milloin Lotta läväyttää Everestin tai K2:n kalenteriinsa. Gasherbrumin huiputuskin lähestyy jo kovaa vauhtia. Tsemppiä vaan, hänellähän on "hieman" rankempi treeniohjelma kuin tavan sohvapotulla mm. 2 kertaa viikossa treenaa juoksumatolla tai porraslaitteessa 4-6 tuntia kerrallaan.

Se juuri kummastuttaa, että vaikka moni kiipeilijä on loukkaantunut kivivyöryissä tai palelluttanut itsensä pahasti, niin sinne he vaan palaavat taas jonkin ajan kuluttua vuorille. Eniten tosin ottaa pattiin se, että niin monet kiipeilijät menehtyvät täysin turhaan. Noissa kiipeilyjutuissa mainitaan usein se, että lähdetty pahasti myöhässä eli jo hämärän laskeutuessa tavoittamaan huippua ja sitten toikkaroidaan pimeässä takaisin alas.

Hämärässä ei lähdetä kuin Viikin jätemäelle.

Korjaan virheellisen väittämäsi. Yleisimpiä lähtöaikoja yläleireistä huipulle löytyy 00.00 - 03.00 välisiltä yön ajoilta. Minimoidaan oleskeluaika kuolemanvyöhykkeellä, kiivetään mahdollisesti vuorokauden parhaissa sääolosuhteissa, ennen iltapäivän lähes väistämättömiä säämuutoksia. 13-14.00 pitäisi viimeistään kääntyä alaspäin. Ne jotka ylittävät paljon näitä kääntymiskellonaikoja, ottavat tietoisen riskin pulaan joutumisesta, jos kun sää useimmiten heikkenee. Jos kääntymisajankohtana on vielä esim. 200 korkeusmetriä huipulle, niin se kertoo, että ollaan edetty hitaasti ja se taas kertoo, että ollaan väsyneitä tai lumiolosuhteet haastavat. Noin hitaasti edettynä voi nyrkkisääntönä sanoa, että väsyneenä ja/tai haastavissa lumiolosuhteissa 100 korkeusmetriä kestää 1-2 tuntia. Eli, 2-4 tuntia tuo 200 korkeusmetriä. Silloin ollaan vieläkin väsyneempänä huipulla, 2-4 tuntia liian myöhään kääntymässä alaspäin, säät todennäköisesti jo heikkenemässä ja ödeemat kiipeävät tätä väsynyttä kiipeilijää vauhdilla kiinni. Kaikki riskit alkavat samanaikaisesti kumuloitumaan kiihtyvällä vauhdilla. Siksi lähdetään yöllä yläleiristä.

Laiska kirjoittaja ei ole viitsinyt lisätä ilta- etuliitettä. Viittaa iltahämärään lainauksen perusteella, mikä on ihan oikein. Ei sinne yön selkään lähdetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista myöskin seurata, milloin Lotta läväyttää Everestin tai K2:n kalenteriinsa. Gasherbrumin huiputuskin lähestyy jo kovaa vauhtia. Tsemppiä vaan, hänellähän on "hieman" rankempi treeniohjelma kuin tavan sohvapotulla mm. 2 kertaa viikossa treenaa juoksumatolla tai porraslaitteessa 4-6 tuntia kerrallaan.

Se juuri kummastuttaa, että vaikka moni kiipeilijä on loukkaantunut kivivyöryissä tai palelluttanut itsensä pahasti, niin sinne he vaan palaavat taas jonkin ajan kuluttua vuorille. Eniten tosin ottaa pattiin se, että niin monet kiipeilijät menehtyvät täysin turhaan. Noissa kiipeilyjutuissa mainitaan usein se, että lähdetty pahasti myöhässä eli jo hämärän laskeutuessa tavoittamaan huippua ja sitten toikkaroidaan pimeässä takaisin alas.

Hämärässä ei lähdetä kuin Viikin jätemäelle.

En tiedä vuorikiipeilystä mitään, mutta siinä Everest-leffassa ne ainakin lähti yöllä, pimeässä huipulle kiipeemään. Eli kiipesivät pimeällä, jotta ovat siellä niin, että pääsisivät lähtemään alas viimeistään klo 14.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista myöskin seurata, milloin Lotta läväyttää Everestin tai K2:n kalenteriinsa. Gasherbrumin huiputuskin lähestyy jo kovaa vauhtia. Tsemppiä vaan, hänellähän on "hieman" rankempi treeniohjelma kuin tavan sohvapotulla mm. 2 kertaa viikossa treenaa juoksumatolla tai porraslaitteessa 4-6 tuntia kerrallaan.

Se juuri kummastuttaa, että vaikka moni kiipeilijä on loukkaantunut kivivyöryissä tai palelluttanut itsensä pahasti, niin sinne he vaan palaavat taas jonkin ajan kuluttua vuorille. Eniten tosin ottaa pattiin se, että niin monet kiipeilijät menehtyvät täysin turhaan. Noissa kiipeilyjutuissa mainitaan usein se, että lähdetty pahasti myöhässä eli jo hämärän laskeutuessa tavoittamaan huippua ja sitten toikkaroidaan pimeässä takaisin alas.

Hämärässä ei lähdetä kuin Viikin jätemäelle.

En tiedä vuorikiipeilystä mitään, mutta siinä Everest-leffassa ne ainakin lähti yöllä, pimeässä huipulle kiipeemään. Eli kiipesivät pimeällä, jotta ovat siellä niin, että pääsisivät lähtemään alas viimeistään klo 14.

Yö on eri asia kuin iltahämärä, varsinkin aamuyö, jolloin huipulle useimmiten lähdetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista myöskin seurata, milloin Lotta läväyttää Everestin tai K2:n kalenteriinsa. Gasherbrumin huiputuskin lähestyy jo kovaa vauhtia. Tsemppiä vaan, hänellähän on "hieman" rankempi treeniohjelma kuin tavan sohvapotulla mm. 2 kertaa viikossa treenaa juoksumatolla tai porraslaitteessa 4-6 tuntia kerrallaan.

Se juuri kummastuttaa, että vaikka moni kiipeilijä on loukkaantunut kivivyöryissä tai palelluttanut itsensä pahasti, niin sinne he vaan palaavat taas jonkin ajan kuluttua vuorille. Eniten tosin ottaa pattiin se, että niin monet kiipeilijät menehtyvät täysin turhaan. Noissa kiipeilyjutuissa mainitaan usein se, että lähdetty pahasti myöhässä eli jo hämärän laskeutuessa tavoittamaan huippua ja sitten toikkaroidaan pimeässä takaisin alas.

Hämärässä ei lähdetä kuin Viikin jätemäelle.

Korjaan virheellisen väittämäsi. Yleisimpiä lähtöaikoja yläleireistä huipulle löytyy 00.00 - 03.00 välisiltä yön ajoilta. Minimoidaan oleskeluaika kuolemanvyöhykkeellä, kiivetään mahdollisesti vuorokauden parhaissa sääolosuhteissa, ennen iltapäivän lähes väistämättömiä säämuutoksia. 13-14.00 pitäisi viimeistään kääntyä alaspäin. Ne jotka ylittävät paljon näitä kääntymiskellonaikoja, ottavat tietoisen riskin pulaan joutumisesta, jos kun sää useimmiten heikkenee. Jos kääntymisajankohtana on vielä esim. 200 korkeusmetriä huipulle, niin se kertoo, että ollaan edetty hitaasti ja se taas kertoo, että ollaan väsyneitä tai lumiolosuhteet haastavat. Noin hitaasti edettynä voi nyrkkisääntönä sanoa, että väsyneenä ja/tai haastavissa lumiolosuhteissa 100 korkeusmetriä kestää 1-2 tuntia. Eli, 2-4 tuntia tuo 200 korkeusmetriä. Silloin ollaan vieläkin väsyneempänä huipulla, 2-4 tuntia liian myöhään kääntymässä alaspäin, säät todennäköisesti jo heikkenemässä ja ödeemat kiipeävät tätä väsynyttä kiipeilijää vauhdilla kiinni. Kaikki riskit alkavat samanaikaisesti kumuloitumaan kiihtyvällä vauhdilla. Siksi lähdetään yöllä yläleiristä.

Laiska kirjoittaja ei ole viitsinyt lisätä ilta- etuliitettä. Viittaa iltahämärään lainauksen perusteella, mikä on ihan oikein. Ei sinne yön selkään lähdetä.

Kyllä usein myös on lähdetty jo edellisenä iltana esim. klo 20-12 välisinä aikoina illalla, jos iltapäivän säät ovat tasoittuneet yön odotuskeleiksi. Turha yläleirissä on viettää yhtään enempää, kuin vedensulattaminen ja ruokailu vaatii, jos sää näyttää suotuisalta. Pilvettömänä tyynenä yönä hyvä näkyvyys ja rapsakka keli narskutella eteenpäin. Reitti nopeimmillaan. Enemmän aikareserviä kääntymisajankohtaan, lyhyt kuolemanvyöhyke aika. Aikaisin alas tulossa. Sää on se mikä määrittelee huipulle lähdön, ei kellonaika.

Fanien lipomista Don Bowien hirweeripuli- ja Lottafiksaatoisilleteitä-avautumiseen Instagrammissa: 

xxxxxxxxx

I am so inspired by you! Not only are you a world class climber, a true expert in your field, but you are also a world class human, who puts integrity before ego and others before self. I can see why you and Lotta climb together! High caliber attracts high caliber. #GoldStandard

#Unicorns #GreatHumans #GodIsProudofYou

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä sinne huipulle muuten mennään kuin kiipeämällä? 

---eri

Helikopterilla taitaa ainakin Everstille päästä jos massit riittää. 

Ei pääse mihinkään Everestin huipulle helikopterilla. Ilma on siellä niin ohutta, ettei kopteri pysty sinne nousemaaan.

Johonkin alemmalle leirille (perusleiri?) pääsee helikopterilla, ja jotkut menevätkin sinne niin. Sitä ei kuitenkaan suositella akklimatisoitumisen kannalta, vaan itse pitäisi kiivetä koko matka.

Se yksi käsittämätön kanadalaisnainen, jolla ei ollut mitään kiipeily-eikä vuorikokemusta edes ja joka oli huonokuntoinen, lensi jonnekin alemmalle leirille. Sieltä sitten pääsi jollain ihmeellä viikkojen kuluessa raahustamaan huipulle asti sherpojen avulla käveltyään lähemmäs 20 tuntia. Hän jäi hengaamaan huipulle puoleksi tunniksi siitä huolimatta, että lisähappi oli vähissä, ja hän kuolikin sitten sinne alastullessa kun meni huonoon kuntoon ja happi loppui. Sherpat oli koittaneet saada hänet puhumalla kääntymään jo matkalla huipulle, mutta ei. Sherpat oli jo etukäteen naisen harjoitellessa vuorella sanoneet, että tämä on aivan liian huonossa kunnossa ja kokematon, eikä nousua tulisi suorittaa. Jos tuo nainen olisi jättänyt sen helikopterimatkan väliin ja kiivennyt ne 2 viikkoa perusleiriin, ehkä hän olisi tajunnut jättää yrityksen kokonaan väliin. Tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Fanien lipomista Don Bowien hirweeripuli- ja Lottafiksaatoisilleteitä-avautumiseen Instagrammissa: 

xxxxxxxxx

I am so inspired by you! Not only are you a world class climber, a true expert in your field, but you are also a world class human, who puts integrity before ego and others before self. I can see why you and Lotta climb together! High caliber attracts high caliber. #GoldStandard

#Unicorns #GreatHumans #GodIsProudofYou

Tsiisus mitä sontaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä sinne huipulle muuten mennään kuin kiipeämällä? 

---eri

Helikopterilla taitaa ainakin Everstille päästä jos massit riittää. 

Ei pääse mihinkään Everestin huipulle helikopterilla. Ilma on siellä niin ohutta, ettei kopteri pysty sinne nousemaaan.

Johonkin alemmalle leirille (perusleiri?) pääsee helikopterilla, ja jotkut menevätkin sinne niin. Sitä ei kuitenkaan suositella akklimatisoitumisen kannalta, vaan itse pitäisi kiivetä koko matka.

Se yksi käsittämätön kanadalaisnainen, jolla ei ollut mitään kiipeily-eikä vuorikokemusta edes ja joka oli huonokuntoinen, lensi jonnekin alemmalle leirille. Sieltä sitten pääsi jollain ihmeellä viikkojen kuluessa raahustamaan huipulle asti sherpojen avulla käveltyään lähemmäs 20 tuntia. Hän jäi hengaamaan huipulle puoleksi tunniksi siitä huolimatta, että lisähappi oli vähissä, ja hän kuolikin sitten sinne alastullessa kun meni huonoon kuntoon ja happi loppui. Sherpat oli koittaneet saada hänet puhumalla kääntymään jo matkalla huipulle, mutta ei. Sherpat oli jo etukäteen naisen harjoitellessa vuorella sanoneet, että tämä on aivan liian huonossa kunnossa ja kokematon, eikä nousua tulisi suorittaa. Jos tuo nainen olisi jättänyt sen helikopterimatkan väliin ja kiivennyt ne 2 viikkoa perusleiriin, ehkä hän olisi tajunnut jättää yrityksen kokonaan väliin. Tai sitten ei.

Eli siinä huipulle pääsemisessä toisin sanottuna ei ole sen kummempaa, kunhan käppäilee vaikka paskemmallakin kunnolla. Alaspäin tuleminen on haastavampaa. Miksi täällä sitten vaaditaan Lotalta jotain outoja hämähäkkimiestaitoja?

Vierailija kirjoitti:

Johonkin alemmalle leirille (perusleiri?) pääsee helikopterilla, ja jotkut menevätkin sinne niin. Sitä ei kuitenkaan suositella akklimatisoitumisen kannalta, vaan itse pitäisi kiivetä koko matka.

Se yksi käsittämätön kanadalaisnainen, jolla ei ollut mitään kiipeily-eikä vuorikokemusta edes ja joka oli huonokuntoinen, lensi jonnekin alemmalle leirille. Sieltä sitten pääsi jollain ihmeellä viikkojen kuluessa raahustamaan huipulle asti sherpojen avulla käveltyään lähemmäs 20 tuntia. Hän jäi hengaamaan huipulle puoleksi tunniksi siitä huolimatta, että lisähappi oli vähissä, ja hän kuolikin sitten sinne alastullessa kun meni huonoon kuntoon ja happi loppui. Sherpat oli koittaneet saada hänet puhumalla kääntymään jo matkalla huipulle, mutta ei. Sherpat oli jo etukäteen naisen harjoitellessa vuorella sanoneet, että tämä on aivan liian huonossa kunnossa ja kokematon, eikä nousua tulisi suorittaa. Jos tuo nainen olisi jättänyt sen helikopterimatkan väliin ja kiivennyt ne 2 viikkoa perusleiriin, ehkä hän olisi tajunnut jättää yrityksen kokonaan väliin. Tai sitten ei.

Minä katsoin leikistä Youtubessa olevan dokumentin. Siinä naisen sukulainen sanoi, ettähe vän ihmettelivät tätä reissua, koska nainen ei tykkää kävellä. Okei... Lisäksi näytettiin pätkää, jossa nainen "valmistautui" Everestin reissulleen kävelemällä ylös jotain mäennyppylää. Hän eteni tosi hitaasti ja puuskutti mennessäään. Siinäpä sitä oivat eväät Everestin valloitukseen, not.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä sinne huipulle muuten mennään kuin kiipeämällä? 

---eri

Helikopterilla taitaa ainakin Everstille päästä jos massit riittää. 

Ei pääse mihinkään Everestin huipulle helikopterilla. Ilma on siellä niin ohutta, ettei kopteri pysty sinne nousemaaan.

Ainakin kerran on kylläkin helikopterilla lennetty sinne huipulle.

Jos en nyt ihan väärin muista, niin joku helikopterimalli on päässyt jopa 30000 jalkaan, mutta yleisesti ne toimii maksimissaan jossain 10000 jalan korkeudessa. Ongelma on siinä, että normikopterien roottorit eivät pysty tekemään riittävästi nostetta ohuessa ilmassa.