Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan onko Lotta&Don vielä perusleirissä? Miten tuo ruokapuoli, ne on omat eväät jo varmaan syöneet, niin kauan olleet paikalla.

Itse miettinyt sitä että onko Don Lotalle oikeanlainen mentori. Lotta vaikuttaa kovin tuloshakuiselta, Don taas enempi "matka on tärkeämpi kuin päämäärä" -tyypiltä. 

Jos Lotta tooodella haluaa huipuille, eikun happinaamari päälle vaan.

Etkö vielä ole ymmärtänyt, että lisähapen käyttö on huijausta? Sitä ei antidoping-Lotta käytä! 

Kyllä Lotta dopingia käyttää. Hän on itse kirjoittanut käyttävänsä viagraa, jolla keinotekoisesti pyrkii laajentamaan hiusverisuonistoaan, jotta happi, ylhäällä paksuuntuneen veren (hemoglobiini nousee ylhäällä)johdosta kulkisi paremmin laajentuneessa putkistossa ja välttyisi myös paleltumilta ääreisverenkierron parannuttua.

Anteeksi, unohdin kertoa, että kyse oli sarkasmista tuon sanan antidoping kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan onko Lotta&Don vielä perusleirissä? Miten tuo ruokapuoli, ne on omat eväät jo varmaan syöneet, niin kauan olleet paikalla.

Itse miettinyt sitä että onko Don Lotalle oikeanlainen mentori. Lotta vaikuttaa kovin tuloshakuiselta, Don taas enempi "matka on tärkeämpi kuin päämäärä" -tyypiltä. 

Jos Lotta tooodella haluaa huipuille, eikun happinaamari päälle vaan.

Etkö vielä ole ymmärtänyt, että lisähapen käyttö on huijausta? Sitä ei antidoping-Lotta käytä! 

Kyllä Lotta dopingia käyttää. Hän on itse kirjoittanut käyttävänsä viagraa, jolla keinotekoisesti pyrkii laajentamaan hiusverisuonistoaan, jotta happi, ylhäällä paksuuntuneen veren (hemoglobiini nousee ylhäällä)johdosta kulkisi paremmin laajentuneessa putkistossa ja välttyisi myös paleltumilta ääreisverenkierron parannuttua.

Seuraavaksi voit googlettaa, mitä tarkoittaa sarkasmi :) Ihan kiva luento muuten. 

Paloheinäosasto huomio!!!

Nyt tarjolla ryhmämatkoina monenlaisia mäkiä kiivettäväksi. Eikä maksa edes paljoa kanariansaarten kaljankittausmatkaa enempi

https://www.vuoriadventures.fi/vuorikiipeilymatkat/

Osaako kukaan sanoa kuinka yleisiä helikopterikusetukset on maailmalla? Onko joitain paikkoja missä todennäköisyys joutua uhriksi on suurempi?

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Lisäksi täällä on sanottu Lotan aikaisemmin huiputtamaa Aconcaguaa helpoksi. Vaikka se onkin teknisesti helppo, niin olosuhteet tekevät sen huipulle pääsystä usein vaikean. Esim. Carina Räihä sanoo kirjassaan, että Aconcaguan jälkeen hän tuskin olisi lähtenyt Everestille, ellei olisi sitoutunut siihen jo aikaisemmin. Niin rankka reissu oli. Myös Anni Penttilä kertoo blogissaan Aconcaguan vaikeista olosuhteista.

Ongelma on varmaan se, että Lotta meni väärällä asenteella sinne 7961 metrin korkeuteen :)  Ja tosiaan tuo oli ylipäätään vasta Lotan toinen huiputusyritys kasitonnisella, koska eka oli G2:lla kesällä 2019. 

Aconcaguasta ja muistakin vuorista luotettavimman tiedon saa, kun tsekkailee kokeneiden kiipeilijöiden juttuja eri vuorista, koska he ovat niillä itse olleet ja usein johtaneet omia retkikuntiaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.

.... muuten kuin lentokoneella 

t-sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.

No shit Sherlock! Ihanko itse tuon päättelit vai avittiko äiti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.

Alkaa pikku hiljaa kyllästyttää tämä v-uilu, onko täällä kirjoittavista kukakin käynyt missä. 

Sillä ei ole mitään väliä. Sillä on väliä, että Lotta Hintsa on nyt jo aika monta vuotta kehunut, miten "huiputtaa" kaikki maailman yli 8000 m vuoret, tyylillä x, ilman konsteja y ja z, mutta laskuri näyttää usean vuoden yrittämisen jälkeen nolla. Sillä välin suomalaisia naisia oikeasti on kiivennyt niille pitämättä isompaa melua itsestään.

Lähden seuraavaksi pissittämään koiria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.

Ja tämä on mielestäsi tärkeä tieto Lotan kiipeilyuralle siksi, että....?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.

Alkaa pikku hiljaa kyllästyttää tämä v-uilu, onko täällä kirjoittavista kukakin käynyt missä. 

Sillä ei ole mitään väliä. Sillä on väliä, että Lotta Hintsa on nyt jo aika monta vuotta kehunut, miten "huiputtaa" kaikki maailman yli 8000 m vuoret, tyylillä x, ilman konsteja y ja z, mutta laskuri näyttää usean vuoden yrittämisen jälkeen nolla. Sillä välin suomalaisia naisia oikeasti on kiivennyt niille pitämättä isompaa melua itsestään.

Lähden seuraavaksi pissittämään koiria.

En kirjoittanut tuota aikaisempaa kommenttia, MUTTA totta kai sillä on merkitystä kommentin uskottavuudelle onko kommentin antaja itse käynyt yhdelläkään vuorella. 7900 metriä on ihan kelpo suositus. Tehkää perässä ja nillittäkää vasta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.

Alkaa pikku hiljaa kyllästyttää tämä v-uilu, onko täällä kirjoittavista kukakin käynyt missä. 

Sillä ei ole mitään väliä. Sillä on väliä, että Lotta Hintsa on nyt jo aika monta vuotta kehunut, miten "huiputtaa" kaikki maailman yli 8000 m vuoret, tyylillä x, ilman konsteja y ja z, mutta laskuri näyttää usean vuoden yrittämisen jälkeen nolla. Sillä välin suomalaisia naisia oikeasti on kiivennyt niille pitämättä isompaa melua itsestään.

Lähden seuraavaksi pissittämään koiria.

En kirjoittanut tuota aikaisempaa kommenttia, MUTTA totta kai sillä on merkitystä kommentin uskottavuudelle onko kommentin antaja itse käynyt yhdelläkään vuorella. 7900 metriä on ihan kelpo suositus. Tehkää perässä ja nillittäkää vasta sitten.

Sä olet pahasti erehtynyt. Ei SOME:ssa edellytetä omia suorituksia. Täällä riittää, että pärstää ei miellytä ja se antaa oikeuden ja osalle jopa velvollisuuden nillittää minkä kerkiää. Hauska sana muuten toi nillittää, täytyy ottaa käyttöönn :)   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.

Niinpä! Pointsit Lotalle!!

Olen itse kiivennyt kerran yhdelle Lapin tunturille kesällä kun olosuhteet olivat mainiot, ja tiukoille otti --- ja se oli vaan 500 metrin huippu. Noloa.

En lähtisi kuuna päivänä yrittämään jonnekin monen kilometrin korkeudelle lumessa ja tuiskussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.

Alkaa pikku hiljaa kyllästyttää tämä v-uilu, onko täällä kirjoittavista kukakin käynyt missä. 

Sillä ei ole mitään väliä. Sillä on väliä, että Lotta Hintsa on nyt jo aika monta vuotta kehunut, miten "huiputtaa" kaikki maailman yli 8000 m vuoret, tyylillä x, ilman konsteja y ja z, mutta laskuri näyttää usean vuoden yrittämisen jälkeen nolla. Sillä välin suomalaisia naisia oikeasti on kiivennyt niille pitämättä isompaa melua itsestään.

Lähden seuraavaksi pissittämään koiria.

En kirjoittanut tuota aikaisempaa kommenttia, MUTTA totta kai sillä on merkitystä kommentin uskottavuudelle onko kommentin antaja itse käynyt yhdelläkään vuorella. 7900 metriä on ihan kelpo suositus. Tehkää perässä ja nillittäkää vasta sitten.

Kulsimuru, tuo AV palstan nimessä ei tarkoita Ammattimaiset Vuorikiipeilijät, vaan Aihe Vapaa. Olet nyt pahasti erehtynyt tämän palstan luonteesta. 

Todella paska tsägä tuolla Kim Hongbilla. BroadPeak oli viimeinen 8 tonnisista eli saavutti sen mihin tämä Lottakin pyrkii, mutta kuoli paluumatkalla alas. 

"Ironically, Kim HongBin became the 44th 14×8,000m summiter yesterday by topping out on Broad Peak. Kim was the first disabled climber to achieve the goal".

https://explorersweb.com/2021/07/19/breaking-kim-hongbin-dies-on-broad-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.

Alkaa pikku hiljaa kyllästyttää tämä v-uilu, onko täällä kirjoittavista kukakin käynyt missä. 

Sillä ei ole mitään väliä. Sillä on väliä, että Lotta Hintsa on nyt jo aika monta vuotta kehunut, miten "huiputtaa" kaikki maailman yli 8000 m vuoret, tyylillä x, ilman konsteja y ja z, mutta laskuri näyttää usean vuoden yrittämisen jälkeen nolla. Sillä välin suomalaisia naisia oikeasti on kiivennyt niille pitämättä isompaa melua itsestään.

Lähden seuraavaksi pissittämään koiria.

En kirjoittanut tuota aikaisempaa kommenttia, MUTTA totta kai sillä on merkitystä kommentin uskottavuudelle onko kommentin antaja itse käynyt yhdelläkään vuorella. 7900 metriä on ihan kelpo suositus. Tehkää perässä ja nillittäkää vasta sitten.

Minä olen käynyt meidän mökkikalliolla ainakin tuhat kertaa. Tee perässä ja nillitä vasta sitten siitä mitä sanon. Nih!

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.

Alkaa pikku hiljaa kyllästyttää tämä v-uilu, onko täällä kirjoittavista kukakin käynyt missä. 

Sillä ei ole mitään väliä. Sillä on väliä, että Lotta Hintsa on nyt jo aika monta vuotta kehunut, miten "huiputtaa" kaikki maailman yli 8000 m vuoret, tyylillä x, ilman konsteja y ja z, mutta laskuri näyttää usean vuoden yrittämisen jälkeen nolla. Sillä välin suomalaisia naisia oikeasti on kiivennyt niille pitämättä isompaa melua itsestään.

Lähden seuraavaksi pissittämään koiria.

Onhan Lotta noussut jo vaikka kuinka monelle vuorelle ja tekee sitä nyt työkseen eli hänellä on sponssori.

Aiemmat vuoret olivat hieman matalempia, koska pitäähän sitä harjoitella ennen kuin kasitonnisille lähtee. Eli noussut yli 4:lle 5000 - 7000 metriselle vuorelle.

Se kaikkien kasitonnisten huiputtaminen on hyvä tavoite, kannattaa puhua siitä, se osoittaa että on motivaatiota -- siksi häntä sponssataankin. Nyt oli hyvä yritys nousta kasitonniselle, mutta toisen kiipeilijän hengen pelastaminen meni edelle.

Minusta hän on hieno tyyppi, en ymmärrä yhtään miksi jotkut kateelliseet täällä jaksavat itkeä päivästä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.

Ja tämä on mielestäsi tärkeä tieto Lotan kiipeilyuralle siksi, että....?

Osoittaa, että kantti ja taidot riittää. Tehkää nillittäjät ihmeessä perässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.

Alkaa pikku hiljaa kyllästyttää tämä v-uilu, onko täällä kirjoittavista kukakin käynyt missä. 

Sillä ei ole mitään väliä. Sillä on väliä, että Lotta Hintsa on nyt jo aika monta vuotta kehunut, miten "huiputtaa" kaikki maailman yli 8000 m vuoret, tyylillä x, ilman konsteja y ja z, mutta laskuri näyttää usean vuoden yrittämisen jälkeen nolla. Sillä välin suomalaisia naisia oikeasti on kiivennyt niille pitämättä isompaa melua itsestään.

Lähden seuraavaksi pissittämään koiria.

En kirjoittanut tuota aikaisempaa kommenttia, MUTTA totta kai sillä on merkitystä kommentin uskottavuudelle onko kommentin antaja itse käynyt yhdelläkään vuorella. 7900 metriä on ihan kelpo suositus. Tehkää perässä ja nillittäkää vasta sitten.

Minäkin rakastan sinua <3 MUTTA tässä ketjussa on vieläkin aiheena Lotan tekemiset ja saavutukset. Ei mammojen tekemiset ja saavutukset. Montako kertaa se sinulle pitää kertoa, että ymmärrät? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pidä siitä, kuinka Lotta dissaa muita kiipeilijöitä. Toteaisin kuitenkin siihen, kun täällä on monesti todettu, että hän ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään: Käsittääkseni on kiistatonta, että oli Broad Peakillä yli 7900 metrin korkeudessa. Ei se nyt ihan mitätön saavutus ole, vaikka vuorikiipeilyssä lasketaankin yleensä huiput.

Täällä kirjoittavista hyvin hyvin hyvin pieni prosentti on koskaan käynyt tai tulee koskaan käymään 7900 metrin korkeudessa.

Ja tämä on mielestäsi tärkeä tieto Lotan kiipeilyuralle siksi, että....?

Osoittaa, että kantti ja taidot riittää. Tehkää nillittäjät ihmeessä perässä

Kerrotko vielä, miksi se tieto, että hyvin hyvin pieni prosentti täällä kirjoittavista on koskaan käynyt yli 7900 metrissä liittyy Lotan tekemisiin? Meinaatko, että Lotalla ei olisi kanttia kiipeillä, jos vaikka 50% meistä olisi tehnyt saman?