MIksi Suomessa naiset piti huivia vielä 60 -luvulla?

Ortodoksinaiset piti ennen huivia päässä. Nykyään harvinaisempaa. Osa venäjänortodokseista toki pitää

Äitini oli syntynyt vuonna 1919. En koskaan nähnyt hänen käyttävän huivia. Oli joko paljain päin tai hattu päässä. Mutta huovia ei koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää saamelaistyttöjen huivinkäyttö. Joitakin vuosia sitten katsoin saamelaisista kertovan dokumentin. Se kertoi menneistä ajoista. Jokaisella ihan pienellä tytölläkin oli huivi. Pojat olivat paljainpäin.

Monesta käyttöhyödykkeestä on tullut osa kansallisasua. Onhan se huivi lämmin ja monikäyttöinen.

No miksei saamelaispoikien sitten tarvinnut käyttää huivia?

Samasta syystä kuin miehet eivät käytä hametta. Perinneasut ovat sukupuolitettuja.

Ja tuo on sinulle ihan ok? Hyväksy sitten myös islaminuskoisten naisten huivinkäyttö, äläkä valita siitä.

Maalaiset käytti huivia, ei muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää saamelaistyttöjen huivinkäyttö. Joitakin vuosia sitten katsoin saamelaisista kertovan dokumentin. Se kertoi menneistä ajoista. Jokaisella ihan pienellä tytölläkin oli huivi. Pojat olivat paljainpäin.

Monesta käyttöhyödykkeestä on tullut osa kansallisasua. Onhan se huivi lämmin ja monikäyttöinen.

No miksei saamelaispoikien sitten tarvinnut käyttää huivia?

Koska se tarttui poronsarviin kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää saamelaistyttöjen huivinkäyttö. Joitakin vuosia sitten katsoin saamelaisista kertovan dokumentin. Se kertoi menneistä ajoista. Jokaisella ihan pienellä tytölläkin oli huivi. Pojat olivat paljainpäin.

Monesta käyttöhyödykkeestä on tullut osa kansallisasua. Onhan se huivi lämmin ja monikäyttöinen.

No miksei saamelaispoikien sitten tarvinnut käyttää huivia?

Samasta syystä kuin miehet eivät käytä hametta. Perinneasut ovat sukupuolitettuja.

Ja tuo on sinulle ihan ok? Hyväksy sitten myös islaminuskoisten naisten huivinkäyttö, äläkä valita siitä.

Kuule, mulle henkilökohtaisesti on ihan samantekevää käyttääkö joku huivia vai ei ja miksi. Eikä oikeastaan kiinnosta asiaa sen enempää pohtia. Vastasin vain typerään kysymykseesi "miksei saamelaispoikien tarvitse käyttää huivia???!!"!!!!!!1111111!"

Häh, oon nyt viiskymppinen ja pitänyt ikäni huvia silloin, kun on huvittanut. Ja todellakin mulle ja ystävättärelleni tultiin englanniksi kertomaan raamatusta suurkirkon portailla 80-luvun lopulla. Olen siis aina tykännyt huiveista asusteena ja käytän niitä edelleenkin, on mielestäni pukeva vaatekappale ja sopii naamaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää saamelaistyttöjen huivinkäyttö. Joitakin vuosia sitten katsoin saamelaisista kertovan dokumentin. Se kertoi menneistä ajoista. Jokaisella ihan pienellä tytölläkin oli huivi. Pojat olivat paljainpäin.

Monesta käyttöhyödykkeestä on tullut osa kansallisasua. Onhan se huivi lämmin ja monikäyttöinen.

No miksei saamelaispoikien sitten tarvinnut käyttää huivia?

Koska se tarttui poronsarviin kiinni.

Miksi tyttöjen huivit eivät tarttuneet poronsarviin kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää saamelaistyttöjen huivinkäyttö. Joitakin vuosia sitten katsoin saamelaisista kertovan dokumentin. Se kertoi menneistä ajoista. Jokaisella ihan pienellä tytölläkin oli huivi. Pojat olivat paljainpäin.

Monesta käyttöhyödykkeestä on tullut osa kansallisasua. Onhan se huivi lämmin ja monikäyttöinen.

No miksei saamelaispoikien sitten tarvinnut käyttää huivia?

Samasta syystä kuin miehet eivät käytä hametta. Perinneasut ovat sukupuolitettuja.

Ja tuo on sinulle ihan ok? Hyväksy sitten myös islaminuskoisten naisten huivinkäyttö, äläkä valita siitä.

Miksi pitäisi hyväksyä mitään sukupuolitettua? Ovathan suomalaistenkin kansallipuvut sukupuolitettuja hamein ja housuin + muine tykötarpeineen. Miksi pitäisi jämähtää johonkin historian vaiheeseen tai hyväksyä yhtään mitään?  izlaminaizet eivät saa valita ja se on se ongelma. Mikäli ei seuraisi uhkauksia ja rangaistuksia niin ihan vapaasti pitäkööt vaikka pottaa päässään niin kauan kun se ei ole naamioitumista = kasvot peitossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää saamelaistyttöjen huivinkäyttö. Joitakin vuosia sitten katsoin saamelaisista kertovan dokumentin. Se kertoi menneistä ajoista. Jokaisella ihan pienellä tytölläkin oli huivi. Pojat olivat paljainpäin.

Monesta käyttöhyödykkeestä on tullut osa kansallisasua. Onhan se huivi lämmin ja monikäyttöinen.

No miksei saamelaispoikien sitten tarvinnut käyttää huivia?

Koska se tarttui poronsarviin kiinni.

Miksi tyttöjen huivit eivät tarttuneet poronsarviin kiinni?

Tytöt olivat imettämässä.

Myös yleensä kun oltiin jo naimisissa käytettiin huivia ja pölyiset työt.

En tiedä käyttivätkö saamelaiset huivia silloin kun olivat pakanoita. Kristinuskohan saavutti myös saamelaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää saamelaistyttöjen huivinkäyttö. Joitakin vuosia sitten katsoin saamelaisista kertovan dokumentin. Se kertoi menneistä ajoista. Jokaisella ihan pienellä tytölläkin oli huivi. Pojat olivat paljainpäin.

Monesta käyttöhyödykkeestä on tullut osa kansallisasua. Onhan se huivi lämmin ja monikäyttöinen.

No miksei saamelaispoikien sitten tarvinnut käyttää huivia?

Samasta syystä kuin miehet eivät käytä hametta. Perinneasut ovat sukupuolitettuja.

Ja tuo on sinulle ihan ok? Hyväksy sitten myös islaminuskoisten naisten huivinkäyttö, äläkä valita siitä.

Miksi pitäisi hyväksyä mitään sukupuolitettua? Ovathan suomalaistenkin kansallipuvut sukupuolitettuja hamein ja housuin + muine tykötarpeineen. Miksi pitäisi jämähtää johonkin historian vaiheeseen tai hyväksyä yhtään mitään?  izlaminaizet eivät saa valita ja se on se ongelma. Mikäli ei seuraisi uhkauksia ja rangaistuksia niin ihan vapaasti pitäkööt vaikka pottaa päässään niin kauan kun se ei ole naamioitumista = kasvot peitossa.

Sano miksi mun pitäisi hyväksyä sinun ideologiasi missä ei ole sukupuolia? Miksi minun pitäisi hyväksyä islam kristityssä euroopassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkantäti kirjoitti:

No et kai sä nyt tosissas kysy että uskonnollinen syy? Minkäikäinen sä olet?

Ihan skeptikko ja kirkosta eronnut pakana olen. Voihan olla että joissakin päin maata huivi olisi ollut yhteisöön kuulumisen merkki.

Ei minun tietääkseni ole sellaista yhteisöä ollut missään, jossa huivi olisi osoittanut yhteisöön kuulumista. Tunnen kyllä käsitteen körttihuivi ja kai jossakin yhteisössä miehilläkin oli joku tietty pukeytumiseen liittyvä tapa, mutta siihen aikaan niilläkin seuduilla jonkinlaista huivia käyttivät myös yhteisöön kuulumattomat.

Menneinä aikoina pienet tytöt käyttivät huivia muuallakin kuin saamelaisalueella.

Elikkä körtit (uskonto), ortodoksit (uskonto), saamelaiset (kulttuuri), maalaiset (sääty). Mitä muita ryhmiä tai yhteisöitä?

Hattua ei osattu käyttää, ei olisi sopinutkaan kuin tietynlaisiin vaatteisiin.  Huivi suojaa todella hyvin tuulelta.

Vierailija kirjoitti:

pitää aika monet nykyäänkin maaseudulla, minäkin. juontaa varmaan vanhoilta ajoilta, jolloin ainakin kirkossa piti naisilla olla pää peitettynä, herrasväellä oli hatut, mutta ei rahvaalla sellaista ylellisyyttä ollut, siispä huivi. toki myös siisteyspuoli oli työssä suojattiin sekä hiukset esim navetan hajulta ja elintarvikkeet irtohiuksilta.

Kyllä se Raamattuun nojaa. Vain pikkutytöt ja huonot naiset kulkivat hiukset irrallaan kuten Magdalan Maria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkantäti kirjoitti:

No et kai sä nyt tosissas kysy että uskonnollinen syy? Minkäikäinen sä olet?

Ihan skeptikko ja kirkosta eronnut pakana olen. Voihan olla että joissakin päin maata huivi olisi ollut yhteisöön kuulumisen merkki.

Ei minun tietääkseni ole sellaista yhteisöä ollut missään, jossa huivi olisi osoittanut yhteisöön kuulumista. Tunnen kyllä käsitteen körttihuivi ja kai jossakin yhteisössä miehilläkin oli joku tietty pukeytumiseen liittyvä tapa, mutta siihen aikaan niilläkin seuduilla jonkinlaista huivia käyttivät myös yhteisöön kuulumattomat.

Menneinä aikoina pienet tytöt käyttivät huivia muuallakin kuin saamelaisalueella.

Elikkä körtit (uskonto), ortodoksit (uskonto), saamelaiset (kulttuuri), maalaiset (sääty). Mitä muita ryhmiä tai yhteisöitä?

Saamelaiset ovat ortodokseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää saamelaistyttöjen huivinkäyttö. Joitakin vuosia sitten katsoin saamelaisista kertovan dokumentin. Se kertoi menneistä ajoista. Jokaisella ihan pienellä tytölläkin oli huivi. Pojat olivat paljainpäin.

Monesta käyttöhyödykkeestä on tullut osa kansallisasua. Onhan se huivi lämmin ja monikäyttöinen.

No miksei saamelaispoikien sitten tarvinnut käyttää huivia?

Samasta syystä kuin miehet eivät käytä hametta. Perinneasut ovat sukupuolitettuja.

Ja tuo on sinulle ihan ok? Hyväksy sitten myös islaminuskoisten naisten huivinkäyttö, äläkä valita siitä.

Miksi pitäisi hyväksyä mitään sukupuolitettua? Ovathan suomalaistenkin kansallipuvut sukupuolitettuja hamein ja housuin + muine tykötarpeineen. Miksi pitäisi jämähtää johonkin historian vaiheeseen tai hyväksyä yhtään mitään?  izlaminaizet eivät saa valita ja se on se ongelma. Mikäli ei seuraisi uhkauksia ja rangaistuksia niin ihan vapaasti pitäkööt vaikka pottaa päässään niin kauan kun se ei ole naamioitumista = kasvot peitossa.

Sano miksi mun pitäisi hyväksyä sinun ideologiasi missä ei ole sukupuolia? Miksi minun pitäisi hyväksyä islam kristityssä euroopassa?

Minulla ei kylläkään ole sellaista ideologiaa :D Miksi minun pitäisi hyväksyä kristinusko pakanallisessa Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää saamelaistyttöjen huivinkäyttö. Joitakin vuosia sitten katsoin saamelaisista kertovan dokumentin. Se kertoi menneistä ajoista. Jokaisella ihan pienellä tytölläkin oli huivi. Pojat olivat paljainpäin.

Monesta käyttöhyödykkeestä on tullut osa kansallisasua. Onhan se huivi lämmin ja monikäyttöinen.

No miksei saamelaispoikien sitten tarvinnut käyttää huivia?

Samasta syystä kuin miehet eivät käytä hametta. Perinneasut ovat sukupuolitettuja.

Ja tuo on sinulle ihan ok? Hyväksy sitten myös islaminuskoisten naisten huivinkäyttö, äläkä valita siitä.

Miksi pitäisi hyväksyä mitään sukupuolitettua? Ovathan suomalaistenkin kansallipuvut sukupuolitettuja hamein ja housuin + muine tykötarpeineen. Miksi pitäisi jämähtää johonkin historian vaiheeseen tai hyväksyä yhtään mitään?  izlaminaizet eivät saa valita ja se on se ongelma. Mikäli ei seuraisi uhkauksia ja rangaistuksia niin ihan vapaasti pitäkööt vaikka pottaa päässään niin kauan kun se ei ole naamioitumista = kasvot peitossa.

Sano miksi mun pitäisi hyväksyä sinun ideologiasi missä ei ole sukupuolia? Miksi minun pitäisi hyväksyä islam kristityssä euroopassa?

Minulla ei kylläkään ole sellaista ideologiaa :D Miksi minun pitäisi hyväksyä kristinusko pakanallisessa Suomessa?

Mikä sinun jumalan nimi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkantäti kirjoitti:

No et kai sä nyt tosissas kysy että uskonnollinen syy? Minkäikäinen sä olet?

Ihan skeptikko ja kirkosta eronnut pakana olen. Voihan olla että joissakin päin maata huivi olisi ollut yhteisöön kuulumisen merkki.

Ei minun tietääkseni ole sellaista yhteisöä ollut missään, jossa huivi olisi osoittanut yhteisöön kuulumista. Tunnen kyllä käsitteen körttihuivi ja kai jossakin yhteisössä miehilläkin oli joku tietty pukeytumiseen liittyvä tapa, mutta siihen aikaan niilläkin seuduilla jonkinlaista huivia käyttivät myös yhteisöön kuulumattomat.

Menneinä aikoina pienet tytöt käyttivät huivia muuallakin kuin saamelaisalueella.

Elikkä körtit (uskonto), ortodoksit (uskonto), saamelaiset (kulttuuri), maalaiset (sääty). Mitä muita ryhmiä tai yhteisöitä?

Saamelaiset ovat ortodokseja.

Wikipedia kertoo että ev.lutteja, lestadiolaisia ja ortodokseja.