MIksi Suomessa naiset piti huivia vielä 60 -luvulla?
Kaikilla naisilla ainakin muistaakseni maaseudulla oli huivit. Monilla kaupungissakin.
Oliko sillä joku käytännöllinen, uskonnollinen tai säätyyn liittyvä merkitys?
Kommentit (99)
Navettahuivi, itikkahuivi, tuulihuivi, tukka on sekaisin-huivi.
Oisko ollut ihan käytännön? Saunassa käytiin kerta viikkoon ja työ oli usein fyysistä.
Esti navetanhajua tarttumasta hiuksiin ja suojasi kampausta tuulelta ja tuiverrukselta, saunassa kun käytiin kerran viikossa niin tukan oli paree pysyä kuosissa.
Ennen sitä pystyi pitämään jos hiukset oli huonosti, mutta nykyään profiloituisi.
Tukkaan laitettiin saunan jälkeen lauantai-iltana papiljotit, jotta saatiin kiharat. Niiden kiharoiden piti kestää seuraavaan saunailtaan, eli viikko. Siksi hiuksia suojattiin tuulentuiverruksilta yms. huivilla.
Lämmittää, suojaa kampausta tuulelta ja hajuilta, peittää likaiset tai laittamattomat hiukset, muotikysymys jne.
Oletko miettinyt vastaavasti, miksi miehet käyttivät vielä 60-luvulla Suomessa hattua?
pitää aika monet nykyäänkin maaseudulla, minäkin. juontaa varmaan vanhoilta ajoilta, jolloin ainakin kirkossa piti naisilla olla pää peitettynä, herrasväellä oli hatut, mutta ei rahvaalla sellaista ylellisyyttä ollut, siispä huivi. toki myös siisteyspuoli oli työssä suojattiin sekä hiukset esim navetan hajulta ja elintarvikkeet irtohiuksilta.
Ei ainakaan siksi, mihin sitä ap. viittaat!!!
Yllämainitut jutut, mutta huivi vs. hattu on myös ollut merkki luokasta. Vain yläluokkaiset naiset käyttivät hattua, muut huivia. Se kyllä muuttui jo kauan ennen 60-lukua, olisikos ollut jo vuosisadan alussa tai sotien välissä.
Terkantäti kirjoitti:
No et kai sä nyt tosissas kysy että uskonnollinen syy? Minkäikäinen sä olet?
Ihan skeptikko ja kirkosta eronnut pakana olen. Voihan olla että joissakin päin maata huivi olisi ollut yhteisöön kuulumisen merkki.
Itseäni ihmetyttää saamelaistyttöjen huivinkäyttö. Joitakin vuosia sitten katsoin saamelaisista kertovan dokumentin. Se kertoi menneistä ajoista. Jokaisella ihan pienellä tytölläkin oli huivi. Pojat olivat paljainpäin.
Ihan järkeviä vastauksia olet saanut ja kysymys oli hyvä. Vaikka joku aina ilkeileekin.
Jännä miten esim. joku 50-60 v nainen, jos huivi solmittu leuan alta, näyttää vanhoissa kuvissa ikäistään vanhemmalta, "mummulta".
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan siksi, mihin sitä ap. viittaat!!!
Taidat käydä tässä asiassa vähän turhan kovilla kierroksilla.
Vierailija kirjoitti:
pitää aika monet nykyäänkin maaseudulla, minäkin. juontaa varmaan vanhoilta ajoilta, jolloin ainakin kirkossa piti naisilla olla pää peitettynä, herrasväellä oli hatut, mutta ei rahvaalla sellaista ylellisyyttä ollut, siispä huivi. toki myös siisteyspuoli oli työssä suojattiin sekä hiukset esim navetan hajulta ja elintarvikkeet irtohiuksilta.
Pätee vain ortodokseihin.
Vierailija kirjoitti:
Takasin vanhat ajat!
Lippis on paljon kätevämpi :)
Mummoni käyttää vieläkin.
Syy on se, että hiukset pysyy laitettuna. En tiedä, mitä tarkoittaa. Värikkäitä hienoja huiveja käyttää, sitoo huivin niskan puolelta kiinni, ei leuan alta. Mielestäni aika rock.
No et kai sä nyt tosissas kysy että uskonnollinen syy? Minkäikäinen sä olet?