Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Appivanhemmat rajasivat minut pois ennakkoperinnöstä

Vierailija
18.04.2019 |

Kyse on metsästä. Ollaan oltu naimisissa 20v. ja minusta tämä on todella loukkaavaa.

Kommentit (196)

Vierailija
121/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon aina luullut, että kaikki rajaa testamentillä lastensa puolisot pois perinnöstä. Nyt vasta melkein nelikymppisenä olen tajunnut, ettei se olekaan joidenkin mielestä normaalia ja jotkut oikeesti ei tee niin.

Kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää.

Vierailija
122/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ole sinun vanhempiasi.

Kannattaa aina muistaa, että et ole heidän lapsi, eikä sinusta koskaan tule samanvertaista heidän lastensa kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen älykäs ihminen tekee niin.

Vierailija
124/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. Jos olet ahne kälyni, niin voin tässä vaiheessa jo kertoa, että rajaus koskee muutakin omaisuutta kuin vain sitä perintömetsää. Vanhempamme ovat varmistaneet huolellisesti, että sinä et veljeni perinnöstä tule saamaan mitään, jos teille tulee ero ja/tai veljeni kuolee ennen sinua. Muutenhan perintö nyt sinua ei koskekaan ollenkaan.

Vierailija
125/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun ystäväni teetti testamentin jossa rajataan lapsien puolisot pois kaikesta perinnöstä. Ymmärrän hyvin, sillä voi tulla eroja jne jonka jälkeen puolisot eivät kuulu " perheeseen". Tekisin niin itsekin, mutta ei ole juuri perittävää.

Vierailija
126/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka sut nyt olisikin rajattu siitä pois, niin puolisosi voi silti käyttää rahoja hyväksesi, mikä siis ongelma?

t: itsekin näin omalle perinnölleni tehnyt, vaikka aviopuoliso oli rajattu pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinulle kuuluisi ainakin 20% metsästä. Avioliiton kautta saa ykeensä 1%/vuosi appivanhempuen omaisuudesta.

Tämä on totta, mutta yleensä appivanhemmat eivät ota tätä huomioon. Kaiken lisäksi ko. summa pitää antaa max 5 vuoden välein miniälle verottomana (appivanhemmat siis maksavat verot) ja tämä omaisuus ei ole miniän ja puolisonsa avio-oikeuden piirissä. Se siis jää erossa miniälle, jolla on muuten oikeus appivanhempien omaisuuteen vielä 5 vuotta eronkin jälkeen.

Ihan tosi?! En ole kuullut.

Vierailija
128/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Appivanhemmat haluavat, että metsä pysyy suvun omistuksessa myös siinä tapauksessa, että teille tulisi ero tai sinusta aika jättäisi. Ja kun miehestä aika jättää, menee peritty omaisuus lapsille, mikäli testamentin laatija on älynnyt sen papereihin kirjata.

Perinnönsaaja on metsän täysivaltainen omistaja, ja hän saa tehdä sillä mitä haluaa.

Vaikka lahjoittaa puolisolleen tai myydä. Ei ole mikään pakko sitä säästää seuraaville sukupolville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinulle kuuluisi ainakin 20% metsästä. Avioliiton kautta saa ykeensä 1%/vuosi appivanhempuen omaisuudesta.

Tämä on totta, mutta yleensä appivanhemmat eivät ota tätä huomioon. Kaiken lisäksi ko. summa pitää antaa max 5 vuoden välein miniälle verottomana (appivanhemmat siis maksavat verot) ja tämä omaisuus ei ole miniän ja puolisonsa avio-oikeuden piirissä. Se siis jää erossa miniälle, jolla on muuten oikeus appivanhempien omaisuuteen vielä 5 vuotta eronkin jälkeen.

Ihan tosi?! En ole kuullut.

Ihan tosi?! Oletko kuullut sarkasmista?

Vierailija
130/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on yleinen ja suositeltava tapa. Et sinä muutenkaan heitä peri, joten rajasivat tuon lahjan avioeron varalta avio-oikeuden ulkopuolelle. Näin on viisasta tehdä myös esim. kesämökin suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi heidän olisi pitänyt antaa miniälleen ennakkoperintöä, kun miniä ei kuulu efes perintökaareen? Tietysti voi antaa jos haluaa ja on miniän kanssa läheinen, mutta se on kunkin oma asia. Miniä ei ole osa perintökaarta.

Vierailija
132/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunpa isäni kotipaikkaan olisi tehty sama rajaus, eivät olisi maat menneet sedän entiselle vaimolle. Tehkää KAIKKI tällainen ehto jos omasta suvustanne välitätte!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina luullut, että kaikki rajaa testamentillä lastensa puolisot pois perinnöstä. Nyt vasta melkein nelikymppisenä olen tajunnut, ettei se olekaan joidenkin mielestä normaalia ja jotkut oikeesti ei tee niin.

Kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää.

Miksi olisi erityisen epänormaalia testamentata jotain lapsensa puolisolle? Jotkut testamenttaavat vaikka minne omaisuuttaan. Ei kaikilla ole huonot tai etäiset välit lastensa puolisoihin. Side voi olla hyvin kiinteä.

Vierailija
134/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on nykyisin täysin tavallista eikä mikään mielenilmaus sinua kohtaan. Kun avioerot ovat yleisiä, vanhemmat haluavat varmistaa, että heidän jättämänsä perintö jää omille lapsille eivätkä nämä joudu jakamaan sitä mahdollisessa erotilanteessa.

Omista lapsistamme kukaan ei vielä edes seurustele vakavasti, mutta olemme silti tekemässä testamenttia, jossa lasten puolisoiden avio-oikeus suljetaan pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinulle kuuluisi ainakin 20% metsästä. Avioliiton kautta saa ykeensä 1%/vuosi appivanhempuen omaisuudesta.

Tämä on totta, mutta yleensä appivanhemmat eivät ota tätä huomioon. Kaiken lisäksi ko. summa pitää antaa max 5 vuoden välein miniälle verottomana (appivanhemmat siis maksavat verot) ja tämä omaisuus ei ole miniän ja puolisonsa avio-oikeuden piirissä. Se siis jää erossa miniälle, jolla on muuten oikeus appivanhempien omaisuuteen vielä 5 vuotta eronkin jälkeen.

Ihan tosi?! En ole kuullut.

Ihan tosi?! Oletko kuullut sarkasmista?

Mikäs se sellainen on, ja kenelle se yleensä menee perinnönjaossa?

Vierailija
136/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on nykyisin täysin tavallista eikä mikään mielenilmaus sinua kohtaan. Kun avioerot ovat yleisiä, vanhemmat haluavat varmistaa, että heidän jättämänsä perintö jää omille lapsille eivätkä nämä joudu jakamaan sitä mahdollisessa erotilanteessa.

Omista lapsistamme kukaan ei vielä edes seurustele vakavasti, mutta olemme silti tekemässä testamenttia, jossa lasten puolisoiden avio-oikeus suljetaan pois.

Tämä onkin hyvä ottaa puheeksi heti kun se ensimmäinen finninaama näkyy ovella tyttöä kysymässä. Tulepas tänne keittiön pöydän ääreen, niin puhutaan nämä asiat jo heti selväksi. Me ollaan päätetty, että Emilian puolisolla ei sitten ole oikeutta meiltä jäävään perintöön missään muodossa.

...

No, minnekäs se nyt häipyi?

Vierailija
137/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan yleistä ja fiksuahan tuo on.

Silloin sulla on aihetta loukkaantua, jos muita miniöitä ja vävyjä ei ole rajattu ulkopuolelle, ainoastaan sinut.

Vierailija
138/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinulle kuuluisi ainakin 20% metsästä. Avioliiton kautta saa ykeensä 1%/vuosi appivanhempuen omaisuudesta.

Tämä on totta, mutta yleensä appivanhemmat eivät ota tätä huomioon. Kaiken lisäksi ko. summa pitää antaa max 5 vuoden välein miniälle verottomana (appivanhemmat siis maksavat verot) ja tämä omaisuus ei ole miniän ja puolisonsa avio-oikeuden piirissä. Se siis jää erossa miniälle, jolla on muuten oikeus appivanhempien omaisuuteen vielä 5 vuotta eronkin jälkeen.

Ja 10 vuotta, jos ero on johtunut puolison uskottomuudesta. Toisaalta jos miniän uskottomuus on ollut eron syynä, miniän vanhemmille siirtyy velvollisuus maksaa tasinkoa lapsensa exälle heidän välillään tehtävässä avioero-osituksessa (ennen vanhaan puhuttiin ”häpeärahasta”, mutta tämä poistui perintökaaresta 1927).

Vierailija
139/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina luullut, että kaikki rajaa testamentillä lastensa puolisot pois perinnöstä. Nyt vasta melkein nelikymppisenä olen tajunnut, ettei se olekaan joidenkin mielestä normaalia ja jotkut oikeesti ei tee niin.

Kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää.

Miksi olisi erityisen epänormaalia testamentata jotain lapsensa puolisolle? Jotkut testamenttaavat vaikka minne omaisuuttaan. Ei kaikilla ole huonot tai etäiset välit lastensa puolisoihin. Side voi olla hyvin kiinteä.

Ei kai se mitenkään epänormaalia olisi, ei vain kovin tavallista.

Eikä se testamentti mitenkään tarkoita, että olisi huonot tai etäiset välit. Omat vanhempani eivät tunteneet edes miestäni silloin kun ovat testamentin tehneet.

Tykkäävät kyllä kovasti miehestäni, mutta eivät tietenkään mene nyt testamenttiaan sen takia muokkaamaan.

Vierailija
140/196 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan yleistä ja fiksuahan tuo on.

Silloin sulla on aihetta loukkaantua, jos muita miniöitä ja vävyjä ei ole rajattu ulkopuolelle, ainoastaan sinut.

Kun ottaa huomioon ap:n heruttelun tässä ketjussa, appivanhempien rajauksen ymmärtää täydellisesti. Hyvin ärsyttävä tyyppi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kahdeksan