Lue keskustelun säännöt.
Ovatko kaikki todisteet Jeesuksen olemassaolosta vasta kuolemansa jälkeiseltä ajalta
17.04.2019 |
Miltä vuodelta on ensimmäinen kirjoitettu maininta hänestä?
Kommentit (175)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todisteet on raamatussa. Lue sieltä. Miten luulet, että kaikki ne kirjoitukset olisi keksitty jonkun sanomina, jota ei olisi ollut?
Vierailija kirjoitti:
Todisteet?
Joidenkin mielestä kyseinen ukkeli on ollut oikeasti olemassa. Ilmeisesti siitä on joitain "todisteitakin".
Kaikki suuret henkilöt saavat huomiota vasta kuoleman jälkeen. Yhä tänäkin päivänä. Tosin kukaan ei ole Jeesus.
Vierailija kirjoitti:
Todisteet on raamatussa. Lue sieltä. Miten luulet, että kaikki ne kirjoitukset olisi keksitty jonkun sanomina, jota ei olisi ollut?
Se on joka sana totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli puuseppä! Miksei mitään töitään säilytetty?
varmaan samasta syystä mistä ei ole säilytetty muidenkaan historian henkilöiden muita tekeleitä kuin ne, joista tulivat kuuluisiksi. Ei sillä, Jeesus oli ja on messias. Uskokaa Häneen niin saatte ikuisen elämän. Lukekaa raamattua niin huomaatte, miten hullu tämä maailma on ja miten kannattaa elää tullakseen onnelliseksi oikeasti jo tässä elämässä.
Uusi Testamentti on kirjoitettu vuosien 30-150 välillä. Evankeliumien kirjoittajat tunsivat Jeesuksen henkilökohtaisesti ja heidän lisäkseen Jeesuksen ylösnousemuksen todisti satoja ihmisiä. Jeesusta pidetään historiallisena henkilönä. Siitä sitten ollaan eri mieltä kuka Hän oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kai todennäköistä että Jeesus-niminen heppu joka oli taitava puhuja eli nykyisen Israelin valtion alueella pari tuhatta vuotta sitten. Se kuka hän oli, mikä hänen alkuperänsä oli ja mitä hän todellisuudessa puuhasteli taas sitten täysin uskon asiaa.
Jeesuksesta on käsittääkseni aikalaisekseen jopa runsaasti nykypäivään säilynyttä aineistoa Raamatun lisäksi. On siis varsin todennäköistä, että Jeesus on henkilönä ollut olemassa ja kaikesta päätellen varsin karismaattinen persoona. Tosin saman nimen alle voi kätkeytyä useampi henkilö, jos tarinat ovat menneet sekaisin ajan saatossa. Sen sijaan mitään tieteellistä tarkastelua kestävää todistusaineistoa Jeesuksen jumalallisista yhteyksistä ei ole löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäiset kirjalliset merkinnät Jeesuksesta on tehty muistaakseni n. 60 vuotta Jeesuksen (oletetun) kuoleman jälkeen. Lisäksi raamattuun päätyneet kirjoitukset ovat kooste muistakin tuon ajan uskomuksista, esim. Mithrasta. Jeesus-juttuja on 'vähän' väritetty. Jeesusta sellaisena, kuin hänestä raamatussa puhutaan, on tuskin ollut olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todisteet on raamatussa. Lue sieltä. Miten luulet, että kaikki ne kirjoitukset olisi keksitty jonkun sanomina, jota ei olisi ollut?
Se on joka sana totta?
Kyllä Jeesuksen sanat ovat totta. Uusi testamentti on se Kristittyjen kirja. Siitä kannattaa lähteä. Jeesus oli toki juutalainen, mutta uusi testamentti muutti uskon kristinuskoksi, koska Jeesus antoi meille mahdollisuuden, jota vanhassa testamentissa ei ollut. Siellä kyllä kerrottiin hänestä tulevaksi ja siksi se on myös raamatussa. alunperin juutalaisten kirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Evankeliumien kirjoittajat tunsivat Jeesuksen henkilökohtaisesti
Ei kai niiden kirjoittajia edes tiedetä oikeasti.
Jeesus tulee sydämeesi ,silloin kun häntä vilpittömästi etsit. Kiitos hänelle, HÄN on auttaja. Hän auttoi, kun hätä oli suurin. Kiitos Jeesus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
raamatussa luetellaan hänen isäpuolensa suku useitten sukupolvien ajalta. tuo todistaa hänen olemassaolonsa. jeesuksen äiti oli naimisissa, joten voidaan olettaa että mies oli tuon takia jeesuksen isäpuoli.
Roomalaisten kirjanpidossa Jeesus mainitaan ja siellä on myös merkintä hänen saamastaan kuolemantuomiosta ja ristiinnaulitsemisesta.
Naga Hammadin kirjoitukset ovat jokseenkin varhaiselt ajalta, mutta muuntuneina kuten Seiskassa tai Iltalehdessä, mainitaan Jeesuksen olleen naimisissa Marian kanssa jne. 300 -l jälkeen Kr. Löydettiin 1945
Essealaiset alkoivat kaiketi kirjoittaa ylös Raamattua n 400 ekr ja niissä oli ennusteet tulevasta Messiaasta jo. löydettiin 1947.
Noissa on taatusti varhaisin odotus mainittu jo.
Jos haluat eroon ahdistuksesta niin ota Jeesus elämääsi. Ala lukea raamattua niin saat oikeat elämänohjeet. Mammonasta et saa ikinä mitään ja sitä Jeesus aina korostikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todisteet on raamatussa. Lue sieltä. Miten luulet, että kaikki ne kirjoitukset olisi keksitty jonkun sanomina, jota ei olisi ollut?
Se on joka sana totta?
Kyllä. Raamattu on Jumalan sanaa ja totta. Jumala ei saata pettää ihmistä, vaikka ihminen kääntää Hänelle selkänsä.
Ihmisellä on vapaa tahto ja Jumala ei kaappaa ketään omakseen pakolla. Vaikka ihmisen on paras elää yhteydessä luojaansa ja vapahtajaansa.
Sielunvihollinen sepittää sisällemme valhetta.
Jumala on voittanut synnin ja kuoleman.
Jeesus on sen todistaja.
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksesta on käsittääkseni aikalaisekseen jopa runsaasti nykypäivään säilynyttä aineistoa Raamatun lisäksi. On siis varsin todennäköistä, että Jeesus on henkilönä ollut olemassa ja kaikesta päätellen varsin karismaattinen persoona. Tosin saman nimen alle voi kätkeytyä useampi henkilö, jos tarinat ovat menneet sekaisin ajan saatossa. Sen sijaan mitään tieteellistä tarkastelua kestävää todistusaineistoa Jeesuksen jumalallisista yhteyksistä ei ole löytynyt.
Mahdollista. Tuon takia kiinnostaa milloin ensimmäiset todisteet "herrasta" on kirjattu ylös, ja onko ne ihmisiltä jotka ovat oikeasti tavanneet sen.
Sehän oli puuseppä! Miksei mitään töitään säilytetty?