Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisitko seurustella mielialalääkkeitä käyttävän ihmisen kanssa?
16.04.2019 |
Vai lähtisitkö karkuun? Näkyykö mielialalääkkeiden käyttö mielestäsi päällepäin, entä onko se asia joka voi vaikuttaa ns. oikeaan persoonaan?
Kommentit (298)
Voimakkaat ennakkoluulot kertovat monesti sen, ettei ihmisen henkinen tasapaino ole kovin hyvä. Todennäköisesti joillain tämä psyykkisesti terveen kumppanin löytyminen tulee jäämään pelkäksi haaveeksi, koska itse on niin kaukana tasapainoisesta vaikkei hoidon piirissä olisikaan. Monesta sellainen on huolestuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ja kertoo paljon tietämättömyydestä, miten monille mielialalääkkeet = epävakaa persoona, holtittomuus, varattomuus. Täysin uskomatonta. Itse en voisi ilman lääkkeitä olla perheemme breadwinner. Vaativa asiantuntijatyö, mies kotona.
Ja lisäyksenä vielä, että ei todellakaan ole omassa hallinnassani asiat, jotka lääkitykseen ja terapian tarpeeseen ovat johtaneet.
En tiennyt että ihmiset ovat näin ennakkoluuloisia ja tuomitsevia mielenterveysongelmaisia kohtaan. Kiellättekö kumppaniltanne myös esim. allergialääkkeet, tai vaikka insuliinin, jos sattuu kakkostyypin diabeteksen saamaan? Sen saamiseen kun voi vielä itse vaikuttaa.
Nuo ovat ihan erilaisia sairauksia!
Kai sinäkin voisit seurustella esim. downin kanssa, vai oletko ennakkoluuloinen?! Tai suonensisäisiä käyttävän narkomaanin, eihän hän sairaudelleen mitään voi?!Diabetes on itse hankittu ja kertoo huonosta elämänhallinnasta, samoin kuin keskivartalolihavuus sekä usein tuki- ja liikuntaelinsairaudet. En voi sietää saamattomia ihmisiä. Mielialalääkitys kertoo, että on tunnistanut itsessään ongelmia ja hakenut niihin apua, ei muuta.
Oletko sinä siis sellainen avarakatseinen mielialalääkkeitä syövä? :D Kuulostat tosi ihanalta ihmiseltä, ne lääkkeet selvästi toimii tosi hyvin.
Tässä vain yksi esimerkki siitä miltä näyttää, jos muihin sairauksiin suhtauduttaisiin yhtä ennakkoluuloisesti ja tuomitsevasti kuin mt-ongelmiin. Alatko tajuta mitä se tarkoittaa, kun joku tuomitsee diagnoosin perusteella?
Etkö tosiaan ymmärrä, miksi niihin suhtaudutaan eri tavalla? Yritä nyt ihan kunnolla miettiä, miksi. No, autan vähän. Esim. rikolliset ja muunlaiset pahantekijät kärsivät usein näistä ongelmista. Ymmärrätkö nyt paremmin? Jos reuma tai aivohalvaus saisi ihmisiä mm. tappamaan, pahoinpitelemään, raisk aamaan tai kiusaamaan ihmisiä, niihinkin luultavasti suhtauduttaisiin hieman eri tavalla. Kaikki mt-ongelmaiset eivät toki ole pahantekijöitä, mutta pahantekijöistä lähes jokaisella on mt-ongelmia.
Uskomatonta, että tämä pitää jollekin selittää!
Yhdistävä tekijä rikoksentekijöille on anomia. Useammat rikolliset kärsivät anomiasta, kuin mielenterveysongelmaiset ovat rikollisia. Tajuatko oman loogisen ajatteluketjusi syöpäisyyden? Tajuatko ollenkaan, miksi on vaarallista samastaa mielenterveysongelmat rikolliseen, epäilyttävään ja huonoon luonteeseen?
Hae oikeat sanat, ennen kuin puhut.
Miten tuo poissulkee sen, että suurin osa ei-rikollisista pahantekijöistä on silti mt-ongelmaisia? Esim. narsistit + muut pers.häiriöiset, bipot ym., joiden sairaus vaikuttaa negatiivisesti koko lähipiiriin.
Mitähän mielialalääkkeitä narsistit tai persoonallisuushäiriöiset sitten sun mielestä syö? Millaista apua narsisti hakee ongelmiinsa?
Olet pihalla kuin lumiukko :D
Ratkaisu : persoonallisuushäiriöt ja narsismi eivät ole mt-ongelmia tässä merkityksessä kun niitä nyt käsitellään, sillä niihin ei ole lääkitystä. Narsismin ominaisuus on, ettei omaa persoonallisuutta edes tunnisteta, eli hyvin todennäköisesti ET tiedä jos joku on narsistinen persoona.
Mitä ylipäätään selität "ei-rikollisista pahantekijöistä", mäkin tiedän monia m*lkkuja joiden kanssa en halua seurustella, yks sellanen m*lkkuviiteryhmä on kyykyttäjät ja ihmiset jotka selittävät asioista, joista eivät tiedä.
Tässä ketjussa myös pari itse mt-ongelmaista on kertonut, ettei halua kumppaninsa olevan samanlainen...
Miksi loukkaantua siitä, että joku ei halua seurustella sinun kanssasi, koska olet/sinulla on ongelma x? Ammattiloukkaantujia taas liikkeellä?
Vierailija kirjoitti:
Voimakkaat ennakkoluulot kertovat monesti sen, ettei ihmisen henkinen tasapaino ole kovin hyvä. Todennäköisesti joillain tämä psyykkisesti terveen kumppanin löytyminen tulee jäämään pelkäksi haaveeksi, koska itse on niin kaukana tasapainoisesta vaikkei hoidon piirissä olisikaan. Monesta sellainen on huolestuttavaa.
Olet täysin sekaisin. Kai sinullakin jotain kriteerejä kumppanille on?!
Ei kai nyt ketään voi velvoittaa seurustelemaan sellaisen kanssa, joka ei vastaa sitä mitä haluaa.
Oletko myös yhtä huolissasi heistä, jotka eivät halua olla mm. heikkolahjaisten, ylipainoisten tai herpestä sairastavien kanssa??
Ettet nyt ottaisi vähän liian henkilökohtaisesti tätä ketjua? :)
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa myös pari itse mt-ongelmaista on kertonut, ettei halua kumppaninsa olevan samanlainen...
Miksi loukkaantua siitä, että joku ei halua seurustella sinun kanssasi, koska olet/sinulla on ongelma x? Ammattiloukkaantujia taas liikkeellä?
Minua haittaisi ainoastaan se, jos kumppanilla olisi isoja ongelmia, joihin hän ei olisi valmis hakemaan apua. Eivät mielenterveysongelmat sinällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ja kertoo paljon tietämättömyydestä, miten monille mielialalääkkeet = epävakaa persoona, holtittomuus, varattomuus. Täysin uskomatonta. Itse en voisi ilman lääkkeitä olla perheemme breadwinner. Vaativa asiantuntijatyö, mies kotona.
Ja lisäyksenä vielä, että ei todellakaan ole omassa hallinnassani asiat, jotka lääkitykseen ja terapian tarpeeseen ovat johtaneet.
En tiennyt että ihmiset ovat näin ennakkoluuloisia ja tuomitsevia mielenterveysongelmaisia kohtaan. Kiellättekö kumppaniltanne myös esim. allergialääkkeet, tai vaikka insuliinin, jos sattuu kakkostyypin diabeteksen saamaan? Sen saamiseen kun voi vielä itse vaikuttaa.
Osaat luultavasti lukea!
Tässä keskustellaan, halusta seurustella ma.lääkkeitä syövän ihmisen kanssa.
Ei siitä että kiellettäisiin lääkkeiden syöntiä.
En aloittaisi seurustelua mielisairaan kanssa!Ap, minulla oli persoonallisuushäiriöiset vanhemmat. He puhuivat juuri tuolla tavalla. Suhtautumisesi ei vaikuta kovin terveeltä.
Minusta ei vaikuta kovin terveeltä, että yhden lauseen perusteella syytetään toista persoonallisuushäiriöiseksi :D etenkään, kun tuo tyyppi ei edes sanonut olevansa ap...
Teit itse tuon rinnastuksen. Totesin ainoastaan, että jotain samankaltaisuutta on. Eniten pahoja ongelmia mielenterveyden kanssa on yleensä niillä, jotka ovat hyvin hoitokielteisiä.
En tehnyt. Täällä on muitakin keskustelijoita, kuin sinä ja minä!
Vastaus oli osoitettu tuon rinnastuksen tehneelle henkilölle. Minä en tunne ap:ta, joten en ota kantaa mikä hänen tilanteensa on. Voimakkaat ennakkoluulot ovat jokapäiväisiä tapauksessa erittäin huono asia. Jotkut tekevät jopa itsemurhia hoitokielteisyytensä takia.
Ei kyse ole välttämättä hoitokielteisyydestä. Tai vaikka olisikin, mikä sinä olet päättämään muiden arvoista. Jokaisella on lupa tehdä halutessaan itsemurha syystä x, eikä sen pitäisi olla sinun ongelmasi.
Itsemurhat ovat kyllä yhteiskunnallinen ongelma ja aiheuttavat myös paljon surua kuolleen omaisille. Kyllä se on muidenkin ongelma kuin tekijän, jos esimerkiksi lapset yhtäkkiä menettävät vanhempansa sen takia, että hän mieluummin tappaa itsensä kuin hakee ongelmiinsa apua.
Jaahas. No moni hakee, muttei saa tarvittavaa apua, niin on usemmiten itsemurhan tehneiden tapauksessa. Miksi siis syytät hoitokielteisyyttä, kun siitä ei edes ole kyse?
Tunnetko kaikki itsemurhan tehneet? Puolisoni oli yliopistossa psykologiaa opiskellut absolutisti. Hänen perheessään oli hyvin kielteinen asenne sairauksien hoitoon. Jopa kuumetta pidettiin merkkinä mielen heikkoudesta. Hän ei koskaan hakenut itselleen lääkitystä, koska ei halunnut tuottaa perheelleen häpeää vaikuttamalla "hullulta". Sen sijaan hän tappoi itsensä, kun uupui pahasti.
En ole se jolle kysymyksen esitit. Haluan vaan kertoa sen, että itse omassa lähipiirissä on myös samanlainen tapaus. Tiedän paljon asiasta kun hänen vanhempansa puhuivat. He eivät hyväksyneet myöskään heikkoutta ja tavallaan häpesivät, kun heidän lapsensa ei valmistunutkaan suunnitellussa ajassa. Kamalaa oli se, kun eivät suostuneet auttamaan ja tavallaan jättivät hänet yksin. Oli todella ikävä tapaus. Toivon sinulle kaikkea hyvää.
Kiitos lämpimistä ajatuksista. Elämäni on mennyt eteenpäin, vaikka ajoittain tapahtunut palaakin voimakkaasti mieleen. Onneksi tapasin myöhemmin sellaisen ihmisen, joka ei ollut ennakkoluuloinen kuin tämän ketjun kirjoittajista osa, sillä minä masennuin ja ahdistuin tapahtuneen johdosta siinä määrin, että tarvitsin mielialalääkkeitä ja terapiaa pystyäkseni jatkamaan omia opintojani.
Toivottavasti terapiasi ei ole vielä loppunut.
Ja toivottavasti huomaat, kuinka ennakkoluuloinen itsekin olet muita kohtaan. Ilkeää väittää ihmisiä, jotka haluavat tai tarvitsevat vierelleen terveen kumppanin, ennakkoluuloisiksi.
Inhottava kommentti. Jos haluat terveen kumppanin koska suhtaudut mielenterveysongelmiin ennakkoluuloisesti, koska et selkeästi tajua mitä se tarkoittaa, niin olisko kohteliasta pitää se pää kiinni, eikä kiertää netissä kertomassa ihmisille, ettet pidä heitä arvoisinasi ihmisinä?
Mitä sekoilet?
Se, ettei joku halua mt-ongelmaista kumppania, EI tarkoita sitä, että henkilö suhtautuisi ennakkoluuloisesti niihin ongelmiin! Tästä on jo keskusteltu ketjussa. Sellaisella ihmisellä voi olla hyvinkin paljon kokemusta niistä asioista, ja nimenomaan siksi haluaa terveen kumppanin.En ole edes sanonut, etten itse voisi seurustella mt-ongelmaisen kanssa!
Ihme keskustelua ja jankkaamista!
No sehän on ennakkoluulon määritelmä... Että sulla on joku kokemus, joko todellinen tai kuviteltu, ja sen perusteella teet isoja periaatelinjauksia elämässä. Mikä ei mene jakeluun?
Sanoisit mieluummin, ettet halua seurustella hankalan tai raskaan ihmisen kanssa, sen sijaan että eksplisiittisesti ilmaiset kaikkien mt-ongelmaisten olevan tällaisia. Koska he eivät ole eivätkä ansaitse sellaista leimaa vaan hyväksyntää ja apua, piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ja kertoo paljon tietämättömyydestä, miten monille mielialalääkkeet = epävakaa persoona, holtittomuus, varattomuus. Täysin uskomatonta. Itse en voisi ilman lääkkeitä olla perheemme breadwinner. Vaativa asiantuntijatyö, mies kotona.
Ja lisäyksenä vielä, että ei todellakaan ole omassa hallinnassani asiat, jotka lääkitykseen ja terapian tarpeeseen ovat johtaneet.
En tiennyt että ihmiset ovat näin ennakkoluuloisia ja tuomitsevia mielenterveysongelmaisia kohtaan. Kiellättekö kumppaniltanne myös esim. allergialääkkeet, tai vaikka insuliinin, jos sattuu kakkostyypin diabeteksen saamaan? Sen saamiseen kun voi vielä itse vaikuttaa.
Nuo ovat ihan erilaisia sairauksia!
Kai sinäkin voisit seurustella esim. downin kanssa, vai oletko ennakkoluuloinen?! Tai suonensisäisiä käyttävän narkomaanin, eihän hän sairaudelleen mitään voi?!Diabetes on itse hankittu ja kertoo huonosta elämänhallinnasta, samoin kuin keskivartalolihavuus sekä usein tuki- ja liikuntaelinsairaudet. En voi sietää saamattomia ihmisiä. Mielialalääkitys kertoo, että on tunnistanut itsessään ongelmia ja hakenut niihin apua, ei muuta.
Oletko sinä siis sellainen avarakatseinen mielialalääkkeitä syövä? :D Kuulostat tosi ihanalta ihmiseltä, ne lääkkeet selvästi toimii tosi hyvin.
Tässä vain yksi esimerkki siitä miltä näyttää, jos muihin sairauksiin suhtauduttaisiin yhtä ennakkoluuloisesti ja tuomitsevasti kuin mt-ongelmiin. Alatko tajuta mitä se tarkoittaa, kun joku tuomitsee diagnoosin perusteella?
Etkö tosiaan ymmärrä, miksi niihin suhtaudutaan eri tavalla? Yritä nyt ihan kunnolla miettiä, miksi. No, autan vähän. Esim. rikolliset ja muunlaiset pahantekijät kärsivät usein näistä ongelmista. Ymmärrätkö nyt paremmin? Jos reuma tai aivohalvaus saisi ihmisiä mm. tappamaan, pahoinpitelemään, raisk aamaan tai kiusaamaan ihmisiä, niihinkin luultavasti suhtauduttaisiin hieman eri tavalla. Kaikki mt-ongelmaiset eivät toki ole pahantekijöitä, mutta pahantekijöistä lähes jokaisella on mt-ongelmia.
Uskomatonta, että tämä pitää jollekin selittää!
Yhdistävä tekijä rikoksentekijöille on anomia. Useammat rikolliset kärsivät anomiasta, kuin mielenterveysongelmaiset ovat rikollisia. Tajuatko oman loogisen ajatteluketjusi syöpäisyyden? Tajuatko ollenkaan, miksi on vaarallista samastaa mielenterveysongelmat rikolliseen, epäilyttävään ja huonoon luonteeseen?
Hae oikeat sanat, ennen kuin puhut.
Miten tuo poissulkee sen, että suurin osa ei-rikollisista pahantekijöistä on silti mt-ongelmaisia? Esim. narsistit + muut pers.häiriöiset, bipot ym., joiden sairaus vaikuttaa negatiivisesti koko lähipiiriin.
Mitähän mielialalääkkeitä narsistit tai persoonallisuushäiriöiset sitten sun mielestä syö? Millaista apua narsisti hakee ongelmiinsa?
Olet pihalla kuin lumiukko :D
Ratkaisu : persoonallisuushäiriöt ja narsismi eivät ole mt-ongelmia tässä merkityksessä kun niitä nyt käsitellään, sillä niihin ei ole lääkitystä. Narsismin ominaisuus on, ettei omaa persoonallisuutta edes tunnisteta, eli hyvin todennäköisesti ET tiedä jos joku on narsistinen persoona.
Mitä ylipäätään selität "ei-rikollisista pahantekijöistä", mäkin tiedän monia m*lkkuja joiden kanssa en halua seurustella, yks sellanen m*lkkuviiteryhmä on kyykyttäjät ja ihmiset jotka selittävät asioista, joista eivät tiedä.
Kyllä monet persoonallisuushäiriöiset syövät lääkkeitä, heillä kun on usein sen lisäksi jokin muukin mielen sairaus, joka on diagnosoitu ennen pers.häiriötä.
”mäkin tiedän monia m*lkkuja joiden kanssa en halua seurustella, yks sellanen m*lkkuviiteryhmä on kyykyttäjät ja ihmiset jotka selittävät asioista, joista eivät tiedä”
Eikö tuo ole aika törkeää ja kapeakatseista? Miksi sinä saat olla seurustelematta tuollaisten kanssa jos muutkaan ei saa välttää mielialalääkkeitä syöviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se ei tee kenestäkään kapeakatseista, ettei halua seurustella psyykelääkkeitä syövän kanssa. Hänellä saattaa olla enemmän kokemusta asiasta kuin sinulla, ja on juuri siksi sitä mieltä. Ihmiset ovat erilaisia.
Voi olla, että on enemmän kokemusta asiasta mutta toisaalta voi myös olla että on vain ahdasmielinen ja kapeakatseinen.
No hyvä, että tajusit yleistyksesi olevan perseestä.
Sinähän se ensin yleistit ja minä vastasin siihen esittämällä vastaavia yleistyksiä. :D
Yleistinkö? Huomaa sana SAATTAA !
Ongelmia myös luetun ymmärtämisessä?No, eiköhän sinunkin olisi syytä tarkistuttaa se luetun ymmärtäminen. Minä kirjoitin "voi myös olla", eli en myöskään yleistänyt. Rauhoitu.
Ennen tuota viestiä kirjoitit näin:
”Mielelläni seurustelenkin jonkun avarakatseisemman ihmisen kanssa jolle minä en ole vain diagnoosini tai lääkitykseni.”Sitten kyseenalaistin ja korjasit, että ”voi olla”. Että kyllä tässä sinulla on ongelma sen luetun ymmärtämisen kanssa.
Hetkinen! Missä kirjoitin noin? Ei ollut minun kommenttini ja kyseistä kommentia (jota lainasit) ei löydy tästä kyseisestä kommenttiketjusta. En tiedä kenen kommentti oli, mutta ei ainakaan minun.
Mikset ap käytä mitään allekirjoitusta, jos sinulle on noin tärkeää selventää mitkä eivät ole kommenttejasi?
Miksi luulet, että olen ap, kun en ole. Täällä on edelleen muitakin kuin sinä ja minä!
Juu, samaa mäkin ihmettelin. T. tuo jonka kommenttia oli lainattu ja ketä väitettiin AP:ksi.
Te jotka ette halua mt-ongelmaista kumppaniksi ja sanotte sen kotona ääneen: miten arvelette sen vaikuttavan esimerkiksi puolisonne (tai lapsenne, tai siskonne, tms) kykyyn hakea apua tai puhua teille mt-ongelmastaan, jos sellainen puhkeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ja kertoo paljon tietämättömyydestä, miten monille mielialalääkkeet = epävakaa persoona, holtittomuus, varattomuus. Täysin uskomatonta. Itse en voisi ilman lääkkeitä olla perheemme breadwinner. Vaativa asiantuntijatyö, mies kotona.
Ja lisäyksenä vielä, että ei todellakaan ole omassa hallinnassani asiat, jotka lääkitykseen ja terapian tarpeeseen ovat johtaneet.
En tiennyt että ihmiset ovat näin ennakkoluuloisia ja tuomitsevia mielenterveysongelmaisia kohtaan. Kiellättekö kumppaniltanne myös esim. allergialääkkeet, tai vaikka insuliinin, jos sattuu kakkostyypin diabeteksen saamaan? Sen saamiseen kun voi vielä itse vaikuttaa.
Osaat luultavasti lukea!
Tässä keskustellaan, halusta seurustella ma.lääkkeitä syövän ihmisen kanssa.
Ei siitä että kiellettäisiin lääkkeiden syöntiä.
En aloittaisi seurustelua mielisairaan kanssa!Ap, minulla oli persoonallisuushäiriöiset vanhemmat. He puhuivat juuri tuolla tavalla. Suhtautumisesi ei vaikuta kovin terveeltä.
Minusta ei vaikuta kovin terveeltä, että yhden lauseen perusteella syytetään toista persoonallisuushäiriöiseksi :D etenkään, kun tuo tyyppi ei edes sanonut olevansa ap...
Teit itse tuon rinnastuksen. Totesin ainoastaan, että jotain samankaltaisuutta on. Eniten pahoja ongelmia mielenterveyden kanssa on yleensä niillä, jotka ovat hyvin hoitokielteisiä.
En tehnyt. Täällä on muitakin keskustelijoita, kuin sinä ja minä!
Vastaus oli osoitettu tuon rinnastuksen tehneelle henkilölle. Minä en tunne ap:ta, joten en ota kantaa mikä hänen tilanteensa on. Voimakkaat ennakkoluulot ovat jokapäiväisiä tapauksessa erittäin huono asia. Jotkut tekevät jopa itsemurhia hoitokielteisyytensä takia.
Ei kyse ole välttämättä hoitokielteisyydestä. Tai vaikka olisikin, mikä sinä olet päättämään muiden arvoista. Jokaisella on lupa tehdä halutessaan itsemurha syystä x, eikä sen pitäisi olla sinun ongelmasi.
Itsemurhat ovat kyllä yhteiskunnallinen ongelma ja aiheuttavat myös paljon surua kuolleen omaisille. Kyllä se on muidenkin ongelma kuin tekijän, jos esimerkiksi lapset yhtäkkiä menettävät vanhempansa sen takia, että hän mieluummin tappaa itsensä kuin hakee ongelmiinsa apua.
Jaahas. No moni hakee, muttei saa tarvittavaa apua, niin on usemmiten itsemurhan tehneiden tapauksessa. Miksi siis syytät hoitokielteisyyttä, kun siitä ei edes ole kyse?
Tunnetko kaikki itsemurhan tehneet? Puolisoni oli yliopistossa psykologiaa opiskellut absolutisti. Hänen perheessään oli hyvin kielteinen asenne sairauksien hoitoon. Jopa kuumetta pidettiin merkkinä mielen heikkoudesta. Hän ei koskaan hakenut itselleen lääkitystä, koska ei halunnut tuottaa perheelleen häpeää vaikuttamalla "hullulta". Sen sijaan hän tappoi itsensä, kun uupui pahasti.
En ole se jolle kysymyksen esitit. Haluan vaan kertoa sen, että itse omassa lähipiirissä on myös samanlainen tapaus. Tiedän paljon asiasta kun hänen vanhempansa puhuivat. He eivät hyväksyneet myöskään heikkoutta ja tavallaan häpesivät, kun heidän lapsensa ei valmistunutkaan suunnitellussa ajassa. Kamalaa oli se, kun eivät suostuneet auttamaan ja tavallaan jättivät hänet yksin. Oli todella ikävä tapaus. Toivon sinulle kaikkea hyvää.
Kiitos lämpimistä ajatuksista. Elämäni on mennyt eteenpäin, vaikka ajoittain tapahtunut palaakin voimakkaasti mieleen. Onneksi tapasin myöhemmin sellaisen ihmisen, joka ei ollut ennakkoluuloinen kuin tämän ketjun kirjoittajista osa, sillä minä masennuin ja ahdistuin tapahtuneen johdosta siinä määrin, että tarvitsin mielialalääkkeitä ja terapiaa pystyäkseni jatkamaan omia opintojani.
Toivottavasti terapiasi ei ole vielä loppunut.
Ja toivottavasti huomaat, kuinka ennakkoluuloinen itsekin olet muita kohtaan. Ilkeää väittää ihmisiä, jotka haluavat tai tarvitsevat vierelleen terveen kumppanin, ennakkoluuloisiksi.
Inhottava kommentti. Jos haluat terveen kumppanin koska suhtaudut mielenterveysongelmiin ennakkoluuloisesti, koska et selkeästi tajua mitä se tarkoittaa, niin olisko kohteliasta pitää se pää kiinni, eikä kiertää netissä kertomassa ihmisille, ettet pidä heitä arvoisinasi ihmisinä?
Mitä sekoilet?
Se, ettei joku halua mt-ongelmaista kumppania, EI tarkoita sitä, että henkilö suhtautuisi ennakkoluuloisesti niihin ongelmiin! Tästä on jo keskusteltu ketjussa. Sellaisella ihmisellä voi olla hyvinkin paljon kokemusta niistä asioista, ja nimenomaan siksi haluaa terveen kumppanin.En ole edes sanonut, etten itse voisi seurustella mt-ongelmaisen kanssa!
Ihme keskustelua ja jankkaamista!No sehän on ennakkoluulon määritelmä... Että sulla on joku kokemus, joko todellinen tai kuviteltu, ja sen perusteella teet isoja periaatelinjauksia elämässä. Mikä ei mene jakeluun?
Sanoisit mieluummin, ettet halua seurustella hankalan tai raskaan ihmisen kanssa, sen sijaan että eksplisiittisesti ilmaiset kaikkien mt-ongelmaisten olevan tällaisia. Koska he eivät ole eivätkä ansaitse sellaista leimaa vaan hyväksyntää ja apua, piste.
Totuus on, että ne ”hankalat ja raskaat” ihmiset yleensä ovat mt-ongelmaisia. Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ja kertoo paljon tietämättömyydestä, miten monille mielialalääkkeet = epävakaa persoona, holtittomuus, varattomuus. Täysin uskomatonta. Itse en voisi ilman lääkkeitä olla perheemme breadwinner. Vaativa asiantuntijatyö, mies kotona.
Ja lisäyksenä vielä, että ei todellakaan ole omassa hallinnassani asiat, jotka lääkitykseen ja terapian tarpeeseen ovat johtaneet.
En tiennyt että ihmiset ovat näin ennakkoluuloisia ja tuomitsevia mielenterveysongelmaisia kohtaan. Kiellättekö kumppaniltanne myös esim. allergialääkkeet, tai vaikka insuliinin, jos sattuu kakkostyypin diabeteksen saamaan? Sen saamiseen kun voi vielä itse vaikuttaa.
Nuo ovat ihan erilaisia sairauksia!
Kai sinäkin voisit seurustella esim. downin kanssa, vai oletko ennakkoluuloinen?! Tai suonensisäisiä käyttävän narkomaanin, eihän hän sairaudelleen mitään voi?!Diabetes on itse hankittu ja kertoo huonosta elämänhallinnasta, samoin kuin keskivartalolihavuus sekä usein tuki- ja liikuntaelinsairaudet. En voi sietää saamattomia ihmisiä. Mielialalääkitys kertoo, että on tunnistanut itsessään ongelmia ja hakenut niihin apua, ei muuta.
Oletko sinä siis sellainen avarakatseinen mielialalääkkeitä syövä? :D Kuulostat tosi ihanalta ihmiseltä, ne lääkkeet selvästi toimii tosi hyvin.
Tässä vain yksi esimerkki siitä miltä näyttää, jos muihin sairauksiin suhtauduttaisiin yhtä ennakkoluuloisesti ja tuomitsevasti kuin mt-ongelmiin. Alatko tajuta mitä se tarkoittaa, kun joku tuomitsee diagnoosin perusteella?
Etkö tosiaan ymmärrä, miksi niihin suhtaudutaan eri tavalla? Yritä nyt ihan kunnolla miettiä, miksi. No, autan vähän. Esim. rikolliset ja muunlaiset pahantekijät kärsivät usein näistä ongelmista. Ymmärrätkö nyt paremmin? Jos reuma tai aivohalvaus saisi ihmisiä mm. tappamaan, pahoinpitelemään, raisk aamaan tai kiusaamaan ihmisiä, niihinkin luultavasti suhtauduttaisiin hieman eri tavalla. Kaikki mt-ongelmaiset eivät toki ole pahantekijöitä, mutta pahantekijöistä lähes jokaisella on mt-ongelmia.
Uskomatonta, että tämä pitää jollekin selittää!
Yhdistävä tekijä rikoksentekijöille on anomia. Useammat rikolliset kärsivät anomiasta, kuin mielenterveysongelmaiset ovat rikollisia. Tajuatko oman loogisen ajatteluketjusi syöpäisyyden? Tajuatko ollenkaan, miksi on vaarallista samastaa mielenterveysongelmat rikolliseen, epäilyttävään ja huonoon luonteeseen?
Hae oikeat sanat, ennen kuin puhut.
Miten tuo poissulkee sen, että suurin osa ei-rikollisista pahantekijöistä on silti mt-ongelmaisia? Esim. narsistit + muut pers.häiriöiset, bipot ym., joiden sairaus vaikuttaa negatiivisesti koko lähipiiriin.
Narsismi EI ole mt-ongelma vaan PERSOONALLISUUSHÄIRIÖ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi määrätä. Masennus, joka johtuu esim. ikävästä elämäntapahtumasta, menee ohi ilman lääkkeitäkin. Lääke voi turhaan sotkea aivokemiat. Lääkkeitä pitäisi määrätä vain vakavissa tapauksissa tai ns. krooniseen masennukseen, joka ei johdu traumoista tai normaaleista vastoinkäymisistä.
Olen samaa mieltä. Masennuin väliaikaisesti, kun elämä potkaisi päähän ja lääkäri oli heti tyrkyttämässä lääkkeitä. Näitä pitää popsia vähintään puoli vuotta ensimmäisten oireiden kadottua kokonaan... Hirvittää aivoparkojeni puolesta, kun ensi viikolla nostetaan taas lääkeannosta, kun oireilen. Mielestäni menetyksiin kuuluu normaali suruaika. En tiedä pitääkö iloita siitä, että sain apua, mutta ei toivomani terapiaa...
Monesti pitkän suhteen aikana voi paljastua, että hyvin normaaleilta vaikuttavilla ihmisillä on kaikenlaisia ongelmia, joista ei vielä suhteen alussa ole uskallettu kertoa. Jatkopäätökset sitten tehdään sen mukaan, miten hyvin näiden ongelmien kanssa tulee toimeen ja / tai onko niille jotain tehtävissä.
Usein hoidon piiriin hakeutuminen on hidas prosessi, vaikka jo teininä aavistelisikin ettei kaikki taida olla kunnossa. Osaisiko ap olla puolison tukena, jos selviäisi, että hän on jo ennen suhteen alkua kärsinyt vaikkapa bulimiasta, mutta vasta parin vuoden yhdessäolon jälkeen uskaltaa tästä kertoa ja miettii avun hakemista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette halua mt-ongelmaista kumppaniksi ja sanotte sen kotona ääneen: miten arvelette sen vaikuttavan esimerkiksi puolisonne (tai lapsenne, tai siskonne, tms) kykyyn hakea apua tai puhua teille mt-ongelmastaan, jos sellainen puhkeaa?
Miksi luulet, että joku sanoisi tuollaista esim. lastensa kuullen? Oletko yhtä huolissasi myös narkkareita, rikollisia, alkoholisteja tai työttömiä arvostelevista?
Seurustelisitko sinä tosiaan IHAN KENEN tahansa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ja kertoo paljon tietämättömyydestä, miten monille mielialalääkkeet = epävakaa persoona, holtittomuus, varattomuus. Täysin uskomatonta. Itse en voisi ilman lääkkeitä olla perheemme breadwinner. Vaativa asiantuntijatyö, mies kotona.
Ja lisäyksenä vielä, että ei todellakaan ole omassa hallinnassani asiat, jotka lääkitykseen ja terapian tarpeeseen ovat johtaneet.
En tiennyt että ihmiset ovat näin ennakkoluuloisia ja tuomitsevia mielenterveysongelmaisia kohtaan. Kiellättekö kumppaniltanne myös esim. allergialääkkeet, tai vaikka insuliinin, jos sattuu kakkostyypin diabeteksen saamaan? Sen saamiseen kun voi vielä itse vaikuttaa.
Nuo ovat ihan erilaisia sairauksia!
Kai sinäkin voisit seurustella esim. downin kanssa, vai oletko ennakkoluuloinen?! Tai suonensisäisiä käyttävän narkomaanin, eihän hän sairaudelleen mitään voi?!Diabetes on itse hankittu ja kertoo huonosta elämänhallinnasta, samoin kuin keskivartalolihavuus sekä usein tuki- ja liikuntaelinsairaudet. En voi sietää saamattomia ihmisiä. Mielialalääkitys kertoo, että on tunnistanut itsessään ongelmia ja hakenut niihin apua, ei muuta.
Oletko sinä siis sellainen avarakatseinen mielialalääkkeitä syövä? :D Kuulostat tosi ihanalta ihmiseltä, ne lääkkeet selvästi toimii tosi hyvin.
Tässä vain yksi esimerkki siitä miltä näyttää, jos muihin sairauksiin suhtauduttaisiin yhtä ennakkoluuloisesti ja tuomitsevasti kuin mt-ongelmiin. Alatko tajuta mitä se tarkoittaa, kun joku tuomitsee diagnoosin perusteella?
Etkö tosiaan ymmärrä, miksi niihin suhtaudutaan eri tavalla? Yritä nyt ihan kunnolla miettiä, miksi. No, autan vähän. Esim. rikolliset ja muunlaiset pahantekijät kärsivät usein näistä ongelmista. Ymmärrätkö nyt paremmin? Jos reuma tai aivohalvaus saisi ihmisiä mm. tappamaan, pahoinpitelemään, raisk aamaan tai kiusaamaan ihmisiä, niihinkin luultavasti suhtauduttaisiin hieman eri tavalla. Kaikki mt-ongelmaiset eivät toki ole pahantekijöitä, mutta pahantekijöistä lähes jokaisella on mt-ongelmia.
Uskomatonta, että tämä pitää jollekin selittää!
Yhdistävä tekijä rikoksentekijöille on anomia. Useammat rikolliset kärsivät anomiasta, kuin mielenterveysongelmaiset ovat rikollisia. Tajuatko oman loogisen ajatteluketjusi syöpäisyyden? Tajuatko ollenkaan, miksi on vaarallista samastaa mielenterveysongelmat rikolliseen, epäilyttävään ja huonoon luonteeseen?
Hae oikeat sanat, ennen kuin puhut.
Miten tuo poissulkee sen, että suurin osa ei-rikollisista pahantekijöistä on silti mt-ongelmaisia? Esim. narsistit + muut pers.häiriöiset, bipot ym., joiden sairaus vaikuttaa negatiivisesti koko lähipiiriin.
Mitähän mielialalääkkeitä narsistit tai persoonallisuushäiriöiset sitten sun mielestä syö? Millaista apua narsisti hakee ongelmiinsa?
Olet pihalla kuin lumiukko :D
Ratkaisu : persoonallisuushäiriöt ja narsismi eivät ole mt-ongelmia tässä merkityksessä kun niitä nyt käsitellään, sillä niihin ei ole lääkitystä. Narsismin ominaisuus on, ettei omaa persoonallisuutta edes tunnisteta, eli hyvin todennäköisesti ET tiedä jos joku on narsistinen persoona.
Mitä ylipäätään selität "ei-rikollisista pahantekijöistä", mäkin tiedän monia m*lkkuja joiden kanssa en halua seurustella, yks sellanen m*lkkuviiteryhmä on kyykyttäjät ja ihmiset jotka selittävät asioista, joista eivät tiedä.
Kyllä monet persoonallisuushäiriöiset syövät lääkkeitä, heillä kun on usein sen lisäksi jokin muukin mielen sairaus, joka on diagnosoitu ennen pers.häiriötä.
”mäkin tiedän monia m*lkkuja joiden kanssa en halua seurustella, yks sellanen m*lkkuviiteryhmä on kyykyttäjät ja ihmiset jotka selittävät asioista, joista eivät tiedä”
Eikö tuo ole aika törkeää ja kapeakatseista? Miksi sinä saat olla seurustelematta tuollaisten kanssa jos muutkaan ei saa välttää mielialalääkkeitä syöviä?
Sä voit valita joka päivä uudestaan, oletko mulkero vai et.
Kenenkään ei ole pakko seurustella kenenkään kanssa, ei mielialalääkkeitä syövän, eikä m*lkun, eikä naapurin Pirkon, eikä kenenkään, kyllä siinä nyt on samalla viivalla joka ikinen tähän keskusteluun osallistuva. Kun kysytään, voisiko joku kuvitella seurustelevansa sellaisen ja sellaisen kanssa, tosiasiassa tarkoitetaan sitä, että miten määräävänä ominaisuutena tätä jotakin ominaisuutta pidetään. Se taas kertoo ennen kaikkea meistä itsestämme, eikä todellakaan eniten jostain primitiivisistä "pariutumismieltymyksistä".
Kyse on siitä, miten hyvin voit argumentoida ennakkoluulot itsellesi ja muille. Tämä perustuu siihen, ettei yksinkertaisesti ole tosi väite, että 100% mielialalääkkeitä syövistä on epäkelpoja kumppaneita. Se, että tällaista edes epäsuorasti vihjataan, on mun mielestä ihan sairas väite ja siksi olen vihainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette halua mt-ongelmaista kumppaniksi ja sanotte sen kotona ääneen: miten arvelette sen vaikuttavan esimerkiksi puolisonne (tai lapsenne, tai siskonne, tms) kykyyn hakea apua tai puhua teille mt-ongelmastaan, jos sellainen puhkeaa?
Miksi luulet, että joku sanoisi tuollaista esim. lastensa kuullen? Oletko yhtä huolissasi myös narkkareita, rikollisia, alkoholisteja tai työttömiä arvostelevista?
Seurustelisitko sinä tosiaan IHAN KENEN tahansa kanssa?
Aika monella mt-ongelmista kärsivillä on sellaiset vanhemmat, jotka eivät ole hoitaneet omia, aivan ilmeisiä psyykkisiä ongelmiaan. Tällaiset vanhemmat ovat voineet meuhkata kotona hulluista, naureskelleet näille ongelmille ja yrittäneet jopa estää lapsiaan hakemasta itselleen apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää ja kertoo paljon tietämättömyydestä, miten monille mielialalääkkeet = epävakaa persoona, holtittomuus, varattomuus. Täysin uskomatonta. Itse en voisi ilman lääkkeitä olla perheemme breadwinner. Vaativa asiantuntijatyö, mies kotona.
Ja lisäyksenä vielä, että ei todellakaan ole omassa hallinnassani asiat, jotka lääkitykseen ja terapian tarpeeseen ovat johtaneet.
En tiennyt että ihmiset ovat näin ennakkoluuloisia ja tuomitsevia mielenterveysongelmaisia kohtaan. Kiellättekö kumppaniltanne myös esim. allergialääkkeet, tai vaikka insuliinin, jos sattuu kakkostyypin diabeteksen saamaan? Sen saamiseen kun voi vielä itse vaikuttaa.
Nuo ovat ihan erilaisia sairauksia!
Kai sinäkin voisit seurustella esim. downin kanssa, vai oletko ennakkoluuloinen?! Tai suonensisäisiä käyttävän narkomaanin, eihän hän sairaudelleen mitään voi?!Diabetes on itse hankittu ja kertoo huonosta elämänhallinnasta, samoin kuin keskivartalolihavuus sekä usein tuki- ja liikuntaelinsairaudet. En voi sietää saamattomia ihmisiä. Mielialalääkitys kertoo, että on tunnistanut itsessään ongelmia ja hakenut niihin apua, ei muuta.
Oletko sinä siis sellainen avarakatseinen mielialalääkkeitä syövä? :D Kuulostat tosi ihanalta ihmiseltä, ne lääkkeet selvästi toimii tosi hyvin.
Tässä vain yksi esimerkki siitä miltä näyttää, jos muihin sairauksiin suhtauduttaisiin yhtä ennakkoluuloisesti ja tuomitsevasti kuin mt-ongelmiin. Alatko tajuta mitä se tarkoittaa, kun joku tuomitsee diagnoosin perusteella?
Etkö tosiaan ymmärrä, miksi niihin suhtaudutaan eri tavalla? Yritä nyt ihan kunnolla miettiä, miksi. No, autan vähän. Esim. rikolliset ja muunlaiset pahantekijät kärsivät usein näistä ongelmista. Ymmärrätkö nyt paremmin? Jos reuma tai aivohalvaus saisi ihmisiä mm. tappamaan, pahoinpitelemään, raisk aamaan tai kiusaamaan ihmisiä, niihinkin luultavasti suhtauduttaisiin hieman eri tavalla. Kaikki mt-ongelmaiset eivät toki ole pahantekijöitä, mutta pahantekijöistä lähes jokaisella on mt-ongelmia.
Uskomatonta, että tämä pitää jollekin selittää!
Yhdistävä tekijä rikoksentekijöille on anomia. Useammat rikolliset kärsivät anomiasta, kuin mielenterveysongelmaiset ovat rikollisia. Tajuatko oman loogisen ajatteluketjusi syöpäisyyden? Tajuatko ollenkaan, miksi on vaarallista samastaa mielenterveysongelmat rikolliseen, epäilyttävään ja huonoon luonteeseen?
Hae oikeat sanat, ennen kuin puhut.
Miten tuo poissulkee sen, että suurin osa ei-rikollisista pahantekijöistä on silti mt-ongelmaisia? Esim. narsistit + muut pers.häiriöiset, bipot ym., joiden sairaus vaikuttaa negatiivisesti koko lähipiiriin.
Narsismi EI ole mt-ongelma vaan PERSOONALLISUUSHÄIRIÖ!
JOO! Mutta käytännössä se ilmenee mt-ongelmien tavoin!
Haluaisitko sinä sitten narsistikumppanin? Jos et, olet todella ahdasmielinen ja tietämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette halua mt-ongelmaista kumppaniksi ja sanotte sen kotona ääneen: miten arvelette sen vaikuttavan esimerkiksi puolisonne (tai lapsenne, tai siskonne, tms) kykyyn hakea apua tai puhua teille mt-ongelmastaan, jos sellainen puhkeaa?
Miksi luulet, että joku sanoisi tuollaista esim. lastensa kuullen? Oletko yhtä huolissasi myös narkkareita, rikollisia, alkoholisteja tai työttömiä arvostelevista?
Seurustelisitko sinä tosiaan IHAN KENEN tahansa kanssa?
Aika monella mt-ongelmista kärsivillä on sellaiset vanhemmat, jotka eivät ole hoitaneet omia, aivan ilmeisiä psyykkisiä ongelmiaan. Tällaiset vanhemmat ovat voineet meuhkata kotona hulluista, naureskelleet näille ongelmille ja yrittäneet jopa estää lapsiaan hakemasta itselleen apua.
Voitko vastata myös noihin kysymyksiin?
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan alkaisi seurustelemaan. Jos puoliso sairastuisi nyt, niin se on aivan erilainen tilanne. Niiden ongelmien kanssa elää lopun elämää, vaikka olisi millaisessa parisuhteessa tahansa ja hoidosta huolimatta. Mahdollista on, että riippakiveä saa vetää perässä ja elää köyhyydessä elättäen toista ja mahdollisia lapsia.
Näin, samaa mieltä.
Alue: Aihe vapaa
Mitä sekoilet?
Se, ettei joku halua mt-ongelmaista kumppania, EI tarkoita sitä, että henkilö suhtautuisi ennakkoluuloisesti niihin ongelmiin! Tästä on jo keskusteltu ketjussa. Sellaisella ihmisellä voi olla hyvinkin paljon kokemusta niistä asioista, ja nimenomaan siksi haluaa terveen kumppanin.
En ole edes sanonut, etten itse voisi seurustella mt-ongelmaisen kanssa!
Ihme keskustelua ja jankkaamista!