Lue keskustelun säännöt.
Ylen faktantarkastaja sai tuomion vihapuheesta
12.04.2019 |
Voiko Vehkoo jatkaa Ylellä?
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa, kun joku Katju Arokin on kovasti menossa eduskuntaan säätämään lakeja, mutta ei vain sitten mitenkään ymmärrä, mitä eroa on halventamistarkoituksella ja journalismilla.
https://twitter.com/katjuaro/status/1116655462395543552
Voi tuotakin ressukkaa!
Yrittää nyt tällä jutulla ratsastaa, kun ketään ei sen omat idioottijutut kiinnosta.
Jotain sen juttuja kuunnellut, mutta ei hänellä ole mitään järkevää sanottavaa. Puhuu itsensä pussiin, eikä ymmärrä mitä puhuu.
Ei hän ole Ylen faktantarkistaja. Epätoivoinen twitteriräksyttäjä.
Näyttää vain oman typeryytensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapseni saisi euron jokaisesta kadulla häneen kohdistuvadta solvauksesta, niin minun ei tarvitsisi maksaa viikkorahaa. Eksoottisen näköisen teinin äitinä näen nykypäivän rasistisen trendin hyvin selkeästi. Kielenkäyttö alkaa olla joka puolella törkeää. Mutta kyllä minä valkoisena keski- ikäisenä naisena pääsen siitä vähemmällä. Viimeksi joku haukkui vihreäksi, mikä oli huvittavaa.
Mutta tosiaan, mitä luulette, että kasvaa lapsesta joka ulkonäkönsä puolesta saa jatkuvasti kuunnella solvauksia aikuisten taholta? Ehkä siitä kasvaa junes lokka.
Täti ei taida tietää että Lokka on Marokolaista alkuperää. Jotkin "suvaitsevaiset" ovat haukkuneet jopa apinaksi (!)
Minä ajattelin että täti nimenomaan tiesi Lokan etnisen taustan, koska hänen omatkin lapsensa ovat eksoottisen näköisiä ja saavat pelkästään sen takia kuulla solvauksia. Ajattelin että hän näkee Lokan vähän kuin alkoholistin lapsista monesti tulee alkoholisteja tai lapsena hyväksikäytön uhriksi joutunut toistaa samaa kuormaa aikuisena. Se ihmisen, varsinkin keskeneräisen sellaisen, psyyke voi muotoutua vinoutuneeksi, jos on itsestään riippumattomista syistä samaa vinoutumaa joutunut vastaanottamaan.
Suvi Auvinen twiittasi äänestäneensä ennakkoon Katju Aroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, tämähän Lokalle huono uutinen, kun kunnianloukkauksen raja laskettiin näin alas. Dude on syytteessä tälläkin hetkellä itse kunnianloukkauksesta ja Lokan kielenkäytöllä tuomio sitten tulee että heilahtaa. Ja valtionkonttori eli me maksetaan, koska tämä tällä elätettävällä ei ole kuin tuulen huuhtoma per ce.
Merkityksetöntä, Lokalle ja vastaaville on jaeltu ennenkin ajatusrikostuomioita kuin leipää.
Uutta on ainoastaan se että nyt niitä voi jakaa vastapuolellekin.
Päin vastoin. Tämä game chancer. Tähän asti oikeus linjannut että toimittajan pitää sietää normaalia rajumpaa itseensä kohdistuvaa kielenkäyttöä. Nyt oikeus otti toimittaja-Lokan hellään huomaansa. Se tarkoittaa että lukuisat h € oritellut toimittajat tulevat saamaan oikeutta.
Niistä tuleekin mielenkiintoisia oikeusjuttuja, kun pitää todistaa ettei ole hu 0 ra.
Eihän Lokankaan tarvinnut todistaa, ettei ole nassukka.
Sehän on sitä paitsi helppo todistaa: ei voi olla, jos ei ota rahaa vastaan seksistä. Kannustan, että kaikki naiset, joita on julkisesti noin nimitelty, haastavat nimittelijän kunnianloukkauksesta oikeuteen. Lokan keissin perusteelka tuomio pitäisi nimittelystä napsahtaa.
Ja julkisen määritelmän täyttää Lokan tuomion perusteella jonkun yksityinen facebook-seinä tai vaikkapa facebook-ryhmä!
Miten Yle tarkistaa faktojaan jatkossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, tämähän Lokalle huono uutinen, kun kunnianloukkauksen raja laskettiin näin alas. Dude on syytteessä tälläkin hetkellä itse kunnianloukkauksesta ja Lokan kielenkäytöllä tuomio sitten tulee että heilahtaa. Ja valtionkonttori eli me maksetaan, koska tämä tällä elätettävällä ei ole kuin tuulen huuhtoma per ce.
Merkityksetöntä, Lokalle ja vastaaville on jaeltu ennenkin ajatusrikostuomioita kuin leipää.
Uutta on ainoastaan se että nyt niitä voi jakaa vastapuolellekin.
Päin vastoin. Tämä game chancer. Tähän asti oikeus linjannut että toimittajan pitää sietää normaalia rajumpaa itseensä kohdistuvaa kielenkäyttöä. Nyt oikeus otti toimittaja-Lokan hellään huomaansa. Se tarkoittaa että lukuisat h € oritellut toimittajat tulevat saamaan oikeutta.
Niistä tuleekin mielenkiintoisia oikeusjuttuja, kun pitää todistaa ettei ole hu 0 ra.
Eihän Lokankaan tarvinnut todistaa, ettei ole nassukka.
Sehän on sitä paitsi helppo todistaa: ei voi olla, jos ei ota rahaa vastaan seksistä. Kannustan, että kaikki naiset, joita on julkisesti noin nimitelty, haastavat nimittelijän kunnianloukkauksesta oikeuteen. Lokan keissin perusteelka tuomio pitäisi nimittelystä napsahtaa.
Turha toivo. Tutkitustikin naisten on miehiä vaikeampaa saada apua nettikiusaamistapauksissa. Kulttuurissamme elää syvällä ajattelutapa, jonka mukaan naisia saa kiusata ja haukkua täysin vapaasti. Vain miehillä on täysi ihmisarvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, tämähän Lokalle huono uutinen, kun kunnianloukkauksen raja laskettiin näin alas. Dude on syytteessä tälläkin hetkellä itse kunnianloukkauksesta ja Lokan kielenkäytöllä tuomio sitten tulee että heilahtaa. Ja valtionkonttori eli me maksetaan, koska tämä tällä elätettävällä ei ole kuin tuulen huuhtoma per ce.
Merkityksetöntä, Lokalle ja vastaaville on jaeltu ennenkin ajatusrikostuomioita kuin leipää.
Uutta on ainoastaan se että nyt niitä voi jakaa vastapuolellekin.
Päin vastoin. Tämä game chancer. Tähän asti oikeus linjannut että toimittajan pitää sietää normaalia rajumpaa itseensä kohdistuvaa kielenkäyttöä. Nyt oikeus otti toimittaja-Lokan hellään huomaansa. Se tarkoittaa että lukuisat h € oritellut toimittajat tulevat saamaan oikeutta.
Niistä tuleekin mielenkiintoisia oikeusjuttuja, kun pitää todistaa ettei ole hu 0 ra.
Eihän Lokankaan tarvinnut todistaa, ettei ole nassukka.
Sehän on sitä paitsi helppo todistaa: ei voi olla, jos ei ota rahaa vastaan seksistä. Kannustan, että kaikki naiset, joita on julkisesti noin nimitelty, haastavat nimittelijän kunnianloukkauksesta oikeuteen. Lokan keissin perusteelka tuomio pitäisi nimittelystä napsahtaa.
Ja julkisen määritelmän täyttää Lokan tuomion perusteella jonkun yksityinen facebook-seinä tai vaikkapa facebook-ryhmä!
Ja siinä ryhmässä yli 200 seuraajaa.
Että silläviisiin.
On se nyt vaan viherfemakoille vaikeaa ymmärtää, että jos rikoo lakia niin siitä saa rangaistuksen, mutta samalla tässä nähdään se kaikki kierous ja epärellisyys mitä näissä femakkotyttösissä on ja se, ettei heillä ole edes käsitystä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minus su.. Kit ovat jo pahempia, kuin vastapuoli. Itse kuljen keskitietä, mutta realismi on oltava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, tämähän Lokalle huono uutinen, kun kunnianloukkauksen raja laskettiin näin alas. Dude on syytteessä tälläkin hetkellä itse kunnianloukkauksesta ja Lokan kielenkäytöllä tuomio sitten tulee että heilahtaa. Ja valtionkonttori eli me maksetaan, koska tämä tällä elätettävällä ei ole kuin tuulen huuhtoma per ce.
Merkityksetöntä, Lokalle ja vastaaville on jaeltu ennenkin ajatusrikostuomioita kuin leipää.
Uutta on ainoastaan se että nyt niitä voi jakaa vastapuolellekin.
Päin vastoin. Tämä game chancer. Tähän asti oikeus linjannut että toimittajan pitää sietää normaalia rajumpaa itseensä kohdistuvaa kielenkäyttöä. Nyt oikeus otti toimittaja-Lokan hellään huomaansa. Se tarkoittaa että lukuisat h € oritellut toimittajat tulevat saamaan oikeutta.
Niistä tuleekin mielenkiintoisia oikeusjuttuja, kun pitää todistaa ettei ole hu 0 ra.
Eihän Lokankaan tarvinnut todistaa, ettei ole nassukka.
Sehän on sitä paitsi helppo todistaa: ei voi olla, jos ei ota rahaa vastaan seksistä. Kannustan, että kaikki naiset, joita on julkisesti noin nimitelty, haastavat nimittelijän kunnianloukkauksesta oikeuteen. Lokan keissin perusteelka tuomio pitäisi nimittelystä napsahtaa.
Ja julkisen määritelmän täyttää Lokan tuomion perusteella jonkun yksityinen facebook-seinä tai vaikkapa facebook-ryhmä!
Ja siinä ryhmässä yli 200 seuraajaa.
Että silläviisiin.
On se nyt vaan viherfemakoille vaikeaa ymmärtää, että jos rikoo lakia niin siitä saa rangaistuksen, mutta samalla tässä nähdään se kaikki kierous ja epärellisyys mitä näissä femakkotyttösissä on ja se, ettei heillä ole edes käsitystä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin.
No voitko selittää, että jos n atsiksi kutsuminen on kunnianloukkaus niin miksei h 0raksi kutsuminen ei ole? Jos olet sosiaalisessa mediassa tietyissä ryhmissä tai lukenyt M V -lehden juttuja ja niiden pohjalta syntyneitä keskusteluja, varmasti olet nähyt tätä nimitystä yksittäisistä naisista käytettävän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, tämähän Lokalle huono uutinen, kun kunnianloukkauksen raja laskettiin näin alas. Dude on syytteessä tälläkin hetkellä itse kunnianloukkauksesta ja Lokan kielenkäytöllä tuomio sitten tulee että heilahtaa. Ja valtionkonttori eli me maksetaan, koska tämä tällä elätettävällä ei ole kuin tuulen huuhtoma per ce.
Merkityksetöntä, Lokalle ja vastaaville on jaeltu ennenkin ajatusrikostuomioita kuin leipää.
Uutta on ainoastaan se että nyt niitä voi jakaa vastapuolellekin.
Päin vastoin. Tämä game chancer. Tähän asti oikeus linjannut että toimittajan pitää sietää normaalia rajumpaa itseensä kohdistuvaa kielenkäyttöä. Nyt oikeus otti toimittaja-Lokan hellään huomaansa. Se tarkoittaa että lukuisat h € oritellut toimittajat tulevat saamaan oikeutta.
Niistä tuleekin mielenkiintoisia oikeusjuttuja, kun pitää todistaa ettei ole hu 0 ra.
Eihän Lokankaan tarvinnut todistaa, ettei ole nassukka.
Sehän on sitä paitsi helppo todistaa: ei voi olla, jos ei ota rahaa vastaan seksistä. Kannustan, että kaikki naiset, joita on julkisesti noin nimitelty, haastavat nimittelijän kunnianloukkauksesta oikeuteen. Lokan keissin perusteelka tuomio pitäisi nimittelystä napsahtaa.
Ja julkisen määritelmän täyttää Lokan tuomion perusteella jonkun yksityinen facebook-seinä tai vaikkapa facebook-ryhmä!
Ja siinä ryhmässä yli 200 seuraajaa.
Että silläviisiin.
On se nyt vaan viherfemakoille vaikeaa ymmärtää, että jos rikoo lakia niin siitä saa rangaistuksen, mutta samalla tässä nähdään se kaikki kierous ja epärellisyys mitä näissä femakkotyttösissä on ja se, ettei heillä ole edes käsitystä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin.
200 on aika perus FB-kaverimäärä monille. Jos siis henkilö, jolla on 200 kaveria, kutsuu facebookissa jotain henkilöä yksityisellä seinällään h u0raksi, on hän syyllistynyt kunnianloukkaukseen ja Lokan tuomion perusteella saa myös tuomion siitä, mikäli loukattu vie asian oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs nyt, Yle? Jatkaako tuomittu rikollinen faktojen tarkistelua omaksi hyväkseen teidän palkkalistoilla?
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen ja sakon suuruuden perusteella tulot ovat pienet eli tuskin edes nauttii säännöllistä palkkaa YLE:ltä eli mistä irtisanotaan?
Aiheellista olisi vähintään irtisanoutua Vehkoon mahdollisuuksista ratsastaa Ylen arvovallalla, mitä hän on viime vuodet harjoittanut.
Tänä päivänä Yle on uutisoinut tapauksesta tyyliin "Toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoo on tuomittu..."
Ei sanaakaan siitä, että Vehkoo on Ylen faktantarkastaja. Ainakin tämän verran he ovat irtisanoutuneet Vehkoosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä se teettää, kun aletaan käymään oikeutta sananvapauden totalitaristisesta rajoittamisesta.
On kuin lastentarha aukeaisi eteemme. ”Toi haukku mua siaks!”
Ehkä Lokan tarkoitus on osoittaa tämä hulluus.Sopivasti Keijo Kaarisade, joka oli kivapuheen puolustaja, joutui sananvapauden uhriksi. Kyse on netin ilmaherruudesta, josta nyt taistellaan ympäri maailmaa. Vasemmisto on luomassa sensuuria, mutta kuten niin usein historiassa, hommat kääntyykin lopulta heitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, tämähän Lokalle huono uutinen, kun kunnianloukkauksen raja laskettiin näin alas. Dude on syytteessä tälläkin hetkellä itse kunnianloukkauksesta ja Lokan kielenkäytöllä tuomio sitten tulee että heilahtaa. Ja valtionkonttori eli me maksetaan, koska tämä tällä elätettävällä ei ole kuin tuulen huuhtoma per ce.
Merkityksetöntä, Lokalle ja vastaaville on jaeltu ennenkin ajatusrikostuomioita kuin leipää.
Uutta on ainoastaan se että nyt niitä voi jakaa vastapuolellekin.
Päin vastoin. Tämä game chancer. Tähän asti oikeus linjannut että toimittajan pitää sietää normaalia rajumpaa itseensä kohdistuvaa kielenkäyttöä. Nyt oikeus otti toimittaja-Lokan hellään huomaansa. Se tarkoittaa että lukuisat h € oritellut toimittajat tulevat saamaan oikeutta.
Niistä tuleekin mielenkiintoisia oikeusjuttuja, kun pitää todistaa ettei ole hu 0 ra.
Eihän Lokankaan tarvinnut todistaa, ettei ole nassukka.
Sehän on sitä paitsi helppo todistaa: ei voi olla, jos ei ota rahaa vastaan seksistä. Kannustan, että kaikki naiset, joita on julkisesti noin nimitelty, haastavat nimittelijän kunnianloukkauksesta oikeuteen. Lokan keissin perusteelka tuomio pitäisi nimittelystä napsahtaa.
Turha toivo. Tutkitustikin naisten on miehiä vaikeampaa saada apua nettikiusaamistapauksissa. Kulttuurissamme elää syvällä ajattelutapa, jonka mukaan naisia saa kiusata ja haukkua täysin vapaasti. Vain miehillä on täysi ihmisarvo.
Jos naisilla ei teidän mielestä nytkään ole mitään arvoa, miksi haluatte haalia tänne porukkaa, joille ei naisilla todellakaan ole mitään arvoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä kutsutaan tuossa yllä viherfemakoksi? Taitaa olla loukkaamistarkoituksesta kyse.-
Taitaa aika monille tulla yllätyksenä, että tuo ei ollt mikään voitto edes Lokalle itselleen. Toki hän saattaa tykätä oikeudenkäyntien striimamisesta, mutta sekin voi käydä pitkätoikkoiseksi, jos kaikki joita Lokka on loukkaamistarkoituksissa nimitellyt vievät asaansa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, tämähän Lokalle huono uutinen, kun kunnianloukkauksen raja laskettiin näin alas. Dude on syytteessä tälläkin hetkellä itse kunnianloukkauksesta ja Lokan kielenkäytöllä tuomio sitten tulee että heilahtaa. Ja valtionkonttori eli me maksetaan, koska tämä tällä elätettävällä ei ole kuin tuulen huuhtoma per ce.
Merkityksetöntä, Lokalle ja vastaaville on jaeltu ennenkin ajatusrikostuomioita kuin leipää.
Uutta on ainoastaan se että nyt niitä voi jakaa vastapuolellekin.
Päin vastoin. Tämä game chancer. Tähän asti oikeus linjannut että toimittajan pitää sietää normaalia rajumpaa itseensä kohdistuvaa kielenkäyttöä. Nyt oikeus otti toimittaja-Lokan hellään huomaansa. Se tarkoittaa että lukuisat h € oritellut toimittajat tulevat saamaan oikeutta.
Niistä tuleekin mielenkiintoisia oikeusjuttuja, kun pitää todistaa ettei ole hu 0 ra.
Eihän Lokankaan tarvinnut todistaa, ettei ole nassukka.
Sehän on sitä paitsi helppo todistaa: ei voi olla, jos ei ota rahaa vastaan seksistä. Kannustan, että kaikki naiset, joita on julkisesti noin nimitelty, haastavat nimittelijän kunnianloukkauksesta oikeuteen. Lokan keissin perusteelka tuomio pitäisi nimittelystä napsahtaa.
Ja julkisen määritelmän täyttää Lokan tuomion perusteella jonkun yksityinen facebook-seinä tai vaikkapa facebook-ryhmä!
Ja siinä ryhmässä yli 200 seuraajaa.
Että silläviisiin.
On se nyt vaan viherfemakoille vaikeaa ymmärtää, että jos rikoo lakia niin siitä saa rangaistuksen, mutta samalla tässä nähdään se kaikki kierous ja epärellisyys mitä näissä femakkotyttösissä on ja se, ettei heillä ole edes käsitystä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin.
No voitko selittää, että jos n atsiksi kutsuminen on kunnianloukkaus niin miksei h 0raksi kutsuminen ei ole? Jos olet sosiaalisessa mediassa tietyissä ryhmissä tai lukenyt M V -lehden juttuja ja niiden pohjalta syntyneitä keskusteluja, varmasti olet nähyt tätä nimitystä yksittäisistä naisista käytettävän?
Tuoko oikeuttaa vehkoon kunnianloukkaukset ja lain rikkomiset?
Naurettavaa. Sananvapaus takaisin. JeSuis Keijo Kaarisade.
V,,u tällaiseen paskaan verorahoja aletaan tuhlata?
Alan veronkiertäjäksi, jos tää pelleily jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Tätä se teettää, kun aletaan käymään oikeutta sananvapauden totalitaristisesta rajoittamisesta.
On kuin lastentarha aukeaisi eteemme. ”Toi haukku mua siaks!”
Ehkä Lokan tarkoitus on osoittaa tämä hulluus.Sopivasti Keijo Kaarisade, joka oli kivapuheen puolustaja, joutui sananvapauden uhriksi. Kyse on netin ilmaherruudesta, josta nyt taistellaan ympäri maailmaa. Vasemmisto on luomassa sensuuria, mutta kuten niin usein historiassa, hommat kääntyykin lopulta heitä vastaan.
Missähän todellisuudessa elät? Kyllä se on nimenomaan tämä zu vac eiksi pilkattu ryhmä, joka on saanut olla ottavana osapuolena tässä lärväilyssä ilman oikeutta. Tämä tuomio on vain ja ainoastaan hyvä uutinen heille, jos oikeuslaitos on johdonmukainen, h&@ rittelu loppuu tähän ilman seuraamuksia.
Kaikki ollaan kohta raastuvassa, kaaos koittaa. Kuka tätä haluaa?
Sanonko? Amerikasta tulee intersektionaalinen marxilainen feminismi.
Lokka näytti tulevaisuuden. Tätä lastentarhatouhua on tulossa lisää.
Sananvapaus on tärkein länsimaisen demokratiaa kulmakivi, ja sitä ollaan nyt tuhoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapseni saisi euron jokaisesta kadulla häneen kohdistuvadta solvauksesta, niin minun ei tarvitsisi maksaa viikkorahaa. Eksoottisen näköisen teinin äitinä näen nykypäivän rasistisen trendin hyvin selkeästi. Kielenkäyttö alkaa olla joka puolella törkeää. Mutta kyllä minä valkoisena keski- ikäisenä naisena pääsen siitä vähemmällä. Viimeksi joku haukkui vihreäksi, mikä oli huvittavaa.
Mutta tosiaan, mitä luulette, että kasvaa lapsesta joka ulkonäkönsä puolesta saa jatkuvasti kuunnella solvauksia aikuisten taholta? Ehkä siitä kasvaa junes lokka.
Täti ei taida tietää että Lokka on Marokolaista alkuperää. Jotkin "suvaitsevaiset" ovat haukkuneet jopa apinaksi (!)
Huoh...
Sinä ja viestisi yläpeukuttajat olette vähä-älyisiä lukutaidottomia persuja.
Lainaamasi viestin kirjoittaja nimenomaan tietää Lokan olevan marokkolainen. Juuri siksihän hän vertaa Lokkaa omiin lapsiinsa. Kirjoittaja arvelee Lokan kohdanneen lapsena rasismia marokkolaisuutensa takia. Kirjoittajankin lapset kohtaavat rasismia, jonka vuoksi kirjoittaja pelkää heistä tulevan Lokan kaltaisia.
Jos katsoo Lokan track recordia, jamppa on kiitettävästi työllistänyt oikeuslaitosta samoilla rikoksilla osoittaen katumuksen puutetta -> perustelu epäillä psykopatiaa. Tekopyhyyskin on helppo näyttää toteen: videolla ölisee ettei kunnianloukkausoikeudenkäyntejä pitäisi käydä. Ja tekee mitä itse? Nostaa kunnianloukkaussyytteen (asianomistajarikos). Edellisen perusteella myös termi ”pelle” on perusteltu.