Meille on tulossa n 2000-3000e hintainen remontti jota varten on koitettu säästää rahaa. Anoppi ei vaan ymmärrä

Vierailija kirjoitti:

on oikeassa. yksistään jo "Puhelinlaskut 80e kotinetillä." kertoo että tuhlaatte rahaa turhuuksiin. 2 hengelle yli 50 euroa puhelinlaskuihin on turhaa kulutusta. Jos on vara niin ei siinä mitään, mutta jos yrittää pihistellä niin on turhia menoja.  Meillä menee viestintään kuussa 80 euroa ja tässä summassa on 4 puhelinliittymää ja 1 gigabitin kiinteä laajakaista.

Kiitos näistä vinkeistä. Voisin heti kilpailuttaa nuo puhelinliittymät (netti on pakko olla tietyllä operaattorilla, muilla firmoilla ei oo kuuluvuutta) mutta veikkaan että nuo liittymätkin on pakko olla samalla operaattorilla jos haluaa että ne toimii. Mutta jos saisi edes 10e pois hinnoista niin olisi hyvä juttu. :)

Vierailija kirjoitti:

Minusta ap olet vetänyt talouden liian tiukille. Onko teillä paljon asuntolainaa? Työmatkat pitkät, ne kuluttaa bensaa ja täytyy pahimmillaan pitää kahta autoa. Talon remonttiin menee rahaa, onko tiemaksuja? Sitten kaikki vakuutukset, lämmityskulut yms.

Tiedostetaan miehen kanssa että on talous turhankin tiukalla tällä hetkellä. Haetaan tosiaan toisia töitä, edes vähän lähempää nykyistä kotia. Yksityistiemaksua ei onneksi ole ja vakuutukset on kilpailutettu hyvin, unohtui sanoa aloituksessa että tuo 300e/3kk sisältää myös kotivakuutuksen.

Ihme kysymyksiä ne ihmiset täällä kysyy? Onko anoppi oikeassa...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä teillä on pienet tulot. Ei noista tuloista pysty vaan säästämään. Ihmetyttää, miten olette lähteneet edes ostamaan taloa, jos miehen tulot on pikkuriikkiset ja sinä et näköjään saa sitäkään, kun et ole töissä.

Ap saattaa asua alueella, jossa vanhat omakotitalot ovat halpoja. Just katselin, että esim. Lieksasta saa omakotitalon aika keskustasta jopa alle 20 tonnilla ja Kotkassakin on tosi halpaa. Samoin Porin seudulla jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette ota lainaa

Tarvittaessa otamme loppurahan kerryttämiseen luottokortilta lainaa. Tätä emme kyllä mielellämme tekisi, sillä meidän tulot on kuitenkin samankokoiset joka kuu, (vaikka hetkellisesti tilanne jopa paranee äitiysloman ja auton seisontaan laiton takia). Jouduimme muuttaessamme turvautumaan luottokorttiin kun teimme koiralle aitauksen ja saimme kyllä sen maksettua, mutta emme saaneet sinä aikana rahaa säästöön ja onneksi ei tullut yllättäviä kuluja (autot pysyi ehjinä) sinä aikana kun oli luottokorttilainaa.

Jos käytämme turhan helposti luottokorttia, sitten koko talous ainakin romahtaa. Minä ja mies haetaan toisia töitä kokoajan (vaikka palkka pysyisi samana niin jos työmatka edes lyhenisi sillä nyt minulla on 60km suuntaansa ja miehellä 120km) niin silloinkin jäisi enemmän rahaa käteen ja aikaa perheelle.

Ap

Miksi ihmeessä menitte ostamaan talon 120 kilometrin päästä???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on oikeassa. yksistään jo "Puhelinlaskut 80e kotinetillä." kertoo että tuhlaatte rahaa turhuuksiin. 2 hengelle yli 50 euroa puhelinlaskuihin on turhaa kulutusta. Jos on vara niin ei siinä mitään, mutta jos yrittää pihistellä niin on turhia menoja.  Meillä menee viestintään kuussa 80 euroa ja tässä summassa on 4 puhelinliittymää ja 1 gigabitin kiinteä laajakaista.

Kiitos näistä vinkeistä. Voisin heti kilpailuttaa nuo puhelinliittymät (netti on pakko olla tietyllä operaattorilla, muilla firmoilla ei oo kuuluvuutta) mutta veikkaan että nuo liittymätkin on pakko olla samalla operaattorilla jos haluaa että ne toimii. Mutta jos saisi edes 10e pois hinnoista niin olisi hyvä juttu. :)

Ihan vinkkinä: parhaan tarjouksen omalta operaattoriltani olen saanut vaihtamalla toiselle: Vanha operaattori soitti hätääntyneenä perään viikon sisällä että vaihda takaisin, ja sain tarjouksen puoleen hintaan entisestä (toki 1v määräaikaisena). En voi taata että toimii kaikille, mutta ottakaa harkintaan!

Vierailija kirjoitti:

on oikeassa. yksistään jo "Puhelinlaskut 80e kotinetillä." kertoo että tuhlaatte rahaa turhuuksiin. 2 hengelle yli 50 euroa puhelinlaskuihin on turhaa kulutusta. Jos on vara niin ei siinä mitään, mutta jos yrittää pihistellä niin on turhia menoja.  Meillä menee viestintään kuussa 80 euroa ja tässä summassa on 4 puhelinliittymää ja 1 gigabitin kiinteä laajakaista.

Meillä menee viestintään n. 30€ kuussa... Netti kotona + neljä puhelinliittymää ;). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi anoppi tietää asioistanne? Onko mies vielä äiteen ikioma pieni poika, joka kertoo mamille kaiken vai pitääkö anopin maksaa teidän remppanne?

Mies ja anoppi on läheisiä. Emme ole häneltä lainaamassa rahaa, ainoastaan peräkärryä millä saa kuljetettua rakennusmateriaalit kotiimme, mutta hän vain ihmettelee miksi emme vielä osta niitä materiaaleja, niin mies oli mennyt siinä kohtaa tarkemmin avaamaan talouttamme.

Talvi oli ensimmäinen "uudessa" kodissamme ja koska olimme muuttaneet kerrostalosta omakotitaloon joka on maalla (muuten kun sopii meille nenäpäähän) ja vaikka olimme varautuneet isompaan sähkölaskuun, niin nuo 400-500e laskut tuli yllätyksenä). Asunto siis lämpeää sähköllä, samoin vesi. Syksyllä laskut oli 300-400e luokkaa, eli saadaan kohta toivottavasti se 100e kuussa lisää säästöön. Loput on varmaan pakko vetää luottokortilla että saadaan eristykset tehtyä. Ilmanlämpöpumppukin pitäisi ostaa, mutta se ei ole vielä mahdollista.

Onneksi meidän rahatilanne paranee kun olen äityslomalla (mulla oli vuonna 2017 hyvät palkkatulot ennen yt-neuvotteluja) ja saadaan toinen auto seisontaan niin sen ja bensakulut pienenee. Olen koittanut hakea 10km päässä olevaan lähikauppaan töihin, mutta raskauteni ei auta asiaan. Ehkä äitiys loman jälkeen vanhempainvapaalla kokeilen taas.

Ja eristeremppaan ei saatu rahoja aijemmin kasaan edes kerrytettyä kun kumpaakin autoa oli pakko korjata.

Anoppi tietää suurinpiirtein rahatilanteen, mutta ajattelee niin yksioikoisesti että jos meille tulee kuussa 2100e tuloja, niistä pitäisi saada 1000e vähintään säästöön, eikä ymmärrä että meillä on lainanlyhennyksen ja sähkölaskuntakia muita menoja myös...

Ap

Nuo sähkölaskut on ihan normaaleja, eikä lisäeristysremontilla saa paljoa säästöä lämmityskuluissa. Asumismukavuutta se tosin voi parantaa kun ei vedä niin pahasti nurkissa, mutta sähköä säästynee enintään kymppejä kuussa.

Ilmalämpöpumppu lämmityslaitteeksi sen sijaan voisi olla parempi investointi.

Ilmalämpöpumppua ei kuulemman kannata hankkia ennen kun lisäeristys on tehty, sillä nyt kaikki lämpö karkaa yläkerran nurkista pihalle. Pumppu oltaisiin varmaan jo hankittu jos eristyksiä ei olisi tarvetta tehdä. Ja eristyksillä pitäisi laskun tippua 150e kuussa pakkaskuukausina, ehkä enemmänkin mutta syksyllä laskut oli vielä 150e halvemnat kun tammikuussa.

Ap

Itse asiassa se kannattaisi hankkia erityisesti silloin jos lämpöä menee paljon, koska se lämpö joka tapauksessa karkaa pihalle ja se joka tapauksessa jotenkin tuotetaan, joka nyt tapahtuu siis suoralla sähköllä.

Ilmalämpöpumpulla saa kovimpia pakkasia lukuunottamatta 2-4 kWh lämpöä yhdellä kWh sähköä eli käytännössä lämmön tuotto ilmalämpöpumpulla vähintään puolittaa sähkölaskun, pikkupakkasilla pudottaa kolmas- tai jopa neljäsosaan sen lämpöenergiamäärän osalta, mikä sillä tehdään sähköpattereihin verrattuna.

Tietysti koko taloa ei yhdellä ilmalämpöpumpulla lämmitetä eikä sen teho riitä kovimmille pakkasille, mutta se kannattaa sijoitella siten että mahdollisimman suuren osan pystyisi sillä lämmittämään suurimman osan talvea.

Ja tuohon, että sähkölasku putoaisi pakkaskuukausina syksyn tasolle pienillä lisäeristyksillä, en oikein usko. Toki siihen jonkin verran säästöä tulee mutta todennäköisesti ei noin radikaalia, että lämmitystarve tippuisi lähes nollaan.

Vanhan talon lisäeristyksessä on myös syytä olla huolellinen, jos sen tekee väärällä tavalla niin voi saada aikaiseksi kastepisteen rakenteiden sisälle ja jos höyrynsulkujakaan ei ole niin sitten talo alkaa pikkuhiljaa homehtua vuosien kuluessa kun rakenteisiin tiivistyy vettä.

Vierailija kirjoitti:

on oikeassa. yksistään jo "Puhelinlaskut 80e kotinetillä." kertoo että tuhlaatte rahaa turhuuksiin. 2 hengelle yli 50 euroa puhelinlaskuihin on turhaa kulutusta. Jos on vara niin ei siinä mitään, mutta jos yrittää pihistellä niin on turhia menoja.  Meillä menee viestintään kuussa 80 euroa ja tässä summassa on 4 puhelinliittymää ja 1 gigabitin kiinteä laajakaista.

Todellisuudessa menee enemmän. Asut pakosti taloyhtiössä, jossa on "taloyhtiölaajakaista" ja tuo 1 gigabitin yhteys siinä lisänopeutena jollain nimellisellä hinnalla, kun taloyhtiö on ensin maksanut operaattorille yhteyksien toimittamisesta ja lisäksi maksaa joka kuukausi sopimukseen sisältyvien perusnopeuksien ja esim. kaapeli-TV palvelun ym toimittamisesta. Se tietysti sitten jyvittyy asukkaille vuokrissa/vastikkeissa, vaikka sitä ei siihen ole eriteltykään.

Jos omakotitaloon otat 1 gigabitin kiinteän laajakaistan valokuituun niin hinnat pyörii siellä 100€/kk tuntumassa. Jossain tapauksissa vielä kuidusta on erillinen ylläpitomaksu muutaman kympin jos se ei ole ns. operaattorin kuitu vaan esim. osuuskunnan kautta. Ja sen kaapelin tilaaminen maksaa itsessään jo minimissään noin 2000€ jos on saatavuusalueella, muutoin vielä huomattavasti enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ap olet vetänyt talouden liian tiukille. Onko teillä paljon asuntolainaa? Työmatkat pitkät, ne kuluttaa bensaa ja täytyy pahimmillaan pitää kahta autoa. Talon remonttiin menee rahaa, onko tiemaksuja? Sitten kaikki vakuutukset, lämmityskulut yms.

Tiedostetaan miehen kanssa että on talous turhankin tiukalla tällä hetkellä. Haetaan tosiaan toisia töitä, edes vähän lähempää nykyistä kotia. Yksityistiemaksua ei onneksi ole ja vakuutukset on kilpailutettu hyvin, unohtui sanoa aloituksessa että tuo 300e/3kk sisältää myös kotivakuutuksen.

Oletko varma vakuutuksistanne? Itse maksan yhdestä autosta vakuutusmaksua 250e vuodessa... Halvempi auto on myös vaihtoehto.

Miksi ette asuntolainan yhteydessä ottaneet remonttilainaa, jota maksaa pikkuhiljaa pois - esim 100 euroa/kk - kuin että kituutella ja tehdä remontti kerrallaan?

Jos lisäeristys vähentää sähkölaskua 150 eur/kk, olisi se talvikuukausina (marras-helmikuu) jo 600 euroa säästöä, jolla voisi lyhentää remonttilainaa. Nyt se summa, joka teillä on säästössä - se 1000 euroa - voisi olla puskurina, jos jotain isompaa hankintaa tulee esim. taloon, autoihin, vauvaan, liittyen + ne rahat, mitkä säästyvät tulevina kuukausina tai säästyvät siinä sähkölaskussa.

Tosiasia on se, että jos teille tulee isompi hankinta - pesukone menee rikki, auto menee rikki, tms - taloutenne ei kestä sitä ja joudutte joka tapauksessa ottamaan lainaa käytännössä menettäen sitä samalla niissä sähkölaskuissa.

Me otimme 6000 euron remonttilainan kolmen vuoden maksuajalla. Ajattelimme, että tuo remonttilaina nyt vain oli ns. pakko. Jos ajatellaan, että elämiseen jäi esim 1000 euroa kuukaudessa, josta elämiseen meni 500 euroa. Käytännössä siis 500 euroa jäi "johonkin". Sen sijaan, että olisimme tuon 500 euroa joka kuukausi säästänyt vuoden ajan, tehnyt remontin ja jääneet sen jälkeen käytännössä tyhjän päälle (ei rahaa säästössä ns. puskurissa), olisimme olleet kusessa. Nyt otimme tuosta 500 eurosta 200 eur/kk remonttilainaan ja 300 eur/kk laitoimme säästöön. Vuodessa maksoimme remonttilainaa pois 2400 eur ja saimme säästöön 3600 eur, eli jos olisi jotain isompaa tullut, meillä olisi ollut varaa se hankkia ilman, että olisi pitänyt ottaa toista lainaa. Maksoimme tuon 6000 euroa nopeammin pois, kuin suunniteltu; 2 vuodessa kolmen sijaan. Kahdessa vuodessa maksoimme remonttilainaa 6000 euroa, mutta meillä oli säästössä 7200 euroa. Nyt käytännössä tilanne se, että jos tulee remontti, tv hajoaa, tms… meidän ei tarvitse enää ottaa lainaa, vaan varat riittävät puskurista.

Ei se lainan ottaminen aina hölmöä ole, jos vain suunnittelee raha-asiansa oikein ja järjellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette ota lainaa

Tarvittaessa otamme loppurahan kerryttämiseen luottokortilta lainaa. Tätä emme kyllä mielellämme tekisi, sillä meidän tulot on kuitenkin samankokoiset joka kuu, (vaikka hetkellisesti tilanne jopa paranee äitiysloman ja auton seisontaan laiton takia). Jouduimme muuttaessamme turvautumaan luottokorttiin kun teimme koiralle aitauksen ja saimme kyllä sen maksettua, mutta emme saaneet sinä aikana rahaa säästöön ja onneksi ei tullut yllättäviä kuluja (autot pysyi ehjinä) sinä aikana kun oli luottokorttilainaa.

Jos käytämme turhan helposti luottokorttia, sitten koko talous ainakin romahtaa. Minä ja mies haetaan toisia töitä kokoajan (vaikka palkka pysyisi samana niin jos työmatka edes lyhenisi sillä nyt minulla on 60km suuntaansa ja miehellä 120km) niin silloinkin jäisi enemmän rahaa käteen ja aikaa perheelle.

Ap

Miksi ihmeessä menitte ostamaan talon 120 kilometrin päästä???

Työpaikka on miehellä 60km päässä, itsellä 30km päässä. Miehellä on ajossa diesel auto, itse ajan bensa-autolla. Asunto oli halpa (tosin syykin nyt selvisi kun tässä on asunut) mutta hyvässä kunnossa muuten ja kuntotarkastajan mukaan erinomaisessa kunnossa ja hyvin pidetty. Minun vanhempi sukulainen asuu tällä alueella ja tietää tämän talon historian melko hyvin, tiesi myös että yläkerta ei ole niin lämmin koska siellä ei ole lämmityspattereita. Oletimme vain että kun talossa ennen asunut pariskunta ei ole asunut yläkerrassa juurikaan, että se johtui heidän huonojalkaisuudesta koska vaimo oli joutunut pyörätuoliin jo melko pian kun talo oli valmistunut.

Miehelle oli lisäksi talon ostohetkellä työhaastattelupeosessi käynnissä 10km päässä olevaan firmaan, mutta ei töitä sitten sieltä saanutkaan niin oli pakko pysyä vanhalla työnantajalla.

Ap

Anopilla lienee eläke, maksettu asunto eikä elätettäviä ja säästää itse tonniviissataa kuussa ja ihmettelee sitten, kun ette pysty kaksistaan samaan?

Vähän ihmetyttää millä "amerikanraudalla" ajelette.

400€ saa jo isompaankin perheautoon noin 4 tankillista bensaa ja yleensä tankillisella pääsee vähintään noin 700km. eli 4*700km/21=133,33km eli liki 70km suuntaansa. Ehkä jos muuta ajoa laskee hieman 50-60km suuntaansa ja ei kovin bensapihi auto saattaa tilanne olla tuo.

Hah, pari tonniahan tippuu taskuista kun käy paskalla? Olisikohan kannattanut opiskella?

Mielestäni älyttömän hyvin säästetty. Mitä se sitäpaitsi anopille kuuluu!?

Trolli tilanne ja trolli anoppi :D

Miksi ajoitte itsenne suurin piirtein vararikkoon ostamalla vanhan hataran talon noin alhaisilla tuloilla? Ihme, että olette saaneet lainaa talon ostoon. Onko niin, että taloudenpidosta ei teillä kummallakaan ole suurtakaan käsitystä?

Asiallinen viestiketjun aloitus tämäkin, mutta ei voi kun hämmästellä näitä vastauksia, mikä teitä oikein vaivaa? Asiallista aikuisten keskustelua, sitä tällä palstalta on turha odottaa.

naurettavat palkat teillä. Muuttakaa vuokralle kerrostaloon niinku muutkin köyhät, turha leikkiä kotia omakotitalossa noilla tuloilla. Sääliksi käy lasta kun noin saamattomat vanhemmat.