Lue keskustelun säännöt.
Kaikki prismaperheitä kammoksuvat palstavelat, lukekaa tämän päivän Heltsingin Sanomista
07.04.2019 |
miten ihmiset kertovat omien lasten tuottamasta ilosta.
Kerrankin lapsiperhe-elämään myönteisesti suhtautuvaa surnalismia.
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli hätkähdyttävää että nuo kaikki artikkelissa julkaistut kertomukset olivat äitien kokemuksia. Eikö isistä oikeasti vieläkään irtoa tunnemateriaalia omasta perheestä? Kai joku kertomus olisi mukaan otettu, jos niitä olisi ollut?
Samaa minäkin ihmettelen. Tulee tunne, että naiset yritetään taas alistaa synnytyskoneiksi. Feminismille on kova tarve Suomessakin.
Artikkelin lapsijutut olivat ällöttäviä ja lisäsivät lapsivihaani entisestäänkin.
Jep, jep. Lasten saaminen on antifeminististä ja vanhoillista..
Naisten painostaminen ja pakottaminen synnytyskoneiksi on antifeminististä ja rikos naisten ihmisarvoa kohtaan. Lasten tekeminen omasta halusta on eri asia. Ja tiedoksesi, lapset tehdään, ei saada. Ei niitä haikara tuo.
Ensisynnytys on tutkitusti traumatisoivampaa kuin r a i s k a t u k s i tuleminen. Joten voisiko sen synnytystyrkytyksen jo lopettaa? Toinen vaihtoehto on se, että poistetaan r a i s k a u s rikoslaista.
Sinulla tuntuu selvästi olevan jotain lisääntymistä ja perheitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huohh kirjoitti:
Vain lapsettomat edes yrittävät rinnastaa jonkun opiskeluista johtuvan univajeen ja lapsen kanssa tulevan univajeen. Samoin kuin opiskelusta johtuvan töistä poissa olon hoitovapaaseen.
Unettomuus on unettomuutta syystä riippumatta. Minä valvoin eilen kolmeen asti todella tuskaisen säryn kanssa, jota on nyt jatkunut 7 kuukautta. Kuudelta piti silti nousta töihin. Miten minun unettomuuteni on eriarvoista kuin 7kk vanhan lapsen unettomuus?
Lapsen kanssa saattaa jopa tosiaan olla hoitovapaalla kotona, minun oli pakko tänäkin aamuna laittaa itseni kuosiin ja lähteä ihmisiä tapaamaan töihini. En silti vähättele vanhempien univajetta vaan ymmärrän heitä. He sen sijaan eivät tunnu ymmärtävän minua vaan huutavat etten voi tietää mitä väsymys on.
täällä palstalla tuntuu lähes jokainen omaavan ainoan totuuden asioista. Joku unettomuuskin on varmasti paljon enemmän muista asioista riippuvaa kuin lasten hankkimisesta, jos hiemankin katsellaan yli ikäkausien ja ihmisryhmien. Itse kahden lapsen äitinä kärsin unettomuudesta hyvin lyhyen aikaa lasten ensimmäisen ikävuoden sisällä, sen jälkeen ja sen jälkeen olen nukkunut erittäin hyvin. Unettomuus taas voi olla joillekin krooninen ongelma, johtua vuorotyöstä, mt ongelmista, omasta fysiologiasta... Hesari sivuilla prismaperhettä enemmän minua kiinnosti juttu Pirkko Saisiosta ja hänen perheestään, suvaitsemattomuuden ja keskustelun polarisoitumisen vaarasta. Mutta siitä ei ole niin kiva riidellä?
Vierailija kirjoitti:
Siis ihanko tosissaan joku kuvittelee, että vapaaehtoisesti lapsettomaan vetoaa tarinat jostain vauvan "ihanasta" möhmäisestä suukosta tai taaperosta pinnasängyssä kikattelemassa? Itse en halua lapsia ja harva tuntematon lapsi on omissa silmissäni missään määrin söpö tms. ja tuollaiset imelät kuvailut herättää enempi ällötystä kuin mitään voii miten ihanaa -fiilistä. Jos en esim. ole kissaihminen ja joku kissoja rakastava kertoo kuinka ihana on herätä aamulla pehmeän tassun tunteeseen poskellaan, niin ei mulle tule minkäänlaista halua hankkia kissaa edelleenkään. Miksi siis esim ap kuvittelet, että vapaaehtoisesti lapsetonta alunperinkään kiinnostaisi nuo vanhempien kertomukset? Tyytykää nyt vaan siihen ettei kaikki lapsia halua ja ettei kyseinen aihe kiinnosta.
ei nyt ollut kysymys siitä, että sen hesarin artikkelin pitäisi kiinnostaa juuri sinua, vela. Vaan siitä, että on mukavaa kun edes kerran kirjoitetaan lapsiperheistä ja vanhemmuudesta positiiviseen sävyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli hätkähdyttävää että nuo kaikki artikkelissa julkaistut kertomukset olivat äitien kokemuksia. Eikö isistä oikeasti vieläkään irtoa tunnemateriaalia omasta perheestä? Kai joku kertomus olisi mukaan otettu, jos niitä olisi ollut?
Samaa minäkin ihmettelen. Tulee tunne, että naiset yritetään taas alistaa synnytyskoneiksi. Feminismille on kova tarve Suomessakin.
Artikkelin lapsijutut olivat ällöttäviä ja lisäsivät lapsivihaani entisestäänkin.
Jep, jep. Lasten saaminen on antifeminististä ja vanhoillista..
Naisten painostaminen ja pakottaminen synnytyskoneiksi on antifeminististä ja rikos naisten ihmisarvoa kohtaan. Lasten tekeminen omasta halusta on eri asia. Ja tiedoksesi, lapset tehdään, ei saada. Ei niitä haikara tuo.
Ensisynnytys on tutkitusti traumatisoivampaa kuin r a i s k a t u k s i tuleminen. Joten voisiko sen synnytystyrkytyksen jo lopettaa? Toinen vaihtoehto on se, että poistetaan r a i s k a u s rikoslaista.
Sinulla tuntuu selvästi olevan jotain lisääntymistä ja perheitä vastaan.
Jokainen järkevä ja älykäs ihminen vastustaa lapsia ja lisääntymistä.
Vierailija kirjoitti:
Olen vela ja luin jutun. Ei herättänyt ajatuksia.
olen lapsiperheellinen ja minussa ne jatkuvat jutut lapsiperhe-elämän hirvittävästä kuormittavuudesta ja siitä, miten lapsettomuuden valinneet tuovat itseään esiin mediassa, on jo pitkään herättänyt ajatuksen että olisi kiva joskus lukea jotain positiivistakin lapsiperheenä elämisestä. Mulle on ihan sama haluaako joku lapsia vai ei, mutta se yksipuolinen lapsiperhe-elämän mustamaalaus mediassa alkaa tökkiä jo pahasti. siksi oli kiva lukea kerrankin positiiviseen sävyyn tehty juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh. Huomaa taas kuinka itsekeskeisessä maailmassa velat elävät. Montako "ei aiheuttanut mitään tunteita" vastausta tähän ketjuun tulikin. Ketään ei edelleenkään kiinnosta jos ette halua lapsia tehdä. Monelle lapsettomalle, joilla ei kuitenkaan ole mitään lapsien hankkimista vastaan, tämä juttu aiheutti vaikka mitä tunteita ja toimi vastapainona sille lapsettomuuden ihannoimiselle mitä nämä vela-toimittajat tai mahot harrastavat.
Mahot, pilkkaat siis jo tahattomasti lapsettomiakin?
Monia ikävä kyllä kiinnostaa jos ei halua lapsia, näkeehän sen näistäkin jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihanko tosissaan joku kuvittelee, että vapaaehtoisesti lapsettomaan vetoaa tarinat jostain vauvan "ihanasta" möhmäisestä suukosta tai taaperosta pinnasängyssä kikattelemassa? Itse en halua lapsia ja harva tuntematon lapsi on omissa silmissäni missään määrin söpö tms. ja tuollaiset imelät kuvailut herättää enempi ällötystä kuin mitään voii miten ihanaa -fiilistä. Jos en esim. ole kissaihminen ja joku kissoja rakastava kertoo kuinka ihana on herätä aamulla pehmeän tassun tunteeseen poskellaan, niin ei mulle tule minkäänlaista halua hankkia kissaa edelleenkään. Miksi siis esim ap kuvittelet, että vapaaehtoisesti lapsetonta alunperinkään kiinnostaisi nuo vanhempien kertomukset? Tyytykää nyt vaan siihen ettei kaikki lapsia halua ja ettei kyseinen aihe kiinnosta.
ei nyt ollut kysymys siitä, että sen hesarin artikkelin pitäisi kiinnostaa juuri sinua, vela. Vaan siitä, että on mukavaa kun edes kerran kirjoitetaan lapsiperheistä ja vanhemmuudesta positiiviseen sävyyn.
MIKSI aloittaja sitten käskee veloja lukemaan jutun ällöttävistä lapsista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset on lahja kirjoitti:
Lapsettomien pitää vaan nyt tyytyä osaansa ja asemaansa yhteiskunnassa. Jos et halua osallistua lisääntymiseen ja suvunjatkamiseen niin kuka sinua palvelee varsinkin kun olet vanha tai sairas? Muisen lapsetko? Tämä on niin normaalia luonnon kiertokulkua, mitä tietyt piirit yrittää vähätellä. Lapsia saadaan, mikä on IHANINTA elämässä, ja heitä hoidetaan ja kasvatetaan ja he puolestaan hoitavat ja auttavat meitä tarvittaessa. Yhteiskunnan lapsettomat SAAVAT osallistua lasten kasvatukseen. Heidän tulisi olla iloisia, että heihin luotetaan niin paljon, että saavat osallistua lasten hoitoon. Kun biologistenkin vanhempien on joskua vaikea kestää lasten temppuja niin he ovat kyllä parhaiten siihen ohjelmoituja.
Kumman paljon yksinäisiä vanhuksia vaan riitti hoivakodeissa ja vuodeosastoilla kun kävin omaisiani tapaamassa. Vaikka näistä vanhuksista useimmilla oli lapsia...
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut vanhemmat ovat kauhean varpaillaan ja aggressiivisia lapsettomien mielipiteistä tai siitä että joku kertoo ettei halua lapsia? ihmeellistä kategorisointia tyyliin lapsettomat ovat itsekkäitä ja vain lapsi tekee ihmisestä aikuisen, no hohhoijaa. Karsein oli että lapsettomana ei tarvitse ajatella ketään muuta, vain omaa etenemistään. Tästä varmaan joku vanhaa äitiään hoitava keski-ikäinen lapseton on tosi kiitollinen.
Eläkää toki sitä elämäänne ja antakaa muiden olla.
no velathan ne ovat tässä (kin) ketjussa suuna päänä toitottamassa, miten se hesarin juttu ei herättänyt heissä tunteita tai lastentekohaluja. Eikö lapsista saa kirjoittaa mitään positiivista ilman että joku vela tulee siihen touhottamaan, miten ei tosiaankaan halua lapsia. Antaisivat vaan meidän lapsiperheellisten rauhassa nauttia Perhe-elämästämme ja siitä kirjoitetuista todella harvalukuisista positiivisista lehtijutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoahan se on, että ihmiset, joilla on lapsia, saavat iloa omista lapsistaan. En silti ymmärrä, miksi minun pitäisi noita lukea, kun ei lapsiperhe-elämä kiinnosta. En minä kuitenkaan vihaa lapsia tai perheellisiä ihmisiä tai ajattele, että lasten hankinta olisi jotenkin väärin. Sellaista ajattelua suorastaan halveksin, kuten myös lapsettomien haukkumista. Antaa jokaisen tehdä omat ratkaisunsa, itsehän niiden kanssa eletään.
no älä lue. Ongelma ratkaistu!
Ei ole olemassa vapaaehtoisesti lapsetonta. Se on vain tapa, jolla (syystä tai toisesta) lapsettomaksi jääneet selittävät lapsettomuuttaan. Lapsettomuus on aina tragedia. Ei ole kukaan ole ansainnut sitä, että elää ensin kulutus- ja minäkeskeistä elämää ikänsä, ja vanhana sitten istuu yksin ilman että kukaan häntä kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut vanhemmat ovat kauhean varpaillaan ja aggressiivisia lapsettomien mielipiteistä tai siitä että joku kertoo ettei halua lapsia? ihmeellistä kategorisointia tyyliin lapsettomat ovat itsekkäitä ja vain lapsi tekee ihmisestä aikuisen, no hohhoijaa. Karsein oli että lapsettomana ei tarvitse ajatella ketään muuta, vain omaa etenemistään. Tästä varmaan joku vanhaa äitiään hoitava keski-ikäinen lapseton on tosi kiitollinen.
Eläkää toki sitä elämäänne ja antakaa muiden olla.
no velathan ne ovat tässä (kin) ketjussa suuna päänä toitottamassa, miten se hesarin juttu ei herättänyt heissä tunteita tai lastentekohaluja. Eikö lapsista saa kirjoittaa mitään positiivista ilman että joku vela tulee siihen touhottamaan, miten ei tosiaankaan halua lapsia. Antaisivat vaan meidän lapsiperheellisten rauhassa nauttia Perhe-elämästämme ja siitä kirjoitetuista todella harvalukuisista positiivisista lehtijutuista.
Edelleen rautalangasta: tämä ketju on osoitettu veloille, meitä pyydettiin lukemaan ko. artikkeli. Kukaan ei ole kieltänyt perheellisiä nauttimasta perhe-elämästään. Erittäin hyvä onkin, että myös vapaaehtoisesta lapsettomuudesta nykyään kirjoitetaan, eikä sinun käsityksesi siitä, ettei perhe-elämästä koskaan kirjoitettaisi myönteisesti pidä millään tavalla paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihanko tosissaan joku kuvittelee, että vapaaehtoisesti lapsettomaan vetoaa tarinat jostain vauvan "ihanasta" möhmäisestä suukosta tai taaperosta pinnasängyssä kikattelemassa? Itse en halua lapsia ja harva tuntematon lapsi on omissa silmissäni missään määrin söpö tms. ja tuollaiset imelät kuvailut herättää enempi ällötystä kuin mitään voii miten ihanaa -fiilistä. Jos en esim. ole kissaihminen ja joku kissoja rakastava kertoo kuinka ihana on herätä aamulla pehmeän tassun tunteeseen poskellaan, niin ei mulle tule minkäänlaista halua hankkia kissaa edelleenkään. Miksi siis esim ap kuvittelet, että vapaaehtoisesti lapsetonta alunperinkään kiinnostaisi nuo vanhempien kertomukset? Tyytykää nyt vaan siihen ettei kaikki lapsia halua ja ettei kyseinen aihe kiinnosta.
ei nyt ollut kysymys siitä, että sen hesarin artikkelin pitäisi kiinnostaa juuri sinua, vela. Vaan siitä, että on mukavaa kun edes kerran kirjoitetaan lapsiperheistä ja vanhemmuudesta positiiviseen sävyyn.
Tässä ketjussa on kyse juuri velojen suhtautumisesta tuohon artikkeliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut vanhemmat ovat kauhean varpaillaan ja aggressiivisia lapsettomien mielipiteistä tai siitä että joku kertoo ettei halua lapsia? ihmeellistä kategorisointia tyyliin lapsettomat ovat itsekkäitä ja vain lapsi tekee ihmisestä aikuisen, no hohhoijaa. Karsein oli että lapsettomana ei tarvitse ajatella ketään muuta, vain omaa etenemistään. Tästä varmaan joku vanhaa äitiään hoitava keski-ikäinen lapseton on tosi kiitollinen.
Eläkää toki sitä elämäänne ja antakaa muiden olla.
no velathan ne ovat tässä (kin) ketjussa suuna päänä toitottamassa, miten se hesarin juttu ei herättänyt heissä tunteita tai lastentekohaluja. Eikö lapsista saa kirjoittaa mitään positiivista ilman että joku vela tulee siihen touhottamaan, miten ei tosiaankaan halua lapsia. Antaisivat vaan meidän lapsiperheellisten rauhassa nauttia Perhe-elämästämme ja siitä kirjoitetuista todella harvalukuisista positiivisista lehtijutuista.
Edelleen rautalangasta: tämä ketju on osoitettu veloille, meitä pyydettiin lukemaan ko. artikkeli. Kukaan ei ole kieltänyt perheellisiä nauttimasta perhe-elämästään. Erittäin hyvä onkin, että myös vapaaehtoisesta lapsettomuudesta nykyään kirjoitetaan, eikä sinun käsityksesi siitä, ettei perhe-elämästä koskaan kirjoitettaisi myönteisesti pidä millään tavalla paikkaansa.
voisitko linkittääpari juttua joissa lapsiperhe-elämää käsitellää positiivisesti? Tämän päivän juttua hesarissa ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut vanhemmat ovat kauhean varpaillaan ja aggressiivisia lapsettomien mielipiteistä tai siitä että joku kertoo ettei halua lapsia? ihmeellistä kategorisointia tyyliin lapsettomat ovat itsekkäitä ja vain lapsi tekee ihmisestä aikuisen, no hohhoijaa. Karsein oli että lapsettomana ei tarvitse ajatella ketään muuta, vain omaa etenemistään. Tästä varmaan joku vanhaa äitiään hoitava keski-ikäinen lapseton on tosi kiitollinen.
Eläkää toki sitä elämäänne ja antakaa muiden olla.
no velathan ne ovat tässä (kin) ketjussa suuna päänä toitottamassa, miten se hesarin juttu ei herättänyt heissä tunteita tai lastentekohaluja. Eikö lapsista saa kirjoittaa mitään positiivista ilman että joku vela tulee siihen touhottamaan, miten ei tosiaankaan halua lapsia. Antaisivat vaan meidän lapsiperheellisten rauhassa nauttia Perhe-elämästämme ja siitä kirjoitetuista todella harvalukuisista positiivisista lehtijutuista.
Luitkohan nyt ajatuksen kanssa aloituksen otsikon? Tietenkin vapaaehtoisesti lapsettomat touhottavat ärsyyntyneinä tässä kommenttiosiossa kun aloittajan ajatus alun perinkin oli se, että velojen pitää lukea artikkeli lapsiperheen ihanuudesta. Vähän kuin vela tekisi keskustelun artikkelista lapsettomuuden ihanuudesta ja käskisi perheellisten lukea sen. Tuskinpa perheellisetkään olisivat silloin tyyni tuppisuina. On nenäkästä puuttua toisten henkilökohtaisiin valintoihin, oli kyseessä kumpi osapuoli tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut vanhemmat ovat kauhean varpaillaan ja aggressiivisia lapsettomien mielipiteistä tai siitä että joku kertoo ettei halua lapsia? ihmeellistä kategorisointia tyyliin lapsettomat ovat itsekkäitä ja vain lapsi tekee ihmisestä aikuisen, no hohhoijaa. Karsein oli että lapsettomana ei tarvitse ajatella ketään muuta, vain omaa etenemistään. Tästä varmaan joku vanhaa äitiään hoitava keski-ikäinen lapseton on tosi kiitollinen.
Eläkää toki sitä elämäänne ja antakaa muiden olla.
no velathan ne ovat tässä (kin) ketjussa suuna päänä toitottamassa, miten se hesarin juttu ei herättänyt heissä tunteita tai lastentekohaluja. Eikö lapsista saa kirjoittaa mitään positiivista ilman että joku vela tulee siihen touhottamaan, miten ei tosiaankaan halua lapsia. Antaisivat vaan meidän lapsiperheellisten rauhassa nauttia Perhe-elämästämme ja siitä kirjoitetuista todella harvalukuisista positiivisista lehtijutuista.
Edelleen rautalangasta: tämä ketju on osoitettu veloille, meitä pyydettiin lukemaan ko. artikkeli. Kukaan ei ole kieltänyt perheellisiä nauttimasta perhe-elämästään. Erittäin hyvä onkin, että myös vapaaehtoisesta lapsettomuudesta nykyään kirjoitetaan, eikä sinun käsityksesi siitä, ettei perhe-elämästä koskaan kirjoitettaisi myönteisesti pidä millään tavalla paikkaansa.
voisitko linkittääpari juttua joissa lapsiperhe-elämää käsitellää positiivisesti? Tämän päivän juttua hesarissa ei lasketa.
En voisi, etsi itse, niin kehityt tiedonhaussa. Ei tarvitse kauaa hakea.
Lisävinkki: etsi systemaattisesti, älä omiin ennakkoluuloihisi perustuen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa vapaaehtoisesti lapsetonta. Se on vain tapa, jolla (syystä tai toisesta) lapsettomaksi jääneet selittävät lapsettomuuttaan. Lapsettomuus on aina tragedia. Ei ole kukaan ole ansainnut sitä, että elää ensin kulutus- ja minäkeskeistä elämää ikänsä, ja vanhana sitten istuu yksin ilman että kukaan häntä kaipaa.
Miksi koet tarvetta olla älyllisesti epärehellinen, tuskin noin tolvana oikeasti kuitenkaan olet. Lapsettomuus ei ole tragedia, kun ei halua lapsia. Emme ole koskaan halunneet lapsia, emme ole kokaan yrittäneet lasta saada. Emme vihaa lapsia, emmekä lapsiperheitä tai yksinhuoltajia.
Emme elä kulutus-, tai minä-keskeisesti. Emme juuri matkusta, emme autoile, emme syö lihaa, emme osta wishiltä krääsää. Elämme pienesti, tyytyväistä elämää.
Lasten saanti ei takaa suloista vanhuutta. Oletko tietoinen siitä, että hiljaisissa tuvissa, kroonikko-osastoilla ja hoivakodeissa makoilee lapset saaneita vailla muuta ihmiskontaktia kuin henkilökunta?
Kuolemassa olemmekin sitten kaikki lopulta yksin, siinä ei lapsetkaan auta.
Onko kiva riidellä? Miksi palstalla ainoastaan nämä samat riidankylväjät aloittavat ketjuja samoista varmoista aiheista, ihmiset ryhmittyvät omille puolilleen ja aloittavat aivottoman ja tylsän sodan. Tuleeko siitä parempi mieli vai lisää adrenaliinia? Kaikki kivat ketjut häviävät, kukaan ei oikeasti jaksa keskustella mistään mielekkäästä.
Naisten painostaminen ja pakottaminen synnytyskoneiksi on antifeminististä ja rikos naisten ihmisarvoa kohtaan. Lasten tekeminen omasta halusta on eri asia. Ja tiedoksesi, lapset tehdään, ei saada. Ei niitä haikara tuo.
Ensisynnytys on tutkitusti traumatisoivampaa kuin r a i s k a t u k s i tuleminen. Joten voisiko sen synnytystyrkytyksen jo lopettaa? Toinen vaihtoehto on se, että poistetaan r a i s k a u s rikoslaista.