Mitä ovat nykyajan oikeat statussymbolit?

Usassa oikeasti menestyvät ihmiset ovat kylläkin naimisissa opiskeluaikana tapaamansa miehen tai naisen kanssa, eivätkä todellakaan hae mitään naisystävää mistään palvelusta. Myös oikeasti menestynyt ihminen tietää, että myös naiset ovat ihmisiä, ja voivat olla niitä menestyjiä, eivätkä todellakaan puhu oletuksella, että menestyjä hakisi NAISystävää.

Miehellä varmaankin se, että saa viedä naiselta neitsyyden ja ettei tarvitse huolia puolisoksi ties mitä lorttoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kammottavia, kuivakoita elämää suorittavia wannebe-ihmisiä! "Ei olla koskaan kännissä."

Älykkäimmät (boheemit) ihmiset on todellakin kännissä silloin tällöin. Minä en heihin kuulu, mutta kyllä minäkin samppanjasta (huom. kirjoitusasu) juovun.

Kuka hullu keräilee viinejä omaan viinikellariin? Muutenkin itsekäs ja ahdas elämänasenne ilmastonmuutoksen huomioon ottaen.

"Hillitysti värjätyt hiukset." Nyt tekee mieli hakea kansanmarketista ensimmäinen käteen osuva shokkiväri ja vetää päähän.

En ole rikas enkä muutenkaan omaa korkeaa statusta. Mielestäni se ettei juo kännejä, ei kerro ihmisen kuivakkuudesta, vaan fiksuudesta ja siitä että juo alkoholia nautintojuomana, ei perseillen. Perseilevä juomaseura se vasta tylsää on, sellaisessa en ainakaan itse vapaaehtoisesti aikaani vietä.

Miksei viinejä keräisi omaan viinikellariin, jos viineistä tietää ja nauttii maistatuttaa vieraillaankin kiinnostavia makuja? Ei viinipulloa yksin kannata juoda, kivempi säästää vaikkapa illalliselle ja maistaa ystävien kansas yhdessä erikoisviinejä.

Miksi kukaan haluaisi rumentaa itseään muulla kuin hillityllä hiusvärillä? Toki joillekin sopii shokkivärikin, esim. jos tyyli on rokahtava tai taiteellinen (esimerkkinä Sanni, jolle tuntuu sopivan ihan kaikki sateenkaaren värit.) Yleisesti hiuksia värjätään ulkonäöllisistä syistä, jolloin luonnollinen tulos useimmiten on kaunein.

Kiinnostaa udella, mikä sinua oikein noin provosoi tässä?

Se, että esittelet jonkinlaisena hyvän maun ja statuksen airuena ihmistyypin, joka tuhoaa surutta maapalloa itsekkäällä elämäntyylillään. Luullen kenties vielä olevansa erityisen onnistunut ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Mittatilausvaatteet tai vähintään räätälillä muokatut itselle täydellisesti sopiviksi.

On naimisissa ja lapset vain yhden ja saman aviopuolison kanssa. Ei siis ole ex:siä, eikä avioliiton ulkopuolisia lapsia.

Hyvin koulussa ja opiskeluissa menestyneet lapset. Velaton. Useiden kielien hyvä osaaminen. Sivistynyt. Hoikka tai normaalipainoinen.

Purjehdus tai sukellus. Itse ostettu kesämökki merenrannalla. Tatuoimaton. Hieno polkupyörä, jota käyttää.

Valoisa ja suuri asunto, jonne naapurit eivät näe sisään.

Lapset, joilla ei ole neurologisia diagnooseja. Naimisissa olevat omat vanhemmat, joilla on rahaa. Hieno sukunimi. Hienot nahka kengät. Hieno ja kallis kello. Vaatteissa ainoastaan luonnonkuituja materiaaleina.

Asunut ainakin vähän aikaa ulkomailla. Ulkomaalaisia ystäviä, jotka asuvat muualla kuin Suomessa. 5* hotellien käyttö. Hienon vuokra-auton käyttö ulkomaanmatkoilla. Coachella kokemus nuorilla. Laskettelulomat Alpeilla. Häät Italiassa. Nimi vuosittaisessa lehtien verolistassa.

Avioliitto alentaa naisen statusta, samaten sukunimenvaihto. Miehet ovat arvostettuja, siksi miehet eivät koskaan vaihtaisi nimeään. Mies on autonominen ja ei toisten ihmisten hallinnassa. Mies on aktiivinen toimija, jonka kautta hänen perintönä jatkuu.

Naurettavaa luulla että naista omaisuutena pitävä instituutio olisi statussymboli. Vaimoja on aina saanut ottaa väkisin, pakottaa seksiin, nimenvaihtoon, pukeutumaan miten mies haluaa. On siinä kerrassaan korkeaa statusta ;)

Tässä ketjussa MIKÄÄN ei ole luksusta tai statusta.

Kaikki luettelevat tavallisen keskiluokan peruskauraa jonakin ihmeen luksuksena. Junttiluksusta kaikki matkat, talot, tavarat ja palvelut, sanon minä. Näihin on kaikilla mahdollisuus.

Oikeasti statusta hakevilla on tarve saada jotakin todella erikoista. Miettikääpä mitä joku öljysheikki tai diktaattori tahtoo: uniikkeja juttuja, joita ei ole muilla rikkailla. Vaikkapa ainoastaan hänelle valmistettu sveitsiläinen laatukello, jossa on kellotaulussa Kuun pölyä. Tai geenimanipuloitu jälkeläinen: tietyt ulkonäköominaisuudet tilauksesta suoraan yksityisklinikan laboratoriosta. Tai kultainen koirankoppi, jossa timanttiupotuksin oman rekun nimi. Oma, avaruudesta näkyvä palmun muotoinen saari keskellä merta. Tsaarillinen palatsi omine huvipuistoineen, missä oma lapsi voi huvitella. Pääsiäismunia timanttikoristuksin, joissa on pienet, koneistolla toimivat hevosvaunut, jotka liikkuvat munan avautuessa ja musiikin soidessa.

Mitä nyt turhamainen ja typerä ihminen voikaan keksiä rahaa hassatakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksinään , mutta osa korkean statuksen kokonaisuutta on akateeminen koulutus. Myös lähisukulaisilla ml. vanhemmat.

Akateeminen koulutus korreloi kaikista eniten ylempään keskiluokkaan kuulumisen kanssa. Se ei ole myöskään synonyymi hyväosaisuudelle, vaikka toki merkitsee usein henkistä pääomaa.

Näinpä. Mä olen luokkaretkeillyt duunarikodista ylioppilaaksi, maisteriksi ja ylempään keskiluokkaan. Puolisoni on syntynyt ylempään keskiluokkaan. Ulkopuolelta tulleena näen mielestäni varsin selkeästi ylemmän keskiluokan statussymbolit. Meillä esimerkiksi on:

- Omistusasunto, sijainti tärkeämpi kuin pinnat tai neliöt.

- Vanha, jykevä perheauto.

- Paljon kirjoja ja lp-levyjä. Käytetään myös kirjastoa.

- Lapset soittavat akustisia soittimia.

- Käydään säännöllisesti teatterissa, museoissa ja konserteissa.

- Retkeillään ja suunnistetaan perheenä, vanhemmat osallistuvat juoksutapahtumiin.

- Matkustellaan kotimaassa tai Euroopan kaupungeissa.

- Ei pelikoneita perheessä.

Pelikoneista olen eri mieltä. Pelaamista kuuluu vain kutsua e-urheiluksi, niin se muuttuu soveliaaksi harrastukseksi. Voihan pelaamisesta tulla lapselle ammattikin nykyään.

Tai perustaa oman pelifirman.

Minunkin mielestä tää oli ennen tosi wt, nykyään ihan sallittua. Onhan se statusta, että lapsi treenaa pelaamista valmentajan avulla, eikä käy esim. töissä tai ryyppäämässä tai harrastamassa jotain junttiurheilua kuten jääkiekkoa.

Statussymboli ja sallittu on kyllä vähän eri asia. Menestyvät lapset, joille kannattaa ja on varaa palkata yksityisvalmentaja on aina statussymboli. Vaikka sitten ihan jääkiekossa.

Yleisesti minkä tahansa yksityistunnin tai yksityisvalmennukseen liittyvä nostaa statusta. Kuka tahansa voi ostaa osamaksulla tavaroita, mutta huipulle tähtäämiseen valmentajien kanssa on varaa vain oikeasti rikkailla tai todella lahjakkailla. Ulkomaanleirit ja muut hierojat/fysioterapeutit ovat myös statussymboli.

Ryyppäminen on wt:tä, mutta sen tekemättömyys ei vielä nosta omaa statusta.

Menestyvä jääkiekkoilijalapsi on tietysti statussymboli, mutta se on vahvasti työväenluokkainen statussymboli, ei ylemmän keskiluokan. Raha ylipäätään ei ole ylemmän keskiluokan piirissä statusta nostava asia, vaan sivistys, hyvä käytös ja lukeneisuus. Monessa maassa toki raha tulee ylemmälle keskiluokalle automaattisesti, Suomessa ihminen voi tehdä merkittävän yliopistouran keräämättä hirveästi maallista omaisuutta. Status on silti niissä piireissä täysin toinen kuin perheellä, joilla on se jääkiekkoilijalapsi.

Kyllä se TPS:ssä menestyvä jääkiekkoileva lapsi on ihan yhtä suuri statussymboli vanhemmille, kun se Turun Yliopistossa opiskeleva lapsi. Se, että lapsesi on päässyt jonnekin A-nuoriin asti on ollut sekä äärettömän kallista, että lahjoja vaativaa. Ei siellä yksinhuoltajien pojat pelaa. Menestynyt lapsi on saavutus nykyisin, alalla kuin alalla. Turun köyhät ei näe noita nuoria jääkiekkoilijoita, kun pääsylipun ostamalla. Jääkiekkoharrastus on merkki rahasta ja siinä menestyminen merkki lahjakkuudesta. Molemmat haluttuja myös rikkaiden keskuudessa.

Edelleen, raha ei ole statussymboli ylemmässä keskiluokassa. Koulutus on. Köyhyydestä ja rikkaudesta puhuminen on työväenluokkainen tai korkeintaan alemman keskiluokan juttu. Jokainen ylemmän keskiluokan ihminen tietää, että automaalausfirman omistaja voi tienata enemmän kuin kansainvälisen uran tehnyt yliopiston professori, silti statukseen se ei vaikuta. Sama koskee jääkiekkoilijoita.

En tiedä muista paikkakunnista, mutta kun se on juuri noiden keskiluokkaisten tai rikkaiden lapset jotka pelaavat kiekkoa esimerkiksi TPS:ssä. Eli kai se jonkin sortin statussymboli on heillekin kun kerran lapsilleen sen valitsevat? Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö he vaatisi myös lapsiltaan opiskelua. Se kiekon pelaaminen nyt vaan on ainakin Turussa hitsin kallis harrastus lapselle. Ja kyllä se nostaa statusta, jos voit sanoa, että sinulla on Suomen mestaruus junnuvuosilta tai lapsellasi on. Mutta tietenkin, jos sinulla ei ole muuta näyttää, niin eihän se pitkälle kanna.

No kyllä mekin annoimme lapsen pelata jääkiekkoa kun tämä halusi, mutta vähän se oli sellainen nolo juttu eikä mikään ylpeydenaihe.

Mikä kaupunki ja minkä tasoinen joukkue? Ei joku Peräkylän kiekko varmasti mitään statusta nosta, jos vielä suurimmaksi osaksi pelataan ulkojäillä. Mutta kuten sanottua yksikään statussymboli ei ole mitään yksinään. Talo jossain Ranskan maaseudulla ei ole mitään, jos ei ole muuta esitettävää.

Usko huviksesi, kiekkoharastus ei ole statussymboli kaikkialla ja kaikille, olkoon joukkue vaikka mikä.

MIKÄÄN ei ole statussymboli kaikkialla ja kaikille.

Statusta on, että tekee asiat omalla tavallaan. Nykypäivänä ihmiset elävät vaikutteiden tulvassa, ja muiden tapa elää tulee esille sosiaalisen median välityksellä.

Muumimukit. Varsinkin virhepainatuksella.

Vierailija kirjoitti:

Muumimukit. Varsinkin virhepainatuksella.

Hahahaha!

Vierailija kirjoitti:

Oma pieni mansikkamaa on statusta.

Onpa jännä.   Yläpeukkuja tuli tälle ja minäkin annoin.  

Minä sanoin että nykypäivän statussymboli olisi sauna, takka ja ruohonleikkuri. Sain alapeukkuja vaikka kysymys on samasta asiasta.  Kysymys oli siis jonkinlaisesta rivi- tai omakotitalossa asumisesta.  Kerroin asuvani Vantaalla kerrostalokolmiossa missä minulla eri ole mitään noista.

Ymmärrän tietenkin hyvin, että jossain syrjäseudulla nämä ovat niin tavallisia, ettei niitä arvosteta. Eikä mansikkamaata.

Mitä ihmeen statusta joku mökki tai kasvimaa edustaa? Itse ymmärrän statuksen vapautena. Kun on käytössä niin monta miljoonaa, että voi tehdä tasan mitä huvittaa. Se on statusta, jota jokainen ymmärtää.

Hopeakettu käsivarressa, sellainen tyylikäs ja charmatti herramies, on nuoren naisen ikuinen ja aikaa kestävä statussymboli!

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen statusta joku mökki tai kasvimaa edustaa? Itse ymmärrän statuksen vapautena. Kun on käytössä niin monta miljoonaa, että voi tehdä tasan mitä huvittaa. Se on statusta, jota jokainen ymmärtää.

No jos ei ole käytössä niin monta miljoonaa, niin silloin ei voi tehdä mitä huvittaa.  Jos et ole sattunut huomaamaan, niin omakotitalot maksavat pääkaupunkiseudulla aika lailla.  Silloin niissä asuminen on statusta, jonka jokainen ymmärtää.   Aika harva oikeasti tietää, mitä monen miljoonan omistaja havittelee vielä lisää!

Vapaa-aika ja kiireettömyys työikäisenä ilman rahahuolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä merkit jotka ovat kalliita, mutta jotka eivät näytä kalliilta, ovat se juttu. Uusi Volvo pihassa yms, ulkoillessa päällä Haglöfsiä..

Ulkonäkö on huoliteltu, ei lävistyksiä tai tatuointeja. Ei mitään överiripsiä tai akryylikynsiä. Hyvin hoidetut hampaat, kiiltävät hiukset ja se että näyttää hyvinvoivalta ja terveeltä. Tietenkin se että on sivistynyt, käy vaikka teatterissa sen sijaan että tuijottais telkkarista temppareita.

No lol. Vai että oikein Volvo pihassa ja Haglöfsiä päällä :)

Haglöfs tunnistetaan kalliiksi merkiksi, samoin tiedetään että uusi Volvo on kallis eli ei mitään kovin huomaamattomia merkkejä.

hopis forever kirjoitti:

Hopeakettu käsivarressa, sellainen tyylikäs ja charmatti herramies, on nuoren naisen ikuinen ja aikaa kestävä statussymboli!

Ylen Areenasta löytyvä dokkari Suljettu seurapiiri vilisee hopeakettuja.

Minulle statusta on rauhallinen mukava elämä, velattomuus, oma tupa - oma lupa.

Taloudellisessa mielessä statusta on kyky omistaa itseään varten useampia asuntoja tai kiinteistöjä eri paikoissa. Henkisessä mielessä taas olla tekemättä siitä tai muusta asiasta numeroa, vaan kohdella ihmisiä silti aina ystävällisesti. Tämä on statusta ainakin siinä mielessä, että haluaisin päästä itse samaan ja arvostan tälläiset harvat tuntemani ihmiset aika korkealle. Käytetään heidän herättämistä viboista vaikka termiä positiivinen kateus.

Jatkakaahan tätä mielenkiintoista keskustelua keskenänne.  Minun täytyy nyt hetkeksi lähteä seurastanne, koska palvelijani Claudia tarjoilee minulle ruokasalissa espressokahvia ja pariisilaisleivoksen.

paras statussymboli on satsaaminen omaan henkiseen kasvuun hyvinvointiin joka näkyy kaikessa elämässä ja siinä miten kohtelee muita ihmisiä, eläimiä ja ympäristöä. surkeinta on nähdä keski-ikäisiä ihmisiä, jotka eivät ole ikinä käsitelleet omia traumojaan tai kykene näkemään virheitään.