Lue keskustelun säännöt.
Mitä ovat nykyajan oikeat statussymbolit?
06.04.2019 |
Millaiset asiat tai tavarat symboloivat sinulle statusta? Matkat, koulutus, tavarat, kiinteistöt, kulkuneuvot, ulkonäkö, vaatteet, arvot...?
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Yhdys sanojen oikein kirjoitus on status symbooli
Joo, huonolla tavalla. Yhdyssanat on junttilandian kolme metriä leveä kaasugrilli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luku- ja kirjoitustaito. Kieliopillisuus ja ehjät, oikeat nahkakengät, säärystimet ja suorat, suomalaiset housut. Akateeminen tutkinto Helsingin yliopistosta ja hyvä kielitato, vaikka passiivinenkin.
Joku luova, huippuunsa hiottu taito. Esimerkiksi musikaalisuus, valokuvaus, kuvataide. Huomaa, että on ollut nuoresta saakka mahdollisuus panostaa intohimoonsa ja psyykkistä potentiaalia toimia pitkäjänteisesti, tavoitteellisesti, inspiroivasti.
Lukeminen, sivistys, valistuneisuus. Varaa tehdä järkeviä eettisiä kulutuspäätöksiä. (Ilman meuhkaamista ja maailmantuskaa.) Esimerkiksi laadukkaat kotimaiset tuotteet ja palvelut. Konserteissa ja muissa kulttuuritapahtumissa käyminen.
Terveys. Mahdollisuus panostaa omaan fyysiseen ja henkiseen terveyteensä täysillä, tarkoitti se sitten tavoitteellisia urheiluharrastuksia, kylpyläreissuja, säännöllisiä kasvohoitoja, joogamatkoja, tai luonnossa viihtymistä. Älykäs haluaa panostaa terveyteen, varakas pystyy laittamaan siihen aikaa ja tarvittaessa rahaa.
Kiinnostava ystäväpiiri.
Laadukkaat vaatteet, huonekalut, talot yms. ilman pröystäilyä.
Harrastuksista esimerkiksi klassinen musiikki-instrumentti, tennis, ratsastus, purjehdus.
Itsekuri ja keskittymiskyky. Hyvät käytöstavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistys.
Ei ole muotia enää. Kuka on paras työpaikkakiusaaja on suurempi trendi nykyään.
Sivistystä on kovin erilaista. Onko kyseessä esim. taloudellinen taito vai savimajan rakentaminen Afrikkaan (tätäkin kuulemma opiskellaan yliopistossa).
Teen työssäni paljon kotikäyntejä. Hyväosaiset akateemiset perheet ovat nykyisin ainoita, joiden kotona on kirjoja ja niitä luetaan. Lukeminen on siis yksi statussymboli nykyisin.
Minä yo/amis ja eräskin rekkakuski ollaan sitten varmaan hyväosaisia akateemisia :D
Mutta juu, itse arvostan lukevia ihmisiä varallisuuteen tai koulutukseen katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä nyt on statusta kellekin. Nuoret varsinkin ovat vielä aika materialistisia, eikä heidän makunsa muutenkaan, esim. ruokien tai viinien suhteen ole kehittynyt. Tämän huomaa tuoksuistakin, nuoret saattavat käyttää aivan hirveitä tuoksuja, liian makeita, raskaita tai vivahteettomia.
Mutta eipä keski-ikäisetkään aina huipulle nouse. Viime kesänä olin Himoksen iskelmäfestareilla. En yleensä festareita harrasta, tykkään mieluummin olla mökillä, mutta miesystävä halusi välttämättä, että tulen mukaan.
Vuokramökin eli täysinvarustellun vapaa-ajan asunnon eteisessä oli röykkiö hohtavanvalkoisia tennareita. Kaikki mökissä yöpyvät keski-ikäiset olivat hankkineet festareille uudet valkoiset kengät! Hieman huvitti, kun tulin viimeisenä paikalle punaisilla kengilläni :-)
Ilmeisesti tahrattomat tennarit ovat sitten joillekin statussymboli. Tai sitten ihmiset haluavat vain olla mahdollisimman samanlaisia keskenään.
"Vuokramökin eli täysinvarustellun vapaa-ajan asunnon eteisessä" Miksihän tämä täysin asiasta irrallaan oleva asia piti mainita?
Siksi, että minusta on väärin kutsua noita täysinvarusteltuja sähkösaunallisia vapaa-ajanasuntoja mökeiksi, kun ne eivät sitä ole. Minulle mökki tarkoittaa luonnon rauhaa, ulkohyyskää ja sitä, että juomavesi tuodaan mukana kun mökille tullaan.
Toivottavasti harmitus ei ollut kova, jos ehdit tulkita, että pyrin tuolla "täysinvarustellulla" hienostelemaan. Kyllähän siinä normimamma kiiruhtaa ottamaan luulot pois, jos moinen pöyhkeily ihmisestä haiskahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäänsä merkit jotka ovat kalliita, mutta jotka eivät näytä kalliilta, ovat se juttu. Uusi Volvo pihassa yms, ulkoillessa päällä Haglöfsiä..
Ulkonäkö on huoliteltu, ei lävistyksiä tai tatuointeja. Ei mitään överiripsiä tai akryylikynsiä. Hyvin hoidetut hampaat, kiiltävät hiukset ja se että näyttää hyvinvoivalta ja terveeltä. Tietenkin se että on sivistynyt, käy vaikka teatterissa sen sijaan että tuijottais telkkarista temppareita.
Just tämä. Merkit eivät saa näkyä, ei merkkilaukkuja tai vaatteita, joissa isoja logoja jne. Vaatteet voivat olla kalliita ja kalliita merkkejä, mutta ei kuljeta vaatemainoksina.
Hoikkuus, urheilullisuus. naisillakin kiinteys ja lihaksikkuus, kiiltävät, hillitysti värjätyt hiukset, hillitty meikki. Huoliteltu ulkomuoto. Miehet iäkkäinäkin hoikkia, terveitä ja urheilullisia, ei ylimääräisiä kiloja.
Kulttuuria pitää harrastaa: Teatteri, ooppera, klassinen musiikki, jazz, vaihtoehtopop- ja rock, kerätään taidetta ja käydään taidenäyttelyissä ja kierrellään gallerioissa.'
Kerätään vuosikertaviinejä ja shampanjoita omaan viinikellariin, hienoja konjakkeja. Ei olla koskaan kännissä.
Perhe on tärkeä, lasten eteen tehdään paljon.
Eletään säästäväisesti, ei välttämättä leveillä asumisella tai autoilla. Vanha raha ei leveile, vaan rahaa pikemminkin peitellään.
Loma-asuntoja on ulkomailla mielellään ainakin yksi, ei missään Kanarialla tai muissa tavisten paikoissa. Lomaillaan muutenkin paljon, mutta sitä ei ole tarpeen julistaa somessa tai muutenkaan.
Vain köyhät leveilevät olemattomilla rahoillaan ja julistavat asioita ja elävät yli varojensa kulissien pidossa. Ne, kenellä on vanhaa rahaa, elävät yllättävän vaatimatonta ja rauhallista elämää.
Mitä kammottavia, kuivakoita elämää suorittavia wannebe-ihmisiä! "Ei olla koskaan kännissä."
Älykkäimmät (boheemit) ihmiset on todellakin kännissä silloin tällöin. Minä en heihin kuulu, mutta kyllä minäkin samppanjasta (huom. kirjoitusasu) juovun.
Kuka hullu keräilee viinejä omaan viinikellariin? Muutenkin itsekäs ja ahdas elämänasenne ilmastonmuutoksen huomioon ottaen.
"Hillitysti värjätyt hiukset." Nyt tekee mieli hakea kansanmarketista ensimmäinen käteen osuva shokkiväri ja vetää päähän.
Vaikuttaa rikkaalta, joka haluaa elää mahdollisimman tavallista elämää.
Ei köyhältä, joka haluaa elää mahdollisimman luksuselämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mikä riittää statukseksi riippuu omasta viiteryhmästä, mutta ylipäätään parasta statusta on varmaan oikeiden ihmisten seura. Esim. Nalle hengailee Ruotsin kunkun kanssa.
ura ja työpaikka pörssiyhtiössä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen kangaskassi jossa lukee Marimekko.
Tämä nimenomaan ei enää ole, kyseinen kassi on kokenut täydellisen inflaation, on valehtelematta joka toisella vastaantulijalla. Joskus oikein lasken niitä huvikseni kaupungilla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kammottavia, kuivakoita elämää suorittavia wannebe-ihmisiä! "Ei olla koskaan kännissä."
Älykkäimmät (boheemit) ihmiset on todellakin kännissä silloin tällöin. Minä en heihin kuulu, mutta kyllä minäkin samppanjasta (huom. kirjoitusasu) juovun.
Kuka hullu keräilee viinejä omaan viinikellariin? Muutenkin itsekäs ja ahdas elämänasenne ilmastonmuutoksen huomioon ottaen.
"Hillitysti värjätyt hiukset." Nyt tekee mieli hakea kansanmarketista ensimmäinen käteen osuva shokkiväri ja vetää päähän.
En ole rikas enkä muutenkaan omaa korkeaa statusta. Mielestäni se ettei juo kännejä, ei kerro ihmisen kuivakkuudesta, vaan fiksuudesta ja siitä että juo alkoholia nautintojuomana, ei perseillen. Perseilevä juomaseura se vasta tylsää on, sellaisessa en ainakaan itse vapaaehtoisesti aikaani vietä.
Miksei viinejä keräisi omaan viinikellariin, jos viineistä tietää ja nauttii maistatuttaa vieraillaankin kiinnostavia makuja? Ei viinipulloa yksin kannata juoda, kivempi säästää vaikkapa illalliselle ja maistaa ystävien kansas yhdessä erikoisviinejä.
Miksi kukaan haluaisi rumentaa itseään muulla kuin hillityllä hiusvärillä? Toki joillekin sopii shokkivärikin, esim. jos tyyli on rokahtava tai taiteellinen (esimerkkinä Sanni, jolle tuntuu sopivan ihan kaikki sateenkaaren värit.) Yleisesti hiuksia värjätään ulkonäöllisistä syistä, jolloin luonnollinen tulos useimmiten on kaunein.
Kiinnostaa udella, mikä sinua oikein noin provosoi tässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistys.
Ei ole muotia enää. Kuka on paras työpaikkakiusaaja on suurempi trendi nykyään.
Sivistystä on kovin erilaista. Onko kyseessä esim. taloudellinen taito vai savimajan rakentaminen Afrikkaan (tätäkin kuulemma opiskellaan yliopistossa).
Teen työssäni paljon kotikäyntejä. Hyväosaiset akateemiset perheet ovat nykyisin ainoita, joiden kotona on kirjoja ja niitä luetaan. Lukeminen on siis yksi statussymboli nykyisin.
Mutta mistä sinä tiedät mitä kukakin lukee netistä tai vaikka e-kirjojen muodossa? Itse omistan tällä hetkellä alle 10 perinteistä kirjaa mutta luen jatkuvasti. Myös lukuaiheeni ovat verrattain korkealentoisia ja tavanomaisesta poikkeavia, mm. luonnontieteet, filosofia, taide, musiikki jne. Luen pääasiassa faktaa enkä fiktiota. Fiktiot luettiin parikymppisenä kun oli se kausi, että piti lukea kaikki tunnetut mestariteokset. Nyt moni sitten pitäisi moukkana, jos pääsisi näkemään kirjahyllyn puutteen.
Sinä olet tällainen uniikki lumihiutale, säännön vahvistava poikkeus, joita palsta on täynnä. Mutta ihan kuluttajatutkimukset osoittavat, että e-kirjoja ostavat yleensä ne, jotka ostavat runsaasti myös perinteisiä kirjoja - ja samat tyypit käyvät myös eniten kirjastossa.
Olen yleensä aika hyvä sarkasmissa, mutta tällä kertaa meni hieman ohi, enkä ole varma oliko viestisi kettuilua vai ei, toisaalta väliäkö sillä. En ehkä luonnehtisi itseäni uniikiksi lumihiutaleeksi, mutta ihan suhteellisen sivistynyt ja lukenut olen siitä huolimatta. Pidän tosiaan enemmän kirjastoista ja netissä lukemisesta kuin helposti pölyttyvien ja tilaa vievien kirjojen omistamisesta. Pointti siis oli, että kirjojen määrästä ei voi vetää yksiselitteisiä johtopäätöksiä, vaikka kuluttajatutkimukset korreloisivatkin tietyllä tavalla. Varmasti ymmärrät tämän itsekin.
”Ja kuten sanottua, tuo pitkä avioliitto ja saman puolison kanssa tehdyt lapset alkaa olla sellainen, koska kaikkihan alkavat tietää minkä asioiden kanssa se korreloi.”
Kertoisitko, että minkä asioiden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman sukunimen pitäminen on statussymbol. Merkki naisen sivistyksestä ja riippumattomuudesta. Avioliitto alentaa naisen statusta, koska naisesta tulee omaisuutta ja hän on mieheen nähden hierarkisesti alempi. Naiset ovat tolloja, kun luulevat että heidän ihmisoikeuksiaan riistävä liitto olisi merkki hienoudesta. Hahaha. Kyllä vapaita naisia on aina arvostettu enemmän kuin itseään esineellistäviä patjoja.
Aviomiehen sukunimeä vaihtavia naisia on tutkittu, ja heitä pidetään työpaikoilla vähemmän pätevinä, ylitunteellisina ja miehen vaikutuksen alla elävänä. Taitaa ärsyttää ;) vaimon nimenvaihto nostaa kyllä miehen statusta, ei naisen. Mies saa omalle suvulle valtaa,josta nainen luopuu.
Statusta on se, jos on onnellisen tietämätön matalamielisestä av-palstasta. Mutta jos viattomuus on kerran mennyt, kuuluu iäksi wt-väestönosaan.
Vierailija kirjoitti:
Oman sukunimen pitäminen on statussymbol. Merkki naisen sivistyksestä ja riippumattomuudesta. Avioliitto alentaa naisen statusta, koska naisesta tulee omaisuutta ja hän on mieheen nähden hierarkisesti alempi. Naiset ovat tolloja, kun luulevat että heidän ihmisoikeuksiaan riistävä liitto olisi merkki hienoudesta. Hahaha. Kyllä vapaita naisia on aina arvostettu enemmän kuin itseään esineellistäviä patjoja.
Aviomiehen sukunimeä vaihtavia naisia on tutkittu, ja heitä pidetään työpaikoilla vähemmän pätevinä, ylitunteellisina ja miehen vaikutuksen alla elävänä. Taitaa ärsyttää ;) vaimon nimenvaihto nostaa kyllä miehen statusta, ei naisen. Mies saa omalle suvulle valtaa,josta nainen luopuu.
Mitäs tuumaat siitä, että minä vaihdoinkin sukunimeni aiempaan omassa suvussani kulkeneeseen aatelisnimeen? Enkä tule naimisiinkaan menemään, ihan avoliittopohjalta mennään niin kauan kunnes kuolema meidät erottaa.
Vapaa-aika, taloudellinen vapaus tehdä työtä sen verran kuin kokee mielekkääksi ettei tarvitse jossain turhassa virassa istua palkkansa eteen.
0,75 kossupullokin nostaa statusta tietyissä piireissä. Kaikki on niin suhteellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Statusta on vakaat elämänolot, kiva ja riittävän väljä asumismuoto hyvällä sijainnilla (ei missään Forssassa tai Mäntsälässä), lisäksi ehkä vapaa-ajan asunto. Nämä materialistiset jutut eli hyvät arjen puitteet useimmilla menestyneillä ihmisillä on kohdillaan. Lisäksi riittävä valinnan vapaus oman elämänsä suhteen ja esim. runsas vapaa-aika on nykyajan statusta, ettei paahdeta niska limassa töitä 24/7. Tyylikäs lainalla ostettu vapaa-ajan asunto tai iso vene pätkällä ei ole statussymboli jos lomaa on hikiset neljä-viisi viikkoa vuodessa jotta saa ne lainat makseltua. Mielummin vähemmän materiaa ja enemmän vapaa-aikaa, eikä mitään ostoksia lainalla.
Henkinen pääoma, kielitaito, kulttuurien tuntemus, matkustelu. Lisäksi statusta on onnellisuus! Pitkä parisuhde, lapset saman ihmisen kanssa sekä mielenkiinnon ja intohimon säilyttäminen siinä pitkässä parisuhteessa kertovat omalta osaltaan tasapainoisesta luonteesta, hyvätapaisuudesta, ihmissuhdetaidoista, elämän hallinnasta yms. henkisestä pääomasta.
Statusta on lyhyesti sanottuna kaikki se, mitä toiset kadehtivat.
Tää on hyvä, onnellisuus on statusta! En ole tullut sitä ihan noin ajatelleeksi, mutta tuo on totta. Ja kun sanotaan, että statusta on kaikki vaikeasti saavutettava, niin kyllähän onnellisuuskin siihen kategoriaan lukeutuu.
Vaikka sulla olis kaikki puitteet kunnossa ja asemaa ja rahaa vaikka millä mitalla, mutta kuitenkin istut kaiken tuon keskellä katkerana ja masentuneena ilman merkityksellisiä ihmissuhteita ja rakkautta, niin ei se kyllä ole statusta.
Status ei tarkoita hyvää elämää, elämän tasoa tai edes "elintasoa", vaan pätemistä luulotellun aseman kautta, "ollaan kuin eliitti tahi aateli".
Jääkiekkoa harrastava poika alkaa pikkuhiljaa olla poikien lukutaidottomuuden symboli. Muistan ruotsinkielisen tv-keskustelun, jossa puitiin ruotsinkielisten poikien kehitysmaatason Pisa-tuloksia lukutaidossa. Mielipide vaikutti olevan se, että syynä on varakkaiden ja akateemistenkin isien halu saada NHL-tähti perheeseen. Olkoon sitten vaikka lukutaidoton.