Lue keskustelun säännöt.
Miksi "spandex" ärsyttää niin paljon pyöräilijöiden päällä?
Kysyn-Vaan-76
05.04.2019 |
Nyt taas kevään tullen saamme lukea tuohtuneita kirjoituksia siitä miten pyöräilevät "Spandex-pellet" taas ovat kaahanneet pyörillään niin että tavallinen kansa ei enää uskalla ulkona liikkuakaan.
Jos nyt unohdamme väittelyn siitä, ovatko kovaa ajavat pyöräilijät sinällään haitallinen ilmiö vai eivät, haluaisin kuulla että miksi se kireä vaatetus pyöräilijän päällä aiheuttaa niin suurta ärsytystä sinällään että se on ikäänkuin ominut koko ongelman?
Jos ajatellaan oikeastaan mitä tahansa harrastusta niin siinä käytetään pääsaantöisesti lajiin parhaiten soveltuvaa vaatetusta. Salille ei mennä farkuissa vaan salivaatteissa. Jos harrastat juoksua niin ostat lenkkarit ja kenties juoksutrikoot etkä hölköttele kävelykengissä ja pyhäpalttoossa. Mutta jos pyöräilyä harrastava laittaa päälle lajiin kuuluvan vaatetuksen, sen katsotaan heti edustavan jotain röyhkeää ja muista välittämätöntä öykkäriä joka ei tajua että pyörällä pitää ajaa tavalliset vaatteet päällä ja rauhallista tahtia. Mistä tämä vaatimus tavallisuudesta on juurtunut juuri pyöräilyyn mutta ei tunnu taas koskevaan juuri mitään muita lajeja?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Linja-autoa kuljettaessa on ollut ilo kouluttaa näitä ohjuksia. Isomman oikeus pistää spandexohjuksenkin erittäin nöyräksi.
Jos jokin on vielä enemmä prceestä, niin ne ovat nämä "kouluttajat" liikenteessä.
Ja sen on jo aika paha se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä saa muut kadunkäyttäjät varoa, pahempia kuin arvaamattomat pikkulapset konsanaan, ovat kuin turnajaisiin menossa adrenaliinin sumentamina. Spandex ei ole se ärsyttävät tekijä, jos kohta munien korostaminen vielä vähän lisää.
Tilannenopeus koskee myös pyöräilijöitä
https://www.threads.com/@tomi.ihalainen.info/video/Dbl3uWIiIaV/video-he…
Laajakulmalinssi kuulemma aiheuttaa ton tien ylityksiin ja risteyksiin mennessä olevan hurjan nopeuden. Se vaan näyttää siltä että kovaa, vaikka vaaratilanteita ihan solkenaan. Näin kertoi mtv3:n huomentasuomessa.
Vaatteet eivät ärsytä, mutta lain mukaan täytyy ajaa pyörätiellä eikä liikenteen joukossa täällä maaseudun kapeilla ja mutkaisilla teillä. Ohittaa ei voi, kun mutkan taakse ei näe, mutta silti ajaisivat jopa maantien kaistan tukkivana ryhmänä rinnakkain. Pyörätiellä olisi hyvin tilaa ja turvallista, myös päällyste ehjää, toisin kuin kuoppaisella ja paikatulla maantiellä.
Oma asenteeni muuttui pari viikkoa sitten spandex-kavereita kohtaan. Näin ensimmäisen sellaisen, joka peräti noudatti liikennesääntöjä, liikennevaloja ja väistämisvelvollisuuksia. Olisit nähnyt, miten autoilijatkin antoivat hänelle tietä ja väistivät hyvin käyttäytyvää spandex-hemmoa. Seurasin kaveria, koska ajoi samaan suuntaan rinnallani asiallisesti pidemmän matkaa.
Tästä herääkin kysymys, miksi punainen valo ja jalankulkijoiden väistämisvelvollisuudet eivät koske sinua?
Vierailija kirjoitti:
Oma asenteeni muuttui pari viikkoa sitten spandex-kavereita kohtaan. Näin ensimmäisen sellaisen, joka peräti noudatti liikennesääntöjä, liikennevaloja ja väistämisvelvollisuuksia. Olisit nähnyt, miten autoilijatkin antoivat hänelle tietä ja väistivät hyvin käyttäytyvää spandex-hemmoa. Seurasin kaveria, koska ajoi samaan suuntaan rinnallani asiallisesti pidemmän matkaa.
Tästä herääkin kysymys, miksi punainen valo ja jalankulkijoiden väistämisvelvollisuudet eivät koske sinua?
Kysyitkö tuon ihan keskiverto spandeksilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma asenteeni muuttui pari viikkoa sitten spandex-kavereita kohtaan. Näin ensimmäisen sellaisen, joka peräti noudatti liikennesääntöjä, liikennevaloja ja väistämisvelvollisuuksia. Olisit nähnyt, miten autoilijatkin antoivat hänelle tietä ja väistivät hyvin käyttäytyvää spandex-hemmoa. Seurasin kaveria, koska ajoi samaan suuntaan rinnallani asiallisesti pidemmän matkaa.
Tästä herääkin kysymys, miksi punainen valo ja jalankulkijoiden väistämisvelvollisuudet eivät koske sinua?
Ei yksi pääsky kesää tee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linja-autoa kuljettaessa on ollut ilo kouluttaa näitä ohjuksia. Isomman oikeus pistää spandexohjuksenkin erittäin nöyräksi.
Seuraus: 40 km/h liikkuva ohjus siirtyy jalankulkijoiden sekaan?
Ei, vaan seuraus on se että koulutan pussikuskia kuoma-autolla. Voi koittaa pärekorilla kuinka kova on lavankulma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma asenteeni muuttui pari viikkoa sitten spandex-kavereita kohtaan. Näin ensimmäisen sellaisen, joka peräti noudatti liikennesääntöjä, liikennevaloja ja väistämisvelvollisuuksia. Olisit nähnyt, miten autoilijatkin antoivat hänelle tietä ja väistivät hyvin käyttäytyvää spandex-hemmoa. Seurasin kaveria, koska ajoi samaan suuntaan rinnallani asiallisesti pidemmän matkaa.
Tästä herääkin kysymys, miksi punainen valo ja jalankulkijoiden väistämisvelvollisuudet eivät koske sinua?
Yleensähän autoilijat tosiaan antavat pyöräilijöille tietä suojatiellä niin kuin muullekin kevyelle liikenteelle. Mutta spandexit vaikeuttavat tuota väistämistä saapumalla suojatielle niin kovaa, että autoilijoille jää havainnointiaikaa ehkä 0,5 sekuntia.
Ei se spandex naisten päällä ärsytä yhtään... ;)
https://youtube.com/shorts/MJaPEA2PXDI?si=TU0nZ4eN85kMM9Ok