Lue keskustelun säännöt.
Perheelliset seittäkää miksei sen vauvan ja lapsen kanssa voi irroittautua ja aikaa ei jää muuhun elämään?
Miksi ei olisi aikaa edes sitä muutamaan tuntia? Vastasyntyneen ymmärrän, ettei niin pientä vauvaa voi jättää yksin jos vielä imettää, mutta voihan sen vauvan ottaa mukaan. Taaperon voi antaa hoitoon sen tunnin parin ajaksi. Tuntuu että perheelliset vaan keksivät tekosyitä ettei ole aikaa muuhun. Onhan sillä vauvalla isä! Miksi isät eivät voi hoitaa vauvaa ja lasta?? En ymmärrä miksei äidillä ole aikaa laittaa itseään tai edes käydä yksin suihkussa ym. Ei se lapsi ole teissä napanuoralla kiinni 24/7. En ole lapsivihaaja ja kummilapsia löytyy useampi kappale mutta en ymmärrä perheellisten ajankäyttöä. Selittäkää mihin tekosyiden keksimiseen aikanne menee!
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nyt 1kk ikäisen vauvan äiti ja kyllä mulla on aikaa laittaa hiukset tai meikata tai käydä suihkussa jos haluan, sillä vauvan isä voi sen hetken olla vauvan kanssa. Olen myös käynyt kerran ripsihuollossa niin että isä oli vauvan kanssa kotona ja olin pumpannut valmiiksi maitoa. Mun mielestä jos ei ota yhtään omaa aikaa niin tulee olemaan nopeasti tosi poikki henkisesti. En ainakaan ite tunne huonoa omaatuntoa jos joskus meikkaan tai laitan hiukset tms.
Jee! Tässä yksi vastaus, joka asiallinen ja jossa fiksua sanottavaa. Isäkin otti vastuuta. :) Näin se just sujuu, kun sujuu.
Ei vaan vastaa ollenkaan esitettyyn kysymykseen.
Hyvinkin vastasi eli kertoi olevansa eri mieltä ja toimivansa toisin kuin ap oletti. Kohta varmaan tosin joku kommentoi, että henkilö ei voi vielä vastata kysymykseen, koska hänellä on vasta vauva eikä vauvaa JA lasta. 🙄🙈
Niin. Koska ap kysyy että miksei vauvan JA lapsen kanssa jne.
Niin sä meinaat, että ap tosiaan olisi huomattavan ymmärtäväinen, jos olisikin olemassa vain yksi lapsi? Että hän ei ihmettelisi silloin lainkaan, kun kotiin jäätäisiin, mutta vasta kahden lapsen kohdalla iskee ihmetys? Että hän esittää kysymyksen vain 2-lapsiselle perheelle? Oookei. Mites musta taas tuntuu, että yhden lapsen kohdalla hän saattaisi ihmetellä entistä enemmän.
Ehkä kannattaa nyt tuosta jumista jo koittaa päästä yli ja pistää se tai-sana tilalle. Ihan kuin tuolla keskivaiheilla joku jäi jurnuttamaan siitä, että se on "selvitäpä" eikä "selvitäppä", niin huoh.
(Aika järkyttävää, jos täällä kaikki muutkin ajattelevat tuon asian kuten tämä yksi henkilö.)
Hän kysyy että blääblää vauvan JA lapsen kanssa blääblää...
Ei kiinnosta tuo löpinäsi. Vastatkaa kysymykseen.
Eli isä pärjää vauvan kanssa kotona pari tuntia kun äiti on muualla mutta ei vauvan JA lapsen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nyt 1kk ikäisen vauvan äiti ja kyllä mulla on aikaa laittaa hiukset tai meikata tai käydä suihkussa jos haluan, sillä vauvan isä voi sen hetken olla vauvan kanssa. Olen myös käynyt kerran ripsihuollossa niin että isä oli vauvan kanssa kotona ja olin pumpannut valmiiksi maitoa. Mun mielestä jos ei ota yhtään omaa aikaa niin tulee olemaan nopeasti tosi poikki henkisesti. En ainakaan ite tunne huonoa omaatuntoa jos joskus meikkaan tai laitan hiukset tms.
Jee! Tässä yksi vastaus, joka asiallinen ja jossa fiksua sanottavaa. Isäkin otti vastuuta. :) Näin se just sujuu, kun sujuu.
Ei vaan vastaa ollenkaan esitettyyn kysymykseen.
Hyvinkin vastasi eli kertoi olevansa eri mieltä ja toimivansa toisin kuin ap oletti. Kohta varmaan tosin joku kommentoi, että henkilö ei voi vielä vastata kysymykseen, koska hänellä on vasta vauva eikä vauvaa JA lasta. 🙄🙈
Niin. Koska ap kysyy että miksei vauvan JA lapsen kanssa jne.
Niin sä meinaat, että ap tosiaan olisi huomattavan ymmärtäväinen, jos olisikin olemassa vain yksi lapsi? Että hän ei ihmettelisi silloin lainkaan, kun kotiin jäätäisiin, mutta vasta kahden lapsen kohdalla iskee ihmetys? Että hän esittää kysymyksen vain 2-lapsiselle perheelle? Oookei. Mites musta taas tuntuu, että yhden lapsen kohdalla hän saattaisi ihmetellä entistä enemmän.
Ehkä kannattaa nyt tuosta jumista jo koittaa päästä yli ja pistää se tai-sana tilalle. Ihan kuin tuolla keskivaiheilla joku jäi jurnuttamaan siitä, että se on "selvitäpä" eikä "selvitäppä", niin huoh.
(Aika järkyttävää, jos täällä kaikki muutkin ajattelevat tuon asian kuten tämä yksi henkilö.)
Hän kysyy että blääblää vauvan JA lapsen kanssa blääblää...
Ei kiinnosta tuo löpinäsi. Vastatkaa kysymykseen.
Eli isä pärjää vauvan kanssa kotona pari tuntia kun äiti on muualla mutta ei vauvan JA lapsen kanssa?
Siitä ei ole kyse, vaan kuormituksen määrästä ja isomman lapsen tarpeesta saada laatuaikaa kummankin vanhemman kanssa yksin.
Jos sulla on vain vauva ja äitikokemusta pari kuukatta, et ole väsynyt ja voit nukkua kun vauvakin nukkuu.
Jos sulla on vauva ja lapsi, olet valvonut jo vuosia, eikä päivässä ole yhtään taukoa. Ja se isompi sisarus tarvitsee ne onat hetkensä.
Ja kotitöiden määrä ja pelkkä ruoanlaitto on ihan eri sfääreissä. Erilaisia liikkuvia palikoita on paljon, esim sen isomman lapsen harrastukset, leikkitreffit jne.
Rau-ta-lan-gas-ta.
Koska ne on erityislapsia ja hakkaa toisensa jos jätän ne tunniksikaan keskenään. Viimeksi tänään kävi näin. Samanikäiset normilapset ovat pitempiäkin aikoja yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nyt 1kk ikäisen vauvan äiti ja kyllä mulla on aikaa laittaa hiukset tai meikata tai käydä suihkussa jos haluan, sillä vauvan isä voi sen hetken olla vauvan kanssa. Olen myös käynyt kerran ripsihuollossa niin että isä oli vauvan kanssa kotona ja olin pumpannut valmiiksi maitoa. Mun mielestä jos ei ota yhtään omaa aikaa niin tulee olemaan nopeasti tosi poikki henkisesti. En ainakaan ite tunne huonoa omaatuntoa jos joskus meikkaan tai laitan hiukset tms.
Jee! Tässä yksi vastaus, joka asiallinen ja jossa fiksua sanottavaa. Isäkin otti vastuuta. :) Näin se just sujuu, kun sujuu.
Ei vaan vastaa ollenkaan esitettyyn kysymykseen.
Hyvinkin vastasi eli kertoi olevansa eri mieltä ja toimivansa toisin kuin ap oletti. Kohta varmaan tosin joku kommentoi, että henkilö ei voi vielä vastata kysymykseen, koska hänellä on vasta vauva eikä vauvaa JA lasta. 🙄🙈
Niin. Koska ap kysyy että miksei vauvan JA lapsen kanssa jne.
Niin sä meinaat, että ap tosiaan olisi huomattavan ymmärtäväinen, jos olisikin olemassa vain yksi lapsi? Että hän ei ihmettelisi silloin lainkaan, kun kotiin jäätäisiin, mutta vasta kahden lapsen kohdalla iskee ihmetys? Että hän esittää kysymyksen vain 2-lapsiselle perheelle? Oookei. Mites musta taas tuntuu, että yhden lapsen kohdalla hän saattaisi ihmetellä entistä enemmän.
Ehkä kannattaa nyt tuosta jumista jo koittaa päästä yli ja pistää se tai-sana tilalle. Ihan kuin tuolla keskivaiheilla joku jäi jurnuttamaan siitä, että se on "selvitäpä" eikä "selvitäppä", niin huoh.
(Aika järkyttävää, jos täällä kaikki muutkin ajattelevat tuon asian kuten tämä yksi henkilö.)
Hän kysyy että blääblää vauvan JA lapsen kanssa blääblää...
Ei kiinnosta tuo löpinäsi. Vastatkaa kysymykseen.
Käytä sinä maalaisjärkeä ja ymmärrä sanoma kontekstin pohjalta. Tai vaikka siten, että ihmisille sattuu kirjoitusvirheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta juu, ainakin tämä lapseton poistuu hieman leppoisemmille vesille TIS-keskusteluun. Toivottavasti teillä on kavereita, joiden mukaan lähteä joskus tekemään muutakin kuin kränäämään! :)
Onpa laadukas elämä worth living. Märehtiä toisten perhe-elämää ja sitten keskittyä roskaan. Tosi sosiaalistakin.
Aika huono. En mä siitä tiedä, miten laadukasta on, mutta tällaiset kortit tällä erää ja niiden korttien paskuutta tai hyvyyttä lienee turhaa vatuloida saati miettiä, onko "worth living" vai ei. Oli tai ei, ei tässä nyt ranteitakaan olla vetelemässä auki, vaikka sitä haluaisitkin ehkä mm. minulle. Sosiaalinen elämä on - ketjussakin mainituista syistä - vähentynyt viime vuosina, mutta toisaalta työviikon päätteeksi ei juuri jaksakaan mitään.
Mutta sen perheellisen pitää jaksaa. Muuten on laiska paska, joka ei vaan osaa organisoida ja joka takertuu liikaa ja joka kokee yksinäisen vanhuuden koska on laiska paska.
Täysin samoin sen lapsettomankin pitää jaksaa, vaikka aina ei ehkä edes huvittaisi.
Juurihan tuo lapseton selitti, että hän voi todella hyvällä omallatunnolla vain palstailla ja möllöttää tositeeveetä, koska on väsynyt pelkästä työstä.
Eikä lapsettoman tarvitse jaksaa 24/7 ja sitten kuunnella, miten kamalaa on, kun kynnet ei olekaan lakatut, kuten täällä on raivottu.
Minä sen kirjoitin ja ensinnäkin sanoin meneväni TIS-ketjuun enkä katsovani sitä viikonloppuna. Ohjelma tulee telkkarista keskiviikkona ja torstaina. Toiseksi kerroin päälauseessa, että sosiaalinen elämä on vähentynyt viime vuosina, ketjussakin mainituista syistä, mutta TOISAALTA (lieventävänä loppukaneettina) työviikon päätteeksi ei juuri jaksakaan mitään (= ongelma ei ole siis juuri nyt täysin katastrofaalinen).
En siis kertonut, että a) palstailen viikonloput, b) katson tositeeveetä saati c) en mene rientoihin, koska olen niin väsynyt pelkästä työstä. Aivan varmasti menen, jos joku kutsuu jonnekin.
Se on varmaan kiinni prioriteeteista. Minä näen, että kaveritapaamiset antavat voimaa arkeen, joten jos tuntuu pe-iltana siltä, että plääh, en jaksa lähteä, koska nukuin ed. yönä 5 tuntia, niin kyllä se siitä iloksi silti muuttuu.
En tiedä, jotkut perheelliset ehtivät enemmän ja jotkut vähemmän. Jotkut heistä eivät ehdi nähdä monien menojensa takia. Jotkut taas eivät edes kysy lapsenvahtia, vaan sanovat suorilta ei, ja oikeastaan ajan saatossa herää kysymys, onko siinä enemmänkin kyse siitä, että kaveriporukka ei edes kiinnosta. Kynsien lakkaaminen nyt on varmaan aika epäolennaista monelle.
Vielä säälittävämpää. Möllöttää arki-illat moskaa ja keskustella siitä viikonloput.
Kyllä sinä kerroit. Möllötät moskaa ja kirjoittelet siitä loppuajan. Sinun on helppo mennä perjantai-iltana väsyneenäkin, koska tiedät että voit levätä koko viikonlopun. Perheellisellä on lauantaina aamulla herätys kuitenkin ja koko työpäivä edessä. Ja sama sunnuntaina ja maanantaina jne.
Ja kai sinä tajuat, että se perheellinen on ihan täysivaltainen ihminen, joka itse tietää pääseekö. Ei se lapsenvahti sitä päätä.
Ja kai sinä senkin tajuat, että kaikilla ei ole kahdeksaa isovanhempaa ja kuutta kummia apuna. He tietää jo saman tien että eivät pääse. Moni joutuu turvautumaan sekä maksuttomaan että maksulliseen turvaverkkoon ihan jo töiden tai lääkärissäkäyntien tai sairastelun takia. Heillä ei vaan ole enää ketään vahtimaan tyhjän takia.
Näin on. Miksi sinua harmittaa, että joku "möllöttää" moskaa ja keskustelee siitä ja se on hänestä kivaa? Aatteles, Netflix vielä päälle. Miksi ilkeilet asiasta?
Miksi ylipäänsä olet koko ajan aggressiivisella sävyllä vastaamassa, vaikka kirjoittaisi täysin asiallisesti ja pohtivasti? En ole syyttämässä sinua, mutta vastaat hyökkäävästi. Minun puolestani voit hyvin olla vaikkapa aina kotona tai muiden perheellisten kanssa. Ei esim. lapsettomien kanssa kannata ollakaan, jos heitä vihaa ja pitää heidän elämiään ihan tyhminä.
Mutta perheellisiä saa paheksua ja uhkailla ja haukkua?
Ja miksi sinä kinuat niitä perheellisiä jos vihaat ja halveksit?
Kuten sanoin, niin ikävää, jos joku on teitä paheksunut, uhkaillut ja haukkunut. Mutta sitä ei kannata kostaa muille - jos nyt kannattaa kostaa yhtään kenellekään. Minä en tosiaan vihaa enkä halveksi perheellisiä. Edelleen, täällä on monta erilaista ihmistä.
Itse olen jo maininnut, että en kinuakaan perheellisiä, koska en halua olla vaivaksi ja häiriöksi. Joskus voin kysäistä jonnekin, mutta jos eivät lähde, niin olkoot lähtemättä.
Kuka sinulle on mitään kostanut? He jotka osoittavat kommenteillaan jopa suoranaista halveksuntaa, ovat saaneet arvoiset vastaukset.
Onhan tuo yksi kirjoittaja ollut aivan törkeä minulle ja muille lapsettomille, sanoimme mitä tahansa, kohteliaasti, asiallisesti tai emme. Siis niin törkeä, että ketju on mielestäni pahin ikinä koko laudalla.
Oletko laudalla vai aaveellä? Ei tämä mitenkään törkeä minusta ole. Pitkälle tämä on ollut kotiäitejä halveksivien kommentteihin vastaamista ja heidän puolustamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Voi antaa hoitoon”? Minne? Vastaantulijalle?
Ei kaikilla ole mitään hoitopaikkoja noin vain. Me joudumme maksamaan joka kerta.
Tekeekö lisääntyminen naisista aivottomia? Onhan lapsella isä! Miksi isä ei voi hoitaa? Turvaverkko? MLL:n lastenhoitaja? Ei tullut mieleen miettiä raha-asioita jo lasta tehdessä? Miksi et voi pyytää ystävää luoksesi tai mikset tapaa ystävän kotona ja ota lasta mukaan?
Koska et ole tarpeeksi tärkeä että jaksaisin sinua kotonani saati että ronttaisin lapset johonkin. Hyväksy jo se. Kuka jaksaa tuollaista v*ttupäätä jolle kaikki pitää vääntää rautalangasta.
Olen eri kuin tuo, jolle vastasit, mutta aiheuttaako lapset tosiaan sen, että kielenkäyttö on kuin 15-vuotiaalla? Sikäli ketju on ollut aika silmiä avaava, että vit*ua huudetaan, nimitellään toisia säälittäviksi lapsettomuuden takia, vanhoiksi kääkiksi, aivokapasiteettia omaamattomiksi jne. Sitten väitetään, että sehän vain johtuu toisista. Tai sitten ei. Saippualla pitäisi jo pestä joidenkin suuta.
Niin se maailma toimii. Solvaa, herjaa, vähättele ja mitätöi niin kuraahan saat sitten takaisin.
Jos nyt oikein tarkastelet viestejä, niin taidat ihan itse olla se, joka tuohon touhuun ryhtyy muidenkin puolesta ensimmäisenä. Joku kritisoi jotakin tai ihmettelee jotakin, niin sinusta se ihminen ansaitsisi jostain syystä jo monta haukkumasanaa. Jokainen on muutenkin aina vastuussa omista teoistaan eikä voi vastuuta vyöryttää toisten niskoille "mut kun se..." -tyyliin. Jos sinua esim. petetään, ei se sinulle anna silti oikeutta pettää. En ole nähnyt täällä juurikaan mitään "hv"-käytöstä muilla.
On eri asia myös esim. argumentoida jonkun ihmettelyä vastaan kuin käyttää alatyylistä kieltä. Se nyt ei varmaan kenestäkään tee vi*tupäätä, jotenkin älyllisesti vajaata tmv., jos jotakin kyselee. No, ehkä tietyssä kuplassa (jääköön määrittelemättä sen tarkemmin) tällainen päänaukominen on ihan ok:ta käytöstä.
Tyhmä kysymys on uuden alku. Tosin tyhmiä kysymyksiä ei ole, mutta jos tuollainen lokerointi nyt silti jollekulle on tarpeen.
Herjaa, solvaa, mitätöi ja vähättele niin saat kakkaa takaisin. Niin se menee.
Ainoa vaan, että viestejä tutkaillessa voi nähdä, että sinun maailmassasi se menee niin, että hyökkäys on paras puolustus ja aloita se ennen kuin muut ovat sanoneet mitään pahaa.
Öh. Ketjun aloitus on herjaava, solvaava, mitätöivä ja vähättelevä...
Siihen taas moni muu on syytön, joten ei kannata vastata aggrella, jos viha kohdistuukin aloitukseen.
Tosin, oisko myös tulkintakysymys? Minusta tuo on vähän kärkevä, mutta ensisijaisesti vilpittömän ihmettelevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nyt 1kk ikäisen vauvan äiti ja kyllä mulla on aikaa laittaa hiukset tai meikata tai käydä suihkussa jos haluan, sillä vauvan isä voi sen hetken olla vauvan kanssa. Olen myös käynyt kerran ripsihuollossa niin että isä oli vauvan kanssa kotona ja olin pumpannut valmiiksi maitoa. Mun mielestä jos ei ota yhtään omaa aikaa niin tulee olemaan nopeasti tosi poikki henkisesti. En ainakaan ite tunne huonoa omaatuntoa jos joskus meikkaan tai laitan hiukset tms.
Jee! Tässä yksi vastaus, joka asiallinen ja jossa fiksua sanottavaa. Isäkin otti vastuuta. :) Näin se just sujuu, kun sujuu.
Ei vaan vastaa ollenkaan esitettyyn kysymykseen.
Hyvinkin vastasi eli kertoi olevansa eri mieltä ja toimivansa toisin kuin ap oletti. Kohta varmaan tosin joku kommentoi, että henkilö ei voi vielä vastata kysymykseen, koska hänellä on vasta vauva eikä vauvaa JA lasta. 🙄🙈
Niin. Koska ap kysyy että miksei vauvan JA lapsen kanssa jne.
Niin sä meinaat, että ap tosiaan olisi huomattavan ymmärtäväinen, jos olisikin olemassa vain yksi lapsi? Että hän ei ihmettelisi silloin lainkaan, kun kotiin jäätäisiin, mutta vasta kahden lapsen kohdalla iskee ihmetys? Että hän esittää kysymyksen vain 2-lapsiselle perheelle? Oookei. Mites musta taas tuntuu, että yhden lapsen kohdalla hän saattaisi ihmetellä entistä enemmän.
Ehkä kannattaa nyt tuosta jumista jo koittaa päästä yli ja pistää se tai-sana tilalle. Ihan kuin tuolla keskivaiheilla joku jäi jurnuttamaan siitä, että se on "selvitäpä" eikä "selvitäppä", niin huoh.
(Aika järkyttävää, jos täällä kaikki muutkin ajattelevat tuon asian kuten tämä yksi henkilö.)
Hän kysyy että blääblää vauvan JA lapsen kanssa blääblää...
Ei kiinnosta tuo löpinäsi. Vastatkaa kysymykseen.
Käytä sinä maalaisjärkeä ja ymmärrä sanoma kontekstin pohjalta. Tai vaikka siten, että ihmisille sattuu kirjoitusvirheitä.
Maalaisjärki sanoo että jos joku kirjoittaa blääblää vauvan JA lapsen blääblää... se on se mistä hän haluaa kysyä. Miksi muuten kirjoittaisi noin. Ei siinä ole kirjoitusvirhettä.
Kysytkö sinä että ”missä kissasi on?” Kun haluat kysyä ”onko sulla nälkä?” ja sitten ihmettelet vastauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta juu, ainakin tämä lapseton poistuu hieman leppoisemmille vesille TIS-keskusteluun. Toivottavasti teillä on kavereita, joiden mukaan lähteä joskus tekemään muutakin kuin kränäämään! :)
Onpa laadukas elämä worth living. Märehtiä toisten perhe-elämää ja sitten keskittyä roskaan. Tosi sosiaalistakin.
Aika huono. En mä siitä tiedä, miten laadukasta on, mutta tällaiset kortit tällä erää ja niiden korttien paskuutta tai hyvyyttä lienee turhaa vatuloida saati miettiä, onko "worth living" vai ei. Oli tai ei, ei tässä nyt ranteitakaan olla vetelemässä auki, vaikka sitä haluaisitkin ehkä mm. minulle. Sosiaalinen elämä on - ketjussakin mainituista syistä - vähentynyt viime vuosina, mutta toisaalta työviikon päätteeksi ei juuri jaksakaan mitään.
Mutta sen perheellisen pitää jaksaa. Muuten on laiska paska, joka ei vaan osaa organisoida ja joka takertuu liikaa ja joka kokee yksinäisen vanhuuden koska on laiska paska.
Täysin samoin sen lapsettomankin pitää jaksaa, vaikka aina ei ehkä edes huvittaisi.
Juurihan tuo lapseton selitti, että hän voi todella hyvällä omallatunnolla vain palstailla ja möllöttää tositeeveetä, koska on väsynyt pelkästä työstä.
Eikä lapsettoman tarvitse jaksaa 24/7 ja sitten kuunnella, miten kamalaa on, kun kynnet ei olekaan lakatut, kuten täällä on raivottu.
Minä sen kirjoitin ja ensinnäkin sanoin meneväni TIS-ketjuun enkä katsovani sitä viikonloppuna. Ohjelma tulee telkkarista keskiviikkona ja torstaina. Toiseksi kerroin päälauseessa, että sosiaalinen elämä on vähentynyt viime vuosina, ketjussakin mainituista syistä, mutta TOISAALTA (lieventävänä loppukaneettina) työviikon päätteeksi ei juuri jaksakaan mitään (= ongelma ei ole siis juuri nyt täysin katastrofaalinen).
En siis kertonut, että a) palstailen viikonloput, b) katson tositeeveetä saati c) en mene rientoihin, koska olen niin väsynyt pelkästä työstä. Aivan varmasti menen, jos joku kutsuu jonnekin.
Se on varmaan kiinni prioriteeteista. Minä näen, että kaveritapaamiset antavat voimaa arkeen, joten jos tuntuu pe-iltana siltä, että plääh, en jaksa lähteä, koska nukuin ed. yönä 5 tuntia, niin kyllä se siitä iloksi silti muuttuu.
En tiedä, jotkut perheelliset ehtivät enemmän ja jotkut vähemmän. Jotkut heistä eivät ehdi nähdä monien menojensa takia. Jotkut taas eivät edes kysy lapsenvahtia, vaan sanovat suorilta ei, ja oikeastaan ajan saatossa herää kysymys, onko siinä enemmänkin kyse siitä, että kaveriporukka ei edes kiinnosta. Kynsien lakkaaminen nyt on varmaan aika epäolennaista monelle.
Vielä säälittävämpää. Möllöttää arki-illat moskaa ja keskustella siitä viikonloput.
Kyllä sinä kerroit. Möllötät moskaa ja kirjoittelet siitä loppuajan. Sinun on helppo mennä perjantai-iltana väsyneenäkin, koska tiedät että voit levätä koko viikonlopun. Perheellisellä on lauantaina aamulla herätys kuitenkin ja koko työpäivä edessä. Ja sama sunnuntaina ja maanantaina jne.
Ja kai sinä tajuat, että se perheellinen on ihan täysivaltainen ihminen, joka itse tietää pääseekö. Ei se lapsenvahti sitä päätä.
Ja kai sinä senkin tajuat, että kaikilla ei ole kahdeksaa isovanhempaa ja kuutta kummia apuna. He tietää jo saman tien että eivät pääse. Moni joutuu turvautumaan sekä maksuttomaan että maksulliseen turvaverkkoon ihan jo töiden tai lääkärissäkäyntien tai sairastelun takia. Heillä ei vaan ole enää ketään vahtimaan tyhjän takia.
Näin on. Miksi sinua harmittaa, että joku "möllöttää" moskaa ja keskustelee siitä ja se on hänestä kivaa? Aatteles, Netflix vielä päälle. Miksi ilkeilet asiasta?
Miksi ylipäänsä olet koko ajan aggressiivisella sävyllä vastaamassa, vaikka kirjoittaisi täysin asiallisesti ja pohtivasti? En ole syyttämässä sinua, mutta vastaat hyökkäävästi. Minun puolestani voit hyvin olla vaikkapa aina kotona tai muiden perheellisten kanssa. Ei esim. lapsettomien kanssa kannata ollakaan, jos heitä vihaa ja pitää heidän elämiään ihan tyhminä.
Mutta perheellisiä saa paheksua ja uhkailla ja haukkua?
Ja miksi sinä kinuat niitä perheellisiä jos vihaat ja halveksit?
Kuten sanoin, niin ikävää, jos joku on teitä paheksunut, uhkaillut ja haukkunut. Mutta sitä ei kannata kostaa muille - jos nyt kannattaa kostaa yhtään kenellekään. Minä en tosiaan vihaa enkä halveksi perheellisiä. Edelleen, täällä on monta erilaista ihmistä.
Itse olen jo maininnut, että en kinuakaan perheellisiä, koska en halua olla vaivaksi ja häiriöksi. Joskus voin kysäistä jonnekin, mutta jos eivät lähde, niin olkoot lähtemättä.
Kuka sinulle on mitään kostanut? He jotka osoittavat kommenteillaan jopa suoranaista halveksuntaa, ovat saaneet arvoiset vastaukset.
Onhan tuo yksi kirjoittaja ollut aivan törkeä minulle ja muille lapsettomille, sanoimme mitä tahansa, kohteliaasti, asiallisesti tai emme. Siis niin törkeä, että ketju on mielestäni pahin ikinä koko laudalla.
Oletko laudalla vai aaveellä? Ei tämä mitenkään törkeä minusta ole. Pitkälle tämä on ollut kotiäitejä halveksivien kommentteihin vastaamista ja heidän puolustamista.
Lauta = platform, alusta, mikä tahansa foorumi.
Jos olet seurannut samaista henkilöä sivutolkulla, niin voit poimia sieltä näitä nimittelyjä enemmänkin. Ei todellakaan mitään nättiä argumentointia ja puolustamista. Kaikki on toki suhteellista, mutta itse en voisi kommentoida noin esim. kasvokkain kavereille tai tuntemattomille enkä ole myöskään toisilta kuullut. Ai no, humalaiselta / aineissa olevalta olen joskus kuullut jotain törkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nyt 1kk ikäisen vauvan äiti ja kyllä mulla on aikaa laittaa hiukset tai meikata tai käydä suihkussa jos haluan, sillä vauvan isä voi sen hetken olla vauvan kanssa. Olen myös käynyt kerran ripsihuollossa niin että isä oli vauvan kanssa kotona ja olin pumpannut valmiiksi maitoa. Mun mielestä jos ei ota yhtään omaa aikaa niin tulee olemaan nopeasti tosi poikki henkisesti. En ainakaan ite tunne huonoa omaatuntoa jos joskus meikkaan tai laitan hiukset tms.
Jee! Tässä yksi vastaus, joka asiallinen ja jossa fiksua sanottavaa. Isäkin otti vastuuta. :) Näin se just sujuu, kun sujuu.
Ei vaan vastaa ollenkaan esitettyyn kysymykseen.
Hyvinkin vastasi eli kertoi olevansa eri mieltä ja toimivansa toisin kuin ap oletti. Kohta varmaan tosin joku kommentoi, että henkilö ei voi vielä vastata kysymykseen, koska hänellä on vasta vauva eikä vauvaa JA lasta. 🙄🙈
Niin. Koska ap kysyy että miksei vauvan JA lapsen kanssa jne.
Niin sä meinaat, että ap tosiaan olisi huomattavan ymmärtäväinen, jos olisikin olemassa vain yksi lapsi? Että hän ei ihmettelisi silloin lainkaan, kun kotiin jäätäisiin, mutta vasta kahden lapsen kohdalla iskee ihmetys? Että hän esittää kysymyksen vain 2-lapsiselle perheelle? Oookei. Mites musta taas tuntuu, että yhden lapsen kohdalla hän saattaisi ihmetellä entistä enemmän.
Ehkä kannattaa nyt tuosta jumista jo koittaa päästä yli ja pistää se tai-sana tilalle. Ihan kuin tuolla keskivaiheilla joku jäi jurnuttamaan siitä, että se on "selvitäpä" eikä "selvitäppä", niin huoh.
(Aika järkyttävää, jos täällä kaikki muutkin ajattelevat tuon asian kuten tämä yksi henkilö.)
Hän kysyy että blääblää vauvan JA lapsen kanssa blääblää...
Ei kiinnosta tuo löpinäsi. Vastatkaa kysymykseen.
Käytä sinä maalaisjärkeä ja ymmärrä sanoma kontekstin pohjalta. Tai vaikka siten, että ihmisille sattuu kirjoitusvirheitä.
Maalaisjärki sanoo että jos joku kirjoittaa blääblää vauvan JA lapsen blääblää... se on se mistä hän haluaa kysyä. Miksi muuten kirjoittaisi noin. Ei siinä ole kirjoitusvirhettä.
Kysytkö sinä että ”missä kissasi on?” Kun haluat kysyä ”onko sulla nälkä?” ja sitten ihmettelet vastauksia?
Mistä sinä tiedät, että siinä ei ole kirjoitusvirhettä, kun selvästi kontekstista ymmärtää, mitä hän ajaa takaa?
Ei, en kysy. Melkoisen eri asia. Jos tuon ajattelisi sinun tavallasi, siinä ei olisi mitään logiikkaa. Joten olkaamme ymmärtäväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nyt 1kk ikäisen vauvan äiti ja kyllä mulla on aikaa laittaa hiukset tai meikata tai käydä suihkussa jos haluan, sillä vauvan isä voi sen hetken olla vauvan kanssa. Olen myös käynyt kerran ripsihuollossa niin että isä oli vauvan kanssa kotona ja olin pumpannut valmiiksi maitoa. Mun mielestä jos ei ota yhtään omaa aikaa niin tulee olemaan nopeasti tosi poikki henkisesti. En ainakaan ite tunne huonoa omaatuntoa jos joskus meikkaan tai laitan hiukset tms.
Jee! Tässä yksi vastaus, joka asiallinen ja jossa fiksua sanottavaa. Isäkin otti vastuuta. :) Näin se just sujuu, kun sujuu.
Ei vaan vastaa ollenkaan esitettyyn kysymykseen.
Hyvinkin vastasi eli kertoi olevansa eri mieltä ja toimivansa toisin kuin ap oletti. Kohta varmaan tosin joku kommentoi, että henkilö ei voi vielä vastata kysymykseen, koska hänellä on vasta vauva eikä vauvaa JA lasta. 🙄🙈
Niin. Koska ap kysyy että miksei vauvan JA lapsen kanssa jne.
Niin sä meinaat, että ap tosiaan olisi huomattavan ymmärtäväinen, jos olisikin olemassa vain yksi lapsi? Että hän ei ihmettelisi silloin lainkaan, kun kotiin jäätäisiin, mutta vasta kahden lapsen kohdalla iskee ihmetys? Että hän esittää kysymyksen vain 2-lapsiselle perheelle? Oookei. Mites musta taas tuntuu, että yhden lapsen kohdalla hän saattaisi ihmetellä entistä enemmän.
Ehkä kannattaa nyt tuosta jumista jo koittaa päästä yli ja pistää se tai-sana tilalle. Ihan kuin tuolla keskivaiheilla joku jäi jurnuttamaan siitä, että se on "selvitäpä" eikä "selvitäppä", niin huoh.
(Aika järkyttävää, jos täällä kaikki muutkin ajattelevat tuon asian kuten tämä yksi henkilö.)
Hän kysyy että blääblää vauvan JA lapsen kanssa blääblää...
Ei kiinnosta tuo löpinäsi. Vastatkaa kysymykseen.
Käytä sinä maalaisjärkeä ja ymmärrä sanoma kontekstin pohjalta. Tai vaikka siten, että ihmisille sattuu kirjoitusvirheitä.
Maalaisjärki sanoo että jos joku kirjoittaa blääblää vauvan JA lapsen blääblää... se on se mistä hän haluaa kysyä. Miksi muuten kirjoittaisi noin. Ei siinä ole kirjoitusvirhettä.
Kysytkö sinä että ”missä kissasi on?” Kun haluat kysyä ”onko sulla nälkä?” ja sitten ihmettelet vastauksia?
Mistä sinä tiedät, että siinä ei ole kirjoitusvirhettä, kun selvästi kontekstista ymmärtää, mitä hän ajaa takaa?
Ei, en kysy. Melkoisen eri asia. Jos tuon ajattelisi sinun tavallasi, siinä ei olisi mitään logiikkaa. Joten olkaamme ymmärtäväisiä.
Jos siinä olisi kirjoitusvirhe siinä lukisi blääblää vaqvqn ja lapsem kanssa blääblää tms.
Huhuu, ap, voitko tulla selventämään vielä aloitustasi? Nyt on 34 sivua menty, joten olisi hyvä saada selvyys tarkoititko siis kysymyksesi vain 2-lapsisille perheille, mutta et perheille, joissa on yksi lapsi tai enemmän kuin 2. Jos nimenomaan 2-lapsisille, niin ovatko siis vain ne sinulle ongelma ja ongelmaa ei ole silloin, kun perheessä on vain vauva tai yksi taapero? Jännää, jos näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nyt 1kk ikäisen vauvan äiti ja kyllä mulla on aikaa laittaa hiukset tai meikata tai käydä suihkussa jos haluan, sillä vauvan isä voi sen hetken olla vauvan kanssa. Olen myös käynyt kerran ripsihuollossa niin että isä oli vauvan kanssa kotona ja olin pumpannut valmiiksi maitoa. Mun mielestä jos ei ota yhtään omaa aikaa niin tulee olemaan nopeasti tosi poikki henkisesti. En ainakaan ite tunne huonoa omaatuntoa jos joskus meikkaan tai laitan hiukset tms.
Jee! Tässä yksi vastaus, joka asiallinen ja jossa fiksua sanottavaa. Isäkin otti vastuuta. :) Näin se just sujuu, kun sujuu.
Ei vaan vastaa ollenkaan esitettyyn kysymykseen.
Hyvinkin vastasi eli kertoi olevansa eri mieltä ja toimivansa toisin kuin ap oletti. Kohta varmaan tosin joku kommentoi, että henkilö ei voi vielä vastata kysymykseen, koska hänellä on vasta vauva eikä vauvaa JA lasta. 🙄🙈
Niin. Koska ap kysyy että miksei vauvan JA lapsen kanssa jne.
Niin sä meinaat, että ap tosiaan olisi huomattavan ymmärtäväinen, jos olisikin olemassa vain yksi lapsi? Että hän ei ihmettelisi silloin lainkaan, kun kotiin jäätäisiin, mutta vasta kahden lapsen kohdalla iskee ihmetys? Että hän esittää kysymyksen vain 2-lapsiselle perheelle? Oookei. Mites musta taas tuntuu, että yhden lapsen kohdalla hän saattaisi ihmetellä entistä enemmän.
Ehkä kannattaa nyt tuosta jumista jo koittaa päästä yli ja pistää se tai-sana tilalle. Ihan kuin tuolla keskivaiheilla joku jäi jurnuttamaan siitä, että se on "selvitäpä" eikä "selvitäppä", niin huoh.
(Aika järkyttävää, jos täällä kaikki muutkin ajattelevat tuon asian kuten tämä yksi henkilö.)
Hän kysyy että blääblää vauvan JA lapsen kanssa blääblää...
Ei kiinnosta tuo löpinäsi. Vastatkaa kysymykseen.
Onko sulla mitään, mikä sinua kiinnostaisi? Tai mistä voisit puhua jotenkin neutraalisti? Pistämättä väliin erikoisia blääblää-kommentteja, nimittelyjä, kiroiluja ym.
Onko sinulla edes niitä lapsia itselläsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nyt 1kk ikäisen vauvan äiti ja kyllä mulla on aikaa laittaa hiukset tai meikata tai käydä suihkussa jos haluan, sillä vauvan isä voi sen hetken olla vauvan kanssa. Olen myös käynyt kerran ripsihuollossa niin että isä oli vauvan kanssa kotona ja olin pumpannut valmiiksi maitoa. Mun mielestä jos ei ota yhtään omaa aikaa niin tulee olemaan nopeasti tosi poikki henkisesti. En ainakaan ite tunne huonoa omaatuntoa jos joskus meikkaan tai laitan hiukset tms.
Jee! Tässä yksi vastaus, joka asiallinen ja jossa fiksua sanottavaa. Isäkin otti vastuuta. :) Näin se just sujuu, kun sujuu.
Ei vaan vastaa ollenkaan esitettyyn kysymykseen.
Hyvinkin vastasi eli kertoi olevansa eri mieltä ja toimivansa toisin kuin ap oletti. Kohta varmaan tosin joku kommentoi, että henkilö ei voi vielä vastata kysymykseen, koska hänellä on vasta vauva eikä vauvaa JA lasta. 🙄🙈
Niin. Koska ap kysyy että miksei vauvan JA lapsen kanssa jne.
Niin sä meinaat, että ap tosiaan olisi huomattavan ymmärtäväinen, jos olisikin olemassa vain yksi lapsi? Että hän ei ihmettelisi silloin lainkaan, kun kotiin jäätäisiin, mutta vasta kahden lapsen kohdalla iskee ihmetys? Että hän esittää kysymyksen vain 2-lapsiselle perheelle? Oookei. Mites musta taas tuntuu, että yhden lapsen kohdalla hän saattaisi ihmetellä entistä enemmän.
Ehkä kannattaa nyt tuosta jumista jo koittaa päästä yli ja pistää se tai-sana tilalle. Ihan kuin tuolla keskivaiheilla joku jäi jurnuttamaan siitä, että se on "selvitäpä" eikä "selvitäppä", niin huoh.
(Aika järkyttävää, jos täällä kaikki muutkin ajattelevat tuon asian kuten tämä yksi henkilö.)
Hän kysyy että blääblää vauvan JA lapsen kanssa blääblää...
Ei kiinnosta tuo löpinäsi. Vastatkaa kysymykseen.
Onko sulla mitään, mikä sinua kiinnostaisi? Tai mistä voisit puhua jotenkin neutraalisti? Pistämättä väliin erikoisia blääblää-kommentteja, nimittelyjä, kiroiluja ym.
Onko sinulla edes niitä lapsia itselläsi?
Erikoista on blääbläässä? Ap lötisee enkä jaksa kirjoittaa kaikkea moneen kertaan.
Miksi sinä täällä herhiläisenä loukkaat minua? Eikö sinulla ole mitään elämää? Muuta kuin tositeeveemoska?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nyt 1kk ikäisen vauvan äiti ja kyllä mulla on aikaa laittaa hiukset tai meikata tai käydä suihkussa jos haluan, sillä vauvan isä voi sen hetken olla vauvan kanssa. Olen myös käynyt kerran ripsihuollossa niin että isä oli vauvan kanssa kotona ja olin pumpannut valmiiksi maitoa. Mun mielestä jos ei ota yhtään omaa aikaa niin tulee olemaan nopeasti tosi poikki henkisesti. En ainakaan ite tunne huonoa omaatuntoa jos joskus meikkaan tai laitan hiukset tms.
Jee! Tässä yksi vastaus, joka asiallinen ja jossa fiksua sanottavaa. Isäkin otti vastuuta. :) Näin se just sujuu, kun sujuu.
Ei vaan vastaa ollenkaan esitettyyn kysymykseen.
Hyvinkin vastasi eli kertoi olevansa eri mieltä ja toimivansa toisin kuin ap oletti. Kohta varmaan tosin joku kommentoi, että henkilö ei voi vielä vastata kysymykseen, koska hänellä on vasta vauva eikä vauvaa JA lasta. 🙄🙈
Niin. Koska ap kysyy että miksei vauvan JA lapsen kanssa jne.
Niin sä meinaat, että ap tosiaan olisi huomattavan ymmärtäväinen, jos olisikin olemassa vain yksi lapsi? Että hän ei ihmettelisi silloin lainkaan, kun kotiin jäätäisiin, mutta vasta kahden lapsen kohdalla iskee ihmetys? Että hän esittää kysymyksen vain 2-lapsiselle perheelle? Oookei. Mites musta taas tuntuu, että yhden lapsen kohdalla hän saattaisi ihmetellä entistä enemmän.
Ehkä kannattaa nyt tuosta jumista jo koittaa päästä yli ja pistää se tai-sana tilalle. Ihan kuin tuolla keskivaiheilla joku jäi jurnuttamaan siitä, että se on "selvitäpä" eikä "selvitäppä", niin huoh.
(Aika järkyttävää, jos täällä kaikki muutkin ajattelevat tuon asian kuten tämä yksi henkilö.)
Hän kysyy että blääblää vauvan JA lapsen kanssa blääblää...
Ei kiinnosta tuo löpinäsi. Vastatkaa kysymykseen.
Onko sulla mitään, mikä sinua kiinnostaisi? Tai mistä voisit puhua jotenkin neutraalisti? Pistämättä väliin erikoisia blääblää-kommentteja, nimittelyjä, kiroiluja ym.
Onko sinulla edes niitä lapsia itselläsi?
Erikoista on blääbläässä? Ap lötisee enkä jaksa kirjoittaa kaikkea moneen kertaan.
Miksi sinä täällä herhiläisenä loukkaat minua? Eikö sinulla ole mitään elämää? Muuta kuin tositeeveemoska?
No eihän täällä mikään ap ole lötissyt (tarkoitatko puhua?) enää aikoihin.
Blääbläällä pyrit ilmeisesti ilmaisemaan, että toisten puhe on jotenkin turhaa tai huonoa mielestäsi.
En tietääkseni ole loukannut sinua ja vielä vähemmän nimitellyt, mutta olen kylläkin seurannut edesotttamuksiasi ja eräänlaista erikoista elämämkoulukäytöstä, jos nyt suoraan sanotaan. Kyllä, tuosta voi loukkaantua (tai sitten ei, jos osuu kohdille).
Sinähän itse jo totesit, että elämäni on säälittävää ja ranteet kannattaisi vetää auki etc. etc., joten... Sinullahan oli jo mielipiteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nyt 1kk ikäisen vauvan äiti ja kyllä mulla on aikaa laittaa hiukset tai meikata tai käydä suihkussa jos haluan, sillä vauvan isä voi sen hetken olla vauvan kanssa. Olen myös käynyt kerran ripsihuollossa niin että isä oli vauvan kanssa kotona ja olin pumpannut valmiiksi maitoa. Mun mielestä jos ei ota yhtään omaa aikaa niin tulee olemaan nopeasti tosi poikki henkisesti. En ainakaan ite tunne huonoa omaatuntoa jos joskus meikkaan tai laitan hiukset tms.
Jee! Tässä yksi vastaus, joka asiallinen ja jossa fiksua sanottavaa. Isäkin otti vastuuta. :) Näin se just sujuu, kun sujuu.
Ei vaan vastaa ollenkaan esitettyyn kysymykseen.
Hyvinkin vastasi eli kertoi olevansa eri mieltä ja toimivansa toisin kuin ap oletti. Kohta varmaan tosin joku kommentoi, että henkilö ei voi vielä vastata kysymykseen, koska hänellä on vasta vauva eikä vauvaa JA lasta. 🙄🙈
Niin. Koska ap kysyy että miksei vauvan JA lapsen kanssa jne.
Niin sä meinaat, että ap tosiaan olisi huomattavan ymmärtäväinen, jos olisikin olemassa vain yksi lapsi? Että hän ei ihmettelisi silloin lainkaan, kun kotiin jäätäisiin, mutta vasta kahden lapsen kohdalla iskee ihmetys? Että hän esittää kysymyksen vain 2-lapsiselle perheelle? Oookei. Mites musta taas tuntuu, että yhden lapsen kohdalla hän saattaisi ihmetellä entistä enemmän.
Ehkä kannattaa nyt tuosta jumista jo koittaa päästä yli ja pistää se tai-sana tilalle. Ihan kuin tuolla keskivaiheilla joku jäi jurnuttamaan siitä, että se on "selvitäpä" eikä "selvitäppä", niin huoh.
(Aika järkyttävää, jos täällä kaikki muutkin ajattelevat tuon asian kuten tämä yksi henkilö.)
Hän kysyy että blääblää vauvan JA lapsen kanssa blääblää...
Ei kiinnosta tuo löpinäsi. Vastatkaa kysymykseen.
Onko sulla mitään, mikä sinua kiinnostaisi? Tai mistä voisit puhua jotenkin neutraalisti? Pistämättä väliin erikoisia blääblää-kommentteja, nimittelyjä, kiroiluja ym.
Onko sinulla edes niitä lapsia itselläsi?
Erikoista on blääbläässä? Ap lötisee enkä jaksa kirjoittaa kaikkea moneen kertaan.
Miksi sinä täällä herhiläisenä loukkaat minua? Eikö sinulla ole mitään elämää? Muuta kuin tositeeveemoska?
No eihän täällä mikään ap ole lötissyt (tarkoitatko puhua?) enää aikoihin.
Blääbläällä pyrit ilmeisesti ilmaisemaan, että toisten puhe on jotenkin turhaa tai huonoa mielestäsi.
En tietääkseni ole loukannut sinua ja vielä vähemmän nimitellyt, mutta olen kylläkin seurannut edesotttamuksiasi ja eräänlaista erikoista elämämkoulukäytöstä, jos nyt suoraan sanotaan. Kyllä, tuosta voi loukkaantua (tai sitten ei, jos osuu kohdille).
Sinähän itse jo totesit, että elämäni on säälittävää ja ranteet kannattaisi vetää auki etc. etc., joten... Sinullahan oli jo mielipiteesi.
Sinä vähättelet, mitätöit, solvaat ja ivaat. Etkä huomaa tästä mitään? Erikoista.
Itse olen ihmetellyt samaa. Ainakin meidän taloudessa on aina jäänyt hyvin aikaa muuhunkin elämään kuin lapsen ympärillä ja kotona nyhvertämiseen.
Lapsella on rakastavat isovanhemmat, joiden luo pääsee säännöllisesti (n. kerran, pari kuussa) yökylään. Ja osallistumme tasavertaisesti lapsen hoitoon miehen kanssa, että pääsemme vuorotellen omiin harrastuksiin ym. tarvittaessa.
Teemme mielellämme juttuja myös perheen kesken, mutta kyllä aikuinen tarvitsee ihan sitä omaakin aikaa.
T. neljävuotiaan äiti
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ihmetellyt samaa. Ainakin meidän taloudessa on aina jäänyt hyvin aikaa muuhunkin elämään kuin lapsen ympärillä ja kotona nyhvertämiseen.
Lapsella on rakastavat isovanhemmat, joiden luo pääsee säännöllisesti (n. kerran, pari kuussa) yökylään. Ja osallistumme tasavertaisesti lapsen hoitoon miehen kanssa, että pääsemme vuorotellen omiin harrastuksiin ym. tarvittaessa.
Teemme mielellämme juttuja myös perheen kesken, mutta kyllä aikuinen tarvitsee ihan sitä omaakin aikaa.
T. neljävuotiaan äiti
Niin. Ja sulla on yksi ainoa lapsi ja valtavat tukiverkot. Sitten ihmettelet. On se kumma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta juu, ainakin tämä lapseton poistuu hieman leppoisemmille vesille TIS-keskusteluun. Toivottavasti teillä on kavereita, joiden mukaan lähteä joskus tekemään muutakin kuin kränäämään! :)
Onpa laadukas elämä worth living. Märehtiä toisten perhe-elämää ja sitten keskittyä roskaan. Tosi sosiaalistakin.
Aika huono. En mä siitä tiedä, miten laadukasta on, mutta tällaiset kortit tällä erää ja niiden korttien paskuutta tai hyvyyttä lienee turhaa vatuloida saati miettiä, onko "worth living" vai ei. Oli tai ei, ei tässä nyt ranteitakaan olla vetelemässä auki, vaikka sitä haluaisitkin ehkä mm. minulle. Sosiaalinen elämä on - ketjussakin mainituista syistä - vähentynyt viime vuosina, mutta toisaalta työviikon päätteeksi ei juuri jaksakaan mitään.
Mutta sen perheellisen pitää jaksaa. Muuten on laiska paska, joka ei vaan osaa organisoida ja joka takertuu liikaa ja joka kokee yksinäisen vanhuuden koska on laiska paska.
Täysin samoin sen lapsettomankin pitää jaksaa, vaikka aina ei ehkä edes huvittaisi.
Juurihan tuo lapseton selitti, että hän voi todella hyvällä omallatunnolla vain palstailla ja möllöttää tositeeveetä, koska on väsynyt pelkästä työstä.
Eikä lapsettoman tarvitse jaksaa 24/7 ja sitten kuunnella, miten kamalaa on, kun kynnet ei olekaan lakatut, kuten täällä on raivottu.
Minä sen kirjoitin ja ensinnäkin sanoin meneväni TIS-ketjuun enkä katsovani sitä viikonloppuna. Ohjelma tulee telkkarista keskiviikkona ja torstaina. Toiseksi kerroin päälauseessa, että sosiaalinen elämä on vähentynyt viime vuosina, ketjussakin mainituista syistä, mutta TOISAALTA (lieventävänä loppukaneettina) työviikon päätteeksi ei juuri jaksakaan mitään (= ongelma ei ole siis juuri nyt täysin katastrofaalinen).
En siis kertonut, että a) palstailen viikonloput, b) katson tositeeveetä saati c) en mene rientoihin, koska olen niin väsynyt pelkästä työstä. Aivan varmasti menen, jos joku kutsuu jonnekin.
Se on varmaan kiinni prioriteeteista. Minä näen, että kaveritapaamiset antavat voimaa arkeen, joten jos tuntuu pe-iltana siltä, että plääh, en jaksa lähteä, koska nukuin ed. yönä 5 tuntia, niin kyllä se siitä iloksi silti muuttuu.
En tiedä, jotkut perheelliset ehtivät enemmän ja jotkut vähemmän. Jotkut heistä eivät ehdi nähdä monien menojensa takia. Jotkut taas eivät edes kysy lapsenvahtia, vaan sanovat suorilta ei, ja oikeastaan ajan saatossa herää kysymys, onko siinä enemmänkin kyse siitä, että kaveriporukka ei edes kiinnosta. Kynsien lakkaaminen nyt on varmaan aika epäolennaista monelle.
Vielä säälittävämpää. Möllöttää arki-illat moskaa ja keskustella siitä viikonloput.
Kyllä sinä kerroit. Möllötät moskaa ja kirjoittelet siitä loppuajan. Sinun on helppo mennä perjantai-iltana väsyneenäkin, koska tiedät että voit levätä koko viikonlopun. Perheellisellä on lauantaina aamulla herätys kuitenkin ja koko työpäivä edessä. Ja sama sunnuntaina ja maanantaina jne.
Ja kai sinä tajuat, että se perheellinen on ihan täysivaltainen ihminen, joka itse tietää pääseekö. Ei se lapsenvahti sitä päätä.
Ja kai sinä senkin tajuat, että kaikilla ei ole kahdeksaa isovanhempaa ja kuutta kummia apuna. He tietää jo saman tien että eivät pääse. Moni joutuu turvautumaan sekä maksuttomaan että maksulliseen turvaverkkoon ihan jo töiden tai lääkärissäkäyntien tai sairastelun takia. Heillä ei vaan ole enää ketään vahtimaan tyhjän takia.
Näin on. Miksi sinua harmittaa, että joku "möllöttää" moskaa ja keskustelee siitä ja se on hänestä kivaa? Aatteles, Netflix vielä päälle. Miksi ilkeilet asiasta?
Miksi ylipäänsä olet koko ajan aggressiivisella sävyllä vastaamassa, vaikka kirjoittaisi täysin asiallisesti ja pohtivasti? En ole syyttämässä sinua, mutta vastaat hyökkäävästi. Minun puolestani voit hyvin olla vaikkapa aina kotona tai muiden perheellisten kanssa. Ei esim. lapsettomien kanssa kannata ollakaan, jos heitä vihaa ja pitää heidän elämiään ihan tyhminä.
Mutta perheellisiä saa paheksua ja uhkailla ja haukkua?
Ja miksi sinä kinuat niitä perheellisiä jos vihaat ja halveksit?
Kuten sanoin, niin ikävää, jos joku on teitä paheksunut, uhkaillut ja haukkunut. Mutta sitä ei kannata kostaa muille - jos nyt kannattaa kostaa yhtään kenellekään. Minä en tosiaan vihaa enkä halveksi perheellisiä. Edelleen, täällä on monta erilaista ihmistä.
Itse olen jo maininnut, että en kinuakaan perheellisiä, koska en halua olla vaivaksi ja häiriöksi. Joskus voin kysäistä jonnekin, mutta jos eivät lähde, niin olkoot lähtemättä.
Kuka sinulle on mitään kostanut? He jotka osoittavat kommenteillaan jopa suoranaista halveksuntaa, ovat saaneet arvoiset vastaukset.
Onhan tuo yksi kirjoittaja ollut aivan törkeä minulle ja muille lapsettomille, sanoimme mitä tahansa, kohteliaasti, asiallisesti tai emme. Siis niin törkeä, että ketju on mielestäni pahin ikinä koko laudalla.
Oletko laudalla vai aaveellä? Ei tämä mitenkään törkeä minusta ole. Pitkälle tämä on ollut kotiäitejä halveksivien kommentteihin vastaamista ja heidän puolustamista.
Lauta = platform, alusta, mikä tahansa foorumi.
Jos olet seurannut samaista henkilöä sivutolkulla, niin voit poimia sieltä näitä nimittelyjä enemmänkin. Ei todellakaan mitään nättiä argumentointia ja puolustamista. Kaikki on toki suhteellista, mutta itse en voisi kommentoida noin esim. kasvokkain kavereille tai tuntemattomille enkä ole myöskään toisilta kuullut. Ai no, humalaiselta / aineissa olevalta olen joskus kuullut jotain törkyä.
Itse en kyllä mitenkään suurempaa nimittelyä ole nähnyt? Kaikki joka ei ole sinun tekstejäsi myötäilevää, ei ole haukkumista. Ja luulen, että sotket nyt useampia henkilöitä yhteen, koska esimerkiksi minun ja sinun välisiin kommentteihin on kirjoittanut ainakin, joku kolmas ellei jopa useampikin.
Tunnistan omat tekstini ja tunnistan sinun vastauksesi ja sitten ne jotka eivät ole kummankaan meidän. Minusta sinulla ei kyllä ole varaa haukkua muita, koska ”äärettömän” suvaitsemattomia ja tuomitsevia ovat myös nuo sinun kommenttisi olleet. Mutta tietenkin sinua harmittaa ja haluaisit sensuroida kommentit, joissa ajatuksiasi arvostellaan, koska suurimmaksi ne ollaan nimittäin tuomittu ja arvosteltu.
Esimerkkejä (ei sanatarkkoja, en jaksa selata sivuja taaksepäin):
- "säälittävää (elämää)"
- "tosi worth living"
- "voi kyynel"
- "ei kiinnosta tuo löpinäsi"
- "tosi sosiaalista"
- "rau-ta-lan-gas-ta"
- "ei kannata selittää, koska toisella ei ole aivokapasiteettia tajuta"
- "vit*tupää"
- "ei ole kirjoitusvirhe, minä tiedän"
- "lässytilässyti"
- kavereiden tapaamiset helpompia nykyään erojen myötä = hänelle tulee tunne, että tämän toteaja toivoo toisille eroja
- sosiaalinen elämä vähentynyt viime vuosina ruuhkavuosien takia, mutta toisaalta työviikon jälkeen viikonloppuna ei jaksakaan tehdä juuri mitään -> haukkuu pystyyn lapsettoman ja vääristelee, että lapseton ei itse tee koskaan mitään kavereiden kanssa
- kutsuu lapsettoman aktiviteetteja moskaksi, roskaksi ja mitä näitä nyt on
- nimittelee jotakuta vanhaksi kääkäksi
- vakuuttunut siitä, että ap ei ole tehnyt kirjoitusvirhettä, vaan purnaa kerta toisensa jälkeen, että hänellä on aloituksesta ainoa oikea tulkinta, vaikka ketjussa on monet tulkinneet aloituksen toisin
Vasta murto-osa.
Tunnistaako joku itsensä ja kuulostaako tutulta ja miellyttävältä? No, kaikki on suhteellista, ja meitä on moneen junaan. Pitää muistaa myös se, että ihmiset todella voivat olla väsyneitä ja heillä voi olla kaikenlaisia ongelmia, joten no hard feelings. Ehkä se siitä.
Öh. Ketjun aloitus on herjaava, solvaava, mitätöivä ja vähättelevä...