Perheelliset seittäkää miksei sen vauvan ja lapsen kanssa voi irroittautua ja aikaa ei jää muuhun elämään?

Vierailija kirjoitti:

Niin, se on selvä, mutta on sitten ihan eri ja tämän peräänkuuluttamani tutkimisen arvoinen kysymys, että mikä elämänlaatuun silloinkin vaikuttaa, jos syntyy vaikkapa erityislapsi. Joillekin sekin on paljon rankempaa kuin toisille. Miten varautua pahimpaan?

Kun niitä erityislapsiakin on monenlaisia. Et sinä voi vaan vertailla yks yhteen.

Minulla vammaistukea sai refluksilapsi, joka on rauhallinen ja hiljainen, mutta valvotti monta vuotta. Miten se liittyy adhd-lapseen, joka nukkuu yönsä, mutta riehuu päivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se on selvä, mutta on sitten ihan eri ja tämän peräänkuuluttamani tutkimisen arvoinen kysymys, että mikä elämänlaatuun silloinkin vaikuttaa, jos syntyy vaikkapa erityislapsi. Joillekin sekin on paljon rankempaa kuin toisille. Miten varautua pahimpaan?

Yritin lainata tuota joka sanoi, ettei koskaan tiedä millainen lapsi syntyy.

Ja? Kun et sinä koskaan voi tietää mitä sieltä tulee.Miksi sinä ihmettelet tällaista yksinkertaista totuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se on selvä, mutta on sitten ihan eri ja tämän peräänkuuluttamani tutkimisen arvoinen kysymys, että mikä elämänlaatuun silloinkin vaikuttaa, jos syntyy vaikkapa erityislapsi. Joillekin sekin on paljon rankempaa kuin toisille. Miten varautua pahimpaan?

Yritin lainata tuota joka sanoi, ettei koskaan tiedä millainen lapsi syntyy.

Ja? Kun et sinä koskaan voi tietää mitä sieltä tulee.Miksi sinä ihmettelet tällaista yksinkertaista totuutta?

Mitä mesoat?? Vedä nyt henkeä, ja lue se aiempi viesti missä sanoin, että tarvitsemme selkeästi enemmän tietoa siitä, että mitkä asiat nyky-yhteiskunnassa vaikuttavat perhe-elämän onnistumiseen, kun vanhan polven viisaudet eivät enää päde. Kun ei voi tietää mitä sieltä tulee, niin tarvitaan keinoa tukea nimenomaan erilaisia perheitä eri lähtökohdista, kun täällä kaikki puhuvat ihan erilaisista kokemuksista mutta ei ole yhtään selvää, mitkä asiat vaikuttavat taustalla. Eli keskustelu on suht mieletön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se on selvä, mutta on sitten ihan eri ja tämän peräänkuuluttamani tutkimisen arvoinen kysymys, että mikä elämänlaatuun silloinkin vaikuttaa, jos syntyy vaikkapa erityislapsi. Joillekin sekin on paljon rankempaa kuin toisille. Miten varautua pahimpaan?

Yritin lainata tuota joka sanoi, ettei koskaan tiedä millainen lapsi syntyy.

Ja? Kun et sinä koskaan voi tietää mitä sieltä tulee.Miksi sinä ihmettelet tällaista yksinkertaista totuutta?

Mitä mesoat?? Vedä nyt henkeä, ja lue se aiempi viesti missä sanoin, että tarvitsemme selkeästi enemmän tietoa siitä, että mitkä asiat nyky-yhteiskunnassa vaikuttavat perhe-elämän onnistumiseen, kun vanhan polven viisaudet eivät enää päde. Kun ei voi tietää mitä sieltä tulee, niin tarvitaan keinoa tukea nimenomaan erilaisia perheitä eri lähtökohdista, kun täällä kaikki puhuvat ihan erilaisista kokemuksista mutta ei ole yhtään selvää, mitkä asiat vaikuttavat taustalla. Eli keskustelu on suht mieletön.

Voi jeesus. Mitkähän tekijät ne nyt voisi lapsen elämään noin niinko vaikuttaa? Terveyspalvelut, päivähoito ja koulu. Asuinympäristö. Perhe. Siinä se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se on selvä, mutta on sitten ihan eri ja tämän peräänkuuluttamani tutkimisen arvoinen kysymys, että mikä elämänlaatuun silloinkin vaikuttaa, jos syntyy vaikkapa erityislapsi. Joillekin sekin on paljon rankempaa kuin toisille. Miten varautua pahimpaan?

Yritin lainata tuota joka sanoi, ettei koskaan tiedä millainen lapsi syntyy.

Ja? Kun et sinä koskaan voi tietää mitä sieltä tulee.Miksi sinä ihmettelet tällaista yksinkertaista totuutta?

Mitä mesoat?? Vedä nyt henkeä, ja lue se aiempi viesti missä sanoin, että tarvitsemme selkeästi enemmän tietoa siitä, että mitkä asiat nyky-yhteiskunnassa vaikuttavat perhe-elämän onnistumiseen, kun vanhan polven viisaudet eivät enää päde. Kun ei voi tietää mitä sieltä tulee, niin tarvitaan keinoa tukea nimenomaan erilaisia perheitä eri lähtökohdista, kun täällä kaikki puhuvat ihan erilaisista kokemuksista mutta ei ole yhtään selvää, mitkä asiat vaikuttavat taustalla. Eli keskustelu on suht mieletön.

Voi jeesus. Mitkähän tekijät ne nyt voisi lapsen elämään noin niinko vaikuttaa? Terveyspalvelut, päivähoito ja koulu. Asuinympäristö. Perhe. Siinä se.

Ok hyvä, ongelma ratkaistu. Kun kaikki tietävät mitä onnelliseen ja hyvään perhe-elämään tarvitaan, miksi kukaan enää puhuu vaikeista ruuhkavuosista tai eroavat lasten ollessa pieniä? Asiahan on päivänselvä ja kaikki voisivat vain elää mukavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se on selvä, mutta on sitten ihan eri ja tämän peräänkuuluttamani tutkimisen arvoinen kysymys, että mikä elämänlaatuun silloinkin vaikuttaa, jos syntyy vaikkapa erityislapsi. Joillekin sekin on paljon rankempaa kuin toisille. Miten varautua pahimpaan?

Yritin lainata tuota joka sanoi, ettei koskaan tiedä millainen lapsi syntyy.

Ja? Kun et sinä koskaan voi tietää mitä sieltä tulee.Miksi sinä ihmettelet tällaista yksinkertaista totuutta?

Mitä mesoat?? Vedä nyt henkeä, ja lue se aiempi viesti missä sanoin, että tarvitsemme selkeästi enemmän tietoa siitä, että mitkä asiat nyky-yhteiskunnassa vaikuttavat perhe-elämän onnistumiseen, kun vanhan polven viisaudet eivät enää päde. Kun ei voi tietää mitä sieltä tulee, niin tarvitaan keinoa tukea nimenomaan erilaisia perheitä eri lähtökohdista, kun täällä kaikki puhuvat ihan erilaisista kokemuksista mutta ei ole yhtään selvää, mitkä asiat vaikuttavat taustalla. Eli keskustelu on suht mieletön.

Voi jeesus. Mitkähän tekijät ne nyt voisi lapsen elämään noin niinko vaikuttaa? Terveyspalvelut, päivähoito ja koulu. Asuinympäristö. Perhe. Siinä se.

Ok hyvä, ongelma ratkaistu. Kun kaikki tietävät mitä onnelliseen ja hyvään perhe-elämään tarvitaan, miksi kukaan enää puhuu vaikeista ruuhkavuosista tai eroavat lasten ollessa pieniä? Asiahan on päivänselvä ja kaikki voisivat vain elää mukavasti.

Koska osa on kaltaisiasi pässinpäitä, jotka ryssivät asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa enää, lapsi vie kaiken energian. Lisäksi sinun seuraasi emme enää kaipaa, sillä teimme itse parempaa seuraa.

Eikö sinussa ole naista sanomaan tätä kavereillesi? Vaan täytyy vedota viattomaan lapseen, hänen tarpeisiinsa ja näin vyöryttää vastuuta hänen niskoilleen. 

Vetoan kyllä mihin tahansa kun en jaksa jonkun kanssa. Eivät lapset ole rasittavia, mutta aikuislapset ovat.

Eli siis olet selkärangaton ja valehtelet. Onko siis aikuislapsi, kun kyselee kaveria jonnekin? Vai mitkä ovat aikuislapsen kriteerit? Ja tarkoitatko, että kun tekee lapsen, niin se on automaattisesti parempaa seuraa kuin yksikään kaveri, joten kaverit voi unohtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se on selvä, mutta on sitten ihan eri ja tämän peräänkuuluttamani tutkimisen arvoinen kysymys, että mikä elämänlaatuun silloinkin vaikuttaa, jos syntyy vaikkapa erityislapsi. Joillekin sekin on paljon rankempaa kuin toisille. Miten varautua pahimpaan?

Yritin lainata tuota joka sanoi, ettei koskaan tiedä millainen lapsi syntyy.

Ja? Kun et sinä koskaan voi tietää mitä sieltä tulee.Miksi sinä ihmettelet tällaista yksinkertaista totuutta?

Mitä mesoat?? Vedä nyt henkeä, ja lue se aiempi viesti missä sanoin, että tarvitsemme selkeästi enemmän tietoa siitä, että mitkä asiat nyky-yhteiskunnassa vaikuttavat perhe-elämän onnistumiseen, kun vanhan polven viisaudet eivät enää päde. Kun ei voi tietää mitä sieltä tulee, niin tarvitaan keinoa tukea nimenomaan erilaisia perheitä eri lähtökohdista, kun täällä kaikki puhuvat ihan erilaisista kokemuksista mutta ei ole yhtään selvää, mitkä asiat vaikuttavat taustalla. Eli keskustelu on suht mieletön.

Voi jeesus. Mitkähän tekijät ne nyt voisi lapsen elämään noin niinko vaikuttaa? Terveyspalvelut, päivähoito ja koulu. Asuinympäristö. Perhe. Siinä se.

Ok hyvä, ongelma ratkaistu. Kun kaikki tietävät mitä onnelliseen ja hyvään perhe-elämään tarvitaan, miksi kukaan enää puhuu vaikeista ruuhkavuosista tai eroavat lasten ollessa pieniä? Asiahan on päivänselvä ja kaikki voisivat vain elää mukavasti.

Koska osa on kaltaisiasi pässinpäitä, jotka ryssivät asiat.

Huokaus...

Lapsia ja vanhempia on erilaisia :) eka vuosi meni lapsen allergioita selvitellessä: lapsi sylissä kipuisena ja unet kaikilla aivan nollissa. Ei tukiverkkoa ja isä joka oli paljon töissä. Perhetyö kävi pari kertaa viikossa niin että selvisimme jotenkin hengissä kun sai välillä nukahtaa.

Toisena vuonna ei allergioita mutta vilkas,vaadittava lapsi. Tukiverkot edelleen olemattomat ja isällä hulluna töitä.

Sen lisäksi "vapaa-aika" aina tapeltavissa.. kun pelkästään äidinhän kuuluu hoitaa kotia ja lasta! Höö!

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mihin sen lapsen voi vaan laittaa pariksi tunniksi hoitoon?

Suihkussa käymisen hankaluus ainakin itselläni on ollut sitä, että jos sinne suihkuun menee niin vauva ja taaperokin on otettava sinne mukaan, siinä ei paljoa pysty vaikka tukkaa pesemään kun pitää varoa ettei saippuaa mene lapsen päälle ja silmiin tai ettei pikkutaapero liukastu.

Suihkuun pääsee siis helpoiten silloin kun mieskin on kotona tai lapset jo nukkumassa.

Laittautumista turhempaa ajankäyttöä en oikeen osaa keksiä päiviin jolloin ei ole menossa mihinkään. Ja usein en halua edes lähteä mihinkään sen kummemmin, vietän mielelläni aikaa mieheni ja lasteni kanssa.

Mitä ihmeen tekosyitä. Mikä siinä on, että ei voi istuttaa sitä taaperoa syöttötuoliin ja kantaa tuoleineen päivineen vaikka sinne kylpyhuoneeseen. Kaikkiin "ongelmiin" löytyy ratkaisu jos vaan haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mihin sen lapsen voi vaan laittaa pariksi tunniksi hoitoon?

Suihkussa käymisen hankaluus ainakin itselläni on ollut sitä, että jos sinne suihkuun menee niin vauva ja taaperokin on otettava sinne mukaan, siinä ei paljoa pysty vaikka tukkaa pesemään kun pitää varoa ettei saippuaa mene lapsen päälle ja silmiin tai ettei pikkutaapero liukastu.

Suihkuun pääsee siis helpoiten silloin kun mieskin on kotona tai lapset jo nukkumassa.

Laittautumista turhempaa ajankäyttöä en oikeen osaa keksiä päiviin jolloin ei ole menossa mihinkään. Ja usein en halua edes lähteä mihinkään sen kummemmin, vietän mielelläni aikaa mieheni ja lasteni kanssa.

Mitä ihmeen tekosyitä. Mikä siinä on, että ei voi istuttaa sitä taaperoa syöttötuoliin ja kantaa tuoleineen päivineen vaikka sinne kylpyhuoneeseen. Kaikkiin "ongelmiin" löytyy ratkaisu jos vaan haluaa.

Puinen syöttötuoli kierreportaita pitkin suihkuun? Jep. Näppärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa enää, lapsi vie kaiken energian. Lisäksi sinun seuraasi emme enää kaipaa, sillä teimme itse parempaa seuraa.

Eikö sinussa ole naista sanomaan tätä kavereillesi? Vaan täytyy vedota viattomaan lapseen, hänen tarpeisiinsa ja näin vyöryttää vastuuta hänen niskoilleen. 

Vetoan kyllä mihin tahansa kun en jaksa jonkun kanssa. Eivät lapset ole rasittavia, mutta aikuislapset ovat.

Eli siis olet selkärangaton ja valehtelet. Onko siis aikuislapsi, kun kyselee kaveria jonnekin? Vai mitkä ovat aikuislapsen kriteerit? Ja tarkoitatko, että kun tekee lapsen, niin se on automaattisesti parempaa seuraa kuin yksikään kaveri, joten kaverit voi unohtaa?

No esim tähän ketjuun kirjoittaneet lapsettomat on juurikin niitä aikuislapsia. En itse pitäisi heitä ystäväpiirissäni, vaikka olisin itse lapseton. Kannattaa myös miettiä, että jos jollakulla ei ole sinulle aikaa, hän ei vaan halua tavata sinua. Vink, vink. Sen sijaan että kaivat hänestä syytä, voisit löytää sen syyn peilistä.

Jos lapsi on hoidossa, mieluummin rentoudun kotona sen ajan kuin menen jonnekki kylille tapaamaan ihmisiä. Tai vaikka miehen kanssa syömään, tai yksin lounaalle.

Sori.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on hoidossa, mieluummin rentoudun kotona sen ajan kuin menen jonnekki kylille tapaamaan ihmisiä. Tai vaikka miehen kanssa syömään, tai yksin lounaalle.

Sori.

Aikoinaan päätettiin lähteä ystäväni kanssa risteilylle. Ihan kahdestaan, ilman lapsia. Molemmilla siis pienet lapset. Mentiin laivaan, käytiin syömässä ja klo 20 oltiin kumpikin täydessä unessa hytissä. Oli ihanaa nukkua koko yö kertaakaan heräämättä. Aamulla ulos laivasta ja takaisin kotiin. En usko, että olisi yhdenkään lapsettoman mielestä ollut hauska reissu :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa enää, lapsi vie kaiken energian. Lisäksi sinun seuraasi emme enää kaipaa, sillä teimme itse parempaa seuraa.

Eikö sinussa ole naista sanomaan tätä kavereillesi? Vaan täytyy vedota viattomaan lapseen, hänen tarpeisiinsa ja näin vyöryttää vastuuta hänen niskoilleen. 

Vetoan kyllä mihin tahansa kun en jaksa jonkun kanssa. Eivät lapset ole rasittavia, mutta aikuislapset ovat.

Eli siis olet selkärangaton ja valehtelet. Onko siis aikuislapsi, kun kyselee kaveria jonnekin? Vai mitkä ovat aikuislapsen kriteerit? Ja tarkoitatko, että kun tekee lapsen, niin se on automaattisesti parempaa seuraa kuin yksikään kaveri, joten kaverit voi unohtaa?

No esim tähän ketjuun kirjoittaneet lapsettomat on juurikin niitä aikuislapsia. En itse pitäisi heitä ystäväpiirissäni, vaikka olisin itse lapseton. Kannattaa myös miettiä, että jos jollakulla ei ole sinulle aikaa, hän ei vaan halua tavata sinua. Vink, vink. Sen sijaan että kaivat hänestä syytä, voisit löytää sen syyn peilistä.

Millä perusteella tähän ketjuun kirjoittaneet, sinulle tuntemattomat lapsettomat ovat aikuislapsia? Koska heillä ei syystä tai toisesta ole itsellään lapsia? Miksi et pitäisi heitä ystäväpiirissäsi, vaikka olisit itse lapseton? Et sano yhtäkään konkreettista syytä tai esimerkkiä, vaan puhut ympäripyöreitä.

Mitä edes tarkoittaa termi "aikuislapsi"? Ikinä ole edes kuullut ennen tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa enää, lapsi vie kaiken energian. Lisäksi sinun seuraasi emme enää kaipaa, sillä teimme itse parempaa seuraa.

Eikö sinussa ole naista sanomaan tätä kavereillesi? Vaan täytyy vedota viattomaan lapseen, hänen tarpeisiinsa ja näin vyöryttää vastuuta hänen niskoilleen. 

Vetoan kyllä mihin tahansa kun en jaksa jonkun kanssa. Eivät lapset ole rasittavia, mutta aikuislapset ovat.

Eli siis olet selkärangaton ja valehtelet. Onko siis aikuislapsi, kun kyselee kaveria jonnekin? Vai mitkä ovat aikuislapsen kriteerit? Ja tarkoitatko, että kun tekee lapsen, niin se on automaattisesti parempaa seuraa kuin yksikään kaveri, joten kaverit voi unohtaa?

No esim tähän ketjuun kirjoittaneet lapsettomat on juurikin niitä aikuislapsia. En itse pitäisi heitä ystäväpiirissäni, vaikka olisin itse lapseton. Kannattaa myös miettiä, että jos jollakulla ei ole sinulle aikaa, hän ei vaan halua tavata sinua. Vink, vink. Sen sijaan että kaivat hänestä syytä, voisit löytää sen syyn peilistä.

Millä perusteella tähän ketjuun kirjoittaneet, sinulle tuntemattomat lapsettomat ovat aikuislapsia? Koska heillä ei syystä tai toisesta ole itsellään lapsia? Miksi et pitäisi heitä ystäväpiirissäsi, vaikka olisit itse lapseton? Et sano yhtäkään konkreettista syytä tai esimerkkiä, vaan puhut ympäripyöreitä.

Käytöksensä perusteella. Keskenkasvuista, tyhmää ja itsekeskeistä. Kiukuttelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa enää, lapsi vie kaiken energian. Lisäksi sinun seuraasi emme enää kaipaa, sillä teimme itse parempaa seuraa.

Eikö sinussa ole naista sanomaan tätä kavereillesi? Vaan täytyy vedota viattomaan lapseen, hänen tarpeisiinsa ja näin vyöryttää vastuuta hänen niskoilleen. 

Vetoan kyllä mihin tahansa kun en jaksa jonkun kanssa. Eivät lapset ole rasittavia, mutta aikuislapset ovat.

Eli siis olet selkärangaton ja valehtelet. Onko siis aikuislapsi, kun kyselee kaveria jonnekin? Vai mitkä ovat aikuislapsen kriteerit? Ja tarkoitatko, että kun tekee lapsen, niin se on automaattisesti parempaa seuraa kuin yksikään kaveri, joten kaverit voi unohtaa?

No esim tähän ketjuun kirjoittaneet lapsettomat on juurikin niitä aikuislapsia. En itse pitäisi heitä ystäväpiirissäni, vaikka olisin itse lapseton. Kannattaa myös miettiä, että jos jollakulla ei ole sinulle aikaa, hän ei vaan halua tavata sinua. Vink, vink. Sen sijaan että kaivat hänestä syytä, voisit löytää sen syyn peilistä.

Niinpä, näin voi olla, että hän ei tosiaan halua tavata toista - ja sinä sen voit kertoa toiselle. Sen sijaan kerroit, että sinä haluat vedota aidanseipäisiin etkä kertoa totuutta, mikä nyt on ihan lusmua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa enää, lapsi vie kaiken energian. Lisäksi sinun seuraasi emme enää kaipaa, sillä teimme itse parempaa seuraa.

Eikö sinussa ole naista sanomaan tätä kavereillesi? Vaan täytyy vedota viattomaan lapseen, hänen tarpeisiinsa ja näin vyöryttää vastuuta hänen niskoilleen. 

Vetoan kyllä mihin tahansa kun en jaksa jonkun kanssa. Eivät lapset ole rasittavia, mutta aikuislapset ovat.

Eli siis olet selkärangaton ja valehtelet. Onko siis aikuislapsi, kun kyselee kaveria jonnekin? Vai mitkä ovat aikuislapsen kriteerit? Ja tarkoitatko, että kun tekee lapsen, niin se on automaattisesti parempaa seuraa kuin yksikään kaveri, joten kaverit voi unohtaa?

No esim tähän ketjuun kirjoittaneet lapsettomat on juurikin niitä aikuislapsia. En itse pitäisi heitä ystäväpiirissäni, vaikka olisin itse lapseton. Kannattaa myös miettiä, että jos jollakulla ei ole sinulle aikaa, hän ei vaan halua tavata sinua. Vink, vink. Sen sijaan että kaivat hänestä syytä, voisit löytää sen syyn peilistä.

Millä perusteella tähän ketjuun kirjoittaneet, sinulle tuntemattomat lapsettomat ovat aikuislapsia? Koska heillä ei syystä tai toisesta ole itsellään lapsia? Miksi et pitäisi heitä ystäväpiirissäsi, vaikka olisit itse lapseton? Et sano yhtäkään konkreettista syytä tai esimerkkiä, vaan puhut ympäripyöreitä.

Käytöksensä perusteella. Keskenkasvuista, tyhmää ja itsekeskeistä. Kiukuttelua.

Keskusteluhan lähti siitä, että aloittaja pyysi selittämään, miksi aikaa muulle elämälle ei jää. Vastasit ensitöiksesi tylysti toiselle, että koska sinun seuraasi ei kaivata ja nyt on parempaa seuraa. Miten siis päädyit välittömästi siihen, että tämä kyselijä on jotenkin paska ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa enää, lapsi vie kaiken energian. Lisäksi sinun seuraasi emme enää kaipaa, sillä teimme itse parempaa seuraa.

Eikö sinussa ole naista sanomaan tätä kavereillesi? Vaan täytyy vedota viattomaan lapseen, hänen tarpeisiinsa ja näin vyöryttää vastuuta hänen niskoilleen. 

Vetoan kyllä mihin tahansa kun en jaksa jonkun kanssa. Eivät lapset ole rasittavia, mutta aikuislapset ovat.

Eli siis olet selkärangaton ja valehtelet. Onko siis aikuislapsi, kun kyselee kaveria jonnekin? Vai mitkä ovat aikuislapsen kriteerit? Ja tarkoitatko, että kun tekee lapsen, niin se on automaattisesti parempaa seuraa kuin yksikään kaveri, joten kaverit voi unohtaa?

No esim tähän ketjuun kirjoittaneet lapsettomat on juurikin niitä aikuislapsia. En itse pitäisi heitä ystäväpiirissäni, vaikka olisin itse lapseton. Kannattaa myös miettiä, että jos jollakulla ei ole sinulle aikaa, hän ei vaan halua tavata sinua. Vink, vink. Sen sijaan että kaivat hänestä syytä, voisit löytää sen syyn peilistä.

Millä perusteella tähän ketjuun kirjoittaneet, sinulle tuntemattomat lapsettomat ovat aikuislapsia? Koska heillä ei syystä tai toisesta ole itsellään lapsia? Miksi et pitäisi heitä ystäväpiirissäsi, vaikka olisit itse lapseton? Et sano yhtäkään konkreettista syytä tai esimerkkiä, vaan puhut ympäripyöreitä.

Käytöksensä perusteella. Keskenkasvuista, tyhmää ja itsekeskeistä. Kiukuttelua.

Keskusteluhan lähti siitä, että aloittaja pyysi selittämään, miksi aikaa muulle elämälle ei jää. Vastasit ensitöiksesi tylysti toiselle, että koska sinun seuraasi ei kaivata ja nyt on parempaa seuraa. Miten siis päädyit välittömästi siihen, että tämä kyselijä on jotenkin paska ihminen?

Enpä ollut minä.