Nuori espanjatar lopetti säärikarvojen ajelun. Miehiltä törkeitä kommentteja.

Monikohan uhriutuva nainen kuitenkin kavahtaa nähdessään vanhan ukon roikkuvine 5 cm:n kulmakarvoineen, nenä- ja korvakarvoineen....

Vierailija kirjoitti:

Mies on iso, nainen pieni. Miehen ääni on möreä, naisen kimeä. Mies on karvainen, nainen sileä. Onko se nyt niin vaikea tajuta, että sukupuolet ovat toistensa vastakohtia ja siksi tuntevat vetoa toisiinsa?

Joku tuossa litaniassa ontuu. Kummat ovat useammin kaljuja, miehet vai naiset?

Karvainen nainen on epäluonnollinen näky. Karvaton nainen on puhdas niin henkisesti ja fyysisesti. Siksi karvattomat naiset pääsee parisuhteeseen ihan automaattisesti. Meihin sisäänrakennettu luonnonjärjestyksen valinta toimii niin, että osaamme tehdä oikeat valinnat. Me perussuomalaiset emme halua karvaisia naisia Suomeen lisää.

Vierailija kirjoitti:

Karvainen nainen on epäluonnollinen näky. Karvaton nainen on puhdas niin henkisesti ja fyysisesti. Siksi karvattomat naiset pääsee parisuhteeseen ihan automaattisesti. Meihin sisäänrakennettu luonnonjärjestyksen valinta toimii niin, että osaamme tehdä oikeat valinnat. Me perussuomalaiset emme halua karvaisia naisia Suomeen lisää.

Persut tykkää kaljuista naisista?

Huom: törkeitä kommentteja vain miehiltä. Ei toisilta naisilta.

Oliko tää se jossa narsistit keskenään kinastelevat ylläpitääkseen somenäkyvyyttä, se jossa naiset haukkuvat toisiaan?

Vierailija kirjoitti:

Karvainen nainen on epäluonnollinen näky. Karvaton nainen on puhdas niin henkisesti ja fyysisesti. Siksi karvattomat naiset pääsee parisuhteeseen ihan automaattisesti. Meihin sisäänrakennettu luonnonjärjestyksen valinta toimii niin, että osaamme tehdä oikeat valinnat. Me perussuomalaiset emme halua karvaisia naisia Suomeen lisää.

Teille järkyttyneille miehille, miten te sitten tunnistatte tällaisen geneettisesti karvattoman naisen? Kun hyvin usea nainen poistaa karvansa, niin ette voi aluksi tietää totuutta. Vasta kun nainen muuttuu laiskemmaksi karvanpoistorutiininsa kanssa, niin siinä vaiheessa saattaa totuus paljastua.

Mutta hyvin huomaa osasta kommenteista, että joillekin miehille on ihan vieras asia, että naisilla voi olla NORMAALISTI hyvinkin runsas karvoitus. Runsas säärikarvoitus naisella EI ole vielä minkään sortin merkki jostain sairaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja naiset on molemmat karvaisia mutta miksi tuollaiset karvat miehellä ei aiheuta mitään reaktiota? Karvat kun karvat.

Nainen ei voi olla "siisti", jos ei ole puunattu. Epäsiisti vaikutelma ei rajoitu tuohon karvoituksen ajamatta jättämiseen. Riittää ihan se, että ei esim. meikkaa tai ei laita hiuksia millään erityisellä tavalla. Tai jos kynnet eivät ole laitettu, vaan vain leikattu lyhyiksi. Eihän tällaisiin asioihin miehissä kiinnitetä huomiota. Heillä riittää, että hiukset ovat puhtaat, kynnet lyhyet ja kasvot saavat olla paljaat ehostusaineista. On kyllä jännä, kuinka ankarat säännöt loppujen lopuksi on muotoiltu sille, miltä siisti, edustava nainen saa näyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvainen nainen on epäluonnollinen näky. Karvaton nainen on puhdas niin henkisesti ja fyysisesti. Siksi karvattomat naiset pääsee parisuhteeseen ihan automaattisesti. Meihin sisäänrakennettu luonnonjärjestyksen valinta toimii niin, että osaamme tehdä oikeat valinnat. Me perussuomalaiset emme halua karvaisia naisia Suomeen lisää.

Teille järkyttyneille miehille, miten te sitten tunnistatte tällaisen geneettisesti karvattoman naisen? Kun hyvin usea nainen poistaa karvansa, niin ette voi aluksi tietää totuutta. Vasta kun nainen muuttuu laiskemmaksi karvanpoistorutiininsa kanssa, niin siinä vaiheessa saattaa totuus paljastua.

Mutta hyvin huomaa osasta kommenteista, että joillekin miehille on ihan vieras asia, että naisilla voi olla NORMAALISTI hyvinkin runsas karvoitus. Runsas säärikarvoitus naisella EI ole vielä minkään sortin merkki jostain sairaudesta.

Helppo juttu, ei tarvitse kuin kädellä pyyhkäistä vastakarvaan deittailun eri päivinä niin merimiessänkiset naiseksi tekeytyvät kyllä paljastuu. Karvathan kertoo ylisuuresta miesperintötekijöiden ja -hormonien määrästä. Tällaiset geneettisesti degeneroituneet on syytä pitää Suomen rajojen ulkopuolella,  kuten mestarimme on osuvasti todennut.

Vierailija kirjoitti:

Monikohan uhriutuva nainen kuitenkin kavahtaa nähdessään vanhan ukon roikkuvine 5 cm:n kulmakarvoineen, nenä- ja korvakarvoineen....

Jos ko. ukko laittaa lähikuvan naamastaan instagramiin ja naiset sankoin joukoin laittavat hänelle "hyi yök" "et varmaan halua s.eksiä, "oksettavaa" -viestejä, niin sitten on kyse samasta tilanteesta kuin tässä.

Ja is laittoi ”uutisen” yhteyteen videon ”näin ammattilainen neuvoo miten karvat poistetaan.

Rupesi ihan naurattaa, että tämä nainen on nyt vain pilkan kohde ja hei, tässä ohjeet miten olette hyväksyttyjä eli karvattomia.

Miesten karvat on aivan samanlaisia jaloissa, miksei niitä tarvi poistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvainen nainen on epäluonnollinen näky. Karvaton nainen on puhdas niin henkisesti ja fyysisesti. Siksi karvattomat naiset pääsee parisuhteeseen ihan automaattisesti. Meihin sisäänrakennettu luonnonjärjestyksen valinta toimii niin, että osaamme tehdä oikeat valinnat. Me perussuomalaiset emme halua karvaisia naisia Suomeen lisää.

Teille järkyttyneille miehille, miten te sitten tunnistatte tällaisen geneettisesti karvattoman naisen? Kun hyvin usea nainen poistaa karvansa, niin ette voi aluksi tietää totuutta. Vasta kun nainen muuttuu laiskemmaksi karvanpoistorutiininsa kanssa, niin siinä vaiheessa saattaa totuus paljastua.

Mutta hyvin huomaa osasta kommenteista, että joillekin miehille on ihan vieras asia, että naisilla voi olla NORMAALISTI hyvinkin runsas karvoitus. Runsas säärikarvoitus naisella EI ole vielä minkään sortin merkki jostain sairaudesta.

Helppo juttu, ei tarvitse kuin kädellä pyyhkäistä vastakarvaan deittailun eri päivinä niin merimiessänkiset naiseksi tekeytyvät kyllä paljastuu. Karvathan kertoo ylisuuresta miesperintötekijöiden ja -hormonien määrästä. Tällaiset geneettisesti degeneroituneet on syytä pitää Suomen rajojen ulkopuolella,  kuten mestarimme on osuvasti todennut.

Niin paitsi, jos on vahannut karvat, niin et välttämättä moneen päivään tunne mitään sänkeä. Ja jotkuthan laseroivat karvat lopullisesti pois, silti he voivat periyttää tuon ominaisuuden lapsilleen. Et voi varmuudella päästä selville toisen luonnollisesta karvoituksesta. Ja aika monet naiset olet nyt tuominnut huonoiksi. Suurimmalla osalla naisista, ellei jopa lähes kaikilla kasva jossain ei-toivottua karvoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikohan uhriutuva nainen kuitenkin kavahtaa nähdessään vanhan ukon roikkuvine 5 cm:n kulmakarvoineen, nenä- ja korvakarvoineen....

Jos ko. ukko laittaa lähikuvan naamastaan instagramiin ja naiset sankoin joukoin laittavat hänelle "hyi yök" "et varmaan halua s.eksiä, "oksettavaa" -viestejä, niin sitten on kyse samasta tilanteesta kuin tässä.

Valokuva on mainos. Vanha ukko laittaa valokuvan tiliotteestaan niin naiset ei välitä naamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnolliset karvat,en alistu kirjoitti:

Minäkin lopetin.

Pikkuhiljaa alkaa kasvaa hennompaa karvaa.

Hitto,kun mun kaveri 13-vuotiaana opetti sheivaamaan.

Sitä ennen oli haaleat haituvat jalkakarvoina.

Sheivaamisen tuloksena kovemmat ja tummemmat.

Nyt palaan luonnollisiin karvoihin.

Chau! :) ♡

Ei mulla ainakaan ole sheivaaminen vaikuttanut mitenkään karvan laatuun. Yhtä hennot on kuin ennenkin .

Mulla on. Nuorena vaaleat ja hennot säärikarvat, jotka ei näkyneet. Nyt tummat ja paksut kun erehdyin ajelemaan.. Oma äitini ei ole koskaan ajanut sääriään, mutta ei hänellä siellä mitään näykään.

...Ja hiukset kasvaa paksumpina kun niitä leikkaa... mistä näitä alyvapaita ajatusharhoja tulee.

Jos alat ajaa karvoja 13v ei teini-ikä ole täysin ohi, vaan karvoitus jatkaa muuntumistaan.

Kenellä 16-v pojalla olet nähnyt tuuhean täysparran?

Lisäksi sänki näyttää paksummalta kun karva ei ole kulunut. Itsekseen luonnollisesti kasvanut karva on kärjestää kapeampi ennenkuin lähtee täyteen kasvusyklivaiheeseen, joten näyttää hennommalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikohan uhriutuva nainen kuitenkin kavahtaa nähdessään vanhan ukon roikkuvine 5 cm:n kulmakarvoineen, nenä- ja korvakarvoineen....

Jos ko. ukko laittaa lähikuvan naamastaan instagramiin ja naiset sankoin joukoin laittavat hänelle "hyi yök" "et varmaan halua s.eksiä, "oksettavaa" -viestejä, niin sitten on kyse samasta tilanteesta kuin tässä.

Valokuva on mainos. Vanha ukko laittaa valokuvan tiliotteestaan niin naiset ei välitä naamasta.

...not the point.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä melkoiset tuherot säärissä. Mahtaako olla jotain hormonihäiriötä? Ihan miehen karvasto.

Tämä kommentti kertoo paljon tästä meidän yhteiskunnasta ja kulttuurista. Ollaan ihan vieraantuneita luonnosta, todellisuudesta. Naisetkin on ihmisiä eli eläimiä siinä missä miehetkin, tottakai myös naisilla on siten karvoitusta. Yhteiskunta ja kulttuuri on muovannut ajatusmaailmaa siten ja iskostanut päähämme ajatuksen siitä, että naisten täytyy olla karvattomia, tai muuten he eivät ole naisia ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvainen nainen on epäluonnollinen näky. Karvaton nainen on puhdas niin henkisesti ja fyysisesti. Siksi karvattomat naiset pääsee parisuhteeseen ihan automaattisesti. Meihin sisäänrakennettu luonnonjärjestyksen valinta toimii niin, että osaamme tehdä oikeat valinnat. Me perussuomalaiset emme halua karvaisia naisia Suomeen lisää.

Teille järkyttyneille miehille, miten te sitten tunnistatte tällaisen geneettisesti karvattoman naisen? Kun hyvin usea nainen poistaa karvansa, niin ette voi aluksi tietää totuutta. Vasta kun nainen muuttuu laiskemmaksi karvanpoistorutiininsa kanssa, niin siinä vaiheessa saattaa totuus paljastua.

Mutta hyvin huomaa osasta kommenteista, että joillekin miehille on ihan vieras asia, että naisilla voi olla NORMAALISTI hyvinkin runsas karvoitus. Runsas säärikarvoitus naisella EI ole vielä minkään sortin merkki jostain sairaudesta.

Helppo juttu, ei tarvitse kuin kädellä pyyhkäistä vastakarvaan deittailun eri päivinä niin merimiessänkiset naiseksi tekeytyvät kyllä paljastuu. Karvathan kertoo ylisuuresta miesperintötekijöiden ja -hormonien määrästä. Tällaiset geneettisesti degeneroituneet on syytä pitää Suomen rajojen ulkopuolella,  kuten mestarimme on osuvasti todennut.

Niin paitsi, jos on vahannut karvat, niin et välttämättä moneen päivään tunne mitään sänkeä. Ja jotkuthan laseroivat karvat lopullisesti pois, silti he voivat periyttää tuon ominaisuuden lapsilleen. Et voi varmuudella päästä selville toisen luonnollisesta karvoituksesta. Ja aika monet naiset olet nyt tuominnut huonoiksi. Suurimmalla osalla naisista, ellei jopa lähes kaikilla kasva jossain ei-toivottua karvoitusta.

Jossain vaiheessa jää aina kiinni! 

Omasta mielestäni sileät sääret ovat paljon kauniimmat ja viehättävämmät, siksi sheivaan omat karvat. MUTTA, ei kyllä ikinä ole tullut mieleen kommentoida toisen karvoitusta, ei karvoissa (=luonnollisuudessa) ole mitään ällöttävää.

Ilmeisesti miehet kuvittelee, että naiset sheivaa vain miehiä varten. Sitten kun joku ei sheivaakkaan, suututaan, kun jotain ei kiinnostakkaan miesten mielistely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnolliset karvat,en alistu kirjoitti:

Minäkin lopetin.

Pikkuhiljaa alkaa kasvaa hennompaa karvaa.

Hitto,kun mun kaveri 13-vuotiaana opetti sheivaamaan.

Sitä ennen oli haaleat haituvat jalkakarvoina.

Sheivaamisen tuloksena kovemmat ja tummemmat.

Nyt palaan luonnollisiin karvoihin.

Chau! :) ♡

Ei mulla ainakaan ole sheivaaminen vaikuttanut mitenkään karvan laatuun. Yhtä hennot on kuin ennenkin .

Mulla on. Nuorena vaaleat ja hennot säärikarvat, jotka ei näkyneet. Nyt tummat ja paksut kun erehdyin ajelemaan.. Oma äitini ei ole koskaan ajanut sääriään, mutta ei hänellä siellä mitään näykään.

...Ja hiukset kasvaa paksumpina kun niitä leikkaa... mistä näitä alyvapaita ajatusharhoja tulee.

Jos alat ajaa karvoja 13v ei teini-ikä ole täysin ohi, vaan karvoitus jatkaa muuntumistaan.

Kenellä 16-v pojalla olet nähnyt tuuhean täysparran?

Lisäksi sänki näyttää paksummalta kun karva ei ole kulunut. Itsekseen luonnollisesti kasvanut karva on kärjestää kapeampi ennenkuin lähtee täyteen kasvusyklivaiheeseen, joten näyttää hennommalta.

Aloin ajamaan karvoja aikuisena (teini-iästä ikuisuus) niin miksi sitten aiemmin ohuet vaaleat karvat kasvavat nyt tummina paksuina ja pitkinä?? Meninkin sen tekemään.

Ja ei, tämä ei toimi hiuksiin, onnettoman ohuet hiukset on, leikkasin niitä tai en. Ehkä tässäkin suhteessa ihmiset on erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä melkoiset tuherot säärissä. Mahtaako olla jotain hormonihäiriötä? Ihan miehen karvasto.

Tämä kommentti kertoo paljon tästä meidän yhteiskunnasta ja kulttuurista. Ollaan ihan vieraantuneita luonnosta, todellisuudesta. Naisetkin on ihmisiä eli eläimiä siinä missä miehetkin, tottakai myös naisilla on siten karvoitusta. Yhteiskunta ja kulttuuri on muovannut ajatusmaailmaa siten ja iskostanut päähämme ajatuksen siitä, että naisten täytyy olla karvattomia, tai muuten he eivät ole naisia ollenkaan.

On karvattomia eläimiäkin. Kaikki naiset ovat naisia, mutta karvattomat naiset ovat naislajin rodullista huippua.