Lue keskustelun säännöt.
Voisitko käyttää sijaissynnyttäjää, jos et voisi saada lapsia itse?
Suomessa sijaissynnytys on tällä hetkellä laitonta, mutta ulkomaisten sijaissynnytysagentuurien käyttö on täysin mahdollista.
Minä voisin käyttää sijaissynnyttäjää, jos tilanne sitä vaatisi.
Kommentit (345)
Sehän suomalainen pari käväisi Amerikassa. Blogi taitaa löytyä googlen avulla vuokrakohtu/sijaissynnyttäjä.
Onhan tuo melkoista karjamarkkinointia. Tilaajille annetaan katalogi mistä nämä voivat valita synnyttäjän ja mahdollisesti munasolujen luovuttajan. Pari kertoi kokonaishinnaksi muodostuneen noin 100 000 euroa. Synnyttäjä tuli Suomeen. Koittakaa ettiä blogi, mikäli tahdotte tietää yksityiskohtia. Vauvasta tuli lopulta Suomen kansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki. Äitini on hyvä synnyttäjä ja raskaudet menneet hyvin.
Hän on minua 19v. vanhempi ja varmasti auttaisi. Lisäksi saisin olla lähellä lastani jo odotusaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt saa haukkua ideastani. Miehelläni on jo aikuiset lapset. Toinen hänen lapsistaan ei voi saada puolisonsa kanssa biologisia lapsia. Minä sen sijaan voisin vielä kerran kokea raskauden mutta en enää halua kasvattaa omaa lasta. Haluaisin tarjoutua miehen lapselle sijaissynnyttäjäksi. Tietenkin tämä tehtäisiin muumimukimenetelmällä.
Mitä tapahtuisi jos tähän ryhtyisimme? Hedelmöitys tapahtuisi kotioloissa jos on tapahtuakseen.
Mitä tapahtuisi jos ilmoittaisin neuvolassa raskauden olleen vahinko, mutta että olisimme sopineet että miehen lapsi puolisoineen kasvattaa lapsen eli lapsen bioisä ja tämän puoliso?
Minulla on 3 lasta, joista 2 on vielä alaikäisiä (10 ja 12v). Voisiko tämä vaikuttaa heidän huoltajuuteen jotenkin?
Suomessa ei taida saada itse päättää kenelle lapsensa adoptoi!? Tällä varmaan estetään juurikin tuollainen "kohdunvuokraus". Tai näin luulisin...
Kyseessä olisi lapsen bioisä. Eikös isä saa kasvattaa lastaan? Käsittääkseni isäpuoli/äitipuoli saa myös adoptoida lapsen jota kasvattaa.
Mutta sinä olisit silti äiti, ei puoliso. Ei kai äitiyttä noin vain voi siirtää pois sellaiselle, joka ei sitä oikeasti ole.
Tuskin biologista äitiyttä poistettaisiin, mutta voihan sitä tehdä ihan vaan tavallisen huoltajuussopimuksen ja adoptionkin sitten kun viranomaiset siihen myöntyy. Tunnen itsekin uusioperheitä joissa isäpuoli on adoptoinut lapset omikseen.
Voiko adoptiota tehdä, jos lapsella on ihan oikeakin äiti? Toki näitä perheensisäisiä adoptioita on, mutta onko kyse silloin sellaisista tilanteista ettei lapsella ole tiedossa biologista isää? Biologisen äidin kohdalla asia on vähän eri.
Mietipä uudelleen mitä just kysyit.
Luuletko että kaikkien adoptoitavien lasten vanhemmat on kuolleet? Tiedäthän myös että esim huostaanotoissa lapset pyritään ensisijaisesti sijoittamAan sukulaisille, jos se on mahdollista? Sukulainen voi myös adoptoida lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt saa haukkua ideastani. Miehelläni on jo aikuiset lapset. Toinen hänen lapsistaan ei voi saada puolisonsa kanssa biologisia lapsia. Minä sen sijaan voisin vielä kerran kokea raskauden mutta en enää halua kasvattaa omaa lasta. Haluaisin tarjoutua miehen lapselle sijaissynnyttäjäksi. Tietenkin tämä tehtäisiin muumimukimenetelmällä.
Mitä tapahtuisi jos tähän ryhtyisimme? Hedelmöitys tapahtuisi kotioloissa jos on tapahtuakseen.
Mitä tapahtuisi jos ilmoittaisin neuvolassa raskauden olleen vahinko, mutta että olisimme sopineet että miehen lapsi puolisoineen kasvattaa lapsen eli lapsen bioisä ja tämän puoliso?
Minulla on 3 lasta, joista 2 on vielä alaikäisiä (10 ja 12v). Voisiko tämä vaikuttaa heidän huoltajuuteen jotenkin?
Suomessa ei taida saada itse päättää kenelle lapsensa adoptoi!? Tällä varmaan estetään juurikin tuollainen "kohdunvuokraus". Tai näin luulisin...
Kyseessä olisi lapsen bioisä. Eikös isä saa kasvattaa lastaan? Käsittääkseni isäpuoli/äitipuoli saa myös adoptoida lapsen jota kasvattaa.
Mutta sinä olisit silti äiti, ei puoliso. Ei kai äitiyttä noin vain voi siirtää pois sellaiselle, joka ei sitä oikeasti ole.
Tuskin biologista äitiyttä poistettaisiin, mutta voihan sitä tehdä ihan vaan tavallisen huoltajuussopimuksen ja adoptionkin sitten kun viranomaiset siihen myöntyy. Tunnen itsekin uusioperheitä joissa isäpuoli on adoptoinut lapset omikseen.
Voiko adoptiota tehdä, jos lapsella on ihan oikeakin äiti? Toki näitä perheensisäisiä adoptioita on, mutta onko kyse silloin sellaisista tilanteista ettei lapsella ole tiedossa biologista isää? Biologisen äidin kohdalla asia on vähän eri.
Mietipä uudelleen mitä just kysyit.
Luuletko että kaikkien adoptoitavien lasten vanhemmat on kuolleet? Tiedäthän myös että esim huostaanotoissa lapset pyritään ensisijaisesti sijoittamAan sukulaisille, jos se on mahdollista? Sukulainen voi myös adoptoida lapsen.
No tietysti mietin. En tarkoita kuolleita, vaan onhan niitä yh äitejä olemassa, joiden lapsille ei ole tunnustettu isää.
En voisi. Side lapseen syntyy jo vatsassa. Vauva tunnistaa äänet, äidin jne jo vatsassa, joten sijaissynnyttäminen olisi verrattavissa adoptioon. Ja adoptoidut lapset tiettävästi kokevat hylkäämisen kokemuksen vahvasti, mikä vaikuttaa lapsen koko loppuelämään.
En ikinä haluaisi lapseni aloittavan tahallisesti elämäänsä hylkäämisen kokemuksella.