Lue keskustelun säännöt.
Kannabis & psykoosi
03.04.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10697675
Kannabiksen päivittäiskäyttö kolminkertaistaa psykoosiriskin. Usein kuulee sanottavan, että ei johdu kannabiksesta ja olisivat sairastuneet muutenkin. Pitääkö siis ajatella niin päin, että psykoosialttiit ihmiset käyttävät kannabista muita todennäköisemmin, eli se ei ole ihan tervepäisen hommaa?
Kommentit (944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha sanelee.
Uskon, että monikin lääkäri tietää, miten asiat oikeasti ovat, mutta eivät halua vaarantaa taloudellista asemaansa.
Toivottavasti nukkuvat yönsä hyvin, kun lääkekannabiksen valheellisella demonisoinnilla aiheuttavat valtavan määrän kipua ja tuskaa, jopa itsemurhia.Samaisesta kasvista saataisiin paljon muutakin, kuten kangasta, betonia, selluloosaa, polttoainetta, ruokaa, rakennuseristettä, köysiä, käytännössä lähes kaikkea, mitä ihminen oikeasti tarvitsee.
Vielä pari sataa vuotta sitten elettiin Suomessakin hyvässä sopusoinnussa hampun kanssa, josta todisteena lukuisat paikanimet, kuten Likolampi yms.
Tämä kasvi on sikälikin poikkeuksellinen, että ns. C4 -luokan eli jatkuvan yhteyttämisen ansiosta sitoo varsin tehokkaasti ilman hiilidioksidia, ei tarvitse torjunta-aineita, kasvaa hyvin pohjoisessakin, puhdistaa maata raskasmetalleista ja ravitsee sen, kun juuristo jää korjuun jälkeen maahan.
Lannoitustarvekin on vähäinen.Valjastamalla hamppu laajamittaiseen hyötykäyttöön, voitaisiin monta asiaa saattaa paremmaksi.
Teollisuus voitaisiin siirtää paikalliseksi, jolloin vähenisi turhat kuljetukset, tulisi työpaikkoja, saisimme erittäin laadukkaita tuotteita, kuten hamppuvaatteet, jotka ovat lähes "ikuisia".Mutta, mutta...!
Hamppu vaarantaa kilpailukykyisyydellään erittäin monen rikkaan aseman, joten jarrunpainajia riittää.Tietoa on saatavilla ja niille, jotka valheellisen valistuksen takia mieltävät hampun huumeeksi, lienee syytä kertoa, että vain n. 3% maailman hampusta on ns. huumetta ja sekin vain lainsäädännöllisistä syistä.
Jos ilmastonmuutos on niin suuri ongelma, kuin annetaan ymmärtää, on sairasta, ettei ratkaisua oteta käyttöön vain siksi, että pienen piirin taloudellinen hyöty kärsisi.
Niin, huumetta on vain se osa jota te pöljänät myytte.
Oikeestiko kuvittelet että täällä kirjoittelisi huumekauppiaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään masentuneen mielenterveyskuntoutujan joka lakkasi toipumasta ja meni huonoon kuntoon nimenomaan kannabiksesta. Jos käyttää nykyään muutakin, niin kyse on myös porttiteorian paikkansapitävyydestä.
Tiedän yhden huumevalistajan, joka ensin kännissä pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Ei hulluksi tulla pahoinpitelemällä. Kyllä se kannabis oikeasti saa pään tilttaamaan joiltain.
Kyllä perheväkivalta aiheuttaa mielenterveysongelmia, vaikka väkivaltainen juoppo ei omaa osaansa ongelmissa haluakaan tietysti tunnustaa. Lisäksi kyseisen "valistajan" poika tunnettiin myös kaupungin kovimpana "happopäänä", eli kroonisena LSD-huumeen käyttäjänä. Kannabista on siis aivan turha asioista syytellä.
"Valistaja" haluaa itse aina unohtaa tarkoituksella poikansa runsaan LSD:n käytön, koska se ei sovi hänen "kannabisrasvateoriaansa".
LSD on valistajan mielestä vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään masentuneen mielenterveyskuntoutujan joka lakkasi toipumasta ja meni huonoon kuntoon nimenomaan kannabiksesta. Jos käyttää nykyään muutakin, niin kyse on myös porttiteorian paikkansapitävyydestä.
Tiedän yhden huumevalistajan, joka ensin kännissä pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Ei hulluksi tulla pahoinpitelemällä. Kyllä se kannabis oikeasti saa pään tilttaamaan joiltain.
'
https://www.mielenterveysseura.fi/fi/mielenterveys/vaikeat-el%C3%A4m%C3…
Väkivalta saa enemmän ihmisiä "tilttaamaan" kuin kannabis. Kuten myös alkoholihuumekin, sillä sen voiminhan Suomessa yli 4000 ihmistä tilttaa päänsä joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha sanelee.
Uskon, että monikin lääkäri tietää, miten asiat oikeasti ovat, mutta eivät halua vaarantaa taloudellista asemaansa.
Toivottavasti nukkuvat yönsä hyvin, kun lääkekannabiksen valheellisella demonisoinnilla aiheuttavat valtavan määrän kipua ja tuskaa, jopa itsemurhia.Samaisesta kasvista saataisiin paljon muutakin, kuten kangasta, betonia, selluloosaa, polttoainetta, ruokaa, rakennuseristettä, köysiä, käytännössä lähes kaikkea, mitä ihminen oikeasti tarvitsee.
Vielä pari sataa vuotta sitten elettiin Suomessakin hyvässä sopusoinnussa hampun kanssa, josta todisteena lukuisat paikanimet, kuten Likolampi yms.
Tämä kasvi on sikälikin poikkeuksellinen, että ns. C4 -luokan eli jatkuvan yhteyttämisen ansiosta sitoo varsin tehokkaasti ilman hiilidioksidia, ei tarvitse torjunta-aineita, kasvaa hyvin pohjoisessakin, puhdistaa maata raskasmetalleista ja ravitsee sen, kun juuristo jää korjuun jälkeen maahan.
Lannoitustarvekin on vähäinen.Valjastamalla hamppu laajamittaiseen hyötykäyttöön, voitaisiin monta asiaa saattaa paremmaksi.
Teollisuus voitaisiin siirtää paikalliseksi, jolloin vähenisi turhat kuljetukset, tulisi työpaikkoja, saisimme erittäin laadukkaita tuotteita, kuten hamppuvaatteet, jotka ovat lähes "ikuisia".Mutta, mutta...!
Hamppu vaarantaa kilpailukykyisyydellään erittäin monen rikkaan aseman, joten jarrunpainajia riittää.Tietoa on saatavilla ja niille, jotka valheellisen valistuksen takia mieltävät hampun huumeeksi, lienee syytä kertoa, että vain n. 3% maailman hampusta on ns. huumetta ja sekin vain lainsäädännöllisistä syistä.
Jos ilmastonmuutos on niin suuri ongelma, kuin annetaan ymmärtää, on sairasta, ettei ratkaisua oteta käyttöön vain siksi, että pienen piirin taloudellinen hyöty kärsisi.
Niin, huumetta on vain se osa jota te pöljänät myytte.
Kannabista olen käyttänyt ja kasvattanut yli 20 vuotta, mutta enpä ole sitä kenellekään myynyt. Miksi tekisin niin?
Rahan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha sanelee.
Uskon, että monikin lääkäri tietää, miten asiat oikeasti ovat, mutta eivät halua vaarantaa taloudellista asemaansa.
Toivottavasti nukkuvat yönsä hyvin, kun lääkekannabiksen valheellisella demonisoinnilla aiheuttavat valtavan määrän kipua ja tuskaa, jopa itsemurhia.Samaisesta kasvista saataisiin paljon muutakin, kuten kangasta, betonia, selluloosaa, polttoainetta, ruokaa, rakennuseristettä, köysiä, käytännössä lähes kaikkea, mitä ihminen oikeasti tarvitsee.
Vielä pari sataa vuotta sitten elettiin Suomessakin hyvässä sopusoinnussa hampun kanssa, josta todisteena lukuisat paikanimet, kuten Likolampi yms.
Tämä kasvi on sikälikin poikkeuksellinen, että ns. C4 -luokan eli jatkuvan yhteyttämisen ansiosta sitoo varsin tehokkaasti ilman hiilidioksidia, ei tarvitse torjunta-aineita, kasvaa hyvin pohjoisessakin, puhdistaa maata raskasmetalleista ja ravitsee sen, kun juuristo jää korjuun jälkeen maahan.
Lannoitustarvekin on vähäinen.Valjastamalla hamppu laajamittaiseen hyötykäyttöön, voitaisiin monta asiaa saattaa paremmaksi.
Teollisuus voitaisiin siirtää paikalliseksi, jolloin vähenisi turhat kuljetukset, tulisi työpaikkoja, saisimme erittäin laadukkaita tuotteita, kuten hamppuvaatteet, jotka ovat lähes "ikuisia".Mutta, mutta...!
Hamppu vaarantaa kilpailukykyisyydellään erittäin monen rikkaan aseman, joten jarrunpainajia riittää.Tietoa on saatavilla ja niille, jotka valheellisen valistuksen takia mieltävät hampun huumeeksi, lienee syytä kertoa, että vain n. 3% maailman hampusta on ns. huumetta ja sekin vain lainsäädännöllisistä syistä.
Jos ilmastonmuutos on niin suuri ongelma, kuin annetaan ymmärtää, on sairasta, ettei ratkaisua oteta käyttöön vain siksi, että pienen piirin taloudellinen hyöty kärsisi.
Niin, huumetta on vain se osa jota te pöljänät myytte.
Kannabista olen käyttänyt ja kasvattanut yli 20 vuotta, mutta enpä ole sitä kenellekään myynyt. Miksi tekisin niin?
Rahan takia.
Ei muutaman tonnin takia kannata ottaa riskiä. Aika vanha olisin myös etsimään "markkinoita".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään masentuneen mielenterveyskuntoutujan joka lakkasi toipumasta ja meni huonoon kuntoon nimenomaan kannabiksesta. Jos käyttää nykyään muutakin, niin kyse on myös porttiteorian paikkansapitävyydestä.
Tiedän yhden huumevalistajan, joka ensin kännissä pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Ei hulluksi tulla pahoinpitelemällä. Kyllä se kannabis oikeasti saa pään tilttaamaan joiltain.
Kyllä perheväkivalta aiheuttaa mielenterveysongelmia, vaikka väkivaltainen juoppo ei omaa osaansa ongelmissa haluakaan tietysti tunnustaa. Lisäksi kyseisen "valistajan" poika tunnettiin myös kaupungin kovimpana "happopäänä", eli kroonisena LSD-huumeen käyttäjänä. Kannabista on siis aivan turha asioista syytellä.
"Valistaja" haluaa itse aina unohtaa tarkoituksella poikansa runsaan LSD:n käytön, koska se ei sovi hänen "kannabisrasvateoriaansa".
Että sellaista pientä epärehellisyyttä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään masentuneen mielenterveyskuntoutujan joka lakkasi toipumasta ja meni huonoon kuntoon nimenomaan kannabiksesta. Jos käyttää nykyään muutakin, niin kyse on myös porttiteorian paikkansapitävyydestä.
Tiedän yhden huumevalistajan, joka ensin kännissä pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Ei hulluksi tulla pahoinpitelemällä. Kyllä se kannabis oikeasti saa pään tilttaamaan joiltain.
Kyllä perheväkivalta aiheuttaa mielenterveysongelmia, vaikka väkivaltainen juoppo ei omaa osaansa ongelmissa haluakaan tietysti tunnustaa. Lisäksi kyseisen "valistajan" poika tunnettiin myös kaupungin kovimpana "happopäänä", eli kroonisena LSD-huumeen käyttäjänä. Kannabista on siis aivan turha asioista syytellä.
"Valistaja" haluaa itse aina unohtaa tarkoituksella poikansa runsaan LSD:n käytön, koska se ei sovi hänen "kannabisrasvateoriaansa".
Että sellaista pientä epärehellisyyttä sitten.
Jos aikoo syyttää kannabista kaikesta, pitää unohtaa LSD-huumeen krooninen ongelmakäyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään masentuneen mielenterveyskuntoutujan joka lakkasi toipumasta ja meni huonoon kuntoon nimenomaan kannabiksesta. Jos käyttää nykyään muutakin, niin kyse on myös porttiteorian paikkansapitävyydestä.
Tiedän yhden huumevalistajan, joka ensin kännissä pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Ei hulluksi tulla pahoinpitelemällä. Kyllä se kannabis oikeasti saa pään tilttaamaan joiltain.
Kyllä perheväkivalta aiheuttaa mielenterveysongelmia, vaikka väkivaltainen juoppo ei omaa osaansa ongelmissa haluakaan tietysti tunnustaa. Lisäksi kyseisen "valistajan" poika tunnettiin myös kaupungin kovimpana "happopäänä", eli kroonisena LSD-huumeen käyttäjänä. Kannabista on siis aivan turha asioista syytellä.
"Valistaja" haluaa itse aina unohtaa tarkoituksella poikansa runsaan LSD:n käytön, koska se ei sovi hänen "kannabisrasvateoriaansa".
LSD on valistajan mielestä vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis.
Erittäin vaaralliseksi huumeeksi luokiteltu LSD on siis vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis? Kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, LSD voi viedä tunteja kestävälle "tripille". Ärhäkämpää? HV...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään masentuneen mielenterveyskuntoutujan joka lakkasi toipumasta ja meni huonoon kuntoon nimenomaan kannabiksesta. Jos käyttää nykyään muutakin, niin kyse on myös porttiteorian paikkansapitävyydestä.
Tiedän yhden huumevalistajan, joka ensin kännissä pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Ei hulluksi tulla pahoinpitelemällä. Kyllä se kannabis oikeasti saa pään tilttaamaan joiltain.
Kyllä perheväkivalta aiheuttaa mielenterveysongelmia, vaikka väkivaltainen juoppo ei omaa osaansa ongelmissa haluakaan tietysti tunnustaa. Lisäksi kyseisen "valistajan" poika tunnettiin myös kaupungin kovimpana "happopäänä", eli kroonisena LSD-huumeen käyttäjänä. Kannabista on siis aivan turha asioista syytellä.
"Valistaja" haluaa itse aina unohtaa tarkoituksella poikansa runsaan LSD:n käytön, koska se ei sovi hänen "kannabisrasvateoriaansa".
LSD on valistajan mielestä vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis.
Erittäin vaaralliseksi huumeeksi luokiteltu LSD on siis vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis? Kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, LSD voi viedä tunteja kestävälle "tripille". Ärhäkämpää? HV...
suomessa on vedetty niin amatööripohjalta huumevalistusta, että sitä on vaikea uskoa.
kannabis tietysti pahin ja muut aineet on pääosin unohdettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako tällaista ns. "kannabispsykoosia" Suomessa sitten vuosittain on? Kauanko hoito kestää? Kannabista on käyttänyt yli miljoona ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään masentuneen mielenterveyskuntoutujan joka lakkasi toipumasta ja meni huonoon kuntoon nimenomaan kannabiksesta. Jos käyttää nykyään muutakin, niin kyse on myös porttiteorian paikkansapitävyydestä.
Tiedän yhden huumevalistajan, joka ensin kännissä pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Ei hulluksi tulla pahoinpitelemällä. Kyllä se kannabis oikeasti saa pään tilttaamaan joiltain.
Kyllä perheväkivalta aiheuttaa mielenterveysongelmia, vaikka väkivaltainen juoppo ei omaa osaansa ongelmissa haluakaan tietysti tunnustaa. Lisäksi kyseisen "valistajan" poika tunnettiin myös kaupungin kovimpana "happopäänä", eli kroonisena LSD-huumeen käyttäjänä. Kannabista on siis aivan turha asioista syytellä.
"Valistaja" haluaa itse aina unohtaa tarkoituksella poikansa runsaan LSD:n käytön, koska se ei sovi hänen "kannabisrasvateoriaansa".
Että sellaista pientä epärehellisyyttä sitten.
Jos aikoo syyttää kannabista kaikesta, pitää unohtaa LSD-huumeen krooninen ongelmakäyttö.
Kyllähän siinä vähän valistusjutuilta tippuu pohja pois jos sekakäyttäjän ongelmista syytetään vain kannabista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään masentuneen mielenterveyskuntoutujan joka lakkasi toipumasta ja meni huonoon kuntoon nimenomaan kannabiksesta. Jos käyttää nykyään muutakin, niin kyse on myös porttiteorian paikkansapitävyydestä.
Tiedän yhden huumevalistajan, joka ensin kännissä pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Ei hulluksi tulla pahoinpitelemällä. Kyllä se kannabis oikeasti saa pään tilttaamaan joiltain.
Kyllä perheväkivalta aiheuttaa mielenterveysongelmia, vaikka väkivaltainen juoppo ei omaa osaansa ongelmissa haluakaan tietysti tunnustaa. Lisäksi kyseisen "valistajan" poika tunnettiin myös kaupungin kovimpana "happopäänä", eli kroonisena LSD-huumeen käyttäjänä. Kannabista on siis aivan turha asioista syytellä.
"Valistaja" haluaa itse aina unohtaa tarkoituksella poikansa runsaan LSD:n käytön, koska se ei sovi hänen "kannabisrasvateoriaansa".
LSD on valistajan mielestä vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis.
Erittäin vaaralliseksi huumeeksi luokiteltu LSD on siis vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis? Kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, LSD voi viedä tunteja kestävälle "tripille". Ärhäkämpää? HV...
suomessa on vedetty niin amatööripohjalta huumevalistusta, että sitä on vaikea uskoa.
kannabis tietysti pahin ja muut aineet on pääosin unohdettu.
Valistajat on saavuttaneet tavoitteensa ja Suomessa kovia huumeita käytetään ja kokeillaan ilman kannabiksen käyttöäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään masentuneen mielenterveyskuntoutujan joka lakkasi toipumasta ja meni huonoon kuntoon nimenomaan kannabiksesta. Jos käyttää nykyään muutakin, niin kyse on myös porttiteorian paikkansapitävyydestä.
Tiedän yhden huumevalistajan, joka ensin kännissä pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Ei hulluksi tulla pahoinpitelemällä. Kyllä se kannabis oikeasti saa pään tilttaamaan joiltain.
Kyllä perheväkivalta aiheuttaa mielenterveysongelmia, vaikka väkivaltainen juoppo ei omaa osaansa ongelmissa haluakaan tietysti tunnustaa. Lisäksi kyseisen "valistajan" poika tunnettiin myös kaupungin kovimpana "happopäänä", eli kroonisena LSD-huumeen käyttäjänä. Kannabista on siis aivan turha asioista syytellä.
"Valistaja" haluaa itse aina unohtaa tarkoituksella poikansa runsaan LSD:n käytön, koska se ei sovi hänen "kannabisrasvateoriaansa".
LSD on valistajan mielestä vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis.
Erittäin vaaralliseksi huumeeksi luokiteltu LSD on siis vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis? Kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, LSD voi viedä tunteja kestävälle "tripille". Ärhäkämpää? HV...
Huumevalistuksesta on opittu että vesiliukoiset päihteet ovat turvallisia, rasvaliukoiset eivät.
Vesiliukoisia päihteitä:
- Alkoholi
- Nikotiini
- Amfetamiini
- Heroiini
- Metamfetamiini
Rasvaliukoisia päihteitä:
- Kannabis
- Kofeiini
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyl määki psykoosin sain kun hampun kuvan lehdestä näin. Eikö ne yhtään ajattele lukijoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään masentuneen mielenterveyskuntoutujan joka lakkasi toipumasta ja meni huonoon kuntoon nimenomaan kannabiksesta. Jos käyttää nykyään muutakin, niin kyse on myös porttiteorian paikkansapitävyydestä.
Tiedän yhden huumevalistajan, joka ensin kännissä pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Ei hulluksi tulla pahoinpitelemällä. Kyllä se kannabis oikeasti saa pään tilttaamaan joiltain.
Kyllä perheväkivalta aiheuttaa mielenterveysongelmia, vaikka väkivaltainen juoppo ei omaa osaansa ongelmissa haluakaan tietysti tunnustaa. Lisäksi kyseisen "valistajan" poika tunnettiin myös kaupungin kovimpana "happopäänä", eli kroonisena LSD-huumeen käyttäjänä. Kannabista on siis aivan turha asioista syytellä.
"Valistaja" haluaa itse aina unohtaa tarkoituksella poikansa runsaan LSD:n käytön, koska se ei sovi hänen "kannabisrasvateoriaansa".
LSD on valistajan mielestä vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis.
Erittäin vaaralliseksi huumeeksi luokiteltu LSD on siis vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis? Kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, LSD voi viedä tunteja kestävälle "tripille". Ärhäkämpää? HV...
Huumevalistuksesta on opittu että vesiliukoiset päihteet ovat turvallisia, rasvaliukoiset eivät.
Vesiliukoisia päihteitä:
- Alkoholi
- Nikotiini
- Amfetamiini
- Heroiini
- Metamfetamiini
Rasvaliukoisia päihteitä:
- Kannabis
- Kofeiini
Heroiini on vain vähän ärhäkämpää kuin kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään masentuneen mielenterveyskuntoutujan joka lakkasi toipumasta ja meni huonoon kuntoon nimenomaan kannabiksesta. Jos käyttää nykyään muutakin, niin kyse on myös porttiteorian paikkansapitävyydestä.
Tiedän yhden huumevalistajan, joka ensin kännissä pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Ei hulluksi tulla pahoinpitelemällä. Kyllä se kannabis oikeasti saa pään tilttaamaan joiltain.
Kyllä perheväkivalta aiheuttaa mielenterveysongelmia, vaikka väkivaltainen juoppo ei omaa osaansa ongelmissa haluakaan tietysti tunnustaa. Lisäksi kyseisen "valistajan" poika tunnettiin myös kaupungin kovimpana "happopäänä", eli kroonisena LSD-huumeen käyttäjänä. Kannabista on siis aivan turha asioista syytellä.
"Valistaja" haluaa itse aina unohtaa tarkoituksella poikansa runsaan LSD:n käytön, koska se ei sovi hänen "kannabisrasvateoriaansa".
LSD on valistajan mielestä vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis.
Erittäin vaaralliseksi huumeeksi luokiteltu LSD on siis vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis? Kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, LSD voi viedä tunteja kestävälle "tripille". Ärhäkämpää? HV...
Huumevalistuksesta on opittu että vesiliukoiset päihteet ovat turvallisia, rasvaliukoiset eivät.
Vesiliukoisia päihteitä:
- Alkoholi
- Nikotiini
- Amfetamiini
- Heroiini
- Metamfetamiini
Rasvaliukoisia päihteitä:
- Kannabis
- Kofeiini
Heroiini on vain vähän ärhäkämpää kuin kannabis.
Valistus sanoi kasarilla että kaikki huumeet on yhtä vaarallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään masentuneen mielenterveyskuntoutujan joka lakkasi toipumasta ja meni huonoon kuntoon nimenomaan kannabiksesta. Jos käyttää nykyään muutakin, niin kyse on myös porttiteorian paikkansapitävyydestä.
Tiedän yhden huumevalistajan, joka ensin kännissä pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Ei hulluksi tulla pahoinpitelemällä. Kyllä se kannabis oikeasti saa pään tilttaamaan joiltain.
Kyllä perheväkivalta aiheuttaa mielenterveysongelmia, vaikka väkivaltainen juoppo ei omaa osaansa ongelmissa haluakaan tietysti tunnustaa. Lisäksi kyseisen "valistajan" poika tunnettiin myös kaupungin kovimpana "happopäänä", eli kroonisena LSD-huumeen käyttäjänä. Kannabista on siis aivan turha asioista syytellä.
"Valistaja" haluaa itse aina unohtaa tarkoituksella poikansa runsaan LSD:n käytön, koska se ei sovi hänen "kannabisrasvateoriaansa".
LSD on valistajan mielestä vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis.
Erittäin vaaralliseksi huumeeksi luokiteltu LSD on siis vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis? Kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, LSD voi viedä tunteja kestävälle "tripille". Ärhäkämpää? HV...
Huumevalistuksesta on opittu että vesiliukoiset päihteet ovat turvallisia, rasvaliukoiset eivät.
Vesiliukoisia päihteitä:
- Alkoholi
- Nikotiini
- Amfetamiini
- Heroiini
- Metamfetamiini
Rasvaliukoisia päihteitä:
- Kannabis
- Kofeiini
Heroiini on vain vähän ärhäkämpää kuin kannabis.
Heroiini on vahvaa kannabista, kannabis mietoa heroiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään masentuneen mielenterveyskuntoutujan joka lakkasi toipumasta ja meni huonoon kuntoon nimenomaan kannabiksesta. Jos käyttää nykyään muutakin, niin kyse on myös porttiteorian paikkansapitävyydestä.
Tiedän yhden huumevalistajan, joka ensin kännissä pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Ei hulluksi tulla pahoinpitelemällä. Kyllä se kannabis oikeasti saa pään tilttaamaan joiltain.
Kyllä perheväkivalta aiheuttaa mielenterveysongelmia, vaikka väkivaltainen juoppo ei omaa osaansa ongelmissa haluakaan tietysti tunnustaa. Lisäksi kyseisen "valistajan" poika tunnettiin myös kaupungin kovimpana "happopäänä", eli kroonisena LSD-huumeen käyttäjänä. Kannabista on siis aivan turha asioista syytellä.
"Valistaja" haluaa itse aina unohtaa tarkoituksella poikansa runsaan LSD:n käytön, koska se ei sovi hänen "kannabisrasvateoriaansa".
LSD on valistajan mielestä vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis.
Erittäin vaaralliseksi huumeeksi luokiteltu LSD on siis vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis? Kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, LSD voi viedä tunteja kestävälle "tripille". Ärhäkämpää? HV...
Huumevalistuksesta on opittu että vesiliukoiset päihteet ovat turvallisia, rasvaliukoiset eivät.
Vesiliukoisia päihteitä:
- Alkoholi
- Nikotiini
- Amfetamiini
- Heroiini
- Metamfetamiini
Rasvaliukoisia päihteitä:
- Kannabis
- Kofeiini
Vesiliukoisia päihteitä voi käyttää huoletta, koska ne poistuvat kehosta hyvin nopeasti. Näin on valistus kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään masentuneen mielenterveyskuntoutujan joka lakkasi toipumasta ja meni huonoon kuntoon nimenomaan kannabiksesta. Jos käyttää nykyään muutakin, niin kyse on myös porttiteorian paikkansapitävyydestä.
Tiedän yhden huumevalistajan, joka ensin kännissä pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Ei hulluksi tulla pahoinpitelemällä. Kyllä se kannabis oikeasti saa pään tilttaamaan joiltain.
Kyllä perheväkivalta aiheuttaa mielenterveysongelmia, vaikka väkivaltainen juoppo ei omaa osaansa ongelmissa haluakaan tietysti tunnustaa. Lisäksi kyseisen "valistajan" poika tunnettiin myös kaupungin kovimpana "happopäänä", eli kroonisena LSD-huumeen käyttäjänä. Kannabista on siis aivan turha asioista syytellä.
"Valistaja" haluaa itse aina unohtaa tarkoituksella poikansa runsaan LSD:n käytön, koska se ei sovi hänen "kannabisrasvateoriaansa".
LSD on valistajan mielestä vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis.
Erittäin vaaralliseksi huumeeksi luokiteltu LSD on siis vain vähän "ärhäkämpää" kuin kannabis? Kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, LSD voi viedä tunteja kestävälle "tripille". Ärhäkämpää? HV...
Huumevalistuksesta on opittu että vesiliukoiset päihteet ovat turvallisia, rasvaliukoiset eivät.
Vesiliukoisia päihteitä:
- Alkoholi
- Nikotiini
- Amfetamiini
- Heroiini
- Metamfetamiini
Rasvaliukoisia päihteitä:
- Kannabis
- Kofeiini
Vesiliukoisia päihteitä voi käyttää huoletta, koska ne poistuvat kehosta hyvin nopeasti. Näin on valistus kertonut.
Kannabispäihtymys kestää muutaman tunnin, ja sen jälkeen kannabista ei enää verenkierrossa ole.
Sellainen huomattu, että monet kovia huumeita käyttävät narkomaanit tulevat hyvin usein rikkinäisistä perheistä. On alkoholiongelmaa ja väkivaltaa. Sitten tulee päihdeongelma mistä vielä monia rangaistaan lisää.