Lue keskustelun säännöt.
Kannabis & psykoosi
03.04.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10697675
Kannabiksen päivittäiskäyttö kolminkertaistaa psykoosiriskin. Usein kuulee sanottavan, että ei johdu kannabiksesta ja olisivat sairastuneet muutenkin. Pitääkö siis ajatella niin päin, että psykoosialttiit ihmiset käyttävät kannabista muita todennäköisemmin, eli se ei ole ihan tervepäisen hommaa?
Kommentit (944)
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajatella, että nämä vesiliukoiset päihteet ovat lähinnä ns. kovia huumeita.
Alkoholi liukenee myös rasvaan, ja päihdekäytössä liuottaa rasvaa, jota aivot pääosin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajatella, että nämä vesiliukoiset päihteet ovat lähinnä ns. kovia huumeita.
Ei voida tosiaan tehdä sellaista johtopäätelmää, että vesiliukoiset päihteet olisivat jotenkin turvallisempia tai vähemmän haitallisia, kuten Irti Huumeista ry:n perustaja on väittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajatella, että nämä vesiliukoiset päihteet ovat lähinnä ns. kovia huumeita.
Ei voida tosiaan tehdä sellaista johtopäätelmää, että vesiliukoiset päihteet olisivat jotenkin turvallisempia tai vähemmän haitallisia, kuten Irti Huumeista ry:n perustaja on väittänyt.
Irti Huumeista ry:n perustajan koko huumevalistus pohjautuu kannabiksen rasvaliukoisuuteen ja sen "vaarallisuuteen", kun poikansa "puhkaisi" itselleen skitsofrenian runsaalla LSD:n käytöllä. Mikä aina tarkoituksella on asiana unohdettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajatella, että nämä vesiliukoiset päihteet ovat lähinnä ns. kovia huumeita.
Ei voida tosiaan tehdä sellaista johtopäätelmää, että vesiliukoiset päihteet olisivat jotenkin turvallisempia tai vähemmän haitallisia, kuten Irti Huumeista ry:n perustaja on väittänyt.
Irti Huumeista ry:n perustajan koko huumevalistus pohjautuu kannabiksen rasvaliukoisuuteen ja sen "vaarallisuuteen", kun poikansa "puhkaisi" itselleen skitsofrenian runsaalla LSD:n käytöllä. Mikä aina tarkoituksella on asiana unohdettu.
LSD on vesiliukoinen. Taas yksi vesiliukoinen aine joka luetaan ns. erittäin vaarallisiin huumeisiin.
Kannabis alkon hyllylle vaihtoehdoksi väkivaltajuomalle. Valtio voisi tuottaa tasalaatuisia lajikkeita ja myydä niitä pienissä määrin täysi-ikäisille. Samalla tavalla tarvitaan tuotevalistusta kuin alkoholikin. Kannabista ei suositella poltettavaksi, miten eri lajikkeet vaikuttavat ja on tarkoin suojeltava ettei sitä päädy alaikäsille. Nykyään markkinat ovat siirtymässä ulkomaalaisperäisten rikollisten käsiin jotka kuulemma huivaavat ostajia monin eri tavoin. Kumma etteivät verorahat kelpaa. Kannabismarkkinat ovat ja pysyvät. On vain kysymys miksei valtio ota niitä itselleen ja samoin verorahoja. Johtuu osittain siitä että päättäjät elävät vielä 70-luvun disinformaatiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kan.nabiksen haitat ovat todella pienet. Sama asia kuin polttaisi röökin pari viikossa. 70-luvun propaganda vain on niin järjettömän sitkeässä kiinni, vaikka viimeiset 20 vuoden tutkimukset kertovat ihan muuta. Mieto päihde jolla et voi myrky.ttää itseäsi hen.giltä ei pitkällä, eikä lyhyellä välillä. Mielenterveyteen se ei oikeasti vaikuta mitenkään negatiivisesti. Jälkikäteen ehkä jotkut mielenterveysongelmaiset vetoavat ja syyttävät kan.nabista. Totuus on että ei näillä ihmisillä ole vain kanttia kohdata totuutta itsestään ja tarvitaan syntipukki.
Rööki se vallan tarvitsisi oikeasti kieltää. Siitä ei hössötetä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kan.nabiksen haitat ovat todella pienet. Sama asia kuin polttaisi röökin pari viikossa. 70-luvun propaganda vain on niin järjettömän sitkeässä kiinni, vaikka viimeiset 20 vuoden tutkimukset kertovat ihan muuta. Mieto päihde jolla et voi myrky.ttää itseäsi hen.giltä ei pitkällä, eikä lyhyellä välillä. Mielenterveyteen se ei oikeasti vaikuta mitenkään negatiivisesti. Jälkikäteen ehkä jotkut mielenterveysongelmaiset vetoavat ja syyttävät kan.nabista. Totuus on että ei näillä ihmisillä ole vain kanttia kohdata totuutta itsestään ja tarvitaan syntipukki.
Rööki se vallan tarvitsisi oikeasti kieltää. Siitä ei hössötetä mitään.
Tupakka ja alkoholi tappaa, kannabis ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään iltalehdessä juttu naisesta jolla oli kipua varten resepti kannabikselle. Nyt se oli jollain tekosyyllä evätty. Aivan ihme touhua kun opiaatteja saa suomessa helpommin kipulääkkeeksi. Ne on kuitenkin oikeasti kovia huumeita.
Mennään nyt samantien siihen että kielletään keskikalja ja muut miedommat juomat. Vain yli 30% alkoholit on sallittuja. Krapulaan sitten parit oxsyt niin ei satu päähän.
MS-tautiin kannabis on ollut monelle paras lääke, mutta siihenkään sitä ei enää Suomessa myönnetä. Lisäksi "virallinen" lääkekannabis maksaa niin paljon, että sellaiseen harvalla on edes varaa, vaikka itse kannabiksen kasvatus ei kuitenkaan maksa edes euroa grammalta. Eli on hyvin halpaa kasvattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MS-tautiin kannabis on ollut monelle paras lääke, mutta siihenkään sitä ei enää Suomessa myönnetä. Lisäksi "virallinen" lääkekannabis maksaa niin paljon, että sellaiseen harvalla on edes varaa, vaikka itse kannabiksen kasvatus ei kuitenkaan maksa edes euroa grammalta. Eli on hyvin halpaa kasvattaa.
Muutaman vuosikymmenen jälkeen tätä aikaa ihmetellään suuresti, ja pohditaan kuinka lyhyessä ajassa valheet valtasivat maailman.
Vierailija kirjoitti:
MS-tautiin kannabis on ollut monelle paras lääke, mutta siihenkään sitä ei enää Suomessa myönnetä. Lisäksi "virallinen" lääkekannabis maksaa niin paljon, että sellaiseen harvalla on edes varaa, vaikka itse kannabiksen kasvatus ei kuitenkaan maksa edes euroa grammalta. Eli on hyvin halpaa kasvattaa.
Vaikea ymmärtää, että ns. "sivistysvaltiossa" tilanne on tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MS-tautiin kannabis on ollut monelle paras lääke, mutta siihenkään sitä ei enää Suomessa myönnetä. Lisäksi "virallinen" lääkekannabis maksaa niin paljon, että sellaiseen harvalla on edes varaa, vaikka itse kannabiksen kasvatus ei kuitenkaan maksa edes euroa grammalta. Eli on hyvin halpaa kasvattaa.
Muutaman vuosikymmenen jälkeen tätä aikaa ihmetellään suuresti, ja pohditaan kuinka lyhyessä ajassa valheet valtasivat maailman.
Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
MS-tautiin kannabis on ollut monelle paras lääke, mutta siihenkään sitä ei enää Suomessa myönnetä. Lisäksi "virallinen" lääkekannabis maksaa niin paljon, että sellaiseen harvalla on edes varaa, vaikka itse kannabiksen kasvatus ei kuitenkaan maksa edes euroa grammalta. Eli on hyvin halpaa kasvattaa.
Kannabis on liian hyvä lääke, eikä lääkekäyttäjille ole tullut psykoosejakaan, vaikka käyttävät kannabista päivittäin ja monet runsaastikin. Valheet elävät vahvoina ja maksavat ihmishenkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabis olisi kovinkin haitallista, varmaan kiellon syynä olisi muukin kuin vain arvontatulos 50 vuotta sitten.
Ajattele silloin 50 vuotta sitten politikoilla oli eri mielipiteitä kannabiksesta. Nyt ne hymisee kuorossa kieltolakia.
Sen jälkeen Suomessa ns. "huumevalistus" jätettiin Irti Huumeista ry:n perustajan "harteille", joka sitten levittikin itsekeksimäänsä "kannabisrasvateoriaa" vero- ja lahjoitusvaroilla joka kouluun, ja keskittyi jutuissaan lähinnä vain kannabikseen, jota (yllättäen) uskovaisena pitää paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna.
Vierailija kirjoitti:
MS-tautiin kannabis on ollut monelle paras lääke, mutta siihenkään sitä ei enää Suomessa myönnetä. Lisäksi "virallinen" lääkekannabis maksaa niin paljon, että sellaiseen harvalla on edes varaa, vaikka itse kannabiksen kasvatus ei kuitenkaan maksa edes euroa grammalta. Eli on hyvin halpaa kasvattaa.
en haluaisi olla se lääkäri, joka sanoo ms-potilaalle, että sairastat kuolemaan johtavaa vakavaa sairautta, mutta eräs parhaista lääkkeistä sairauteen (josta moni on saanut paljon apua) on suomessa arpomalla kielletty 1970-luvulla, eikä sitä saa enää edes myöntää mihinkään sairauteen, ja jos sitä vielä saisi joltain lääkäriltä laillisesti, niin se maksaa niin paljon, että potilaalla siihen ei ole todennäköisesti varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MS-tautiin kannabis on ollut monelle paras lääke, mutta siihenkään sitä ei enää Suomessa myönnetä. Lisäksi "virallinen" lääkekannabis maksaa niin paljon, että sellaiseen harvalla on edes varaa, vaikka itse kannabiksen kasvatus ei kuitenkaan maksa edes euroa grammalta. Eli on hyvin halpaa kasvattaa.
en haluaisi olla se lääkäri, joka sanoo ms-potilaalle, että sairastat kuolemaan johtavaa vakavaa sairautta, mutta eräs parhaista lääkkeistä sairauteen (josta moni on saanut paljon apua) on suomessa arpomalla kielletty 1970-luvulla, eikä sitä saa enää edes myöntää mihinkään sairauteen, ja jos sitä vielä saisi joltain lääkäriltä laillisesti, niin se maksaa niin paljon, että potilaalla siihen ei ole todennäköisesti varaa.
Perin sairaita aikoja elämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MS-tautiin kannabis on ollut monelle paras lääke, mutta siihenkään sitä ei enää Suomessa myönnetä. Lisäksi "virallinen" lääkekannabis maksaa niin paljon, että sellaiseen harvalla on edes varaa, vaikka itse kannabiksen kasvatus ei kuitenkaan maksa edes euroa grammalta. Eli on hyvin halpaa kasvattaa.
en haluaisi olla se lääkäri, joka sanoo ms-potilaalle, että sairastat kuolemaan johtavaa vakavaa sairautta, mutta eräs parhaista lääkkeistä sairauteen (josta moni on saanut paljon apua) on suomessa arpomalla kielletty 1970-luvulla, eikä sitä saa enää edes myöntää mihinkään sairauteen, ja jos sitä vielä saisi joltain lääkäriltä laillisesti, niin se maksaa niin paljon, että potilaalla siihen ei ole todennäköisesti varaa.
Kannabiksen suhteen on vallalla selvästi ajatus, että jos se ei auta kaikkia vakavasti sairaita, sitä ei saa kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MS-tautiin kannabis on ollut monelle paras lääke, mutta siihenkään sitä ei enää Suomessa myönnetä. Lisäksi "virallinen" lääkekannabis maksaa niin paljon, että sellaiseen harvalla on edes varaa, vaikka itse kannabiksen kasvatus ei kuitenkaan maksa edes euroa grammalta. Eli on hyvin halpaa kasvattaa.
en haluaisi olla se lääkäri, joka sanoo ms-potilaalle, että sairastat kuolemaan johtavaa vakavaa sairautta, mutta eräs parhaista lääkkeistä sairauteen (josta moni on saanut paljon apua) on suomessa arpomalla kielletty 1970-luvulla, eikä sitä saa enää edes myöntää mihinkään sairauteen, ja jos sitä vielä saisi joltain lääkäriltä laillisesti, niin se maksaa niin paljon, että potilaalla siihen ei ole todennäköisesti varaa.
Kannabista lääkkeeksi Suomessa määränneille lääkäreillehän oli tosiaan lähetetty joku kirje, jossa heitä kiellettiin enää määräämästä kannabista lääkkeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MS-tautiin kannabis on ollut monelle paras lääke, mutta siihenkään sitä ei enää Suomessa myönnetä. Lisäksi "virallinen" lääkekannabis maksaa niin paljon, että sellaiseen harvalla on edes varaa, vaikka itse kannabiksen kasvatus ei kuitenkaan maksa edes euroa grammalta. Eli on hyvin halpaa kasvattaa.
en haluaisi olla se lääkäri, joka sanoo ms-potilaalle, että sairastat kuolemaan johtavaa vakavaa sairautta, mutta eräs parhaista lääkkeistä sairauteen (josta moni on saanut paljon apua) on suomessa arpomalla kielletty 1970-luvulla, eikä sitä saa enää edes myöntää mihinkään sairauteen, ja jos sitä vielä saisi joltain lääkäriltä laillisesti, niin se maksaa niin paljon, että potilaalla siihen ei ole todennäköisesti varaa.
Kannabista lääkkeeksi Suomessa määränneille lääkäreillehän oli tosiaan lähetetty joku kirje, jossa heitä kiellettiin enää määräämästä kannabista lääkkeeksi.
vaikea uskoa, että tuollainen touhu on nykyään edes enää mahdollista.
Jännä ajatella, että nämä vesiliukoiset päihteet ovat lähinnä ns. kovia huumeita.