Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

81-vuotias mies ampui kotiinsa tunkeutunutta ja häntä pahoinpidellyttä ryöstäjää Hartolassa – epäillään tapon yrityksestä

Vierailija
03.04.2019 |

"Toinen miehistä pahoinpiteli paikalla ollutta asunnon haltijaa. Samaan aikaan toinen miehistä anasti asunnossa olleen aseen panoksineen.

Asianomistaja sai pahoinpitelyssä vaikean ruumiinvamman ja joutui hengenvaaralliseen tilaan. Asianomistaja torjui hyökkäyksen ampumalla käsiaseella hyökkääjää rintaan, jonka jälkeen hyökkääjä poistui paikalta.
---
Hyökkäyksen ampumalla pysäyttänyttä 81-vuotiasta miestä on syytä epäillä tapon yrityksestä.

Syyttäjä ja viime kädessä tuomioistuin ratkaisee, onko tilanteessa ollut käsillä vastuusta vapauttava hätävarjelutilanne."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2df88e0a-8859-4a13-822d-94b78e1eaf96

81-vuotias mies ampui kotiinsa tunkeutunutta ja häntä pahoinpidellyttä ryöstäjää Hartolassa – epäillään tapon yrityksestä

Vaihtoehdot

Kommentit (112)

Vierailija
1/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi olla totta!!! :(

Vierailija
2/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi ettei ampunut niitä molempia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille jos joku tunkeutuu esimerkiksi oven läpi, niin teen kaikkeni, ettei tunkeilija poistu omin jaloin.

Vierailija
4/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin uutisen äsken iltapäivälehdestä ja olen todella järkyttynyt, jos 81-vuotias henkilö tässä tapauksessa joutuisi vielä syytteeseen siitä, että puolusti itseään ja kotiaan!!!!!!!! Täällä kylällä tunnetaan niin kyseinen mies kuin neljä nuorta miestä, jotka hänen kotiinsa murtautuivat. Väkivallan kierrettä ei saada loppumaan, jos nuo nuoret päästetään vapaaksi (tai kuten on jo päästettykin). Mietin vaan, että eikö ihmisellä ole mitään oikeutta puolustaa enää itseään. Tuossakin tapauksessa 81-vuotias ei ampunut "huvikseen" eli ei ampunut talostaan poistuvien rosvojen perään vaan todellakin itsepuolustukseksi sen jälkeen kun hänet oli pahoinpidelty. Ja vieläkin sairaalahoidossa.

Vierailija
5/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olennaistahan on se, että rikollisella tulee olla suuremmat oikeudet kuin muilla. Omaisuuttaan ei saa suojella eikä edes omaa henkeään saa yrittää pelastaa. Jos vanhus ei olisi ampunut, olisi hänet tapett u.

Vierailija
6/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta!!! :(

Voi olla, suomessa ei saa puolustaa itseään. Tämä on aivan käsittämätöntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän uhri voi yleensä tietää mitä sieltä on tulossa. Vaikka ryöstäjä sanoisi että "tämä on ryöstö" niin onko uhrin velvollisuus luottaa pahantekijän sanaan?

Vierailija
8/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin suomessa. Uhrin asema on näissä todella karu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä taitaa olla värisuoja murtautujilla etunaan.

Vierailija
10/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä taitaa olla värisuoja murtautujilla etunaan.

Ei ole. Kaikki neljä nuorta miestä ovat kantasuomalaisia hartolalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä täytyisi Suomessa olla samantapainen oikeus kotinsa puolustamiseen kuin Yhdysvalloissa.

Vierailija
12/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hätävarjelun liioittelua, 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takavuosina Porin Pihlavassa oli vähän vastaava tapaus. Muistaakseni silloin vanhus ei lopulta saanut syytettä.

Vierailija
14/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tässä gallupissa äänesti "ei"? Senkö nuoren miehen äiti, joka instassaan kehuu, miten ylpeä hän on pojastaan?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluatte muutoksen tähän, tiedätte miten äänestää 14.4.

Vierailija
16/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi pitää muistaa ampuaa varoiituslaukaus.

Vierailija
17/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisivatko "ei pitäisi" vastanneet perustella kantaansa? Vai onko tuo

"Olennaistahan on se, että rikollisella tulee olla suuremmat oikeudet kuin muilla. Omaisuuttaan ei saa suojella eikä edes omaa henkeään saa yrittää pelastaa."

sellainen?

Vierailija
18/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meille jos joku tunkeutuu esimerkiksi oven läpi, niin teen kaikkeni, ettei tunkeilija poistu omin jaloin.

😂😂😂😂😂

Vierailija
19/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka tässä gallupissa äänesti "ei"? Senkö nuoren miehen äiti, joka instassaan kehuu, miten ylpeä hän on pojastaan?!

Oliko kyseinen nuori mies siis mukana tuossa?

Vierailija
20/112 |
03.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tässä gallupissa äänesti "ei"? Senkö nuoren miehen äiti, joka instassaan kehuu, miten ylpeä hän on pojastaan?!

Oliko kyseinen nuori mies siis mukana tuossa?

No...mietipä sitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kahdeksan