Lue keskustelun säännöt.
81-vuotias mies ampui kotiinsa tunkeutunutta ja häntä pahoinpidellyttä ryöstäjää Hartolassa – epäillään tapon yrityksestä
03.04.2019 |
"Toinen miehistä pahoinpiteli paikalla ollutta asunnon haltijaa. Samaan aikaan toinen miehistä anasti asunnossa olleen aseen panoksineen.
Asianomistaja sai pahoinpitelyssä vaikean ruumiinvamman ja joutui hengenvaaralliseen tilaan. Asianomistaja torjui hyökkäyksen ampumalla käsiaseella hyökkääjää rintaan, jonka jälkeen hyökkääjä poistui paikalta.
---
Hyökkäyksen ampumalla pysäyttänyttä 81-vuotiasta miestä on syytä epäillä tapon yrityksestä.
Syyttäjä ja viime kädessä tuomioistuin ratkaisee, onko tilanteessa ollut käsillä vastuusta vapauttava hätävarjelutilanne."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2df88e0a-8859-4a13-822d-94b78e1eaf96
Kommentit (112)
Mielestäni näissä pitää aina ottaa huomioon voimasuhteet. Jos selkeästi vahvempi hyökkää selkeästi heikomman kimppuun, heikommalla täytyy olla oikeus tehdä kaikkensa puolustaakseen itseään, koska hän ei voi mitenkään tietää mitä vahvempi hänelle aikoo tehdä. Toisin päin pitää olla tiukkana, esim. kaksimetrinen korsto ei voi hakata aseetonta 160-senttistä sairaalakuntoon "itsepuolustukseksi". Mutta jos korsto hyökkää sorkkaraudan kanssa sen 160-senttisen kimppuun, täytyy altavastaajalla olla oikeus puolustaa itseään, vaikka se vahingoittaisi hyökkääjää pysyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi pitää muistaa ampuaa varoiituslaukaus.
Poliisi ei pysty selvittämään miten päin on ammuttu. Ensin päähän ja sitten ilmaan.
Jos listii murtovarkaan, niin yhteiskunta ei luultavasti menetä veronmaksajaa eikä arvostettua yhteiskunnan tukipilaria.
Vastahan tuo on epäilty ja täällä ulistaan. Ihan normitoimenpide aloittaa tutkinta kun on kuitenkin ammuttu ihmistä.
Voi kun olisi ampunut kaikki 4 rottaa kuoliaaksi niin meillä olisi taas vähän parempi maa elää. Teräsvaarille kuuluu prenikka rintaan ja kutsu Linnan juhliin.
Vierailija kirjoitti:
Hätävarjelu ja hätävarjelun liioittelu ovat kaksi eri asiaa, joiden erottaminen on suomalaisjunteille todella vaikeaa. Vain sellainen voimankäyttö on sallittua, joka riittää hyökkäyksen torjumiseen. Eli ampuma-asetta ei lähtökohtaisesti pitäisi käyttää, ellei itseä ole ammuttu ensin.
Kaikki tämänhetkinen "tieto" perustuu ilmeisen dementoituneen horiskon outoihin, TexWiller-imitaatioihin. Aselupa häneltä ainakin lähtee jo niiden perusteella. Ei ole kuuppa kunnossa.
Nyt asiaa TUTKITAAN (sitä se epäily tarkoittaa), ei ketään ole syytteeseen asetettu. Nämäkin kaksi asiaa on some-id_ioottien vaikea erottaa toisistaan. Ja vaikka syytettäisiin, ei tuomio ole varma ennenkuin tuomiolauselma julkaistaan. Voi tulla vapauttava tuomio.
Kaikki ampumatapaukset tutkitaan. Silloinkin, kun ampujana on poliisi ja rikollinen on ennen ampumista vaarantanut poliisin tai sivullisten hengen.
Jostain syystä poliisi on kuitenkin kuvaillut vanhuksen saamia (pahoinpitely)vammoja hengenvaarallisiksi,joka nyt vaan on "hieman enemmän" kuin harhaiset texwiller-fantasiat?
Ilmeisesti gubbe kuitenkin vain kaatuillut portaissa ja törmäillyt huonekaluihin, ja häntä auttamaan tulleet nuoret miehet joutuivat harhaisen ukon tulilinjalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa, että juttu on vasta tutkinnassa. Syyttäjä päättää, syyttääkö ja oikeus päättää, mitä tuomitsee. Voi hyvinkin tulla vapauttava tuomio pakkotilaan tai hätävarjeluun vedoten. En kyllä ole aina ihan optimistinen Suomen oikeuslaitoksen linjausten suhteen.
Mies kertoo, että jonkinlaisella rengasraudalla varustautunut tkunkeutuja tuli sisään ja ryhtyi sammuttamaan miehen televisiota. Miehen mukaan tkunkeutuja vaati kaukosäädintä, mutta siinä vaiheessa hänellä oli jo ”vinkkelirauta kourassa”.
– Silloin se hyökkäsi kimppuun ja löi niin, että pää puhkesi. Otin siinä lukua lattialla. Kun heräsin horroksesta, niin se talloi minua. Piti pinnistää vanhat luut ja voimat äärimmilleen, että pääsin ukon alta pois kun se murjoi minua lattiaan ja pieksi kuin vanhaa sikaa.
Mies kertoo hyökkääjän olleen jo valmiina lyömään uudelleen, kun hänen onnistui päästä jaloilleen. Jotenkin mies sai poimittua alleen jääneen pistoolin käteensä.
– Sitten pyssy puhui ja ukko tunsi lyijyn terävyyden. Olinkin lännen nopein mies, 81-vuotias naurahtaa.
Sitten hän vakavoituu.
– Ei näistä oikein saisi puhua. Olen kertonut saman jo poliisillekin monta kertaa. Tästä mylläkkä sitten jatkui ja ukko lähti karkuun. Se ilmeisesti luuli sitä leikkiaseeksi, mies sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sairasta luettavaa tuo on, ne olisi tappaneet sen ellei olisi ampunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimiä näille ryöstäjille?
Kasper, Jesper, Joonatan.
No niin. Kerrankin oikeuslaitos määräsi oikeudenmukaisen ja järkevän tuomio. Rosvot linnaan ja uhrille ei syytettä.
Osalliset eivät pysty puhumaan enää. Jos kahdella on reikä päässä ja on ammuttu neljä laukausta niin silloin voi väittää kahden olleen varoituslaukauksia.