Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö 70 ole pieni rinnanympärysmitta rintaliiveissä?
30.03.2019 |
Tai niin olen kuvitellut? Olen aina ostellut liivit vähän ”mutulla” enkä ole ikinä mitannut itseäni, enkä ole mittauttanut itseäni liiviliikkeissä tms. Kaikkea hankaluutta on niiden istuvuudessa aina ollut ja nyt mittasin itseni. Mitta rintojen alta on 76cm. Olen käyttänyt vähintään 75, yleensä 80 ympäryksisiä liivejä, mutta kaveri vinkkasi että kannattaa kokeilla kokoa 70. En kyllä tajua näistä jutuista mitään...
En ole mikään hoikka, 168cm ja 62kg, jopa hiukan tanakka ainakin keskivartaloltani :/
Kommentit (199)
Rintsikoiden antaman tuen kuuluu tulla ympäryksestä eikä olkaimista, eli ympäryksen on oltava napakka mutta ei puristava. 70 lienee juuri oikea ympärys, koska liivit kuitenkin venähtävät aina vähän. Vähän sama kuin stretchfarkkujen kanssa: mukavimpia ei kannata ostaa kaupasta, vaan pienimmät joissa vetskari menee kiinni, jolloin välttää pussittavat polvet ja lerpattavan perseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka vaatteiden koot on suurentunut, on samalla rintaliivien koot pienentyneet. Ihankuin meitä isorintaisia vihattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se numero tarkoittaa, että ympärysmitta venyy tuosta vielä 15 cm. Ympäryksellä 70 merkitty liivi venyy siis 85 cm asti. Tämä ei nyt tarkoita sitä, että se olisi mukava päällä sen 85 cm yllätyksen omaavan päällä, siinä on vain hengitysvaraa. Ihan hyvin voit kokeilla koon 70 ympäristö, huomaat kyllä itse onko se sopivan napakka vai kamalan puristava. Muista, että liivit venyvät käytössä. Itsellä ympärys 74 cm ja liivit kokoja 65 ja 70.
Tässä on aika paljon väliä kehon koostumuksella. Jos on lihaksikas 74 cm runko, ei todellakaan mahdu 65-rintsikoihin. Sitten jos on rakenteeltaan hennompi ja enemmän rasvaa, voi mahtuakin. Mutta kauhean näköistä katsottavaa se on selän puolelta.
Hyvin paljon on myös väliä itse rintsikoilla. Jotkut markettiritsat venyy ja paukkuu ja liikkuvat päällä, laatuliivien ympärys voi olla hyvin napakka vaikka koko olisikin sama. Ja jos on isot rinnat, sen tuen on tultava siitä ympäryksesta. Silloin sen on yksinkertaisesti oltava riittävän kireä, viis siitä vaikka vähän selkäläskeihin painuukin. Itse valitsen napakan ympäryksen ja hyvän tuen J-kupin tisseilleni, kuin sen että tissit roikkuu olkainten varassa ja kärsin hartiakivuista.
Totta kai hyvä materiaali kestää käytössä venähtämättä, mutta se on taas vähän eri asia kuin tarkoituksella pienen koon valitseminen tai vanity sizing -ilmiö.
Iälläkin on merkitystä, jossakin vaiheessa elämää se puristus alkaa oikeasti tuntua epämukavalta, ja moni siirtyy rintsikoista toppeihin.
Halvat liivit ovat jo uutena löysemmät kuin kalliit, hyvistä materiaaleista tehdyt. Myös kaaritukien jäykkyys vaikuttaa.
Rintaliiveissä ei ole vanity sizingia. En tiedä miksi niin moni vastustaa sitä ajatusta, että oma koko voi ollakin jotain ihan muuta kuin se 80C mitä on aina tottunut ostamaan kun sitä on helppo saada prismasta ja se jotenkuten istuu. Mitä nyt olkaimet yleensä aina putoilee ja kumartuessa voi tissi pullahtaa paikoiltaan.
Toki jos on liiveihinsä tyytyväinen, siihen ei ole kenelläkään nokan koputtamista. Mutta, jos tuskailee että rintsikat on AINA epämukavat ja hyvän tuntuisia ei ole olemassakaan, silloin voisi tarkastella että onkohan ne ihan oikeaa kokoa eikä pyöritellä silmiään näille ison kuuloisille kirjainkoille. Eikö se ole hyvä että on valinnanvaraa muitakin kuin se 75A-95E.Rintaliiveissä on käynyt ihan jäätävä vanity sizing -ilmiö sen 25 vuoden aikana, jonka olen liivejä käyttänyt.
Sanon tämän ihmisenä, joka on pysynyt jotakuinkin samankokoisena ja valinnut sopivat liivit ammattilaisen avulla.
Pari viikkoa sitten yksi tällainen ammattilainen yritti vakuuttaa että kaarituki ei välttämättä kaikissa liiveissä ole rintojen välissä kiinni rintalastassa. Joo no ei varmaan olekaan kun tuo asiakkaalle pari kuppia liian pienet liivit liian isolla ympärysmitalla myynnin toivossa, kun pyydettyä kokoa ei ole valmiina hyllyssä.
Että en ihan sokeasti luottaisi näihin ns. ammattilaisiin.
Minä taas en sokeasti luottaisi sinun juttuihisi. Rintojen ja liivien mallista riippuen se kaarituki voi painaa tosi ilkeästikin, jos se on ihan rintalastassa kiinni ja ympärysmitta vielä liian pieni.
Olennaisempaa on, että kaarituki kokoaa rinnan hyvin ja puristamatta kainalon puolelta ja asettuu kokonaisuutena oikealle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se pieni koko siinä mielessä että useiden valmistajien pienin. Siinä voikin miettiä miten ihminen jonka vastaava ympärysmitta on alle 65 löytää mistään sopivia ts riittävän napakoita liivejä.
Todella harvassa on ihminen, jonka rinnanympärys on oikeasti alle 65. Se tarkoittaisi, että vyötärö olisi ehkä 55-senttinen.
Tietty av:lla on pilvin pimein tällaisia keijukaisia, joilla on vielä kuppi Ö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se numero tarkoittaa, että ympärysmitta venyy tuosta vielä 15 cm. Ympäryksellä 70 merkitty liivi venyy siis 85 cm asti. Tämä ei nyt tarkoita sitä, että se olisi mukava päällä sen 85 cm yllätyksen omaavan päällä, siinä on vain hengitysvaraa. Ihan hyvin voit kokeilla koon 70 ympäristö, huomaat kyllä itse onko se sopivan napakka vai kamalan puristava. Muista, että liivit venyvät käytössä. Itsellä ympärys 74 cm ja liivit kokoja 65 ja 70.
Tässä on aika paljon väliä kehon koostumuksella. Jos on lihaksikas 74 cm runko, ei todellakaan mahdu 65-rintsikoihin. Sitten jos on rakenteeltaan hennompi ja enemmän rasvaa, voi mahtuakin. Mutta kauhean näköistä katsottavaa se on selän puolelta.
Hyvin paljon on myös väliä itse rintsikoilla. Jotkut markettiritsat venyy ja paukkuu ja liikkuvat päällä, laatuliivien ympärys voi olla hyvin napakka vaikka koko olisikin sama. Ja jos on isot rinnat, sen tuen on tultava siitä ympäryksesta. Silloin sen on yksinkertaisesti oltava riittävän kireä, viis siitä vaikka vähän selkäläskeihin painuukin. Itse valitsen napakan ympäryksen ja hyvän tuen J-kupin tisseilleni, kuin sen että tissit roikkuu olkainten varassa ja kärsin hartiakivuista.
Totta kai hyvä materiaali kestää käytössä venähtämättä, mutta se on taas vähän eri asia kuin tarkoituksella pienen koon valitseminen tai vanity sizing -ilmiö.
Iälläkin on merkitystä, jossakin vaiheessa elämää se puristus alkaa oikeasti tuntua epämukavalta, ja moni siirtyy rintsikoista toppeihin.
Halvat liivit ovat jo uutena löysemmät kuin kalliit, hyvistä materiaaleista tehdyt. Myös kaaritukien jäykkyys vaikuttaa.
Rintaliiveissä ei ole vanity sizingia. En tiedä miksi niin moni vastustaa sitä ajatusta, että oma koko voi ollakin jotain ihan muuta kuin se 80C mitä on aina tottunut ostamaan kun sitä on helppo saada prismasta ja se jotenkuten istuu. Mitä nyt olkaimet yleensä aina putoilee ja kumartuessa voi tissi pullahtaa paikoiltaan.
Toki jos on liiveihinsä tyytyväinen, siihen ei ole kenelläkään nokan koputtamista. Mutta, jos tuskailee että rintsikat on AINA epämukavat ja hyvän tuntuisia ei ole olemassakaan, silloin voisi tarkastella että onkohan ne ihan oikeaa kokoa eikä pyöritellä silmiään näille ison kuuloisille kirjainkoille. Eikö se ole hyvä että on valinnanvaraa muitakin kuin se 75A-95E.Rintaliiveissä on käynyt ihan jäätävä vanity sizing -ilmiö sen 25 vuoden aikana, jonka olen liivejä käyttänyt.
Sanon tämän ihmisenä, joka on pysynyt jotakuinkin samankokoisena ja valinnut sopivat liivit ammattilaisen avulla.
Saman olen huomannut. Jostain syystä tälle palstalle on pesiytynyt paljon näitä rintaliivihulluja, jotka väkisin haluavat käyttää liian pieniympäryksisiä liiveja ja mahdollisimman suuren kirjaimen kuvaamaan kokoa. Outo ilmiö.
En tunne yhtä ainutta ihmistä joka ihan haluamalla haluaisi ostaa kalliit liivit alusvaateliikkeestä vain lapussa näkyvän koon vuoksi. Olisin ikionnellinen jos voisin joskus ostaa liivit myös vaikkapa lindexiltä sen enempiä miettimättä. Huonosti istuvien liivien käyttäminen vain yksinkertaisesti sattuu liikaa jos rinnat ovat painavat. En edes kotona ole ilman liivejä koska liikkuessa rinnat liikkuisivat liikaa ja se aiheuttaisi kipua.
T. 65I
Täällähän heitä kirjoittelee vaikka kuinka paljon. Esim. nämä d+ kokoa käyttävät oikeasti pienirintaiset, jotka voisivat helposti ostaa liivinsä vaikkapa sieltä lindexiltä, mutta mielummin maksavat monta kymppiä enemmän erikoisliiveistä.
Tässäkin ketjussa joku kirjoitti, että nykyisin D-kuppia käyttävät ihmiset, joilla rinnat kokoa puolikas pieni omena tms. Silloinhan on helppo löytää liivejä mistä tahansa tai olla jopa ilman?
Meinaatteko että on pakko käyttää epäsopivia ja epämukavia rintsikoita, koska niin on aina tehty? Et taida ymmärtää rintsikoiden kokojärjestelmää, kuppikoko kun ei kerro rintojen absoluuttisesta koosta yhtään mitään, vaan suhteellisesta koosta. Koitapa löytää isokuppisia (tai "isokuppisia") rintsikoita tarpeeksi pienellä ympäryksellä. Mikään 70 tai isompi ei todellakaan käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rintsikoiden antaman tuen kuuluu tulla ympäryksestä eikä olkaimista, eli ympäryksen on oltava napakka mutta ei puristava. 70 lienee juuri oikea ympärys, koska liivit kuitenkin venähtävät aina vähän. Vähän sama kuin stretchfarkkujen kanssa: mukavimpia ei kannata ostaa kaupasta, vaan pienimmät joissa vetskari menee kiinni, jolloin välttää pussittavat polvet ja lerpattavan perseen.
Ilmeisesti liiveissä on käynyt sama ilmiö kuin farkuissa: materiaalin laatu on romahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se pieni koko siinä mielessä että useiden valmistajien pienin. Siinä voikin miettiä miten ihminen jonka vastaava ympärysmitta on alle 65 löytää mistään sopivia ts riittävän napakoita liivejä.
Todella harvassa on ihminen, jonka rinnanympärys on oikeasti alle 65. Se tarkoittaisi, että vyötärö olisi ehkä 55-senttinen.
Tietty av:lla on pilvin pimein tällaisia keijukaisia, joilla on vielä kuppi Ö.
Mä olen lyhyehko, en erityisen pieni vaan aika hyvässä lihassa. Ympärys on 70cm, joten käytän 65-ympäryksisiä rintsikoita, jotta ovat tarpeeksi tukevat ja napakat. Etenkin nuorista ja hoikista löytyy varmasti runsaastikin naisia, joilla ympärys on kapeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se numero tarkoittaa, että ympärysmitta venyy tuosta vielä 15 cm. Ympäryksellä 70 merkitty liivi venyy siis 85 cm asti. Tämä ei nyt tarkoita sitä, että se olisi mukava päällä sen 85 cm yllätyksen omaavan päällä, siinä on vain hengitysvaraa. Ihan hyvin voit kokeilla koon 70 ympäristö, huomaat kyllä itse onko se sopivan napakka vai kamalan puristava. Muista, että liivit venyvät käytössä. Itsellä ympärys 74 cm ja liivit kokoja 65 ja 70.
Tässä on aika paljon väliä kehon koostumuksella. Jos on lihaksikas 74 cm runko, ei todellakaan mahdu 65-rintsikoihin. Sitten jos on rakenteeltaan hennompi ja enemmän rasvaa, voi mahtuakin. Mutta kauhean näköistä katsottavaa se on selän puolelta.
Hyvin paljon on myös väliä itse rintsikoilla. Jotkut markettiritsat venyy ja paukkuu ja liikkuvat päällä, laatuliivien ympärys voi olla hyvin napakka vaikka koko olisikin sama. Ja jos on isot rinnat, sen tuen on tultava siitä ympäryksesta. Silloin sen on yksinkertaisesti oltava riittävän kireä, viis siitä vaikka vähän selkäläskeihin painuukin. Itse valitsen napakan ympäryksen ja hyvän tuen J-kupin tisseilleni, kuin sen että tissit roikkuu olkainten varassa ja kärsin hartiakivuista.
Totta kai hyvä materiaali kestää käytössä venähtämättä, mutta se on taas vähän eri asia kuin tarkoituksella pienen koon valitseminen tai vanity sizing -ilmiö.
Iälläkin on merkitystä, jossakin vaiheessa elämää se puristus alkaa oikeasti tuntua epämukavalta, ja moni siirtyy rintsikoista toppeihin.
Halvat liivit ovat jo uutena löysemmät kuin kalliit, hyvistä materiaaleista tehdyt. Myös kaaritukien jäykkyys vaikuttaa.
Rintaliiveissä ei ole vanity sizingia. En tiedä miksi niin moni vastustaa sitä ajatusta, että oma koko voi ollakin jotain ihan muuta kuin se 80C mitä on aina tottunut ostamaan kun sitä on helppo saada prismasta ja se jotenkuten istuu. Mitä nyt olkaimet yleensä aina putoilee ja kumartuessa voi tissi pullahtaa paikoiltaan.
Toki jos on liiveihinsä tyytyväinen, siihen ei ole kenelläkään nokan koputtamista. Mutta, jos tuskailee että rintsikat on AINA epämukavat ja hyvän tuntuisia ei ole olemassakaan, silloin voisi tarkastella että onkohan ne ihan oikeaa kokoa eikä pyöritellä silmiään näille ison kuuloisille kirjainkoille. Eikö se ole hyvä että on valinnanvaraa muitakin kuin se 75A-95E.Rintaliiveissä on käynyt ihan jäätävä vanity sizing -ilmiö sen 25 vuoden aikana, jonka olen liivejä käyttänyt.
Sanon tämän ihmisenä, joka on pysynyt jotakuinkin samankokoisena ja valinnut sopivat liivit ammattilaisen avulla.
Saman olen huomannut. Jostain syystä tälle palstalle on pesiytynyt paljon näitä rintaliivihulluja, jotka väkisin haluavat käyttää liian pieniympäryksisiä liiveja ja mahdollisimman suuren kirjaimen kuvaamaan kokoa. Outo ilmiö.
En tunne yhtä ainutta ihmistä joka ihan haluamalla haluaisi ostaa kalliit liivit alusvaateliikkeestä vain lapussa näkyvän koon vuoksi. Olisin ikionnellinen jos voisin joskus ostaa liivit myös vaikkapa lindexiltä sen enempiä miettimättä. Huonosti istuvien liivien käyttäminen vain yksinkertaisesti sattuu liikaa jos rinnat ovat painavat. En edes kotona ole ilman liivejä koska liikkuessa rinnat liikkuisivat liikaa ja se aiheuttaisi kipua.
T. 65I
Täällähän heitä kirjoittelee vaikka kuinka paljon. Esim. nämä d+ kokoa käyttävät oikeasti pienirintaiset, jotka voisivat helposti ostaa liivinsä vaikkapa sieltä lindexiltä, mutta mielummin maksavat monta kymppiä enemmän erikoisliiveistä.
Tässäkin ketjussa joku kirjoitti, että nykyisin D-kuppia käyttävät ihmiset, joilla rinnat kokoa puolikas pieni omena tms. Silloinhan on helppo löytää liivejä mistä tahansa tai olla jopa ilman?
Meinaatteko että on pakko käyttää epäsopivia ja epämukavia rintsikoita, koska niin on aina tehty? Et taida ymmärtää rintsikoiden kokojärjestelmää, kuppikoko kun ei kerro rintojen absoluuttisesta koosta yhtään mitään, vaan suhteellisesta koosta. Koitapa löytää isokuppisia (tai "isokuppisia") rintsikoita tarpeeksi pienellä ympäryksellä. Mikään 70 tai isompi ei todellakaan käy.
Eivät rintsikat ole ennenkään olleet epäsopivia. Silloin vain mitoitus oli toisenlainen. 25 vuotta sitten ohjeistus oli, että rintsikat valitaan lähimpään viiteen senttiin, ja jos ollaan tasan puolivälissä, pyöristetään alaspäin. Kuppeihin myös mahtui enemmän tavaraa, osin varmaan siksi etteivät liivit olleet niin topattuja.
Sekä ihmisten rinnanympärykset että kuppikoot ovat kasvaneet noista ajoista yleisen lihomisen vuoksi, mutta vanity sizingin vuoksi nykyään valitaan aiempaa pienempi ympärysmitta.
75 on sulle silloin sopiva. Älä osta 70. Näyttää ihan hirveitä ihmisillä ne liian kireät ympärykset, kun kiristää selkään rumat makkarat. Rintaliivimyyjät niitä koittaa vaan tyrkyttää, jotta kaikilla olisi erikoiskoko, jota ei normikaupasta saa. Liian tiukka ympärys vaikuttaa hengittämiseenkin haitallisesti ja se muuttuu pinnalliseksi ja aiheuttaa väsymystä, hajamielisyyttä, päänsärkyä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ympärys 78-79 cm ja myyjät tuputtavat aina 70 ympärystä. En suostu. Pitkin hampain myyjä sitten suostuu tuomaan 75 ympäryksen, 80 ei pyynnöistä huolimatta heru. Vaihdoin viimeksi kauppaa ja ostin Lindexiltä 80 ympäryksellä. Ehdottomasti mukavimmat liivit, ja istuvat hyvin. Pienirintainen kun olen, niin riittävän tuen takia minun ei olemikään pakko kuristua liiveihin. Aion luottaa Lindexin jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se numero tarkoittaa, että ympärysmitta venyy tuosta vielä 15 cm. Ympäryksellä 70 merkitty liivi venyy siis 85 cm asti. Tämä ei nyt tarkoita sitä, että se olisi mukava päällä sen 85 cm yllätyksen omaavan päällä, siinä on vain hengitysvaraa. Ihan hyvin voit kokeilla koon 70 ympäristö, huomaat kyllä itse onko se sopivan napakka vai kamalan puristava. Muista, että liivit venyvät käytössä. Itsellä ympärys 74 cm ja liivit kokoja 65 ja 70.
Tässä on aika paljon väliä kehon koostumuksella. Jos on lihaksikas 74 cm runko, ei todellakaan mahdu 65-rintsikoihin. Sitten jos on rakenteeltaan hennompi ja enemmän rasvaa, voi mahtuakin. Mutta kauhean näköistä katsottavaa se on selän puolelta.
Hyvin paljon on myös väliä itse rintsikoilla. Jotkut markettiritsat venyy ja paukkuu ja liikkuvat päällä, laatuliivien ympärys voi olla hyvin napakka vaikka koko olisikin sama. Ja jos on isot rinnat, sen tuen on tultava siitä ympäryksesta. Silloin sen on yksinkertaisesti oltava riittävän kireä, viis siitä vaikka vähän selkäläskeihin painuukin. Itse valitsen napakan ympäryksen ja hyvän tuen J-kupin tisseilleni, kuin sen että tissit roikkuu olkainten varassa ja kärsin hartiakivuista.
Totta kai hyvä materiaali kestää käytössä venähtämättä, mutta se on taas vähän eri asia kuin tarkoituksella pienen koon valitseminen tai vanity sizing -ilmiö.
Iälläkin on merkitystä, jossakin vaiheessa elämää se puristus alkaa oikeasti tuntua epämukavalta, ja moni siirtyy rintsikoista toppeihin.
Halvat liivit ovat jo uutena löysemmät kuin kalliit, hyvistä materiaaleista tehdyt. Myös kaaritukien jäykkyys vaikuttaa.
Rintaliiveissä ei ole vanity sizingia. En tiedä miksi niin moni vastustaa sitä ajatusta, että oma koko voi ollakin jotain ihan muuta kuin se 80C mitä on aina tottunut ostamaan kun sitä on helppo saada prismasta ja se jotenkuten istuu. Mitä nyt olkaimet yleensä aina putoilee ja kumartuessa voi tissi pullahtaa paikoiltaan.
Toki jos on liiveihinsä tyytyväinen, siihen ei ole kenelläkään nokan koputtamista. Mutta, jos tuskailee että rintsikat on AINA epämukavat ja hyvän tuntuisia ei ole olemassakaan, silloin voisi tarkastella että onkohan ne ihan oikeaa kokoa eikä pyöritellä silmiään näille ison kuuloisille kirjainkoille. Eikö se ole hyvä että on valinnanvaraa muitakin kuin se 75A-95E.Rintaliiveissä on käynyt ihan jäätävä vanity sizing -ilmiö sen 25 vuoden aikana, jonka olen liivejä käyttänyt.
Sanon tämän ihmisenä, joka on pysynyt jotakuinkin samankokoisena ja valinnut sopivat liivit ammattilaisen avulla.
Pari viikkoa sitten yksi tällainen ammattilainen yritti vakuuttaa että kaarituki ei välttämättä kaikissa liiveissä ole rintojen välissä kiinni rintalastassa. Joo no ei varmaan olekaan kun tuo asiakkaalle pari kuppia liian pienet liivit liian isolla ympärysmitalla myynnin toivossa, kun pyydettyä kokoa ei ole valmiina hyllyssä.
Että en ihan sokeasti luottaisi näihin ns. ammattilaisiin.Minä taas en sokeasti luottaisi sinun juttuihisi. Rintojen ja liivien mallista riippuen se kaarituki voi painaa tosi ilkeästikin, jos se on ihan rintalastassa kiinni ja ympärysmitta vielä liian pieni.
Olennaisempaa on, että kaarituki kokoaa rinnan hyvin ja puristamatta kainalon puolelta ja asettuu kokonaisuutena oikealle kohdalle.
Lähtökohtaisesti kaarituki kuuluu olla koko matkaltaan kiinni rintalastassa, eikä leijua missään kohtaa ilmassa. Jos näin käy, on kuppikoko väärä. Joskus voi toki olla rintakehä sisäänpainunut (pectus excavatum), jolloin tämä ei tietenkään ole mahdollista. Tottakai liivi ja kaarituki tuntuu silloin pahalta jos koko ja/tai malli on väärä. Kaarituen mallin pitäisi siis myös vastata mahdollisimman hyvin rinnanjuuren mallia, joillain esim on pyöreä U-mallinen rinnanjuuri, joillain taas leveämpi, ikäänkuin Niken logo. Nipistävä kaarituki siis voi olla yhdistelmä väärää kuppikokoa ja vääränmallista kaarituen muotoa rintaan nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se numero tarkoittaa, että ympärysmitta venyy tuosta vielä 15 cm. Ympäryksellä 70 merkitty liivi venyy siis 85 cm asti. Tämä ei nyt tarkoita sitä, että se olisi mukava päällä sen 85 cm yllätyksen omaavan päällä, siinä on vain hengitysvaraa. Ihan hyvin voit kokeilla koon 70 ympäristö, huomaat kyllä itse onko se sopivan napakka vai kamalan puristava. Muista, että liivit venyvät käytössä. Itsellä ympärys 74 cm ja liivit kokoja 65 ja 70.
Tässä on aika paljon väliä kehon koostumuksella. Jos on lihaksikas 74 cm runko, ei todellakaan mahdu 65-rintsikoihin. Sitten jos on rakenteeltaan hennompi ja enemmän rasvaa, voi mahtuakin. Mutta kauhean näköistä katsottavaa se on selän puolelta.
Hyvin paljon on myös väliä itse rintsikoilla. Jotkut markettiritsat venyy ja paukkuu ja liikkuvat päällä, laatuliivien ympärys voi olla hyvin napakka vaikka koko olisikin sama. Ja jos on isot rinnat, sen tuen on tultava siitä ympäryksesta. Silloin sen on yksinkertaisesti oltava riittävän kireä, viis siitä vaikka vähän selkäläskeihin painuukin. Itse valitsen napakan ympäryksen ja hyvän tuen J-kupin tisseilleni, kuin sen että tissit roikkuu olkainten varassa ja kärsin hartiakivuista.
Totta kai hyvä materiaali kestää käytössä venähtämättä, mutta se on taas vähän eri asia kuin tarkoituksella pienen koon valitseminen tai vanity sizing -ilmiö.
Iälläkin on merkitystä, jossakin vaiheessa elämää se puristus alkaa oikeasti tuntua epämukavalta, ja moni siirtyy rintsikoista toppeihin.
Halvat liivit ovat jo uutena löysemmät kuin kalliit, hyvistä materiaaleista tehdyt. Myös kaaritukien jäykkyys vaikuttaa.
Rintaliiveissä ei ole vanity sizingia. En tiedä miksi niin moni vastustaa sitä ajatusta, että oma koko voi ollakin jotain ihan muuta kuin se 80C mitä on aina tottunut ostamaan kun sitä on helppo saada prismasta ja se jotenkuten istuu. Mitä nyt olkaimet yleensä aina putoilee ja kumartuessa voi tissi pullahtaa paikoiltaan.
Toki jos on liiveihinsä tyytyväinen, siihen ei ole kenelläkään nokan koputtamista. Mutta, jos tuskailee että rintsikat on AINA epämukavat ja hyvän tuntuisia ei ole olemassakaan, silloin voisi tarkastella että onkohan ne ihan oikeaa kokoa eikä pyöritellä silmiään näille ison kuuloisille kirjainkoille. Eikö se ole hyvä että on valinnanvaraa muitakin kuin se 75A-95E.Rintaliiveissä on käynyt ihan jäätävä vanity sizing -ilmiö sen 25 vuoden aikana, jonka olen liivejä käyttänyt.
Sanon tämän ihmisenä, joka on pysynyt jotakuinkin samankokoisena ja valinnut sopivat liivit ammattilaisen avulla.
Saman olen huomannut. Jostain syystä tälle palstalle on pesiytynyt paljon näitä rintaliivihulluja, jotka väkisin haluavat käyttää liian pieniympäryksisiä liiveja ja mahdollisimman suuren kirjaimen kuvaamaan kokoa. Outo ilmiö.
En tunne yhtä ainutta ihmistä joka ihan haluamalla haluaisi ostaa kalliit liivit alusvaateliikkeestä vain lapussa näkyvän koon vuoksi. Olisin ikionnellinen jos voisin joskus ostaa liivit myös vaikkapa lindexiltä sen enempiä miettimättä. Huonosti istuvien liivien käyttäminen vain yksinkertaisesti sattuu liikaa jos rinnat ovat painavat. En edes kotona ole ilman liivejä koska liikkuessa rinnat liikkuisivat liikaa ja se aiheuttaisi kipua.
T. 65I
Täällähän heitä kirjoittelee vaikka kuinka paljon. Esim. nämä d+ kokoa käyttävät oikeasti pienirintaiset, jotka voisivat helposti ostaa liivinsä vaikkapa sieltä lindexiltä, mutta mielummin maksavat monta kymppiä enemmän erikoisliiveistä.
Tässäkin ketjussa joku kirjoitti, että nykyisin D-kuppia käyttävät ihmiset, joilla rinnat kokoa puolikas pieni omena tms. Silloinhan on helppo löytää liivejä mistä tahansa tai olla jopa ilman?
Meinaatteko että on pakko käyttää epäsopivia ja epämukavia rintsikoita, koska niin on aina tehty? Et taida ymmärtää rintsikoiden kokojärjestelmää, kuppikoko kun ei kerro rintojen absoluuttisesta koosta yhtään mitään, vaan suhteellisesta koosta. Koitapa löytää isokuppisia (tai "isokuppisia") rintsikoita tarpeeksi pienellä ympäryksellä. Mikään 70 tai isompi ei todellakaan käy.
Eivät rintsikat ole ennenkään olleet epäsopivia. Silloin vain mitoitus oli toisenlainen. 25 vuotta sitten ohjeistus oli, että rintsikat valitaan lähimpään viiteen senttiin, ja jos ollaan tasan puolivälissä, pyöristetään alaspäin. Kuppeihin myös mahtui enemmän tavaraa, osin varmaan siksi etteivät liivit olleet niin topattuja.
Sekä ihmisten rinnanympärykset että kuppikoot ovat kasvaneet noista ajoista yleisen lihomisen vuoksi, mutta vanity sizingin vuoksi nykyään valitaan aiempaa pienempi ympärysmitta.
Olisiko rintaliivejä myös valmistettu aiemmin joustamattomammasta materiaalista? Tosin vaihtelee se nykyäänkin aika paljon. Minulla on yhdet 65-ympäryksiset liivit jotka eivät veny lähes ollenkaan kun taas toisen merkin 65-ympäryksiset liivit venyvät huomattavasti enemmän. Huvittavaa kyllä jälkimmäiset ovat sitten muuten parempaa laatua :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se numero tarkoittaa, että ympärysmitta venyy tuosta vielä 15 cm. Ympäryksellä 70 merkitty liivi venyy siis 85 cm asti. Tämä ei nyt tarkoita sitä, että se olisi mukava päällä sen 85 cm yllätyksen omaavan päällä, siinä on vain hengitysvaraa. Ihan hyvin voit kokeilla koon 70 ympäristö, huomaat kyllä itse onko se sopivan napakka vai kamalan puristava. Muista, että liivit venyvät käytössä. Itsellä ympärys 74 cm ja liivit kokoja 65 ja 70.
Tässä on aika paljon väliä kehon koostumuksella. Jos on lihaksikas 74 cm runko, ei todellakaan mahdu 65-rintsikoihin. Sitten jos on rakenteeltaan hennompi ja enemmän rasvaa, voi mahtuakin. Mutta kauhean näköistä katsottavaa se on selän puolelta.
Hyvin paljon on myös väliä itse rintsikoilla. Jotkut markettiritsat venyy ja paukkuu ja liikkuvat päällä, laatuliivien ympärys voi olla hyvin napakka vaikka koko olisikin sama. Ja jos on isot rinnat, sen tuen on tultava siitä ympäryksesta. Silloin sen on yksinkertaisesti oltava riittävän kireä, viis siitä vaikka vähän selkäläskeihin painuukin. Itse valitsen napakan ympäryksen ja hyvän tuen J-kupin tisseilleni, kuin sen että tissit roikkuu olkainten varassa ja kärsin hartiakivuista.
Totta kai hyvä materiaali kestää käytössä venähtämättä, mutta se on taas vähän eri asia kuin tarkoituksella pienen koon valitseminen tai vanity sizing -ilmiö.
Iälläkin on merkitystä, jossakin vaiheessa elämää se puristus alkaa oikeasti tuntua epämukavalta, ja moni siirtyy rintsikoista toppeihin.
Halvat liivit ovat jo uutena löysemmät kuin kalliit, hyvistä materiaaleista tehdyt. Myös kaaritukien jäykkyys vaikuttaa.
Rintaliiveissä ei ole vanity sizingia. En tiedä miksi niin moni vastustaa sitä ajatusta, että oma koko voi ollakin jotain ihan muuta kuin se 80C mitä on aina tottunut ostamaan kun sitä on helppo saada prismasta ja se jotenkuten istuu. Mitä nyt olkaimet yleensä aina putoilee ja kumartuessa voi tissi pullahtaa paikoiltaan.
Toki jos on liiveihinsä tyytyväinen, siihen ei ole kenelläkään nokan koputtamista. Mutta, jos tuskailee että rintsikat on AINA epämukavat ja hyvän tuntuisia ei ole olemassakaan, silloin voisi tarkastella että onkohan ne ihan oikeaa kokoa eikä pyöritellä silmiään näille ison kuuloisille kirjainkoille. Eikö se ole hyvä että on valinnanvaraa muitakin kuin se 75A-95E.Rintaliiveissä on käynyt ihan jäätävä vanity sizing -ilmiö sen 25 vuoden aikana, jonka olen liivejä käyttänyt.
Sanon tämän ihmisenä, joka on pysynyt jotakuinkin samankokoisena ja valinnut sopivat liivit ammattilaisen avulla.
Saman olen huomannut. Jostain syystä tälle palstalle on pesiytynyt paljon näitä rintaliivihulluja, jotka väkisin haluavat käyttää liian pieniympäryksisiä liiveja ja mahdollisimman suuren kirjaimen kuvaamaan kokoa. Outo ilmiö.
En tunne yhtä ainutta ihmistä joka ihan haluamalla haluaisi ostaa kalliit liivit alusvaateliikkeestä vain lapussa näkyvän koon vuoksi. Olisin ikionnellinen jos voisin joskus ostaa liivit myös vaikkapa lindexiltä sen enempiä miettimättä. Huonosti istuvien liivien käyttäminen vain yksinkertaisesti sattuu liikaa jos rinnat ovat painavat. En edes kotona ole ilman liivejä koska liikkuessa rinnat liikkuisivat liikaa ja se aiheuttaisi kipua.
T. 65I
Täällähän heitä kirjoittelee vaikka kuinka paljon. Esim. nämä d+ kokoa käyttävät oikeasti pienirintaiset, jotka voisivat helposti ostaa liivinsä vaikkapa sieltä lindexiltä, mutta mielummin maksavat monta kymppiä enemmän erikoisliiveistä.
Tässäkin ketjussa joku kirjoitti, että nykyisin D-kuppia käyttävät ihmiset, joilla rinnat kokoa puolikas pieni omena tms. Silloinhan on helppo löytää liivejä mistä tahansa tai olla jopa ilman?
Meinaatteko että on pakko käyttää epäsopivia ja epämukavia rintsikoita, koska niin on aina tehty? Et taida ymmärtää rintsikoiden kokojärjestelmää, kuppikoko kun ei kerro rintojen absoluuttisesta koosta yhtään mitään, vaan suhteellisesta koosta. Koitapa löytää isokuppisia (tai "isokuppisia") rintsikoita tarpeeksi pienellä ympäryksellä. Mikään 70 tai isompi ei todellakaan käy.
Eivät rintsikat ole ennenkään olleet epäsopivia. Silloin vain mitoitus oli toisenlainen. 25 vuotta sitten ohjeistus oli, että rintsikat valitaan lähimpään viiteen senttiin, ja jos ollaan tasan puolivälissä, pyöristetään alaspäin. Kuppeihin myös mahtui enemmän tavaraa, osin varmaan siksi etteivät liivit olleet niin topattuja.
Sekä ihmisten rinnanympärykset että kuppikoot ovat kasvaneet noista ajoista yleisen lihomisen vuoksi, mutta vanity sizingin vuoksi nykyään valitaan aiempaa pienempi ympärysmitta.
Oliko materiaali tuolloin sellaista, ettei se venynyt? Tänä päivänä ei voisi kuvitellakaan ostavansa tuolla tyylillä liivejä.
Meinaatko että 65cm ei todellisuudessa olekaan 65cm, vai miksi ostetaan pienempiä ympärysmittoja? Suurin osa naisistahan tutkitusti käyttää liian isoa ympärysmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla ympärys 78-79 cm ja myyjät tuputtavat aina 70 ympärystä. En suostu. Pitkin hampain myyjä sitten suostuu tuomaan 75 ympäryksen, 80 ei pyynnöistä huolimatta heru. Vaihdoin viimeksi kauppaa ja ostin Lindexiltä 80 ympäryksellä. Ehdottomasti mukavimmat liivit, ja istuvat hyvin. Pienirintainen kun olen, niin riittävän tuen takia minun ei olemikään pakko kuristua liiveihin. Aion luottaa Lindexin jatkossakin.
Mikset vain sano myyjälle ettet tarvitse apua? Changen myyjistä usein sanotaan että he tuputtavat (ehkä heillä pidetään kirjaa siitä kuinka paljon kukin myy) mutta ei minulle kyllä ole ikinä käynyt niin että olisi ahdisteltu sen jälkeen kun olen sanonut etten tarvitse apua. Tai että olisi kieltäydytty etsimästä jotain kokoa. Jos myyjä sanoo että eikö koko x voisi olla parempi niin sanot vaan että haluat kuitenkin koon y kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se numero tarkoittaa, että ympärysmitta venyy tuosta vielä 15 cm. Ympäryksellä 70 merkitty liivi venyy siis 85 cm asti. Tämä ei nyt tarkoita sitä, että se olisi mukava päällä sen 85 cm yllätyksen omaavan päällä, siinä on vain hengitysvaraa. Ihan hyvin voit kokeilla koon 70 ympäristö, huomaat kyllä itse onko se sopivan napakka vai kamalan puristava. Muista, että liivit venyvät käytössä. Itsellä ympärys 74 cm ja liivit kokoja 65 ja 70.
Tässä on aika paljon väliä kehon koostumuksella. Jos on lihaksikas 74 cm runko, ei todellakaan mahdu 65-rintsikoihin. Sitten jos on rakenteeltaan hennompi ja enemmän rasvaa, voi mahtuakin. Mutta kauhean näköistä katsottavaa se on selän puolelta.
Hyvin paljon on myös väliä itse rintsikoilla. Jotkut markettiritsat venyy ja paukkuu ja liikkuvat päällä, laatuliivien ympärys voi olla hyvin napakka vaikka koko olisikin sama. Ja jos on isot rinnat, sen tuen on tultava siitä ympäryksesta. Silloin sen on yksinkertaisesti oltava riittävän kireä, viis siitä vaikka vähän selkäläskeihin painuukin. Itse valitsen napakan ympäryksen ja hyvän tuen J-kupin tisseilleni, kuin sen että tissit roikkuu olkainten varassa ja kärsin hartiakivuista.
Totta kai hyvä materiaali kestää käytössä venähtämättä, mutta se on taas vähän eri asia kuin tarkoituksella pienen koon valitseminen tai vanity sizing -ilmiö.
Iälläkin on merkitystä, jossakin vaiheessa elämää se puristus alkaa oikeasti tuntua epämukavalta, ja moni siirtyy rintsikoista toppeihin.
Halvat liivit ovat jo uutena löysemmät kuin kalliit, hyvistä materiaaleista tehdyt. Myös kaaritukien jäykkyys vaikuttaa.
Rintaliiveissä ei ole vanity sizingia. En tiedä miksi niin moni vastustaa sitä ajatusta, että oma koko voi ollakin jotain ihan muuta kuin se 80C mitä on aina tottunut ostamaan kun sitä on helppo saada prismasta ja se jotenkuten istuu. Mitä nyt olkaimet yleensä aina putoilee ja kumartuessa voi tissi pullahtaa paikoiltaan.
Toki jos on liiveihinsä tyytyväinen, siihen ei ole kenelläkään nokan koputtamista. Mutta, jos tuskailee että rintsikat on AINA epämukavat ja hyvän tuntuisia ei ole olemassakaan, silloin voisi tarkastella että onkohan ne ihan oikeaa kokoa eikä pyöritellä silmiään näille ison kuuloisille kirjainkoille. Eikö se ole hyvä että on valinnanvaraa muitakin kuin se 75A-95E.Rintaliiveissä on käynyt ihan jäätävä vanity sizing -ilmiö sen 25 vuoden aikana, jonka olen liivejä käyttänyt.
Sanon tämän ihmisenä, joka on pysynyt jotakuinkin samankokoisena ja valinnut sopivat liivit ammattilaisen avulla.
Saman olen huomannut. Jostain syystä tälle palstalle on pesiytynyt paljon näitä rintaliivihulluja, jotka väkisin haluavat käyttää liian pieniympäryksisiä liiveja ja mahdollisimman suuren kirjaimen kuvaamaan kokoa. Outo ilmiö.
En tunne yhtä ainutta ihmistä joka ihan haluamalla haluaisi ostaa kalliit liivit alusvaateliikkeestä vain lapussa näkyvän koon vuoksi. Olisin ikionnellinen jos voisin joskus ostaa liivit myös vaikkapa lindexiltä sen enempiä miettimättä. Huonosti istuvien liivien käyttäminen vain yksinkertaisesti sattuu liikaa jos rinnat ovat painavat. En edes kotona ole ilman liivejä koska liikkuessa rinnat liikkuisivat liikaa ja se aiheuttaisi kipua.
T. 65I
Täällähän heitä kirjoittelee vaikka kuinka paljon. Esim. nämä d+ kokoa käyttävät oikeasti pienirintaiset, jotka voisivat helposti ostaa liivinsä vaikkapa sieltä lindexiltä, mutta mielummin maksavat monta kymppiä enemmän erikoisliiveistä.
Tässäkin ketjussa joku kirjoitti, että nykyisin D-kuppia käyttävät ihmiset, joilla rinnat kokoa puolikas pieni omena tms. Silloinhan on helppo löytää liivejä mistä tahansa tai olla jopa ilman?
Meinaatteko että on pakko käyttää epäsopivia ja epämukavia rintsikoita, koska niin on aina tehty? Et taida ymmärtää rintsikoiden kokojärjestelmää, kuppikoko kun ei kerro rintojen absoluuttisesta koosta yhtään mitään, vaan suhteellisesta koosta. Koitapa löytää isokuppisia (tai "isokuppisia") rintsikoita tarpeeksi pienellä ympäryksellä. Mikään 70 tai isompi ei todellakaan käy.
Eivät rintsikat ole ennenkään olleet epäsopivia. Silloin vain mitoitus oli toisenlainen. 25 vuotta sitten ohjeistus oli, että rintsikat valitaan lähimpään viiteen senttiin, ja jos ollaan tasan puolivälissä, pyöristetään alaspäin. Kuppeihin myös mahtui enemmän tavaraa, osin varmaan siksi etteivät liivit olleet niin topattuja.
Sekä ihmisten rinnanympärykset että kuppikoot ovat kasvaneet noista ajoista yleisen lihomisen vuoksi, mutta vanity sizingin vuoksi nykyään valitaan aiempaa pienempi ympärysmitta.
Oliko materiaali tuolloin sellaista, ettei se venynyt? Tänä päivänä ei voisi kuvitellakaan ostavansa tuolla tyylillä liivejä.
Meinaatko että 65cm ei todellisuudessa olekaan 65cm, vai miksi ostetaan pienempiä ympärysmittoja? Suurin osa naisistahan tutkitusti käyttää liian isoa ympärysmittaa.
Toki materiaali oli venyvää, mutta mitoitus oli suunniteltu niin, että kokonumero kertoi, mille rinnanympärykselle liivit oli suunniteltu? Rinnanympärys 75 -> liivit 75. Aika kätevää, eikös vaan?
Olisi kiva kuulla, minkä tutkimuksen mukaan suurin osa naisista käyttää liian suurta ympärysmittaa. Kuulostaa jotenkin urbaanilegendalta tuo väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se pieni koko siinä mielessä että useiden valmistajien pienin. Siinä voikin miettiä miten ihminen jonka vastaava ympärysmitta on alle 65 löytää mistään sopivia ts riittävän napakoita liivejä.
Todella harvassa on ihminen, jonka rinnanympärys on oikeasti alle 65. Se tarkoittaisi, että vyötärö olisi ehkä 55-senttinen.
Tietty av:lla on pilvin pimein tällaisia keijukaisia, joilla on vielä kuppi Ö.
Riippuu että puhutaanko liivin ympärysmitasta vai konkreettisesta rintakehän ympärysmitasta. 65 ympäryksistä liiviä käyttää varmaan keskimäärin n.72cm rintakehän ympäryksinen nainen. Se ei ole kovin tavaton ympärysmitta naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla, minkä tutkimuksen mukaan suurin osa naisista käyttää liian suurta ympärysmittaa. Kuulostaa jotenkin urbaanilegendalta tuo väite.
Monilla näkyy ihan paidan läpi että liivit nousevat takaa ylös (=ympärys ei tue lainkaan vaan rinnat roikkuvat olkaimien varassa).
Käy liiviliikkeessä mittauttamassa. Mäkin käytin pitkään 85F-kuppia ja myyjä mittasi nyt äskettäin ja ostin 75G-kokoa olevat liivit, jotka on ihan sopivat.
Alue: Aihe vapaa
Varmasti on tullut enemmän kokoja, koska ihmiset ovat lihoneet huomattavasti. Ihan sopivat liivit löydettiin silti silloinkin, vaikka oltiin keskimäärin hoikempia ja ohjeistukset ympärysmitan valintaan olivat toisenlaiset.
Liiveissä oli silloin myös vähemmän lycraa. Kannatus tuli enemmän kupeista ja olkaimista, jotka ainakin isojen kuppikokojen kohdalla olivat melko leveät.