Eilen tv2, pan-seksuaali Siiri. Mitä ajatuksia herätti?
Kovin vähän asiaa avasi ja se lässyttäminen kyllä häiritsi, ei vaikuttanut kovin kypsältä ihmiseltä.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ne on joille kelpaa myös lapset, eläimet ja kuolleet?
Ne, joille kelpaa lapset ovat pedofiilejä. Ne taas, jotka tykkää eläimistä ovat zoofilejä ja ne, joille kuolleet ovat nekrofiileja. Tosin mitkään näistä kolmesta edellämainituista eivät ole seksuaalisia suuntautumisia vaan parafiilejä.
Seksuaalisen suuntautumisen ja parafilian ero on se, että tyypillistä hetero-/homo-/biseksuaalia jne. kiinnostaa yleisesti omanikäisensä yksilöt, kun taas parafiili on suuntautunut epätyypillisiin asioihin, kuten juuri edellämainitut eläimet, kuolleet, lapset ja vastaavat. Ja parafiili voi olla seksuaaliselta suuntautumiseltaan mikä tahansa (paitsi ehkä aseksuaali). Toki jotkut parafilian kohteet voivat olla myös toisille ihmisille harmittomia kuten vaikkapa koprofilia eli saa tyydytystä ulosteista, tulen teosta, jopa puista ja vastaavista joskin osassa parafilioista ovat enemmän verrattavissa jo fetisseihin.
Toivottavasti tämä vastasi kysymykseesi.
Olkoot vaikka mikä pannukakku-seksuaali, Suomi on vapaa maa ja hörhöillä on vapaus hörhöillä niin kauan kun se ei satuta ketään muita (tai liikaa itseään).
Tohtori Gerhard kirjoitti:
Nimi tulee siitä että ottaa ikeneen vähän niinku soittelis pan huilua.
Vainuni sanoo, että tämän takana on perulainen artesaani.
Vierailija kirjoitti:
Ripotteleeko pansuolaa hepin päähän vai mistä nimi.
Muna ilman suolaa, on kuin suudelma ilman viiksiä.
Jotenkin sanoi, ettei halua kokea raskauden aikaista heikkoutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksanut pitää mielenkiintoa yllä. Skippailin aika paljo, jos ois ollu se poikaystäväkin kertomassa omaa kantaansa, mutta ei ollu. Kai tää oli enemmän mainos tämän naisen kirjoille. Häiritsi myös se, miten hän puhui koko ajan rakastajastaan pronominilla "se".
Ja tullessaan lentokentälle se rakastaja sanoi hey man ja hey bro. Epäaitoa. Muutenkin heidän suhteensa oli niin pinnallinen että huh huh.
Siiri sanoi että samaan aikaan voi olla täysin uskollinen ja täysin vapaa.
Ihan kuin joku muslimimies =)
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuudesta toitottaminen mennyt täysin överiksi. Itseä ihmetyttää, eikö toimittajilla ole vastuuntuntoa kirjoittaessaan pettämistä ihannoivia juttuja. Kirjoittaisivat mielummin pettämisen seurauksista. Siitä, kuinka lapset kärsivät vanhempien erotessa pettämisen vuoksi.
Ei polyamoria, avoin suhde ym. eettinen monisuhteisuus oo pettämistä.
Siis käsiteltiinkö tässä panseksuaalisuutta vai polyamoriaa, vai jotain muuta?
Vierailija kirjoitti:
Siiri sanoi että samaan aikaan voi olla täysin uskollinen ja täysin vapaa.
Ihan kuin joku muslimimies =)
Eihän uskollisuus oo yhtä kuin seksuaalinen yksiavioisuus. Kai uskollisuus on sitä, että on uskollinen yhdessä tehdyille sopimuksille - jos nää sopimukset sallii romanttiset ja seksuaaliset suhteet vapaasti muiden kanssa, niin silloin ne ei oo uskottomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Siis käsiteltiinkö tässä panseksuaalisuutta vai polyamoriaa, vai jotain muuta?
Huomionkipeyttä ja seksiholismia.
Vierailija kirjoitti:
Siis käsiteltiinkö tässä panseksuaalisuutta vai polyamoriaa, vai jotain muuta?
Vapaaehtoista lapsettomuutta.
näyttää ja kuulostaa maria nordinilta.. ei tätä pysty katsomaan.
laittasivat tekstitykset aina suomalaisiin ohjelmiin, ei saa selvää kokoajan.
muutenkin vtuttaa kun usein tulee myöhään illalla suomenkielistä ohjelmaa jota vois katsoa, mutta ei voi, koska televisiota ei voi huudattaa niin että kuulis jotain.
Mitä erikoista tossa nyt sitten on olevinaan. yksin elävä(?) nainen, joka paneskelee kahden kollin kanssa. Huomiota vaan pitää saada tavalla tai toisella, vaikka esitetään kainoa neitoa ja puhutaan 7v äänellä. Pukeutuukohan lapseksi kun nuo jolpit panee sitä, vai mikä tässä on kovin erikoista.
Mistä toi uusseelantilainen sai auton, kun ajavat lentokentältä pois?
Kuulostaa irvokkaalta kun puhuu lapsen äänellä, mutta käyttää törkeitä sanoja (kuten paska ja perse).
No, sellaisen ajatuksen herätti, että EVVK. Onneksi kaukosäädin toimii, ja toisiakin kanavia on valittavissa.
Villen mielipidettä jäi kaipaamaan, mutta täähän oli Siirin oma show.
Vierailija kirjoitti:
Panseksuaalia ei kiinnosta toisen ihmisen genitaalit, vaan se millainen ihminen hän on. Eli rakastuu henkilöön, ei siihen mitä sukupuolta tai identiteettiä hän edustaa. Mitä silmien pyörittelyn aihetta siinä on? Se ei todellakaan tarkoita että haluaa kaikkia ihmisiä (ja kuten hassun hauskasti täällä heti rinnastetaan myös eläimiin ja elottomiin objekteihin) vaan että sitten kun jostain kiinnostuu niin ulkoisilla seikoilla ei ole merkitystä.
Mä oon hetero ja rakastun ihmiseen, en genitaaliin. Rakastun miespuolisiin ihmisiin, vaikkei heillä olis mitään siellä housuissa, koen sen miehisen vastakohdat sopivaksi itselleni parisuhteeseen. Vartalo, hiukset, kasvot, ääni, luonne on kaikki miehellä eri kuin naisella.
Jos joku nainen pukeutuu ja laittaa itsensä mieheksi, ei hän ole kuitenkaan mies, ja näitä olen nähnyt.
Voin pitää ihanana kaikkia ihmisiä sukupuolesta katsomatta, mutta vain miehen kanssa haluan seksiä ja parisuhteen. Vaikkei heillä olisi edelleenkään k*rpää.
Pan voi siis harrastaa seksiä ja suhteen kenen kanssa vaan. Kuulostaa bi:ltä mun mielestä. Tai jos bi on jo liian tavallinen, niin keksitty termi olla vielä erikoisempi, kuitenkin varmaan suurin osa "panseksuaaleista" on bi-suhteissa.
No nuo sanat vaativat sivistystä/koulutusta, uskoisin että useimmat akateemiset tietävät tän mutta ”elämäm kolu”-oppiasteella ei tunnista yhtäkään noista sanoista :)