Eilen tv2, pan-seksuaali Siiri. Mitä ajatuksia herätti?

Täällä on käyty paljon keskustelua termin panseksuaali alkuperästä. Mieleen tulee paistinpannut ja peterpanit. Pan on kreikkalaisperäinen sana joka nykyään tarkoittaa liitteenä "kaikki/yleis-". Ettekö ole koskaan kuulleet esim. panteismista, panhellenismistä tai panslavismista? Myös panoraama muodostuu tuosta liitteestä.

Jos näette uuden sanan, onko teille mahdotonta päätellä mistä on kyse? Ihan mielenkiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuudesta toitottaminen mennyt täysin överiksi. Itseä ihmetyttää, eikö toimittajilla ole vastuuntuntoa kirjoittaessaan pettämistä ihannoivia juttuja. Kirjoittaisivat mielummin pettämisen seurauksista. Siitä, kuinka lapset kärsivät vanhempien erotessa pettämisen vuoksi.

Noi hörhöt steriloi kaikki itsensä, joten sitä ongelmaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Pan-seksuaali on siis bi-seksuaali?

Biseksuaali voi tuntea vetoa mieheen tai naiseen. Panseksuaali voi tuntea vetoa mieheen, naiseen, muunsukupuoliseen tai sukupuolettomaan. Bissethän aina sanoo rakastuvansa ihmiseen, ei sukupuoleen, mutta tosiasiassa se tekisi heistä nimenomaan panseksuaaleja.

Itse ajattelin olevani biseksuaali, mutta sitten ihastuin ensisilmäyksellä ns. transgenderiin (eli käytännössä miehen ja naisen välimaastoon). Tunteeni olivat yksipuolisia, mutta tulipahan pohdittua ja tulin siihen lopputulokseen, ettei minulle ihastuksen/kumppanin sukupuolella tai edes sukupuolettomuudella ole pätkän vertaa väliä, kunhan ihminen on just mun mielestä ihana.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on käyty paljon keskustelua termin panseksuaali alkuperästä. Mieleen tulee paistinpannut ja peterpanit. Pan on kreikkalaisperäinen sana joka nykyään tarkoittaa liitteenä "kaikki/yleis-". Ettekö ole koskaan kuulleet esim. panteismista, panhellenismistä tai panslavismista? Myös panoraama muodostuu tuosta liitteestä.

Jos näette uuden sanan, onko teille mahdotonta päätellä mistä on kyse? Ihan mielenkiinnosta.

Seksulaaliiteen liittyen on kyllä vaikeeta hahmottaa mitä pan sisältää.

Ihminen on vain joko mies tai nainen. Tämä ei ole tarkkaan määritelty stereotypia, vaan miehiä on todella monenlaisia, samoin naisia. Nämä jotka ajattelevat olevansa "muunsukupuolisia" ovat myös joko miehiä tai naisia mutta vain janan ääripäästä.

Ei jaksanut pitää mielenkiintoa yllä. Skippailin aika paljo, jos ois ollu se poikaystäväkin kertomassa omaa kantaansa, mutta ei ollu. Kai tää oli enemmän mainos tämän naisen kirjoille. Häiritsi myös se, miten hän puhui koko ajan rakastajastaan pronominilla "se".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hörhöaatteet vetoavat epätasapainoisiin ihmisiin. Normikansalaiselle ihan selvää että heteroseksuaalisuus on se normaali ja sukupuolia on kaksi.

3/5.

Ääliö.

En ole se kelle vastasit, mutta se kelle vastasit, puhui kyllä ihan totta, mikä tekee hänestä ä'äliön?

Heterous on todellakin normi (ihmisen luontainen tapa käyttäytyä seksuaalisesti, seksihän on olemassa vain lajin säilymistä ajatellen. ihminen on nisäkäs ja käyttäytyy nisäkkään tavoin).

Toisekseen, sukupuolia tosiaankin on kaksi, ei viittä tai seitsemääkymmentä. Ja juuri edellämainitsemastani suluissa olevasta syystä, mitään muuta tarvetta ei sukupuolillekaan ole, kuin juuri lajin säilyminen, joten ei tarvita kuin pistoke ja jakorasia. Näin myös kaikilla muilla nisäkkäillä, kaksi sukupuolta.

Homoseksuaalisuutta on, mutta ei se ole normi, vaan poikkeus käytöksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katsonut, missä ohjelmassa?

Luultavasti olisin sanonut "hohhoijaa taas" ja pyöritelly silmiäni. 

Saanko udella mikä on pan-seksuaali? Tulee vain paistinpannu mieleen.

¨

Sen näkee areenasta.

Juu, mutta mikä ohjelman nimi oli?

Eli sellanen joka rakastuu seksuaalisesti Eiffel-torniin, on panseksuaali?

Joskus tuli dokumentti sellasesta naisesta.

Minä kutsuisin sitä kyllä mt-häiriöksi, joka voi olla korjattavissa. Kun en ole lääkäri, tarkempaa diagnoosia en osaa antaa.

Vierailija kirjoitti:

Eli sellanen joka rakastuu seksuaalisesti Eiffel-torniin, on panseksuaali?

Joskus tuli dokumentti sellasesta naisesta.

Minä kutsuisin sitä kyllä mt-häiriöksi, joka voi olla korjattavissa. Kun en ole lääkäri, tarkempaa diagnoosia en osaa antaa.

Se taitaapi olla parafiliaa. Panseksuaali rakastuu ihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on käyty paljon keskustelua termin panseksuaali alkuperästä. Mieleen tulee paistinpannut ja peterpanit. Pan on kreikkalaisperäinen sana joka nykyään tarkoittaa liitteenä "kaikki/yleis-". Ettekö ole koskaan kuulleet esim. panteismista, panhellenismistä tai panslavismista? Myös panoraama muodostuu tuosta liitteestä.

Jos näette uuden sanan, onko teille mahdotonta päätellä mistä on kyse? Ihan mielenkiinnosta.

Mietin samaa. Mitä nykypäivänä oikein tapahtuu..?

Ohjelman pääpaino oli tuossa vapaaehtoisessa lapsettomuudessa, johon palattiin vähän väliä. Miksi? 

Jotenkin tuli mielikuva siitä, että lapsekkaan oloinen Siiri näkee lapset pelkästään vauvoina, ei kasvavina olentoina, tulevina aikuisina. 

Poikaystävää ei näytetty lainkaan, sen sijaan kuvissa oli tämä ulkomaalainen "rakastaja". Tämä kyllä perusteli hyvin oman lapsettomuutensa sanomalla, että maailma ei tarvitse enempää lapsia.

Ohjelmassa oli oikein hyvä otsikko: Siirin eriskummallinen elämä....

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanpa vielä tuosta lapsenomaisesta lässyttämisestä. Miten suhtauduitte siihen?

No ei kuulostanut ihan 32-vuotiaan puheelta.

Kertokaa nyt jo hitto sen ohjelman nimi, että löytyy helpommin areenasta sitten kun menen sinne etsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hörhöaatteet vetoavat epätasapainoisiin ihmisiin. Normikansalaiselle ihan selvää että heteroseksuaalisuus on se normaali ja sukupuolia on kaksi.

3/5.

Ääliö.

En ole se kelle vastasit, mutta se kelle vastasit, puhui kyllä ihan totta, mikä tekee hänestä ä'äliön?

Heterous on todellakin normi (ihmisen luontainen tapa käyttäytyä seksuaalisesti, seksihän on olemassa vain lajin säilymistä ajatellen. ihminen on nisäkäs ja käyttäytyy nisäkkään tavoin).

Toisekseen, sukupuolia tosiaankin on kaksi, ei viittä tai seitsemääkymmentä. Ja juuri edellämainitsemastani suluissa olevasta syystä, mitään muuta tarvetta ei sukupuolillekaan ole, kuin juuri lajin säilyminen, joten ei tarvita kuin pistoke ja jakorasia. Näin myös kaikilla muilla nisäkkäillä, kaksi sukupuolta.

Homoseksuaalisuutta on, mutta ei se ole normi, vaan poikkeus käytöksessä.

No mahtaapa olla aika iso poikkeus sitten, koska hyvin harva ihminen on täysin hetero ja monilla on jonkinasteisia tuntemuksia myös samaan sukupuoleen. Ei vasenkätisyyttäkään sanota poikkeukseksi, vaikka he ovat vähemmistössä.

Lapsenääninen vinkuva puhetapa oli niin kamalaa kuultavaa, että piti keskeyttää koko ohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt jo hitto sen ohjelman nimi, että löytyy helpommin areenasta sitten kun menen sinne etsimään.

Docstop: Siirin eriskummallinen elämä

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuudesta toitottaminen mennyt täysin överiksi. Itseä ihmetyttää, eikö toimittajilla ole vastuuntuntoa kirjoittaessaan pettämistä ihannoivia juttuja. Kirjoittaisivat mielummin pettämisen seurauksista. Siitä, kuinka lapset kärsivät vanhempien erotessa pettämisen vuoksi.

puhumattakaan terveysongelmista joita seksi tuo tullessaan. 

Pakko tunnustaa, etten ollut koskaan aikaisemmin kuullutkaan ko. kirjailijasta, vaikka näkyy olevan aika tuottelias ja myös palkittu kirjailija.

Ei ohjelmassa puhuttu panseksuaalisuudesta vaan polyamoriasta, eli siitä että on samaan aikaan romanttisessa suhteessa monien ihmisten kanssa.

Itseällekin pisti silmään lapsenomainen puhetapa ja kehonkieli. Kertoi sairastaneensa nuorena anoreksiaa ja ottaneensa kovia paineita vapaaehtoiseen lapsettomuuteen kohdistuneista kommenteista, joille sterilisaatio sitten laittoi lopullisen pisteen. Toivottavasti nämä polysuhdekuviot sitten tekevät hauraan oloisen ihmisen onnelliseksi, eivätkä riko lisää. Ulkopuolisina meidän on toki turha arvostella hänen elämäänsä, mutta kun nyt oli tuotu asiaa esille oikein dokumentiksi asti.