Jos mies käynyt sinkkuna huorissa, mies naisten mielestä limainen luuseri..

Erittäin vastenmielistä ja kertoo miehen ihmiskäsityksestä tarpeeksi.

Tapailen ns tositarkoituksella ihanaa miestä, joka on maksanut vuosia sitten ammattilaiselle seksistä. Ainoa syy, miksi en ohittanut asiaa olankohautuksella oli, että mielestäni hän ei voinut siinä tilanteessa olla täysin varma, ettei kyseessä ollut joku, joka ei tee työtä vapaaehtoisesti.

Mutta ei ole lopulta iso asia minulle, koska ymmärrän kyllä hyvin, että pitkäaikainen seksittömyys voi piinata ihmistä. Hän myöskään ei ole lainkaan ylpeä tuosta menneisyyden asiasta. Ajattelin, että mikä minä olen tuomitsemaan, eipä sitä itsekään ole virheiltä välttynyt elämässä.

Olenko käynyt h*orissa? -Olen

Olenko maksanut seksistä? -En

Tämä (ainoa) kerta tapahtui, kun olin hampurissa töissä suomalais-syntyisellä työnantajalla. Tällä yrittäjällä oli tapana, että aina uuden työntekijän saapuessa hän tarjosi yhden reissun reberbahnille. Kaikki ei tätä mahdollisuutta käyttäneet, mutta saivat jälkikäteen kuulla siitä etteivät uskaltaneet. Niistä, jotka kävivät, ei sen illan jälkeen puhuttu sen enempää.

Olin nuori, sinkku ja suomessa sai ilmaiseksi.

Kokemus tuokin, mutta ei ole tarvinnut uudestaan kokeilla. Enkä olisi itse maksanut. Ja samalla työreissulla sai ilmaistakin.

Näkemys meillä naisilla eroaa kovasti.

Itse toivon että ihminen tuntee itsensä ja mitä haluaa. On ok, jopa toivottua että maksullisissa on käyty, jotta tietää kiihottaako juuri se miestä vai ei. Jotkut toteaa että ei ole hänen juttunsa, jotkut sitten ramppaa siellä maksullisissa koko elämänsä. Haluan sen miehen joka tietää ettei ollut hänen juttunsa. Ei tarvitse odottaa iskeekö viidenkympin villitys ja alkaa Thaimaahan lentely. Parisuhteessa en halua olla miehen kanssa joka saa suuremmat kiksit maksetusta seksistä kuin seksistä oman rakkaan kanssa. Eli ei. Ei haittaa jos mies on joskus sinkkuna ollessaan maksanut seksistä. 

Kun Annikki ja Martta lähtee Gambiaan, etsivät sieltä kuumaa lomaromanssia, tarjoilevat nuorille pojille ruokaa ja pojat tarjoavat läsnäoloansa. Sehän on ihana lomaromanssi, jonka naiset ovat ansainneet.

Erkki ja Seppo lähtee Tsekkiin, maksavat siellä nuorille kauniille naisille seksistä rahat käteen. Erkki ja Seppo ovat hyväksikäyttäjiä ja sikoja.

Missä se tasa-arvo nykyään on?

Urheilumiehenä kun liikun ravintolassa, naiset etenkin vanhemmat saattavat läpsiä mua pakaroihin naurun kera. Sehän on "hauskaa". Tekeepä vanhempi mies nuorelle naiselle saman, syyte.

Vierailija kirjoitti:

Kun Annikki ja Martta lähtee Gambiaan, etsivät sieltä kuumaa lomaromanssia, tarjoilevat nuorille pojille ruokaa ja pojat tarjoavat läsnäoloansa. Sehän on ihana lomaromanssi, jonka naiset ovat ansainneet.

Erkki ja Seppo lähtee Tsekkiin, maksavat siellä nuorille kauniille naisille seksistä rahat käteen. Erkki ja Seppo ovat hyväksikäyttäjiä ja sikoja.

Missä se tasa-arvo nykyään on?

No katsos, on siinä se ero että ne Gambian rantapojut kertoivat ja vannoivat Annikille ja Martalle että ovat ihan rakastuneita, epäilen että Tsekin tytöt tuskin muistivat mainita asiasta. Sitä ei lasketa jos nainen saa kuulla sanoja rakkaudesta, koska eihän se silloin voi olla hyväksikäyttöä. Päinvastoin, A&M tekevät vain hyvän työn kun voivat tarjota onnettomille poikaraukoille heidän niin kovasti kaipaamaansa rakkautta...

Ja oikeasti olen sitä mieltä, että kummatkin kaverukset saavat aivan vapaasti hakea syliä haluamistaan maista ja haluamallaan tyylillä. Ei siinä ole tarvetta huijata itseään, että kyse on jostain muusta.

Man35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse naisena kyllä myönnän, että se olisi aika iso kolaus itsetunnolle. En ole mikään missi tai maksullisen naisen (ainakin stereotyyppien mukaan) veroinen ulkonäöllisesti, tai taidollisesti mitä tulee seksiin. Tottakai heti ensimmäisenä tulisi mieleen, että miten voisin pärjätä mitenkään sellaisen ns. ammattialisen, hyvän näköisen naisen jälkeen?tottakai miettisin myös, että mitä jos hän vieläkin käy maksullisissa, vaikkapa ulkomaanmatkoilla tai työmatkoilla, kun on ennenkin siihen kyennyt. Varmaan siis luotto ja itsetuntoasia, ainakin itselläni. Jotenkin tuntuu, että kynnys miehillä joka ei ole käynyt, on isompi sellaiseen alkaa yhtäkkiä. Toki tämäkin voi olla ihan perusteetonta ajattelua, mutta kuitenkin. Se on jännä juttu, että mulle on ihan täysin sama, jos joku käy huorissa sinkkuna, mutta en sellaisen miehen kanssa parisuhteeseen haluaisi, ja jos saisin tietää että oma ukko on huorissa käynyt, edes sinkkuaikana, niin voi olla etten siitä pääsisi yli. Se mielestäni kertoo myös siitä, miten mies arvostaa naista. Mielestäni seksin ostaminen toiselta ihmiseltä, on oksettavaa. Baaripokissa on se ero, että todennäköisesti se toinenkin osapuoli haluaa sitä seksiä. Kukaan tuskin oikeasti baaripokailuissa olettaa että nyt on sitten kyse loppuelämän suhteesta, joten siinä mielessä mielestäni mies ei tuossa tilanteessa loukkaa naista mitenkään, jos kuitenkin lähtiessä on yhteisymmärryksessä seksiä harrastettu. En todellakaan naisena ymmärrä sitä, miten näitä asioita voi verrata noin mustavalkoisesti. Mutta ilmeisesti miehillä on vaan niin erilainen käsitys tunteista ja seksistä? 

Ehkä se juuri niin on että miehet ajattelee asian eri tavalla. Itse oon ollut parisuhteessa 6 vuotta, mennyt hyvin ja välillä tosi huonostikkin, elätän perheeni, en ole koskaan pettänyt, eikä ole käynyt mielessäkään vaikka tilaisuuksia olisi ollut satoja. Silti olen poikamiehenä huorissa käynyt Euroopassa. Eikä siinä oo kyse tunteista, ainoastaan seksistä. Juteltuani kyseisen naisen kanssa, kertoi että on aiemmin työskennellyt apteekissa, kertoi nauttivansa seksistä, siksi oli päätynyt alalle ja hänen kertoman mukaan tienaakin enemmän helpommalla. Tämän hetkinen avovaimoni on kaunis, enkä mitenkään häntä vertaa edellä mainittuun. Kunnioitan naisia. En ole avovaimoltanikaan kysellyt mitä hän on tehnyt ollessaan sinkkuna ulkomailla töissä, olettaisin että hän on saanut siellä isompaa kun mikä mulla tavissuomalaisella on. Ei kuulu mulle. Eli ehkä tässä juuri puhutaankin naisten huonosta itsetunnosta. Vaikka olen poikamiehenä kerran krapulassa maksullista nainut ja maksanut siitä 50e, uskon että olen siitä huolimatta kelvollinen mies ja isä lapsilleni nyt ja myös eläkeiässäkin.

En tiedä ajatteleeko naiset liian mustavalkoisesti..?

Sika sinä olet ja lapsista täytyy tehdä lasi. Ettet edes häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Joitain vuosia takaperin olimme poikien kanssa pidemmällä reissulla rellestämässä oikein olan takaa. Kaikki tässä kohtaa sinkkuina villeinä viimeisinä korkeakoulun opiskeluvuosina.

Yhtenä iltana saatiin sitten ideaa mennä pyörähtämään baarin sijaan h*oratalossa. Tässä ei ollut taustalla tilanne etteikö naisia saisi muualta vaan se fiilis ja kokemus.

Ehkä olen likainen, mutta yhtä kokemusta rikkaampi.

Ja tässä onkin eräs syy, miksi kannattaa painaa rastia kaikille tällaisille poikaporukoissa rellestäjille. Joka pystyy iljettävään tekoon kerrankin, on läpeensä mätä. Toivottavasti elimesi tippuu pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitain vuosia takaperin olimme poikien kanssa pidemmällä reissulla rellestämässä oikein olan takaa. Kaikki tässä kohtaa sinkkuina villeinä viimeisinä korkeakoulun opiskeluvuosina.

Yhtenä iltana saatiin sitten ideaa mennä pyörähtämään baarin sijaan h*oratalossa. Tässä ei ollut taustalla tilanne etteikö naisia saisi muualta vaan se fiilis ja kokemus.

Ehkä olen likainen, mutta yhtä kokemusta rikkaampi.

Ja tässä onkin eräs syy, miksi kannattaa painaa rastia kaikille tällaisille poikaporukoissa rellestäjille. Joka pystyy iljettävään tekoon kerrankin, on läpeensä mätä. Toivottavasti elimesi tippuu pois.

Mistä nää Porvoon peikot ovat taas tänään heränneet? Lämmittääkö aurinko jotenkin liikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitain vuosia takaperin olimme poikien kanssa pidemmällä reissulla rellestämässä oikein olan takaa. Kaikki tässä kohtaa sinkkuina villeinä viimeisinä korkeakoulun opiskeluvuosina.

Yhtenä iltana saatiin sitten ideaa mennä pyörähtämään baarin sijaan h*oratalossa. Tässä ei ollut taustalla tilanne etteikö naisia saisi muualta vaan se fiilis ja kokemus.

Ehkä olen likainen, mutta yhtä kokemusta rikkaampi.

Ja tässä onkin eräs syy, miksi kannattaa painaa rastia kaikille tällaisille poikaporukoissa rellestäjille. Joka pystyy iljettävään tekoon kerrankin, on läpeensä mätä. Toivottavasti elimesi tippuu pois.

Yksi itsetunto-ongelmainen lisää :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joitain vuosia takaperin olimme poikien kanssa pidemmällä reissulla rellestämässä oikein olan takaa. Kaikki tässä kohtaa sinkkuina villeinä viimeisinä korkeakoulun opiskeluvuosina.

Yhtenä iltana saatiin sitten ideaa mennä pyörähtämään baarin sijaan h*oratalossa. Tässä ei ollut taustalla tilanne etteikö naisia saisi muualta vaan se fiilis ja kokemus.

Ehkä olen likainen, mutta yhtä kokemusta rikkaampi.

Ja tässä onkin eräs syy, miksi kannattaa painaa rastia kaikille tällaisille poikaporukoissa rellestäjille. Joka pystyy iljettävään tekoon kerrankin, on läpeensä mätä. Toivottavasti elimesi tippuu pois.

Jos ei ole rellestänyt poikaporukassa ja viihtynyt kotona, se on säälittävä vätys, nörtti, peräkamaripoika josta ei oo mieheksi, sillekin painetaan rastia.

Sitten itketään täällä kun ei löydy hyviä miehiä.

Mahtavaa kun joku puhuu Tsekistä!

Tammikuussa tuli oltua Prahassa viikko. 3 iltana yökerhossa, 2 iltana löytyi ihana Tsekkinainen joka lähti hotellille ihkailmaiseksi, ellei lasketa muutamaa tummaa olutta jotka heille tarjosin, tumma olut kuulemma pienentää vatsaa ja kasvattaa rintoja. 2 aamuna ilotalosta erilaisia rentouttavia hierontoja joita ei saa ns. siviilinaisilta, käsittely niin mahtavaa että maksoin heille ekstraa ison kiitoksen kera. Ihania naisia nekin oli, niiden kanssa täytyy muistaa ettei saa rakastua. Mahtava maa, miesten mekka. Naiset pitää itsestään huolta, ei katso ketään nenänvartta pitkin, ovat avoimia, ei ole katkeria, se on sosiaalisen miehen paratiisi. Pystyy jutella tuntemattomille smalltalkia päivällä kahvilassakin ilman että ajattelevat tuon äijän olevan sika tai pillunperässä. Oluet maailman parasta laatua n. 1.50€ tuoppi. Pakko myöntää että en ihmettele minkä takia siellä miehet tykkää vierailla. Itse palaan heti seuraavalla lomalla, ehkä erimerkeissä kun tyttöystäväkandinaatti siellä odottamassa.

En pidä huorissa kävijää limaisena luuserina, mutta en myöskään sellaisena jonka kanssa parisuhteeseen. Arvomaailmamme eivät kohtaisi. Häiritsee se ajatus, että mies käyttää naista "vain" seksiin, nainen on pelkkä masturboinnin väline.

Tällaisille miehille seksi on kuin nälkä tai jano, tarve mikä pitää saada keinolla millä hyvänsä purettua. Ihan kuin siihen kuolisi, jos jää ilman. Lasken myös lukuisat baaripanot tuohon samaan kuin huorissa käynnin. Tietynlaista luonteen heikkoutta ja sivistymättömyyttä.

Olisiko se sinulle ok, jos tyttöystäväsi olisi joskus ostanut seksipalveluita prostituoidulta? Jos hän vaikka olisi Gambian reissulla halunnut kokeilla, miltä tuntuu harrastaa seksiä isomunaisen ja hyväkroppaisen mustan miehen kanssa. Niinpä hän olisi antanut rahaa rantapojalle, joka olisi napannut viagraa ja piriä saadakseen itsensä toimintakuntoon ja töihin. Ja sitten tämä rantapoika olisi työntynyt tyttöystäväsi sisälle ja pannut häntä, kunnes tyttöystäväsi olisi saanut sen mistä maksoi. Sulla ei ole mitään ongelmia tämän mielikuvan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se sinulle ok, jos tyttöystäväsi olisi joskus ostanut seksipalveluita prostituoidulta? Jos hän vaikka olisi Gambian reissulla halunnut kokeilla, miltä tuntuu harrastaa seksiä isomunaisen ja hyväkroppaisen mustan miehen kanssa. Niinpä hän olisi antanut rahaa rantapojalle, joka olisi napannut viagraa ja piriä saadakseen itsensä toimintakuntoon ja töihin. Ja sitten tämä rantapoika olisi työntynyt tyttöystäväsi sisälle ja pannut häntä, kunnes tyttöystäväsi olisi saanut sen mistä maksoi. Sulla ei ole mitään ongelmia tämän mielikuvan kanssa?

Veikkaan että moni nainen on saanut tuon kokea ihan ilmaiseksikin ja saattaa olla että mies pannu silmät kiinni vaan sen takia kun ei oo parempaakaan ollu saatavilla.

Jos tyttöystäväni olisi syystä tai toisesta maksanut siitä että saa kokea moisen fantasian, ei kai siinä mitää. Jokaisella on oma elämä, tekee mitä haluaa. Kokemuksien kautta meistä kasvaa ihmisiä mitä me tällä hetkellä ollaan ja kokemuksista yleensä viisastuu tavalla tai toisella. Olettaisin että sen jälkeen tyttöystäväni tietää mitä haluaa, ja ilmeisesti se haluaisi mut jos hän olis mun tyttöystävä, eikä toivon mukaan haaveilisi enää fantasian toteuttamisesta. Ei ihminen voi omistaa eikä hallita toista ihmistä, yksilöitä ollaan kaikki. Ainoa asia mikä kiinnostaisi onko ollut suojaus kunnossa. Enemmän mua se häiritsisi jos tyttöystäväni olisi ollut joku "helppo" nainen, eli sitä olis jääkiekkojoukkueellinen polkenut, miehet lyöny vetoa kuka pääsee seuraavaksi ja heittänyt saunaillassa yläfemmaa. Sellaiseen naiseen olisi vaikea panostaa, toki sekin tunnetila varmasti haihtuisi ajan kanssa jos muuten kemiat osuisi. Jokaisella ihmisellä on kokemuksia joista ei ylpeile, paljon kiinni miten niihin suhtautuu. Olemalla itselle liian ankara on usein samalla myös toiselle liian ankara, eikä silloin näe kokonaiskuvaa. Moni hyvä ja mahdollinen pitkä suhde pilattu sillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se sinulle ok, jos tyttöystäväsi olisi joskus ostanut seksipalveluita prostituoidulta? Jos hän vaikka olisi Gambian reissulla halunnut kokeilla, miltä tuntuu harrastaa seksiä isomunaisen ja hyväkroppaisen mustan miehen kanssa. Niinpä hän olisi antanut rahaa rantapojalle, joka olisi napannut viagraa ja piriä saadakseen itsensä toimintakuntoon ja töihin. Ja sitten tämä rantapoika olisi työntynyt tyttöystäväsi sisälle ja pannut häntä, kunnes tyttöystäväsi olisi saanut sen mistä maksoi. Sulla ei ole mitään ongelmia tämän mielikuvan kanssa?

Veikkaan että moni nainen on saanut tuon kokea ihan ilmaiseksikin ja saattaa olla että mies pannu silmät kiinni vaan sen takia kun ei oo parempaakaan ollu saatavilla.

Jos tyttöystäväni olisi syystä tai toisesta maksanut siitä että saa kokea moisen fantasian, ei kai siinä mitää. Jokaisella on oma elämä, tekee mitä haluaa. Kokemuksien kautta meistä kasvaa ihmisiä mitä me tällä hetkellä ollaan ja kokemuksista yleensä viisastuu tavalla tai toisella. Olettaisin että sen jälkeen tyttöystäväni tietää mitä haluaa, ja ilmeisesti se haluaisi mut jos hän olis mun tyttöystävä, eikä toivon mukaan haaveilisi enää fantasian toteuttamisesta. Ei ihminen voi omistaa eikä hallita toista ihmistä, yksilöitä ollaan kaikki. Ainoa asia mikä kiinnostaisi onko ollut suojaus kunnossa. Enemmän mua se häiritsisi jos tyttöystäväni olisi ollut joku "helppo" nainen, eli sitä olis jääkiekkojoukkueellinen polkenut, miehet lyöny vetoa kuka pääsee seuraavaksi ja heittänyt saunaillassa yläfemmaa. Sellaiseen naiseen olisi vaikea panostaa, toki sekin tunnetila varmasti haihtuisi ajan kanssa jos muuten kemiat osuisi. Jokaisella ihmisellä on kokemuksia joista ei ylpeile, paljon kiinni miten niihin suhtautuu. Olemalla itselle liian ankara on usein samalla myös toiselle liian ankara, eikä silloin näe kokonaiskuvaa. Moni hyvä ja mahdollinen pitkä suhde pilattu sillä.

Ei oo ollu parempaakaan satavilla...kauniisti sä puhut tavallisista naisista.siksikö miehet panevat silmät kiinni sitä tavallista kumppania?ja haaveilevat sitten niistä helpoista naisista joita kaikki ovat halunnert polkea tai näitä kauniita unelma huo*ria jotka näyttävät unelmalta ja käyttäytyvät kuin miehen päiväunien fantasia?ihanaa olla tavallinen nainen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se sinulle ok, jos tyttöystäväsi olisi joskus ostanut seksipalveluita prostituoidulta? Jos hän vaikka olisi Gambian reissulla halunnut kokeilla, miltä tuntuu harrastaa seksiä isomunaisen ja hyväkroppaisen mustan miehen kanssa. Niinpä hän olisi antanut rahaa rantapojalle, joka olisi napannut viagraa ja piriä saadakseen itsensä toimintakuntoon ja töihin. Ja sitten tämä rantapoika olisi työntynyt tyttöystäväsi sisälle ja pannut häntä, kunnes tyttöystäväsi olisi saanut sen mistä maksoi. Sulla ei ole mitään ongelmia tämän mielikuvan kanssa?

Veikkaan että moni nainen on saanut tuon kokea ihan ilmaiseksikin ja saattaa olla että mies pannu silmät kiinni vaan sen takia kun ei oo parempaakaan ollu saatavilla.

Jos tyttöystäväni olisi syystä tai toisesta maksanut siitä että saa kokea moisen fantasian, ei kai siinä mitää. Jokaisella on oma elämä, tekee mitä haluaa. Kokemuksien kautta meistä kasvaa ihmisiä mitä me tällä hetkellä ollaan ja kokemuksista yleensä viisastuu tavalla tai toisella. Olettaisin että sen jälkeen tyttöystäväni tietää mitä haluaa, ja ilmeisesti se haluaisi mut jos hän olis mun tyttöystävä, eikä toivon mukaan haaveilisi enää fantasian toteuttamisesta. Ei ihminen voi omistaa eikä hallita toista ihmistä, yksilöitä ollaan kaikki. Ainoa asia mikä kiinnostaisi onko ollut suojaus kunnossa. Enemmän mua se häiritsisi jos tyttöystäväni olisi ollut joku "helppo" nainen, eli sitä olis jääkiekkojoukkueellinen polkenut, miehet lyöny vetoa kuka pääsee seuraavaksi ja heittänyt saunaillassa yläfemmaa. Sellaiseen naiseen olisi vaikea panostaa, toki sekin tunnetila varmasti haihtuisi ajan kanssa jos muuten kemiat osuisi. Jokaisella ihmisellä on kokemuksia joista ei ylpeile, paljon kiinni miten niihin suhtautuu. Olemalla itselle liian ankara on usein samalla myös toiselle liian ankara, eikä silloin näe kokonaiskuvaa. Moni hyvä ja mahdollinen pitkä suhde pilattu sillä.

Kokonaiskuvahan muodostuu pilkuasioista joita ihminen on tehnyt ja kokenut.ja ihminen joka on itselleen ankara on myös elänyt sen mukaan.minusta on ihan ymmärrettävää että hän haluaa samaa ajattelutapaa kumppaniltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se sinulle ok, jos tyttöystäväsi olisi joskus ostanut seksipalveluita prostituoidulta? Jos hän vaikka olisi Gambian reissulla halunnut kokeilla, miltä tuntuu harrastaa seksiä isomunaisen ja hyväkroppaisen mustan miehen kanssa. Niinpä hän olisi antanut rahaa rantapojalle, joka olisi napannut viagraa ja piriä saadakseen itsensä toimintakuntoon ja töihin. Ja sitten tämä rantapoika olisi työntynyt tyttöystäväsi sisälle ja pannut häntä, kunnes tyttöystäväsi olisi saanut sen mistä maksoi. Sulla ei ole mitään ongelmia tämän mielikuvan kanssa?

Veikkaan että moni nainen on saanut tuon kokea ihan ilmaiseksikin ja saattaa olla että mies pannu silmät kiinni vaan sen takia kun ei oo parempaakaan ollu saatavilla.

Jos tyttöystäväni olisi syystä tai toisesta maksanut siitä että saa kokea moisen fantasian, ei kai siinä mitää. Jokaisella on oma elämä, tekee mitä haluaa. Kokemuksien kautta meistä kasvaa ihmisiä mitä me tällä hetkellä ollaan ja kokemuksista yleensä viisastuu tavalla tai toisella. Olettaisin että sen jälkeen tyttöystäväni tietää mitä haluaa, ja ilmeisesti se haluaisi mut jos hän olis mun tyttöystävä, eikä toivon mukaan haaveilisi enää fantasian toteuttamisesta. Ei ihminen voi omistaa eikä hallita toista ihmistä, yksilöitä ollaan kaikki. Ainoa asia mikä kiinnostaisi onko ollut suojaus kunnossa. Enemmän mua se häiritsisi jos tyttöystäväni olisi ollut joku "helppo" nainen, eli sitä olis jääkiekkojoukkueellinen polkenut, miehet lyöny vetoa kuka pääsee seuraavaksi ja heittänyt saunaillassa yläfemmaa. Sellaiseen naiseen olisi vaikea panostaa, toki sekin tunnetila varmasti haihtuisi ajan kanssa jos muuten kemiat osuisi. Jokaisella ihmisellä on kokemuksia joista ei ylpeile, paljon kiinni miten niihin suhtautuu. Olemalla itselle liian ankara on usein samalla myös toiselle liian ankara, eikä silloin näe kokonaiskuvaa. Moni hyvä ja mahdollinen pitkä suhde pilattu sillä.

Mä luulen, että naisille miesten huorissa käynti on verrannollinen tuohon mitä sä just kuvasit helposta naisesta ja kuinka voisi olla vaikea päästä sellaisesta asiasta yli. Kyllä monet miehet seurustelevat naisen kanssa, vaikka tällä olisi vilkkaampi menneisyys ja monet naiset seurustelevat miehen kanssa, vaikka tämä tunnustaisi käyneensä huorissa. Se kuitenkin on asia, josta pitää päästä yli, sillä se kuitenkin vaikuttaa siihen miten sen toisen näkee. Jos suhteessa ei ole tarpeeksi tunnetta, niin tuollaisesta asiasta saattaa tulla se deal braker. 

Vanhoillisessa ajattelutavassa naisen tulee olla se "portinvartija" ja "hyvä lukko", eli vaikeasti saatava ja siveä. Miehen taas tulee olla se "master key" ja valloittaja. Menevä nainen on löperö ja huono lukko. Huorissa käyvä mies on saamaton ja avain joka ei avaa yhtään lukkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se sinulle ok, jos tyttöystäväsi olisi joskus ostanut seksipalveluita prostituoidulta? Jos hän vaikka olisi Gambian reissulla halunnut kokeilla, miltä tuntuu harrastaa seksiä isomunaisen ja hyväkroppaisen mustan miehen kanssa. Niinpä hän olisi antanut rahaa rantapojalle, joka olisi napannut viagraa ja piriä saadakseen itsensä toimintakuntoon ja töihin. Ja sitten tämä rantapoika olisi työntynyt tyttöystäväsi sisälle ja pannut häntä, kunnes tyttöystäväsi olisi saanut sen mistä maksoi. Sulla ei ole mitään ongelmia tämän mielikuvan kanssa?

Veikkaan että moni nainen on saanut tuon kokea ihan ilmaiseksikin ja saattaa olla että mies pannu silmät kiinni vaan sen takia kun ei oo parempaakaan ollu saatavilla.

Jos tyttöystäväni olisi syystä tai toisesta maksanut siitä että saa kokea moisen fantasian, ei kai siinä mitää. Jokaisella on oma elämä, tekee mitä haluaa. Kokemuksien kautta meistä kasvaa ihmisiä mitä me tällä hetkellä ollaan ja kokemuksista yleensä viisastuu tavalla tai toisella. Olettaisin että sen jälkeen tyttöystäväni tietää mitä haluaa, ja ilmeisesti se haluaisi mut jos hän olis mun tyttöystävä, eikä toivon mukaan haaveilisi enää fantasian toteuttamisesta. Ei ihminen voi omistaa eikä hallita toista ihmistä, yksilöitä ollaan kaikki. Ainoa asia mikä kiinnostaisi onko ollut suojaus kunnossa. Enemmän mua se häiritsisi jos tyttöystäväni olisi ollut joku "helppo" nainen, eli sitä olis jääkiekkojoukkueellinen polkenut, miehet lyöny vetoa kuka pääsee seuraavaksi ja heittänyt saunaillassa yläfemmaa. Sellaiseen naiseen olisi vaikea panostaa, toki sekin tunnetila varmasti haihtuisi ajan kanssa jos muuten kemiat osuisi. Jokaisella ihmisellä on kokemuksia joista ei ylpeile, paljon kiinni miten niihin suhtautuu. Olemalla itselle liian ankara on usein samalla myös toiselle liian ankara, eikä silloin näe kokonaiskuvaa. Moni hyvä ja mahdollinen pitkä suhde pilattu sillä.

Mä luulen, että naisille miesten huorissa käynti on verrannollinen tuohon mitä sä just kuvasit helposta naisesta ja kuinka voisi olla vaikea päästä sellaisesta asiasta yli. Kyllä monet miehet seurustelevat naisen kanssa, vaikka tällä olisi vilkkaampi menneisyys ja monet naiset seurustelevat miehen kanssa, vaikka tämä tunnustaisi käyneensä huorissa. Se kuitenkin on asia, josta pitää päästä yli, sillä se kuitenkin vaikuttaa siihen miten sen toisen näkee. Jos suhteessa ei ole tarpeeksi tunnetta, niin tuollaisesta asiasta saattaa tulla se deal braker. 

Vanhoillisessa ajattelutavassa naisen tulee olla se "portinvartija" ja "hyvä lukko", eli vaikeasti saatava ja siveä. Miehen taas tulee olla se "master key" ja valloittaja. Menevä nainen on löperö ja huono lukko. Huorissa käyvä mies on saamaton ja avain joka ei avaa yhtään lukkoa.

Sitähän minä juuri tarkoitinkin että se vois aluksi tuntua pahalta, mutta nimenomaan se että kaikilla meillä on se menneisyys ja sieltä varmasti löytyy asioita jotka ei miellytä itseä ja vielä vähemmän toista. En kuitenkaan sanonut että nainen jota on jääkiekkojoukkue nainut, en voisi hänen kanssaan seurustella kun taas kerran huorissa käyneet miehet ovat niitä joiden kanssa ei voisi ajatella mitään.

Valinnan kauttahan täällä kaikki parisuhteet alkavat, se vaan että kuinka kriittisiä ne kriteerit ovat on eri asia mikä nykyään naisväellä tuntuu olevan isoin syy miksi palstoilla katkerina itketään, miksei toki miehilläkin. Toiset ihmiset ovat seksuaalisesti aktiivisempia kuin toiset. Olkoon se nainen sitten toteuttanut luonnonlakia sen jääkiekkojoukkueen kanssa ja testosteronin jyllätessä mies on tyytynyt helppoon ratkaisuun ammattilaisen kanssa.

Jos menneisyyden asioita alkaa puimaan, onnea matkaan jos meinaa joskus puolison löytää.

Ite oon reilu 30v ja naisia.. no niitä on ollut paljon eri värisiä, eri kokoisia, pari maksullista, liuta työkavereita ja lähes 100 muuta. Nyt jos mieleisen naisen löytäisin, tiedän mitä haluan enkä ala 50 vuotiaana ajatteleen mistä oon jäänyt paitsi ja alkaa varaamaan huorahuuruissa reissua thaimaahin elämään nuoruutta. Toivon myös naiselta samaa, vaikka ajatus monesta miehestä ei ketään miestä kiehdo, fakta vaan on se että todennäköisemmin nainen tietää mitä haluaa. Kaikella on aina hintansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se sinulle ok, jos tyttöystäväsi olisi joskus ostanut seksipalveluita prostituoidulta? Jos hän vaikka olisi Gambian reissulla halunnut kokeilla, miltä tuntuu harrastaa seksiä isomunaisen ja hyväkroppaisen mustan miehen kanssa. Niinpä hän olisi antanut rahaa rantapojalle, joka olisi napannut viagraa ja piriä saadakseen itsensä toimintakuntoon ja töihin. Ja sitten tämä rantapoika olisi työntynyt tyttöystäväsi sisälle ja pannut häntä, kunnes tyttöystäväsi olisi saanut sen mistä maksoi. Sulla ei ole mitään ongelmia tämän mielikuvan kanssa?

Veikkaan että moni nainen on saanut tuon kokea ihan ilmaiseksikin ja saattaa olla että mies pannu silmät kiinni vaan sen takia kun ei oo parempaakaan ollu saatavilla.

Jos tyttöystäväni olisi syystä tai toisesta maksanut siitä että saa kokea moisen fantasian, ei kai siinä mitää. Jokaisella on oma elämä, tekee mitä haluaa. Kokemuksien kautta meistä kasvaa ihmisiä mitä me tällä hetkellä ollaan ja kokemuksista yleensä viisastuu tavalla tai toisella. Olettaisin että sen jälkeen tyttöystäväni tietää mitä haluaa, ja ilmeisesti se haluaisi mut jos hän olis mun tyttöystävä, eikä toivon mukaan haaveilisi enää fantasian toteuttamisesta. Ei ihminen voi omistaa eikä hallita toista ihmistä, yksilöitä ollaan kaikki. Ainoa asia mikä kiinnostaisi onko ollut suojaus kunnossa. Enemmän mua se häiritsisi jos tyttöystäväni olisi ollut joku "helppo" nainen, eli sitä olis jääkiekkojoukkueellinen polkenut, miehet lyöny vetoa kuka pääsee seuraavaksi ja heittänyt saunaillassa yläfemmaa. Sellaiseen naiseen olisi vaikea panostaa, toki sekin tunnetila varmasti haihtuisi ajan kanssa jos muuten kemiat osuisi. Jokaisella ihmisellä on kokemuksia joista ei ylpeile, paljon kiinni miten niihin suhtautuu. Olemalla itselle liian ankara on usein samalla myös toiselle liian ankara, eikä silloin näe kokonaiskuvaa. Moni hyvä ja mahdollinen pitkä suhde pilattu sillä.

Mä luulen, että naisille miesten huorissa käynti on verrannollinen tuohon mitä sä just kuvasit helposta naisesta ja kuinka voisi olla vaikea päästä sellaisesta asiasta yli. Kyllä monet miehet seurustelevat naisen kanssa, vaikka tällä olisi vilkkaampi menneisyys ja monet naiset seurustelevat miehen kanssa, vaikka tämä tunnustaisi käyneensä huorissa. Se kuitenkin on asia, josta pitää päästä yli, sillä se kuitenkin vaikuttaa siihen miten sen toisen näkee. Jos suhteessa ei ole tarpeeksi tunnetta, niin tuollaisesta asiasta saattaa tulla se deal braker. 

Vanhoillisessa ajattelutavassa naisen tulee olla se "portinvartija" ja "hyvä lukko", eli vaikeasti saatava ja siveä. Miehen taas tulee olla se "master key" ja valloittaja. Menevä nainen on löperö ja huono lukko. Huorissa käyvä mies on saamaton ja avain joka ei avaa yhtään lukkoa.

Sitähän minä juuri tarkoitinkin että se vois aluksi tuntua pahalta, mutta nimenomaan se että kaikilla meillä on se menneisyys ja sieltä varmasti löytyy asioita jotka ei miellytä itseä ja vielä vähemmän toista. En kuitenkaan sanonut että nainen jota on jääkiekkojoukkue nainut, en voisi hänen kanssaan seurustella kun taas kerran huorissa käyneet miehet ovat niitä joiden kanssa ei voisi ajatella mitään.

Valinnan kauttahan täällä kaikki parisuhteet alkavat, se vaan että kuinka kriittisiä ne kriteerit ovat on eri asia mikä nykyään naisväellä tuntuu olevan isoin syy miksi palstoilla katkerina itketään, miksei toki miehilläkin. Toiset ihmiset ovat seksuaalisesti aktiivisempia kuin toiset. Olkoon se nainen sitten toteuttanut luonnonlakia sen jääkiekkojoukkueen kanssa ja testosteronin jyllätessä mies on tyytynyt helppoon ratkaisuun ammattilaisen kanssa.

Jos menneisyyden asioita alkaa puimaan, onnea matkaan jos meinaa joskus puolison löytää.

Ite oon reilu 30v ja naisia.. no niitä on ollut paljon eri värisiä, eri kokoisia, pari maksullista, liuta työkavereita ja lähes 100 muuta. Nyt jos mieleisen naisen löytäisin, tiedän mitä haluan enkä ala 50 vuotiaana ajatteleen mistä oon jäänyt paitsi ja alkaa varaamaan huorahuuruissa reissua thaimaahin elämään nuoruutta. Toivon myös naiselta samaa, vaikka ajatus monesta miehestä ei ketään miestä kiehdo, fakta vaan on se että todennäköisemmin nainen tietää mitä haluaa. Kaikella on aina hintansa.

Siinä olen hieman eri mieltä että naisen ei tarvitse olla kokenut kyläpyörä tietääkseen mitä mieheltä haluaa tai miehen kaikkia paikkoja työstänyt sonni.ihmiset ovat erilaisia. Mutta sitä mieltä olen että käyttötavaraa täällä kaikki ihmiset vain ovat.ei ole olemassa puhdasta rakkautta tai puhdasta vain kahden ihmisen kokemaa intiimiä uniikkia yhtyttä.niitä koetaan monien kanssa ja mikään niistä ei ole se aito ja ainoa oikea.jos mies käy maksullisissa ei se minusta ole kovinkaan paha asia.kukin taplaa tyylillään ja hakee hurmionsa mistä haluaa.se on fakta että kaksi maailmalla kokemuksia hakenutta ihmistä varmaan sopii paremmin toisilleen koska molemmilla on niitä omia kokemuksia mietittävänä ja mukanaan kannettavana jolloin ei koe myöskään toisen muistoja uhkana.