Lue keskustelun säännöt.
Jos mies käynyt sinkkuna huorissa, mies naisten mielestä limainen luuseri..
27.03.2019 |
Tekee mieli kirjoittaa miehinen näkemys aiheesta joista näillä foorumeilla on kirjoiteltu moneen kertaan. Eli usein saa lukea eri keskusteluissa siitä kuinka tapaamani mies on käynyt joskus menneisyydessä maksullisissa ja nyt häneen ei voi koskea enää. Tähän asiaan törmäsin kun eräs naispuolinen ystäväni avautui uudesta miestuttavuudesta.
Eli siis mikä siinä on naisten mielestä niin kauheaa? Toki ymmärrän jos se on tapahtunut jossain jossa on ihmiskaupan riski olemassa, se on tuomittavaa jota ei todellakaan voi hyväksyä. Sitten on taas paikkoja esim. Saksassa jossa työläisten terveydestä huolehditaan, tekee sitä vapaaehtoisesti verokortin kanssa. Jos sinne on joku sinkkumies eksynyt, se on automaattisesti luuseri jonka moorali on olematon ja hänestä ei ole mieheksi? Olisiko ollut parempi että sinkkumies olisi lähtenyt baariin, lämmitellyt tyttöä, kertoillut hänelle kaikkea kivaa maasta taivaaseen, nainut ja heittänyt aamulla ulos. Lopputulos sama, seksuaalinen tyydytys joka on luonnonlaki ja ihmisen perustarve, ilman että haluaa suhdetta. Kumpi näistä asioista on enemmän moraalitonta?
Näkisin enemmän että empaattinen mies käy laillisesta ja siististä ilotalosta hakemassa tyydytyksen kun joltain kylän baaripokalta joka todennäköisesti haukkuu sen jälkeen hyväksikäyttäjäksi, siaksi ym. Maksullisten naisten kanssa ei ole sitä ongelmaa, koska peli on selvä, ovat usein hauskaa seuraa, erittäin kauniita, huoliteltuja, ennen kaikkea hygienia ja turvallisuus on enemmän taattu kuin baaripokien kanssa. Ei tuu huutoa siitä jos kaivaa kumin valmiiksi, kuullut monta kertaa kun nainen alkaa valittaa ettei häneen luoteta kun haluaa naida kumin kanssa. Siinä vaiheessa on vaivautunutta alkaa selittään, no en luota muihin ku itseeni näissä asioissa..
Kyse ei ole siitä ettei mies saisi muualta, useita sinkkuystäviä jotka on todella komeita, mukavia miehiä, jotka kyllä saa naisia mielinmäärin, silti tykkäävät käydä oman yskityisyydenkin vuoksi maksullisissa palveluissa.
Onko sitten miehillä ja naisilla niin eri ajatusmaailmat vai johtuuko kaikki naisien huonosta itsetunnosta.? Nainenhan saa lähes aina valita miehen baarista seksille, miehille se ainoa paikka on ilotalo. Ja korostan edelleenkin niitä laillisia ilotaloja.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se sinulle ok, jos tyttöystäväsi olisi joskus ostanut seksipalveluita prostituoidulta? Jos hän vaikka olisi Gambian reissulla halunnut kokeilla, miltä tuntuu harrastaa seksiä isomunaisen ja hyväkroppaisen mustan miehen kanssa. Niinpä hän olisi antanut rahaa rantapojalle, joka olisi napannut viagraa ja piriä saadakseen itsensä toimintakuntoon ja töihin. Ja sitten tämä rantapoika olisi työntynyt tyttöystäväsi sisälle ja pannut häntä, kunnes tyttöystäväsi olisi saanut sen mistä maksoi. Sulla ei ole mitään ongelmia tämän mielikuvan kanssa?
Veikkaan että moni nainen on saanut tuon kokea ihan ilmaiseksikin ja saattaa olla että mies pannu silmät kiinni vaan sen takia kun ei oo parempaakaan ollu saatavilla.
Jos tyttöystäväni olisi syystä tai toisesta maksanut siitä että saa kokea moisen fantasian, ei kai siinä mitää. Jokaisella on oma elämä, tekee mitä haluaa. Kokemuksien kautta meistä kasvaa ihmisiä mitä me tällä hetkellä ollaan ja kokemuksista yleensä viisastuu tavalla tai toisella. Olettaisin että sen jälkeen tyttöystäväni tietää mitä haluaa, ja ilmeisesti se haluaisi mut jos hän olis mun tyttöystävä, eikä toivon mukaan haaveilisi enää fantasian toteuttamisesta. Ei ihminen voi omistaa eikä hallita toista ihmistä, yksilöitä ollaan kaikki. Ainoa asia mikä kiinnostaisi onko ollut suojaus kunnossa. Enemmän mua se häiritsisi jos tyttöystäväni olisi ollut joku "helppo" nainen, eli sitä olis jääkiekkojoukkueellinen polkenut, miehet lyöny vetoa kuka pääsee seuraavaksi ja heittänyt saunaillassa yläfemmaa. Sellaiseen naiseen olisi vaikea panostaa, toki sekin tunnetila varmasti haihtuisi ajan kanssa jos muuten kemiat osuisi. Jokaisella ihmisellä on kokemuksia joista ei ylpeile, paljon kiinni miten niihin suhtautuu. Olemalla itselle liian ankara on usein samalla myös toiselle liian ankara, eikä silloin näe kokonaiskuvaa. Moni hyvä ja mahdollinen pitkä suhde pilattu sillä.Mä luulen, että naisille miesten huorissa käynti on verrannollinen tuohon mitä sä just kuvasit helposta naisesta ja kuinka voisi olla vaikea päästä sellaisesta asiasta yli. Kyllä monet miehet seurustelevat naisen kanssa, vaikka tällä olisi vilkkaampi menneisyys ja monet naiset seurustelevat miehen kanssa, vaikka tämä tunnustaisi käyneensä huorissa. Se kuitenkin on asia, josta pitää päästä yli, sillä se kuitenkin vaikuttaa siihen miten sen toisen näkee. Jos suhteessa ei ole tarpeeksi tunnetta, niin tuollaisesta asiasta saattaa tulla se deal braker.
Vanhoillisessa ajattelutavassa naisen tulee olla se "portinvartija" ja "hyvä lukko", eli vaikeasti saatava ja siveä. Miehen taas tulee olla se "master key" ja valloittaja. Menevä nainen on löperö ja huono lukko. Huorissa käyvä mies on saamaton ja avain joka ei avaa yhtään lukkoa.
Sitähän minä juuri tarkoitinkin että se vois aluksi tuntua pahalta, mutta nimenomaan se että kaikilla meillä on se menneisyys ja sieltä varmasti löytyy asioita jotka ei miellytä itseä ja vielä vähemmän toista. En kuitenkaan sanonut että nainen jota on jääkiekkojoukkue nainut, en voisi hänen kanssaan seurustella kun taas kerran huorissa käyneet miehet ovat niitä joiden kanssa ei voisi ajatella mitään.
Valinnan kauttahan täällä kaikki parisuhteet alkavat, se vaan että kuinka kriittisiä ne kriteerit ovat on eri asia mikä nykyään naisväellä tuntuu olevan isoin syy miksi palstoilla katkerina itketään, miksei toki miehilläkin. Toiset ihmiset ovat seksuaalisesti aktiivisempia kuin toiset. Olkoon se nainen sitten toteuttanut luonnonlakia sen jääkiekkojoukkueen kanssa ja testosteronin jyllätessä mies on tyytynyt helppoon ratkaisuun ammattilaisen kanssa.
Jos menneisyyden asioita alkaa puimaan, onnea matkaan jos meinaa joskus puolison löytää.
Ite oon reilu 30v ja naisia.. no niitä on ollut paljon eri värisiä, eri kokoisia, pari maksullista, liuta työkavereita ja lähes 100 muuta. Nyt jos mieleisen naisen löytäisin, tiedän mitä haluan enkä ala 50 vuotiaana ajatteleen mistä oon jäänyt paitsi ja alkaa varaamaan huorahuuruissa reissua thaimaahin elämään nuoruutta. Toivon myös naiselta samaa, vaikka ajatus monesta miehestä ei ketään miestä kiehdo, fakta vaan on se että todennäköisemmin nainen tietää mitä haluaa. Kaikella on aina hintansa.Noh noh. Jos luet palstan keskusteluita, joissa naiset kertovat seksikumppaniensa lukumäärän, niin hyvin paljon löytyy halventavia kommentteja ja jopa hu0r*ttelua jos naisella on ollut useampi kumppani. Sä olet ehkä keskimääräistä avoimempi seksuaalisuuden kanssa (monet miehet ovat avoimia oman seksuaalisuutensa kanssa, naisten ei niinkään), mutta aika monet ovat arvomaailmaltaan perinteisiä. Eli dissataan hu0r*a ja hu0r*ssa kävijöitä. Itse olen aika menevä nainen, eikä miehen kokeilumielessä maksullisella käynti ole mulle mikään ehdoton ei, mutta aika monelle miehelle tuntuu naisen värikäs menneisyys aiheuttavan nikotelua. Itselleni se on ok jos miehelle on mun useat kumppanit ongelma, sillä yleensä ne eivät ole mun tyylisiä ihmisiä sitten muutenkaan.
Onhan tuo totta että meissä miehissä on paljon dissaajia. Myönnettäköön että itsekkin olin nuorempana. Kummasti kun ikää tulee enemmän ja itsetuntoa lisää, alkaa nähdä asiat laajakatseisemmin. Kokemusta myös seurustelustakin kokemattoman naisen kanssa, jossain vaiheessa tullut se menovaihde joka suurimmalle osalle ihmisistä tulee, joten silloin on ollut parempi antaa mennä. On se sama vaihde tullut itsellekin, siksi juuri toivoo että naisella on kokemuksia takana, tulevaisuus kuitenkin on tärkeämpää kuin menneisyys.
Mitä maksullisiin tulee, uskon että suurimmalla osalla miehistä on se kokemusten haku (ajatuksena mahtava, kokemuksena pettymys) Itselle riitti 2 kertaa, ei ollut mun juttu. Intuition omaavana ihmisenä se ei sytytä, koska toinen osapuoli ei ole mukana ja itselle tärkein asia on naisen tyydyttäminen. Maksullisia naisia kohtelin todella hyvin, eli turha väittää semmoista että miehet jotka siellä käynyt eivät arvosta naisia. Itse arvostan heitä enemmän ku monen muun alan työläisiä. Työreissuilla olisi mahdollista joka kuukausi käydä maksullisissa, ei huvita nyt eikä 50 vuotiaana. Ilman että olisin käynyt, kävisin varmasti jossain vaiheessa elämää. Tiedän myös miehiä jotka ovat siihen hommaan tuhlanneet kivitalon verran rahaa. Toivon että minunlaisia seksistä maksaneita miehiä ei naiset laita tiettyyn kategoriaan ja minunlaisia on paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaahan se seksi on aktina on se sitten maksullinen,yhden illan hoito tai pitkäaikainen kumppani.en ymmärrä mikä siinä on ongelma kenen kanssa sitä on harrastanut.
Noista elämänkokemuksista tuli mieleen, että miehilläkin on joskus kyllä ihmeellisiä päähänpinttymiä naisten suuntaan. Olen nuorempana matkustellut paljon yksin, Afrikan maissa myös. Seksikertoja reissuilla tasan 0. Mutta eihän sitä miehet usko. Ehkä heille on liian kaukainen ajatus se, ettei kaikki halua paneskella jokaisen kanssa jonka kanssa olisi mahdollisuus. Minua ovat kiinnostaneet retkilläni aivan muut asiat.
Parisuhteessa ollessani olen kyllä todella seksuaalinen, joten nämä asiat eivät mitenkään liity toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se sinulle ok, jos tyttöystäväsi olisi joskus ostanut seksipalveluita prostituoidulta? Jos hän vaikka olisi Gambian reissulla halunnut kokeilla, miltä tuntuu harrastaa seksiä isomunaisen ja hyväkroppaisen mustan miehen kanssa. Niinpä hän olisi antanut rahaa rantapojalle, joka olisi napannut viagraa ja piriä saadakseen itsensä toimintakuntoon ja töihin. Ja sitten tämä rantapoika olisi työntynyt tyttöystäväsi sisälle ja pannut häntä, kunnes tyttöystäväsi olisi saanut sen mistä maksoi. Sulla ei ole mitään ongelmia tämän mielikuvan kanssa?
Veikkaan että moni nainen on saanut tuon kokea ihan ilmaiseksikin ja saattaa olla että mies pannu silmät kiinni vaan sen takia kun ei oo parempaakaan ollu saatavilla.
Jos tyttöystäväni olisi syystä tai toisesta maksanut siitä että saa kokea moisen fantasian, ei kai siinä mitää. Jokaisella on oma elämä, tekee mitä haluaa. Kokemuksien kautta meistä kasvaa ihmisiä mitä me tällä hetkellä ollaan ja kokemuksista yleensä viisastuu tavalla tai toisella. Olettaisin että sen jälkeen tyttöystäväni tietää mitä haluaa, ja ilmeisesti se haluaisi mut jos hän olis mun tyttöystävä, eikä toivon mukaan haaveilisi enää fantasian toteuttamisesta. Ei ihminen voi omistaa eikä hallita toista ihmistä, yksilöitä ollaan kaikki. Ainoa asia mikä kiinnostaisi onko ollut suojaus kunnossa. Enemmän mua se häiritsisi jos tyttöystäväni olisi ollut joku "helppo" nainen, eli sitä olis jääkiekkojoukkueellinen polkenut, miehet lyöny vetoa kuka pääsee seuraavaksi ja heittänyt saunaillassa yläfemmaa. Sellaiseen naiseen olisi vaikea panostaa, toki sekin tunnetila varmasti haihtuisi ajan kanssa jos muuten kemiat osuisi. Jokaisella ihmisellä on kokemuksia joista ei ylpeile, paljon kiinni miten niihin suhtautuu. Olemalla itselle liian ankara on usein samalla myös toiselle liian ankara, eikä silloin näe kokonaiskuvaa. Moni hyvä ja mahdollinen pitkä suhde pilattu sillä.Mä luulen, että naisille miesten huorissa käynti on verrannollinen tuohon mitä sä just kuvasit helposta naisesta ja kuinka voisi olla vaikea päästä sellaisesta asiasta yli. Kyllä monet miehet seurustelevat naisen kanssa, vaikka tällä olisi vilkkaampi menneisyys ja monet naiset seurustelevat miehen kanssa, vaikka tämä tunnustaisi käyneensä huorissa. Se kuitenkin on asia, josta pitää päästä yli, sillä se kuitenkin vaikuttaa siihen miten sen toisen näkee. Jos suhteessa ei ole tarpeeksi tunnetta, niin tuollaisesta asiasta saattaa tulla se deal braker.
Vanhoillisessa ajattelutavassa naisen tulee olla se "portinvartija" ja "hyvä lukko", eli vaikeasti saatava ja siveä. Miehen taas tulee olla se "master key" ja valloittaja. Menevä nainen on löperö ja huono lukko. Huorissa käyvä mies on saamaton ja avain joka ei avaa yhtään lukkoa.
Sitähän minä juuri tarkoitinkin että se vois aluksi tuntua pahalta, mutta nimenomaan se että kaikilla meillä on se menneisyys ja sieltä varmasti löytyy asioita jotka ei miellytä itseä ja vielä vähemmän toista. En kuitenkaan sanonut että nainen jota on jääkiekkojoukkue nainut, en voisi hänen kanssaan seurustella kun taas kerran huorissa käyneet miehet ovat niitä joiden kanssa ei voisi ajatella mitään.
Valinnan kauttahan täällä kaikki parisuhteet alkavat, se vaan että kuinka kriittisiä ne kriteerit ovat on eri asia mikä nykyään naisväellä tuntuu olevan isoin syy miksi palstoilla katkerina itketään, miksei toki miehilläkin. Toiset ihmiset ovat seksuaalisesti aktiivisempia kuin toiset. Olkoon se nainen sitten toteuttanut luonnonlakia sen jääkiekkojoukkueen kanssa ja testosteronin jyllätessä mies on tyytynyt helppoon ratkaisuun ammattilaisen kanssa.
Jos menneisyyden asioita alkaa puimaan, onnea matkaan jos meinaa joskus puolison löytää.
Ite oon reilu 30v ja naisia.. no niitä on ollut paljon eri värisiä, eri kokoisia, pari maksullista, liuta työkavereita ja lähes 100 muuta. Nyt jos mieleisen naisen löytäisin, tiedän mitä haluan enkä ala 50 vuotiaana ajatteleen mistä oon jäänyt paitsi ja alkaa varaamaan huorahuuruissa reissua thaimaahin elämään nuoruutta. Toivon myös naiselta samaa, vaikka ajatus monesta miehestä ei ketään miestä kiehdo, fakta vaan on se että todennäköisemmin nainen tietää mitä haluaa. Kaikella on aina hintansa.Noh noh. Jos luet palstan keskusteluita, joissa naiset kertovat seksikumppaniensa lukumäärän, niin hyvin paljon löytyy halventavia kommentteja ja jopa hu0r*ttelua jos naisella on ollut useampi kumppani. Sä olet ehkä keskimääräistä avoimempi seksuaalisuuden kanssa (monet miehet ovat avoimia oman seksuaalisuutensa kanssa, naisten ei niinkään), mutta aika monet ovat arvomaailmaltaan perinteisiä. Eli dissataan hu0r*a ja hu0r*ssa kävijöitä. Itse olen aika menevä nainen, eikä miehen kokeilumielessä maksullisella käynti ole mulle mikään ehdoton ei, mutta aika monelle miehelle tuntuu naisen värikäs menneisyys aiheuttavan nikotelua. Itselleni se on ok jos miehelle on mun useat kumppanit ongelma, sillä yleensä ne eivät ole mun tyylisiä ihmisiä sitten muutenkaan.
Onhan tuo totta että meissä miehissä on paljon dissaajia. Myönnettäköön että itsekkin olin nuorempana. Kummasti kun ikää tulee enemmän ja itsetuntoa lisää, alkaa nähdä asiat laajakatseisemmin. Kokemusta myös seurustelustakin kokemattoman naisen kanssa, jossain vaiheessa tullut se menovaihde joka suurimmalle osalle ihmisistä tulee, joten silloin on ollut parempi antaa mennä. On se sama vaihde tullut itsellekin, siksi juuri toivoo että naisella on kokemuksia takana, tulevaisuus kuitenkin on tärkeämpää kuin menneisyys.
Mitä maksullisiin tulee, uskon että suurimmalla osalla miehistä on se kokemusten haku (ajatuksena mahtava, kokemuksena pettymys) Itselle riitti 2 kertaa, ei ollut mun juttu. Intuition omaavana ihmisenä se ei sytytä, koska toinen osapuoli ei ole mukana ja itselle tärkein asia on naisen tyydyttäminen. Maksullisia naisia kohtelin todella hyvin, eli turha väittää semmoista että miehet jotka siellä käynyt eivät arvosta naisia. Itse arvostan heitä enemmän ku monen muun alan työläisiä. Työreissuilla olisi mahdollista joka kuukausi käydä maksullisissa, ei huvita nyt eikä 50 vuotiaana. Ilman että olisin käynyt, kävisin varmasti jossain vaiheessa elämää. Tiedän myös miehiä jotka ovat siihen hommaan tuhlanneet kivitalon verran rahaa. Toivon että minunlaisia seksistä maksaneita miehiä ei naiset laita tiettyyn kategoriaan ja minunlaisia on paljon!
Monet kuvittelevat, että nainen kenellä on ollut paljon kumppaneita on jotenkin rikkinäinen. Suostuu vastenmielisiin asioihin hyväksynnän kaipuussa. Antaa ihan kaikille ja samalla menettää itsensä. Kuitenkin on paljon naisia, niin kuin minä, jotka harrastavat seksiä kun haluavat ja niiden kanssa joita haluavat (ei suinkaan kaikkien halukkaiden, silloin puhuttaisi kymmenien sijaan sadoista ja tuhansista). Jotka kykenevät harrastamaan hyvää seksiä myös ilman rakkautta ja saavat siitä iloa ja nautintoa elämäänsä. Jotka harrastavat monipuolista ja kokeilevaa seksiä, koska itse haluavat, ei siksi, että ovat pornoteollisuuden aivopesemiä miellyttämään miehiä. Mustakin olisi kiva jos meitä ei sekoitettaisi niihin rikkinäisiin hyväksynnän ja rakkauden hakijoihin, jotka satuttavat toiminnallaan itseään. Valitettavasti multa ei useinkaan kysytä.
Meillä seksi ja lopulta parisuhde loppui siihen kun avovaimo sai tietää menneisyydestäni johon liittyi maksullinen nainen ja paljon muitakin naisia.ei siksi että olisi kokenut minut huonona tai likaisena vaan siksi että koki itsensä huonoksi ja riittämättömäksi.kilpaili omissa ajatuksissaan entisten naisteni kanssa ja tuli kuulemma siihen tulokseen ettei ole tarpeeksi kaunis ja taitava.siinä meni elämäni ensinmäinen ja tähän mennessä ainoa rakkaus..kunpa naiset joskus ymmärtäisivät että mies ajattelee seksin kauniin naisen kanssa aivan erillä tavalla kuin seksin rakkaansa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.
Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Vierailija kirjoitti:
Meillä seksi ja lopulta parisuhde loppui siihen kun avovaimo sai tietää menneisyydestäni johon liittyi maksullinen nainen ja paljon muitakin naisia.ei siksi että olisi kokenut minut huonona tai likaisena vaan siksi että koki itsensä huonoksi ja riittämättömäksi.kilpaili omissa ajatuksissaan entisten naisteni kanssa ja tuli kuulemma siihen tulokseen ettei ole tarpeeksi kaunis ja taitava.siinä meni elämäni ensinmäinen ja tähän mennessä ainoa rakkaus..kunpa naiset joskus ymmärtäisivät että mies ajattelee seksin kauniin naisen kanssa aivan erillä tavalla kuin seksin rakkaansa kanssa.
Tässä taas jotenkin lokeroidaan miesten ja naisten seksuaalisuudet omien kokemusten ja preferenssien perusteella. Itse tiedän miehiä, jotka haluavat seksiä vain rakkaan kumppanin kanssa ja naisia, jotka kykenevät harrastamaan seksiä myös ilman tunneyhteyttä. Molemman sortin edustajia löytyy kummastakin sukupuolesta, ja yleensä heillä on vaikeuksia ymmärtää toistensa tapaa toteuttaa seksuaalisuuttaan. Eksäsi ei ymmärtänyt kuinka sinä pystyt panemaan mitä vaan ja ketä vaan ja halusi mielummin itsensä kaltaisen kumppanin. Siihen hänellä on täysi oikeus. Sinuna keskittyisin hankkimaan kumppaniksesi jonkun yhtä kokeneen kuin itse olet, sillä sellainen varmasti ymmärtää sinua paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Riippuu kuinka vanhoja ollaan. Jos itse on vaikka 30v ja seksikumppaneita on alle 5. Onnea matkaan jos meinaa pariutua kaltaisensa kanssa. Toki eihän se mahdotonta oo. Lotollakin moni voittaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Riippuu kuinka vanhoja ollaan. Jos itse on vaikka 30v ja seksikumppaneita on alle 5. Onnea matkaan jos meinaa pariutua kaltaisensa kanssa. Toki eihän se mahdotonta oo. Lotollakin moni voittaa vuodessa.
Millä tavalla se ikä vaikuttaa mihinkään? Jos mies on vanhempi, niin naisen pitää olla iloinen, että ukko väsähti just omalla kohdalla? Varsinkin, jos itse kokee seksin merkittävänä vain tärkeän ihmisen kanssa, niin kuinka voi ymmärtää miestä, joka on työntänyt elimensä jokaiseen lämpimähköön rakoon? Samalla altistaa itsensä käytännössä jokaiselle herpes ja HPV -kannalle. Hyi. Kyllä miestenkin pitäisi vähän miettiä omaa käytöstään, etenkin jos on haaveissa lopulta vakiintua naisen kanssa, joka ei ole käynyt koko kylää läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fakta vaan on että jos mies on komea, charmikas ja mukava. Niillä tuppaa jokaisella olleen naisia menneisyydessä. Tietokonemiehet ja peräkamarinpojat ovat erikseen.
Aloittakaa jonku tietskapelin pelaaminen esim. CS, Wowi. Siellä varmasti lankoja pitkin tutustuu miehiin joilla ei ole ollut lukemattomia seksikumppaneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Riippuu kuinka vanhoja ollaan. Jos itse on vaikka 30v ja seksikumppaneita on alle 5. Onnea matkaan jos meinaa pariutua kaltaisensa kanssa. Toki eihän se mahdotonta oo. Lotollakin moni voittaa vuodessa.
Millä tavalla se ikä vaikuttaa mihinkään? Jos mies on vanhempi, niin naisen pitää olla iloinen, että ukko väsähti just omalla kohdalla? Varsinkin, jos itse kokee seksin merkittävänä vain tärkeän ihmisen kanssa, niin kuinka voi ymmärtää miestä, joka on työntänyt elimensä jokaiseen lämpimähköön rakoon? Samalla altistaa itsensä käytännössä jokaiselle herpes ja HPV -kannalle. Hyi. Kyllä miestenkin pitäisi vähän miettiä omaa käytöstään, etenkin jos on haaveissa lopulta vakiintua naisen kanssa, joka ei ole käynyt koko kylää läpi.
Tyhmät miehet panee kotikylällä. Itse paneskelen aina muualla. Onneksi tinderi on keksitty. Niin ja paljaalla en pane ketään vaikka jotkut naiset sitä on pyytänytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Riippuu kuinka vanhoja ollaan. Jos itse on vaikka 30v ja seksikumppaneita on alle 5. Onnea matkaan jos meinaa pariutua kaltaisensa kanssa. Toki eihän se mahdotonta oo. Lotollakin moni voittaa vuodessa.
Millä tavalla se ikä vaikuttaa mihinkään? Jos mies on vanhempi, niin naisen pitää olla iloinen, että ukko väsähti just omalla kohdalla? Varsinkin, jos itse kokee seksin merkittävänä vain tärkeän ihmisen kanssa, niin kuinka voi ymmärtää miestä, joka on työntänyt elimensä jokaiseen lämpimähköön rakoon? Samalla altistaa itsensä käytännössä jokaiselle herpes ja HPV -kannalle. Hyi. Kyllä miestenkin pitäisi vähän miettiä omaa käytöstään, etenkin jos on haaveissa lopulta vakiintua naisen kanssa, joka ei ole käynyt koko kylää läpi.
Tyhmät miehet panee kotikylällä. Itse paneskelen aina muualla. Onneksi tinderi on keksitty. Niin ja paljaalla en pane ketään vaikka jotkut naiset sitä on pyytänytkin.
Herpes ja HPV voivat tarttua myös kumin kanssa, sillä viruksia esiintyy myös alueilla, joita kumi ei suojaa. Lisäksi leviävät tehokkaasti myös suun limakalvolla syyseksin yhteydessä. Herpekset ei parane koskaan ja HPVt jää todella pitkäksi aikaa (saattaa oireilla vasta vuosien päästä, osa aiheuttaa syöpää). Miksi kukaan altistaisi itsensä tuollaiselle ollakseen sinulle se 478. hoito?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Riippuu kuinka vanhoja ollaan. Jos itse on vaikka 30v ja seksikumppaneita on alle 5. Onnea matkaan jos meinaa pariutua kaltaisensa kanssa. Toki eihän se mahdotonta oo. Lotollakin moni voittaa vuodessa.
Millä tavalla se ikä vaikuttaa mihinkään? Jos mies on vanhempi, niin naisen pitää olla iloinen, että ukko väsähti just omalla kohdalla? Varsinkin, jos itse kokee seksin merkittävänä vain tärkeän ihmisen kanssa, niin kuinka voi ymmärtää miestä, joka on työntänyt elimensä jokaiseen lämpimähköön rakoon? Samalla altistaa itsensä käytännössä jokaiselle herpes ja HPV -kannalle. Hyi. Kyllä miestenkin pitäisi vähän miettiä omaa käytöstään, etenkin jos on haaveissa lopulta vakiintua naisen kanssa, joka ei ole käynyt koko kylää läpi.
Tyhmät miehet panee kotikylällä. Itse paneskelen aina muualla. Onneksi tinderi on keksitty. Niin ja paljaalla en pane ketään vaikka jotkut naiset sitä on pyytänytkin.
Herpes ja HPV voivat tarttua myös kumin kanssa, sillä viruksia esiintyy myös alueilla, joita kumi ei suojaa. Lisäksi leviävät tehokkaasti myös suun limakalvolla syyseksin yhteydessä. Herpekset ei parane koskaan ja HPVt jää todella pitkäksi aikaa (saattaa oireilla vasta vuosien päästä, osa aiheuttaa syöpää). Miksi kukaan altistaisi itsensä tuollaiselle ollakseen sinulle se 478. hoito?
Silloin sun ei kannata olla edes hoito 2, koska hpv on 90% ihmisistä jotka on seksiä harrastanut. Ja ei kannata kävellä keskustassakaan, auto tai joku rattijuoppo voi ajaa sun ylitse. Kotona kannattaa ilman muuta pysyä ja harrastaa sooloseksiä, ellei sitten joku poikuus tallella oleva mies saavu valkoisella ratsulla sun kanssa rakastelemaan. Ja en nyt tarkoittanut kirjaimellisesti tuota 5000 naista, vaan kyllä niitä jokaiselle 30v miehelle on kertynyt joka on ulos kotiovelta joskus kävellyt. Jos ei itsetunto sitä hyväksy, siitä ei voi miehiä syyttää. Kannatta tosiaankin etsiä semmoinen ukko joka ei oo elämästä ja seksuaalisuudestaan nauttinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Riippuu kuinka vanhoja ollaan. Jos itse on vaikka 30v ja seksikumppaneita on alle 5. Onnea matkaan jos meinaa pariutua kaltaisensa kanssa. Toki eihän se mahdotonta oo. Lotollakin moni voittaa vuodessa.
Millä tavalla se ikä vaikuttaa mihinkään? Jos mies on vanhempi, niin naisen pitää olla iloinen, että ukko väsähti just omalla kohdalla? Varsinkin, jos itse kokee seksin merkittävänä vain tärkeän ihmisen kanssa, niin kuinka voi ymmärtää miestä, joka on työntänyt elimensä jokaiseen lämpimähköön rakoon? Samalla altistaa itsensä käytännössä jokaiselle herpes ja HPV -kannalle. Hyi. Kyllä miestenkin pitäisi vähän miettiä omaa käytöstään, etenkin jos on haaveissa lopulta vakiintua naisen kanssa, joka ei ole käynyt koko kylää läpi.
Tyhmät miehet panee kotikylällä. Itse paneskelen aina muualla. Onneksi tinderi on keksitty. Niin ja paljaalla en pane ketään vaikka jotkut naiset sitä on pyytänytkin.
Herpes ja HPV voivat tarttua myös kumin kanssa, sillä viruksia esiintyy myös alueilla, joita kumi ei suojaa. Lisäksi leviävät tehokkaasti myös suun limakalvolla syyseksin yhteydessä. Herpekset ei parane koskaan ja HPVt jää todella pitkäksi aikaa (saattaa oireilla vasta vuosien päästä, osa aiheuttaa syöpää). Miksi kukaan altistaisi itsensä tuollaiselle ollakseen sinulle se 478. hoito?
Silloin sun ei kannata olla edes hoito 2, koska hpv on 90% ihmisistä jotka on seksiä harrastanut. Ja ei kannata kävellä keskustassakaan, auto tai joku rattijuoppo voi ajaa sun ylitse. Kotona kannattaa ilman muuta pysyä ja harrastaa sooloseksiä, ellei sitten joku poikuus tallella oleva mies saavu valkoisella ratsulla sun kanssa rakastelemaan. Ja en nyt tarkoittanut kirjaimellisesti tuota 5000 naista, vaan kyllä niitä jokaiselle 30v miehelle on kertynyt joka on ulos kotiovelta joskus kävellyt. Jos ei itsetunto sitä hyväksy, siitä ei voi miehiä syyttää. Kannatta tosiaankin etsiä semmoinen ukko joka ei oo elämästä ja seksuaalisuudestaan nauttinut.
Tottakai, mutta on siinä kuitenkin ero, paneeko miestä, jolla on ollut mua ennen 5 vai miestä, jolla on ollut mua ennen 500 (sis. 3 tyttöystävää, 7 prostituoitua ja 490 yhdenillanjuttua) seksikumppania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Riippuu kuinka vanhoja ollaan. Jos itse on vaikka 30v ja seksikumppaneita on alle 5. Onnea matkaan jos meinaa pariutua kaltaisensa kanssa. Toki eihän se mahdotonta oo. Lotollakin moni voittaa vuodessa.
Millä tavalla se ikä vaikuttaa mihinkään? Jos mies on vanhempi, niin naisen pitää olla iloinen, että ukko väsähti just omalla kohdalla? Varsinkin, jos itse kokee seksin merkittävänä vain tärkeän ihmisen kanssa, niin kuinka voi ymmärtää miestä, joka on työntänyt elimensä jokaiseen lämpimähköön rakoon? Samalla altistaa itsensä käytännössä jokaiselle herpes ja HPV -kannalle. Hyi. Kyllä miestenkin pitäisi vähän miettiä omaa käytöstään, etenkin jos on haaveissa lopulta vakiintua naisen kanssa, joka ei ole käynyt koko kylää läpi.
Tyhmät miehet panee kotikylällä. Itse paneskelen aina muualla. Onneksi tinderi on keksitty. Niin ja paljaalla en pane ketään vaikka jotkut naiset sitä on pyytänytkin.
Herpes ja HPV voivat tarttua myös kumin kanssa, sillä viruksia esiintyy myös alueilla, joita kumi ei suojaa. Lisäksi leviävät tehokkaasti myös suun limakalvolla syyseksin yhteydessä. Herpekset ei parane koskaan ja HPVt jää todella pitkäksi aikaa (saattaa oireilla vasta vuosien päästä, osa aiheuttaa syöpää). Miksi kukaan altistaisi itsensä tuollaiselle ollakseen sinulle se 478. hoito?
Silloin sun ei kannata olla edes hoito 2, koska hpv on 90% ihmisistä jotka on seksiä harrastanut. Ja ei kannata kävellä keskustassakaan, auto tai joku rattijuoppo voi ajaa sun ylitse. Kotona kannattaa ilman muuta pysyä ja harrastaa sooloseksiä, ellei sitten joku poikuus tallella oleva mies saavu valkoisella ratsulla sun kanssa rakastelemaan. Ja en nyt tarkoittanut kirjaimellisesti tuota 5000 naista, vaan kyllä niitä jokaiselle 30v miehelle on kertynyt joka on ulos kotiovelta joskus kävellyt. Jos ei itsetunto sitä hyväksy, siitä ei voi miehiä syyttää. Kannatta tosiaankin etsiä semmoinen ukko joka ei oo elämästä ja seksuaalisuudestaan nauttinut.
Tottakai, mutta on siinä kuitenkin ero, paneeko miestä, jolla on ollut mua ennen 5 vai miestä, jolla on ollut mua ennen 500 (sis. 3 tyttöystävää, 7 prostituoitua ja 490 yhdenillanjuttua) seksikumppania.
Tarkasti on luvut sulla hallussa. Mutta joo, onhan se vesseli sitten ehtinyt. Itellä on se 70 ja muutama ammattilainen, sekin tuntunut paljolta. Taitaa vaan olla nuin isoissa luvuissa suurin riski että pystyykö asettumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Ehei, en todellakaan ota kohteliaisuutena, enkä minään muunakaan. Kiinnostus loppuu kuin seinään siinä vaiheessa, kun paljastuu että mies on uittanut vehkeitään joka kolossa missä vaan on pystynyt. Yök.
Kohtuus tässäkin asiassa on vielä ihan fine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Riippuu kuinka vanhoja ollaan. Jos itse on vaikka 30v ja seksikumppaneita on alle 5. Onnea matkaan jos meinaa pariutua kaltaisensa kanssa. Toki eihän se mahdotonta oo. Lotollakin moni voittaa vuodessa.
Millä tavalla se ikä vaikuttaa mihinkään? Jos mies on vanhempi, niin naisen pitää olla iloinen, että ukko väsähti just omalla kohdalla? Varsinkin, jos itse kokee seksin merkittävänä vain tärkeän ihmisen kanssa, niin kuinka voi ymmärtää miestä, joka on työntänyt elimensä jokaiseen lämpimähköön rakoon? Samalla altistaa itsensä käytännössä jokaiselle herpes ja HPV -kannalle. Hyi. Kyllä miestenkin pitäisi vähän miettiä omaa käytöstään, etenkin jos on haaveissa lopulta vakiintua naisen kanssa, joka ei ole käynyt koko kylää läpi.
Tyhmät miehet panee kotikylällä. Itse paneskelen aina muualla. Onneksi tinderi on keksitty. Niin ja paljaalla en pane ketään vaikka jotkut naiset sitä on pyytänytkin.
Herpes ja HPV voivat tarttua myös kumin kanssa, sillä viruksia esiintyy myös alueilla, joita kumi ei suojaa. Lisäksi leviävät tehokkaasti myös suun limakalvolla syyseksin yhteydessä. Herpekset ei parane koskaan ja HPVt jää todella pitkäksi aikaa (saattaa oireilla vasta vuosien päästä, osa aiheuttaa syöpää). Miksi kukaan altistaisi itsensä tuollaiselle ollakseen sinulle se 478. hoito?
Silloin sun ei kannata olla edes hoito 2, koska hpv on 90% ihmisistä jotka on seksiä harrastanut. Ja ei kannata kävellä keskustassakaan, auto tai joku rattijuoppo voi ajaa sun ylitse. Kotona kannattaa ilman muuta pysyä ja harrastaa sooloseksiä, ellei sitten joku poikuus tallella oleva mies saavu valkoisella ratsulla sun kanssa rakastelemaan. Ja en nyt tarkoittanut kirjaimellisesti tuota 5000 naista, vaan kyllä niitä jokaiselle 30v miehelle on kertynyt joka on ulos kotiovelta joskus kävellyt. Jos ei itsetunto sitä hyväksy, siitä ei voi miehiä syyttää. Kannatta tosiaankin etsiä semmoinen ukko joka ei oo elämästä ja seksuaalisuudestaan nauttinut.
Tottakai, mutta on siinä kuitenkin ero, paneeko miestä, jolla on ollut mua ennen 5 vai miestä, jolla on ollut mua ennen 500 (sis. 3 tyttöystävää, 7 prostituoitua ja 490 yhdenillanjuttua) seksikumppania.
Tarkasti on luvut sulla hallussa. Mutta joo, onhan se vesseli sitten ehtinyt. Itellä on se 70 ja muutama ammattilainen, sekin tuntunut paljolta. Taitaa vaan olla nuin isoissa luvuissa suurin riski että pystyykö asettumaan.
No mutta kyllä itse näkisin riskin jo tuossa sun 70ssä. "Seksuaalisuudesta nauttiminen" on sinulle ilmeisesti synonyymi naisten keräämiselle, itse miellän sen erilaisten fantasioiden ja käytännön kokemusten kartuttamisena ja itseensä tutustumisena, johon ei kovin montaa eri kumppania tarvita. Entä sitten pitkässä suhteessa, kun uuden vaon viehätys on kauan sitten karissut? Lähdetkö "nauttimaan seksuaalisuudesta" rouvasi selän takana? Hyvin todennäköisesti. Siksi on varmasti parempi, että sinun kaltaiset miehet menee kimppaan sinun kaltaisten naisten kanssa ja voitte kumpikin sitten käydä vieraissa pitkän suhteen ratoksi.
Noh noh. Jos luet palstan keskusteluita, joissa naiset kertovat seksikumppaniensa lukumäärän, niin hyvin paljon löytyy halventavia kommentteja ja jopa hu0r*ttelua jos naisella on ollut useampi kumppani. Sä olet ehkä keskimääräistä avoimempi seksuaalisuuden kanssa (monet miehet ovat avoimia oman seksuaalisuutensa kanssa, naisten ei niinkään), mutta aika monet ovat arvomaailmaltaan perinteisiä. Eli dissataan hu0r*a ja hu0r*ssa kävijöitä. Itse olen aika menevä nainen, eikä miehen kokeilumielessä maksullisella käynti ole mulle mikään ehdoton ei, mutta aika monelle miehelle tuntuu naisen värikäs menneisyys aiheuttavan nikotelua. Itselleni se on ok jos miehelle on mun useat kumppanit ongelma, sillä yleensä ne eivät ole mun tyylisiä ihmisiä sitten muutenkaan.