Lue keskustelun säännöt.
Jos mies käynyt sinkkuna huorissa, mies naisten mielestä limainen luuseri..
27.03.2019 |
Tekee mieli kirjoittaa miehinen näkemys aiheesta joista näillä foorumeilla on kirjoiteltu moneen kertaan. Eli usein saa lukea eri keskusteluissa siitä kuinka tapaamani mies on käynyt joskus menneisyydessä maksullisissa ja nyt häneen ei voi koskea enää. Tähän asiaan törmäsin kun eräs naispuolinen ystäväni avautui uudesta miestuttavuudesta.
Eli siis mikä siinä on naisten mielestä niin kauheaa? Toki ymmärrän jos se on tapahtunut jossain jossa on ihmiskaupan riski olemassa, se on tuomittavaa jota ei todellakaan voi hyväksyä. Sitten on taas paikkoja esim. Saksassa jossa työläisten terveydestä huolehditaan, tekee sitä vapaaehtoisesti verokortin kanssa. Jos sinne on joku sinkkumies eksynyt, se on automaattisesti luuseri jonka moorali on olematon ja hänestä ei ole mieheksi? Olisiko ollut parempi että sinkkumies olisi lähtenyt baariin, lämmitellyt tyttöä, kertoillut hänelle kaikkea kivaa maasta taivaaseen, nainut ja heittänyt aamulla ulos. Lopputulos sama, seksuaalinen tyydytys joka on luonnonlaki ja ihmisen perustarve, ilman että haluaa suhdetta. Kumpi näistä asioista on enemmän moraalitonta?
Näkisin enemmän että empaattinen mies käy laillisesta ja siististä ilotalosta hakemassa tyydytyksen kun joltain kylän baaripokalta joka todennäköisesti haukkuu sen jälkeen hyväksikäyttäjäksi, siaksi ym. Maksullisten naisten kanssa ei ole sitä ongelmaa, koska peli on selvä, ovat usein hauskaa seuraa, erittäin kauniita, huoliteltuja, ennen kaikkea hygienia ja turvallisuus on enemmän taattu kuin baaripokien kanssa. Ei tuu huutoa siitä jos kaivaa kumin valmiiksi, kuullut monta kertaa kun nainen alkaa valittaa ettei häneen luoteta kun haluaa naida kumin kanssa. Siinä vaiheessa on vaivautunutta alkaa selittään, no en luota muihin ku itseeni näissä asioissa..
Kyse ei ole siitä ettei mies saisi muualta, useita sinkkuystäviä jotka on todella komeita, mukavia miehiä, jotka kyllä saa naisia mielinmäärin, silti tykkäävät käydä oman yskityisyydenkin vuoksi maksullisissa palveluissa.
Onko sitten miehillä ja naisilla niin eri ajatusmaailmat vai johtuuko kaikki naisien huonosta itsetunnosta.? Nainenhan saa lähes aina valita miehen baarista seksille, miehille se ainoa paikka on ilotalo. Ja korostan edelleenkin niitä laillisia ilotaloja.
Kommentit (68)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme parkumista!käykää maksullisissa.taatusti löytyy niitä kyläpyöriä joita ei haittaa jos mies on siellä käynyt.mutta se tosiasia että pidetään itseään puhtaampana ja parempana kuin baari pokaamisten jälkeen ja sitten halutaan vähän käytetty reikä niin morjens..ja se moraali..
Vähän riippuu, miksi on käynyt. Mieheni on kertonut käyneensä joskus ammattidominalla, eikä siinä ole minusta mitään ihmeellistä. Kuinka helppoa olisi pokata baarista luotettava domina..?
Ihan perusseksin hakemisen maksulliselta kokisin oudompana. Se tuntuu jotenkin säälittävältä, koska perusseksiä olettaa olevan muutenkin saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vähän riippuu, miksi on käynyt. Mieheni on kertonut käyneensä joskus ammattidominalla, eikä siinä ole minusta mitään ihmeellistä. Kuinka helppoa olisi pokata baarista luotettava domina..?
Ihan perusseksin hakemisen maksulliselta kokisin oudompana. Se tuntuu jotenkin säälittävältä, koska perusseksiä olettaa olevan muutenkin saatavilla.
Ja sinun onkin sitten helppo yrittää pistää ammattilaista paremmaksi..
Mies joka tunnustaa käyneensä huorissa tunnustaa samalla olevansa niin kädetön ettei saa naisia ja vielä senkin, ettei hän ilmeisesti kiinnosta naisia. Jälkimmäinen on vielä pahempi tunnustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän riippuu, miksi on käynyt. Mieheni on kertonut käyneensä joskus ammattidominalla, eikä siinä ole minusta mitään ihmeellistä. Kuinka helppoa olisi pokata baarista luotettava domina..?
Ihan perusseksin hakemisen maksulliselta kokisin oudompana. Se tuntuu jotenkin säälittävältä, koska perusseksiä olettaa olevan muutenkin saatavilla.
Varmaan riippuu siitä mistä tykkää. Kyllähän seksiä saa varmasti aina joltain, ainakin yöaikaan. Itse olen kerran käynyt ammattilaisen luona suuressa ilotalossa kovassa krapulapanetuksessa. Nainen oli niin seksikäs ja kaunis ettei semmoisia juurikaan näe edes katukuvassa, ainoastaan unissa. Perusseksi oli... no mahtavaa, mutta tyhjyys jäi. Uteliaisuus ja halut tyydytetty, uudestaan en mene, mutta en myöskään kadu. Enää ei tarvi miettiä millaista se olisi.. Jotain mitä muistella vanhainkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän riippuu, miksi on käynyt. Mieheni on kertonut käyneensä joskus ammattidominalla, eikä siinä ole minusta mitään ihmeellistä. Kuinka helppoa olisi pokata baarista luotettava domina..?
Ihan perusseksin hakemisen maksulliselta kokisin oudompana. Se tuntuu jotenkin säälittävältä, koska perusseksiä olettaa olevan muutenkin saatavilla.
Ja sinun onkin sitten helppo yrittää pistää ammattilaista paremmaksi..
Eipä tuo ole dominoinnistani valittanut tähän mennessä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käynyt siistissä ja turvallisessa ilotalossa? Niistä kauniistakin naisista on siisteys ja turvallisuus todella kaukana, kun tuhannet äijät ovat käyneet niitä panemassa. No voi niistä ilotaloista varmaan joku päästä ulos ilman yhtään tartuntaa, mutta kaiken kaikkiaan tuo toiminta on niin ällöttävää, että moni ei halua maksullisissa käynyttä miestä omakseen. Pahinta on käyttää hyväkseen naista, joka on pakotettu työhönsä (lähes kaikki maksulliset) ja noloa ja säälittävää on se, että ei saa naista ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän riippuu, miksi on käynyt. Mieheni on kertonut käyneensä joskus ammattidominalla, eikä siinä ole minusta mitään ihmeellistä. Kuinka helppoa olisi pokata baarista luotettava domina..?
Ihan perusseksin hakemisen maksulliselta kokisin oudompana. Se tuntuu jotenkin säälittävältä, koska perusseksiä olettaa olevan muutenkin saatavilla.
Ja sinun onkin sitten helppo yrittää pistää ammattilaista paremmaksi..
Eipä tuo ole dominoinnistani valittanut tähän mennessä ;)
eihän kukaan fiksu mies ääneen mitään sellaista sanokkaan.;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän riippuu, miksi on käynyt. Mieheni on kertonut käyneensä joskus ammattidominalla, eikä siinä ole minusta mitään ihmeellistä. Kuinka helppoa olisi pokata baarista luotettava domina..?
Ihan perusseksin hakemisen maksulliselta kokisin oudompana. Se tuntuu jotenkin säälittävältä, koska perusseksiä olettaa olevan muutenkin saatavilla.
Ja sinun onkin sitten helppo yrittää pistää ammattilaista paremmaksi..
Eipä tuo ole dominoinnistani valittanut tähän mennessä ;)
eihän kukaan fiksu mies ääneen mitään sellaista sanokkaan.;)
Oletan kyllä että sanoisi. Meillä puhutaan tosi suoraan ja avoimesti. Ja saisi halutessaan mennä ammattilaisellekin. Minäkin voisin lähteä ammattilaisen "koulutettavaksi" :p
Vierailija kirjoitti:
Käynyt siistissä ja turvallisessa ilotalossa? Niistä kauniistakin naisista on siisteys ja turvallisuus todella kaukana, kun tuhannet äijät ovat käyneet niitä panemassa. No voi niistä ilotaloista varmaan joku päästä ulos ilman yhtään tartuntaa, mutta kaiken kaikkiaan tuo toiminta on niin ällöttävää, että moni ei halua maksullisissa käynyttä miestä omakseen. Pahinta on käyttää hyväkseen naista, joka on pakotettu työhönsä (lähes kaikki maksulliset) ja noloa ja säälittävää on se, että ei saa naista ilmaiseksi.
Saattaa olla että niitä on tuhannet käynyt KUMIN kanssa painamassa, molemmat osapuolet suihkuun ennen ja jälkeen toimituksen. Testit tehdään 2 viikon välein. Perus baarimimmillä voi olla satoja miehiä ja ilman kumia käyneitä iso liuta, eikä ole välttämättä testannut itseään koskaan. Ja aloittajahan puhui juuri paikoista jotka ovat laillisia. Terveydenhoito ja työsuojelu toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 prosenttia miehistä pyörittää 70 prosenttia naisista, ja sitten tämä naisten enemmistö väheksyy niiitä miehiä, joita eivät ole kelpuuttaneet.
Aika rajoittunut seksi elämä täytyy olla, jos kuvittelee että joku käy sen vuoksi maksullisissa kun ei muuten saa. Voi niitäkin olla. Itse matkoilla olen käyny vaan painetta purkamassa. Kokeilemassa tummia, vaaleita, pieniä, lyhyitä, isorintaisia, paksuhuulisia jne. Vaikka saan muutenkin, mutta n toki näin helposti..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset vaan Gambiaan itseään panettamaan.
Ihan vaan siksi että saa varmasti kunnon kyydit ja kunnonkokosta.
Ite ajattelen kyllä asian niin, että maksullisissa käydään siksi että saa olla nuoren, kauniin, ja hyvävartaloisen naisen kanssa. Suurella osalla miehistä ei tälläiseen ole mahdollisuutta kuin maksamalla seksistä.
Ei voi oikein verrata niihin, mitä baareista "saa" mukaansa.
Itse naisena kyllä myönnän, että se olisi aika iso kolaus itsetunnolle. En ole mikään missi tai maksullisen naisen (ainakin stereotyyppien mukaan) veroinen ulkonäöllisesti, tai taidollisesti mitä tulee seksiin. Tottakai heti ensimmäisenä tulisi mieleen, että miten voisin pärjätä mitenkään sellaisen ns. ammattialisen, hyvän näköisen naisen jälkeen?tottakai miettisin myös, että mitä jos hän vieläkin käy maksullisissa, vaikkapa ulkomaanmatkoilla tai työmatkoilla, kun on ennenkin siihen kyennyt. Varmaan siis luotto ja itsetuntoasia, ainakin itselläni. Jotenkin tuntuu, että kynnys miehillä joka ei ole käynyt, on isompi sellaiseen alkaa yhtäkkiä. Toki tämäkin voi olla ihan perusteetonta ajattelua, mutta kuitenkin. Se on jännä juttu, että mulle on ihan täysin sama, jos joku käy huorissa sinkkuna, mutta en sellaisen miehen kanssa parisuhteeseen haluaisi, ja jos saisin tietää että oma ukko on huorissa käynyt, edes sinkkuaikana, niin voi olla etten siitä pääsisi yli. Se mielestäni kertoo myös siitä, miten mies arvostaa naista. Mielestäni seksin ostaminen toiselta ihmiseltä, on oksettavaa. Baaripokissa on se ero, että todennäköisesti se toinenkin osapuoli haluaa sitä seksiä. Kukaan tuskin oikeasti baaripokailuissa olettaa että nyt on sitten kyse loppuelämän suhteesta, joten siinä mielessä mielestäni mies ei tuossa tilanteessa loukkaa naista mitenkään, jos kuitenkin lähtiessä on yhteisymmärryksessä seksiä harrastettu. En todellakaan naisena ymmärrä sitä, miten näitä asioita voi verrata noin mustavalkoisesti. Mutta ilmeisesti miehillä on vaan niin erilainen käsitys tunteista ja seksistä?
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena kyllä myönnän, että se olisi aika iso kolaus itsetunnolle. En ole mikään missi tai maksullisen naisen (ainakin stereotyyppien mukaan) veroinen ulkonäöllisesti, tai taidollisesti mitä tulee seksiin. Tottakai heti ensimmäisenä tulisi mieleen, että miten voisin pärjätä mitenkään sellaisen ns. ammattialisen, hyvän näköisen naisen jälkeen?tottakai miettisin myös, että mitä jos hän vieläkin käy maksullisissa, vaikkapa ulkomaanmatkoilla tai työmatkoilla, kun on ennenkin siihen kyennyt. Varmaan siis luotto ja itsetuntoasia, ainakin itselläni. Jotenkin tuntuu, että kynnys miehillä joka ei ole käynyt, on isompi sellaiseen alkaa yhtäkkiä. Toki tämäkin voi olla ihan perusteetonta ajattelua, mutta kuitenkin. Se on jännä juttu, että mulle on ihan täysin sama, jos joku käy huorissa sinkkuna, mutta en sellaisen miehen kanssa parisuhteeseen haluaisi, ja jos saisin tietää että oma ukko on huorissa käynyt, edes sinkkuaikana, niin voi olla etten siitä pääsisi yli. Se mielestäni kertoo myös siitä, miten mies arvostaa naista. Mielestäni seksin ostaminen toiselta ihmiseltä, on oksettavaa. Baaripokissa on se ero, että todennäköisesti se toinenkin osapuoli haluaa sitä seksiä. Kukaan tuskin oikeasti baaripokailuissa olettaa että nyt on sitten kyse loppuelämän suhteesta, joten siinä mielessä mielestäni mies ei tuossa tilanteessa loukkaa naista mitenkään, jos kuitenkin lähtiessä on yhteisymmärryksessä seksiä harrastettu. En todellakaan naisena ymmärrä sitä, miten näitä asioita voi verrata noin mustavalkoisesti. Mutta ilmeisesti miehillä on vaan niin erilainen käsitys tunteista ja seksistä?
Ehkä se juuri niin on että miehet ajattelee asian eri tavalla. Itse oon ollut parisuhteessa 6 vuotta, mennyt hyvin ja välillä tosi huonostikkin, elätän perheeni, en ole koskaan pettänyt, eikä ole käynyt mielessäkään vaikka tilaisuuksia olisi ollut satoja. Silti olen poikamiehenä huorissa käynyt Euroopassa. Eikä siinä oo kyse tunteista, ainoastaan seksistä. Juteltuani kyseisen naisen kanssa, kertoi että on aiemmin työskennellyt apteekissa, kertoi nauttivansa seksistä, siksi oli päätynyt alalle ja hänen kertoman mukaan tienaakin enemmän helpommalla. Tämän hetkinen avovaimoni on kaunis, enkä mitenkään häntä vertaa edellä mainittuun. Kunnioitan naisia. En ole avovaimoltanikaan kysellyt mitä hän on tehnyt ollessaan sinkkuna ulkomailla töissä, olettaisin että hän on saanut siellä isompaa kun mikä mulla tavissuomalaisella on. Ei kuulu mulle. Eli ehkä tässä juuri puhutaankin naisten huonosta itsetunnosta. Vaikka olen poikamiehenä kerran krapulassa maksullista nainut ja maksanut siitä 50e, uskon että olen siitä huolimatta kelvollinen mies ja isä lapsilleni nyt ja myös eläkeiässäkin.
En tiedä ajatteleeko naiset liian mustavalkoisesti..?
Joitain vuosia takaperin olimme poikien kanssa pidemmällä reissulla rellestämässä oikein olan takaa. Kaikki tässä kohtaa sinkkuina villeinä viimeisinä korkeakoulun opiskeluvuosina.
Yhtenä iltana saatiin sitten ideaa mennä pyörähtämään baarin sijaan h*oratalossa. Tässä ei ollut taustalla tilanne etteikö naisia saisi muualta vaan se fiilis ja kokemus.
Ehkä olen likainen, mutta yhtä kokemusta rikkaampi.
Kuten ap huomaat niin täällä ei yleensä anneta fiksuja näkemyksiä kysymyksiin naisista vaan kierretään kysymykset tai alapeukutetaan vastaamatta mitään. Naisista ei saa puhua mitää tai kyseenalaistaa mitään mutta miehiä haukutaan ja solvataan joka toisessa keskusteluketjussa. Sen voisi myös tulkita niin ettei osaa sanoa itsekkään :). Ne jotka pitää miestä ja naista huomion kannalta samalla tasolla ei ymmärrä sitä että naisen on helpompi saada miehen huomiota ja seksiä entä toistepäin ja se vaan on fakta.. Miehelle seksi ei ole todellakaan yhtä helppoa vaikka naiset niin luulee että mies " voi vaan panna ketä haluaa "
Ööö tää on niin helppo.
Seksi on ihanaa kun ihmiset haluaa toisiaan.
Ei maksullisen kanssa ole seksuaalista halua kuin toisella osapuolella. Naiset eivät ymmärrä sitä, miksi joku haluaa seksiä ihmisen kanssa joka taas ei tunne häntä kohtaan seksuaalista halua.