Lue keskustelun säännöt.
Jos mies käynyt sinkkuna huorissa, mies naisten mielestä limainen luuseri..
27.03.2019 |
Tekee mieli kirjoittaa miehinen näkemys aiheesta joista näillä foorumeilla on kirjoiteltu moneen kertaan. Eli usein saa lukea eri keskusteluissa siitä kuinka tapaamani mies on käynyt joskus menneisyydessä maksullisissa ja nyt häneen ei voi koskea enää. Tähän asiaan törmäsin kun eräs naispuolinen ystäväni avautui uudesta miestuttavuudesta.
Eli siis mikä siinä on naisten mielestä niin kauheaa? Toki ymmärrän jos se on tapahtunut jossain jossa on ihmiskaupan riski olemassa, se on tuomittavaa jota ei todellakaan voi hyväksyä. Sitten on taas paikkoja esim. Saksassa jossa työläisten terveydestä huolehditaan, tekee sitä vapaaehtoisesti verokortin kanssa. Jos sinne on joku sinkkumies eksynyt, se on automaattisesti luuseri jonka moorali on olematon ja hänestä ei ole mieheksi? Olisiko ollut parempi että sinkkumies olisi lähtenyt baariin, lämmitellyt tyttöä, kertoillut hänelle kaikkea kivaa maasta taivaaseen, nainut ja heittänyt aamulla ulos. Lopputulos sama, seksuaalinen tyydytys joka on luonnonlaki ja ihmisen perustarve, ilman että haluaa suhdetta. Kumpi näistä asioista on enemmän moraalitonta?
Näkisin enemmän että empaattinen mies käy laillisesta ja siististä ilotalosta hakemassa tyydytyksen kun joltain kylän baaripokalta joka todennäköisesti haukkuu sen jälkeen hyväksikäyttäjäksi, siaksi ym. Maksullisten naisten kanssa ei ole sitä ongelmaa, koska peli on selvä, ovat usein hauskaa seuraa, erittäin kauniita, huoliteltuja, ennen kaikkea hygienia ja turvallisuus on enemmän taattu kuin baaripokien kanssa. Ei tuu huutoa siitä jos kaivaa kumin valmiiksi, kuullut monta kertaa kun nainen alkaa valittaa ettei häneen luoteta kun haluaa naida kumin kanssa. Siinä vaiheessa on vaivautunutta alkaa selittään, no en luota muihin ku itseeni näissä asioissa..
Kyse ei ole siitä ettei mies saisi muualta, useita sinkkuystäviä jotka on todella komeita, mukavia miehiä, jotka kyllä saa naisia mielinmäärin, silti tykkäävät käydä oman yskityisyydenkin vuoksi maksullisissa palveluissa.
Onko sitten miehillä ja naisilla niin eri ajatusmaailmat vai johtuuko kaikki naisien huonosta itsetunnosta.? Nainenhan saa lähes aina valita miehen baarista seksille, miehille se ainoa paikka on ilotalo. Ja korostan edelleenkin niitä laillisia ilotaloja.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Riippuu kuinka vanhoja ollaan. Jos itse on vaikka 30v ja seksikumppaneita on alle 5. Onnea matkaan jos meinaa pariutua kaltaisensa kanssa. Toki eihän se mahdotonta oo. Lotollakin moni voittaa vuodessa.
Millä tavalla se ikä vaikuttaa mihinkään? Jos mies on vanhempi, niin naisen pitää olla iloinen, että ukko väsähti just omalla kohdalla? Varsinkin, jos itse kokee seksin merkittävänä vain tärkeän ihmisen kanssa, niin kuinka voi ymmärtää miestä, joka on työntänyt elimensä jokaiseen lämpimähköön rakoon? Samalla altistaa itsensä käytännössä jokaiselle herpes ja HPV -kannalle. Hyi. Kyllä miestenkin pitäisi vähän miettiä omaa käytöstään, etenkin jos on haaveissa lopulta vakiintua naisen kanssa, joka ei ole käynyt koko kylää läpi.
Tyhmät miehet panee kotikylällä. Itse paneskelen aina muualla. Onneksi tinderi on keksitty. Niin ja paljaalla en pane ketään vaikka jotkut naiset sitä on pyytänytkin.
Herpes ja HPV voivat tarttua myös kumin kanssa, sillä viruksia esiintyy myös alueilla, joita kumi ei suojaa. Lisäksi leviävät tehokkaasti myös suun limakalvolla syyseksin yhteydessä. Herpekset ei parane koskaan ja HPVt jää todella pitkäksi aikaa (saattaa oireilla vasta vuosien päästä, osa aiheuttaa syöpää). Miksi kukaan altistaisi itsensä tuollaiselle ollakseen sinulle se 478. hoito?
Silloin sun ei kannata olla edes hoito 2, koska hpv on 90% ihmisistä jotka on seksiä harrastanut. Ja ei kannata kävellä keskustassakaan, auto tai joku rattijuoppo voi ajaa sun ylitse. Kotona kannattaa ilman muuta pysyä ja harrastaa sooloseksiä, ellei sitten joku poikuus tallella oleva mies saavu valkoisella ratsulla sun kanssa rakastelemaan. Ja en nyt tarkoittanut kirjaimellisesti tuota 5000 naista, vaan kyllä niitä jokaiselle 30v miehelle on kertynyt joka on ulos kotiovelta joskus kävellyt. Jos ei itsetunto sitä hyväksy, siitä ei voi miehiä syyttää. Kannatta tosiaankin etsiä semmoinen ukko joka ei oo elämästä ja seksuaalisuudestaan nauttinut.
Tottakai, mutta on siinä kuitenkin ero, paneeko miestä, jolla on ollut mua ennen 5 vai miestä, jolla on ollut mua ennen 500 (sis. 3 tyttöystävää, 7 prostituoitua ja 490 yhdenillanjuttua) seksikumppania.
Tarkasti on luvut sulla hallussa. Mutta joo, onhan se vesseli sitten ehtinyt. Itellä on se 70 ja muutama ammattilainen, sekin tuntunut paljolta. Taitaa vaan olla nuin isoissa luvuissa suurin riski että pystyykö asettumaan.
No mutta kyllä itse näkisin riskin jo tuossa sun 70ssä. "Seksuaalisuudesta nauttiminen" on sinulle ilmeisesti synonyymi naisten keräämiselle, itse miellän sen erilaisten fantasioiden ja käytännön kokemusten kartuttamisena ja itseensä tutustumisena, johon ei kovin montaa eri kumppania tarvita. Entä sitten pitkässä suhteessa, kun uuden vaon viehätys on kauan sitten karissut? Lähdetkö "nauttimaan seksuaalisuudesta" rouvasi selän takana? Hyvin todennäköisesti. Siksi on varmasti parempi, että sinun kaltaiset miehet menee kimppaan sinun kaltaisten naisten kanssa ja voitte kumpikin sitten käydä vieraissa pitkän suhteen ratoksi.
Aloitin seksielämän 15 vuotiaana nyt olen 32. Eli vuosia on 17. Tekee vuodessa keskimäärin n. 4 naista. Kai mä oon sit yliseksuaalinen, kokeilunhaluinen. 3kk välein saanut naista.
Lisään vielä tuohon että sillä ei oo aina mitään tekemistä pettämisen kans kuinka paljon on ollut naisia. Nää on taas näitä katkerien ihmisten mielipiteitä jotka rypee itsetunto-ongelmissa, suomalaisille tyypillisiä luonteenpiirteitä. Vaikka oon 70 naista pannut ja olen myös seukannut, en ole koskaan pettänyt, minua kyllä on. Tällä palstalla tuntuu olevan kaikilla ne yksiväriset lasit päässä. Se tästä tekeekin mielenkiintoista, kommenteista täällä huomaa jo ne ihmistyypit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Riippuu kuinka vanhoja ollaan. Jos itse on vaikka 30v ja seksikumppaneita on alle 5. Onnea matkaan jos meinaa pariutua kaltaisensa kanssa. Toki eihän se mahdotonta oo. Lotollakin moni voittaa vuodessa.
Millä tavalla se ikä vaikuttaa mihinkään? Jos mies on vanhempi, niin naisen pitää olla iloinen, että ukko väsähti just omalla kohdalla? Varsinkin, jos itse kokee seksin merkittävänä vain tärkeän ihmisen kanssa, niin kuinka voi ymmärtää miestä, joka on työntänyt elimensä jokaiseen lämpimähköön rakoon? Samalla altistaa itsensä käytännössä jokaiselle herpes ja HPV -kannalle. Hyi. Kyllä miestenkin pitäisi vähän miettiä omaa käytöstään, etenkin jos on haaveissa lopulta vakiintua naisen kanssa, joka ei ole käynyt koko kylää läpi.
Tyhmät miehet panee kotikylällä. Itse paneskelen aina muualla. Onneksi tinderi on keksitty. Niin ja paljaalla en pane ketään vaikka jotkut naiset sitä on pyytänytkin.
Herpes ja HPV voivat tarttua myös kumin kanssa, sillä viruksia esiintyy myös alueilla, joita kumi ei suojaa. Lisäksi leviävät tehokkaasti myös suun limakalvolla syyseksin yhteydessä. Herpekset ei parane koskaan ja HPVt jää todella pitkäksi aikaa (saattaa oireilla vasta vuosien päästä, osa aiheuttaa syöpää). Miksi kukaan altistaisi itsensä tuollaiselle ollakseen sinulle se 478. hoito?
Silloin sun ei kannata olla edes hoito 2, koska hpv on 90% ihmisistä jotka on seksiä harrastanut. Ja ei kannata kävellä keskustassakaan, auto tai joku rattijuoppo voi ajaa sun ylitse. Kotona kannattaa ilman muuta pysyä ja harrastaa sooloseksiä, ellei sitten joku poikuus tallella oleva mies saavu valkoisella ratsulla sun kanssa rakastelemaan. Ja en nyt tarkoittanut kirjaimellisesti tuota 5000 naista, vaan kyllä niitä jokaiselle 30v miehelle on kertynyt joka on ulos kotiovelta joskus kävellyt. Jos ei itsetunto sitä hyväksy, siitä ei voi miehiä syyttää. Kannatta tosiaankin etsiä semmoinen ukko joka ei oo elämästä ja seksuaalisuudestaan nauttinut.
Tottakai, mutta on siinä kuitenkin ero, paneeko miestä, jolla on ollut mua ennen 5 vai miestä, jolla on ollut mua ennen 500 (sis. 3 tyttöystävää, 7 prostituoitua ja 490 yhdenillanjuttua) seksikumppania.
Tarkasti on luvut sulla hallussa. Mutta joo, onhan se vesseli sitten ehtinyt. Itellä on se 70 ja muutama ammattilainen, sekin tuntunut paljolta. Taitaa vaan olla nuin isoissa luvuissa suurin riski että pystyykö asettumaan.
No mutta kyllä itse näkisin riskin jo tuossa sun 70ssä. "Seksuaalisuudesta nauttiminen" on sinulle ilmeisesti synonyymi naisten keräämiselle, itse miellän sen erilaisten fantasioiden ja käytännön kokemusten kartuttamisena ja itseensä tutustumisena, johon ei kovin montaa eri kumppania tarvita. Entä sitten pitkässä suhteessa, kun uuden vaon viehätys on kauan sitten karissut? Lähdetkö "nauttimaan seksuaalisuudesta" rouvasi selän takana? Hyvin todennäköisesti. Siksi on varmasti parempi, että sinun kaltaiset miehet menee kimppaan sinun kaltaisten naisten kanssa ja voitte kumpikin sitten käydä vieraissa pitkän suhteen ratoksi.
Aloitin seksielämän 15 vuotiaana nyt olen 32. Eli vuosia on 17. Tekee vuodessa keskimäärin n. 4 naista. Kai mä oon sit yliseksuaalinen, kokeilunhaluinen. 3kk välein saanut naista.
Eli keskimäärin olet harrastanut seksiä jokaisen naisen kanssa yhden kerran. Keskimäärin kukaan ei ole halunnut uudelleen. Seksikumppanien määrä ei kerro mitään laadusta, tai no voi kertoa muttei mitään kkvin mairittelevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Riippuu kuinka vanhoja ollaan. Jos itse on vaikka 30v ja seksikumppaneita on alle 5. Onnea matkaan jos meinaa pariutua kaltaisensa kanssa. Toki eihän se mahdotonta oo. Lotollakin moni voittaa vuodessa.
Millä tavalla se ikä vaikuttaa mihinkään? Jos mies on vanhempi, niin naisen pitää olla iloinen, että ukko väsähti just omalla kohdalla? Varsinkin, jos itse kokee seksin merkittävänä vain tärkeän ihmisen kanssa, niin kuinka voi ymmärtää miestä, joka on työntänyt elimensä jokaiseen lämpimähköön rakoon? Samalla altistaa itsensä käytännössä jokaiselle herpes ja HPV -kannalle. Hyi. Kyllä miestenkin pitäisi vähän miettiä omaa käytöstään, etenkin jos on haaveissa lopulta vakiintua naisen kanssa, joka ei ole käynyt koko kylää läpi.
Tyhmät miehet panee kotikylällä. Itse paneskelen aina muualla. Onneksi tinderi on keksitty. Niin ja paljaalla en pane ketään vaikka jotkut naiset sitä on pyytänytkin.
Herpes ja HPV voivat tarttua myös kumin kanssa, sillä viruksia esiintyy myös alueilla, joita kumi ei suojaa. Lisäksi leviävät tehokkaasti myös suun limakalvolla syyseksin yhteydessä. Herpekset ei parane koskaan ja HPVt jää todella pitkäksi aikaa (saattaa oireilla vasta vuosien päästä, osa aiheuttaa syöpää). Miksi kukaan altistaisi itsensä tuollaiselle ollakseen sinulle se 478. hoito?
Silloin sun ei kannata olla edes hoito 2, koska hpv on 90% ihmisistä jotka on seksiä harrastanut. Ja ei kannata kävellä keskustassakaan, auto tai joku rattijuoppo voi ajaa sun ylitse. Kotona kannattaa ilman muuta pysyä ja harrastaa sooloseksiä, ellei sitten joku poikuus tallella oleva mies saavu valkoisella ratsulla sun kanssa rakastelemaan. Ja en nyt tarkoittanut kirjaimellisesti tuota 5000 naista, vaan kyllä niitä jokaiselle 30v miehelle on kertynyt joka on ulos kotiovelta joskus kävellyt. Jos ei itsetunto sitä hyväksy, siitä ei voi miehiä syyttää. Kannatta tosiaankin etsiä semmoinen ukko joka ei oo elämästä ja seksuaalisuudestaan nauttinut.
Tottakai, mutta on siinä kuitenkin ero, paneeko miestä, jolla on ollut mua ennen 5 vai miestä, jolla on ollut mua ennen 500 (sis. 3 tyttöystävää, 7 prostituoitua ja 490 yhdenillanjuttua) seksikumppania.
Tarkasti on luvut sulla hallussa. Mutta joo, onhan se vesseli sitten ehtinyt. Itellä on se 70 ja muutama ammattilainen, sekin tuntunut paljolta. Taitaa vaan olla nuin isoissa luvuissa suurin riski että pystyykö asettumaan.
No mutta kyllä itse näkisin riskin jo tuossa sun 70ssä. "Seksuaalisuudesta nauttiminen" on sinulle ilmeisesti synonyymi naisten keräämiselle, itse miellän sen erilaisten fantasioiden ja käytännön kokemusten kartuttamisena ja itseensä tutustumisena, johon ei kovin montaa eri kumppania tarvita. Entä sitten pitkässä suhteessa, kun uuden vaon viehätys on kauan sitten karissut? Lähdetkö "nauttimaan seksuaalisuudesta" rouvasi selän takana? Hyvin todennäköisesti. Siksi on varmasti parempi, että sinun kaltaiset miehet menee kimppaan sinun kaltaisten naisten kanssa ja voitte kumpikin sitten käydä vieraissa pitkän suhteen ratoksi.
Aloitin seksielämän 15 vuotiaana nyt olen 32. Eli vuosia on 17. Tekee vuodessa keskimäärin n. 4 naista. Kai mä oon sit yliseksuaalinen, kokeilunhaluinen. 3kk välein saanut naista.
Eli keskimäärin olet harrastanut seksiä jokaisen naisen kanssa yhden kerran. Keskimäärin kukaan ei ole halunnut uudelleen. Seksikumppanien määrä ei kerro mitään laadusta, tai no voi kertoa muttei mitään kkvin mairittelevaa.
Mahtavia johtopäätöksiä, tulee kumman kaa sarja mieleen. :) Kuulostat älykkytees puolesta niin painajaiselta että sun kans en harrastaisi kertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Riippuu kuinka vanhoja ollaan. Jos itse on vaikka 30v ja seksikumppaneita on alle 5. Onnea matkaan jos meinaa pariutua kaltaisensa kanssa. Toki eihän se mahdotonta oo. Lotollakin moni voittaa vuodessa.
Millä tavalla se ikä vaikuttaa mihinkään? Jos mies on vanhempi, niin naisen pitää olla iloinen, että ukko väsähti just omalla kohdalla? Varsinkin, jos itse kokee seksin merkittävänä vain tärkeän ihmisen kanssa, niin kuinka voi ymmärtää miestä, joka on työntänyt elimensä jokaiseen lämpimähköön rakoon? Samalla altistaa itsensä käytännössä jokaiselle herpes ja HPV -kannalle. Hyi. Kyllä miestenkin pitäisi vähän miettiä omaa käytöstään, etenkin jos on haaveissa lopulta vakiintua naisen kanssa, joka ei ole käynyt koko kylää läpi.
Tyhmät miehet panee kotikylällä. Itse paneskelen aina muualla. Onneksi tinderi on keksitty. Niin ja paljaalla en pane ketään vaikka jotkut naiset sitä on pyytänytkin.
Herpes ja HPV voivat tarttua myös kumin kanssa, sillä viruksia esiintyy myös alueilla, joita kumi ei suojaa. Lisäksi leviävät tehokkaasti myös suun limakalvolla syyseksin yhteydessä. Herpekset ei parane koskaan ja HPVt jää todella pitkäksi aikaa (saattaa oireilla vasta vuosien päästä, osa aiheuttaa syöpää). Miksi kukaan altistaisi itsensä tuollaiselle ollakseen sinulle se 478. hoito?
Silloin sun ei kannata olla edes hoito 2, koska hpv on 90% ihmisistä jotka on seksiä harrastanut. Ja ei kannata kävellä keskustassakaan, auto tai joku rattijuoppo voi ajaa sun ylitse. Kotona kannattaa ilman muuta pysyä ja harrastaa sooloseksiä, ellei sitten joku poikuus tallella oleva mies saavu valkoisella ratsulla sun kanssa rakastelemaan. Ja en nyt tarkoittanut kirjaimellisesti tuota 5000 naista, vaan kyllä niitä jokaiselle 30v miehelle on kertynyt joka on ulos kotiovelta joskus kävellyt. Jos ei itsetunto sitä hyväksy, siitä ei voi miehiä syyttää. Kannatta tosiaankin etsiä semmoinen ukko joka ei oo elämästä ja seksuaalisuudestaan nauttinut.
Tottakai, mutta on siinä kuitenkin ero, paneeko miestä, jolla on ollut mua ennen 5 vai miestä, jolla on ollut mua ennen 500 (sis. 3 tyttöystävää, 7 prostituoitua ja 490 yhdenillanjuttua) seksikumppania.
Tarkasti on luvut sulla hallussa. Mutta joo, onhan se vesseli sitten ehtinyt. Itellä on se 70 ja muutama ammattilainen, sekin tuntunut paljolta. Taitaa vaan olla nuin isoissa luvuissa suurin riski että pystyykö asettumaan.
No mutta kyllä itse näkisin riskin jo tuossa sun 70ssä. "Seksuaalisuudesta nauttiminen" on sinulle ilmeisesti synonyymi naisten keräämiselle, itse miellän sen erilaisten fantasioiden ja käytännön kokemusten kartuttamisena ja itseensä tutustumisena, johon ei kovin montaa eri kumppania tarvita. Entä sitten pitkässä suhteessa, kun uuden vaon viehätys on kauan sitten karissut? Lähdetkö "nauttimaan seksuaalisuudesta" rouvasi selän takana? Hyvin todennäköisesti. Siksi on varmasti parempi, että sinun kaltaiset miehet menee kimppaan sinun kaltaisten naisten kanssa ja voitte kumpikin sitten käydä vieraissa pitkän suhteen ratoksi.
Aloitin seksielämän 15 vuotiaana nyt olen 32. Eli vuosia on 17. Tekee vuodessa keskimäärin n. 4 naista. Kai mä oon sit yliseksuaalinen, kokeilunhaluinen. 3kk välein saanut naista.
jep kyllähän se naisten määrästähän se seksuaalisuus lasketaan ... huoh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Riippuu kuinka vanhoja ollaan. Jos itse on vaikka 30v ja seksikumppaneita on alle 5. Onnea matkaan jos meinaa pariutua kaltaisensa kanssa. Toki eihän se mahdotonta oo. Lotollakin moni voittaa vuodessa.
Millä tavalla se ikä vaikuttaa mihinkään? Jos mies on vanhempi, niin naisen pitää olla iloinen, että ukko väsähti just omalla kohdalla? Varsinkin, jos itse kokee seksin merkittävänä vain tärkeän ihmisen kanssa, niin kuinka voi ymmärtää miestä, joka on työntänyt elimensä jokaiseen lämpimähköön rakoon? Samalla altistaa itsensä käytännössä jokaiselle herpes ja HPV -kannalle. Hyi. Kyllä miestenkin pitäisi vähän miettiä omaa käytöstään, etenkin jos on haaveissa lopulta vakiintua naisen kanssa, joka ei ole käynyt koko kylää läpi.
Tyhmät miehet panee kotikylällä. Itse paneskelen aina muualla. Onneksi tinderi on keksitty. Niin ja paljaalla en pane ketään vaikka jotkut naiset sitä on pyytänytkin.
Herpes ja HPV voivat tarttua myös kumin kanssa, sillä viruksia esiintyy myös alueilla, joita kumi ei suojaa. Lisäksi leviävät tehokkaasti myös suun limakalvolla syyseksin yhteydessä. Herpekset ei parane koskaan ja HPVt jää todella pitkäksi aikaa (saattaa oireilla vasta vuosien päästä, osa aiheuttaa syöpää). Miksi kukaan altistaisi itsensä tuollaiselle ollakseen sinulle se 478. hoito?
Silloin sun ei kannata olla edes hoito 2, koska hpv on 90% ihmisistä jotka on seksiä harrastanut. Ja ei kannata kävellä keskustassakaan, auto tai joku rattijuoppo voi ajaa sun ylitse. Kotona kannattaa ilman muuta pysyä ja harrastaa sooloseksiä, ellei sitten joku poikuus tallella oleva mies saavu valkoisella ratsulla sun kanssa rakastelemaan. Ja en nyt tarkoittanut kirjaimellisesti tuota 5000 naista, vaan kyllä niitä jokaiselle 30v miehelle on kertynyt joka on ulos kotiovelta joskus kävellyt. Jos ei itsetunto sitä hyväksy, siitä ei voi miehiä syyttää. Kannatta tosiaankin etsiä semmoinen ukko joka ei oo elämästä ja seksuaalisuudestaan nauttinut.
Tottakai, mutta on siinä kuitenkin ero, paneeko miestä, jolla on ollut mua ennen 5 vai miestä, jolla on ollut mua ennen 500 (sis. 3 tyttöystävää, 7 prostituoitua ja 490 yhdenillanjuttua) seksikumppania.
Tarkasti on luvut sulla hallussa. Mutta joo, onhan se vesseli sitten ehtinyt. Itellä on se 70 ja muutama ammattilainen, sekin tuntunut paljolta. Taitaa vaan olla nuin isoissa luvuissa suurin riski että pystyykö asettumaan.
No mutta kyllä itse näkisin riskin jo tuossa sun 70ssä. "Seksuaalisuudesta nauttiminen" on sinulle ilmeisesti synonyymi naisten keräämiselle, itse miellän sen erilaisten fantasioiden ja käytännön kokemusten kartuttamisena ja itseensä tutustumisena, johon ei kovin montaa eri kumppania tarvita. Entä sitten pitkässä suhteessa, kun uuden vaon viehätys on kauan sitten karissut? Lähdetkö "nauttimaan seksuaalisuudesta" rouvasi selän takana? Hyvin todennäköisesti. Siksi on varmasti parempi, että sinun kaltaiset miehet menee kimppaan sinun kaltaisten naisten kanssa ja voitte kumpikin sitten käydä vieraissa pitkän suhteen ratoksi.
Aloitin seksielämän 15 vuotiaana nyt olen 32. Eli vuosia on 17. Tekee vuodessa keskimäärin n. 4 naista. Kai mä oon sit yliseksuaalinen, kokeilunhaluinen. 3kk välein saanut naista.
Lisään vielä tuohon että sillä ei oo aina mitään tekemistä pettämisen kans kuinka paljon on ollut naisia. Nää on taas näitä katkerien ihmisten mielipiteitä jotka rypee itsetunto-ongelmissa, suomalaisille tyypillisiä luonteenpiirteitä. Vaikka oon 70 naista pannut ja olen myös seukannut, en ole koskaan pettänyt, minua kyllä on. Tällä palstalla tuntuu olevan kaikilla ne yksiväriset lasit päässä. Se tästä tekeekin mielenkiintoista, kommenteista täällä huomaa jo ne ihmistyypit.
Hassua huomata, että miehille tulee täytenä yllätyksenä se, että myös teitä arvioidaan menneisyytenne perusteella kumppsnimarkkinoilla. En siis arvostele sinua ihmisenä, mutta kyllä mua arvelluttaisi alkaa parisuhteeseen noin aktiivisen miehen kanssa. Varmaa suhteen alussa itsekin uskoisit vilpittömästi, että tulet olemaan aina uskollinen. Mutta se on helppoa ajatella noin kun on rakastunut (rakastuminen kestää keskimäärin 2 vuotta) ja toinen on kaunis. Entä 5-10v kuluttua, kun ensihuuma on kadonnut ja toinen onkin ihan arkinen ja välillä v*tuottaa sen naama? Entä jos tulee lapsia, ja toinen raskauden myötä turpoaa ja saa hormonaalisen aknen? Tai jotain muuta vastaavaa? Jos sulla on se ajatusmaailma, että ympäriinsä nuss*iminen on kivaa, niin miten se voi olla vaikuttamatta suhteeseen sun kanssa?
Naisille kerrotaan pienestä pitäen, että jos harrastat paljon seksiä useiden kumppaneiden kanssa, sinut tuomitaan toimintasi perusteella. Pitäisi varmaan alkaa kertomaan myös pojille, että vaikka vielä 15-25 vuotiaana kaverit voi ihailla "panomiestä" niin myöhemmin se saattaa aiheuttaa ongelmia kun pitäisi alkaa luomaan kestäviä ihmissuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Meillä kävi vähän samoin. En kylläkään tuntenut itseäni huonoksi tai riittämättömäksi, mutta koin että eipä minulla ole mitään uutta annettavaa mitä mies ei olisi jo lukuisten naistensa kanssa kokenut. En halunnut olla mikään järjestysnumero 482.
Pahinta on, jos mies tutustumisvaiheessa esittää jotain aivan muuta kuin on, ja tällaiset asiat ryöpsähtää silmille sitten muuta kautta.Tämä on naisten logiikkaa pahimmillaan. Vaikka mies on kaikki kokenut, hän on valinnut sut, ota se kohteliaisuutena. Miehetkin haluavat rauhoittua ja asettua vaikka heillä olisi ollut 5000 naista.
Kerrotko sanan neuvon myös miehelle, jota arvelluttaa parisuhde naisen kanssa, jolla on ollut 5000 seksikumppania? Miksi naisten pitäisi hyväksyä miespuolinen jakorasia ja "ottaa kohteliaisuutena" mahdollisuus olla se nro. 5001?
Riippuu kuinka vanhoja ollaan. Jos itse on vaikka 30v ja seksikumppaneita on alle 5. Onnea matkaan jos meinaa pariutua kaltaisensa kanssa. Toki eihän se mahdotonta oo. Lotollakin moni voittaa vuodessa.
Millä tavalla se ikä vaikuttaa mihinkään? Jos mies on vanhempi, niin naisen pitää olla iloinen, että ukko väsähti just omalla kohdalla? Varsinkin, jos itse kokee seksin merkittävänä vain tärkeän ihmisen kanssa, niin kuinka voi ymmärtää miestä, joka on työntänyt elimensä jokaiseen lämpimähköön rakoon? Samalla altistaa itsensä käytännössä jokaiselle herpes ja HPV -kannalle. Hyi. Kyllä miestenkin pitäisi vähän miettiä omaa käytöstään, etenkin jos on haaveissa lopulta vakiintua naisen kanssa, joka ei ole käynyt koko kylää läpi.
Tyhmät miehet panee kotikylällä. Itse paneskelen aina muualla. Onneksi tinderi on keksitty. Niin ja paljaalla en pane ketään vaikka jotkut naiset sitä on pyytänytkin.
Herpes ja HPV voivat tarttua myös kumin kanssa, sillä viruksia esiintyy myös alueilla, joita kumi ei suojaa. Lisäksi leviävät tehokkaasti myös suun limakalvolla syyseksin yhteydessä. Herpekset ei parane koskaan ja HPVt jää todella pitkäksi aikaa (saattaa oireilla vasta vuosien päästä, osa aiheuttaa syöpää). Miksi kukaan altistaisi itsensä tuollaiselle ollakseen sinulle se 478. hoito?
Silloin sun ei kannata olla edes hoito 2, koska hpv on 90% ihmisistä jotka on seksiä harrastanut. Ja ei kannata kävellä keskustassakaan, auto tai joku rattijuoppo voi ajaa sun ylitse. Kotona kannattaa ilman muuta pysyä ja harrastaa sooloseksiä, ellei sitten joku poikuus tallella oleva mies saavu valkoisella ratsulla sun kanssa rakastelemaan. Ja en nyt tarkoittanut kirjaimellisesti tuota 5000 naista, vaan kyllä niitä jokaiselle 30v miehelle on kertynyt joka on ulos kotiovelta joskus kävellyt. Jos ei itsetunto sitä hyväksy, siitä ei voi miehiä syyttää. Kannatta tosiaankin etsiä semmoinen ukko joka ei oo elämästä ja seksuaalisuudestaan nauttinut.
Tottakai, mutta on siinä kuitenkin ero, paneeko miestä, jolla on ollut mua ennen 5 vai miestä, jolla on ollut mua ennen 500 (sis. 3 tyttöystävää, 7 prostituoitua ja 490 yhdenillanjuttua) seksikumppania.
Tarkasti on luvut sulla hallussa. Mutta joo, onhan se vesseli sitten ehtinyt. Itellä on se 70 ja muutama ammattilainen, sekin tuntunut paljolta. Taitaa vaan olla nuin isoissa luvuissa suurin riski että pystyykö asettumaan.
No mutta kyllä itse näkisin riskin jo tuossa sun 70ssä. "Seksuaalisuudesta nauttiminen" on sinulle ilmeisesti synonyymi naisten keräämiselle, itse miellän sen erilaisten fantasioiden ja käytännön kokemusten kartuttamisena ja itseensä tutustumisena, johon ei kovin montaa eri kumppania tarvita. Entä sitten pitkässä suhteessa, kun uuden vaon viehätys on kauan sitten karissut? Lähdetkö "nauttimaan seksuaalisuudesta" rouvasi selän takana? Hyvin todennäköisesti. Siksi on varmasti parempi, että sinun kaltaiset miehet menee kimppaan sinun kaltaisten naisten kanssa ja voitte kumpikin sitten käydä vieraissa pitkän suhteen ratoksi.
Aloitin seksielämän 15 vuotiaana nyt olen 32. Eli vuosia on 17. Tekee vuodessa keskimäärin n. 4 naista. Kai mä oon sit yliseksuaalinen, kokeilunhaluinen. 3kk välein saanut naista.
Lisään vielä tuohon että sillä ei oo aina mitään tekemistä pettämisen kans kuinka paljon on ollut naisia. Nää on taas näitä katkerien ihmisten mielipiteitä jotka rypee itsetunto-ongelmissa, suomalaisille tyypillisiä luonteenpiirteitä. Vaikka oon 70 naista pannut ja olen myös seukannut, en ole koskaan pettänyt, minua kyllä on. Tällä palstalla tuntuu olevan kaikilla ne yksiväriset lasit päässä. Se tästä tekeekin mielenkiintoista, kommenteista täällä huomaa jo ne ihmistyypit.
Hassua huomata, että miehille tulee täytenä yllätyksenä se, että myös teitä arvioidaan menneisyytenne perusteella kumppsnimarkkinoilla. En siis arvostele sinua ihmisenä, mutta kyllä mua arvelluttaisi alkaa parisuhteeseen noin aktiivisen miehen kanssa. Varmaa suhteen alussa itsekin uskoisit vilpittömästi, että tulet olemaan aina uskollinen. Mutta se on helppoa ajatella noin kun on rakastunut (rakastuminen kestää keskimäärin 2 vuotta) ja toinen on kaunis. Entä 5-10v kuluttua, kun ensihuuma on kadonnut ja toinen onkin ihan arkinen ja välillä v*tuottaa sen naama? Entä jos tulee lapsia, ja toinen raskauden myötä turpoaa ja saa hormonaalisen aknen? Tai jotain muuta vastaavaa? Jos sulla on se ajatusmaailma, että ympäriinsä nuss*iminen on kivaa, niin miten se voi olla vaikuttamatta suhteeseen sun kanssa?
Naisille kerrotaan pienestä pitäen, että jos harrastat paljon seksiä useiden kumppaneiden kanssa, sinut tuomitaan toimintasi perusteella. Pitäisi varmaan alkaa kertomaan myös pojille, että vaikka vielä 15-25 vuotiaana kaverit voi ihailla "panomiestä" niin myöhemmin se saattaa aiheuttaa ongelmia kun pitäisi alkaa luomaan kestäviä ihmissuhteita.
Eipä mun vaimo kysellyt minulta paljonko olen sekstaillut enkä minä ole häneltä kysellyt, en sit tiiä olisko pitänyt ensitreffeillä laittaa luvut pöytään. Minä olen paljon. Ollaan täs nyt pettämättä oltu naimisissa 8 vuotta, toki vaimosta en tiedä. =)
Aloitin seksielämän 15 vuotiaana nyt olen 32. Eli vuosia on 17. Tekee vuodessa keskimäärin n. 4 naista. Kai mä oon sit yliseksuaalinen, kokeilunhaluinen. 3kk välein saanut naista.