Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pekka Haavisto kansan suosikki seuraavaksi pääministeriksi!
27.03.2019 |
"Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto on kansan suosikki seuraavaksi pääministeriksi, selviää Helsingin Sanomien gallupista. Häntä kannattaa 22 prosenttia haastatelluista.
Myös Lännen Median kyselyssä tammikuun alussa Haavisto oli paras henkilö Suomen seuraavaksi pääministeriksi. Lännen Median kyselyssä Haavisto sai niin ikään 22 prosenttia kaikista vastauksista."
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo Pekan aika tulla pääministeriksi. Hänhän on jo tullut presidenttikilpailussakin kerran toiseksi. Kansa tykkää.
Mä äänestin Pekkaa pressaksi 2012, koska halusin homopressan estämään tiettyjen hemmojen m**hanmuuttoa...
Keiden? Vihreät puolueena ei ainakaan näytä vastustavan alkuunkaan maah.anm.uuttoa maailman homovastaisimmista kulttuureista. Päin vastoin, vaatii sitä.
Tämä on kyllä sellainen asia jota minä en kykene ymmärtämään.
Btw. tunnen muutaman homon, joka viime vaaleissa äänesti PS juuri tuon asian vuoksi. Nytkin persujen ehdokkaissa taitaa olla useampi homoseksuaali.
Kiusaavatko palstapersut myös persujen homoseksuaaleja vai suhtautuvatko he edes heihin asiallisesti?
Jos et sattunut huomaanaan niin perussuomalaisten homo-ongelmainen siipi erosi puolueesta kesällä 2017.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo Pekan aika tulla pääministeriksi. Hänhän on jo tullut presidenttikilpailussakin kerran toiseksi. Kansa tykkää.
Mä äänestin Pekkaa pressaksi 2012, koska halusin homopressan estämään tiettyjen hemmojen m**hanmuuttoa...
Keiden? Vihreät puolueena ei ainakaan näytä vastustavan alkuunkaan maah.anm.uuttoa maailman homovastaisimmista kulttuureista. Päin vastoin, vaatii sitä.
Tämä on kyllä sellainen asia jota minä en kykene ymmärtämään.
Btw. tunnen muutaman homon, joka viime vaaleissa äänesti PS juuri tuon asian vuoksi. Nytkin persujen ehdokkaissa taitaa olla useampi homoseksuaali.
Kiusaavatko palstapersut myös persujen homoseksuaaleja vai suhtautuvatko he edes heihin asiallisesti?
Jos et sattunut huomaanaan niin perussuomalaisten homo-ongelmainen siipi erosi puolueesta kesällä 2017.
Eipä se ainakaan palstapersujen aivopieruissa ole mitenkään näkynyt.
Ja kyllä persuissa on edelleen sitä homo-ongelmaista híhhulisiipeä mukana. Toki persut ovat valuneet niin paljon äärilaidan suuntaan, että noi varmaan kyllästyvät siihen ennemmin tai myöhemmin ja siirtyvät äänestämään kepua tai híhhulidemareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös oma suosikkini. Ei tarvitsisi hävetä kansainvälisilläkään areenoilla.
Olisi jännä nähdä minkä näköisiä saudit olisivat kun Pekka ja Antonio 'hempeilisivät' virallisissa tilaisuuksissa.
Sauli ja Jenni eivät erityisemmin hempeile virallisissa tilaisuuksissa vierailuilla ollessaan, ei myöskään Sipilä vaimonsa kanssa. Onko se sillä edes mukana koskaan? Miksi siis Pekka ja Antonio mitenkään erityisesti hempeilisivät? Aika outo käsitys sinulla, ja vissiin vain se yksi asia mielessä.
Hieman eri asia kun puhutaan samaa sukupuolta olevista kumppaneista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo Pekan aika tulla pääministeriksi. Hänhän on jo tullut presidenttikilpailussakin kerran toiseksi. Kansa tykkää.
Mä äänestin Pekkaa pressaksi 2012, koska halusin homopressan estämään tiettyjen hemmojen m**hanmuuttoa...
Keiden? Vihreät puolueena ei ainakaan näytä vastustavan alkuunkaan maah.anm.uuttoa maailman homovastaisimmista kulttuureista. Päin vastoin, vaatii sitä.
Tämä on kyllä sellainen asia jota minä en kykene ymmärtämään.
Btw. tunnen muutaman homon, joka viime vaaleissa äänesti PS juuri tuon asian vuoksi. Nytkin persujen ehdokkaissa taitaa olla useampi homoseksuaali.
Kiusaavatko palstapersut myös persujen homoseksuaaleja vai suhtautuvatko he edes heihin asiallisesti?
Jos et sattunut huomaanaan niin perussuomalaisten homo-ongelmainen siipi erosi puolueesta kesällä 2017.
Eipä se ainakaan palstapersujen aivopieruissa ole mitenkään näkynyt.
Ja kyllä persuissa on edelleen sitä homo-ongelmaista híhhulisiipeä mukana. Toki persut ovat valuneet niin paljon äärilaidan suuntaan, että noi varmaan kyllästyvät siihen ennemmin tai myöhemmin ja siirtyvät äänestämään kepua tai híhhulidemareita.
Nämä rasmuslaiset "ps-analyysit" ovat aina hullunkurista luettavaa. Mutta niillä on hyvä viihdearvo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Pekka! Kyllä minun tulevaisuudenuskoni palautuisi, jos Haavistosta tulisi pääministeri.
Vaikka kannatankin punavihreää siipejä ja toivon niille hyvää vaalivoitosta, niin miksi? Haavisto on ulkopolitiikassa parasta mitä Suomesta löytyy, mutta sisäpolitiikassa se on aika huono.
Haavisto tulee vanhojen, ummehtuneiden eturyhmäpolitiikkapuolueiden ulkopuolelta. Hän edustaa uudenlaista ajattelua, jossa poliitiikassa optimoidaan isoja kokonaisuuksia eikä vain kinastella oman välittömän eturyhmän ajamissa asioissa muita vastaan. Maamme pahimpia ongelmia tällä hetkellä on se, että politiikkamme jumittaa edelleen tässä iänikuisessa vasemmisto/oikeisto -vastakkainasettelussa ja kolmikantaisessa päätöksenteossa, jonka osapuolet on valittu aikana jolloin yhteiskunta ja maailma olivat aivan erilaisia kuin nykyään. Lisäksi Haaviston neuvottelutaidot ovat omaa luokkaansa, joten hänellä olisi myös konkreettisesti edellytyksiä toimia tällaisessa erittäin haastavassa uudistajan roolissa.
Lyhyesti sanottuna Haavisto pääministerinä olisi ensimmäinen konkreettinen askel kohti sitä rakenneuudistusta, jonka olisin toivonut alkavan jo vuosia sitten, ja joka meidän on pakko käydä läpi, jos haluamme pärjätä modernin maailman globaalissa kilpailuympäristössä. Se ei yksinään toki ratkaisisi mitään, vaan kyseessä on pitkä kehityskaari. Mutta olisi suuri helpotus jos tuo kehitys saataisiin ainakin alulle lähitulevaisuudessa.
Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös oma suosikkini. Ei tarvitsisi hävetä kansainvälisilläkään areenoilla.
Olisi jännä nähdä minkä näköisiä saudit olisivat kun Pekka ja Antonio 'hempeilisivät' virallisissa tilaisuuksissa.
Sauli ja Jenni eivät erityisemmin hempeile virallisissa tilaisuuksissa vierailuilla ollessaan, ei myöskään Sipilä vaimonsa kanssa. Onko se sillä edes mukana koskaan? Miksi siis Pekka ja Antonio mitenkään erityisesti hempeilisivät? Aika outo käsitys sinulla, ja vissiin vain se yksi asia mielessä.
Hieman eri asia kun puhutaan samaa sukupuolta olevista kumppaneista.
Homojen pitää siis kähmiä julkisissa tilaisuuksissa toisiaan, mutta heterojen ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Pekka! Kyllä minun tulevaisuudenuskoni palautuisi, jos Haavistosta tulisi pääministeri.
Vaikka kannatankin punavihreää siipejä ja toivon niille hyvää vaalivoitosta, niin miksi? Haavisto on ulkopolitiikassa parasta mitä Suomesta löytyy, mutta sisäpolitiikassa se on aika huono.
Haavisto tulee vanhojen, ummehtuneiden eturyhmäpolitiikkapuolueiden ulkopuolelta. Hän edustaa uudenlaista ajattelua, jossa poliitiikassa optimoidaan isoja kokonaisuuksia eikä vain kinastella oman välittömän eturyhmän ajamissa asioissa muita vastaan. Maamme pahimpia ongelmia tällä hetkellä on se, että politiikkamme jumittaa edelleen tässä iänikuisessa vasemmisto/oikeisto -vastakkainasettelussa ja kolmikantaisessa päätöksenteossa, jonka osapuolet on valittu aikana jolloin yhteiskunta ja maailma olivat aivan erilaisia kuin nykyään. Lisäksi Haaviston neuvottelutaidot ovat omaa luokkaansa, joten hänellä olisi myös konkreettisesti edellytyksiä toimia tällaisessa erittäin haastavassa uudistajan roolissa.
Lyhyesti sanottuna Haavisto pääministerinä olisi ensimmäinen konkreettinen askel kohti sitä rakenneuudistusta, jonka olisin toivonut alkavan jo vuosia sitten, ja joka meidän on pakko käydä läpi, jos haluamme pärjätä modernin maailman globaalissa kilpailuympäristössä. Se ei yksinään toki ratkaisisi mitään, vaan kyseessä on pitkä kehityskaari. Mutta olisi suuri helpotus jos tuo kehitys saataisiin ainakin alulle lähitulevaisuudessa.
Siksi.
Sinällänsä samaa mieltä siitä, että noista eturyhmistä pitäisi päästä eroon. Olisi kuitenkin suotavaa, että silloin pääministerinä on Haavistoa sisäpolitiikassa meritoituneempi henkilö. Vihreistä löytyy tähän hommaan Haavistoa parempia vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nythän tuo todistettiin taas kerran, että kansa voi olla myös isosti, himmeesti VÄÄRÄSSÄ!
Vierailija kirjoitti:
No nythän tuo todistettiin taas kerran, että kansa voi olla myös isosti, himmeesti VÄÄRÄSSÄ!
Tarkoittanet että taas tarvitaan puikkoihin Suomen kansantalouden pelastajaa, elvyttäjää ja kiihdyttäjää: Juha Sipilää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
78% vastustaa siis tätä "kansan suosikkia". Kannatus suunnilleen Macronin tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo Pekan aika tulla pääministeriksi. Hänhän on jo tullut presidenttikilpailussakin kerran toiseksi. Kansa tykkää.
Mä äänestin Pekkaa pressaksi 2012, koska halusin homopressan estämään tiettyjen hemmojen m**hanmuuttoa...
Keiden? Vihreät puolueena ei ainakaan näytä vastustavan alkuunkaan maah.anm.uuttoa maailman homovastaisimmista kulttuureista. Päin vastoin, vaatii sitä.
Tämä on kyllä sellainen asia jota minä en kykene ymmärtämään.
Btw. tunnen muutaman homon, joka viime vaaleissa äänesti PS juuri tuon asian vuoksi. Nytkin persujen ehdokkaissa taitaa olla useampi homoseksuaali.
Kiusaavatko palstapersut myös persujen homoseksuaaleja vai suhtautuvatko he edes heihin asiallisesti?
Jos et sattunut huomaanaan niin perussuomalaisten homo-ongelmainen siipi erosi puolueesta kesällä 2017.
Eipä se ainakaan palstapersujen aivopieruissa ole mitenkään näkynyt.
Ja kyllä persuissa on edelleen sitä homo-ongelmaista híhhulisiipeä mukana. Toki persut ovat valuneet niin paljon äärilaidan suuntaan, että noi varmaan kyllästyvät siihen ennemmin tai myöhemmin ja siirtyvät äänestämään kepua tai híhhulidemareita.
Nämä rasmuslaiset "ps-analyysit" ovat aina hullunkurista luettavaa. Mutta niillä on hyvä viihdearvo!
Halla-aho aiheutti jo kränää juuri persujen híhhulisiivessä, kun ylitti demokraattisen päätöksenteon ja meni omiin nokkineen nimittämään Jiri Kerosen persujen ehdokkaaksi Uudellemaalle. Voi olla, että asian annetaan olla jos Keronen ei pääse läpi, mutta sitten Halla-aho on lyönyt kätensä paskaan jos se pääsee läpi.
Lähinnä palstapersut kuvittelevat, että nykypersut ovat jotenkin yhtenäinen ja kaikesta samalla tavalla ajatteleva puolue. Oikeasti persuissa on paljon sisäistä jakaannusta monien asioiden suhteen, koska niiden ainoa yhdistävä tekijä on máahanmuuttoöyhötys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi, ruskean reijän mies. Hetero se suomen johtajan olla pitää!
Vierailija kirjoitti:
78% vastustaa siis tätä "kansan suosikkia". Kannatus suunnilleen Macronin tasoa.
Se, että kannattaa jotain muuta kuin Haavistoa pääministeriksi ei toki tarkoita sitä, että vastustaa Haavistoa. Se tarkoittaa vain sitä, että kannattaa jotain toista puheenjohtajaa Haavistoa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen todellinen luonne paljastuu siitä, että he eivät voi myöntyä 0,7 hoitajan minimimitoitukseen mikä kävi hyvin selväks eilisessä YLEn haastattelussa, eli EI jatkoon. Ts. he ovat johdonmukaisesti sijoittajien asialla toisin kuin esim. keskusta ja vasemmistopuolueet.
Vain politiikassa voi ylioppilas olla tohtoria parempi valinta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mahtavaa että idi ootit haluaa pääkanisteriksi YO:n jonka erityisosaaminen rajoittuu mol on imemiseen ja a nukseen ottoon.
No kenet sinä haluaisit pääministerinä nähdä kun niin fiksu olet? Timo Soinin vai Sampo Terhon? Vai Simon Elon? Siksikö noin paljon pinna kiristää kun suosikeillasi tuskin on asiaa edes eduskuntaan, ministerinsalkuista nyt puhumattakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vain politiikassa voi ylioppilas olla tohtoria parempi valinta.
Viisas ylioppilas on missä tahansa parempi valinta kuin populistinen, neuroottinen, yhden asian huuhaaaineesta väitellyt tohtori.
Radio suomesta tullu nyt tunnin ajan vasemmiston hehkutusta sekä tottakai ILMASTONMUUTOKSESTA.
Yle ei petä koskaan
Pekka on kyllä paras <3<3<3<3<3<3
Suomikin saisi vaihteeksi myönteistä huomiota ulkomailla. Viime aikoina olemme profiloituneet lähinnä persujen nousun tiimoilta. Tasapainon vuoksi olisi hyvä tuoda maan edistyksellistä, nykyaikaista mentaliteettia esille myös.
Alue: Aihe vapaa
Vaikka kannatankin punavihreää siipejä ja toivon niille hyvää vaalivoitosta, niin miksi? Haavisto on ulkopolitiikassa parasta mitä Suomesta löytyy, mutta sisäpolitiikassa se on aika huono.