Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pekka Haavisto kansan suosikki seuraavaksi pääministeriksi!
27.03.2019 |
"Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto on kansan suosikki seuraavaksi pääministeriksi, selviää Helsingin Sanomien gallupista. Häntä kannattaa 22 prosenttia haastatelluista.
Myös Lännen Median kyselyssä tammikuun alussa Haavisto oli paras henkilö Suomen seuraavaksi pääministeriksi. Lännen Median kyselyssä Haavisto sai niin ikään 22 prosenttia kaikista vastauksista."
Kommentit (161)
Haavisto on se vähän fiksumpi vihreä mutta se muu puolueen sakki onkin sitten takuuvarmaa täystuhoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IS selvitti vihdoin Caruna-kaupat: Haavisto oli kuin olikin asian takana. Kiitos Pekka koviata sähkölaskuista!
On myös oma suosikkini. Ei tarvitsisi hävetä kansainvälisilläkään areenoilla.
Jännä, että samaan aikaan kun ihmiset vinkuvat Carunan korkeista siirtohinnoista, he ovat sitä mieltä, että Caruna-kaupaa valmistellut ministeri on sopiva pääministeriksi. Hieman ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Toimittajien tulkinta.
Jos CarunaHaavisto olisi aidosti suosituin niin suomalaiset ovat kyllä ihan tyhmyydessään rimanalittajia.
Kuka voi suosia poliitikkoa joka myy varman kansallisen monopolin ja tärkeän sellaisen, eli osan sähköverkkoa, ulkomaiseen omistukseen.
?Kreikkalaiset tapasivat sanoa ihmisiä, joita ei politiikka kiinnosta, idiooteiksi. Media maalaa suomalaisäänestäjästä mielikuvaa totaali-idioottina.
Aika idiootti on myös se joka edelleen kuvittelee että tuo oli Haaviston idea. Jos et osaa googlata "fortum, myynti" niin tässä sulle
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2013121217828016
Jos jotain niin Haavisto ainakin tietää että Kokoomukseen ei voi luottaa.
Vastuuministeri on vastuuministeri. Koskee myös vihreitä
Hallituksella on vastuu tuollaisessa, ei yksittäisellä ministerillä.
Höpsis. Sitä varten on eri ministeriöitä joiden johdossa on eri ministerjä että he hoitelevat omaa osa-aluettaan ja ovat vastuussa siitä. Ympäristöministeri ei vastaa puolustuksesta ja niin edelleen.
Höpsis itsellesi. Koko hallitus oli päättämässä niin kuin tämä luokan jutuissa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että samaan aikaan kun ihmiset vinkuvat Carunan korkeista siirtohinnoista, he ovat sitä mieltä, että Caruna-kaupaa valmistellut ministeri on sopiva pääministeriksi. Hieman ristiriitaista.
Vihreiden fanittajia ei ole koskaan voinut syyttää liiasta logiikasta ajattelussaan.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että samaan aikaan kun ihmiset vinkuvat Carunan korkeista siirtohinnoista, he ovat sitä mieltä, että Caruna-kaupaa valmistellut ministeri on sopiva pääministeriksi. Hieman ristiriitaista.
Haavisto ei edelleenkään valmistellut, hän ei edes ollut vielä hallituksessa silloin kun kokoomusveijarit ideoivat myynnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Toimittajien tulkinta.
Jos CarunaHaavisto olisi aidosti suosituin niin suomalaiset ovat kyllä ihan tyhmyydessään rimanalittajia.
Kuka voi suosia poliitikkoa joka myy varman kansallisen monopolin ja tärkeän sellaisen, eli osan sähköverkkoa, ulkomaiseen omistukseen.
?Kreikkalaiset tapasivat sanoa ihmisiä, joita ei politiikka kiinnosta, idiooteiksi. Media maalaa suomalaisäänestäjästä mielikuvaa totaali-idioottina.
Aika idiootti on myös se joka edelleen kuvittelee että tuo oli Haaviston idea. Jos et osaa googlata "fortum, myynti" niin tässä sulle
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2013121217828016
Jos jotain niin Haavisto ainakin tietää että Kokoomukseen ei voi luottaa.
Vastuuministeri on vastuuministeri. Koskee myös vihreitä
Hallituksella on vastuu tuollaisessa, ei yksittäisellä ministerillä.
Mutta Haavisto oli yksi näistä ministereistä, jotka ajoivat asiaa. Taas nähdään kuinka ministereitä on helppo koijjata.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020321062773
Jotenkin suloisen sinisilmäistä toihua, mutta onneksi ei ole mitään vastuuta, jos sattuu mokaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Toimittajien tulkinta.
Jos CarunaHaavisto olisi aidosti suosituin niin suomalaiset ovat kyllä ihan tyhmyydessään rimanalittajia.
Kuka voi suosia poliitikkoa joka myy varman kansallisen monopolin ja tärkeän sellaisen, eli osan sähköverkkoa, ulkomaiseen omistukseen.
?Kreikkalaiset tapasivat sanoa ihmisiä, joita ei politiikka kiinnosta, idiooteiksi. Media maalaa suomalaisäänestäjästä mielikuvaa totaali-idioottina.
Aika idiootti on myös se joka edelleen kuvittelee että tuo oli Haaviston idea. Jos et osaa googlata "fortum, myynti" niin tässä sulle
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2013121217828016
Jos jotain niin Haavisto ainakin tietää että Kokoomukseen ei voi luottaa.
Vastuuministeri on vastuuministeri. Koskee myös vihreitä
Hallituksella on vastuu tuollaisessa, ei yksittäisellä ministerillä.
Höpsis. Sitä varten on eri ministeriöitä joiden johdossa on eri ministerjä että he hoitelevat omaa osa-aluettaan ja ovat vastuussa siitä. Ympäristöministeri ei vastaa puolustuksesta ja niin edelleen.
Höpsis itsellesi. Koko hallitus oli päättämässä niin kuin tämä luokan jutuissa aina.
Tietysti kokouksissa on läsnä muitakin eikä ole mikään salaisuus että kokkariministerit tahtoivat tätä läpi, mutta Haavisto loppupeleissa vastasi asiasta koska oli valtionomistuksista vastaava ministeri. Se että hän suostui kokkareiden heittopussiksi tässä asiassa on hänen vastuullaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AinooPennanenSeisoo kirjoitti:
Aamun paras vitsi.
Seuraava.
Hesarin galluppi! Lukeeko hesaria kukaan täysjärkinen?
Jos olisin Pekka en missään nimessä pyrkisi pääministeriksi. Kansahan repii aina kulloisenkin pääministerin kappaleiksi, koska taivaalta ei satanutkaan seteleitä ja roistoja nuo poliitikot:).
Kertokaa yksikin pääministeri tai yleensäkään ministeri jota on joskus kiitetty jostain? Yleisesti kuultua on myös "Arkadianmäellä istuu 200 id ioottia", mutta kukahan ne sinne valitsi?
Epäkiitollista hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa! Juuri radio suomessa kerrottiin että vihreät on toinen suosituimmista puolueista.
Täällä oulussa kaikki tuntemani naiset aikoo äänestää vihreitä, näytetään kaikille ettei täällä ole tilaa ahdasmielisyydelle!
Saadaan oikein ylioppilas pääministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että samaan aikaan kun ihmiset vinkuvat Carunan korkeista siirtohinnoista, he ovat sitä mieltä, että Caruna-kaupaa valmistellut ministeri on sopiva pääministeriksi. Hieman ristiriitaista.
Haavisto ei edelleenkään valmistellut, hän ei edes ollut vielä hallituksessa silloin kun kokoomusveijarit ideoivat myynnin.
Jännä, että tuolloin Pekka Haavisto vastasi Fortumin omistajaohjauksesta. Mutta ei mitenkään tietenkään liittynyt asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Toimittajien tulkinta.
Jos CarunaHaavisto olisi aidosti suosituin niin suomalaiset ovat kyllä ihan tyhmyydessään rimanalittajia.
Kuka voi suosia poliitikkoa joka myy varman kansallisen monopolin ja tärkeän sellaisen, eli osan sähköverkkoa, ulkomaiseen omistukseen.
?Kreikkalaiset tapasivat sanoa ihmisiä, joita ei politiikka kiinnosta, idiooteiksi. Media maalaa suomalaisäänestäjästä mielikuvaa totaali-idioottina.
Aika idiootti on myös se joka edelleen kuvittelee että tuo oli Haaviston idea. Jos et osaa googlata "fortum, myynti" niin tässä sulle
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2013121217828016
Jos jotain niin Haavisto ainakin tietää että Kokoomukseen ei voi luottaa.
Vastuuministeri on vastuuministeri. Koskee myös vihreitä
Hallituksella on vastuu tuollaisessa, ei yksittäisellä ministerillä.
Höpsis. Sitä varten on eri ministeriöitä joiden johdossa on eri ministerjä että he hoitelevat omaa osa-aluettaan ja ovat vastuussa siitä. Ympäristöministeri ei vastaa puolustuksesta ja niin edelleen.
Höpsis itsellesi. Koko hallitus oli päättämässä niin kuin tämä luokan jutuissa aina.
Tietysti kokouksissa on läsnä muitakin eikä ole mikään salaisuus että kokkariministerit tahtoivat tätä läpi, mutta Haavisto loppupeleissa vastasi asiasta koska oli valtionomistuksista vastaava ministeri. Se että hän suostui kokkareiden heittopussiksi tässä asiassa on hänen vastuullaan.
Koko hallitus tarvittiin asian taakse, tämä ei todellakaan ollut sellainen asia josta yksi ministeri pystyisi päättämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Toimittajien tulkinta.
Jos CarunaHaavisto olisi aidosti suosituin niin suomalaiset ovat kyllä ihan tyhmyydessään rimanalittajia.
Kuka voi suosia poliitikkoa joka myy varman kansallisen monopolin ja tärkeän sellaisen, eli osan sähköverkkoa, ulkomaiseen omistukseen.
?Kreikkalaiset tapasivat sanoa ihmisiä, joita ei politiikka kiinnosta, idiooteiksi. Media maalaa suomalaisäänestäjästä mielikuvaa totaali-idioottina.
Aika idiootti on myös se joka edelleen kuvittelee että tuo oli Haaviston idea. Jos et osaa googlata "fortum, myynti" niin tässä sulle
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2013121217828016
Jos jotain niin Haavisto ainakin tietää että Kokoomukseen ei voi luottaa.
Vastuuministeri on vastuuministeri. Koskee myös vihreitä
Hallituksella on vastuu tuollaisessa, ei yksittäisellä ministerillä.
Höpsis. Sitä varten on eri ministeriöitä joiden johdossa on eri ministerjä että he hoitelevat omaa osa-aluettaan ja ovat vastuussa siitä. Ympäristöministeri ei vastaa puolustuksesta ja niin edelleen.
Höpsis itsellesi. Koko hallitus oli päättämässä niin kuin tämä luokan jutuissa aina.
Ministerivaliokunta päätti että Fortumin sähköverkon ylipäätään voi myydä.
Haavisto sitten päätti että myydään, koska vastasi valtionomistuksista.
Vierailija kirjoitti:
On myös oma suosikkini. Ei tarvitsisi hävetä kansainvälisilläkään areenoilla.
Olisi jännä nähdä minkä näköisiä saudit olisivat kun Pekka ja Antonio 'hempeilisivät' virallisissa tilaisuuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että samaan aikaan kun ihmiset vinkuvat Carunan korkeista siirtohinnoista, he ovat sitä mieltä, että Caruna-kaupaa valmistellut ministeri on sopiva pääministeriksi. Hieman ristiriitaista.
Vihreiden fanittajia ei ole koskaan voinut syyttää liiasta logiikasta ajattelussaan.
Oletko ensinnäkin varma, että kyseessä ovat samat ihmiset, ja siks toisakseen, otetaanpa ihan mietintäasento ja tuumitaan, kuka poliitikoista ei olisi syyllistynyt vaikka minkälaiseen kähmintään, sössimiseen ja suhmurointiin uransa aikana. Mmm, sitä minäkin. Näistä tarjolla olevista nyt vaan pitää valita, ja minun valintani on Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että samaan aikaan kun ihmiset vinkuvat Carunan korkeista siirtohinnoista, he ovat sitä mieltä, että Caruna-kaupaa valmistellut ministeri on sopiva pääministeriksi. Hieman ristiriitaista.
Haavisto ei edelleenkään valmistellut, hän ei edes ollut vielä hallituksessa silloin kun kokoomusveijarit ideoivat myynnin.
Jännä, että tuolloin Pekka Haavisto vastasi Fortumin omistajaohjauksesta. Mutta ei mitenkään tietenkään liittynyt asiaan.
Sen kaupan ideoivat kookoomuslaiset jo aiemmin syksyllä, Haavisto tuli ministeriksi vasta lokakuussa. Tietysti hän osallistui sen jälkeen, mutta kaupalle tarvittiin koko hallituksen siunaus ja Kataisen ja Vapaavuoren vakuuttelut saivat hallituksen myöntymään.
Alue: Aihe vapaa
Höpsis. Sitä varten on eri ministeriöitä joiden johdossa on eri ministerjä että he hoitelevat omaa osa-aluettaan ja ovat vastuussa siitä. Ympäristöministeri ei vastaa puolustuksesta ja niin edelleen.