Lue keskustelun säännöt.
Sankariope ei ollutkaan sankari!
11.04.2013 |
Mites nyt suu pannaan opettajan puolustelijat ja adressin allekirjoittajat! Haluatteko todellakin että tuollainen häirikköopettaja saa jatkaa virassaaN?
Tämän päivän Iltalehdestä:
Uutta tietoa välikohtauksesta:
Iltalehden tietojen mukaan oppilaan ja opettajan välillä oli kahakkaa jo ennen videolle taltioitunutta ruokalasta poistoa. Tapahtumaa todistaneiden henkilöiden mukaan opettaja oli kehottanut oppilasta poistuman ruokalasta, koska hänellä on pipo päässään. Poika kieltäytyi poistumasta. Tämän jälkeen opettaja on ottanut poikaa rinnuksista ja laittanut päin lasiseinää.
Sen jälkeen tapahtumat etenevät kuten ne julkisuudessa olleella videolla näkyvät. Videolta ei voi myöskään havaita, että oven, josta opettaja työnsi pojan ulos, alkaa portaikko hieman yli metrin päästä.
(...)
Koulukaverit tuntevat hänent (tuupitun oppilaan/taavetti) tavallisena ja oppitunneillakin suhteellisen aktiivisena opiskelijana, ei perinteisenä "kouluhäirikkönä" kuten julkisuudessa on jäänyt mielikuvaksi.
Iltalehden tietojen mukaan opettaja olisi tunnettu koulussa aiemminkin räväkästä käyttäytymisestään. Eräs oppilas kertoo nähneensä ainakin kahdesti aikaisemmin samalta opettajalta "epäammattimaiseksi" luokittelemaansa käytöstä: oppilaan perässä juoksemista räävittömästi kiroillen, osin oppilaita sanallisesti uhkaillen ja toisaalta antaen joillekin oppilaille neuvoja, mihin kannattaa mennä polttamaan tupakkaa. Osa oppilaista arvostaa opettajan tapaa "rentona", toisten silmin keinot taas näyttävät harvinaisen epäammattimaisilta.
Iltalehden tietojen mukaan koulun oppilaat olisivat yllättyneet siitä, kuinka monet ihmiset tuomitsevat ruokalasta poistetun oppilaan häiriköksi ja potkut saaneen opettajan sankariksi pienen videopätkän nähtyään. Oppilaat korostavat ymmärtävänsä kummankin osapuolen toimineen asiassa väärin. He haluavat korostaa, etteivät asiat ole niin mustvalkoisia kuin ne nyt julkisuuteen näkyvät.
IL 11.4.2013 s. 3
Kommentit (186)
Kuulkaas! Olen ollut koulussa töissä ja nähnyt noita heikkohermoisia karjuvia mies opettajia. Olen myös nähnyt turhaa oppilaan mollaamista, että vetäkää siitä. Pipo päässä tai huppu päässä on monella teinillä ja ei siitä kukaan raivareita saa. Teinit voi huutaa vittua ja ei siitäkään raivostuta. Kyseisessä koulussa missä olin niin oli yksi epäsopiva opettaja ja muut ok. Tämä yksi oli aivan hermoraunio ja muut kyllä pysyivät rauhallisina. Kyseessä oli erityiskoulu ja paljon ongelmallisia oppilaita. Ammattitaitojen opettaja ei käy käsiksi. Varsinkaan kun kukaan ei saanut raivokohtausta. Pelkää vittuiluja tuli ja se pitää kyllä kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:33"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:26"]
Hyväksyisin. Minulla on omassa kodissani oikeus kotirauhaan
[/quote]
Väkivallalla se kotirauha just saavutetaankin, hohhoijaa.
[/quote]
Anteeksi nyt vaan, että en esim. vuosia lasten ja nuortenpsykologina toimineen henkilön tavoin osaa pientä "tukistusta" kauhistella. Ihan toista on jatkuva kurilla alistaminen! Eli hohhoijaa vaan itsellesi. Eivät edes kuohuvat hormoonit anna nuorille oikeutta hyppiä silmille!
[/quote]
Mutta jos ope on ollut viikon puutteessa, niin sekö oikeuttaa aikuisen riidanhaastamisen ja riehumisen?
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:00"]
Ai ei ottanut edes pipoa päästä eikä poistunut käskystä. Onko todellakin niin, ettei oppilaiden tarvitse totella opettajia ollenkaan?
Kannattaa muutenkin uskoa iltapäivälehden kirjoitusta, jonka pohjana on "häirikön" kaverien haastattelu mukavasti väritettynä.
[/quote]
Kannattaako myöskään uskoa opettajan kertomusta, jonka lukee iltapäivälehdestä? Mitä eroa niissä on luotettavuuden suhteen? Eikö aikuiset valehtele koskaan, eikö yritä kaunistella tapahtunutta omaksi edukseen? Miksi aikuisen kertomus ip-lehdessä olis yhtään sen luotettavampi kuin nuoren? Miksi se on aika nuori joka valehtelee, ihan joka kerta?
[/quote]
Opettajahan antoi lausuntoja myös televisiolle, uustisista minä ainakin kuulin hänen kantansa asioihin. Mutta suhtaudun siihen silti vain toisen osapuolen subjektiivisena näkemyksenä, tv-haastattelua antaessaa opettaja oli silminnähden kiihtyneen tunnetilan vallassa.
Minä en ymmärrä miksi hupun/pipon pitämistä pidetään niin pahana rikkeenä, että pitää nostaa rinnuksista ylös jos nuo lehtijutun tiedot siis pitää paikkaansa. Ei se nyt niin paha rike ole, ymmärtäisin paremmin jos ope olisi puuttunut vaikkapa kiusaamiseen noin pontevasti. Tuo huppupäinen saattoi olla vaikkapa joku epävarma kiusattu poika, joka yrittää olla huomaamaton ja piiloutua huppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muka pitää kestää rumien sanojen käyttö ja se, ettei koulun säännöistä välitetä. Ihan hullu väite, että pitää kestää vaan. Mitä kasvattamista tuo muka on.? Tuo on lähinnä laiskottelua. Ei viitsi välittää, ettei tule itselle hankaluuksia tai ikävää sanailua. Miettii vaan, että palkka se juoksee tältäkin ajalta, ummistan vaan silmäni. Kotona on sitten mukavampaa tekemistä.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:33"]
Kuulkaas! Olen ollut koulussa töissä ja nähnyt noita heikkohermoisia karjuvia mies opettajia. Olen myös nähnyt turhaa oppilaan mollaamista, että vetäkää siitä. Pipo päässä tai huppu päässä on monella teinillä ja ei siitä kukaan raivareita saa. Teinit voi huutaa vittua ja ei siitäkään raivostuta. Kyseisessä koulussa missä olin niin oli yksi epäsopiva opettaja ja muut ok. Tämä yksi oli aivan hermoraunio ja muut kyllä pysyivät rauhallisina. Kyseessä oli erityiskoulu ja paljon ongelmallisia oppilaita. Ammattitaitojen opettaja ei käy käsiksi. Varsinkaan kun kukaan ei saanut raivokohtausta. Pelkää vittuiluja tuli ja se pitää kyllä kestää.
[/quote]
Miten vitussa ne vitun teinit vittu osaa vittu käyttäytyä kun vitun aikuisten taso on vittu jonkun vitun teinin tasolla vittu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:36"]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288555666283.html
[/quote]
Aika toivottavasti näyttää, kuka tässä koulujupakassa valehtelee. Töniminen on joka tapauksessa videoitu ja tapahtunumilla on silminnäkijöitä.
Kakarat kuriin. Voisin allekirjoittaa adressin vaikka toiseen kertaan, Opettajaa totellaan tai sitten itketään ja totellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi että teitä. Kun olin ala-asteella, kaksi silloin neljäsluokkalaista tyttöä (miettikää ikä) hankki yhdelle sijaiselle potkut, kun väittivät, että oli kosketellut heitä ja ehdotellut seksiä. Tytöt oli niin kovaa jätkää ja kerto kaikille OPPILAILLE, jotka jaksoi kuunnella, että ei se vaikeaa ole, vähän tekoitkee ja kuvailee tarkasti niin se on siinä. Tytöt halus siitä eroon, koska tää sijainen oli "niin ankee tyyppi", siis vaati hiljaisuutta luokassa jne.
Kyllä mä suhtaudun erittäin varauksella lapsien juttuihin.
Opettajille pitää saada lakiin oikeus fyysisien toimien käyttöön, jos sana ei tehoa. Parasta olisi laittaa häiriköt apukouluun. (Nyt vaan mennään toiseen suuntaan: erityiskouluja puretaan ja häiriköt sijoitetaan tavisluokkiin integroitumaan.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:08"]
Itse en uskaltaisi olla työpaikassa, jossa työkaveri voi koska tahansa nakata kenet tahansa seinälle perustellen asiaa sillä, että toinen aloitti.
[/quote]
Voi hellanlettas. Aikamoista liioittelua tässä tapauksessa.
Pikemminkin näin "Uskaltaa sääntöjä rikottaessa puuttua asiaan lain suomin valtuuksin".
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:39"]
Miksi muka pitää kestää rumien sanojen käyttö ja se, ettei koulun säännöistä välitetä. Ihan hullu väite, että pitää kestää vaan. Mitä kasvattamista tuo muka on.? Tuo on lähinnä laiskottelua. Ei viitsi välittää, ettei tule itselle hankaluuksia tai ikävää sanailua. Miettii vaan, että palkka se juoksee tältäkin ajalta, ummistan vaan silmäni. Kotona on sitten mukavampaa tekemistä.
[/quote]
Miksi opettajat antaa oppilaiden nimitellä toisiaan, mutta heihin itseensä ei saa kohdistua mitään kritiikkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehti tuntuu olevan tässä nyt todella puolueellinen! He myös julkaisivat nauhan jossa oli sensuroitu pojan kiroilut ja homoksi haukkumiset pois. Selvästi ovat nyt jostain syystä ottaneet oppilaan puolen tässä.
Mielenkiintoista, että tuota "seinälle nostamista" ei näy missään videossa? Vaikka tämä koko nauha on alunperinkin oppilaiden nettiin laittama ja on myönnetty, että siitä on leikattu alku pois. MIKSI oppilaat olisivat leikanneet siitä juuri sen pätkän pois missä opettaja nostaa oppilaan seinälle? Jos se kerta on niin oleellinen osa tätä!?
Tämä haisee nyt ja pahasti!
Oppilaiden joukossa on kehittyviä psykopaatteja tai muita persoonallisuushäiriöisiä. Niitähän on pakko olla tietty osuus oppilasmäärästä. Tällaiset on saatava kunnolla kuriin, etteivät muut häiriinny ja että nämä oppilaat tajuavat, että yhteiskunnassa ei voi käyttäytyä noin.
Kuri pitää saada kouluihin. Opettajille lisää valtaa. Pahimmat häiriköt erityiskouluihin ja huostaanottoon.
Jos vaikka olisikin nyt niin, että tämä ope oli ilkeä ja tämä oppilas oli kiltti, niin hyvä vaan että opettajien kurinpito-oikeus saa nyt puhetta paljon taakseen.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:47"]
Oppilaiden joukossa on kehittyviä psykopaatteja tai muita persoonallisuushäiriöisiä. Niitähän on pakko olla tietty osuus oppilasmäärästä. Tällaiset on saatava kunnolla kuriin, etteivät muut häiriinny ja että nämä oppilaat tajuavat, että yhteiskunnassa ei voi käyttäytyä noin.
Kuri pitää saada kouluihin. Opettajille lisää valtaa. Pahimmat häiriköt erityiskouluihin ja huostaanottoon.
Jos vaikka olisikin nyt niin, että tämä ope oli ilkeä ja tämä oppilas oli kiltti, niin hyvä vaan että opettajien kurinpito-oikeus saa nyt puhetta paljon taakseen.
[/quote]
Hei urpot, kyseessä ei ollut mikä NÄYTELMÄ, jota olisi kuvattu alusta saakka vaan jossain vaiheessa on alettu kuvata. Rehtorilla on tietenkin ollut videon lisäksi todisteina myös muiden paikka olleiden aikuisten käsitys tapahtumista.
Missähän näitä ERITYISKOULUJA huonokäytöksisille mahtaa olla? Ei ainakaan Suomessa, eikä ole koskaan ollutkaan. Ketkä täällä oikein kirjoittelee? Apukoulun kasvatit vuodelta -52?
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:08"]
Itse en uskaltaisi olla työpaikassa, jossa työkaveri voi koska tahansa nakata kenet tahansa seinälle perustellen asiaa sillä, että toinen aloitti.
[/quote]
Voi hellanlettas. Aikamoista liioittelua tässä tapauksessa.
Pikemminkin näin "Uskaltaa sääntöjä rikottaessa puuttua asiaan lain suomin valtuuksin".
[/quote]
Antaakohan se laki oikeuden nostaa oppilas rinnuksista seinälle jos tällä on pipo päässä ruokalassa, eikä heti yhden käskyn jälkeen sitä ota pois? Ne valtuudet pitää aina suhteuttaa tehtyyn rikkeeseen. Näin se on ihan joka paikassa. Ei poliisitkaan saa hakata suunsoittajaa, vaikka sen pärstä ottaiskin aivoon. Miettikää nyt, aikuiset ihmiset. Aikuisillakin on säännöt ja niistä on pidettävä kiinni. Voimankäyttö ei kuulu jokaiseen pikku kärhämään, ei koulussa eikä muualla.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 09:48"]
Kyllä, kaikki luotto teineille! Heidän kertomuksensa pitävät aina, paino sanalle aina 110% paikkaansa! Varsinkin heidän, jotka antavat lausuntonsa iltapäivälehdille!
[/quote]
Aika surullista, jos todella koet että et voi yhteenkään teiniin ja sen sanomisiin luottaa. Toivottavasti sinulla ei ole eikä tule omia lapsia, koska niistäkin jonain päivänä tulee teinejä. Miten ajattelit yhteyden pitää yllä, jos et luota heihin?
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:47"]
Oppilaiden joukossa on kehittyviä psykopaatteja tai muita persoonallisuushäiriöisiä. Niitähän on pakko olla tietty osuus oppilasmäärästä. Tällaiset on saatava kunnolla kuriin, etteivät muut häiriinny ja että nämä oppilaat tajuavat, että yhteiskunnassa ei voi käyttäytyä noin.
Kuri pitää saada kouluihin. Opettajille lisää valtaa. Pahimmat häiriköt erityiskouluihin ja huostaanottoon.
Jos vaikka olisikin nyt niin, että tämä ope oli ilkeä ja tämä oppilas oli kiltti, niin hyvä vaan että opettajien kurinpito-oikeus saa nyt puhetta paljon taakseen.
[/quote]
Hei urpot, kyseessä ei ollut mikä NÄYTELMÄ, jota olisi kuvattu alusta saakka vaan jossain vaiheessa on alettu kuvata. Rehtorilla on tietenkin ollut videon lisäksi todisteina myös muiden paikka olleiden aikuisten käsitys tapahtumista.
Missähän näitä ERITYISKOULUJA huonokäytöksisille mahtaa olla? Ei ainakaan Suomessa, eikä ole koskaan ollutkaan. Ketkä täällä oikein kirjoittelee? Apukoulun kasvatit vuodelta -52?
[/quote]
Ei, kyllä täällä tuntuu kirjoittelevan Alppilan koulun teinit!
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:26"]
Hyväksyisin. Minulla on omassa kodissani oikeus kotirauhaan
[/quote]
Väkivallalla se kotirauha just saavutetaankin, hohhoijaa.
[/quote]
Anteeksi nyt vaan, että en esim. vuosia lasten ja nuortenpsykologina toimineen henkilön tavoin osaa pientä "tukistusta" kauhistella. Ihan toista on jatkuva kurilla alistaminen! Eli hohhoijaa vaan itsellesi. Eivät edes kuohuvat hormoonit anna nuorille oikeutta hyppiä silmille!