Lue keskustelun säännöt.
Sankariope ei ollutkaan sankari!
11.04.2013 |
Mites nyt suu pannaan opettajan puolustelijat ja adressin allekirjoittajat! Haluatteko todellakin että tuollainen häirikköopettaja saa jatkaa virassaaN?
Tämän päivän Iltalehdestä:
Uutta tietoa välikohtauksesta:
Iltalehden tietojen mukaan oppilaan ja opettajan välillä oli kahakkaa jo ennen videolle taltioitunutta ruokalasta poistoa. Tapahtumaa todistaneiden henkilöiden mukaan opettaja oli kehottanut oppilasta poistuman ruokalasta, koska hänellä on pipo päässään. Poika kieltäytyi poistumasta. Tämän jälkeen opettaja on ottanut poikaa rinnuksista ja laittanut päin lasiseinää.
Sen jälkeen tapahtumat etenevät kuten ne julkisuudessa olleella videolla näkyvät. Videolta ei voi myöskään havaita, että oven, josta opettaja työnsi pojan ulos, alkaa portaikko hieman yli metrin päästä.
(...)
Koulukaverit tuntevat hänent (tuupitun oppilaan/taavetti) tavallisena ja oppitunneillakin suhteellisen aktiivisena opiskelijana, ei perinteisenä "kouluhäirikkönä" kuten julkisuudessa on jäänyt mielikuvaksi.
Iltalehden tietojen mukaan opettaja olisi tunnettu koulussa aiemminkin räväkästä käyttäytymisestään. Eräs oppilas kertoo nähneensä ainakin kahdesti aikaisemmin samalta opettajalta "epäammattimaiseksi" luokittelemaansa käytöstä: oppilaan perässä juoksemista räävittömästi kiroillen, osin oppilaita sanallisesti uhkaillen ja toisaalta antaen joillekin oppilaille neuvoja, mihin kannattaa mennä polttamaan tupakkaa. Osa oppilaista arvostaa opettajan tapaa "rentona", toisten silmin keinot taas näyttävät harvinaisen epäammattimaisilta.
Iltalehden tietojen mukaan koulun oppilaat olisivat yllättyneet siitä, kuinka monet ihmiset tuomitsevat ruokalasta poistetun oppilaan häiriköksi ja potkut saaneen opettajan sankariksi pienen videopätkän nähtyään. Oppilaat korostavat ymmärtävänsä kummankin osapuolen toimineen asiassa väärin. He haluavat korostaa, etteivät asiat ole niin mustvalkoisia kuin ne nyt julkisuuteen näkyvät.
IL 11.4.2013 s. 3
Kommentit (186)
Miksi minulla on niin usein tunne, että olin oikeassa kun suurin osa muista oli väärässä?
Minusta tämän 'sankariopettajan' olemuskin on jo öykkärimäinen. Se ei sinänsä merkitse mitään, mutta en tajua miksi niin moni symppasi juuri häntä eikä mielestäni aika rohkeaa teiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikä pistää puolustelemaan poikaa joka ei suostu ottamaan pipoa pois ruokalassa?
Mielestäni opettajalla pitää olla oikeus käyttää fyysistä voimaa, jos oppilasta ei sanallisesti saa poistumaan jostain paikasta, missä on häiriöksi.
Olisi poliisien ylikuormittamista kutsua poliisi aina paikalle, kun joku oppilas rettelöli. Pitäisikö muka kouluille palkata vartija, jolle nämä fyysiset oikeudet annettaisiin. Sekin olisi hullua, sillä sen vartijan palkkarahoilla saataisiin paljon muuta hyvää (vaikka tukiopetusta tai lisää kuraattoriaikaan tms.)
Hyvä, jos joku ope on fyysisesti niin hyvässä kunnossa ja uskaltaa poistaa häiriköt.
Ai ei ottanut edes pipoa päästä eikä poistunut käskystä. Onko todellakin niin, ettei oppilaiden tarvitse totella opettajia ollenkaan?
Kannattaa muutenkin uskoa iltapäivälehden kirjoitusta, jonka pohjana on "häirikön" kaverien haastattelu mukavasti väritettynä.
Jotainhan siinä oli jo ennen videota käynyt koska oppilas sanoi jo ennen työntämistä että "Aikuinen mies käy käsiksi 15vuotiaaseen." tms. Tuskin oli tuulesta tempaistu koko asia.
Allekirjoitin pitkän harkinnan jälkeen nimeni opettajan puolustamiseksi tehtyyn adressiin mutta edelleen mietin että milloin tällä opettajalla pimahtaisi pahemmin, koska aika rajusti tuo työntö tapahtui, mielummin olisi pyytänyt toisen opettajan apua ja käsistä viemällä kuljettaneet pois. Vieressähän oli opettaja, kai hän voi kertoa luotettavasti mitä tapahtui. Nimenikin laitoin lähinnä siksi että kuria kouluihin pitää saada ehdottomasti enemmän, ja hyvä että aiheesta keskustellaan. Kyseisen opettajan toiminnan oikeellisuudesta en ole täysin varma koska tilanne ei ole itselle selvä mediasta asiaa seuranneena.
Ehkä kaikkien kannattaisi odottaa tutkinnan valmistumista ja kertoa sitten mielipiteensä. Opettaja on saanut liian suuren äänen tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 09:48"]
Kyllä, kaikki luotto teineille! Heidän kertomuksensa pitävät aina, paino sanalle aina 110% paikkaansa! Varsinkin heidän, jotka antavat lausuntonsa iltapäivälehdille!
[/quote]
Entäs sitten luotto tuolle opettajalle? Antoihan hänkin lausuntonsa iltapäivälehdille?
Mikä siinä pipossa on niin tärkeää että sitä ei voi riisua ruokalassa kuten kuuluu?
Jos pipotta ruokailu ei onnistu, niin eikö voi vaan jäättää ruokailun väliin?
Voittehan te pipojen rakastajat tehdä oman adressin "Oikeutta pipo päässä ruokaileville".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä olisi vaihtoehto: yhdestä häiriköinnistä oppilas saisi yhden koulupäivän vapaata ajatella asiaa. Sitten tulisi pyytämään anteeksi muilta osapuolilta. Uusi häiriköinti kuukauden sisällä toisi viikon erottamisen koulusta ja taas anteeksipyyntö. Jos tulisi kolmas häiriköinti puolen vuoden sisällä, oppilas laitettaisiin näille häiriköille tarkoitetulle kuriluokalle jonnekin muuhun kouluun. Siis perustettaisiin sellaisia kuriluokkia joka kaupunkiin, joihin kukaan oppilas ei haluaisi. Siellä saisi sitten miettiä tekosiaan puoli vuotta ja jos käytös olisi asiallista ,niin pääsisi vihdoin takaisin taviskouluun. Näissä kurikouluissa olisi palkattu vartija, jolla olisi kolulutus ja lupa myös voimatoimiin.
Se kovaäänisin osa Suomen kansasta haluaa jatkuvasti jotain draamaa ja kaikkeen lähdetään sokeasti mukaan, vaikka asioiden taustoista ei tiedetä mitään. Mistä vaan löytyy sosiaalipornon aineksia sinne tungetaan mukaan huutamaan milloin ensin itketään Enkeli Elisaa ja Eerikaa, sitten puolustetaan "sankariopea", joka pistää "räkänokkateinin" kuriin käymällä tämän kimppuun.
Sama kansanosa haluaisi varmasti kivitysrangaistuksen ja jalkapuun takaisin Suomen lakiin. Olen tyrmistynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:02"]
Mikä siinä pipossa on niin tärkeää että sitä ei voi riisua ruokalassa kuten kuuluu?
Jos pipotta ruokailu ei onnistu, niin eikö voi vaan jäättää ruokailun väliin?
Voittehan te pipojen rakastajat tehdä oman adressin "Oikeutta pipo päässä ruokaileville".
[/quote]
Entä "opettaja saa nostaa oppilaan seinälle" -kampanja? Ja neuvoa nuorille tupakointipaikkoja?
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:00"]
Jotainhan siinä oli jo ennen videota käynyt koska oppilas sanoi jo ennen työntämistä että "Aikuinen mies käy käsiksi 15vuotiaaseen." tms. Tuskin oli tuulesta tempaistu koko asia.
Allekirjoitin pitkän harkinnan jälkeen nimeni opettajan puolustamiseksi tehtyyn adressiin mutta edelleen mietin että milloin tällä opettajalla pimahtaisi pahemmin, koska aika rajusti tuo työntö tapahtui, mielummin olisi pyytänyt toisen opettajan apua ja käsistä viemällä kuljettaneet pois. Vieressähän oli opettaja, kai hän voi kertoa luotettavasti mitä tapahtui. Nimenikin laitoin lähinnä siksi että kuria kouluihin pitää saada ehdottomasti enemmän, ja hyvä että aiheesta keskustellaan. Kyseisen opettajan toiminnan oikeellisuudesta en ole täysin varma koska tilanne ei ole itselle selvä mediasta asiaa seuranneena.
Ehkä kaikkien kannattaisi odottaa tutkinnan valmistumista ja kertoa sitten mielipiteensä. Opettaja on saanut liian suuren äänen tapauksessa.
[/quote]
Mutta siinä olen samaa mieltä myös adressin kanssa että liian pikainen päätös opettajan potkuille. Varoitus olisi varmasti riittänyt jos asiassa ei työntöä vakavempaa tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
video alussa teini sanoo jotain siitä että aikuinen käy lapsen päälle (videolla ei siis näy ensimmäistä riepottelua). taitaa tosiaan olla kyse siitä, että opettaja ei kykene hillitsemän itseään.
jos kotona teini ei usko puhetta niin hyväksytkö että miehesi tarttuu nuoreen kiinni kun ei pysty hillitsemään itseään?
t. 3 teinin äiti
Säännöt koulussa:
1.Ruokailu kuuluu oppivelvollisuuteen
2.Ei päähinettä ruokailutilassa
...onko teinin kuulossa vai ymmärryksessä vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teinit kapinoi aina. Mun aikana se oli sitä ettei pipoa suostuttu panemaan päähän edes 15 asteen pakkasella..
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:03"]
Se kovaäänisin osa Suomen kansasta haluaa jatkuvasti jotain draamaa ja kaikkeen lähdetään sokeasti mukaan, vaikka asioiden taustoista ei tiedetä mitään. Mistä vaan löytyy sosiaalipornon aineksia sinne tungetaan mukaan huutamaan milloin ensin itketään Enkeli Elisaa ja Eerikaa, sitten puolustetaan "sankariopea", joka pistää "räkänokkateinin" kuriin käymällä tämän kimppuun.
Sama kansanosa haluaisi varmasti kivitysrangaistuksen ja jalkapuun takaisin Suomen lakiin. Olen tyrmistynyt.
[/quote]
Olet ilmeisesti päässyt juuri yläasteelta kun kirjoitat asioista, joista et ymmärrä yhtään mitään. Hus hus kotiin kasvamaan! Anna nyt aikuuisten selvittää asia kun te lapset ette siihen kykene.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 09:57"]
Miksi minulla on niin usein tunne, että olin oikeassa kun suurin osa muista oli väärässä?
[/quote]
Oikeassa? Mistä asiasta? Työsuhde purettiin aiheettomasti.
"Sankariope" oli tiettävästi joutunut useaan kertaan rehtorin puhutteluun, joten nyt videoitu toiminta oli vain se piste iin päälle, joka lopetti rehtorin kärsivällisyyden. Opettaja itse puhui häneen ennenkin kohdistetusta vainosta, joka saattoi olla esim. rehtorin kurinpidolliset toimet niskuriopettajaa kohtaan.
Itse en uskaltaisi olla työpaikassa, jossa työkaveri voi koska tahansa nakata kenet tahansa seinälle perustellen asiaa sillä, että toinen aloitti.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:03"]
Se kovaäänisin osa Suomen kansasta haluaa jatkuvasti jotain draamaa ja kaikkeen lähdetään sokeasti mukaan, vaikka asioiden taustoista ei tiedetä mitään. Mistä vaan löytyy sosiaalipornon aineksia sinne tungetaan mukaan huutamaan milloin ensin itketään Enkeli Elisaa ja Eerikaa, sitten puolustetaan "sankariopea", joka pistää "räkänokkateinin" kuriin käymällä tämän kimppuun.
Sama kansanosa haluaisi varmasti kivitysrangaistuksen ja jalkapuun takaisin Suomen lakiin. Olen tyrmistynyt.
[/quote]
Olet ilmeisesti päässyt juuri yläasteelta kun kirjoitat asioista, joista et ymmärrä yhtään mitään. Hus hus kotiin kasvamaan! Anna nyt aikuuisten selvittää asia kun te lapset ette siihen kykene.
[/quote]
Jos yhtään helpottaa pientä mieltäsi niin voin kertoa, että olen opettaja ja varmasti näistä asioista paljon enemmän perillä kuin sinä. Hesarissa tutkittiin viime vuonna näitä eniten äänessä olevia palstariehujia ja kommentoijia ja he taas olivat suurimmaksi osaksi eläkeläisiä, työttömiä tai tavalla tai toisella työelämän ulkopuolella olevia vatipäitä.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:00"]
Ai ei ottanut edes pipoa päästä eikä poistunut käskystä. Onko todellakin niin, ettei oppilaiden tarvitse totella opettajia ollenkaan?
Kannattaa muutenkin uskoa iltapäivälehden kirjoitusta, jonka pohjana on "häirikön" kaverien haastattelu mukavasti väritettynä.
[/quote]
Kannattaako myöskään uskoa opettajan kertomusta, jonka lukee iltapäivälehdestä? Mitä eroa niissä on luotettavuuden suhteen? Eikö aikuiset valehtele koskaan, eikö yritä kaunistella tapahtunutta omaksi edukseen? Miksi aikuisen kertomus ip-lehdessä olis yhtään sen luotettavampi kuin nuoren? Miksi se on aika nuori joka valehtelee, ihan joka kerta?
Ok, tosiaan kannattaisi tutkia ennen kuin hutkitaan.