Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sankariope ei ollutkaan sankari!
11.04.2013 |
Mites nyt suu pannaan opettajan puolustelijat ja adressin allekirjoittajat! Haluatteko todellakin että tuollainen häirikköopettaja saa jatkaa virassaaN?
Tämän päivän Iltalehdestä:
Uutta tietoa välikohtauksesta:
Iltalehden tietojen mukaan oppilaan ja opettajan välillä oli kahakkaa jo ennen videolle taltioitunutta ruokalasta poistoa. Tapahtumaa todistaneiden henkilöiden mukaan opettaja oli kehottanut oppilasta poistuman ruokalasta, koska hänellä on pipo päässään. Poika kieltäytyi poistumasta. Tämän jälkeen opettaja on ottanut poikaa rinnuksista ja laittanut päin lasiseinää.
Sen jälkeen tapahtumat etenevät kuten ne julkisuudessa olleella videolla näkyvät. Videolta ei voi myöskään havaita, että oven, josta opettaja työnsi pojan ulos, alkaa portaikko hieman yli metrin päästä.
(...)
Koulukaverit tuntevat hänent (tuupitun oppilaan/taavetti) tavallisena ja oppitunneillakin suhteellisen aktiivisena opiskelijana, ei perinteisenä "kouluhäirikkönä" kuten julkisuudessa on jäänyt mielikuvaksi.
Iltalehden tietojen mukaan opettaja olisi tunnettu koulussa aiemminkin räväkästä käyttäytymisestään. Eräs oppilas kertoo nähneensä ainakin kahdesti aikaisemmin samalta opettajalta "epäammattimaiseksi" luokittelemaansa käytöstä: oppilaan perässä juoksemista räävittömästi kiroillen, osin oppilaita sanallisesti uhkaillen ja toisaalta antaen joillekin oppilaille neuvoja, mihin kannattaa mennä polttamaan tupakkaa. Osa oppilaista arvostaa opettajan tapaa "rentona", toisten silmin keinot taas näyttävät harvinaisen epäammattimaisilta.
Iltalehden tietojen mukaan koulun oppilaat olisivat yllättyneet siitä, kuinka monet ihmiset tuomitsevat ruokalasta poistetun oppilaan häiriköksi ja potkut saaneen opettajan sankariksi pienen videopätkän nähtyään. Oppilaat korostavat ymmärtävänsä kummankin osapuolen toimineen asiassa väärin. He haluavat korostaa, etteivät asiat ole niin mustvalkoisia kuin ne nyt julkisuuteen näkyvät.
IL 11.4.2013 s. 3
Kommentit (186)
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 20:33"]
Jep, onpas hienoa että joku julkkis-anna kolumnissaan leimaa alaikäisen pojan maan rakoon ja tämän äidin huonoksi ihmiseksi. Ja junttikansa likettää tyhmäbookissa kirjoitusta onnessaan. Hompanssit selvittää etnistä taustaa kuumeisesti, ettei vaan ole pojassa väärää pigmenttiä havaittavissa. Eiköhän tässä nyt ole teinille tullut jo tarpeeksi seuraamuksia piporikoksestaan, vähempikin älämölö riittäisi.
[/quote]
Ja opettajalleko ei ole tullut tarpeeksi seurauksia? Mistäs tiedät asioitten oikean laidan yleensäkään?
[/quote]
No mistäs sä tiedät asioiden oikean laidan. Sehän tässä juuri onkin pointtina, että netin kansanliikkeitä "oikeuvvem puollesta" ei ehkä kannattaisi aloittaa puutteellisilla tiedoilla. Viiskymppinen karavperse ukko on saanut voivoteltavan sääliuhrin aseman, joten eiköhän hän sen kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jollakulla varma tieto siitä, ettei opettajalla ole varoituksia alla?
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 20:46"]
asiaan ei vaikuta mikään punavihreiden taustavoimien asioiden vääristely. [/quote]
Repesin :DDD
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 20:33"]
Jep, onpas hienoa että joku julkkis-anna kolumnissaan leimaa alaikäisen pojan maan rakoon ja tämän äidin huonoksi ihmiseksi. Ja junttikansa likettää tyhmäbookissa kirjoitusta onnessaan. Hompanssit selvittää etnistä taustaa kuumeisesti, ettei vaan ole pojassa väärää pigmenttiä havaittavissa. Eiköhän tässä nyt ole teinille tullut jo tarpeeksi seuraamuksia piporikoksestaan, vähempikin älämölö riittäisi.
[/quote]
Ja opettajalleko ei ole tullut tarpeeksi seurauksia? Mistäs tiedät asioitten oikean laidan yleensäkään?
[/quote]
No mistäs sä tiedät asioiden oikean laidan. Sehän tässä juuri onkin pointtina, että netin kansanliikkeitä "oikeuvvem puollesta" ei ehkä kannattaisi aloittaa puutteellisilla tiedoilla. Viiskymppinen karavperse ukko on saanut voivoteltavan sääliuhrin aseman, joten eiköhän hän sen kestä.
[/quote]
Monen on aika vaikea kestää sitä,että menettää elantonsa. Aikuinen usein elättää perhettään, toisin kuin karvaton teiniräkänokka.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 21:27"]
Onko jollakulla varma tieto siitä, ettei opettajalla ole varoituksia alla?
[/quote]
On. Se opetuspäällikkö mikä lie itse vahvisti asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ällistyttävää, että mammat täällä ovat epäkypsempiä ja enemmän arvotyhjiössä kuin Lautojen Jonnet.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:05"]
Säännöt koulussa:
1.Ruokailu kuuluu oppivelvollisuuteen
2.Ei päähinettä ruokailutilassa
...onko teinin kuulossa vai ymmärryksessä vika?
[/quote]
Miksi tämä koskee vain poikia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ne tytötkään saa pipot ja lippikset päässä ruokalassa istua.
Mielestäni asiassa san a olla kumman puolella tahansa, mutta olisi kiva tietää nimeltä ja naamalta ne, jotka tuomitsevat opettajan.... että tietäisi vältellä ja neuvoa lapsia välttelemään porukoita, joiden arvot ovat vapaassa kasvatuksessa.
Oma nimeni löytyy adressista ja olen ylpeä siitä. Voisi sen toki kertoa täälläkin, mutta vauva-palstalla oleminen vasta noloa on ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 22:16"]
No ei ne tytötkään saa pipot ja lippikset päässä ruokalassa istua.
[/quote]
no eivät tietenkään, sehän olisi talvisodan ja jumalan pilkkaa.
Vähän lisää tietoa niin ymmärtää miksi tuo lapsi käyttäytyy noin. Vanhempien huono kasvatus on usein syynä tällaisissa tapauksissa http://ylilauta.org/satunnainen/18450196#q18450196
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän lapsen taustat on todennäköisesti ollut opettajilla tiedossa ja sitten on annettu häiritä vaikka lapsi olisi tarvinnut ammattiapua
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 09:54"]
Ei tuo ollut yllätys, yksi lisä näkökulma aiheeseen. Video oli vain pieni pätkä. Itse en opettajan puolesta adressia kirjoittanut. Olen koulurauhan ja hyvänkäytöksen kanattaja, mielestäni videopätkän perusteella kumpikaan osa puoli ei toiminut asiallisesti. Jos nuoret tai osa nuorista jotka oli paikalla ajattelee näin, niin on hyvin tärkeää että tämäkin näkökulma tulee kuulluksi. Tilanne on varmasti hyvin ahdistava monelle.
[/quote]
Mitä koulurauhaa siinä on että jotkut teinit terrorisoivat koulussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä niissä pipoissa on ongelma. Eikö nykyään jo ymmärretä, että ne ovat asusteita eivätkä pelkkiä pakkaspäähineitä.
En lainkaan ihmettelisi, etteikö asia ole paljon kompleksisempi kuin minkälaiseksi se on yritetty "opettajan pelastajien" puolelta kuvailla.
Minä uskon teinejä. Harvoin petyn. Olen yläkoulun opettaja, joka pitää työstään ja saa kurin pidettyä lähes aina.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 22:34"]
Mikä niissä pipoissa on ongelma. Eikö nykyään jo ymmärretä, että ne ovat asusteita eivätkä pelkkiä pakkaspäähineitä.
[/quote]
Pipo ei ole ongelma kaheleille. Mutta jos Veltto Virtanen pitää baskeria, se o n t o d e l l i n e n ongelma!
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:05"]
Säännöt koulussa:
1.Ruokailu kuuluu oppivelvollisuuteen
2.Ei päähinettä ruokailutilassa
...onko teinin kuulossa vai ymmärryksessä vika?
[/quote]
Miksi tämä koskee vain poikia?
[/quote]
Koskee myös tyttöjä.
Tosin käytöstapa säännöstön mukaan nainen saa pitää hattua sisällä, mutta mies ei
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 22:31"]
Tämän lapsen taustat on todennäköisesti ollut opettajilla tiedossa ja sitten on annettu häiritä vaikka lapsi olisi tarvinnut ammattiapua
[/quote]
Ei ole ollut kuin korkeintaan lasta opettavilla opettajilla, ei kaikilla heilläkään. Noita tietoja ei levitellä oppilashuoltoryhmän ulkopuolelle. Salassapitovelvollisuus, tiedäthän.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 20:33"]
Jep, onpas hienoa että joku julkkis-anna kolumnissaan leimaa alaikäisen pojan maan rakoon ja tämän äidin huonoksi ihmiseksi. Ja junttikansa likettää tyhmäbookissa kirjoitusta onnessaan. Hompanssit selvittää etnistä taustaa kuumeisesti, ettei vaan ole pojassa väärää pigmenttiä havaittavissa. Eiköhän tässä nyt ole teinille tullut jo tarpeeksi seuraamuksia piporikoksestaan, vähempikin älämölö riittäisi.
[/quote]
Ja opettajalleko ei ole tullut tarpeeksi seurauksia? Mistäs tiedät asioitten oikean laidan yleensäkään?